Уральское казачество в гражданской войне

Сразу же после получения сообщения о большевистском перевороте в областном центре был созван экстренный Войсковой съезд, который должен был определить общую политическую «линию поведения» уральцев в этих сложных, малопонятных обстоятельствах.

Казаки ранее встречавшиеся с большевиками, в целом относились к ним недоверчиво холодно, в лучшем случае - сдержанно. Редко кто в крае в эти первые советские дни симпатизировал большевикам или разделял их революционные взгляды.

Съезд откровенно заявил в своем решении, что он не признает «большевистской власти, опирающейся на насилие и народную темноту, и считает тяжким преступлением игру судьбами Родины, армии и революции у самого порога Учредительного собрания».

Войсковой съезд поддержал постановление общеказачьего фронтового съезда (Киев 26 октября) о верности идеям Февральской революции и вооруженном выступлении против Советов и в своем обращении к казакам подчеркнул, что уральцы «приложат все силы к восстановлению порядка в стране и возвращению власти правительству, свободно избранному всем народом».

В своем выступлении перед запасным 10-м полком 17 ноября недавно избранный атаманом генерал В. Мартынов заметил, что в стране «совершаются страшные события», с которыми казаки никогда не смогут смириться.

Н. Бородин, характеризуя современное ему положение в России и на Урале, заметил, что «…наша страна на краю гибели», но уральцы «…еще не прониклись мыслью, что они уже не в тылу, а на фронте: к несчастью у нас внутри страны образовались новые неприятельские фронты и близ нашей родной земли появился Советский фронт».

Войсковое руководство опасалось наступления красных войск на Уральскую область. Поэтому оно объявило мобилизацию казаков «нескольких сроков», пригрозив тем, кто откажется встать «под ружье на защиту Родины и Войска», лишением казачьего звания и сословных привилегий.

Одновременно были предприняты попытки не допустить возникновения гражданской войны на территории Войска. Впрочем, казаки были убеждены в том, что «революционная авантюра» продлится недолго: «будем надеяться, что вооруженное выступление большевиков будет ликвидировано и близок уже час, когда мы увидим, что их утопические идеи вели нас только к погибели».

Положение в области осложнялось еще и тем, что здесь оказалось небывало большое количество военных, и концентрация оружия в крае достигла «критической массы». Сюда бежали после Октября из районов Нижнего и Среднего Поволжья офицеры и юнкера, готовые вести борьбу против Советов. В здании реального училища в Уральске обосновался штаб т. Н. «белой гвардии», состоявшей, в основном, из учеников старших классов и студентов столичных, вузов, приехавших домой на рождественские каникулы.

В конце 1917 года на Урал стали возвращаться с фронта казачьи полки, уставшие от окопной жизни и основательно «зараженные» анахически- революционным духом. Как заметил сотник Г. Мусатов, некоторые из них

«увлек бешеный бег Петрограда»1.

По свидетельству современника, в начальный период революции 7 линейных уральских полков «стояли на стороне Советов» - не потому, что они понимали смысл происходившего, но лишь потому, что устав, от войны, стремились к миру, мечтали о возвращении домой2.

Раньше других в Уральске появились казаки т. Н. Льготной дивизии. По дороге они были вынуждены сдать оружие красным частям, что встретило резкое осуждение уральской общественности, особенно стариков -

«горынычей». Возвращение любимой Николаем II Гвардейской сотни произвело на горожан особенно удручающее впечатление: казаки своим внешним видом больше напоминали «толпу пьяных гуляк, возвращающихся с очередной пьяной попойки».

Фронтовые полки буквально прорывались на Урал сквозь большевистские заслоны, теряя в пути не только оружие и снаряжение, но и товарищей. Так, в бою под Воронежем уральцы потеряли несколько человек убитыми и ранеными, вспыхнули кратковременные схватки под Тамбовом и Актарском, когда были убиты 4 казака.

Только три полка вернулись в Войско сохранив оружие и дисциплину.

Последним на Урал прибыл полковник Толстов с группой казаков: они шли «кружным путем» - побывали на Дону и в Астрахани, с большим трудом через Ханскую Ставку (Урду) пробились на территорию Войска.

В середине декабря, опасаясь стихийных выступлений фронтовиков, В. Мартынов объявил в области и городе военное положение и сформировал «боевую дружину», в основном состоящую из учащейся молодежи. Ей было приказано задерживать казков в случае их появления на улицах города с оружием в руках и нарушениями общественного порядка.

Решение атамана вызвало резкое возражение со стороны Крестьянского совета, обвинившего В. Мартынова в превышении власти. Председатель Совета Д. Колостов отменил военное положение для переселенцев-иногородцев.

Все это происходило накануне Рождества, когда традиционно шла бойкая торговля, и в областной центр прибывало большое количество русских крестьян и кочевников казахов со своими товарами.

В результате противоречивых, несогласованных действий в крае и городе возникло двоевластие с явными конфликтом между центрами. Такое положение привело фактически к утрате обоими центрами контроля над населением, что в купе с деморализацией и продовольственным кризисом вылилось в волнения и погромы с многочисленными жертвами. Беспорядки продолжались около недели и были остановлены после того как, охрана улиц была поручена не учащимся а строевым казакам, солдатам и казакам-ветеранам.

Произошедшие в эти дни в Уральске события, имевшие место также и в Гурьеве, оказали негативное влияние на отношение казаков к Советской власти. Непривыкшие к таким беспорядкам казаки, оказались склонны ассоциировать их с новой властью, при этом авторитет войскового правительства и казачьей элиты не пострадал, так как именно жесткие решения атаманов помогли стабилизировать ситуацию в области и прекратить волнения.

§2. Конфликт Советской власти и Уральского Казачьего Войска

Советское правительство в своем обращении «Ко всему трудовому казачеству» обещало решать все вопросы на казачьих территориях «в интересах трудового казачества и всех трудящихся», с учетом «местных бытовых условий и в согласии с голосом трудового казачества на местах».

Это обещание казалось казакам политической уловкой, преследовавшей определенные цели. Содержание обращения находилось в противоречии с декретом «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», принятым советским правительством одиннадцатого ноября и имевшим силу закона. Обращение оставалось декларацией, не подкрепленной, как показали дальнейшие события конкретными действиями.

Центральная власть стремилась выиграть время, успокоить казачество, в значительной мере симпатизировавшее идее учредительного Собрания.

Во время встречи с В. Лениным 8 декабря 1917 года делегация Совета Союза казачьих войск услышала следующие слова: «… пока в Войсках нет Советов рабочих и солдатских депутатов, мы будем стараться уничтожить ваши правительства и съезды»1. Это заявление было воспринято казаками как неприкрытая угроза.

Участник встречи - уралец Г. Мусатов заметил по этому поводу, что большевики решили «забрать управление казачьими войсками в свои руки и убедить их ничем и никак было нельзя»2.

24 января 1918 года в Уральске открылись заседания очередного Войскового съезда, который столкнулся с целым рядом сложнейших вопросов, как новых, так и оставшихся с дореволюционной поры.

На следующий день после открытия была принята отставка атамана В. Мартынова, несмотря на протест казаков-фронтовиков, предлагавших отложить решение этого вопроса до следующего съезда. Главой войскового правительства был избран Г. Фомичев, бывший ранее управляющим сельскохозяйственным училищем. В своей речи на съезде он сказал:

«Кардинальным вопросом перед Войском стоит вопрос о самостоятельности и целости Войска, второй вопрос - финансовый, и третий - продовольственный, осложнившийся в последнее время…».

На съезде также был поставлен вопрос о сотрудничестве с «неказаками», всегда воспринимавшийся уральцами как покушение на их традиционные права, но возникавший и требовавший решения. Позиция съезда была непоследовательна: к работе съезда были допущены пять представителей Исполкома с правом совещательного голоса, но в главных вопросах экономической и социальной жизни казаки отказались от сотрудничества с «иногородними».

Учитывая остроту складывающегося вокруг Войска положения, съезд объявил запись офицеров, желающих остаться на военной службе. Для этого в газете «Уралец» было опубликовано письмо штабс-капитана Иванова с призывом к борьбе против Советской власти.

Обсуждение «мучного вопроса» практических результатов не дало. Часть депутатов выступила с предложением создать комиссию для «обследования запасов хлеба в хлебородных станицах», но съезд отклонил его. Также депутаты не согласились с требованием фронтовиков «произвести учет товаров в магазинах на предмет первой необходимости».

22 января в Уральске было проведено объединенное заседание правительства, съезда, областного и городского продовольственных комитетов

– в поисках выхода из кризиса. Было еще раз отмечено, что в отдельных станицах имеются «избытки хлеба», но никто из хлеборобов не продает его. У правительства к тому же не было денег для закупки зерна. Поэтому Г. Фомичев предложил «сделать заем в Оренбурге или выпускать самим денежные знаки»1, что и было осуществлено позднее.

В январе 1918 года на казачьем съезде впервые остро обсуждался вопрос отношений с Саратовом. Между двумя соседними административными территориями образовалась резкая политическая граница: в Саратове еще в ноябре 1917 года была установлена Советская власть, которая сразу же попыталась с помощью оружия распространить революционные порядки на землю Войска.

В ночь на 25 января отряд красногвардейцев, около 100 человек перешел войсковую границу и захватил станцию Семиглавый Мар. На станции Озинки были остановлены два поезда с товармии продовольствием для жителей Уральска и возвращены в Саратов1. В областном центре было получено сообщение о том, что возвращавшиеся домой казаки под Воронежем были атакованы красными. Один из участников этого боя позже написал: «Мы увидели новый социализм - пулеметный. Слова, блеск идей заменили пулеметы. За их механическим, проивным стрекотанием замолкали вещие колокола победы ума, творчества нового сознания».

Такие события не могли не взволновать уральцев. Для защиты казачьих земель и войсковых интересов съезд создал комитет обороны. В первом своем заявлении он указал, что «примет все меры к отражению нападения большевиков как со стороны пограничных мест, так и внутри территории Войска, если кто-либо захочет помочь большевикам своими выступлениями».

В надежде преодалеть нарастающий конфликт казаки вступили 23 января в переговоры с Саратовским Советом. Делегации встречались на станции Озинки и в губернском центре. От уральцев в переговорах принимали участие депутаты войскового съезда и члены правительства Г. Ливкин, Н. Щелоков и др. Саратовскую делегацию возглавил член военного совета Саратовского Совдепа И. Мгеладзе (Вардин), еще до начала переговоров обвинивший казаков в захвате Воронежа. Идею встречи с уральцами поддержала центральная Советская власть.

Накануне отъезда уральской делегации в Саратов войсковой съезд в своем заявлении указал: «В случае, если мирные переговоры не дадут желаемых результатов, все Войско решило защищать свою вольность, свою свободу и свою родную территорию, ни в каком случае не мирясь с насилиями, чинимыми большевиками по всей России».

Во время встречи делегаций большевики потребовали сдачи казаками оружия, уральцы, в свою очередь, заявили о необходимости как можно быстрее пропустить казачьи полки по железной дороге, а красногвардейцам - покинуть казачьи земли. Обращаясь к Саратовской делегации, А. Михеев сказал: «Ни один из казаков из нашего отряда не перейдет свою границу, если обещание погрузки будет выполнено вами»1.

Участники переговоров проявили, по разным причинам, желание найти мирное решение спорных вопросов. Диалог завершился быстро и успешно. Красный отряд покинул войсковую территорию.

26 января часть казачьих полков, погрузившись в вагоны на станции Мокроус, продолжила движение по железной дороге.

Успех этой январской встречи остался единственным эпизодом, когда советский Саратов и казачий Уральск проявили обоюдное желание и способность решать сложные проблемы средствами мирной дипломатии.

В Уральске собрался съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, провозгласивший создание Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, относительно быстро вступившего в конфликт с войсковым правительством.

Участники съезда Советов высказались за признание Советской власти как «единственно возможной и необходимой», как власти трудового народа. Им было зачитано приветствие войскового съезда, но они не приняли его и выразили недоверие, обвинив казачье правительство в стремлении распространить свою власть на все социальные группы и всю территорию Уральской области.

Съезд Советов обратился с «горячим братским приветом к трудовому казачеству», подчеркнув важность «принципа дружеского нейтралитета по отношению к внутренним вопросам казачьей жизни. При этом нейтралитет по утверждению Совета мог быть сохранен при определенном условии: «… органическая работа возможна только в том случае, если краевое правительство ясно и определенно признает власть Рабочего и крестьянского правительства».

Кроме того съезд Советов принял обращение «Ко всем гражданам Уральской области», в котором говорилось :

1. Совет есть создание революционного творчества трудовых масс и как таковой не нуждается в признании со стороны Войскового съезда и войскового правительства.

2. Совет приглашает трудовых киргизов организовать на местах Советы и присылать от них делегатов в сформировавшийся уже в Уральске областной Совет, чтобы в братском согласии с остальными слоями области делать великое дело устройства жизни на новых началах.

Обращение съезда Советов, не могло остаться незамеченным войсковым правительством. Оно сразу же отреагировало на его появление приняв решение «запретить печатание воззвания к населению большевистской организации, а также сделать распоряжение об очищении одной из школ, где назначено названной партией собрание»

Так весной 1918 года в уральской области возникла сложная ситуация как в политическом так и в чисто административном плане. Сказалась социальная и даже национальная «чересполосица» области.

Главными центрами политической жизни стали войсковое правительство и Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Возник острый конфликт интересов этих двух сил, грозивший перерасти в военный конфликт. Определенную роль в противостоянии и играл саратовский Совдеп, активно поддерживавший уральских большевиков.

При этом нельзя утверждать, что лидеры войскового правительства или областного Совета не изъявляли желания уладить разногласия дипломатическим путем.

Было принято решение провести очередные переговоры между Войском и Саратовом. Встреча проходила в феврале-марте. Казачья делегация выехала в Саратов, где пыталась убедить большевиков в том, что их «опасения в отношении Уральска… основаны исключительно на недоразумении».

Революционеры Поволжья, обещая не предпринимать активных военных действий против Войска, предъявили ряд жестких требований, касающихся всех сторон жизни в крае. Переговоры оказались в тупике.

Новая встреча делегаций состоялась в Уральске 27 февраля. Основное «условие», выдвинутое большевиками, сводилось к требованию объявить и установить советскую власть на казачьей территории: «Если Войско признает центральную власть, Саратов всегда пойдет на встречу, в противном случае нас нельзя судить», - решительно подчеркнул представитель революционного Повольжья. Казачьей делегации были предъявлены одиннадцать «предварительных» условий, выполнение которых , по мнению большевиков должно было способствовать «восстановлению добрососедских отношений между саратовским совдепом и войсковым правительством».

М. Усанов особенно активно настаивал на выполнении декрета о земле. Совсем недавно III Всероссийский съезд Советов принял закон а «социализации», по существу - уравнительном переделе всех земель, что было отрицательновстреченоказаками, резонноувидевшимвэтомрешении покушение на их традиционные формы землепользования и организации труда. Среди других условий Саратова - невмешательство войскового съезда и правительства в дела местного Совета, гарантии свободной агитации в пользу Советскойвласти,упразднениедолжностиатаманаВойска,предание революционному суду В. Мартынова, передача военных дел Совету, роспуск

всех «контрреволюционных» организаций, сдача оружия.

В ходе переговоров М. Усанов поименно назвал состав Уральского Совета, который мог бы удовлетворить Саратов: Д. Колостов, П. Дмитриев,

Войсковое правительство, не смогло принять таких условий. Соглашение с ним воспринималось, как упразднение основных элементов независимости Войска.

Отвергая требования саратовцев, но не желая прекращать переговорный процесс, уральцы назвали ряд причин, которые вынуждали их отложить временно, до середины марта, дискуссию по общим политическим вопросам. В частности, было отмечено, что в ближайшие дни должны состояться выборы депутатов в новый Войсковой съезд, в которых примет участие все взрослое население, проживающее на казачьих территориях. По их итогам, подчеркивалось в заявлении Уральска, в области будет создан «особый Совет из представителей всех слоев населения с соблюдением всех правил демократического собрания», но он должен был отличаться от «шаблона организации Советской власти».

Таким образом, казаки не отвергали идею Советов, но они настаивали на своем праве строить новую власть с учетом социальных, экономических особенностей края, с опорой на «традиционные формы войсковой демократии». На некоторые предложения и требования большевиков местное правительство отказалось отвечать ссылаясь на то, что оно орган исполнительный и не наделено правом решать вопросы, носящие законодательный характер.

Диалог зашел в тупик. К неудовольствию местного совета, рассчитывавшего на быстрое решение социальных проблем и капитуляцию Войска.

В истории взаимоотношений Войска и Саратова зимой - весной 1918 года следует отметить дополнительную деталь вызвавшую раздражение волжских и уральских большевиков: уральское правительство пыталось установить экономические связи непосредственно с Петроградом и Москвой. Оно заявило о своем желании укреплять деловые отношения с российским центром, торговать рыбой и мясом в обмен на промышленные товары и сельскохозяйственные машины, в которых казаки испытывали острейшую нужду.

Руководители Саратовского Совдепа не могли не видеть того, что Советская власть не имеет серьезной социальной опоры в Войске. П. Дмитриев откровенно признался, что Уральский совет «не пользуется авторитетом в городе» и может рассчитывать лишь на союз с «пришлым зауральским элементом», одновременно он утверждал, что «единственным врагом Советской власти является уральское казачество, до сих пор не расслоенное и руководимое буржуазией».

Во время встреч в Саратове неоднократно вставал вопрос о хлебных запасах на территории края. Депутат войскового съезда А. Кулаков отметил, что большевики «неправильно представляют себе дело относительно наших областных продовольственных запасов».

После неудачных переговоров в Уральске, руководители Уральского Совета Д. Колостов и П. Дмитриев, М. Усанов выехали в Саратов. После встречи с уральскими большевиками саратовский Совдеп принял решение вновь обратиться к войсковому правительству и съезду с прежними жесткими условиями.

В решении, принятом Саратовским Советом по выступлениям Д. Колостова, П. Дмитриев и М. Усанова, говорилось:

1. Правомочным органом в Уральсокой области должен являться Совет рабочих, крестьянских, казачьих и киргизских депутатов.

2. Войскового правительства и съезда быть не должно.

3. Ныне существующий Совет считается органом власти революционной демократии в Уральской области.

4. Саратовский совдеп будет сноситься исключительно с Уральским Советом.

5. Все грузы, идущие без разрешения Уральского совета, будут задержаны.

П. Дмитриев предложил послать Войсковому правительству телеграмму с требованием «снять караул и цензуру с почты и телеграфа, не вмешиваться в жизнь финансовых учреждений а так же в жизнь советской власти»2. На что получил ответ, что не стоит посылать грозных требований, не подкрепленных военной силой.

21 марта съездом Советов было принято специальное воззвание к рабочим и крестьянам по поводу их участия в выборах депутатов Войскового съезда, а также обращение «ко всему трудовому казачеству» с призывом «сорвать маску с буржуазии и снять пелену со своих глаз».

Далее уральские большевики, не взирая на свое обещание не вмешиваться в казачьи дела, перешли к кардинальным требованиям: распустить войсковое правительство и казачий съезд, не признавать правительство Алаш Орды, арестовать видных деятелей национального казахского движения, экспропреировать собственность крупной буржуазии.

Все это было воспринято Войском как открытое наступление на казачество и объявление в крае гражданской войны.



ГЛАВА III. ДЕЙСТВИЯ УРАЛЬСКОЙ ОТДЕЛЬНОЙ АРМИИ В ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ

§1. Начало и ход боевых действий

Итак, весной 1918 года в области закончился период мирных переговоров и поисков компромисса в отношениях между Советами и Войсковым правительством. Обозначилось время «силового противостояния», которое неминуемо должно было привести к открытому вооруженному конфликту.

В Советском Союзе было принято возлагать основную вину на разыгравшуюся в области трагедию на Войсковое правительство и казачий съезд, которые, отвергнув требования Советской власти, «заставили» ее применить военную силу. Но такое объяснение представляется поверхностно упрощенным. Большевики на протяжении пяти месяцев стремились навязать уральцам свои социально-политические идеи и принципы экономического строительства, не считаясь с особенностями мировоззрения, бытового уклада и и форм хозяйствования казаков.

Ф. Неусыпов, которого трудно обвинить во враждебности к Советской власти, писал в одной из статей 1918 года, что гражданская война в области возникла «по чину» Саратовского и Оренбургского Советов, что «восстало и сражалось с красногвардейцами трудовое казачество защищая себя от чуждой им власти и своевольничания красногвардейцев. Это то же, что и восстания крестьян против реквизиционных отрядов».

Волжские революционер, не добившись успеха в переговорах с Войском, на некоторое время прекратили вмешательство в местные дела. Но далее активный интерес к Войску стали проявлять большевики Оренбурга.

10 марта 1918 года председатель оренбургского ревкома С. Цвилинг именем Российской социалистической республики предъявил казакам ультимативное требование - в течение двух суток признать Советскую власть, сдать оружие и распустит военные формирования. В противном случае он грозил начать военные действия против уральцев, - «и тогда ни один юнкер и офицер не останется в живых».

Оренбургский ревком не ограничился словесными угрозами. Не дождавшись ответа Войскового правительства, он направил в Илек (Илецкую станицу) отряд красногвардейцев численностью 200-250 человек с 12 пулеметами.

Илецкие казаки отправили сообщения в Уральск и соседние хутора, создали комитет обороны.

Не получив ответа от Войскового правительства, казаки приняли самостоятельное решение: в ночь с 13 на 14 марта они напали на оренбургский отряд. В бою участвовали и женщины-казачки «с поленьями, топорами и пешнями в руках»3. Красногвардейцы не готовые к схватке растерялись, и бой быстро превратился в избиение.

Бойня в Илеке стала сигналом к началу военных действий на территории Войска. Председатель Войскового съезда направил телеграмму на имя Л. Троцкого, в которой обвинил в случившемся П. Дмитриева и Д. Колостова, назвав их «подозрительными личностями».

Ответа на телеграмму не последовало. Отправленная в столицу казачья делегация была арестована в Саратове.

14 марта в Старом соборе состоялся молебен, после которого казаки дали клятву защищать «родной Яик до тех пор, пока ни одного из нас не останется в живых».

Решением правительства была срочно создана армия, командовать которой, был назначен генерал-лейтенант Н. Савельев.

Как отметил позже И. Акулинин: «у многих не было ни оружия, ни патронов», но это обстоятельство «не смутило уральцев, они разбили несколько большевистких отрядов и добыли себе ружья, пулеметы, пушки, патроны и снаряды».

К началу мая войско оказалось лицом к лицу с Советской Россией, еще не готовой к серьезным боевым действиям против казаков, но уже сделавшей выбор в пользу вооруженного решения социально-политического конфликта.

1 мая окончательно завершился диалог между Саратовом и Уральском. В этот же день красная особая армия, составленная из крестьянских отрядов, рабочих дружин и бывших военнопленных, перешла в наступление в районе станции Озинки.

Казачьи полки и Особая армия к началу военных действий имели приблизительно равные количественно силы, за исключением превосходства красных в артиллерии и пулеметах: 18 орудий против 10, 110 пулеметов против

25. Уральцы обладали значительным превосходством в коннице.

Особая армия начала наступление вдоль железной дороги успешно: в первые дни были захвачены станции Семиглавый Мар, Шипово, чуть позднее - Деркул и прилегающие к нему территории. Казаки регулярно контратаковали, но безрезультатно и вынуждены были отступить в степь.

До областного центра оставалось несколько десятков километров, командование Особой армии надеялось в ближайшие 2 - 3 дня завершить военную операцию. Однако, 6 мая обстановка изменилась: генерал-майор М. Мартынов сумел создать мощную конную группировку , которая неожиданным ударом перерезала железную дорогу в районе Шипова и напала на растянутые армейские тылы и эшелоны с боеприпасами и провиантом.

Перед красными соединениями встала реальная опасность окружения. В результате командарм, бывший прапорщик С. Загуменный не нашел иного выхода кроме поспешного отступления.

Указанные события были восприняты в Войске как первая серьезная победа.

Саратовский Совет сразу после поражения в мае 1918 года начал подготовку к новому наступлению на Уральск.

Готовились к наступлению более серьезно и основательно.

Начав экспедицию 5 июля красные части, быстро захватили железнодорожные станции на территории Войска и уже июля приблизились к областному центру. При этом развить полноценный успех красноармейцам не удалось. Продвижение 4-й армии было остановлено.

Лето 1918 года для уральцев прошло в эпизодических боях.

В октябре - ноябре красными был предпринят третий «поход на Уральск», так же безрезультатный. Но уже 10 января 1919 года 4-я армия Восточного фронта, насчитывавшая в своих рядах около 20 тысяч штыков, 1400 сабель, 360 пулеметов и 50 орудий, перешла в наступление. Ей противостояли 13 тысяч конницы, 7 тысяч пехоты, 150 пулеметов и 50 орудий.

Стояли сильные морозы, глубокий снег и отсутствие подножного корма лишали казаков их традиционных преимуществ: скорости передвижения, внезапной атаки.

24 января части 4-й армии захватили Уральск.

В апреле 1919 года, М. В. Фрунзе принимает решение перебросить значительные силы из Уральской области против войск адмирала Колчака, стремительно продвигающихся к Самаре. Благодаря этому, Уральская армия сначала получает возможность отбросить красных от Лбищенска к Уральску, а за тем далее, окружив в Уральске 22-ю дивизию.

Так 9 мая 1919 года Уральск оказался полностью окружен казаками, при этом связь с центром сохранялась при помощи радио и самолетов.

Руководство обороной Уральска было поручено командиру 22-й дивизии Сапожкову А. В., военкому Андрееву И.И., губернскому ревкому под председательством П.Г. Петровского.

Большевики провели в городе мобилизацию, сформировав рабочую дружину численностью в 1,5 тысяч человек, были построены бронепоезд, бронированная лодка и броневик.

Оборонительные сооружения были спроектированы Д.М. Карбышевым.

13, 17, 25 мая казаки трижды пытались штурмом взять город. Все три раза безрезультатно.

В июне казаки оттеснили красный фронт на 100-1200 километров, отразив при этом все попытки 4-й армии деблокировать город.

В Уральске стали кончаться боеприпасы, продовольствие, мед средства, фураж. Несмотря на это, взять город казаки не смогли, по причине нехватки техники и вооружения.

С 5 по 11 июля хорошо укомплектованная отдельная армейская группа В.И. Чапаева, при участии 4-й армии проводит успешную операцию по снятию осады с Уральска.

Начинается отступление Уральской армии по всему фронту.

21 июля 1919 года оперативное управление Уральской отдельной армией переходит к ВСЮР.

К концу месяца казаки отходят к Лбищенску, 9 августа оставляют и его, отступая вниз по Уралу.

§2. Лбищенский рейд

На протяжении августа 1919 года на территории уральского казачества идут тяжелые и упорные бои. Красные наступали имея подавляющее численное преимущество.

Осознавая опасность своего положения, и видя угрозу полного разгрома и оттеснения в голую степь, командование Уральской армии спешно искало способы остановить наступление красных и перехватить инициативу.

На особом совещании командования было решено провести встречную операцию.

Для ее проведения был выделен численно небольшой, но хорошо вооруженный отряд, укомплектованный лучшими бойцами.

Задачей отряда было произвести глубокий рейд в тыл противника. Казаки должны были скрытно пройти расположения красных войск, дойти до Лбищенска и захватить его, отсекая, таким образом, отряды красных от баз и вынуждая их к отступлению.

Вскоре из документов, захваченных разъездами, стало известно, что в Лбищенске располагается штаб дивизии Чапаева, фактически являющийся при этом штабом всего Туркестанского фронта. Так же в городе была сконцентрирована значительная часть боеприпасов с оружием.

Лбищенск защищался отрядом до трех тысяч штыков с большим количеством пулеметов. Днем район патрулировался аэропланами1.

Таким образом дневные переходы становились практически невозможным, так как передвижение отряда неизбежно было бы замечено с аэропланов. По этому переходы осуществлялись только ночью, поскольку успех операции целиком зависел от фактора внезапности

Расстояние до города составляло около 150 километров.

Отряд насчитывал 1192 человека при 9 пулеметах и 2 орудиях. Командиром бы назначен полковник Н.Н. Бородин, имевший серьезный боевой опыт.

Отряд выступил из поселка Каленый вечером 31 августа. Передвижения производились с максимальным соблюдением мер секретности. Казакам даже запрещено было курить. Для уменьшения вероятности столкновения с людьми отряд двигался по голой степи.

На третий день перехода казаки вышли на подступы к Лбищенску, до которого оставалось 12 верст.

Встав скрытым лагерем во впадине недалеко от Лбищенска, уральцы разослали по всем направлениям разъезды, с целью захвата «языков». Пленные показали, что Чапаев находится в Лбищенске.

Следующий день был выделен для отдыха отряда и подготовки бойцов к бою. К Лбищенску были высланы усиленные разъезды, для того чтобы никто не покинул город и не проник в него. Задача была выполнена казаками блестяще.

Казачьи разъезды были замечены красноармейцами, которые проинформировали об этом начальство. Не смотря на это, командование дивизии скептически отнеслось к донесениям. Командир В.И. Чапаев и комиссар Батурин сочли невозможным выполнение такого рейда белыми частями, отступающими к Каспию. При этом 4 сентября все же на разведку были направлены дополнительные разъезды и два аэроплана. Но разведка не принесла результатов, отряд обнаружен не был, вероятно по причине того что казаков не искали непосредственно под Лбищенском1.

Во время планирования атаки на красных, в отряде была поставлена задача взять В.И. Чапаева живым. Чапаев воспринимался казаками как злейший враг, и два раза ускользал от плена: в октябре 1918 и апреле 1919. Задача по его пленению была поручена специальному взводу подхорунжего Белоножкина. Взвод должен был атаковать Лбищенск в первой цепи, после чего вместе с красноармейцем, обещавшим показать дом, занятый Чапаевым, захватить командира красной дивизии.

Перед началом боевой части операции казакам были выданы гранаты, а командирам даны указания: заняв окраины города, собирать сотни повзводно, каждому взводу предписав очистить одну из сторон улицы, сохраняя небольшой резерв для отражения возможных контратак противника.

В 3 часа утра казачьи цепи начали движение к городу. Пластуны без шума ликвидировали караулы красных. После захвата окраин, отряд начал занимать улицы Лбищенска. При этом расположенный на мельнице караул, заметив казаков, хоть и разбежался, но поднял шум.

Данные участников боя о дальнейших событиях во многом расхожи. В частности, противоречат друг другу утверждения о судьбе и количестве красных, сдававшихся в плен. По одним данным их сгоняли к резерву, сохраняя жизнь, по другим опасаясь оставлять у себя в тылу значительное количество крансоармейцев, начали расстреливать пленных1.

Казаки спецотряда охватили Лбищенск, и постепенно продвигались к его центру. Среди красного гарнизона началась паника. При этом на некоторых участках красные сумели сгруппироваться и с боями пытались отойти к Уралу.

Специальный взвод, которому было поручено захватить Чапаева, ведомый пленным красноармейцем, прорвался к штабу дивизии. При этом командир Белоножкин, предположительно, допустил ошибку, не оцепив штаб, и повел казаков во двор дома. После того как на требование Белоножкина о сдаче не последовало ответа, дом был обстрелян. В это время, воспользовавшись отсутствием оцепления, Чапаев покинул штаб. При этом комдив был ранен в руку.

Согласно данным пленных красноармейцев, Чапаев остановил бегущих к реке красных и сумел, таким образом, организовать вокруг себя группу с пулеметами, которую повел в контратаку на взвод Белоножкина. Который по причине неимения пулеметов вынужден был отступить.

В этом бою Чапаев был ранен в живот. Рана оказалась настолько серьезной, что он уже не мог руководить войсками и был переправлен через Урал, где вскоре скончался.

Занявшие, благодаря контратаке Чапаева, штаб красноармейцы длительное время держали в нем оборону, затрудняя продвижение казаков, и фактически не давая занять центр Лбищенска.

Сопротивление, оказанное красноармейцами, оказалось настолько сильным, что выбить их из штаба оказалось возможным только при поддержке орудийного огня.

Операция в Лбищенске принесла казакам огромные трофеи. Было захвачено много амуниции, продовольствие, 5 аэропланов, пулеметы и многое другое.

В результате боя в Лбищенске гарнизон красных, насчитывавший около 4 тысяч человек, был уничтожен почти полностью. Общие потери казаков составили около 118 человек, из них 24 убитых, раненых 94.

Результатами рейда стали уничтожение штаба Туркестанского фронта красных. Благодаря этому уральцы смогли оттеснить утратившие управляемость и деморализованные красные части к Уральску. В конце октября 1919 года казакам удалось окружить город вновь.

§3. Уничтожение Уральской отдельной армии

Однако в результате крушения Восточного фронта в октябре-ноябре 1919 года Уральская отдельная армия была блокирована превосходящими силами красных. В связи с чем казаки лишились источников пополнения вооружением и боеприпасами. Таким образом уничтожение уральцев становилось вопросом времени.

2 ноября 1919 года Туркестанский фронт начал общее наступление против Уральской отдельной армии. В планы красного штаба входило окружение и уничтожение основных сил казаков в районе Лбищенска, путем концентрированных ударов с севера и с востока.

Под давлением превосходящих сил противника, уральцы начинают отступление. 20 ноября был занят Лбищенск, при этом окружить и уничтожить в соответствии с планом основные силы казаков красные не смогли. После этого к Туркестанскому фронту были подтянуты резервы, пополнены боеприпасы. Уральцам восполнить потери было нечем.

10 декабря 1919 года начинается новое наступление красных. Вскоре сопротивление ослабевших частей уральских казаков было сломлено, фронт был уничтожен.

Уральская армия оказалась раздроблена, отступающие ее части были уничтожены преимущественно голодом и болезнями в первую очередь свирепствовавшим в области возвратным тифом. Значительный вклад в уничтожение Илецкого корпуса внесли бойцы Киргизского полка, почти в полном составе перешедшего на сторону алашордынцев, оказавшихся к тому времени союзниками большевиков. Перейдя на сторону красных Киргизский полк «вырезал» штаб Илецкого корпуса и «сдал» красным командующего корпусом генерал-лейтенанта В.И. Акутина, позднее расстрелянного2.

Уцелевшие части с командующим генералом В.С. Толстовым отошли в Гурьев.

5 января 1920 пал Грурьев. Часть личного состава была пленена, некоторые казаки перешли на сторону красных. Остатки Уральской отдельной армии, под руководством В.С. Толстова с гражданским населением отправились на юг в надежде соединиться с армией генерала Б.И. Казановича ВСЮР.

Всего в поход отправились около 15 тысяч человек. Путь проходил в крайне тяжелых условиях, при погодных условиях января-марта 1920 года, через голую степь, при отсутствии достаточного количества медикаментов, провизии и питьевой воды.

Движение осуществлялось вдоль побережья Каспийского моря к Форт- Александровскому, в котором предполагалось небоеспособных участников на другой берег в Порт-Петровск.

К приходу в Форт-Александровский от армии осталось меньше 3000 казаков, большинство из которых были больны или обморожены. При этом военный смысл похода оказался утрачен, поскольку войска ВСЮР к этому моменту оставили Порт-Петровск.

4 апреля из Порт-Петровска, ставшего главной базой красного флота на Каспии, к Форт-Александрвскому подошли эсминец «Карл Либкнехт» и катер- истребитель «Зоркий».

Отказавшиеся сдаться, способные идти, по руководством В.С. Толстова ушли в тот же день в Персию, а Уральская отдельная армия прекратила существование.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История участия уральского казачества в Гражданской войне занимает исключительное место в истории указанного периода. Изучение роли и характера участия уральских казаков в Гражданской войне, поиск причин выбора ими стороны белого движения и беспрецедентно низкой степени поддержки Советской власти дает понимание многих особенностей менталитета и социально-экономического положения всего казачьего сословия в Российской Империи.

Говоря конкретно об уральском казачестве в контексте проведенной работы необходимо заметить, что социально-экономическое положение Уральского казачьего Войска в начале XX века и накануне революции 1917 года представляется относительно выгодным. Экономика войска демонстрирует рост на протяжении первых 13 лет XX века, так же растут и доходы казаков, несмотря на хозяйственный консерватизм и значительное неприятие происходивших в империи модернизационных процессов. Демонстрируется также при большом социальном расслоении, относительно низкий уровень бедности, среди уральских казаков.

При этом отношение уральского казачества к большевикам представляется крайне негативным. Если февральская революция и сообщение об отречении императора были встречены казаками с некоторой настороженностью, то октябрьская революция, большевистские лозунги и программа вызвали полное неприятие уральскими казаками, как на территории Войска, так и на фронте в частях. Казаки области открыто не признавали власти большевиков, признавая властные полномочия только за войсковой администрацией. Все уральские казачьи части, находившиеся на фронте до конца января 1918 года объявили о своем неподчинении советской власти и выступили походным строем в сторону Урала. С энтузиазмом указанные события были восприняты, только неказачьим населением области: пролетариатом Уральска, гарнизоном, интеллигенцией из числа «иногородних» и казахами.

Подводя итог проведенному исследованию, можно заключить, что при процессе поиска факторов, повлиявших на позицию Уральского казачьего Войска, прослеживается явная связь социально-экономического положения казачества и его отказа признать Советскую власть как законную и единственно возможную в России. Наиболее активный протест уральских казаков против Советской власти был связан с требованиями большевиков социально- экономических преобразований в области.

Совдеп требовал роспуска Войскового правительства и съезда выборных, отмены должности атамана Войска, что рассматривалось казаками как посягательство на права самоуправления, добытые многовековым противостоянием с царской властью. Кроме того, в сохранении самоуправления и указанных институтов уральские казаки видели защиту своего экономического положения.

Главными экономическими переменами, которых требовали большевики и которые не могли принять казаки, стали отмена привилегий на отлов осетровой рыбы, передел земли в пользу иногородних крестьян и малых народностей, а так же фактическая отмена частной собственности. Рыбная ловля в сочетании с исключительным правом на отлов осетровых в области практически составляла основу благосостояния Войска, и являлась главным инструментом сохранения социальной стабильности среди казаков, позволявшим даже беднейшим семьям иметь некоторый достаток. Отдельным пунктом можно выделить вопрос о сохранении на территории области учуга, значительно упрощавшего отлов рыбы и позволявшего задержать большую часть ее популяции в период нереста в участке реки, принадлежащем Войску. Остро для уральцев стоял и вопрос о земле. Значительная часть казаков составила крепкие хозяйства, используя свои расширенные права на землю.

Таким образом, отказ от прежних порядков грозил уральскому казачеству экономической катастрофой.

В свою очередь Советскую власть, представленную в области Уральским Совдепом, от признания существующих в крае порядков отталкивали в первую очередь экономические привилегии казачества и его властная структура. Экономические привилегии, которыми пользовались казаки в области, противоречили основным положениям программы большевиков их лозунгам и основным декретам.

Отдельно среди факторов, приведших к распространению Гражданской войны на земли уральского казачества, можно выделить чисто политический конфликт Уральского и Самарского Совдепов с Войсковой администрацией. Причиной этого конфликта в значительной мере послужили амбиции и неуступчивость лидеров Совдепов и Войска в переговорах. Неоднократно объявленные обеими сторонами желание и готовность разрешить все противоречия мирными переговорами, а также усилия к этом приложенные сводились к нулю необоснованно резкими заявлениями и требованиями.

Немаловажной причиной перерастания конфликта в стадию вооруженной борьбы, стал, конечно, и менталитет уральского казачества, его религиозные воззрения. Консервативно настроенное уральское казачество в принципе не было готово к кардинальным переменам, и тем более, в силу своей крайней религиозности, не могло принять большевистского атеизма. Но указанные особенности в большей степени были характерны для старых казаков. Фронтовикам, вернувшимся из окопов и не желавшим продолжать войну, указанных идеологических обоснований было явно недостаточно.

История участия уральского казачества в гражданской войне демонстрирует крайне напряженную борьбу казаков с красной армией. Уральская отдельная армия пользовалась поддержкой всех слоев казачьего общества, в ее ряды вступило большинство мужчин призывного возраста. Не зафиксировано ни одного соединения уральских казаков воевавшего на стороне советской власти. После того как военный успех сменился чередой серьезных поражений, и казаки оказались вынуждены выбирать между капитуляцией и уходом с территории войска, остатки Уральской армии предприняли изнурительный и опасный переход от Гурьева до Форта-Александровский.



Методическая часть

Лекция

Дисциплина: «История России (XX века)» Тема: «Уральское казачество в гражданской войне»

Цель занятия: ознакомить студентов с основными вехами в истории уральского казачества, и представить его роль в событиях гражданской войны, углубить их знания о гражданской войне в России

Задачи:

а) образовательная:

Рассмотреть историю уральского казачества, его боевой путь и роль в гражданской войне;

б) развивающая:

Пополнять и обогащать активный и пассивный словарный запас, развивать мыслительную деятельность, улучшать знания по предмету, уметь работать с историческими источниками;

в) воспитательная:

Воспитать у студентов чувство уважения к прошлому России. В результате проведения лекции студент должен:

Знать: историю уральского казачества и его участия в гражданской воне в России;

Уметь: анализировать исторические события, сопоставлять факты, правильно оценивать исторические процессы, интересы и мотивы деятелей; Владеть: знанием четкой хронологической последовательности событий гражданской войны в России, умением сопоставлять исторические факты.

Норма времени: 1,5 часа.

Тип занятия: лекционное



№ п/ п	Этапы	Содержание учебного материала	Время
1.	Установочный (организационный момент)	Приветствие. Проверка присутствующих на занятии. Формулировка темы, цели, задач занятия, мотивации обучения	5 мин.
2.	Определение содержания	Определение методов, средств изложения материала(формулировкапроблемы,	65 мин.
	материала (плана лекции): 1.Вводная часть (опрос студентов об общих сведениях периода - 5 минут, подготовка к изложению основного материала лекции (даты, события, понятия) - 15 минут. 2.Краткая история уральского казачества. 3. Участие и роль уральского казачества в гражданской войне	приведениепримеров,данных исследований, опыта работы)
3.	Закрепление изученного материала	Формулировка вопросов по содержанию, экспресс -- опрос, ответ преподавателя на вопросы обучающихся по материалу лекции	10 мин.
4.	Подведение итогов занятия	Определение результативности занятия в соответствии с поставленной целью	8 мин.
5.	Определение задания для самостоятельной работы студентов	Перечень заданий, определение формы выполнения	2 мин.

Оснащение: Мультимедийный проектор, наличие в аудитории персонального компьютера.



Литература

1. Балмасов С. С. Антибольшевицкое движение в Уральском войске. Краткий исторический очерк // Альманах «Белая гвардия» -- №8

«Казачество России в Белом движении» -- М.: «Посев», 2005. -- С. 149-152

2. Балмасов С. С. Конные атаки уральских казаков против большевистских бронеавтомобилей в 1918 г. // «Белая гвардия», 2001.

-- № 5.

3. Бородин М. Н. Начало борьбы уральских казаков с большевиками // ГАРФ -- Ф.5881. -- Оп. 2. -- Дело 263. -- Л. 4-12.

4. Дорошин Н. А. Уральское казачье войско // «Голос Зарубежья», 1982, август-сентябрь. -- № 25-26.

5. Масянов Л. Л. Гибель Уральского казачьего войска -- Впервые: Нью- Йорк, 1963.

6. История гражданской войны в СССР. 1917--1922. Т. 4. М., 1959.

7. Карбышев Д. М. Оборона Уральска // «Известия АН Казахской ССР. Сер. истории, археологии и этнографии», вып. 2 (13), Алма-Ата, 1960.



Вопросы для самоконтроля

1. К какому веку относится общепринятое начало истории Уральского Казачьего Войска?

2. Назовите имена первых атаманов уральского казачества.

3. С какого года начинается служба уральских казаков русскому царю?

4. Назовите руководителей Уральской армии в годы Гражданской войны.

5. Укажите время проведения операции по уничтожению штаба дивизии Чапаева.

6. Где Уральская армия прекратила свое существование?

Уральское казачье войско (до 1775 года и после 1917 года -- Яицкое казачье войско) -- группа казаков в Российской империи, II по старшинству в казачьих войсках. Размещаются на западе Уральской области (ныне северо- западные области Казахстана и юго-западная часть Оренбургской области), по среднему и нижнему течению реки Урал (до 1775 -- Яик). Старшинство войска с 9 июля 1591 года, в этот месяц Яицкие казаки приняли участие в походе Царских войск против Шамхала Тарковского. Войсковой штаб -- Уральск (до 1775 года назывался Яицкий городок). Религиозная принадлежность: большинство -- православные христиане, но есть единоверцы, старообрядцы, мусульмане (до 8 %) и буддисты (ламаисты) (1,5 %) Войсковой праздник, войсковой круг 8 (21 по новому стилю) ноября, день св. Архангела Михаила.

Краткая история уральского казачества

В 1584 году несколько сотен донских и волжских казаков захватила земли Ногайской Орды вдоль реки Яик. В числе их предводителей называются Матвей Мещеряк и атаман Барабоша. Другая версия углубляет историю яицких казаков на столетие, но связывает их предков с Доном и атаманом Гугней. Живя набегами и захватами чужих земель, окруженные племенами, желавшими отомстить и отбить свои земли, казаки чувствовали необходимость в сильном покровительстве и в царствование Михаила Федоровича послали от себя в Москву просить государя, чтоб он принял их под свою высокую руку. Поселение казаков вдоль Яика было завоеванием, коего важность была очевидна. Царь обласкал новых подданных и пожаловал им грамоту на реку Яик, отдав им её от вершины до устья и дозволяя им набираться на житье вольными людьми.

Стенька Разин посетил яицкие жилища. По свидетельству летописей,

«казаки приняли его как неприятеля. Городок их был взят сим отважным мятежником, а стрельцы, там находившиеся, побиты или потоплены». Изначальным центром поселений казаков на Яике был находившийся в устье реки Илек Кош-Яик. Казаки в основном занимались рыболовством, а также добычей соли, охотой. Войско управлялось кругом, который собирался в Яицком городке. Все казаки имели подушевое право на пользование угодьями и участие в выборах атаманов и войсковой старшины.

С 1591 года русское правительство привлекало яицких казаков для охраны юго-восточных границ захваченных земель и военной колонизации, разрешая им вначале приём беглых (в 1891 году Войско торжественно отмечало 300 лет служения московскому царю, по этому случаю был заложен храм Христа- Спасителя). В 1632 году была произведена первая перепись яицких казаков, которых оказалось около 900 душ.

В 1718 году правительство назначило атамана и его помощника; часть казаков объявлена беглыми и подлежала возврату на прежнее место жительства. В 1720 году произошли волнения яицких казаков, которые не подчинились приказу царских властей о возврате беглых и замене выборного атамана назначенным. В 1723 году волнения были подавлены, руководители казнены, выборность атаманов и старшины упразднена, после чего войско оказалось разделённым на старшинскую и войсковую стороны, в которой первые держались правительства, как гарантирующего их положение, вторые требовали вернуть традиционное самоуправление.

...