Повседневная жизнь советских людей в период перестройки

Советские читатели смогли познакомиться с работами отечественных литераторов 1920 - 1930-х и более поздних годов, которые долгие годы были под запретом («Мы» Е. Замятина, «Повесть непогашенной луны» Б. Пильняка, романы А. Платонова «Чевенгур», «Котлован», «Ювенильное море», Б. Пастернака «Доктор Живаго»). Стали публиковаться труды российских философов- Н. Бердяева, В. Соловьева, П. Сорокина, В. Лосского, А. Лосева и других.

В годы перестройки появились художественные фильмы о сталинском режиме - «Покаяние», «Завтра была война», «Холодное лето пятьдесят третьего», «Власть соловецкая». По-новому трактовали наше прошлое пьесы М. Шатрова «Брестский мир», «Дальше… Дальше… Дальше…». Перестроечными идеями были пропитаны телевизионные передачи «Взгляд», «До и после полуночи», «Пятое колесо». Вызывали интерес прямые трансляции заседаний XIX всесоюзной конференции КПСС, съездов народных депутатов СССР и РСФСР.

Общество оказалось во многом не подготовленным к стремительной и радикальной переоценке ценностей. Гласность способствовала столкновению

различных групповых убеждений и интересов, формированию у многих людей впечатления беспросветности их существования, обреченности, неуверенности в завтрашнем дне.

К началу 1990-х гг. ценностная картина подрастающего поколения школьников стала меняться. По данным всесоюзного социологического опроса 1990 г. школьники уже меньше всего хотели подражать комсомольцам и коммунистам. Их кумирами и героями становились все в большей степени современники, те, кто существовал в их жизненном поле. А это, как показывали опросы, были родители (48% от числа опрошенных), певцы-исполнители современной музыки (19,6%),спортсмены (19,6%), артисты кино, театра (14%), герои книг, кинофильмов, спектаклей (12%)Ляшок А. С. «Дети перестройки»: жизненные миры школьников 1980-х - 1990-х годов//Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 2. С 148-155.

Примечательно и то, что 20% школьников от числа опрошенных хотели быть похожими прежде всего на самих себя.

Менялись ожидания школьников относительно предлагаемой им в повседневной жизни культуры чтения. Так, во второй половине 1980-х гг. стали формироваться новые читательские интересы школьников. Из писем в редакцию газеты: «Дорогая "Пионерка"! В некоторых школах и классах, у многих ребят сложилось впечатление о том, что, мол "Пионерку" читают только всякие там отличники да всякие дутые активисты. Конечно, это не так. Но все же тебе "Пионерка", следовало бы подтянуться, подняться до уровня всех мальчишек и девчонок, доступного всем интересам - от октябрятского до комсомольского! Нужно, чтобы ты печатала не только пионерский материал, но и всякую рекламу, детективы, и те же пионерские дела, то есть, чтобы ты была разносторонней газетой, отображающей все круги любопытства и интереса… Потому что сейчас газета, я считаю, переживает переломный период, она стоит на грани новой жизни, новой моды…» Цит. по.: Ляшок А. С. «Дети перестройки»: жизненные миры школьников 1980-х - 1990-х годов//Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 2. С 148-155.

«Здравствуй, "Пионерка"! Неужели тебе нечего печатать, кроме того, что все знают? По-моему и ты, наш пионерский соратник и друг, должна перестроиться. С большим интересом я читаю повести К. Булычева, интересуюсь рассказами о жизни пионеров других стран, некоторыми событиями в нашей стране. Я разговаривала со многими девчонками и мальчишками и из нашего дома, и из класса. Очень много ребят любят читать то, что с большим интересом читаю и я, и взрослые… По-моему, ты станешь интереснее, если начнешь печатать только то, что интересует твоих читателей: современны песни, интересные рассказы, фантастические истории, различные события, рассказы о дружбе… Я очень хочу "Пионерка", чтобы ты стала как можно больше интересной, чтобы мои ровесники с увлечением читали тебя, а не просто приносили на политинформации. Стань интересной, прошу тебя!».

Повседневность взрослых, изменяясь, влияла на повседневный мир детей 1990-х гг. Традиционные ценности советской культуры, которые школа продолжала транслировать в 1980-е гг., со второй половины 1980-х гг. начали расходиться с жизненными реалиями. Так, в личных дневниках школьниц 1990-х гг. (первый дневник принадлежит ученице 7-го класса школы № 1 города Анапы Ирине В., велся ею с 18 августа 1997 г. по 2 марта 1999 г., второй дневник - ученице 10-го класса школы-лицея № 90 города Краснодара Елене Б., велся ею с 22 июня 1998 г. по 21 августа 1999 г.)отражались уже иные практики чтения, увлечений. Авторы обоих дневников демонстрируют интерес к новому периодическому изданию того времени «COOL», «COOL girl»: «Мама покупает каждый месяц "COOL". Мне он очень нравится. Там еще есть (в каждом номере) статьи: «Школа любви». Там такое! И про секс и про все такое. Короче "COOL" - это круто!»; «В мое отсутствие мама покупала мне журналы «COOL» и «COOL girl»… В «COOL girl» я читала рубрику «Девочка глазами мальчишек». Я узнала, что девочка должна быть: недоступной, неболтливой, одеваться только в то, что ей идет, не говорить о бывших парнях…Характер должен быть спокойным (а я ведь точно такая)».

Новые периодические издания, которые завладели подростковой аудиторией становились для школьниц значимыми трансляторами не только знаний в разных областях, но и своеобразных образов того, какими должны быть современные мальчики и девочки.

В поле повседневных практик девочек, как показывает содержание дневников, активно входила практика просмотра фильмов. В частности, в дневниках встречаются следующие записи: «Встала в 9.15. Как раз на «Роксалану», «Сегодня О., т.е. вчера ночью, принесла кассету «История "О" (США), там такое, что противно смотреть», «С того дня, как я приехала я смотрю по видику индийские фильмы: родной ребенок, осознание, всемогущий, артист». Примечательно, что в дневниках не отразилась практика просмотра детских телепередачЛяшок А. С. «Дети перестройки»: жизненные миры школьников 1980-х - 1990-х годов//Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 2. С 148-155.

Природа увлечений девочек заключалась в собирании всякого рода информации о кумирах либо наклеек: «Начала покупать наклейки ХИТ-ПАРАД, прикольно. У нас этим заболели все девки», «В Кургане меня сильной болезнью заразили "Любовь "Иванушек"… У меня и кассета "Твои письма" есть».

В дневниках упоминаются также игрушки и игры, которые входили в поле повседневных практик девочек: «Тамагочи», «Денди»: «Мама на Новый год подарила Тамагочи (электронного друга)», «Мой тамагочи растет. Я его кормлю и в туалет вожу». «Я на все махнула рукой и ушла играть в «Деди».

Таким образом, в анализируемых дневниках школьниц стали отражаться новые предпочтения, игровые практики, элементы повседневного языка коммуникации детей, сформированные под воздействием социальных и культурных перемен 1990-х гг.

2.3 Советская семья в период перестройки

советский перестройка повседневность

Даже официальная государственная статистика периода перестройки показывает, что рост рыночных цен на продукты питания составил в 1990 году по сравнению с 1980 48,5, на картофель - 70,7, на мясо и сало - 88 процентов.

За последние годы перестройки цены росли более стремительно, чем в 1985 -1986 годах.

Дороговизна вызывала недовольство значительной части населения, которая была лишена возможности покупать товары по государственным ценам. Эта часть населения выступала за доступ людей к более дешевым товарам в государственных магазинах путем распределения товаров по талонам.

Так,Э. Г. Филиппович (Московская область) писал в ЦК КПСС: «Предлагаю определенное количество мяса и других продуктов питания, необходимых для жизни каждого человека, распределять по талонам по существующим розничным ценам при сохранении государственной дотации. Сверх установленного минимума каждый может купить дополнительное количество продуктов питания по рыночным ценам. Такой порядок их продажи сделает более справедливым распределение государственных дотаций, повысит заинтересованность колхозов и совхозов в производстве сверхплановой продукции, исключит возможности для наживы кооператоров на дефицитном продовольственном сырье».

Большинство граждан СССР были обеспокоены падением жизненного уровня, о чем свидетельствовали многочисленные письма в ЦК КПСС. Житель Саратовской области И.Ф. Харлаев писал: «Никто из делегатов (XIX всесоюзной конференции КПСС 1988 г. откровенно не сказал о тенденции снижения жизненного уровня некоторых категорий населения. Кроме хлеба, молока, сахара и некоторых других продуктов питания, все очень дорого. Цены

растут постоянно, но объяснений на этот счет никто не дает. Мы с женой получаем пенсию 160 рублей. Жить на эти деньги становится все труднее». Москвич В. В. Кулешов: «В выступлениях руководителей постоянно подчеркивается, что перестройка осуществляется в интересах народа. Но почему же тогда цены растут быстрее, чем зарплата? Возьмем, к примеру, бюджет моей семьи. Я и жена - инженеры, получаем 150 и 140 рублей. У нас две дочери. Если вычесть подоходный налог, квартплату (22 рубля за две комнаты в коммунальной квартире), стоимость обучения старшей дочери в музыкальной школе (28рублей), то получается на остальные расходы 190 рублей. Это не жизнь, а существование. У жены нет зимних вещей - пальто, сапожек, шапки. Стоят они соответственно 400, 150, 300 рублей. Жена еще молодая и, естественно, хочет быть хорошо одетой. Но разве это возможно на 190 рублей?»Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 3. - С. 88, 89, 90; № 11. - С. 128.

Москвички М.Б. Волошина, А.В. Степановская и Н.М. Тарасова в своем коллективном письме писали: «Мы просим задуматься над положением инженеров, техников, работников культуры, служащих, студентов, пенсионеров и многих других людей, доходы которых не превышают 100 - 130 рублей в месяц. Что же с ними будет после повышения цен? Реформа цен зарежет их без ножа. Нам кажется, интересы этих людей, которые, по-видимому, составляют не менее половины населения страны, не учитываются в должной мере потому, что экономисты и управленцы оперируют средними цифрами». Люди с возмущением воспринимали прикрытие роста цен словами «договорные цены». Жительница г. Челябинска З. Абасова писала в Москву: «С чувством горечи и боли, с возмущением пишу это письмо. В нашем рабочем городе все продуктовые магазины перевели на торговлю по так называемым договорным ценам. Объясните, кто с кем договорился о том, чтобы килограмм свеклы и моркови продавать в таких магазинах по рублю. Мы вынуждены покупать мясо на базаре по 6 руб. за килограмм и то лишь по праздникам. Такой гонкой цен народ озлоблен. Остановите гонку цен! Жить простым людям стало невыносимо тяжело. Даже после войны мы жили лучше»Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 3. - С. 88, 89, 90; № 11. - С. 128.

В 1990 году социально-экономическая ситуация в стране ухудшилась. Кризисные явления продолжали нарастать, охватывая все сферы экономики, особенно денежное обращение. Рост денежных доходов населения существенно превышал динамику производства товаров и услуг. За один год инфляция выросла на 19 процентов. Денежные доходы населения увеличились на 16,9процента при плановых расчетах на год 7,1 процента. Среднемесячная зарплата рабочих и служащих увеличилась с 240,4 рубля в 1989 году до 274,6 рубля в 1990, а оплата труда колхозников - с 200,8 до 241,1 рубля. При этом среднемесячная зарплата в кооперативах составила в 1990 году 417 рублей. Доходна одного члена семьи рабочего и служащего в месяц был в среднем 179 рублей, колхозника - 147 рублей.

Примерно половина населения страны имела гораздо меньшие доходы. Только пенсионеров насчитывалось в СССР около60 млн человек (каждый пятый житель страны). Средний размер пенсии составлял 88,7 рубля, причем примерно каждый третий пенсионер по возрасту получал минимальную пенсию в размере до 70 рублей в месяц.

За 1990 год расходы семей рабочих и служащих на покупку продуктов питания возросли на девять процентов, что однозначно свидетельствовало о снижении жизненного уровня этих категорий населения. При росте денежных доходов населения производство продуктов питания и предметов народного потребления росло незначительно или не росло вообще. За 1990 год производство продуктов питания увеличилось менее чем на один процент, а население страны выросло за это же время на полтора миллиона человек. Нехватка сырья, несвоевременные его поставки, сокращение поступлений по импорту и другие причины привели к тому, что по многим товарам, которые пользовались массовым спросом, было допущено сокращение производства. К таким товарам относились лезвия для безопасных бритв, школьные тетради, резиновая обувь, хозяйственное мыло, папиросы и сигареты, зубная паста, спички.

Сократилось производство обуви, трикотажа, тканей, особенно обуви и одежды для детей. За 1990 год на 8 - 18 процентов уменьшилось производство для молодежи трикотажных изделий, платьев; на 21 - 28 процентов - пальто, полупальто, обуви, костюмов.

Ажиотажный спрос приобрел устойчивый характер. Если в 1989 году из 276 предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения 243 продавались с перебоями или отсутствовали в продаже, то к концу 1990 года сложился дефицит практически на все товары народного потребленияСССР в цифрах в 1990 году: Краткий статистический сборник. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 5, 10 - 17; Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 10. - С. 49.

Население считало виновниками кризиса на потребительском рынке управленцев-бюрократов и криминальные структуры страны. Ленинградка Н.Н. Голенева писала в ЦК КПСС: «Болит душа за перестройку. Какие-то невидимые силы все задуманное переиначивают, создают искусственный дефицит и обвиняют в этом перестройку. Им выгодны спекуляция, дефицит, плохая продукция. Чем больше беспорядка в стране, тем легче скрывать им свои корыстные интересы, а порой и преступные действия». Жительница г. Челябинска Е.М. Мищенко: «Дышим отравленным воздухом, питаемся плохо. В магазинах, даже по талонам, трудно купить мясо, колбасу, рыбу. Хлеб - крайне низкого качества. Снабжение промтоварами неудовлетворительное. Нет стиральных порошков, зубной пасты, мыла, кремов, пудры, женских и детских колготок, не хватает трикотажных изделий больших размеров, валенок, сапог, никакой удобной обуви. Невозможно купить детское платье, женские и мужские швейные изделия сносного качества. Вслед за утюгами постепенно исчезают с прилавков другие бытовые товары. Список их можно продолжать до бесконечности». Рабочий А.Г. Татаринов из Свердловской области: «Не могу понять, что у нас происходит. Говорим о перестройке, об улучшении бытовых и материальных условий жизни советского народа, а на деле все хуже и хуже. Уже целый год в продаже отсутствуют холодильники, телевизоры, стиральные и швейные машины, выстраиваются очереди за сахаром, конфетами. Но это же было и во времена застоя, которые мы осудили и осуждаем. Так почему все повторяется?».

Москвичи Егоровы сообщали в ЦК КПСС: «Доставать, а не покупать приходится почти все - от конфет до телевизора. Усиливающийся тотальный дефицит унижает, оскорбляет людей, терпение которых уникально, но не бесконечно. Что происходит? Ведь заводы и фабрики работают. Трудности перехода на новый хозяйственный механизм? Но без них наша экономика никогда не обходилась. Значит, нужно говорить о саботаже экономической реформы со стороны бюрократических структур управления. Такое мнение высказывают многие» Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 80, 81..

Экономисты обращали внимание на существенный разрыв между дифференциацией населения СССР по получаемым денежным доходам и не соответствующей ей дифференциацией имущественной, по потреблению. Так, по уровню денежных доходов население распределялось следующим образом:

низкодоходные - 61,6 процента, среднедоходные - 31,3, высокодоходные - 7,1 процента населения.

Вместе с тем по уровню потребления, то есть по имущественному статусу дифференциация выглядела иначе. «Бедные» составляли86,5 процента всех семей, «богатые» - всего лишь 2,3 процента (причем лишь у 0,7 процента из них доходы и имущество имели законные источники), среднеобеспеченные - 11,2 процента (половина из них была обязана своим достатком дефициту). Подобный разрыв доходной денежной и имущественной дифференциации населения свидетельствовал о высокой доле нетрудовых доходов и потребления.

По официальным данным, душевой доход до 75 рублей в месяц в 1988 году имели 15,3 процента населения страны, доход до 50 рублей в месяц - 2,9 процента, а 8,8 процента населения СССР «не дотягивали» от зарплаты до зарплаты. У 24,2 процента советских людей зарплаты хватало лишь на самые необходимые расходы. К ним относились инвалиды, пенсионеры, матери-одиночки, студенты, определенная часть низкооплачиваемых групп, а также безработные, которых насчитывалось в СССР на начало 1991года два миллиона человек.

Резкое снижение уровня материальной обеспеченности населения и расширение слоя малообеспеченных произошло в связи с реформой розничных цен, начатой официально в стране с апреля 1991 года. На практике же произошло удорожание жизни населения примерно в два- три раза. Компенсационные мероприятия покрывали лишь 20 - 30 процентов повышения розничных цен.

В ряде регионов были подняты более высокие потолки цен в государственных магазинах. Причем речь шла о важнейших товарах: хлебе, муке, мясных, молочных, рыбных продуктах. Разнобой в ценах наблюдался повсеместно. Очень резко подорожала стоимость общественного питания. Услугами общепита ежедневно пользовались 140 млн человек. Это были в основном рядовые рабочие и служащие. Реформа цен в общепите нанесла сильнейший удар по их семейному бюджету. Если раньше общепит позволял большинству семей экономить домашние продукты, то теперь обед в столовой становился непозволительной роскошью. В среднем он стал стоить четыре рубля, за короткое время подорожал примерно в четыре раза. Сильно выросла цена на полуфабрикаты. В результате 50 процентов рабочих и служащих перестали пользоваться услугами столовых, буфетов, кафе. 80 процентов учащихся отказались от завтраков и обедов в учебных заведениях. В связи со значительным повышением цен в рабочих столовых в ряде регионов страны усилилось социальное напряжение, кое-где дело дошло до забастовок. В целом же повышение розничных цен не привело к нормализации потребительского рынка Разуваева Н. Н. Социально-политическое положение рабочих СССР во второй половине 80-х - начале 90-х годов. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 79 - 82..

В вопросах обеспечения населения СССР продуктами питания весьма расходились данные официальной государственной статистики с массовым общественным мнением, а значит, и с реальной действительностью.

В годы перестройки в обеспеченности населения товарами культурно-бытового назначения длительного пользования происходил застой.

Данные государственной статистики нередко включали в себя телевизоры, холодильники, стиральные и швейные машины, приобретенные населением еще в 1960- 1970-е годы. Значительная часть этой техники уже вышла из строя, но продолжала числиться в статистических отчетах. Далеко не каждый советский человек имел возможность купить дорогостоящую импортную бытовую технику, а отечественные изделия были не всегда качественными. В 1987 году до истечения гарантийного срока был отремонтирован каждый четвертый телевизор, каждый седьмой магнитофон. В результате доля расходов населения на ремонт бытовой техники в общем объеме услуг возросла с 8,6 процента в 1980 году до10,1 процента в 1987Народное хозяйство СССР в 1990году… С. 140 - 141..

На XXVII съезде КПСС была поставлена задача: обеспечить к 2000 году каждую семью отдельной квартирой или домом. Для этого планировалось построить в 1986 - 1990 годах дома общей площадью 565 - 570 млн квадратных метров. Кроме того, в 1991 - 1995 годах по расчетам Госплана СССР надо было ввести в эксплуатацию еще 900 млн, а в 1996 - 2000 годах - более 1 млрд квадратных метров жильяЦК КПСС. - 1990. -№ 3. - С. 8..

В 1986 - 1990 годах планы по строительству жилья в основном выполнялись. Построены жилые дома общей площадью 630,4 млн квадратных метров, что было больше на 78,2 млн квадратных метров, введенных в эксплуатацию в предыдущем пятилетии, и на 60 - 65 млн квадратных метров больше, чем планировалось построить во второй половине 1980-х годов. К началу 1986года в среднем на одного городского жителя страны приходилось 14,3 квадратных метра общей жилой площади, а к началу 1991 - 15,5 квадратных метраНародное хозяйство СССР в 1990 году… С. 175, 188..

Жилищная проблема по-прежнему оставалась острой, т. к. количество создаваемых семей росло во многих регионах страны быстрее строительства жилья. Шло ускоренное старение жилого фонда. Только в России 330 млн. квадратных метров жилья нуждалось в 1990 году в неотложном ремонте. Из 650 тыс. кв. м коммунальных сетей, обслуживающих жилье РСФСР, 300 тыс. находились в ветхом состоянии, а 50 тыс. - в аварийном Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 3. - С. 7, 14..

На начало 1989 года в СССР в квартирных очередях числилось около 14млн городских семей. Это означало, что эти семьи проживали в жилищных условиях, которые не соответствовали минимальной санитарной норме в 9 кв. м жилой площади на одного человека. Причем каждая шестая из этих семей стояла в квартирной очереди более 10 лет. Свыше 6 млн семей проживали в коммунальных квартирах, общежитиях или арендовали помещения у частных лиц. В то же время 14 млн семей имели излишние размеры жилой площади. В отдельных трехкомнатных квартирах проживало 1,5 млн одиночек или семей из двух человек, тогда как свыше 1 млн семей, состоящих из четырех и более человек, имели однокомнатные квартирыИзвестия ЦК КПСС. - 1990. - № 3. - С. 7; № 7. - С. 138, 140..

С 1989 года темпы жилищного строительства в СССР замедлились. В1985 году было введено в действие 113 млн квадратных метров жилой площади, в 1986 - 119,8 млн, в 1987 - 131,4 млн, в 1988 - 132,3 млн, в 1989 -

128,9 млн, в 1990 - 118 млн. Основная причина замедления жилищного строительства в 1989 - 1990 годах - острый недостаток строительных материалов и нехватка кредитных ресурсов, особенно государственныхНародное хозяйство СССР в 1990 году… С. 5; Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 3. - С. 8..

Особенно людей возмущали нарушения социальной справедливости в распределении жилья и вопиющее отставание в обеспеченности многих семей жилой площадью от среднестатистических показателей по стране и отдельным регионам. Например, в 1990 году в Красноярском крае на одного жителя приходилось 15,1 кв. м общей жилой площади, а в сельских районах проживания народностей Севера - 2,5 - 3 кв. м. Дежурная по железнодорожному переезду Н.И. Харевич (Белоруссия) писала в Москву: «В 26-метровой комнате казармы живем впятером. В очереди на получение квартиры числюсь 17 лет. В течение шести лет моя очередь первая. Дома строят, а меня обходят». Супруги Шарифуллины из города Набережные Челны писали в ЦК КПСС: «У нас четверо детей. Имеем комнату площадью 16 квадратных метров в двухкомнатной квартире. На заводе двигателей КамАЗа работаем более 10 лет. Ни завод, ни горисполком не хотят нам помочь в решении жилищного вопроса». В коллективном письме жен и матерей шахтеров из города Краснодона Ворошиловоградской области говорилось: «Наши шахтерские семьи проживают в построенных до войны бараках по улице Володарского. Они находятся в аварийном состоянии: трескаются стены, проваливаются полы, проседают потолки, текут крыши, неисправны печи. Только один час в сутки подается вода. С просьбами о переселении из непригодных для проживания бараков мы неоднократно обращались по месту работы наших мужей и сыновей….».

В целом советское здравоохранение оказалось в годы перестройки в кризисе. По данным А.Н. Шохина, 62 процента опрошенных жителей оценивали в конце 1980-х годов состояние медицинского обслуживания неудовлетворительно. Среди работников науки и вузов таких респондентов было75 процентов, среди работников торговли - 80, среди творческой интеллигенции - 90 процентов. Существовала дифференциация различных социальных групп населения в доступе к бесплатному качественному медицинскому обслуживанию. Люди с более высокими доходами получали, как правило, бесплатное медицинское обслуживание более высокого качества. Не случайно, что 52 процента руководителей и военнослужащих оценивали уровень медицинского обслуживания высоко. 60 процентов опрошенных женщин отметили, что им приходилось оплачивать медицинские услуги нелегально. Больше всех таких было среди работников торговли и сферы обслуживания. Реже остальных нелегальной оплатой медицинских услуг занимались руководители, военнослужащие и сами медицинские работники Шохин А. Н. Социальные проблемы перестройки. - М.: Экономика, 1989. С. 32.

В провинциальном советском городе приобретение необходимого для жизни, будь то квартира, машина, мебель, бытовая техника, обувь, одежда либо еда, превращалось в поистине титанический труд. Использовались все способы, возможные и невозможные. Детей брали с собой в магазины как еще «одни руки», в которые можно было получить дополнительный товар. Бывало даже такое, как отмечалось в интервью, что детей передавали в очереди для получения дополнительного товара. Заказывали командировочным из Москвы и Ленинграда как продукты, так и одежду. Что касается периферии, то, с одной стороны, здесь был более глубокий дефицит, чем, скажем, в Москве: и прилавки пустые, и товар однотипный, но, с другой стороны, если, например, говорить о продуктах питания или алкогольной продукции, то «на Кубани не так, как в России, здесь у кого огород, у кого что… картошку надо сажать» (муж., 48 лет).

Можно сказать, что, несмотря на недоступность, товары все же доставались и, как ни странно, были они во всех квартирах (если идет речь о продуктах, предметах интерьера и др.) и у всех людей (судя по проведенным интервью). «Хрусталь, хрусталя у всех полно было, и американцы, когда приезжали, знакомая сверху жила, и причем они все говорили: какие вы все тут богатые, как много у вас хрусталя. Тогда у всех вообще-то так было. Если колбаса у всех была мерилом, то у всех крутиков сервиз «Мадонна», «пастушки», они перламутровые, тарелки, их везли из Германии. Если есть «Мадонна», то у тебя, значит, все нормально дома. Ковры, запись в очередь на ковры, телевизоры» (муж., 48 лет).

А выстоять очередь и приобрести «палас по талону или сервиз», который был в каждом доме, - видимо, не составляло труда, так как двухсоттомник художественной литературы, ковры, стенки, хрусталь и т. д. - все это было признаком моды, богатства, необходимым атрибутом счастья. «Опять-таки в книжных магазинах был страшный блат, моя мама, когда я была ученицей, я ж читала, она купила мне по тем временам двухсоттомник художественной Всемирной литературы за 3 тысячи рублей, это были страшные деньги, невероятные, но дочечке нужно было читать. Я читала, но не все...» (жен., 35 лет).

В таких условиях жизни у людей просто-напросто не было времени и сил обращать внимание на политику, которую проводило государство на внешней и внутренней политической арене, и не замечать, как диктуются ценности, связанные с экономической престижностью товаров, а существовавшая «плановая система их накопления» позволяла отвлекать людей от остальных проблем и лишений. «Честно говоря, за партийными конференциями не следил, это уже была гибель, загибалась партия, гласность, она только открыла какие-то стороны общественной жизни, но экономика, аграрный сектор, внешняя политика - все находилось в тупике» (муж., 60 лет)Куратов О. Хроники русского быта 1950-1990-х гг. Неофициальная фактография. М., 2004. С. 74.

Таким образом, повышение цен, проблемный жилищный вопрос вызывали всё большее недовольство простого народа. Если в доме была палка колбасы, то это уже считалось признаком богатства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

События середины 80-х годов, вошедшие в историю как перестройка оказали существенное влияние на жизнь советского человека.

Замысел М.С. Горбачева и его окружения улучшить ситуацию в экономике путем ускорения ее развития через научно-технический прогресс не удалось реализовать за короткое время. СССР слишком отстал от передовых стран Запада технологически, особенно в отраслях, производивших предметы народного потребления. Попытка внедрения в советскую общественную систему элементов рыночной экономики через экономическую и финансовую самостоятельность промышленных предприятий, кооперативы и индивидуальную трудовую деятельность еще больше обострила ситуацию на потребительском рынке. Начались перекачка дефицитных товаров из государственного секторов коммерческие структуры, «отмывание» нажитого криминальным путем капитала, рост цен за счет обычной спекуляции. Затеянная в 1988 году кардинальная реформа политической системы привела к двоевластию в СССР, к неподчинению многих республик союзному руководству по многим вопросам.

В результате во многом было потеряно эффективное управление страной, что привело в 1991 году к ее распаду. В условиях постсоветской России повседневная жизнь основной массы ее жителей заметно не улучшалась. В 1990-е годы россиянам пришлось пройти через «шоковую терапию» в экономике, невыплату зарплат и пенсий, другие экономические трудности, политические потрясения и кардинальные перемены в массовом сознании.

В этих условиях произошло ухудшение жизни населения, о чем свидетельствуют статистические данные и источники личного происхождения.

Это нашло отражение в положении рабочих, трансформации культурных ценностей, материальному положению советских семей. Распад СССР 1991 года еще более ускорил процессы социальной дифференциации населения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I.Источники

Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 1. - С. 139; № 12. - С. 64.

Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 10. - С. 49

Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 11. - С. 128.

Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 3. - С. 88, 89, 90

Известия ЦК КПСС. - 1989. - № 8. - С. 62 - 63.

Известия ЦК КПСС. -1989.- № 3.- С. 80, 81.

Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 11. - С. 18

Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 3. - С. 7, 14.

Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 4. - С. 71.

Известия. - 1987. - 16 декабря.

ЦК КПСС. - 1990. - № 3. - С. 8.

II Литература

«Российская повседневность 1921-1941 гг.: новые подходы». СПб., 1995

Менталитет и политическое развитие России: тезисы докладов научной конференции/ РАН. Институт российской истории, под ред.А.А. Горского. М., 1996

Bahrdt H. P. GrundformensozialerSituationen. Einekleine Grammatik des Alltagslebens. Mьnchen, 1996. S. 144.

Артемов Г.П. Типы рациональности и трансформации российской политической культуры // Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сборник научных статей. СПб., 2001. С. 23-24.

Валовой Д. В. Экономика в человеческом измерении. Очерки размышления. - М.: Политиздат, 1988

Васин С. А., Лиходей В. Г. Мера всех вещей: Размышления политэкономов. - Киев: Политиздат Украины, 1990

Гордон JI.A. Левин Б.М. Пятидневка: культура и быт. М., 1967.

Горинов М.М. Советская история 1920-30-х годов: от мифов к реальности // Исторические исследования в Росси. Тенденции последних лет. М., 1996. С. 270.

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. ст. Г.С. Батыгина. М., 2003.

Гофман И. Порядок взаимодействия / Пер. с англ. А.Д. Ковалева // Теоретическая социология: антология / Сост. С.П. Баньковская. Т. 2. М., 2002

Гудков Л. Культура повседневности в новейших социологических исследованиях. Вып. I. М., 1993.

Дробижев В.З. Динамика рождаемости в СССР за годы советской власти// Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977.

Журавлев С.В. Феномен "Истории фабрик и заводов": горьковское начинание в контексте эпохи 1930-хгодов. М., ИРИ, 1997.

Закономерности развития непроизводственной сферы и повышение жизненного уровня. - Киев: Наукова думка, 1989

История крестьянства СССР: В 5 т. Т. 4. - М.: Наука, 1988.

История советского рабочего класса: В 6 т. Т. 4. - М.: Наука, 1987; Т. 5. - М.: Наука, 1988

История СССР, Новая и новейшая история, Отечественная история. «Российская повседневность 1921- 1941 гг.: новые подходы». СПб., 1995

Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972.

Козлова H.H. Горизонты повседневности советской эпохи: Голоса из хора. М.: Ин-т философии РАН, 1996.

Комаров В. Е., Улановская В. Д. Эффективность и интенсификация непроизводственной сферы. - М., 1987

Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. - М.: Книга, 1989. - С. 228 - 229.

Кром М.М. Повседневность как предмет исторического исследования // История повседневности. СПб., 2003. С. 11.

Куратов О. Хроники русского быта 1950-1990-х гг. Неофициальная фактография. М., 2004. С. 74

Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник. 1998/1999. М., 1999. С. 77.

Ляшок А. С. Дети перестройки»: жизненные миры школьников 1980-х - 1990-х годов//Вестник Пермского университета. 2013. Вып. 2. С 148-155

Материально-бытовое положение трудящихся Урала в условиях социализма (1937 -1975). - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1981

Машенков В. Ф., Бондаренко Л. В. Советская деревня: труд, быт, досуг. - М.: Россельхозиздат, 1986

Наука без перспективы - страна без будущего: (по материалам Всероссийского семинара:"Российская наука, состояние и проблемы развития") // ЭКО. Новосибирск, 1997.

Осокина Е.А. Иерархия потребления: о жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935 гг. М., 1993.

Разуваева Н. Н. Социально-политическое положение рабочих СССР во второй половине 80-х - начале 90-х годов. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 79 - 82.

Репина J1. П. Социальная история и историческая антропология: новейшие тенденции в современной британской и американской медиевистике // Одиссей. Человек в истории. М., 1990.

Российская повседневность 1921-1941 гг.: Новые подходы. СПб., 1995.

Россия в ХХ веке. - М.: Просвещение, 2002. - С. 306.

Симуш П. И. Облик хозяина земли. Новейшие и традиционные черты. - М.: Мысль, 1987

Сифман Р.И. Динамика рождаемости в СССР. М., 1974.

Согрин В. В. 1985 - 1995: Реалии и утопии новой России // Отечественная история. - 1995. - № 2. - С. 5.

Соколов А.К., Тяжельникова B.C. Курс советской истории 1941-1991 гг. М., 1999.

СССР в цифрах в 1990 году: Краткий статистический сборник. - М.: Финансы и статистика, 1991. - С. 5, 10 - 17

Толмачева Р. П. Колхозы Урала в 50-е годы. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981;

Толмачева Р. П. Колхозы Урала в первые послевоенные годы (1946 - 1950). - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979

Толмачева Р. П. Колхозы Урала. 1959 - 1965 гг. - Свердловск: УрО АН СССР, 1987.

Тяжельникова B.C. Повседневная жизнь московских рабочих в начале 1920-х годов / Россия в XX веке: Люди, идеи, власть: Сборник статей / ответственный редактор А. К. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2002.

Тяжельникова B.C. Советская песня и формирование новой идентичности // Отеч. история. - N1, М., 2002

Тяжельникова В. С. Самоубийства коммунистов в 1920-е годы // Огеч. история. - М., 1998. - N 6

Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М., 1963.

Федченко М. Н. Повседневная жизнь советского человека (1945 -1991 гг.): Монография. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. - 231 с

Филмер П. Об этнометодологии Гарольда Гарфинкеля // Новые направления в социологической теории. М., 1978.

Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М.: РОСПЕН. 2001.

Черных А. И. Рынок труда в 20-е годы // Социол. исслед. 1989. № 4.

Шохин А. Н. Социальные проблемы перестройки. - М.: Экономика, 1989. С. 32

Шюц А. О множественности реальностей // Социологической обозрение. 2003. Т. 3. № 2.

Размещено на Allbest.ru