Следственные дела декабристов как исторический источник. Разработка урока по теме "Восстание декабристов"

Размещено на http://www.allbest.ru/

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Вологодский государственный университет»

Институт истории и филологии

Кафедра отечественной истории

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Историческое образование

Следственные дела декабристов как исторический источник. Разработка урока по теме «Восстание декабристов»

Допустить к защите:

Директор института ________________________ (Саблин В. А.)

Заведующий кафедрой ______________________ (Безнин М.А.)

Руководитель ВКР _________________________ ( Изюмова Л.В.)

Нормоконтролёр __________________________ (Изюмова Л.В.)

Обучающийся ____________________________ (Шохалова Т.Ю.)

Вологда, 2019 г.

Календарный план выполнения ВКР

С Порядком проверки выпускных квалификационных работ и научных докладов на объем заимствований, в том числе содержательного, и размещения их на Учебно-методическом портале (Утв. приказом ректора от 25.05.2016 г. №07.01-35/0634 (на основании решения Ученого совета от 24 мая 2016 г., протокол № 10)) ознакомлен.

Обучающийся ____________ (Шохалова Т.Ю.) «___» ________ 20__г.

Руководитель ВКР ____________ (Изюмова Л.В.) «___» _______ 20__г.

Содержание

Введение

1. Следственные дела декабристов и методические аспекты работы с ними

1.1 Следствие и суд над декабристами

1.2 Следственные дела декабристов: информационные возможности и методика работы

1.3 Анализ психологического состояния декабристов и доказательной базы их вины на основе следственных дел участников восстания, причастность к тайным обществам которых не была доказана

2. Методическая разработка урока по теме «Восстание декабристов»

2.1 Психолого-педагогическое обоснование и анализ урока по теме «Восстание декабристов»

2.2 Технологическая карта урока по теме «Восстание декабристов»

Заключение

Список использованных источников

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Восстания сторонников тайных организаций, существовавших в Российской империи в первой половине XIX века, произошли 14 декабря 1825 года в городе Санкт-Петербурге и 29 декабря 1825 - 3 января 1826 года на Украине, в Черниговском полку, оба закончились поражением восставших. Сразу после подавления мятежа начался процесс следствия, в ходе которого было создано большое количество дел, доказывающих или опровергающих вину подозреваемых в антиправительственных выступлениях.

Материалы дел следствия над декабристами являются одним из основных источников, используемых для проведения исторического исследования по данному вопросу. Они, несомненно, сложны и ставят перед историком множество источниковедческих проблем. Для того, чтобы наиболее подробно и точно изучить процесс следствия, понять движущие мотивы и цели декабристов, необходимо произвести анализ документов, составленных при устных и письменных опросах и очных ставках, во время пребывания обвиняемых под арестом.

Интерес историков к теме декабризма зародился практически сразу после восстания 1825 года, но различные аспекты по данной проблеме являются не до конца изученными и в наше время. Это обусловлено тем, что основное внимание историков было приковано к 121 осужденному декабристу. Большая часть декабристов, находившихся под арестом, осталась без внимания многих исследователей. Таким образом, в настоящее время возникает необходимость изучения следственных дел рядовых участников восстания на Сенатской площади с целью реконструкции персонального состава участников декабрьского выступления, что способствует обогащению представлений об этом явлении и его роли в истории Российского государства. В этом заключается актуальность выбранной темы.

В данной выпускной квалификационной работе подлежит рассмотрению период, берущий свое начало с первых допросов восставших и подозреваемых в подготовке мятежа в Санкт-Петербурге. Таким образом, 14 декабря 1825 года, день восстания на Сенатской площади, является днем начала разбирательства по декабристскому движению и нижней хронологической границей данной работы. Окончание рассматриваемый процесс находит после вынесения Верховным Уголовным судом решения 12 июля 1826 года и его исполнения 13 июля 1826 года, что является верхней хронологической границей данного исследования.

Следственный процесс происходил при заключении декабристов в казематах Петропавловской крепости, находящейся в Санкт-Петербурге. В январе 1826 года тюрьма была переполнена и часть обвиняемых была заключена в Алексеевский равелин, места ограничения свободы в Выборге, Кексгольме, Нарве и других городах. Поиск участников восстания и их аресты происходили по всей Российской империи, где самыми актуальными местами сыска являлись город Санкт-Петербург и Киевская губерния, что обусловлено восстаниями на данных территориях.

Объектом исследования в данной работе является следственный процесс, произведенный над обвиняемыми в декабрьском мятеже 1825 года, а предметом - следственные дела декабристов и их информационные возможности как исторического источника.

Тайные декабристские организации, восстание, процесс следствия, каторга и ссылка нашли большое отражение в отечественной историографии. Весь перечень работ можно подразделить на группы по хронологическому принципу: дореволюционная, советская и современная (постсоветская) историография.

Дореволюционный период отмечается достаточно небольшим спектром литературы по теме выпускной квалификационной работы, что связано, в основном, с отсутствием свободного доступа к делам следствия. До свержения самодержавия в России большинство работ, посвященных декабрьскому мятежу, имело обобщающий характер.

Первые труды о движении декабристов увидели свет спустя несколько лет после восстания, были направлены на сокрытие достоверной информации об идеях и целях мятежников и принадлежали перу приближенных императора. Например, труд, созданный бароном Корфом в соответствии с государственным заказом: «Восшествие на престол императора Николая I», третье издание которого предназначалось для публики и вышло в 1857 году Корф М.А. Восшествие на престол императора Николая 1/ М.А. Корф. - Санкт-Петербург: Типография 2-го Отд. Собственной Его Имп. Вел. Канцелярии, 1857. - 250 с.. Здесь восстание декабристов характеризуется как попытка цареубийства и продвижения идей Западной Европы в России, не получившая особой поддержки среди населения империи и потерпевшая крах, процесс следствия автором остался практически незатронутым. Данный труд был направлен на продвижение официальной концепции и снижение популярности декабристов в государстве.

Во второй половине XIX века появляется иной взгляд на общественное движение первой четверти того же столетия, представляющий декабристов как носителей первых революционных идей в России. Данная концепция принадлежит А. И. Герцену и отражена в труде «О развитии революционных идей в России», опубликованном впервые в 1851 году на немецком языке и включающем в себя следующие этапы движения: период тайных обществ, восстание 14 декабря в Петербурге, характеристика отдельных его участников Герцен А.И. О развитии революционных идей в России / А.И. Герцен //Собрание сочинений: в 8 т. Т. 3. - Москва: Правда, 1975. - 544 с..

В начале XX века В.И. Ленин в работе «Гонители земства и аннибалы либерализма» говорил о декабристах, как о деятелях, разбудивших идеи Герцена, тем самым представляя их как начальный этап развития революционного движения в стране, потерпевший поражение в связи с отсутствием большого количества сторонников Ленин В.И. Гонители земства и аннибалы либерализма /В.И. Ленин // Полное собрание сочинений: в 55 т. Т. 5 /под ред. М.Я. Панкратова. - Москва: Издательство политической литературы, 1967. - С. 21-72..

Большой вклад в изучение декабризма в период до 1917 года внес В.И. Семевский, рассматривая восстание декабристов незапланированным выражением своих недовольств, что противоречит предыдущей концепции. Он одним из первых изучил архив дел следствия восставших, введя в оборот новые источники по данному вопросу и используя их для создания работы «Политические и общественные идеи декабристов». Здесь автор описал основные идеи и программные документы на основе рассмотренных исторических источников Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов / В.И. Семевский. - Санкт-Петербург: 1909. - 700 с.. Архивными данными при написании работы «Декабрист Пестель перед Верховным Уголовным Судом» воспользовался Н. Павлов-Сильванский, давший характеристику психологического состояния лидера Южного общества П.И. Пестеля на следствииПавлов-Сильванский Н.П. Декабрист Пестель перед Верховным Уголовным Судом / Н.П. Павлов-Сильванский. - Ростов-на-Дону: Типография «Донская Речь», 1907. - 186 с..

Немаловажным в написании данной выпускной квалификационной работы выступает труд П.Е. Щеголева «Николай I и декабристы», собранный из статей, написанных автором в 1906 - 1917 годах. В данной работе представлен взгляд на императора, как на одну из наиболее значимых фигур, производящих следствие по делу декабрьских мятежей 1825 года Щеголев П.Е. Николай 1 и декабристы / П. Е. Щеголев. - Петроград: Былое, 1919. - 63 с..

Таким образом, анализируя работы дореволюционных историков, можно сделать вывод о недостаточном внимании процессу следствия по причине засекреченности архивных документов.

Советский период историографии обусловлен ростом популярности изучения декабризма в связи с открытием ранее засекреченных архивных документов, что предоставило историкам возможность легальной печати работ, раскрывающих разнообразные аспекты движения начала XIX века, которые упускались ранее. Представителями данного этапа являются: М.В. Нечкина, В.А. Федоров, Я.А. Гордин и другие.

Автором фундаментальных работ рассматриваемого периода отечественной историографии является М. В. Нечкина, внесшая значительный вклад в изучение темы декабризма, которая прослеживается на протяжении всей ее научной деятельности. В 1951 году увидела свет монография «День 14 декабря 1825 года» Нечкина М.В. День 14 декабря 1825 года / М.В. Нечкина. - Москва: Мысль, 1975. - 409 с., в 1956 году вышла двухтомная монография «Движение декабристов» Нечкина М.В. Движение декабристов: в 2 т. / М.В. Нечкина. - Москва: Изд. АН СССР, 1955. - Т. 1 - 510 с.; Т. 2. - 506 с. , в которых автор дает анализ всего декабристского движения, включающего в себя формирование революционного мировоззрения, создание первых тайных обществ, их работу, восстание, период ссылки, а также интересующий нас этап - следствие Нечкина М.В. Декабристы / М.В. Нечкина. - Москва: Наука, 1982. - 202 с..

Кроме обобщающих работ по декабризму, Милица Васильевна подготовила ряд работ, посвященных непосредственно самим участникам движения. Историк посвятил целый труд одному из писателей XIX века - А.С. Грибоедову, где отразил результаты анализа документации его следственного дела, подтверждающие его причастность к тайным организациям Нечкина М.В. Следственное дело о А.С Грибоедове / М.В. Нечкина. - Москва: Академия наук СССР, 1945. - 96 с..

Также М.В. Нечкиной совместно с С.В. Мироненко был создан биографический справочник, который позволяет проследить жизненный путь участников тайных организаций и восстаний в Санкт-Петербурге и на Украине Декабристы: биографический справочник /под ред. С.В. Мироненко, М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1988. - 450 с..

Я.А. Гордин, при опоре на архивные материалы и предшествующие выводы историков, подробно отразил период междуцарствия и петербургского восстания декабря 1825 года в труде «Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года» Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года /Я.А. Гордин. - Ленинград: Лениздат, 1989. - 400 с.. Автор дает описание как действий на Сенатской площади, так и в восставших военных подразделениях, что позволяет рассмотреть день восстания с различных сторон.

Немаловажной фигурой советского периода является В.А. Федоров, представивший в работе «Своей судьбой годимся мы. Следствие и суд над декабристами» подробный анализ деятельности Следственного Комитета и Верховного Уголовного Суда в процессе разбирательства над участниками мятежа в декабре 1825 года Федоров В.А. Своей судьбой гордимся мы. Следствие и суд над декабристами /В.А. Федоров. - Москва: Изд. Мысль, 1988. - 298 с.. Также данной проблеме посвящена работа В. И. Баскова - «Суд коронованного палача (Кровавая расправа над декабристами)» Басков В.И. Суд коронованного палача: кровавая расправа над декабристами/ В.И. Басков. - Москва: Сов. Россия, 1980. - 208 с..

Часть работ советского времени посвящена анализу мемуарного наследия декабристов. Литература по данной проблематике, в основном, представляет собой сопоставление источников личного происхождения с другими группами, в том числе и с интересующими нас делами следствия. Сюда относятся статьи И.А. Мироновой об И.Д. Якушкине, Н.М. Дружинина о С.П. Трубецком Миронова И.А. Записки И.Д. Якушкина как исторический источник // Проблемы источниковедения. Т. 11 /И.А. Миронова. - Москва: Изд. АН СССР, 1963. - С.113-152; Дружинин Н.М. С.П. Трубецкой как мемуарист // Революционное движение в России в XIX веке: Избранные труды/ Н.М. Дружинин. - Москва: Наука, 1985. - С. 357-372..

Но, не смотря на доступность дел декабристов в советский период, следствие и суд не были описаны достаточно подробно, а работа с делами данного процесса не затронула большого круга проблем.

Переходя к анализу научной литературы по теме декабризма в постсоветский период, следует отметить, что интерес к рассматриваемой нами проблеме не угас. Наоборот, историки нашего времени продолжают работу над вопросами, которые ранее не были раскрыты. Также в их трудах происходит избавление от штампов предыдущих периодов. Здесь необходимо упомянуть труды таких ученых, как О.В. Эдельман, В.М. Бокова, О.И. Киянская и других.

Описанию эпохи тайных обществ, необходимой для изучения с целью понимания движения декабристов, посвящен труд Н.В. Боковой «Эпоха тайных обществ: русские общественные объединения первой трети XIX века» БоковаВ.М. Эпоха тайных обществ: русские общественные объединения первой трети XIX века /В.М. Бокова. - Москва: Реалли-пресс, 2003. - 651 с.. Историк, по моему мнению, представляет современный, отрицающий советские идеалы, взгляд на декабристские организации первой четверти XIX века.

Ольга Эдельман в своей работе «Следствие по делу декабристов» дает подробный анализ процесса расследования. Историк, привлекая обширный комплекс источников, производит их количественный анализ. Это дает возможность объективной оценки документации, созданной Следственным Комитетом Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов /О.В. Эдельман. - Москва: Изд. дом REGNUM, 2010. - 355 с.. следственный дело декабрист урок

Также ее перу принадлежит ряд статей по данной тематике. На данный момент нас интересуют - «Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник», где на основе документов личного происхождения автор выстраивает картину следственного разбирательства, «Декабристы на допросах: опыт количественной характеристики», где историк формирует данные, указывающие на популярность тех или иных вопросов в период следствияЭдельман О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник /О.В. Эдельман // Отечественная история. - Москва: Наука, 1995. - №6. - С. 25-34; Эдельман О.В. Декабристы на допросах: опыт количественной характеристики // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. - Санкт-Петербург: Изд. ИИ РАН «Нестор-История», 2001. - Вып. IV. - C. 333-362..

По сравнению с предыдущим периодом, работ, посвященных отдельным личностям, создается не так много. Одним из современных историков, посвятившим свой труд такой противоречивой фигуре, как П.И. Пестель, является О. Киянская Киянская О.И. Пестель / О.И. Киянская - Москва: Молодая гвардия, 2005. - 355 с.. Также анализ следственного дела А.Н. и Н.Н. Раевских можно встретить в статье О. Эдельман Эдельман О.В. Следственное дело А.Н. Раевского и Н.Н. Раевского/ О.В. Эдельман// 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография / редкол.: Т.В. Андреева, П.В. Ильин (отв. ред.), А.А. Кононов, А.Н. Цамутали, С.Е. Эрлих. - Санкт-Петербург: Изд. ИИ РАН «Нестор-История», 2004. - Вып. VI. - С. 78 - 98..

Создавая картину следственного процесса, необходимо обратиться к работам, отражающим правовую основу российского общества XIX века. Статья Ф.Л. Севастьянова «Процесс по делам о государственных преступлениях в России в первую четверть XIX века» посвящена данной проблеме Севастьянов Ф.Л. Процесс по делам о государственных преступлениях в России в первую четверть XIX века /Ф.Л. Севастьянов // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография / редкол.: Т.В. Андреева, П.В. Ильин (отв. ред.), А.А. Кононов, А.Н. Цамутали, С.Е. Эрлих. - Санкт-Петербург: Изд. ИИ РАН «Нестор-История», 2004. - Вып. VI. - С. 308 - 334..

К. Боленко и Н. Самовер в статье «Верховный Уголовный Суд 1826 года: декабристская версия в историографической традиции» раскрывают развитие проблемы несоответствия образа суда, созданного в истории, действительности, что может помочь в отборе материала при работе со следственной документацией и трудами историков дореволюционного и советского периодов Боленко К.Г, Самовер Н.В. Верховный Уголовный Суд 1826 года: декабристская версия в историографической традиции / К.Г. Боленко, Н.В. Самовер // Пушкинская конференция в Стэнфорде, 1999: Материалы и исследования / под ред. Дэвида М. Бетеа, А. Л. Осповата, Н. Г. Охотина. - Москва, 2001. - С. 143-170..

Большинство как советских, так и современных историков не уделяют значительного внимания рядовым участникам восстания в Санкт-Петербурге. Наиболее полно данная проблема раскрыта в работе П.В. Ильина «Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825-1826 годов» Ильин П.В. Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825-1826 годов / П.В. Ильин. - Санкт-Петербург: Изд. ИИ РАН «Нестор-История», 2004. - 664 с.. Также информация о данной группе восставших отражена в статьях С.И. Афанасьева и О.В. Эдельман Афанасьев С.И. О времени образования декабристского общества в Гвардейском морском экипаже (уточнение датировки события)/ С.И. Афанасьев// 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография / редкол.: Т.В. Андреева, П.В. Ильин (отв. ред.), А.А. Кононов, А.Н. Цамутали, С.Е. Эрлих. - Санкт-Петербург: Изд. ИИ РАН «Нестор-История», 2004. - Вып. VII. - С. 211-215; Эдельман О.В. Предисловие /О.В. Эдельман //Восстание декабристов: в 23 т. Т. 21 / под ред. С.В. Мироненко; сост. О.В. Эдельман. - Москва: РОССПЭН, 2011. - С. 9-28..

Таким образом, проанализировав историографию по теме декабризма, можно сделать вывод о том, что на современном этапе развития отечественной исторической науки изучение темы следствия над декабристами является актуальным в связи с неполной изученностью всех личных документов данного процесса и появлением нового взгляда на проблему в целом.

Цель выпускной квалификационной работы - проанализировать информационные возможности следственных дел декабристов и подготовить методическую разработку урока, включающую работу обучающихся с данным источником.

Задачами выпускной квалификационной работы являются:

1. Описать процесс следствия и суда над декабристами;

2. Определить информационные возможности следственных дел декабристов;

3. Охарактеризовать методику работы со следственными делами декабристов;

4. Рассмотреть психологическое состояние арестованных декабристов и раскрыть доказательную базу по процессу разбирательства на основе дел следствия;

5. Создать методическую разработку урока по теме «Восстание декабристов».

Выпускная квалификационная работа направлена на анализ следственных дел декабристов, таким образом, основную часть ее источниковой базы составляет делопроизводственная документация. Также нами использованы следующие группы исторических источников: законодательные акты и источники личного происхождения.

К группе законодательных актов следует отнести императорские указы и манифесты.

Первая подгруппа представлена императорскими указами. Указ - это нормативный или индивидуальный правовой акт, обычно издаваемый главой государства, в данном случае - императором.

«Указ Александра I о запрещении в России тайных обществ и закрытии масонских лож» Указ Александра I о запрещении в России тайных обществ и закрытии масонских лож от 13 августа 1922 года [Электронный ресурс]: Электронная библиотека «Руниверс». - Режим доступа: https://runivers.ru/philosophy/chronograph/162676/ от 13 августа 1822 года был первым императорским указом, направленным на борьбу с декабристскими организациями первой четверти XIX века.

Еще одним документом данной группы является «Указ Верховному Уголовному суду» от 10 июля 1826 года, созданный с целью смягчения наказания подследственным и выделения пяти декабристов вне рангов Указ Верховному Уголовному Суду от 10 июля 1826 года // Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд, приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. - С. 112-115..

Говоря о подгруппе манифестов, необходимо отметить, что данная документация создавалась как акт главы государства (императора) с обращением к населению. Таким образом, можно предположить, что данный источник может содержать информацию, соответствующую заказу правящей верхушки.

Итак, «Высочайшим манифестом об учреждении Верховного Уголовного Суда для суждения злоумышленников, открывшихся 14 декабря 1825 года» от 1 июня 1826 года объявляется о прекращении следствия и передаче обвиняемых суду Высочайший Манифест об учреждении Верховного Уголовного Суда, для суждения злоумышленников, открывшихся 14 декабря 1826 года от 1 июня 1826 года //Император Николай I. Его жизнь и царствование: в 2 т. Т.1 / Н.К. Шильдер. - Санкт-Петербург: Типография А.С. Суворина, 1903. - С. 668-670., «Высочайший манифест от 13 июля 1826 года» объявлял об окончании разбирательства по делу декабристов и «очищении Отечества от следствий заразы, столько лет среди его таившейся» Высочайший Манифест от 13 июля 1826 года // Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд, приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. - С. 109-111.. Судьба части рядовых участников восстания на Сенатской площади была определена «Высочайшим манифестом от 19 декабря 1825 года» Высочайший Манифест от 19 декабря 1825 года // Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд, приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. - С. 116-118..

Группа делопроизводственной документации включает в себя «бумаги», созданные во время следственного и судебного процессов. Необходимо отметить, что большинство документов разбирательства опубликованы в многотомнике «Восстание декабристов», первый сборник которого вышел в 1925 году. На данный момент издание включает в себя двадцать три тома. Последний был выпущен в 2016 году. Предисловия к книгам данной серии выступают незаменимыми помощниками при работе с анализируемыми нами делами. Редакторами и авторами предисловий серии являются известные историки: М.Н. Покровский, Ю.Г. Оксман, М.В. Нечкина, О.В. Эдельман, С.В. Мироненко и другие.

Подробнее остановимся на содержании каждого тома серии «Восстание декабристов». Личные следственные дела декабристов Северного тайного общества, переданных Верховному Уголовному Суду, содержат в себе тома под номерами I, II, III Восстание декабристов: в 23 т. Т.1 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Государственное издательство, 1925. - 540 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 2 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Государственное издательство, 1926. - 414 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т.3 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Государственное издательство, 1927. - 446 с., Южного общества - тома IV, IX, X, XI, XII Восстание декабристов: в 23 т. Т.4 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Государственное издательство, 1927. - 1927 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т.9 /сост. М.Н. Покровский, под ред. М.В. Нечкиной. - Ленинград: Госполитиздат, 1950. - 306 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 10 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Госполитиздат, 1953. - 332 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 11 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Госполитиздат, 1954. - 435 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 12 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Госполитиздат, 1969. - 475 с.. Дела членов Общества соединенных славян опубликованы в томе V Восстание декабристов: в 23 т. Т. 5 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Наука, 1926. - 424 с. ; . Тома с XIII по XV также содержат личные дела декабристов, переданных суду Восстание декабристов: в 23 т. Т. 13/ под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1975. - 457 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 14/ под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1976. - 508 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 13/ под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1979. - 349 с.. Отдельный VI том выделен под документы, относящиеся к восстанию Черниговского полка на Украине Восстание декабристов: в 23 т. Т. 6/под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Госиздат, 1929. - 405 с..

Дела декабристов, не переданных Суду, можно увидеть в XVIII, XIX, XX, XXI томах Восстание декабристов: в 23 т. Т. 18/ сост. С.А. Селиванова, под ред. М.В. Нечкиной. - Москва:Наука, 1984. - 368 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 19/ под ред. А.Н. Сахарова. - Москва: РОССПЭН, 2001. - 513 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 20/ под ред. А.Н. Сахарова. - Москва: РОССПЭН, 2001. - 591 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т. 21/ под. ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - 559 с..

Публикации программного документа Южного общества - «Русской правды» и сочинений, предшествовавших ей, посвящен VII том серии «Восстание декабристов» Восстание декабристов: в 23 т. Т.7/под ред. М.В. Нечкиной. - Москва:Госполитиздат, 1958. - 692 с..

Три книги данного издания (VIII, XVI, XVII) отданы редакторами для выпуска биографического словаря декабристов, созданного Боровковым, Журналов и докладных записок Следственного Комитета, а также дел Верховного Уголовного Суда Восстание декабристов: в 23 т. Т.8 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва - Ленинград: Государственное издательство, 1925. - 433 с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т.16 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1986. - 397с. ; Восстание декабристов: в 23 т. Т.17 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1958. - 295с.

.

К настоящему времени, большая часть архивных документов по декабризму является опубликованной. Но издание было продолжено, так как «было еще достаточное количество материалов, достойных публикации». Например: бумаги и письма Пестеля, отобранные у него при аресте, материалы об имущественном положении декабристов. Данная документация опубликована в XXII и XXIII томах серии Введение//Восстание декабристов: в 23 т. Т. 21/под. ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С.8..

Далее необходимо остановиться на тех документах, которые использованы в настоящей выпускной квалификационной работе. Первая подгруппы представлена Журналами Следственного комитета, которые содержат информацию о собраниях данного органа, необходимую для разбирательства в ходе процесса следствия Журналы Следственного комитета// Восстание декабристов: в 23 т. Т. 16 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1986. - С. 27-223.. Сюда же можно отнести докладные записки, направленные Николаю I новоиспеченным органом расследования по делу тайных обществ Докладные записки Следственного комитета// Восстание декабристов: в 23 т. Т. 16 /под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1986. - С. 224-308..

Также данная группа включает такие источники, как «Выписка из протокола Верховного Уголовного Суда», «Роспись государственным преступникам приговором Верховного Уголовного Суда осуждаемым к разным казням и наказаниям», «Всеподданнейший доклад, Высочайше учрежденной Комиссии для изысканий о злоумышленных обществах, Его Императорскому Величеству», несущие информацию об изменениях решений приговора декабристам Всеподданнейший доклад, Высочайше учрежденной Комиссии для изысканий о злоумышленных обществах, Его Императорскому Величеству // Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд, приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. - С. 7-66 ; Всеподданнейший доклад Верховного Уголовного Суда Всепресветлейшему, Державнейшему, Великому Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому //Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. -- С. 67-76 ; Выписка из протокола Верховного Уголовного Суда от 11 июля 1826 года наказаниям //Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд приговор, амнистия, официальные документы / сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. - С. 107 ; Роспись государственным преступникам приговором Верховного Уголовного Суда осуждаемым к разным казням и наказаниям //Декабристы и тайные общества в России. Следствие, суд приговор, амнистия, официальные документы/сост. В.М. Саблин. - Москва: Типо-литография Русского Товарищества печатного и издательского дела, 1906. -- С. 77- 95..

Личные дела декабристов составляют вторую подгруппу следственной документации. В своем составе они содержат вопросные пункты Комитета и императора, ответы на них обвиняемого, отчеты об очных ставках и другие бумаги, указывающие на виновность или невиновность обвиняемого: доносы, программы преобразования государства, переписка и так далее. Безусловно, эти документ требуют подробного рассмотрения в комплексе с другими видами исторических источников.

В данной работе подвергаются анализу личные дела декабристов, причисленных приговором, озвученным 12 июля 1826 года, к различным рангам, а также выделенных вне рангов и приговоренных к смертной казни: К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, А.Е. Розен, Н.А. Бестужев, Е.П. Оболенский, П.И. Пестель и другие Следственное дело А.Е. Розена// Восстание декабристов: в 23 т. Т.15/ под ред. М.В. Нечкиной. - Москва: Наука, 1979 . - С. 205-216, 319-321 ; Следственное дело Е.П. Оболенского// Восстание декабристов: в 23 т. Т.1/ под ред. М.Н. Покровского. - Москва: Наука, 1925. - С. 220-286 ; Следственное дело К.Ф. Рылеева// Восстание декабристов: в 23 т. Т.1/ под ред. М.Н. Покровского. - Москва:Наука, 1925. - С. 148-218 ; Следственное дело Н.А. Бестужева// Восстание декабристов: в 23 т. Т.2 / под ред. М.Н. Покровского. - Москва: Наука, 1925. - С. 57-98, 383-385 ; Следственное дело П.И. Пестеля // Восстание декабристов: в 23 т. Т. 4 /под ред. М.Н. Покровского. - М.: Наука, 1927. - С. 6-226 ; Следственное дело С.И. Муравьева-Апостола // Восстание декабристов: в 23 т. Т. 4 /под ред. М.Н. Покровского. - Москва: Наука, 1927. - С. 228-412 ; Следственное дело С.П. Трубецкого// Восстание декабристов: в 23 т. Т.1/ под ред. М.Н. Покровского. - Москва: Наука, 1925. - С. 3-145..

Большинство дореволюционных, советских и современных историков при описании следственного процесса опираются на личные дела следствия лидеров декабристского движения. В данной работе наибольшее внимание уделяется следственным делам рядовых участников мятежа на Сенатской площади, а именно делам офицеров низших званий, которые не были переданы Верховному Уголовному Суду: П.Д. Прянишникова, М.П. Малютина, А.Р. Цебрикова, В.А. Шпейера, Н.Г. Смирнова, И.П. Гудима, А.И. Богданова, А.П. Вадбольского, А.Р. Цебрикова и других Следственное дело А.А. Скалона // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - М.:РОССПЭН, 2008. - С. 147-156 ; Следственное дело А.А. Шторха // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 91-99 ; Следственное дело А.И. Богданова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 141-146 ; Следственное дело А.П. Вадбольского // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 65-70 ; Следственное дело А.Р. Цебрикова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 203 - 209 ; Следственное дело В.А. Шпейера // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 107-119 ; Следственное дело В.Е. Галямина // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 120-124 ; Следственное дело Д.Н. Лермантова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 195-202 ; Следственное дело И.П. Гудима //Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 100-106 ; Следственное дело М.Н. Корсакова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 130-140 ; Следственное дело М.П. Малютина // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 71-76 ; Следственное дело Н.Г. Смирнова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 125-129 ; Следственное дело Н.Ф. Львова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва: РОССПЭН, 2008. - С. 217-234 ; Следственное дело П.Д. Прянишникова // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва:РОССПЭН, 2008. - С. 78-90 ; Следственное дело П.Ф. Миллера // Восстание декабристов: в 23 т. Т.21/ под ред. С.В. Мироненко. - Москва:РОССПЭН, 2008. - С. 187-193.. Данные личные дела декабристов опубликованы в XXI томе серии «Восстание декабристов», увидевшем свет в 2008 году. Большая часть следственных дел данного сборника не упоминалась в предшествующих настоящей выпускной квалификационной работе исследованиях.

Работа со следственными делами декабристов может быть дополнена анализом третьей группы - источников личного происхождения. Они не богаты информацией о процессе разбирательства, но некоторые из них содержат данные о допросах, в основном, первоначальных, условиях проживания в казематах Петропавловской крепости и поведении декабристов на следствии. Об этом писали такие участники восстания, как Лорер, Розен, Басаргин, Трубецкой, Цебриков и другие Басаргин Н.В. Записки /Н.В. Басаргин // Мемуары декабристов. Южное общество / под ред. И.В. Пороха, В.А. Федорова. - Москва: Изд. Московский Университет, 1982. - С. 15-144 ; Лорер Н.И. Записки моего времени. Воспоминание о прошлом/ Н.И. Лорер // Мемуары декабристов / сост. А.С. Немзер. - Москва: Изд. Правда, 1988. - С. 313-545 ; Розен А.Е. Записки декабриста/ А.Е. Розен// Мемуары декабристов / сост. А.С. Немзер. - Москва: Изд. Правда, 1988. - С. 77-164 ; Трубецкой С.П.. Записки 1844-1845, <1854> гг / С.П. Трубецкой // Мемуары декабристов / сост. А.С. Немзер. - Москва: Изд. Правда, 1988. - С. 19-76 ; Цебриков Н.Р. Воспоминания о Кронверкской куртине/ Н.Р. Цебриков // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов: в 2 т. Т.1 / под ред. Ю.Г. Оксмана, С.Н. Чернова. - Москва: Изд. Всесоюзного общества политкаторжан и ссылно-поселенцев, 1931. - С. 255-263 ; Якушкин И.Д. Записки / И.Д. Якушкин // Записки, статьи, письма декабриста И.Д. Якушкина /под ред. С.Я. Штрайха. - Москва: Изд. Академии наук СССР, 1951. - С. 5-140..

Незаменимым источником являются записи членов царской семьи: Николая I и Михаила Павловича, в которых они отразили взгляд на восстание, процесс следствия и свое отношение к некоторым из обвиняемых Записки Николая I о вступлении на престол//Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи / Под ред. Б. Е. Сыроечковского. - Москва, Ленинград: Гос. изд-во (Тип. Печатный двор), 1926. - С. 3-35 ; Воспоминания Михаила Павловича о событиях 14 декабря 1825 года//Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи / Под ред. Б. Е. Сыроечковского. - Москва; Ленинград : Гос. изд-во (Тип. Печатный двор), 1926. - С. 49 - 52..

Вторая глава данной выпускной квалификационной работы содержит в себе методическую разработку урока по теме «Восстание декабристов». Для ее написания использованы следующие группы источников.

К первой группе относятся источники, регламентирующие сферу основного общего образования, включающую в себя историческое школьное образование: Конституция Российской Федерации, закон «Об образовании в Российской Федерации», Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России, Федеральный государственный стандарт основного общего образования, Концепция нового учебно-методического комплекса (включает - Историко-культурный стандарт), Федеральный перечень учебников на 2019-2020 годыКонституция Российской Федерации: от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря ; Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ // Российская газета. - 2012. - 31 декабря ; Об утверждении Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования: приказ М-ва образования и науки РФ от 17.12.2010 г. № 1897 // Российская газета. - 2010. - 19 декабря ; Данилюк А.Я., Кондаков А.М., Тишков В.А. Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России / А.Я. Данилюк, А.М. Кондаков, В.А. Тишков. - М.: Просвещение, 2009. - 24 с. ; О федеральном перечне учебников, рекомендованных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования [Электронный ресурс]: приказ М-ва Просвещения РФ от 28.12.2018 № 345 // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс» ; Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории [Электронный ресурс]: изд-во «Просвещение»: официальный сайт. - Режим доступа: http://old.prosv.ru/info.aspx?ob_no=45293..

Вторая группа представлена учебно-методическим комплексом издательства «Просвещение» Учебно-методический комплекс [Электронный ресурс]: Издательство «Просвещение»: офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.school-russia.prosv.ru/history/8klass.asp.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что источниковая база по рассматриваемой теме является достаточно полной и содержит всю необходимую информацию для решения поставленной в работе проблемы.

Для написания выпускной квалификационной работы использованы как общенаучные, так и специально-исторические методы. Среди общенаучных, при рассмотрении следственных дел декабристов, необходимы к применению анализ и синтез исторических источников и научной литературы.

Подробнее необходимо остановиться на второй группе, представленной такими методами как: хронологический (позволяет установить последовательность событий следственного процесса при работе с историческими источниками и историографией), историко-сравнительный (применяется для сравнения информации, содержащейся в следственных делах нескольких обвиняемых по одному вопросу, а также при сопоставлении фактов, описываемых в мемуарах и делах расследования), биографический (помогает раскрыть отдельные этапы жизни восставших), статистический (представляет возможность отразить количественные показатели в документации следствия и решениях суда) и метод контент-анализа (используется для отражения качественных и количественных изменений в используемых источниках).

Говоря о практической значимости исследования, стоит отметить, что рассмотрение обучающимися школы следственных дел обвиняемых в антиправительственном восстании 1825 года может быть осуществлено в ходе урока по истории России в теме «Восстание декабристов» в 9 классе, в соответствии с линейной системой обучения и новым Федеральным государственным образовательным стандартом. Также в 2020 году состоится юбилей, а именно 195 лет со дня первого революционного выступления в истории нашей страны, поэтому проведение внеклассного мероприятия в декабре соответствующего года будет являться актуальным для учеников старших классов, знакомых с явлением декабризма.

Данная работа была апробирована на ряде студенческих конференций. Так, 14 марта 2019 года на студенческой научно-практической конференции состоялась апробация темы «Следственные дела декабристов как исторический источник». На Международной научной конференции «Молодые исследователи - регионам» 23 апреля 2019 года состоялось выступление, награжденное дипломом I степени, и подготовлена публикация по теме «Деятельность следственных и судебных органов по делу декабристов».

Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, подразделяемых на параграфы, а также заключения, списка литературы и приложений. Остановимся подробнее на содержании каждой из глав.

Первая глава носит название «Следственные дела декабристов и методические аспекты работы с ними» и содержит в себе информацию об организации следствия и суда над декабристами и особенностях работы с личными делами участников мятежей 1825-1826 годов. Также происходит анализ следственных дел рядовых декабристов по отдельным аспектам, включающим в себя психологическое состояние декабристов и доказательную базу на момент следствия. Вторая глава содержит в себе методическую разработку урока по теме «Восстание декабристов», а также ее анализ и обоснование.

1. Следственные дела декабристов и методические аспекты работы с ними

1.1 Следствие и суд над декабристами

Создание тайных организаций в Российской империи в начале XIX века отчасти стало последствием Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов 1813-1814 годов Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. С. 19..

За несколько лет до восстания на Сенатской площади Александр I получал доносы о наличии неофициальных декабристских организаций на территории государства, но действовал негласно, через шпионов и специально созданный орган - Тайную полицию. Особое распространение подобная деятельность власти получила после императорского рескрипта, направленного управляющему Министерством внутренних дел В.П. Кочубею, запрещающего деятельность тайных обществ и масонских лож Указ Александра I о запрещении в России тайных обществ и закрытии масонских лож от 13 августа 1922 года [Электронный ресурс]: Электронная библиотека «Руниверс». - Режим доступа: https://runivers.ru/philosophy/chronograph/162676/. Каре в виде разжалований и ссылок были подвержены некоторые члены тайных обществ уже в тот период Федоров В.А. Своей судьбой гордимся мы. Следствие и суд над декабристами. С. 19.. Многим офицерам, об участии которых в данных организациях было известно, император не давал возможности продвижения по служебной лестнице Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов. С. 44..

В период правления Александра I информация о тайных организациях на территории империи не была доступна для великих князей Константина и Николая, что подготовило благоприятную почву для организации восстания в период междуцарствия. Донос от генерала Дибича, который занимался раскрытием заговора после смерти Александра, о существовании обществ декабристов на Юге и Севере, будущий император получил за два дня до бунта в Петербурге, но неосведомленность в данном процессе не сразу позволила Николаю сопоставить ее с информацией о подготовке восстания, попавшую к нему 13 декабря Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов. С. 52..

Аресты членов тайных организаций начались еще до мятежа на Сенатской площади. Первыми подверглись задержанию П.И. Пестель и А.П. Юшневский. После событий 14 декабря 1825 года начались массовые аресты восставших и подозреваемых в подготовке и участии в антиправительственном движении начала XIX века. Бунт предоставил возможность выявить многих петербургских членов тайных обществ, вследствие чего они были схвачены сразу. Из их допросов власти стало известно о других участниках движения, часть из которых подверглась взятию в ночь с 14 на 15 декабря у себя дома или на квартирах родственников и друзей. Были и те, кто сдавался властям добровольно. Всего в первую ночь было арестовано 56 человек, 18 из которых оказались невиновными, но розыск участников движения на данном этапе не оканчивался Нечкина М.В. Декабристы. С. 116-117; Федоров. Своей судьбой гордимся мы. С. 58 - 60..

Новоиспеченный император поручил процедуру первоначальных допросов генералам К.Ф. Толю и В.В. Левашову, местом для которой был определен Зимний дворец. Из всех подозреваемых, в ночь после восстания, Толем было допрошено 13 человек, далее это делал Левашов. В ходе расследования появлялось все больше фамилий, допросы которых не мог осуществить один человек. В связи с этим, 17 декабря 1825 года Николай подписал указ о Создании Следственного комитета, который изначально носил название «Высочайше учрежденный тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 года». Позже было принято решение изъять слово «тайный», а в мае переименовать комитет в Следственную комиссию. Это говорит о временном характере данного органа, который создавался для выполнения определенной задачи Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов. С. 54-56..

Вопрос о том, кто войдет в состав новой организации решился с упором на ситуацию, сложившуюся в период междуцарствия. Таким образом, лица, оказавшие поддержку князю Николаю накануне выступления на Сенатской площади, стали членами Комитета. В него вошли: князь А.Н. Голицын, генерал А.Х. Бенкендорф, генерал-адъютант В.В. Левашов, начальник Главного штаба И.И. Дибич, генерал-адъютант А.И. Чернышев, великий князь Михаил Павлович и другие, председателем был назначен военный министр А.Н. Татищев. Всего Комитет насчитывал 14 чиновников, ряды которых с ростом хода следствия пополнились писарями, помогающими в оформлении вопросных пунктов Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов. С 111..

Проанализировав следственные дела таких участников Северного и Южного тайных обществ, как С.П. Трубецкого, К.Ф. Рылеева, П.И. Пестеля, С.И. Муравьева-Апостола и документацию Комитета, можно сделать вывод о распределении обязанностей в вышеуказанном органе: руководство процессом разбирательства по Южному обществу и Обществу объединенных славян было закреплено за Чернышевым, по Северному - за Бенкендорфом Следственное дело К.Ф. Рылеева // Восстание декабристов. Т.1. С. 148-218; Следственное дело П.И. Пестеля // Восстание декабристов. Т. 4. С. 6-226; Следственное дело С.И. Муравьева-Апостола // Восстание декабристов. Т.4. С. 228-412; Следственное дело С.П. Трубецкого // Восстание декабристов. Т.1. С. 3-145.. Но данное деление не является абсолютно точным, так как часть дел обвиняемых не закреплена подписями ни данных фигур, ни любых других членов комитета Федоров В.А. Своей судьбой гордимся мы. Следствие и суд над декабристами. С. 22..

Также необходимо отметить, что все члены рассматриваемой организации, кроме Голицына, имели военные чины, что повлияло на устройство самого органа, построенного на основе предыдущих подобных процессов в государстве, проводимых ими. В большинстве своем это были военно-следственные комиссии и суды.

Какова роль Николая I в следствии? Декабристы в своих мемуарах указывают на присутствие его на допросах, то же самое он отмечает и сам: «ежели лицо было важно по участию, я лично опрашивал; малозначащих оставлял генералу Левашову» Записки Николая I о вступлении на престол//Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. С. 32; С.П. Трубецкой. Записки 1844-1845, <1854> гг. // Мемуары декабристов. С. 50-51.. Существует мнение, что значение самодержца в данном процессе является во многом определяющим. «Царь являлся первым следователем: в кабинете своего дворца он лично или через своих генерал-адьютантов допросил почти всех привлеченных к делу» - писал П.Е. Щеголев в своей работе «Николай I и декабристы»Щеголев П.Е. Николай 1 и декабристы. С 3-7.. Действительно, Николай принимал участие в самых первых допросах декабристов, знал о ходе продвижения следствия, для реализации которого Комитету были необходимы императорские полномочия, но возможность вникнуть глубоко в сам процесс у него отсутствовала по причине занятости вопросами государства в целом. Мы пришли к подобному выводу следующим образом. Во-первых, в своих записках он не всегда уверен в правильности названных фамилий арестованных; во-вторых, в том же источнике при описании опросов не идет речи о других членах Комитета, кроме Левашова, что может свидетельствовать об участии Николая лишь в первоначальных допросах восставших; в-третьих, записи с допросов, сделанные правителем, отсутствуют, что указывает на некую неофициальность его встреч с подозреваемыми, которые, скорее, служат возможностью морального воздействия на них Записки Николая 1 о вступлении на престол //Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. С. 32; Эдельман О.В. Следствие по делу декабристов. С 62-64..