Войска НКВД в годы Великой Отечественной войны

По опыту войны успех любой специальной операции по очистке тыла фронта (армии) во многом зависел от заблаговременной и умелой ее подготовки. Продолжительность подготовки операций была различной -- от нескольких часов до 3-5 суток и более. Разнообразие сроков их подготовки зависели от обстановки, пространственного размаха, целей и количества привлекаемых войск к операции. Планирование операции начиналось с принятия решения на ее проведение. В подготовительный период большое внимание уделялось проведению агентурно -- оперативных, войсковых и политических мероприятий с целью сбора данных о противнике, повышения бдительности среди личного состава и местного населения,

Подготовка войск к операции осуществлялась путем проведения практических занятий на картах и на местности. Так, например, в период подготовки операции 4-го Украинского фронта в апреле 1944 г. штаб руководства операцией в течение трех суток проводил с офицерским составом (из резерва фронта было привлечено 500 офицеров) командно-штабную военную игру на тему: «Организация оперативно-боевой деятельности оперативных групп по поиску и задержанию враждебных элементов». Они были ознакомлены с формами и методами подрывной деятельности противника. Во время игры отрабатывались различные способы действий войск, организовывалось взаимодействие. Постановка задач частям проводилась руководителем операции по карте. Для удобства управления и повышения ответственности район операции делился на секторы или участки, назначались части (подразделения) и ответственные за выполнение поставленных задач.

При проведении специальных операций войсками применялись различные способы действий. Их выбор определялся условиями местности, характером действий противника, количеством сил и средств, выделенных для операции. В условиях лесистой местности обычно применялся способ прочесывания. Он мог быть сплошным, выборочным или по направлениям. Участок местности, на котором проводилось прочесывание, изолировался путем блокирования или «перекрытия» вероятных направлений ухода противника. При проведении специальной операции в населенном пункте проводилась проверка документов у жителей и осмотр строений. С обнаружением вооруженных групп и отказе сдаться применялось оружие и ликвидация противника, проводилась способами, применявшимися в общевойсковом бою.

Значительное место в общей системе служебно-боевой деятельности войск по охране тыла Действующей армии в годы Великой Отечественной войны занимала борьба с ДРГ и отрядами противника. Диверсионно-разведывательная деятельность противника в первом периоде войны была направлена главным образом, на разрушение в тылу Красной Армии средств связи и транспорта, захват аэродромов и мостов, оказание помощи наступающим наземным и воздушным войскам агентурной сигнализацией. Их действия были рассчитаны на создание паники в нашем тылу.

Во втором и третьем периодах войны главным объектом действий ДРГ и отрядов являлась железная дорога. Действия ДРГ на важнейших железнодорожных магистралях фронтов затрудняли своевременное и скрытное сосредоточение сил и средств. Так, только в период с 16 по 17 октября 1944 г. в тылу 1-го Украинского фронта на перегоне Лановцы, Корначевка ДРГ противника было уничтожено 10 железнодорожных мостов. Движение на этой магистрали было задержано до 22 октября, что отрицательно отразилось на выполнении поставленных задач.

Задачи, возлагаемые фашистским командованием на ДРГ и отряды, требовали от них довольно высокой подвижности. Поэтому, состав групп был небольшим 10-30 чел., отрядов 50-100 чел., а иногда и более. Например, из 35 ДРГ и отрядов, переброшенных противником в тыл Карельского фронта.5 групп имели состав от 2 до 5 чел., 29 групп и отрядов по 15-100 чел., а один отряд 600 чел.

В составе большинства ДРГ были диверсанты различных специальностей, в том числе: подрывники; 1-2 диверсанта знающих русский, украинский или белорусский языки. Иногда в такие группы с целью маскировки включались несколько женщин -- диверсанток. С этой же целью они переодевались в форму военнослужащих Красной Армии, НКВД. На их вооружении имелось легкое автоматическое оружие, гранаты, холодное оружие. Для совершения диверсий они снабжались минами и взрывчатыми веществами. Гитлеровское командование для заброски своей агентуры использовала самые различные пути и средства: через промежутки и открытые фланги в боевых порядках наших войск; по воздуху, используя для этой цели транспортные самолеты.

Действовали диверсанты скрытно, избегали передвижений по открытой местности, предпочитая следовать лесными участками, по оврагам, вдоль рек. Только для ориентировки заходили небольшими группами в села, хутора. На ночлег или отдых располагались в лесу, на заболоченных участках, в оврагах и других скрытых местах. ДРГ действовали внезапно и маневренно. При внезапном столкновении с подразделениями Красной Армии быстро развертывались для боя. При неблагоприятной обстановке под прикрытием заслонов старались оторваться от преследования, рассредоточиться и укрыться с тем, чтобы в последующем продолжить выполнение поставленной задачи. Поэтому было важно обезвредить всех диверсантов, так как даже один уцелевший диверсант представлял большую опасность.

Способы действий войск по охране тыла Действующей армии по поиску и ликвидации ДРГ противника сочетали в себе агентурно -- оперативные мероприятия и войсковые действия служебных нарядов, подразделений и частей (поиск, блокирование, бой). Успех действий зависел от своевременного получения данных о районах нахождения противника, грамотно принятого решения, быстрого сосредоточения необходимого количества сил и средств, активности и решительности при ведении поиска и боя.

В годы Великой Отечественной войны войска по охране тыла Действующей армии также приобрели опыт в ведении боевых действий по ликвидации остатков подразделений и частей немецко-фашистской армии, оказавшихся на освобожденной территории и в тылу войск Красной Армии. Размеры этого вида боевой деятельности, начиная с контрнаступления под Сталинградом и заканчивая Берлинской операцией, все время возрастали по мере возрастания размаха наступательных операций. Так на завещающем этапе войны, когда войска Красной Армии в результате успешного проведения Висло-Одерской операции перенесли боевые действия на территорию фашистской Германии, к многочисленным группам разрозненных частей добавилось большое количество, отрядов «фольксштурма» и других «повстанческих» организаций. Все это создавало весьма сложную обстановку в тылу фронтов, ибо они грабили и убивали местных жителей, сжигали населенные пункты, нападали на небольшие подразделения Красной Армии, совершали террористические акты, взрывали мосты и т.д.

Организацией борьбы с такими группами противника занимались командование и Военные советы фронтов, привлекая к ней, кроме войск по охране тыла, дорожные, комендантские и другие тыловые части, а в ряде случаев, и боевые части из резерва. Система борьбы с данными отрядами включала в себя: действия служебных нарядов; боевые действия в составе одной или нескольких стрелковых рот; бои в составе 1-2 батальонов и даже частей. Опыт по уничтожению групп и отрядов противника показывает, что небольшие группы (взвод, рота) ликвидировались быстро, уничтожение крупных отрядов гитлеровцев часто принимало характер затяжных боев, в ходе которых и внутренние войска несли потери (следствие того, что на вооружении в недостаточном количестве было артиллерии, минометов, пулеметов).

Значительное место в служебно-боевой деятельности войск по охране тыла Действующей армии занимала борьба с националистическим подпольем и его бандформированиями, так как успешное ее решение имело не только военное, но и важное политическое значение. В результате деятельности различных реакционных сил произошло значительное расширение и оживление бандитизма, как одной из форм проявления классовой борьбы на территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики. Наиболее мощными националистическими организациями и бандформированиями являлись: «Организация украинских националистов» (ОУН) и ее «Украинская повстанческая армия» (УПА) и «Украинская народно-революционная армия» (УНРА); Армия Крайова -- польская вооруженная организация, действовавшая в западных областях Белоруссии и на территории Польши; Литовская освободительная армия (ЛОА); националистические организации Эстонии «Омакайтсе» (Самооборона); «Айзсарги» (Самозащитники) в Латвии. По составу и организационной структуре националистические организации и бандформирования были различны, однако в них хорошо просматривалась четкая военная организация.

Участие войск по охране тыла Действующей армии в общей борьбе с бандформированиями условно можно разделить на три периода, в каждом из которых применялись различные способы действий, привлекалось различное количество сил и средств, а также определялся порядок взаимодействия с органами госбезопасности и частями Красной Армии.

Первый период относится к концу I943 г. -- началу 1944г. когда Красная Армия освободила Левобережную Украину и Донбасс и, форсировав Днепр продолжила наступательные операции по освобождению Правобережной Украины и Белоруссии. В этот период руководители ОУН на территории Житомирской, Ровненской, Волынской и других областей усиленно создавали повстанческие банды численностью от 1000 и более человек, от которых действовали небольшие подвижные группы из 25 и более бандитов. Они имели цель вести войсковую разведку и охранять основной состав бандформирований и их оперативные базы. Банды создавали свои базы по типу военных лагерей. Они располагались в лесах и труднодоступных местах, на значительном удалении от дорог и больших населенных пунктов. Лагеря охранялись сторожевыми и наблюдательными постами. Между бандами имелась постоянная, хорошо отлаженная связь, которая осуществлялась в основном с помощью подвижных средств. Бандиты имели хорошую подготовку и большой опыт подпольной диверсионно-террористической работы. Поскольку действия бандформирований носили маневренный характер, они в основном вооружались стрелковым оружием. Тактика банд «УПА» сводилась к внезапным нападениям, действиям из засад на небольшие подразделения Красной Армии, НКВД, служебные наряды, командиров и руководителей советских органов власти. По мере продвижения войск охраны тыла за наступающими соединениями Красной Армии к государственной границе СССР, банды «УПА» стали действовать все активнее и ожесточеннее, более крупными группами от 100 до 150 чел.

Основная тяжесть борьбы с бандформированиями в данном периоде легла на войска по охране тыла 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Содержание борьбы заключались в проведении совместной с органами госбезопасности агентурной и войсковой разведки бандформирований и частичной их ликвидацией. Характерными для внутренних войск в этот период явились действия в составе войсковых групп (1-2 роты), батальонов по планам командиров батальонов и полков.

Второй период -- участие войск по охране тыла Действующей армии в борьбе с бандформированиями апрель -- сентябрь 1944 г. Это был период, когда бандформирования в Западной Украине, Западной Белоруссии и Прибалтике бросили в бой главные свои силы против войск Красной Армии. На этом этапе действия бандформирований приобрели крупномасштабный характер на большой территории, также увеличился и их состав, за счет, разгромленных частей регулярных немецко-фашистских войск. Начало особенно широкого размаха банд-проявлений август 1944 г., когда было объявлено о мобилизации в Красную Армию призывных контингентов на освобожденной территории. Именно с этого времени стали фиксироваться крупные диверсии на железных дорогах, террористические акты над военнослужащими Красной Армии.

Определяющей формой борьбы в этом периоде явились специальные боевые операции по поиску и ликвидации банд одновременно на большой территории (во многих случаях они совпадали с операциями по очистке тыла фронта, армии). Основная задача операций заключалась в ликвидации банд с целью обеспечения в тылу твердого порядка, безопасной работы тыловых учреждений, местных органов власти. Примером таких операций является операция в Кременецких лесах Ровенской области по ликвидации банды «УПА». Она проводилась в период с 21 по 27 апреля 1944 г. по решению Военного совета 1-го Украинского фронта. Для ее проведения были привлечены только из состава фронта один кавалерийский и два мотоциклетных полков. Операция продолжалась 7 суток. За это время произошло 26 боевых столкновений. В отдельных местах бои длились по 8-11 часов. В результате этой операции было ликвидировано 36 банд и вооруженных групп противника общей численностью более 4,3 тыс. чел. Войсками было захвачено: 7 пушек; 5 станковых и 42 ручных пулеметов; 15 минометов; один самолет У-2 и много оружия, боеприпасов, в том числе вещевой и продовольственный склады[14]. Основными способами действий войск в таких операциях являлись: перекрытие наиболее вероятных направлений движения банды; поиск или прочесывание местности; окружение; атака; преследование.

Третий период - октябрь 1944 г. и до окончания Великой Отечественной войны. После ряда серьезных поражений бандформирования переходят к действиям более мелкими группами по 30-60 чел. Располагая обширной агентурой, состоявшей из участников националистического подполья, родственников и близких знакомых, главари банд собирали сведения о местоположении гарнизонов войск Красной Армии и НКВД, о передвижении подразделений и отдельных групп военнослужащих, о постах охраны. Затем внезапным налетом или из засады нападали на небольшие войсковые подразделения, обозы, посты охраны и другие объекты. В ходе боя они стремились, в первую очередь вывести из строя офицеров и посеять панику среди военнослужащих. После налетов, террористических актов они быстро рассредоточивались и укрывались чаще всего в хорошо замаскированных бункерах (схронах), где имелись запасы продовольствия, одежды, оружия и боеприпасов.

Изменение тактики действий бандформирований произошло в соответствии с приказами руководителей националистического подполья. Так штаб «ЛЛА» в приказе от 4 ноября 1944 г. предписывал «…Для успешной борьбы против НКВД, местной администрации борьбу вести без жалости и щепетильности. Составить планы, в основу которых положить хитрость, изобретательность, но не силу. Операции проводить только ночью, назначая для этого нужное количество людей. Операции проводить смело, решительно и по возможности бесшумно. Для этой цели лучше всего играть роль милиции и НКВД, прибывших из других уездов. По возможности надевать русские одежды и говорить по-русски. В случае опасности быть разоблаченным местными жителями носить маски, перекрашиваться и пользоваться вымышленными именами. Для обеспечения оружием и патронами забирать все вооружение у ликвидированных, покупать у красноармейцев за самогон, входить в контакт с немецкими парашютистами, с которыми и взаимодействовать при проведении операции»[15].

О коренном изменении тактики действий бандитов говорит приказ командования «УПА» от 25.11.44 г. В нем указывалось о переходе от регулярно-войсковых форм борьбы с Советской властью к боевой партизанско -- диверсионной форме, к индивидуальному террору. Для совершения налетов, террористических и диверсионных актов мелкие группы на короткое время соединялись в крупные банды, а после совершения налета немедленно рассредоточивались по своим убежищам. Для ведения разведки за подразделениями НКВД бандиты также создавали боевые разведывательные группы (БРГ) в составе 2-3 чел. Имея информацию от БРГ, главари банд знали направление действий подразделений НКВД, предположительное время подхода к укрытиям бандитов и с учетом этого принимали решение или отсиживаться в схронах, или уходить в другие места.

Основной формой борьбы с бандформированиями в третьем периоде, как и во втором, явились специальные боевые операции. В ходе их проведения, с учетом меняющейся тактики действий бандформирований, совершенствовались и способы действий подразделений внутренних войск. Так, с ноября-декабря 1944 г., когда бандиты перешли на действия небольшими группами, прочесывание районов как основной тактический прием не всегда оправдывал себя. Скоротечность операции (1-2 суток) не давало возможности детально, более внимательно просмотреть все подозрительные места. В этих условиях внутренними войсками был применен метод повторного прочесывания. Наиболее ярким подтверждением целесообразности таких действий является операция, проведенная 21 декабря 1944 г. подразделениями 17-й стрелковой бригады внутренних войск. В ходе первого прочесывания села Дулибы Дрогобычской области было захвачено 25 бандитов. Считая, что операция уже закончилась и, не ожидая повторного прочесывания, стали сосредотачиваться бандиты из других сел. На другой день операция повторилась, в результате было обнаружено и захвачено еще 150 бандитов.

В третьем периоде подучил развитие способ действий внутренних войск -- блокирование района (населенного пункта). В соответствии с оперативной обстановкой определялись границы операции. Предполагаемый район делился на 9-15 ротных участков по 2-3 села в каждом. На участок выделялась стрелковая рота и оперативный состав органов НКВД. Системой служебных нарядов закрывались все выходы (входы) из села (в село). После этого, взрослое население каждого села в отдельности собиралось на сход, на котором старший начальник требовал добровольной явки (выдачи) через 1-2 часа бандитов. По истечении указанного срока во всех ротных участках одновременно начинался тщательный обыск всех домов, нежилых строений и других мест. Поиски продолжались в течение 5-7 дней. В ночное время поиск прекращался, но увеличивалась сеть служебных нарядов с целью недопущения случаев перехода бандитов, их пособников из села в село, из одного укрытия в другое или на уже проверенные участки.

В изменившихся условиях обстановки одновременно с проведением специальных операций широкое применение нашли действия оперативно-войсковых, разведывательно-поисковых групп (РПГ, рейдоые отряды). Назначались они от батальона в составе усиленной (2-3 стрелковых взвода, взвод автоматчиков, 1-2 сапера и фельдшер); от полка -- усиленного стрелкового батальона (2-3 стрелковые роты, рота автоматчиков, 4-5 автомашин, группа саперов) в целях проведения активного поиска бандгрупп и их ликвидации. Сроки действия отрядов (групп) колебались от 5 до 10 суток, а в отдельных случаях и больше. Связь с гарнизоном поддерживалась по переносным радиостанциям, а в отдельных случаях -- по проводным линиям связи. Для оказания помощи отряду (группе) назначался подвижный резерв.

Большую помощь в поиске бандитов (агентурный поиск) оказывали спецгруппы, выделяемые от отряда (группы). В составе такой группы было 1-2 работника органа госбезопасности, разведывательное отделение (отдел) дивизии и до отделения солдат. Действовали они на удалении 3-5 км впереди отряда (группы) под видом бандитов, вступали в контакт и доверие местного населения и, добывая от них сведения, передавали для реализации в отряд (группу). С обнаружением банды, отряд (группа) преследовал ее до полной ликвидации, и только после этого задача считалась выполненной.

Особенности организация охраны тыла Действующей армии в войне с милитаристской Японией.

Организация охраны тыла во фронтовых наступательных операциях в основном соответствовала сложившемся принципам и способам выполнения задач на Западном театре военных действий. Однако в данной ситуации просматриваются ряд особенностей, к которым относятся:

1. Система охраны тыла фронтов на Дальнем Востоке была разработана заблаговременно. Учитывая уроки и выводы о необходимости создания такой системы, НКВД СССР в июле 1941 г. принимает решение - в случае развязывания Японией боевых действий против СССР на Дальнем Востоке, охрану тыла фронтов возложить на начальников пограничных войск округов, переподчинив им все оперативные, конвойные части НКВД, войска НКВД по охране объектов железнодорожного транспорта и промышленности. Определялись задачи войскам, которые в основном соответствовали ранее изложенным. Заранее определялся порядок действий тех частей (подразделений), которые в ходе выполнения поставленных задач могла оказаться в тылу у противника.

2. Охрана тыла Действующей армии при подготовке фронтовых наступательных операций возлагалась: в 1-м Дальневосточном фронте на пограничные войска; во 2-м Дальневосточном на внутренние войска (3-я стрелковая дивизия НКВД); в Забайкальском -- на части Красной Армии.

3. Система охраны тыла фронтов в наступательной операции строилась на нашей территории по рубежам, а на территории Маньчжурии -- по рубежам и направлениям. Например, до начала наступательной операции в 1-м Дальневосточном фронте первый рубеж проходил в 20-50 км в тылу от линии границы. Для выполнения задачи выделялось шесть маневренных и десять резервных застав, которые в ночь с 8 на 9 августа вышли на рубеж охраны, расположились повзводно и приступили к выполнению задач по охране тыла. Руководство службой на первом рубеже осуществлялось оперативными группами пограничных отрядов во главе с начальниками штабов.

На рубеже подразделения несли службу по охране тыла до 12 августа 1945 г., после чего охрана тыла была перенесена на второй рубеж. За этот период они службой на КПП, высылкой РПГ и другими служебными нарядами обеспечивали порядок в тылу.

Вторым рубежом охраны являлась линия государственной границы. На нем пограничные заставы выполняли служебные задачи по охране тыла, в течение всей войны с Японией, выделяя 2/3 сил для войсковой охраны тылов армий.

В отличие от 1-го Дальневосточного фронта охрана тыла 2-го Дальневосточного фронта организовывалась по направлениям. В полосе армии действовал полк, а в полосе наступления дивизий -- батальон. Так как соединения армии вели наступление по изолированным друг от друга направлениям, то и батальоны по охране тыла также выполняли служебно-боевые задачи изолировано друг от друга.

В полосе наступления войск Забайкальского фронта части Красной Армии, выполнявшие задачи по охране тыла, также действовали по направлениям, прикрывая основные коммуникации.

4. Для поддержания порядка среди гражданского населения в городах и крупных населенных пунктах выставлялись комендатуры. На них возлагались задачи по своевременному принятию мер по уничтожению, оставшихся в тылу небольших групп противника, бандитов и диверсантов в районе расположения комендатур. Выставлялись они за счет личного состава пограничных войск и имели относительно большой численный состав (50-250 чел.). Создание сравнительно больших гарнизонов объясняется сложностью обстановки в тылу наступавших войск. Только такой состав гарнизонов мог организовать надежную охрану и успешно отражать нападения многочисленных ДРГ и отрядов противника.

Конвоирование и охрана военнопленных.

В годы Ведшей Отечественной войны войсками НКВД был приобретен бесценный опыт решения проблемы надежной охраны и конвоирования военнопленных. Данная проблема обеспечивалась в двух направлениях: созданием системы пунктов приема военнопленных и совершенствованием способов конвоирования военнопленных.

Основное внимание было уделено созданию системы пунктов приема военнопленных. Так, в дивизии на удалении 10-12 км от переднего края назначался дивизионный пункт сбора военнопленных. На этом участке от места пленения, конвоирование осуществлялось силами войсковых частей Красной Армии. Для обслуживания дивизионного пункта сбора и конвоирования военнопленных на армейские пункты приема, расположенных в 25-30 км от переднего края, из состава запасного стрелкового полка выделялось 1,5 -- 2 роты (взвод на стрелковую дивизию первого эшелона оперативного построения армии). Внешняя охрана пункта приема возлагалась на подразделения войск НКВД по охране тыла фронта (армии).

В 50-70 км от переднего края оборудовался сборный пункт военнопленных. Конвоирование с армейского пункта приема осуществлялось резервом конвойных войск (1-2 взвода), расположенных при каждом таком пункте. Внешняя охрана сборных пунктов возлагалась на гарнизон (рота), выставленный от части конвойных войск, обслуживающей данный фронт. Кроме того, гарнизон выполнял задачу по конвоированию военнопленных на фронтовой приемо -- пересыльный лагерь (100-150 км от переднего края).

Последующее конвоирование военнопленных в лагеря-распределители производилось силами гарнизона (батальон) выполняющего задачи, кроме того, по внешней охране фронтового приемо -- пересыльного лагеря и фронтового госпиталя военнопленных. В тыловые лагеря и в глубь страны военнопленные конвоировались, как правило, силами конвойных частей, расположенных во фронтовом тыловом районе.

Таким образом, для содержания военнопленных была создана определенная сеть приемных, сборных пунктов и приемно-пересыльных лагерей. Их наличие давало возможность своевременно разгружать и одновременно содержать большое количество военнопленных. Так, например, в августе-сентябре 1944 г. в полосе четырех фронтов (1-й, 2-й, 3-й Белорусские и 1-й Прибалтийский) при наличии пяти приемно-пересыльных лагерей, трех фронтовых госпиталей, 13 сборных и 25 приемных пунктов можно было содержать от 100 до 150 тыс. военнопленных (штатная емкость СПВ -1500-2000 чел, ФППЛ -15-30 тыс. чел[16]. Кроме того, незначительное удаление пунктов приема, сборных пунктов и приемно-пересыльных лагерей друг от друга сокращало путь конвоирования. Следовательно, не нужно было решать вопросы всестороннего обеспечения как состава конвоя, так и военнопленных. Гарнизонный метод охраны военнопленных также повышал ответственность начальников за организацию службы на порученных участках, позволял сокращать время на организацию службы, более рационально использовать наличные силы и средства. В конечном итоге, все это повышало надежность охраны военнопленных.

По опыту Великой Отечественной войны пешее конвоирование военнопленных было основным способом на участке от места пленения до фронтового приемно-пересыльного лагеря и лагеря-распределителя. С началом войны с немецко-фашистскими войсками конвойные войска испытывали большие трудности в организации охраны и конвоирования военнопленных этим способом. Такое положение обуславливалось тем, что войска не были обучены в мирное время таким действиям, так как Устав конвойных войск 1939 г. не предусматривал пешее конвоирование. Отсутствие опыта явилось результатом многих недостатков, которые снижали надежность и эффективность, охраны военнопленных. К основным из них можно отнести: малочисленность состава конвоя; места для отдыха (ночлега) выбирались в населенных пунктах без принятия мер по усилению охраны; маршруты передвижения заранее не определялись, что приводило к затруднению движения войсковых колонн Красной Армии; пункты хозяйственного довольствия, а в зимнее время пункты обогрева, не предусматривались. Эти и другие недостатки усложняли процесс конвоирования военнопленных, и он проходил неорганизованно, затягивался на длительное время.

По мере накопления опыта служебная деятельность войск по конвоированию становились более организованной. Обобщенный опыт нашел свое отражение во «Временной инструкции по конвоированию пешим порядком», утвержденной Начальником конвойных войск 21 мая 1942 г. Был выработан оптимальный состав конвоя. На 100 военнопленных назначался конвой в составе 10 чел., а в каждую последующую сотню -- 5-10-чел. При этом учитывалось, что в одной колонне количество военнопленных не должно превышать - в летнее время 1000-12000 чел., зимой -- 800 чел.[17]. В целях более надежной охраны колонна делилась на группы по 300-400 чел. в каждой. Дистанция между ними была в пределах - 50 -- 60 м. В группе военнопленные находились в 2-4-х рядном строю. Чтобы не допустить растянутости и отставания отдельных лиц, в голове колонны ставились физически слабые, а в хвосте -- физически сильные и склонные к побегу пленные.

Охрана групп осуществлялась караулом, назначенным из состава конвоя. Конвойные размещались по бокам колонны с дистанцией 50-60 м, спереди и сзади колонны (группы) в 3-5 метрах. В целях пресечения попыток побега военнопленных в составе каждого караула назначалась оперативная группа (3-5 чел.). В зимнее время она обеспечивалась лыжами, летом велосипедами, мотоциклами и верховыми лошадьми. Из общего состава конвоя выделялся резерв (5-10 чел.) для действий в дозоре, конвоирования отстающих и решения других задач. Дозоры двигались в голове, по бокам и в хвосте колонны. Их удаление 25-100 м обеспечивало зрительную связь с конвоем. На участке возможного нападения противника, на удалении до 3 км высылалась разведывательная группа в составе отделения. При встрече с противником она обеспечивала прикрытие и продвижение колонны военнопленных.

Обоз конвоя следовал в хвосте колонны, на удалении 50-70 м под охраной. При конвоировании на дальность 50 км и более военнопленные обеспечивались по установленной норме продуктами питания для приготовления один раз в сутки горячей пищи.

Санитарное обеспечение военнопленных осуществлялось специально назначенным для этой цели медицинским работником (фельдшер). Их количество зависело от общего состава военнопленных и определялось на 500 чел. один врач (фельдшер).

Для, охраны военнопленных на больших привалах (ночлегах) выделялось 50% личного состава конвоя. Этими силами дополнительно выставлялись неподвижные посты, организовывалась дозорная служба. В ночное время на наиболее вероятные направления побегов выставлялись секреты. Район привала (ночлега) обозначался указками и считался запретной зоной, переход которой не допускался и считался побегом.

В годы войны конвойные войска приобрели огромный опыт в конвоировании военнопленных пешим порядком. Были выработаны определенные взгляды на решение проблемы надежной охраны их. В этих целях, например, назначался более рациональный состав конвоя, маршрут конвоирования разбивался на участки (20-25 км) соответствующему суточному переходу, совершенствовались способы охраны военнопленных при расположении на больших привалах (ночлегах), для решения внезапно возникающих задач всегда выделялся резерв. Многие положения, выработанные в годы войны, не утратили своего значения в современных условиях.

Таким образом, войска НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны приобрели большой и разносторонний опыт служебно-боевой деятельности, представляющий огромную ценность дня обучения и воспитания личного состава, дальнейшего развития способов действий при выполнении возложенных задач в современных условиях.

Боевой опыт показывает, что способы выполнения служебно-боевых задач никогда не должны быть шаблонными. Лишь всесторонний учет условий обстановки может привести к наиболее целесообразному решению и обеспечить успех в достижении поставленных целей. В этой связи, ярким примером может служить организованная система охраны тыла Действующей армии в обороне в период вынужденного отхода, в период стабильного положения линии фронта; в ходе подготовки и проведения наступательных операций.

Великая Отечественная война выявила весьма ценный и поучительный опыт в выполнении задач по охране железных дорог и охране особо важных предприятии промышленности. Например, в условиях повышенной активности диверсионно-разведывательной деятельности противника большая значимость должна придаваться не только пассивным мерам охраны, но и активным, основная цель которых заключалась в предупреждении диверсий. Это ведение разведки по направлениям, назначение подвижных нарядов для осмотра участков, прочесывание местности и др.

Несмотря на богатый и всесторонний опыт, накопленный внутренними войсками в годы Великой Отечественной войны, следует отметить, что в современных условиях, когда войска оснащены разнообразной боевой и другой техникой, нельзя базировать развитие способов выполнения задач на опыте минувшей войны. Необходимо критически оценивать роль преемственности и учитывать не только изменения в организационно-штатной структуре, но и во взглядах на использование войск в современных условиях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. А.Ю. Потапов «История военного искусства». - М.: Воениздат. 2013.

2. Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - М.: 39-45.

3. Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. - М.: Воениздат.

4. Цыбов С.И., Чистяков Н.Ф. Фронт тайной войны. - М.: Воениздат.

5. Внутренние войска в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. - М.: 1975.

6. Ищенко С.Г. «Я из заградотряда» // Военно-исторический журнал. - 1988. -- № 11.

7. На боевом посту. - 1980, -- № 42

[1] Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - М.: 1939, -- № 32.

[2] Некрасов В.Ф. На страже интересов Советского государства. - М.: Воениздат, 1983. - С. 88.

[3] Цыбов С.И., Чистяков Н.Ф. Фронт тайной войны. - М.: Воениздат, -- С.51

[4] Внутренние войска в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. - М.: 1975, -- док. № 299.

[5] ЦГСА, ф. 32880, оп.3, оп.3, д.1, л. 265.

[6] На боевом посту. - 1980, -- № 42, -- С. 71-76.

[7] Более подробно см. Ищенко С.Г. «Я из заградотряда» // Военно-исторический журнал. - 1988. -- № 11, С. 57 - 61.

[8] ЦГАСА, ф. 32880, оп.5, д. 408, лл. 208 - 209.

[9] ЦГАСА, ф. 32880, оп.5, д. 408, л. 48.

[10] ЦГАСА, ф. 255, оп.12, ед. хр. 210, л. 207.

[11] ЦГАСА, ф. 32880, оп.5, д. 433, л. 27.

[12] Внутренние войска в Великой отечественной войне. Документы и материалы. - М.: 1975, -- док. №112, 114 -115, 117,121, 123.

[13] ЦГАСА, ф. 32900, оп.2, д. 136, л. 102. и ф. 32880, оп. 5, д.152, л. 59.

[14] Внутренние войска в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. - М.: 1975, -- док. № 363.

[15] Внутренние войска в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. - М.: 1975, -- док. № 370.

[16] ЦГАСА, ф.38056, оп.1, д.2, лл.3-4.

[17] ЦГАСА, ф. 40, оп. 1, д. 95, л. 3.

Размещено на Allbest.ru