Социальная мобильность в царстве Марса: российская императорская армия в 1912 году
Исследование основных закономерностей социальной мобильности в офицерском корпусе Российской императорской армии накануне Первой мировой войны. Характеристика уровня образования и сословности как важнейших детерминантов социальной мобильности офицеров.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.09.2020 |
Размер файла | 67,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Одесском (в Таврической губернии 13% населения составляли тюрко-татары, т.е. крымские татары), Омском (в Акмолинской губернии было 64,4%, в Семипалатинской губернии - 89,9% тюрко-татар), Туркестанском военном округе, населенном главным образом тюрко-татарами (родственными татарам узбеками, казахами, киргизами и туркменами), в Иркутской губернии, в которой тюрко-татары составляли 82,9% населения [19. С. 511-514]. Из 5 военных округов, благоприятных для карьер офицеров-татар, четыре были населены иными национальными меньшинствами - Киевский, Кавказский, Виленский и Варшавский округа.
Карьерные шансы у офицеров-кавказцев отсутствовали или были незначительными в 7 военных округах, в том числе были равны нулю в близком им этнически Кавказском округе. Отличные или неплохие карьерные шансы существовали у кавказцев в 4 округах, из которых 3 были округами, населенными иными национальными меньшинствами - Виленском, Киевском и Туркестанском.
Литовцы обладали прекрасными карьерными шансами только в Московском и Кавказском округах, тогда как в других округах шансы на карьеру у них отсутствовали напрочь. Но к выводам, касающимся офицеров-литовцев, следует отнестись осторожно в силу их малочисленности и, следовательно, большой роли случайных факторов.
На основе сказанного следует сделать следующие выводы о закономерностях влияния национальности на социальную мобильность офицеров. Во- первых, нерусские офицеры, кроме немцев и поляков, практически не могли рассчитывать на службу в генеральских чинах в Петербургском округе: «Ежегодник» сообщает, что среди 126 генералов округа русские составляли 87,3%, немцы - 8,73, поляки - 3,17, прочие - 0,8% [Там же. С. 240]. Во- вторых, создавались препятствия для генеральских карьер офицеров из числа национальных меньшинств в военных округах, к которым относились территории, где соответствующий народ составлял большинство или заметную часть населения. В-третьих, для офицеров национальных меньшинств, кроме немцев, генеральская карьера была возможной только в военных округах, которые населяли другие национальные меньшинства. Очевидно, действовал известный принцип «разделяй и властвуй». Национальность в случае поляков, татар, литовцев, кавказцев и отчасти немцев выступала в качестве средства ускорения горизонтальной социальной мобильности.
Выше мы рассмотрели шансы обер-офицеров стать генералами, т.е. сделать корпоративную карьеру, в зависимости от образования, сословности и национальности. Речь шла о внутрикорпоративной мобильности. Но важно поставить вопрос и о шансах молодых граждан Российской империи стать обер-офицерами, войти в офицерскую корпорацию, т.е. об инфракорпоратив- ной мобильности. В Российской империи потомственные дворяне составляли 1%, потомственные и личные почетные граждане - 0,3%, купцы - 0,2%, лица духовного звания - 0,5%, а выходцы из бывших податных сословий1- 96,6% населения [20. С. 54]. Однако в 1912 г. среди обер-офицеров РИА дворяне составляли 50,36%, а выходцы из бывших податных сословий - только 27,99% [19. С. 233]. Таким образом, шансы юношей из бывших податных со-словий войти в состав обер-офицеров были незначительными, тогда как, напротив, для юношей-дворян двери в офицерский корпус были раскрыты настежь.
Национальная структура нижних чинов РИА в 1912 г. была следующей: русских было 76,85%, поляков - 8,66%, евреев - 4,18%, татар - 3,16%, кавказских народностей - 2,16%, немцев - 1,57%, латышей и литовцев - 1,98 [19. С. 374]. В то же время среди обер-офицеров РИА русские составляли 86,7%, поляки - 5,71%, немцы - 2,61%, латыши - 0,78%, литовцы и жмудины - 0,21%, татары - 0,56%, кавказцы - 2,54% [Там же]. Это означает, что шансы русских юношей стать обер-офицерами, т.е. войти в офицерский корпус, были весьма благоприятными, немцев - отличными (самыми лучшими среди всех национальностей), кавказцев - ограниченными, поляков, литовцев и латышей - очень ограниченными, татар - ничтожными1, евреи же вообще не имели таких шансов. Безусловно, одним из важных факторов, обусловивших трудность вступления в офицерский корпус РИА для молодежи нерусских национальностей, особенно из социальных низов, было плохое знание русского языка.
Офицерский корпус РИА и концепция рациональной бюрократии Макса Вебера
В Российской империи начала XX в. существовало полуфеодально- полукапиталистическое общество, и вполне закономерно, что ее государственный аппарат, ее бюрократия, включая и офицерский корпус вооруженных сил, имели соответствующий характер. Российское императорское государство было основано, если использовать категории выдающегося немецкого социального теоретика М. Вебера, на смешении традиционного и легального типов господства . Это обусловило синтез не просто разных, а противоречащих друг другу оснований социальной мобильности в офицерском корпусе: карьеры офицеров были детерминированы и образованием, и сословностью (включая степень близости офицера к царскому двору, к знати), и национальностью, и боевыми заслугами. В случае отдельных индивидуумов, групп личностей, родов войск и округов соотношение веса этих детерминант могло существенно различаться.
Из концепции господства М. Вебера следует, что офицерский корпус РИА для того, чтобы в полной мере представлять собой рациональную (современную) бюрократию, должен был бы быть построен на следующих принципах: 1) подчинение только функциональным служебным обязанностям, 2) подчинение строгой должностной иерархии, 3) подчинение должностной компетенции, 4) поступление на службу в силу контракта, т.е. на основе свободного отбора, 5) назначение на должность на основе профессиональной квалификации, подтвержденной сдачей экзаменов и получением соответствующих дипломов, 6) вознаграждение строго определенным денежным содержанием и - по уходу в отставку - пенсионным обеспечением,
7) фигурирование должности в качестве главной или основной профессии,
8) ориентация на карьеру, осуществляющуюся в соответствии со стажем работы и результатами деятельности (повышение квалификации и боевые заслуги), 9) полное отделение от средств управления (т.е. запрет коррупции), 10) подчинение строгой единой дисциплине и контролю [22. S. 126-127]. Все пункты, кроме 4 и 6, в офицерском корпусе РИА соблюдались, как показало наше исследование, лишь отчасти.
Фактор сословности определял даже не двойную, а, скорее, плюралистическую политику командования по отношению к офицерам из разных сословий. Весомый вклад в отдаление офицерского корпуса РИА от канонов рациональной бюрократии вносил и рассмотренный выше порядок функционирования национального фактора. Кроме того, наличие, вопреки седьмому пункту, у части дворян обширных земельных владений или у выходцев из среды потомственных почетных граждан и купечества предприятий обусловливало иное отношение к службе, чем у выходцев из бывших податных сословий, для которых офицерское жалованье было единственным источником дохода. (Это, в частности, приводило к тому, что офицеры из социальных низов в отличие от офицеров из привилегированных сословий стремились выйти в отставку как можно позже. Правда, это было характерно и для беспоместных дворян, коих было немало.) Девятый из веберовских принципов рациональной бюрократии, запрещающий использование должности в личных (корыстных) целях, в РИА также нарушался, о чем позволяют судить данные о преступности среди генералов и офицеров, приводимые «Ежегодником». В 1912 г. за «преступления при хранении имущества» были осуждены 34 офицера, за «подлоги, мздоимство и лихоимство» - 3 генерала и 105 офицеров [19. C. 394]. Однако факт углубляющегося кризиса, который переживала Российская империя в начале XX в., а также неизбежное в условиях сословного общества снисходительное отношение к служебным проступкам офицеров знатного происхождения заставляют предложить, что коррупция в РИА была существенно больше. Если бы вступление в офицерский корпус РИА и карьера внутри него определялись исключительно образованием, квалификацией, способностями и боевыми заслугами индивидуумов, если бы офицеры рассматривали военную службу как свою главную жизненную перспективу, если бы коррупция радикально устранялась, то командный состав вооруженных сил Российской империи в полной мере был бы скроен по канонам рациональной бюрократии, сформулированным М. Вебером. В наибольшей степени к этому идеалу приближалась, на мой взгляд, та часть офицерского корпуса РИА, которая состояла из выходцев из бывших податных сословий.
Возможность продвижения наверх индивидуумов из социальных низов, в том числе и внутри государственной бюрократии, - важная характеристика любого сословно-классового общества. К. Маркс писал о возможности восходящей социальной мобильности одаренных индивидуумов из социальных низов в классово-сословном обществе: «И это столь восхищающее экономи- стов-апологетов обстоятельство, что человек без средств, по обладающий энергией, солидностью, способностями и знанием дела, чтобы таким образом превратиться в капиталиста, - ведь при капиталистическом способе производства оценка предпринимательских данных каждого производится более или менее правильно, - обстоятельство это, как ни сильно способствует оно появлению новых счастливчиков, весьма нежелательных для уже существующих капиталистов, укрепляет господство самого капитала, расширяет его базис и позволяет ему рекрутировать все новые и новые силы из низших слоев общества. Совершенно так же, как в Средние века то обстоятельство, что католическая церковь создавала свою иерархию из лучших умов народа, не обращая внимания на сословие, происхождение и состояние, было главным средством укрепления господства попов и угнетения мирян. Чем более способен господствующий класс принимать в свою среду самых выдающихся людей из угнетенных классов, тем прочнее и опаснее его господство» [23. С. 150]. Но офицерский корпус РИА лишь в незначительной степени допускал включение в его ряды и тем более подъем до генеральского уровня талантливых представителей социальных низов («кухаркиных детей»), что и обусловило недостаточно высокий уровень качества командного состава. Это было следствием того, что офицерский корпус РИА в целом был весьма далек от канонов рациональной бюрократии.
Первая мировая война привела к определенной трансформации сословной структуры офицерского корпуса РИА, до некоторой степени усилив позиции офицеров из бывших податных сословий. Это было обусловлено следующими факторами: 1) убылью кадровых офицеров вследствие боевых потерь, 2) ускоренным массовым производством в офицеры лиц, происходивших в основном из непривилегированных сословий, из социальных низов (главным образом через школы прапорщиков), 3) ускорением карьер офицеров в связи с боевыми заслугами. Первый фактор коснулся в первую очередь обер-офицеров, заметно в меньшей степени - штаб-офицеров, и совсем в незначительной степени - генералов; второй фактор - обер-офицеров; третий - всех категорий командного состава. Но все же в силу закономерной констелляции обстоятельств «плебеизация» офицерства РИА в 1914-1917 гг. оказалась ограниченной и не изменила коренным образом сословно-иерархической природы ее командного состава. Доминирование сословных и квазисословных принципов организации офицерского корпуса армии России в основном сохранялось, и если он в годы Первой мировой войны и приблизился к канонам рациональной бюрократии, то незначительно.
Заключение
Выявленные выше закономерности восходящей социальной мобильности в Российской императорской армии сыграли свою роль в последний период истории Российской империи, став одной из важных причин поражений вооруженных сил России в ходе Русско-японской 1904-1905 гг. и Первой мировой войн и способствовав тем самым вызреванию предпосылок Февральской и Октябрьской революций. Если бы принципы социальной мобильности в РИА были более рациональными, т.е. если бы роль факторов сословности и национальности была бы минимизирована или даже сведена на нет, а карьерное восхождение офицеров (и вступление молодежи в ряды офицеров) определялось бы исключительно образованием, надлежащими интеллектуальными и морально-волевыми качествами, а также боевыми заслугами, то Российскую империю, возможно, ожидали бы иные перспективы.
Сова Минервы, как с беспристрастностью видеорегистратора свидетельствовал великий Гегель, вылетает в сумерки. Сумерками Российской империи и РИА стало Белое движение периода Гражданской войны 1918-1920 гг. И в эти сумерки стала предельно очевидной неэффективность и исчерпанность полуфеодальных принципов комплектования офицерского корпуса. Это проявилось в первую очередь в том, что наиболее выдающимися лидерами Белого движения стали генералы Л.Г. Корнилов и А.И. Деникин, которые не были потомственными дворянами от рождения. В Красной Армии и в армии Н.И. Махно на высокие командные позиции выдвигались самородки из социальных низов вроде С.М. Буденного или С.Н. Каретникова. Они не были ни потомственными дворянами или офицерами, ни выпускниками военных академий, но обладали талантом к военному делу, что и показали на полях сражений. Гражданская война стала могущественным созидателем и редактором социальной мобильности в противостоящих друг другу армиях.
Литература
1. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М. : Политиздат, 1992.
2. Оберучев К.М. Наши военные вожди. М. : Типография «Труд», 1909.
3. Оберучев К.М. Наши командиры (опыт статистического исследования служебного движения офицеров). Киев : Типография Р.К. Лубковского, 1910.
4. Режепо П.А. Офицерский вопрос. СПб. : Русская Скоропечатня, 1909.
5. Режепо П.А. Статистика генералов. СПб. : Типография Тренке и Фюсно, 1903.
6. Режепо П.А. Статистика полковников. СПб. : «Столичная типография» С.Х. Золотухина, 1905.
7. Волков С.В. Русский офицерский корпус. М. : Центрполиграф, 1993.
8. Гребенкин И.Н. Русский офицер в годы мировой войны и революции. 1914-1918 гг. Рязань : Ряз. гос. ун-т, 2010.
9. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация. М. : Наука, 1979.
10. Суряев В.Н. Комплектование корпуса офицеров русской армии: образовательный ценз (1900-1914 гг.) // Гуманитарные и юридические исследования. 2017. № 1. С. 114-122.
11. Суряев В.Н. Офицеры Русской Императорской армии. 1900-1917. М. : Русская панорама, 2012.
12. Суряев В.Н. Русская Императорская Армия накануне и в годы Великой войны. М. : Русское историческое общество, 2015.
13. Суряев В.Н. Структура русского офицерского корпуса накануне Первой мировой войны // Российская история. 2017. № 6. С. 114-128.
14. Чувардин Г.С. Офицеры русской гвардии. Образ жизни, привычки, традиции. Орел : Издатель А. Воробьев, 2005.
15. Чувардин Г. С. Российская императорская гвардия в системе военной элиты Российской империи в эпоху правления Николая II. М. : Изд-во МЭЛИ, 2008.
16. Чувардин Г.С. Старая гвардия. Социокультурная структура и мировоззрение офицерского корпуса «старой гвардии». Орел : Вешние воды, 2002.
17. Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. М. : Мысль, 1972. Т. 2.
18. МилльДж.С. Система логики силлогистической и индуктивной. М. : Ленанд, 2011.
19. Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год. Издание Главного штаба. СПб. : Военная Типография Императрицы Екатерины Великой, 1914.
20. Рубакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. СПб. : Изд-во «Вестника знания» (В.В. Битнера), 1912.
21. Деникин А.И. Путь русского офицера. М. : Вагриус, 2002.
22. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tьbingen : Mohr, 1980.
23. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. М. : Гос. изд-во полит. литературы, 1962. Т. 25, ч. 2.
References
1. Sorokin, P.A. (1992) Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo [Man. Civilization. Society]. Moscow: Politizdat.
2. Oberuchev, K.M. (1909) Nashi voennye vozhdi [Our military leaders]. Moscow: Tipografiya
Trud.
3. Oberuchev, K.M. (1910) Nashi komandiry (opyt statisticheskogo issledovaniya sluzhebnogo dvi-zheniya ofitserov) [Our commanders (The Essay on the statistical study of officers careers)]. Kyiv: Tipografiya R.K. Lubkovskogo.
4. Rezhepo, P.A. (1909) Ofitserskiy vopros [The officer problem]. St. Petersburg: Russkaya Skoropechatnya.
5. Rezhepo, P.A. (1903) Statistika generalov [The statistics of generals]. St. Petersburg: Tipografiya Trenke i Fyusno.
6. Rezhepo, P.A. (1905) Statistikapolkovnikov [The statistics of colonels]. St. Petersburg: Stol- ichnaya tipografiya S.H. Zolotukhina.
7. Volkov, S.V. (1993) Russkiy ofitserskiy korpus [The Russian Officer Corps]. Moscow: Tsen- trpoligraf.
8. Grebenkin, I.N. (2010) Russkiy ofitser v gody mirovoy voyny i revolyutsii. 1914-1918 gg. [Russian Officer during World War I and Revolution. 1914-1918] Ryazan: Ryazan State University.
9. Korelin, A.P. (1979) Dvoryanstvo v poreformennoy Rossii. 1861-1904 gg. Sostav, chislen- nost', korporativnaya organizatsiya [The nobility in post reform Russia. 1861-1904. Composition, number, corporate organization]. Moscow: Nauka.
10. Suryaev, V.N. (2017) Komplektovanie korpusa ofitserov russkoy armii: obrazovatel'nyy tsenz (1900-1914 gg.) [Recruitment of the officer corps of the Russian army: the educational census]. Gumanitarnye iyuridicheskie issledovaniya - Humanities andLaw Studies. 1. pp. 114-122.
11. Suryaev, V.N. (2012) Ofitsery Russkoy Imperatorskoy armii. 1900-1917 [The officers of Imperial Russian army. 1900-1917]. Moscow: Russkaya panorama.
12. Suryaev, V.N. (2015) Russkaya Imperatorskaya Armiya nakanune i v gody Velikoy voyny [Imperial Russian army on the eve and during the Great war]. Moscow: Russkoe istoricheskoe ob- shchestvo.
13. Suryaev, V.N. (2017) Structure of the Russian officer corps on the eve of the Fisrt World War. Rossiyskaya istoriya. 6. pp. 114-128. (In Russian).
14. Chuvardin, G.S. (2005) Ofitsery russkoy gvardii. Obraz zhizni, privychki, traditsii [The officers of the Russian guard. The lifestyle, habits, traditions]. Orel: A. Vorobiev.
15. Chuvardin, G.S. (2008) Rossiyskaya imperatorskaya gvardiya v sisteme voennoy elity Ros- siyskoy imperii v epokhu pravleniya Nikolaya II [The Russian imperial guard in the system of the Russian Empire's military elite in the age of reign of Nicolas II]. Moscow: MELI.
16. Chuvardin, G.S. (2002) Staraya gvardiya. Sotsiokul'turnaya struktura i mirovozzrenie ofit- serskogo korpusa “staroy gvardii" [The Old Guard. The sociocultural structure and the world view of `Old Guard' officer corps]. Orel: Veshnie vody.
17. Bacon, F. (1972) Sochineniya v dvukh tomakh [Works in two vols]. Vol. 2. Translated from English. Moscow: Mysl'.
18. Mill, J.S. (2011). Sistema logiki sillogisticheskoy i induktivnoy [A System of Logic, Rationative and Inductiv]. Translated from English. Moscow: Lenand.
19. The Russian General Staff. (1914) Voenno-statisticheskiy ezhegodnik armii za 1912 god. Izdanie Glavnogo shtaba [Military statistical yearbook of the army for 1912. The Edition of the General Staff]. St. Petersburg: Voennaya Tipografiya Imperatritsy Ekateriny Velikoy.
20. Rubakin, N.A. (1912) Rossiya v tsifrakh. Strana. Narod. Sosloviya. Klassy [Russia in numbers. Country. People. Estates. Classes]. St. Petersburg: Vestnik znaniya.
21. Denikin, A.I. (2002) Put' russkogo ofitsera [The Path of a Russian officer]. Moscow: Vagrius.
22. Weber, M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tьbingen: Mohr.
23. Marx, K. & Engels, F. (1962) Sobranie sochineniy [Collected Works]. Vol. 25. Translated from German. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные этапы развала русской армии до Февральской революции, его связь с крахом самодержавия. Взаимосвязь армии с российским обществом в годы первой мировой войны. Братание как вид протеста воюющих солдат против войны, его место в первой мировой.
реферат [30,9 K], добавлен 08.08.2009Периодизация исследований настроений в российской армии в отечественной историографии. Анализ изменения настроений в армии на первом и втором этапах Первой мировой войны. Использование людских ресурсов, изменения состояния дисциплины, оценка брожений.
дипломная работа [101,8 K], добавлен 26.01.2013Предпосылки и причины Первой мировой войны, состояние русской армии перед ее началом. Ход войны, положение на фронтах, последствия Брусиловского прорыва. Моральное разложение русской армии, недоверие к Временному правительству. Подписание Брестского мира.
контрольная работа [71,5 K], добавлен 28.01.2012Социально-экономическое положение России накануне Первой мировой войны. Интересы страны в европейской политике. Ход военных кампаний. Действия Российской армии. Роль войны в национальной катастрофе России. Ее влияние на политические процессы в Европе.
дипломная работа [84,4 K], добавлен 10.12.2017Предпосылки и истоки Первой мировой войны. Экономическое положение России, её территориально-политическое положение. Российская дипломатия, армия и флот. Общая общественно–политическая ситуация в России и в Европе накануне войны, начало конфликта.
реферат [31,7 K], добавлен 29.08.2012Тема патриотизма и морального духа солдат российской армии. Особенности взаимоотношений между солдатами и офицерами и внутри руководящего состава. Бытовые условия армии, их влияние на настроения солдат. Изменение морального духа русской армии в 1917 г.
дипломная работа [87,8 K], добавлен 14.06.2017Причины и предпосылки вступления Румынии в Первую мировую войну. Социально-экономическое положение Румынии накануне Первой мировой войны. Внутриполитическая борьба и внешнеполитическая ориентация. Румынская армия на фронтах. Компания 1916-1917 г.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 14.11.2014Исторические истоки Русской армии, ее связь с экономическим и политическим развитием страны. Европа в преддверии I мировой. Русская армия в I мировой войне (1914-1918 гг.). Задача Русской армии в этой войне - выполнить свои союзнические обязательства.
реферат [21,5 K], добавлен 03.12.2007Сущность и особенности Гражданской войны в России начала и последствия Первой Мировой войны в начале XX в. Анализ военных действий Белой армии. Обстановка в Западной Сибири накануне восстания 1921 года. Начало и ликвидация восстания против белой армии.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 08.12.2008Денежное и продуктовое довольствие, быт, вещевое обеспечение российских солдат и офицеров в XIX веке. Правовое и налоговое регулирование состояния солдата. Обустройство военного быта. Снабжение и финансирование армии. Назначение жалования офицерам.
реферат [62,6 K], добавлен 06.10.2016Состояние артиллерии Красной Армии накануне второй мировой войны. Описание состава и назначения инженерно-саперных войск, войск связи. Проблема противовоздушной обороны. Значение основных пограничных войск перед войной, специфика работы службы тыла.
статья [1,6 M], добавлен 26.08.2009Экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX века. Положение экономики страны накануне Первой мировой войны. Феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию. Главные торговые партнеры российского государства.
курсовая работа [136,2 K], добавлен 06.11.2014Международное положение СССР в 30-е годы, внешняя политика советского правительства. Экономическое развитие советского государства перед началом Второй мировой войны. Техническое оснащение Красной Армии, последствия репрессий и уничтожения командиров.
реферат [27,3 K], добавлен 12.09.2012Повод для начала Первой мировой войны. План военных действий. Кризис в обеспечении армии. Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения в России. Революция в феврале 1917 г. как результат Первой мировой войны. Сепаратный Брестский мир.
реферат [25,2 K], добавлен 09.02.2015Характеристика российской армии в Первой мировой войне. Рассмотрение особенностей Мазурского сражения и Праснышской операции. Изучение военной кампании 1915 года и определение ее результатов для русского народа. Версальская система мирных договоров.
реферат [2,5 M], добавлен 26.11.2014Европа накануне Первой мировой войны. Причины и повод к войне. Планы воюющих сторон. Россия в Первой мировой войне, кампания 1914 года. Боевые действия войск Западного фронта в 1915 г. Прорыв позиционной обороны австро-венгерской армии в 1916 г.
презентация [2,9 M], добавлен 30.01.2012Роль императора и императорской власти в Японии на протяжении всей истории страны, их значение на современном этапе. Императорская власть как сакральный символ, неотделимый от истории и культуры страны. Истоки императорской власти: мифология и реальность.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.04.2014Англия накануне Первой мировой войны, состояние экономики и общества. Адаптация английской экономики к условиям войны: динамика развития промышленности, государственное регулирование в свете социально-психологических аспектов, внутренняя политика.
дипломная работа [66,8 K], добавлен 17.06.2011Причины поражений Красной Армии в приграничных сражениях в Белоруссии и Украине в начале Великой Отечественной войны. Сравнительная оценка войск Германии и Советского Союза. Боевой опыт, масштаб сражений. Потери в командных кадрах как следствие репрессий.
презентация [508,0 K], добавлен 11.01.2013Итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Международная обстановка накануне Второй мировой войны. Предпосылки развязывания Второй мировой Войны 1939-1941 гг. Договор о ненападении "Пакт Молотова - Риббентропа".
презентация [600,8 K], добавлен 16.05.2011