Память региональных отличий: юбилеи сибирских городов (1904-1943 гг.)
История празднований юбилеев сибирских городов в первой половине ХХ в. Сравнение юбилеев Томска, Красноярска и Новосибирска. Выяснение смыслов политики памяти, отраженных в торжествах. Историческая преемственность в организации праздничных мероприятий.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.10.2020 |
Размер файла | 93,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Стимуляция патриотизма, особенно актуальная в военных условиях, опиралась также на использование сюжетов героической борьбы деятелей новониколаевского подполья с режимом А.В. Колчака в период Гражданской войны. Подготовка к юбилею традиционно связывалась с предпраздничной ревизией памятных мест. В их числе были отмечены дом, где в 1908 г. останавливался С.М. Киров, популярный в годы войны не только как отважный революционер, но и как герой индустриализации, обеспечившей рывок индустриальному развитию Ленинграда в годы первых пятилеток. Также отмечались дом героев большевистского подполья периода «колчаковщины» - семьи Шамшиных, как памятного места «борьбы рабочего класса с царизмом»; конспиративная квартира подпольного комитета периода «колчаковщины», где запланировали создать небольшой музей. В системе памятных мест Новосибирска были зафиксированы также памятники вождям: В.И. Ленину, Гражданской войны, а также единственный памятник местному герою дореволюционной истории - И.В. Сталину, С.М. Кирову, братские могилы жертв инженеру-мостостроителю Н.Г. Гарину-Михайловскому, названному одним из основателей Новосибирска. В список памятных мест, которые предполагалось обновить к празднику, вошли и 15 мемориальных досок, связанных с революционной историей. Представленная система памятных мест в основном оформилась еще в 1920-х гг. Новым в списке был лишь Гарин-Михайловский, которого в довоенное время практически не упоминали. Возрождение памяти об этом человеке отвечало контекстам трудовой мобилизации населения, ассоциируясь с логистическим и индустриальным развитием города [40. Л. 6].
Для политики памяти 1930-х гг. было присуще заметное подавление сюжетов локальной революционной истории сюжетами общесоветскими. Памяти местным героям Гражданской войны в Сибири уделялось все меньше внимания, забывались их имена и подвиги. Патриотические контексты пропаганды предвоенного времени заставили местных музейщиков и журналистов начать работу над актуализацией этого сегмента коллективной памяти. Еще перед войной, к 20-летию «освобождения» Сибири от «колчаковщины» реставрировался главный военнореволюционный мемориал города на братской могиле жертв колчаковской расправы и планировалось установить памятник на могиле расстрелянных жертв первого совдепа, находившейся на Новом городском кладбище [45. С. 459]. В 1943 г. продолжилась линия увековечивания в «твердых формах» памяти местных героев военно-революционных лет. В частности, запланировали установить памятник председателю первого в городе совдепа - В.Р. Романову, расстеленному колчаковцами. В связи с этими планами новосибирский горком КПСС обратился к сыну погибшего героя, который написал об отце воспоминания и передал представителям горкома документы отца [40. Л. 35-41]. В этих мемуарах вновь актуализировалась тема «колчаковских зверств», говорилось о судьбах членов семьи Романова, в частности о гибели на фронте в 1941 г. его сына Ростислава, чекиста.
Сохранился и план выставки по истории города, которая готовилась к юбилею. Краеведческий музей в военный период законсервировали, поэтому местом его размещения был выбран еще не открытый официально театр оперы и балета. План включал разделы, посвященные истории возникновения и развития Новосибирска. Предполагалось продемонстрировать экспонаты, раскрывающие процесс превращения поселка мостостроителей при реке Обь сначала в уездный город, потом в губернский, краевой, областной центр, город республиканского подчинения. Выставка включала интересные факты о переименовании города, о его юном возрасте в сравнении с другими городами, о его посещениях членами правительства. Демонстрировалось прежнее значение города как крупного торгового центра и его развитие в крупный промышленный и культурный центр в советское время. Выставка включала сюжеты о формах управления и самоуправления, о выборах в советы, раскрывала историю революционного движения в городе, темы Октября и Гражданской войны, историю комсомола и профсоюзов. В завершение был показан план развития города 1941 г., который, очевидно, скорректировала война [40. Л. 14]. Выставка демонстрировала динамичный рост Новосибирска, который, вопреки войнам первой половины ХХ столетия, продолжает интенсивно развиваться, говоря словами Савы Кожевникова, «50-й юбилей свой встречает в строю как боец, сосредоточенный и подтянутый» [41].
В связи с 50-летием Новосибирска не планировалось пышных торжеств, которые считались непозволительными в условиях военного времени. Юбилейные мероприятия особенно не акцентировались и в периодической печати. Однако известно, что 13 декабря, в канун памятной даты освобождения Новониколаевска и Сибири от «колчаковщины» в недостроенном здании театра оперы и балета прошло традиционное торжественное заседание местной партийной и советской элиты, получившей возможность ознакомиться с описанной выставкой, также традиционной по форме [1].
Итак, у современной российской коммеморатив- ной практики отмечать дни города существует предыстория, насчитывающая более чем полтора столетия. В частности, она восходит к празднованиям юбилеев основания городов, сначала столичных, а потом и провинциальных. Идейно близкими юбилеям городов являлись и торжества в честь юбилеев присоединения к России отдельных территорий, в частности Сибири. Все эти юбилеи отличались политизацией. При этом использовать памятную дату как информационный повод для продвижения своих инициатив старались разные политические силы. В дореволюционный период отмечались юбилеи Москвы и Петербурга, которые, как и 300-летие Дома Романовых, выражали государственную политику памяти, нацеленную на укрепление национальной идентичности в имперском смысловом ключе. Сибирские же юбилеи устраивались оппозиционно настроенными по отношению к царской власти политическими силами, добивавшимися демократических реформ в регионе и его социального развития. Формально и официально их организаторы демонстрировали лояльность, даже верноподданническую преданность царскому режиму, прославляя память русских царей: Ивана Грозного, в годы правления которого началось присоединение Сибири к России, Бориса Г одунова, при котором был основан Томск, Александра II, чье правление дало положительные импульсы социально-экономическому и культурному развитию Сибири. Однако параллельно увековечивалась память о лицах, связанных с Сибирью, чья деятельность имела явную антиправительственную направленность. А фактические политические требования коммемораторов, звучавшие в юбилейные дни, окончательно раскрывали их оппозиционную настроенность по отношению к царской власти, не случайно запрещавшей массовые празднования региональных юбилеев. Консервативный противовес сибирским юбилеям составляли торжества в честь 300-летия правления Романовых, однако и этот праздник городская Дума Томска использовала для дальнейшего продвижения идей развития женского образования и общественного презрения в их городе.
300-летие Красноярска прошло в советских условиях, диктовавших строго определенные коммемора- тивные стандарты и акценты. Однако на этой памятной дате акцентировала внимание, прежде всего, местная интеллигенция, создавшая основные комме- морации, которые во многом воспроизводили отношение к прошлому Сибири, уже выражавшееся организаторами торжеств, в честь дореволюционных сибирских трехсотлетий. Но красноярские коммемора- торы не демонстрировали антиправительственных настроений, критикуя лишь позицию уже свергнутой царской власти в отношении Сибири. В ходе торжеств красноярцы использовали те же образы и приемы актуализации коллективной памяти, что и их предшественники - томичи, занимавшиеся мемориализацией декабристов, народников и областников, которые уже были узнаваемы сибиряками. К этому списку добавились красноярские герои революции и большевистского подполья времен «колчаковщины». Претензии красноярских коммемораторов к царизму адресовались прошлому, и звучали они из «благополучного» настоящего, в котором, как вещала пропаганда, проблемы отсталых окраин страны эффективно решаются. Юбилейные торжества уже не выражали смыслов политического протеста. В итоге, прославляя революцию и советскую власть, якобы эффективно справлявшуюся с трехсотлетними проблемами Сибири, местные музейщики и краеведы смогли добиться от центральных властей получения средств на реконструкцию музея и издание исторической литературы. Эти возможности создавали для краеведов иллюзию благоприятной перспективы взаимодействия с советской властью, которая не отвергает их коммемораций. Местные советские и партийные структуры, участвовавшие в организации юбилейных мероприятий, также получили от 300-летия города своею пользу. Праздник акцентировал внимание на давних проблемах Красноярска, которые репрезентировались преимущественно как уже изжитые и, соотвественно, легитимировал власть местных большевиков, прошедших героический путь в борьбе за политические и социально-экономические интересы населения Прие- нисейского края, а также за культурное строительство. Стоит подчеркнуть, что этот юбилей отражал специфику исторического момента - кануна «Великого перелома», когда еще не начался агрессивный натиск на старые традиции краеведения и музейного дела, идейно связанного с дореволюционными исканиями сибирской интеллигенцией исторических особенностей локуса для их использования в ходе реализации задач партикуляции пространства страны. В 1928 г. в Красноярске еще публично выступали краеведы старой закалки, многие из которых подверглись физическому истреблению в годы сталинского террора, когда происходило резкое сокращение официальных репрезентаций местной истории в публичном пространстве.
Заострение внимания на 50-летии Новосибирска было обусловлено не только необходимостью стимулировать в условиях войны патриотизм и производственные подвиги тружеников тыла, но также ростом самосознания местной элиты - «крепких хозяйственников», «кузнецов победы». После долгих лет практического игнорирования местной истории в официальных публичных репрезентациях пропаганда вновь эффективно использовала знакомые старшим поколениям сибиряков образы регионального прошлого - «таежной глухомани», лихих казаков-покорителей Сибири, С.М. Кирова - героя Первой русской революции в Сибири и сталинской индустриализации, а также местных героев Гражданской войны, для формирования образа города - великого труженика, по-своему доблестно сражающегося за Победу. Подчеркивалась важнейшая роль этого города в решении общенациональных задач, что символически поднимало статус Новосибирска. При этом из коммемораций исчезли образы «милой старины», вольнодумцев и борцов с империей (метрополией), что отвечало общесоветским задачам максимальной национальной консолидации в условиях войны. Применялся и старый прием противопоставления мрачному прошлому Сибири ее настоящего, но не просто благополучного, а героического. Соответственно, и достижения современности изображались в 1943 г. иначе, чем в год 300-летия Красноярска. Образ особенной, мощной Сибири выстраивался на основе индустриальных мотивов, которые появились в описаниях еще дореволюционного этапа сибирской истории. Из небытия возник образ инженера Гарина-Михайловского, а вместе с ним актуализировался образ паровоза - олицетворение прогресса. Образ Новосибирска - промышленного гиганта, города трудовой славы, дающего мощные импульсы прогрессивного развития всей Сибири, отчасти вынужденно порожденный пропагандой военных лет, проявил очевидную жизнеспособность. Он был востребован местной производственной элитой, которая фактически срасталась с элитой управленческой и решала за счет сформированной в годы войны героической концепции памяти о труде в тылу задачи самолегитимации. В 1943 г. новосибирским коммемораторам удалось грамотно отсортировать «правильные» фигуры памяти - хорошо узнаваемые, позитивно окрашенные, связанные с идеями героизма, патриотизма и верности правящему режиму. При этом прежде всего героизировалась не советская власть, а трудовой народ, рабочие, «кующие Победу», усилиями которых Новосибирск уверенно преодолел состояние уездного городка в сибирской глухомани. Из новосибирских юбилейных коммемораций удивительным образом практически исчезла фигура Сталина - главного символа советской власти. В то же время комме- морации справлялись с задачами консолидации местного сообщества вокруг идеи народного трудового подвига. Образ индустриального Новосибирска вполне мог бы удовлетворить томичей начала ХХ в., мечтавших о прогрессивном развитии их губернии, перенесись они в будущее. Этот образ удобен и современным властям, прежде всего местным. В коммеморативных репрезентациях, воспроизводящихся по сей день, сибирский город Новосибирск имеет в масштабах страны собственное, особое историческое лицо и важную историческую роль, которая в целом не противоречит общенациональным задачам и отвечает давним мечтам сибиряков о преодолении их регионом состояния отсталой провинции.
Литература
1. Кузьменкина Л.А. Когда в Новосибирске впервые отпраздновали день города? // Библиотека сибирского краеведения. URL: http://bsk.nios.ru/content/kogda-v-novosibirske-vpervye-otprazdnovali-den-goroda (дата обращения: 01.05.2018).
2. Малинова О.Ю. Консерваторы и «инфраструктура» коллективной памяти: проблемы репертуара политически пригодного прошлого // Тетради по консерватизму: альманах. 2014. № 3. С. 140-156.
3. Бутакова Н.В. Общественный быт горожан Томской губернии во второй половине XIX - начале ХХ в.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Барнаул, 2005. 27 с.
4. Гончаров Ю.М. Городские праздники в Западной Сибири в середине XIX - начале XX в. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2004. № 4. С. 9-15.
5. Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX в.: общественный быт и культура горожан Западной Сибири. М., 1995. 157 с.
6. Паршукова Н.П. Литературные праздники в Барнауле в конце ХІХ - начале ХХ в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Барнаул, 2003. Кн. 2. С. 477^80.
7. Шилин С.А. Общественные праздники в Барнауле (конец ХІХ - начало ХХ в.). Барнаул, 2008. 54 с.
8. Аксенов B.C. Организация массовых праздников трудящихся (1918-1920): пособие по курсу «История массовых праздников». Л., 1974. 76 с.
9. Генкин Д.М. Массовые праздники. М., 1975. 140 с.
10. Ширяева П.Г. Из истории становления революционных пролетарских традиций // Советская этнография. 1970. № 3. С. 38^8.
11. Малышева С.Ю. Советская праздничная культура в провинции: пространство, символы, мифы (1917-1927). Казань, 2005. 400 с.
12. Щербинин А.И. Тоталитарная индоктринация: у истоков системы. Политические праздники и игры // Полис. 1998. № 5. С. 79-96.
13. Рольф М. Советские массовые праздники. М., 2009. 440 с.
14. Petrone K. Life Has Become More Joyous. Comrade: Celebrations in the Time of Stalin. Bloomington, 2000. 266 p.
15. Караваева А.Г. «Год свободы» или как город Томск свои юбилеи отмечал // TV-2: официальный сайт телекомпании. URL: http://tv2.today/TV2Old/God-svobody-ili-kak-gorod-tomsk-svoi-yubilei-otmechal (дата обращения: 01.05.2018).
16. Красноярск от прошлого к будущему: очерки истории города / ред. Г.Ф. Быконя, В.В. Куимов, П.И. Пимашков, В.И. Федорова. Красноярск, 2013. 640 с.
17. Roediger H.L., Wertsch J.V. Creating a new discipline of memory studies // Memory studies. 2008. Vol. 1 (1). Р. 9-22.
18. Radstone S. Memory studies: For and against // Memory studies. 2008. Vol. 1 (1). Р. 31-38.
19. Голодников К.М. Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1881. 192 с.
20. 300-летие Сибири. Празднование в Петербурге и Москве дня 26 октября 1581 г. СПб., 1882. 43 с.
21. Путинцев М.П. К празднованию 300-летия города Березова. Тобольск, 1891. 24 с.
22. Триста лет города Красноярска, 1628-1928 гг. Красноярск, 1928. 48 с.
23. Очерки по истории Красноярского края / В.А. Смирнов; предисл. В.В. Чагина. Красноярск, 1996. 129 с.
24. Мельникова Е. День города: Изобретение традиции и праздник локальной солидарности // Эксперт online. URL: http://expert.ru/northwest/2013/21/otkuda-est-poshlo/ (дата обращения: 01.05.2018).
25. Государственный архив Томской области (далее - ГАТО). Ф. Д-233. Оп. 2. Д. 344.
26. Исламова Д. Государственное краеведение и музейное дело в Тобольской губернии во второй половине XIX - начале ХХ в.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Челябинск, 2011. 25 с.
27. ГАТО. Ф. Д-233. Оп. 2. Д. 2667.
28. Хроника жизни Томска // Путь томича. URL: http://tomich.tomintech.ru/hronika/58/ (дата обращения: 01.05.2018).
29. Блиновский П. 300-летие г. Томска (1604-1904 гг.) // Сибирская жизнь. 1904. 27 сент.
30. ГАТО. Ф. Д-233. Оп. 2. Д. 778.
31. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 70. Оп. 1. Д. 60.
32. Государственный архив Красноярского края (далее - ГАКК). Ф. Р-795. Оп. 1. Д. 1.
33. ГАКК. Ф. Р-795. Оп. 1. Д. 18 а.
34. Музей к трехсотлетию // Красноярский рабочий. 1928. 20 нояб.
35. 35 тысяч на достройку музея // Красноярский рабочий. 1928. 18 нояб.
36. ГАКК. Ф. Р-795. Оп. 1. Д. 40.
37. ГАКК. Ф.П-10. Оп. 1. Д. 541.
38. Триста лет Красноярска // Красноярский рабочий. 1928. 5 дек.
39. Государственный архив Новосибирской области (далее - ГАНО). Ф. П-22. Оп. 3. Д. 1206.
40. ГАНО. Ф. П-22. Оп. 3. Д. 1388.
41. Торжественное заседание в театре имени Пушкина // Советская Сибирь. 1943. 7 нояб.
42. Новосибирск: справочник по городу и району / отв. ред. А. Львов. Новосибирск, 1935. 491 с.
43. Кожевников С. Город на Оби // Советская Сибирь. 1943. 3 нояб.
44. Болдырев В. Столица Сибирского края // Сибирские огни. 1926. № 5-6. С. 167-176.
45. Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 - середина 1941 г.). Новосибирск, 2015. 572 с.
References
1. Kuz'menkina, L.A. (n.d.) Kogda v Novosibirske vpervye otprazdnovali den' goroda? [When was the first City Day celebrated in Novosibirsk?]. [Online] Available from: http://bsk.nios.ru/content/kogda-v-novosibirske-vpervye-otprazdnovali-den-goroda. (Accessed: 01.05.2018).
2. Malinova, O.Yu. (2014) Konservatory i “infrastruktura” kollektivnoy pamyati: problemy repertuara politicheski prigodnogo proshlogo [Conservatives and the “infrastructure” of collective memory: problems of the repertoire of the politically operable past]. Tetradi po konservatizmu: al'manakh. 3. pp. 140-156.
3. Butakova, N.V. (2005) Obshchestvennyy byt gorozhan Tomskoy gubernii vo vtoroy polo-vine XIX -- nachale XX v. [Public life of citizens of Tomsk Province in the second half of the nineteenth - early twentieth centuries]. Abstract of History Cand. Diss. Barnaul.
4. Goncharov, Yu.M. (2004) Gorodskie prazdniki v Zapadnoy Sibiri v seredine XIX - nachale XX v. [City holidays in Western Siberia in the middle of the 19th - early 20th centuries]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogopedagogicheskogo universiteta -- TSPUBulletin. 4. pp. 9-15.
5. Kupriyanov, A.I. (1995) Russkiy gorod v pervoy polovine XIX v.: obshchestvennyy byt i kul'tura gorozhan Zapadnoy Sibiri [A Russian city in the first half of the nineteenth century: the social life and culture of the citizens of Western Siberia]. Moscow: AIRO-XX.
6. Parshukova, N.P. (2003) Literaturnye prazdniki v Barnaule v kontse XIX - nachale XX v. [Literary festivals in Barnaul in the late nineteenth - early twentieth centuries]. In: Goncharov, Yu.M. & Skubnevskiy, V.A. (eds) Istoricheskiy opyt khozyaystvennogo i kul 'turnogo osvoeniya Zapadnoy Sibiri [Historical experience of economic and cultural development of Western Siberia]. Book 2. Barnaul: Altai State University, Kn. 2. pp. 477^80.
7. Shilin, S.A. (2008) Obshchestvennye prazdniki v Barnaule (konets XIX -- nachalo XX v.) [Public holidays in Barnaul (the end of the nineteenth - the beginning of the twentieth centuries)]. Barnaul: Altai State University.
8. Aksenov, B.C. (1974) Organizatsiya massovykh prazdnikov trudyashchikhsya (1918--1920): posobie po kursu “Istoriya massovykh prazdnikov” [The organization of mass holidays of workers (1918-1920): a guide for the course “A History of Mass Holidays”]. Leningrad: LGIK.
9. Genkin, D.M. (1975)Massovyeprazdniki [Mass holidays]. Moscow: Prosveshchenie.
10. Shiryaeva, P.G. (1970) Iz istorii stanovleniya revolyutsionnykh proletarskikh traditsiy [From the history of the formation of the revolutionary proletarian traditions]. Sovetskaya etnografiya. 3. pp. 38^8.
11. Malysheva, S.Yu. (2005) Sovetskaya prazdnichnaya kul'tura v provintsii: prostranstvo, simvoly, mify (1917--1927) [Soviet festive culture in the province: space, symbols, myths (1917-1927)]. Kazan: Ruten.
12. Shcherbinin, A.I. (1998) Totalitarnaya indoktrinatsiya: u istokov sistemy. Politicheskie prazdniki i igry [Totalitarian indoctrination: at the origin of the system. Political holidays and games]. Polis. 5. pp. 79-96.
13. Rolf, M. (2009) Sovetskie massovye prazdniki [Soviet mass holidays]. Translated from German by V.T. Altukhov. Moscow: ROSSPE.
14. Petrone, K. (2000) Life Has Become More Joyous. Comrade: Celebrations in the Time of Stalin. Bloomington: Indiana University Press.
15. Karavaeva, A.G. (2014) “God svobody” ili kak gorod Tomsk svoi yubilei otmechal [“The Year of Freedom” or, How Tomsk celebrated its anniversary]. [Online] Available from: http://tv2.today/TV2Old/God-svobody-ili-kak-gorod-tomsk-svoi-yubilei-otmechal. (Accessed: 01.05.2018).
16. Kuimov, V.V. et al. (eds) (2013) Krasnoyarsk ot proshlogo k budushchemu: ocherki istorii goroda [Krasnoyarsk from past to future: essays on the history of the city]. Krasnoyarsk: RASTR.
17. Roediger, H.L. & Wertsch, J.V. (2008) Creating a new discipline of memory studies. Memory studies. 1 (1). pp. 9-22.
18. Radstone, S. (2008) Memory studies: For and against. Memory studies. 1 (1). pp. 31-38.
19. Golodnikov, K.M. (1881) Tobol'skaya guberniya nakanune 300-letney godovshchiny zavoevaniya Sibiri [Tobolsk Province on the eve of the 300th anniversary of the conquest of Siberia]. Tobolsk: tipografiya Tobol'skogo gubernskogo pravleniya.
20. Anon. (1882) 300-letie Sibiri. Prazdnovanie v Peterburge i Moskve dnya 26 oktyabrya 1581 g. [300th anniversary of Siberia. Celebration in St. Petersburg and Moscow on October 26, 1581]. St. Petersburg: Tip. Fund Eleonskogo i K°.
21. Putintsev, M.P. (1891) Kprazdnovaniyu 300-letiya goroda Berezova [To the celebration of the 300th anniversary of Berezov]. Tobolsk: tipo- grafiya Tobol'skogo gubernskogo pravleniya.
22. Fefelova, A.K. (1928) Trista let goroda Krasnoyarska, 1628--1928 gg. [Three hundred years of Krasnoyarsk, 1628-1928]. Krasnoyarsk: Krasnoyarskiy Gorsovet.
23. Smirnov, V.A. (1996) Ocherki po istorii Krasnoyarskogo kraya [Essays on the history of Krasnoyarsk Krai]. Krasnoyarsk: Kn. izd-vo.
24. Mel'nikova, E. (2013) Den' goroda: Izobretenie traditsii i prazdnik lokal'noy solidarnosti [The City Day: The invention of tradition and the celebration of local solidarity]. Ekspert online. [Online] Available from: http://expert.ru/northwest/2013/21/otkuda-est-poshlo/. (Accessed: 01.05.2018).
25. State Archive of Tomsk Oblast (GATO). Fund D-233. List 2. File 344. (In Russian).
26. Islamova, D. (2011) Gosudarstvennoe kraevedenie i muzeynoe delo v Tobol 'skoy gubernii vo vtoroy polo-vine XIX -- nachale XX v. [State local history and museum affairs in Tobolsk Province in the second half of the 19th - early 20th centuries]. Abstract of History Cand. Diss. Chelyabinsk.
27. State Archive of Tomsk Oblast (GATO). Fund D-233. List 2. File 2667. (In Russian).
28. Put' tomicha. (n.d.) Khronika zhizni Tomska [Chronicle of the life of Tomsk]. [Online] Available from: http://tomich.tomintech.ru/hronika/58/. (Accessed: 01.05.2018).
29. Blinovskiy, P. (1904) 300-letie g. Tomska (1604-1904 gg.) [The 300th anniversary of Tomsk (1604-1904)]. Sibirskaya zhizn '. 27 September.
30. State Archive of Tomsk Oblast (GATO). Fund D-233. List 2. File 778. (In Russian).
31. Russian State Archive of Socio-Political History. Fund 70. List 1. File 60. (In Russian).
32. State Archive of Krasnoyarsk Krai (GAKK). Fund R-795. List 1. File 1. (In Russian).
33. State Archive of Krasnoyarsk Krai (GAKK). Fund R-795. List 1. File 18 a. (In Russian).
34. Krasnoyarskiy rabochiy. (1928) Muzey k trekhsotletiyu [Museum by the 300th anniversary]. Krasnoyarskiy rabochiy. 20 November.
35. Krasnoyarskiy rabochiy. (1928) 35 tysyach na dostroyku muzeya [35 thousand for the completion of the museum construction]. Krasnoyar- skiy rabochiy. 18 November.
36. State Archive of Krasnoyarsk Krai (GAKK). Fund R-795. List 1. File 40. (In Russian).
37. State Archive of Krasnoyarsk Krai (GAKK). F.P-10. List 1. File 541. (In Russian).
38. Krasnoyarskiy rabochiy. (1928) Trista let Krasnoyarska [Three hundred years of Krasnoyarsk]. Krasnoyarskiy rabochiy. 5 December.
39. State Archive of Novosibirsk Oblast (GANO). Fund P-22. List 3. File 1206. (In Russian).
40. State Archive of Novosibirsk Oblast (GANO). Fund P-22. List 3. File 1388. (In Russian).
41. Sovetskaya Sibir'. (1943) Torzhestvennoe zasedanie v teatre imeni Pushkina [A ceremonial meeting in the Pushkin Theater]. Sovetskaya Sibir'. 7 November.
42. L'vov, A. (ed.) (1935) Novosibirsk: spravochnikpo gorodu i rayonu [Novosibirsk: a guide to the city and region]. Novosibirsk: Izd-vo “So- vet. Sibir'”.
43. Kozhevnikov, S. (1943) Gorod na Obi [A city on the Ob]. Sovetskaya Sibir '. 3 November.
44. Boldyrev, V. (1926) Stolitsa Sibirskogo kraya [The capital of the Siberian Krai]. Sibirskie ogni. 5-6. pp. 167-176.
45. Krasil'nikova, E.I. (2015) Pomnit' nel 'zya zabyt'? Pamyatnye mesta i kommemorativnye praktiki v gorodakh Zapadnoy Sibiri (konets 1919 -- seredina 1941 g.) [Remember or forget? Memorable places and commemorative practices in the cities of Western Siberia (late 1919 - mid-1941)]. Novosibirsk: Novosibirsk State Technical University.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исторические этапы возникновения и развития городов. Города Древнего мира. Предпосылки развития городов в эпоху феодализма и средневековья. Развитие городов эпохи капитализма. Особенности их географии и застройки. История происхождения некоторых городов.
курсовая работа [11,0 M], добавлен 25.10.2011Государственное управление Сибирью в XVII веке. Хозяйственное освоения сибирских просторов. Структура управления в первой половине XVIII веке. Перестройка управления во второй половине XVIII века. Злоупотребления сибирских воевод. Крестьянский мир.
реферат [25,4 K], добавлен 13.12.2008Основные особенности формирования посадского населения в Красноярске, социально-экономическое значение города. Казаки как первые жители "нового Качинского острога". Влияние городской реформы 1775 года на социальное положение жителей сибирских городов.
реферат [70,6 K], добавлен 19.10.2012Походы Ермака из строгановской вотчины в Сибирь. Этапы широкого градостроительства в Сибири. Торгово-ремесленный характер сибирских городов. Роль города Мангазея в истории Российского государства. Особенности застройки города-крепости Мангазея.
реферат [32,2 K], добавлен 24.01.2011Описание гербов городов: Ухты, Ярославля, Архангельска, Велуги, Уфы, Екатеринбурга, Пскова, Иванова, Новосибирска, Ростова. Символы, цвет щита, геральдические изображения, щитодержатели и девизы, отображающие исторические корни и родословную городов.
презентация [587,0 K], добавлен 24.04.2012Особенности социального устройства в Сибири в конце XIX - начале ХХ веков. Понятие "малый город" и Сибирский округ в 1920-1930-е гг. Исследование особенностей малых городов Сибири в 1920-1930–е годы: Бердск, Татарск, Куйбышев, Карасук и Барабинск.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 15.10.2010Благотворительность в народном образовании. Помощь здравоохранению: создание бесплатных лечебниц, детских приютов и яслей, пожертвования на борьбу с опасными заболеваниями. Особенности благоустройства городов и поселков. Попечительство в социальной сфере.
реферат [23,3 K], добавлен 10.04.2012История становления и развития Новосибирска как одного из крупнейших городов России. Достопримечательности Красного проспекта: Собор во имя Александра Невского, Художественный музей, Стоквартирный дом, часовня во имя Святителя и Чудотворца Николая.
презентация [614,6 K], добавлен 13.05.2013История формирования феодальных городов как центров ремесла и торговли во Франции. Причины борьбы городов за освобождение из-под власти сеньоров. Противостояние между епископом и горожанами в г. Лане. Образование коммуны, ход и итоги восстания населения.
реферат [23,4 K], добавлен 27.06.2013Теории происхождения средневековых городов. Города под властью сеньоров. Особенности освободительного движения городов в городах Европы. Социально-экономические и политические результаты освободительной борьбы городов. Городское право "вольностей".
курсовая работа [38,1 K], добавлен 23.01.2011Положение и этапы развития русских городов в IX–XIII вв. Укрепления раннеславянских градов, их назначение и методика строительства. История образования русских городов в гербах и названиях, исследование гербов Тулы, Суздаля, Новгорода, Смоленска.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 05.08.2009История возникновения городов и объединение русских земель: царствование Екатерины II, возникновение городских предместий или посадов, создание единого государства в XIV–XV веках. Правление Екатерины: реформы и манифесты, положение городов того времени.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 04.05.2014История появление городов в Древней Руси, их внутреннее устройство, управление, а также влияния местоположения городов на род занятий населения. Роль древних городов в политической, духовной и культурной жизни Руси. Жизнь древних славян, их культура.
контрольная работа [658,6 K], добавлен 12.06.2012Причины возникновения городов древнего Востока. Урбанизационные процессы в городах древнего Египта. Теории возникновения городов средневековой Европы. Специфика российской урбанизационной модели IX-XIV в. Урбанизация Ближнего Востока в новейшее время.
методичка [41,6 K], добавлен 14.07.2011Фортификация городов домонгольской Руси, приемы их обороны. Тактика взятия укрепленных поселений, наступательные городовые бои. Частотность взятия городов в рассматриваемый период (по Лаврентьевской летописи). Причины изменений частотности взятий городов.
реферат [27,8 K], добавлен 19.02.2010Причины возникновения городов. Возникновение городских предместий (посадов). Вид средневекового города, его узкие и кривые улицы. Древние названия улиц. Внутренняя планировка древнерусских городов. Транспорт, население и его хозяйственные занятия.
реферат [93,2 K], добавлен 11.12.2013Определение понятия и особенностей средневекового города. Ознакомление с основными причинами возникновения городов Киевской Руси. Описание географии древнерусских поселений. Рассмотрение роли географического фактора в возникновении некоторых городов.
реферат [32,0 K], добавлен 16.12.2015Этапы становления и развития городов и городского хозяйства: древний период и средневековье, города в эпоху Возрождения и в постиндустриальный период. Становление систем городского хозяйства в России. Развитие городов в советский и постсоветский период.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 17.09.2010Историческая память граждан: понятие, сущность, структура. Современные направления изучения исторической памяти. Знание и информированность московской молодежи об исторических процессах и событиях как важный аспект формирования исторической памяти.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 10.07.2015Концепция развития городов на Руси из родоплеменных центров. Концепция динамичного образования городов. Особенности строительства кремлей на Руси. Роль кремля в жизни древнерусского города. Общие особенности монастырей. Явление "переноса городов".
дипломная работа [120,5 K], добавлен 20.02.2012