Техноморфологический анализ каменной и костяной индустрии из культуросодержащего горизонта 2 многослойного местонахождения Курла I на Северном Байкале

Местонахождение Курла I было обнаружено в бухте Курла в 1950 м к юго-западу от устья руч. Курла на береговом уступе высотой 7 м. На местонахождении было зафиксировано три культуросодержащих горизонта. Первый включал материальные остатки эпохи бронзы. Второй и третий являлись бескерамическими.

В данной статье рассматривается к. г. 2. В составе сводного бескерамического разреза группы многослойных стоянок Курла I--III горизонт является самым молодым (к. г. 1 сводного разреза); был зафиксирован только на местонахождении Курла I. В период раскопок 1975-1977 гг. на местонахождении была вскрыта площадь около 56 м². Стратиграфический разрез местонахождения представлен в табл. 2 (последовательность отложений приводится по северо-восточной стене раскопа).

В планиграфии раскопа находки концентрировались внутри фрагментарно сохранившейся кладки. Кладка организована выложенными уплощенными валунами. Находки фиксировались на уровне кладки, также внутри контура кладки были найдены несколько кострищ [Шмыгун, 1981].

В составе коллекции каменных артефактов - 2035 экз. В качестве поделочного сырья в индустрии использовались следующие разновидности горных пород: сливной микрокварцит, кварциты разной зернистости, серпентинит, кремень разных цветовых вариаций, кварц и опаловидный кварц, сургучная яшма, метабазальты, метадиабазы, метапесчаники, кремнистый сланец, гнейс (определения горных пород были сделаны канд. геол.-минерал. наук А. П. Секериным).

Каменная индустрия

В процессе описания артефактов каменной коллекции авторы придерживались понятийных и терминологических аппаратов, классификационных и типологических схем, широко применяемых в археологии [Медведев, Михнюк, Лежненко, 1974; Медведев, 1975, 1981; Деревянко, Маркин, Васильев, 1994; Молодин, 2013; Debenath, Dibble, 1994]. Нуклеусы как один из наиболее важных элементов коллекции классифицировались, исходя из порядка расположения на них плоскостей скалывания - принципа расщепления [Нехоро- шев, 1999]. При этом нуклеусы, фронт скалывания которых располагался на узкой части предмета, классифицировались как нуклеусы терминально-краевого расщепления [О географии ... , 2004].

Нуклеусы в составе коллекции насчитывают 10 экз. и, исходя из расположения на них плоскостей скалывания, представлены вариантами: объемного и терминально-краевого принципов расщепления.

Низкофронтальные нуклеусы с полузамкнутым фронтом скалывания для отщепов - 4 экз. Три из них оформлены на крупных гальках, один - на плитке. Общим для всех нуклеусов является их форма в сечении, в виде равнобедренного треугольника или близкая к ней, с конвергенцией латералей от широкого фронта к контрфронту. В качестве ударных площадок во всех случаях использовались естественные гладкие поверхности субстрата. Рабочая дуга фронта нуклеусов - овально-выпуклая. Угол скалывания с фронта нуклеусов определяется уклоном фронта скалывания относительно прямой ударной площадки и варьирует от 65-80°. Противолежащая ударной площадке поверхность нуклеусов модифицировалась снятиями декортикации, вероятно, с целью ограничить высоту фронта.

На фронтах нуклеусов фиксируются субпараллельные и параллельные негативы снятий отщепов средних размеров (рис. 4).

Терминально-краевые нуклеусы для производства микропластин - 5 экз. В качестве исходного сырья использовался сливной микрокварцит (субстрат со скрытокристаллической структурой). Из-за отсутствия аппликативных сборок сложно охарактеризовать их исходные заготовки. Но можно предположить с высокой долей вероятности, что в одном случае исходной формой заготовки выступал бифас, во втором случае - первичный скол, а в трех случаях заготовка неопределима. Один из нуклеусов может быть определен как комбинированное орудие - нуклеус-скребок. Он выполнен на сколе, дорсал которого сохраняет корковую поверхность, площадка имеет значительный скос к правой латерали и была организована двумя снятиями со стороны левой. На терминале, противолежащем площадке, крутой, дорсальной, краевой, ступенчатой ретушью оформлено скребковое лезвие. С фронта были осуществлены только два микропластинчатых снятия (рис. 5, 4). Также один предмет можно охарактеризовать как нуклеус в начальной стадии утилизации. Он выполнен на сколе светло-серого микрокварцита. Площадка оформлена двумя снятиями - с контрфронта и с правой латерали с последующим подживлением со стороны фронта. На фронте нуклеуса читаются негативы снятий двух микропластин (рис. 5, 5). Остальные нуклеусы имеют более устойчивую морфологию. Один имеет хорошо выраженный бифа- сиально оформленный киль, его можно интерпретировать как клиновидный нуклеус (рис. 5, 1), у остальных киль не выделяется (рис. 5, 2-3). Площадки всех нуклеусов диагонально скошены к контрфронту, в двух случаях оформлены снятиями с фронта, в одном - площадка представлена бифасиально оформленным гребнем. Снятие с нее производилось с подживлением короткими сколами с фронта (см. рис. 5, 2). Угол соотношения площадка - фронт варьирует от 55 до 80°.

В единственном экземпляре в коллекции присутствует сильно сработанный двухплощадочный микронуклеус из кварца. На его замкнутом фронте читаются негативы снятий микропластин (рис. 5, 6).

Индустрия сколов коллекции представлена микропластинами и их фрагментами (236 экз.) (рис. 5, 7), техническими сколами (26 экз.), резцовыми сколами (56 экз.), отще- пами, чешуйками, обломками и осколками (1536 экз.).

Целых микропластин в коллекции всего 8 экз. Наибольшее количество фрагментов приходится на долю проксимальных и медиальных сегментов - 97 и 96 экз. соответственно; дистальные сегменты содержатся в меньшем количестве - 35 экз.

Среди технических сколов определены: сколы оформления и переоформления фронта скалывания нуклеусов для производства микропластин (11 экз.) и крупных нуклеусов для отщепов (5 экз.); мелкие фрагменты реберчатых и лыжевидных снятий (10 экз.).

Орудийный набор каменной коллекции представлен 104 орудиями и их фрагментами.

Скребла. Группа скребел включает 7 орудий разных модификаций.

Поперечные скребла - 3 экз. Первое скребло изготовлено из плитки белого мелкозернистого кварцита, лезвие округло-выпуклой формы, оформлено дорсальной крутой, захватывающей, ступенчатой ретушью. Со стороны «обушка» произведена серия снятий для, возможно, уплощения (рис. 6, 1 ). Второе скребло трапециевидной в контурах формы, изготовлено на первичном кварцитовом сколе темно-серого цвета. Лезвие орудия прямое, оформлено вентральной крутой, ступенчатой ретушью. Правый край орудия сформирован вентральной приостряющей захватывающей ретушью (рис. 6, 2). Третье выполнено на плитке темно-серого кремнистого сланца, имеет асимметрично-выпуклое лезвие, сформированное дорсальной захватывающей приостряющей ретушью на правой части и постепенно переходящей в крутую к левому краю орудия. Обушок представлен сломом (рис. 6, 3).

Одно продольное скребло выполнено на галечном сколе, который частично сохраняет естественную поверхность. Лезвие выпуклое, оформлено крутой дорсальной краевой ретушью (рис. 6, 4).Скребло высокой формы (1 экз.) изготовлено из беловато-серого мелкозернистого кварцита. Рабочее лезвие округло-выпуклой формы, оформлено дорсальной нерегулярной ретушью с наклоном от крутой до приостряющей. На арьерфасе со стороны обушка фиксируется снятие уплощения (рис. 6, 5).

Рис. 5. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь:

1-5 - терминально-краевые нуклеусы; 6 - микронуклеус из кварца; 7 - фрагменты микропластин

Рис. 6. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь:

1-7 - скребла (1-3 - поперечные; 4 - продольное; 5 - высокой формы; 6-7 - с обработкой по периметру); 8-10 - фрагменты унифасиально обработанных орудий

Второе выполнено из зеленовато-серого мелкозернистого кварцита. Имеет овально вытянутую форму, орудие ретушировано по всему периметру, за исключением небольшого диагонального слома в дистальной части. Ретушь дорсальная захватывающая, крутая, край изделия подработан мелкофасеточной краевой ретушью. По арьерфасу присутствует серия снятий уплощения; начинаясь от ударного бугорка (полностью удаляя талон), затем переходящая на правый край орудия, по которому распространяется вплоть до дистальной трети, захватывая всю правую часть орудия до продольной оси (рис. 6, 7).

Скребловидные орудия на крупных первичных галечных сколах и расколотых гальках (рис. 7). В коллекции представлены 6 экз. В качестве сырья использовались уплощенные гальки мелкозернистого кварцита, метадиабаза и базальта. Все орудия объединяет наличие округло-выпуклого рабочего лезвия, подработанного вентральной краевой ретушью с ее наклоном от приостряющей до плоской. Подобный угол нанесения ретуши скорее характерен для ножевидных орудий, однако наличие микросколов на дорсале ряда орудий позволяет предположить, что они использовались как скрёбла. Оформление обушка у данных орудий более разнообразно: в четырех случаях представляет собой естественный изгиб гальки, в одном фиксируется забитость обушка, возможно, с целью его притупления. Одно орудие имеет прямой обушок, образованный сломом, с которого по вентральному фасу произведена серия снятий уплощения. Данное орудие морфологически напоминает нож «улу» (рис. 7, 5).

Чопперы в коллекции представлены 8 экз. Все однолезвийные, в большинстве (7 экз.) - поперечные. У всех орудий лезвия первоначально оформлялись крупными снятиями и в дальнейшем подправлены мелкими сколами. Форма лезвий различна, встречаются варианты с округло-выпуклыми, прямыми и вогнутыми лезвиями. Исходным материалом орудий служили гальки и валуны, чаще всего овально-продолговатой формы в плане. В качестве исходного субстрата фиксируются метадиабазы, метабазальты, метапесчаники и кварциты.

Тесловидные орудия в коллекции представлены 8 экз. В качестве заготовок орудий во всех случаях выступают уплощенные крупные гальки и валуны метабазальта, метадиабаза и метапесчаника. Морфологически тесловидные орудия можно разбить на три группы, которые, возможно, отражают лишь разные стадии изготовления орудий:

1. Тесла с минимальной модификацией заготовки (2 экз.). В качестве заготовки в обоих случаях использовался уплощенный валун овальной формы, у которого в наиболее широкой части несколькими снятиями с одного из фасов оформлялось выпуклое или вогнутое поперечное лезвие. При этом оба фаса, края и обушок орудий сохраняют естественную галечную поверхность. Лезвия орудий, скошенные под углом около 60°, оформлены серией снятий и подправлены отвесной краевой ретушью (рис. 8, 1, 2).

2. Тесла с декортикацией фаса заготовки (3 экз.). Первое выполнено на валуне подтреугольной формы. Лезвие выпуклое, скошено под углом около 60°, оформлено серией ступенчатых снятий с заломами и подправлено крутой краевой ретушью. Фас орудия несет снятия декортикации примерно на 50 % площади. Обушок и края орудия представлены естественной галечной поверхностью (рис. 8, 3). Второе также выполнено на валуне. Лезвие орудия слабовыпуклое, оформлено множественными отвесными снятиями с заломами и подработано отвесной краевой ретушью. Фас изделия полностью освобожден от галечной корки снятиями с правого края и обушка. Арьерфас и левый край сохраняют галечную поверхность (рис. 8, 7). Третье выполнено на валуне черного метадиабаза. Орудие в плане имеет вытянутую трапецивидную форму, контур поперечного сечения - от квадратного до прямоугольного. Лезвие в плане прямое, со стороны арьерфаса фиксируются два снятия, вероятно, для оформления желобчатого в поперечном сечении лезвия. Обушок орудия модифицирован серией снятий с арьерфаса и краев (рис. 8, 8).

3. Тесла с модификацией краев и фаса заготовки (3 экз.). Первое выполнено на валуне, имеет трапециевидно-вытянутую форму. Лезвие прямое, оформлено ступенчатыми снятиями под углом около 50° и подработано отвесной краевой ретушью. Правый и левый края орудия сформированы отвесными снятиями с арьерфаса. Обушок, арьерфас и до % фаса орудия сохраняют галечную корку (рис. 8, 4). Второе выполнено на валуне, имеет, как и первое орудие, трапециевидно-вытянутую форму. Лезвие выпуклое, оформлено крупными снятиями под крутым углом в 50-60° и подработано крутой краевой ретушью. С фаса орудия полностью удалена галечная корка, с левого и средней части правого края произведена декортикация снятиями с фаса изделия. Обушок орудия частично сохраняет галечную поверхность (рис. 8, 5). Третье выполнено на валуне черного кварцита. Лезвие выпуклое, оформлено серией снятий под углом около 50° и подработано отвесной краевой ретушью. Серией снятий с арьерфаса оформлен правый край орудия. Обушок, левый край и арьерфас сохраняют галечную поверхность. Фас орудия сохраняет галечную корку приблизительно на половине поверхности (рис. 8, 6).

Бифасиально обработанных орудий в коллекции насчитывается 3 экз. Первый бифас имеет подпрямоугольную форму. Выполнен на гальке мелкозернистого кварцита белого цвета. Края орудия образованы крупными снятиями с обоих фасов, левый край подработан краевой приостряющей ретушью. Один из фасов приблизительно на половину площади сохраняет галечную корку. Дистальный конец орудия обломан (рис. 9, 1). Второй бифас имеет треугольно-вытянутую форму. Выполнен на крупном отщепе мелкозернистого кварцита темно-серого цвета. Края орудия образованы крупными снятиями с обоих фасов, затем левый край и дистальное окончание подработаны приостряющей краевой крупнофасеточной ретушью (рис. 9, 2). Третье орудие представлено фрагментом (?) небольшого бифасиально обработанного изделия из кварца. Имеет полукруглую форму в плане (рис. 9, 3).

Рис. 9. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь. Бифасиально обработанные орудия

Ножевидные орудия в коллекции представлены 4 экз. Первое выполнено на пластинчатом отщепе зеленовато-серого микрокварцита. Рабочее лезвие охватывает весь правый край орудия и округлое окончание, оформлено дорсальной захватывающей разнофасеточной ретушью с наклоном от стелящейся до плоской и подработано мелкой краевой (рис. 10, 1).

Второе подготовлено на отщепе коричнево-красного кремня. Лезвие унифасиальное, округло-выпуклое, оформлено на дистальном конце скола плоской мелкофасеточной краевой ретушью (рис. 10, 2). Третье орудие можно классифицировать как нож с оббитым обушком, выполнено на крупном отщепе зеленовато-серого микрокварцита. Орудие имеет подовальную форму, ретушировано по всему периметру, исключая обушок. Поперечные края изделия оформлены бифасиально захватывающей приостряющей ретушью. Левый край оформлен дорсальной приостряющей захватывающей ретушью и подработан мелкофасеточной краевой. Обушок орудия представлен сломом, подтёсанным по дорсальному фасу (рис. 10, 3). Орудие морфологически близко к группе ножей сегментовидной формы с обитым обушком, выделяемой в коллекции к. г. 3 местонахождения Верхоленская Гора I [Аксёнов, 1980, с. 52]. Четвертое представлено лишь фрагментом орудия. Его лезвие оформлено дорсальной краевой, в центральной части захватывающей ретушью с углом наклона от плоской до приостряющей. Обушок ножа представлен естественной поверхностью плитки, которая частично переходит на дорсальный фас орудия (рис. 10, 4).

Остроконечник выполнен на отщепе темно-серого сливного микрокварцита. Имеет треугольную форму. Лезвия ретушированы крутой дорсальной захватывающей ступенчатой ретушью. На вентральном фасе со стороны острия фиксируется скол. Данное орудие можно интерпретировать и как тройное дивергентное скребло. При определении типологической принадлежности орудия мы столкнулись с той же классификационной проблемой, которая довольно часто возникает в определении остроконечник - конвергентное скребло [Вишняцкий, 2014]. В конкретном случае в пользу остроконечника может выступать факт наличия скола на вентральном фасе, который, вероятно, возник в процессе использования (рис. 10,

6).

Комбинированное орудие (остроконечник-скребок-скобель?) выполнено из темносерого сливного микрокварцита. Имеет листовидную в плане форму. Края орудия модифицированы дорсальной захватывающей ретушью по всему периметру с наклоном от при- остряющей до отвесной. На дистальном конце орудия оформлено острие. На проксимальном конце отвесной ламеллярной конвергентной ретушью подготовлено лезвие скребка. Между головкой скребка и левым краем орудия фиксируется ретушированная выемка (лезвие скобеля?) (рис. 10, 5).

Скребки в коллекции представлены 40 экз. Данная категория включает в себя достаточно вариабельную, морфологически неоднородную группу орудий. Классифицировать скребки на основании характера расположения лезвия относительно оси скалывания заготовки в 17 случаях не представляется возможным по причине сильной модификации исходных вариантов, поэтому такая классификация может быть только второстепенной. Для описания этой группы изделий основными характеристиками приняты морфологические особенности орудий: угол наклона ретуши, тип заготовки, форма орудия, его размер, количество лезвий и форма рабочего края лезвия.

Скребки с носиком (7 экз.). Для этой категории скребков типично наличие на рабочем лезвии своеобразного выделенного «носика», который образуется в результате формирования на лезвии двух, реже - одной выемок либо оформлен конвергентным схождением лезвий. По характеру дислокации лезвия на заготовке орудия представлены пятью концевыми и двумя недиагностируемыми (рис. 11, 1-4).

Двойные скребки (2 экз.) имеют овальную в плане форму. Первый выполнен на отщепе коричневого кремня. Оба лезвия расположены на терминалах орудия, сформированы дорсальной краевой приостряющей ретушью (рис. 11, 5). Второй подготовлен на отщепе опаловидного кварца (рис. 11, 6), лезвия расположены на узких концах орудия. Лезвия округлые, оформлены дорсальной краевой, первое - крутой, второе - отвесной ретушью.

Скребки с высоким профилем (7 экз.). Общим для этой категории является соотношение значительной толщины заготовки (в среднем 8-9 мм) к относительно небольшой длине и ширине. Под традиционно принятое определение скребков высокой формы данные орудия не подпадают из-за отсутствия оформления лезвия лямелярными снятиями [ Деревянко, Маркин, Васильев, 1994], поэтому выделены в особую категорию. По характеру дислокации лезвия на заготовке орудия представлены одним концевым, двумя боковыми и четырьмя недиагностируемыми (рис. 11, 7-12).

Комбинированный скребок (1 экз.) выполнен из коричневого кремня, имеет подовальную форму. Лезвия оформлены на продольных краях орудия. На правом крае лезвие округлое, сформировано дорсальной крутой захватывающей ретушью. В проксимальной части правого края фиксируется бифасиально ретушированная выемка (рис. 11, 13).

Микроскребки в коллекции представлены 9 экз. К этой категории изделий мы относим скребки и, возможно, фрагменты скребков, размеры которых в плане не превышают 15 мм.

Микроскребки с ретушью на % периметра (2 экз.). Оба имеют овальную форму, выполнены из коричневого кремня. Лезвия скребков оформлены дорсальной крутой, отвесной захватывающей ретушью (рис. 11, 14-15).

Микроскребок с ретушью на % периметра с плечиком (1 экз.) имеет овальную, усеченную в основании форму. Выполнен из кварца. Лезвие скребка оформлено дорсальной крутой, отвесной захватывающей ретушью (рис. 11, 16).

Микроскребки со скошенным лезвием (2 экз.). Оба имеют подпрямоугольную форму. В качестве исходного субстрата в одном случае выступает опаловидный кварц, лезвие у этого скребка оформлено дорсальной приостряющей захватывающей ретушью (рис. 11, 17). Второй скребок изготовлен из серого микрокварцита, его лезвие оформлено дорсальной крутой захватывающей ретушью (рис. 11, 18).

Микроскребки трапециевидной формы (2 экз.). Один изготовлен из серого микрокварцита, второй - из серого-крапчатого кремня; оба имеют овально'-выпуклые лезвия. Края орудий у первого оформлены сломами, у второго левый край подготовлен сломом, правый - ретушированной выемкой (рис. 11, 21-22).

Рис. 11. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь: 1-13 - скребки; 14-22 - микроскребки

Микроскребки аморфной формы (2 экз.). Общим для них является наличие округловыпуклого лезвия, оформленного дорсальной крутой, приостряющей захватывающей ретушью (рис. 11, 19-20).

В коллекции присутствуют 14 скребков, которые невозможно отнести ни к одной из вышеперечисленных категорий по причине аморфности форм и фрагментированности изделий.

Резцы в коллекции представлены 10 экз. Все трансверсальные. Из них девять одинарных резцов и один двойной альтернативный резец, который выполнен на отщепе микрокварцита. Один из его маргиналов ретуширован по дорсалу мелкой краевой ретушью, в районе сопряжения с резцовой точкой фиксируется дорсально ретушированная выемка. Головки резца оформлены единичными резцовыми снятиями (рис. 12, 1).

Рис. 12. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь. Резцы:

1 - двойной альтернативный резец; 2-7 - одинарные трансверсальные резцы

Одинарные трансверсальные резцы (рис. 12, 2-7). Общая характеристика этой категории выглядит следующим образом. В восьми случаях головка резца оформлена на дистальной части заготовки и лишь в одном случае - на проксимальной. Шесть имеют головку, оформленную резцовыми снятиями с правого маргинала, три - с левого. Головки резцов в семи случаях оформлены одним резцовым сколом, по одному экземпляру представлены с оформлением головки двумя и четырьмя резцовыми сколами. Следует отметить, что семь резцов имеют на прилегающей к резцовой точке части маргинала относительно выраженную выемку или скос к резцовой точке, как правило, ретушированный по дорсалу и лишь в трех случаях - бифасиально.

В большинстве случаев маргиналы резцов оформлены дорсальной крутой краевой ретушью и только у двух фиксируется по левому маргиналу вентральная ретушь. Эти резцы рассмотрим подробней. Первый выполнен на сколе темно-серого микрокварцита. Головка резца подготовлена двумя резцовыми сколами с левого маргинала, на котором в дистальной трети расположена бифасиально оформленная выемка, медиальная и проксимальная части левого маргинала оформлены вентральной ретушью. Таким образом, на левом маргинале сформирован своеобразный шип, ретушированный по антитезе. Правый маргинал не ретуширован (см. рис. 12, 2).

Второй выполнен на отщепе коричневого гематизированного микрокварцита. На его головке фиксируется четыре негатива резцовых снятий с правого маргинала. По обоим маргиналам в районе резцового лезвия оформлены выемки, ретушированные по дорсалу; при этом правый маргинал на всем протяжении несет крутую дорсальную ретушь, левый до выемки ретуширован по вентралу (см. рис. 12, 3).

Два резца выделяются сравнительно небольшой длиной (менее 2 см), что, возможно, указывает на крайнюю сработанность орудий в результате многократного переоформления головки резца [Ветров, 1995] (см. рис. 12, 5-6).

Три резца имеют следы сломов, образовавшихся, предположительно, в процессе эксплуатации. У двух из них сломы поперечные, проксимальные части утрачены; у одного слом диагональный, от маргинала к проксимальному концу с частичным разрушением последнего.

В ранних публикациях [Шмыгун, 1981, с. 124; Абдулов, 1991, с. 60] указывается наличие в орудийной коллекции двух срединных резцов, которых, к сожалению, в ходе работы с коллекцией нам не удалось зафиксировать.

Шлифованное орудие в коллекции зафиксировано в единственном экземпляре. Оно представлено не полным орудием, а лишь двумя апплицируемыми фрагментами. Выполнено из сланца со сложной минеральной структурой (кальцит 25 %, кварц > 10 %, хлорит < 60 %), субстрат имеет пористую структуру, обусловленную выщелачиванием кристаллов кальцита в условиях выветривания. Оба фаса орудия и края несут следы шлифовки, которая, вероятно, изменила первоначальную форму заготовки. Возможно, данное орудие использовалось в качестве абразива, так как имеет пористую и при этом достаточно твердую структуру (рис. 13, 1).

Рис. 13. Курла I (к. г. 2). Каменный инвентарь:

1 - шлифованное орудие; 2 - орудие с желобчатым лезвием; 3 - сборка изделия, фрагментированного ударом по центру; 4 - фрагмент скребкового орудия;

5 - кусочек гематита; 6 - плоский валун гнейса со следами истирания гематита

Орудие с желобчатым лезвием выполнено на крупном отщепе темно-зеленого микрокварцита. Орудие имеет округло-выпуклое острое лезвие, оформленное снятиями по дорсальному фасу и расположенное на дистальном конце заготовки. Края орудия, вероятно, преднамеренно сформированы сломами (рис. 13, 2).

Фрагменты унифасиально ретушированных орудий представлены 14 экз. В этой категории интересна аппликативная сборка одного изделия, которое было намеренно фрагментировано ударом по центру (рис. 13, 3). Подобная фрагментация бифасов фиксируется в к. г. 7 местонахождения Большой Якорь I на Витиме и в к. г. 6 местонахождения Ушки I на Камчатке [Инешин, Тетенькин, 2010, с. 116; Gomez Coutouly, Ponkratova, 2016].

Следует отметить в составе этой категории два фрагмента орудий, которые, возможно, являются фрагментами скребел с обработкой по всему периметру. Первое изделие выполнено из мелкозернистого кварцита серого цвета. Его края ретушированы крутой ступенчатой захватывающей ретушью. Изделие сохраняет талон, с которого по арьерфасу произведено снятие уплощения ударного бугорка, завершившееся ступенчатым сломом (см. рис. 6, 8). Второй фрагмент представлен дистальной частью изделия, выполненного на относительно тонкой заготовке из зеленоватого кремнистого сланца. Лезвие охватывает весь периметр орудия до слома, оформлено дорсальной краевой приостряющей ретушью.

Также интересно отметить фрагмент, вероятно, скребкового орудия, выполненного из плитки микрокварцита. Орудие трехгранное в сечении. На вентральном фасе читается рабочее лезвие со следами износа, правый край орудия подработан краевой унифасиаль- ной нерегулярной ретушью по обоим фасам, проксимальный конец орудия обломан, кроме того, по дорсалу со стороны проксимальной части читается пластинчатое снятие, вероятно, с целью уплощения данного участка орудия. Это наводит на мысль, что проксимальная часть предмета закреплялась в рукояти (рис. 13, 4).

Отщепы с ретушью утилизации (9 экз.) представлены различными по величине изделиями, без следов вторичной обработки.

Также в коллекции присутствуют два кусочка гематита (рис. 13, 5) и плоский валун гнейса, на котором фиксируются следы истирания гематита (рис. 13, 6).

Костяная индустрия

Изделия из кости (22 экз.) представлены орудиями и их фрагментами, а также заготовками. Кроме того, в коллекции присутствуют фрагменты кости и рога со следами искусственной обработки (6 экз.).

При описании костяной индустрии мы ориентировались на методические разработки российских исследователей [Жилин, 2001; Панина, Савченко, 2016]. При описании изделий за дорсальный фас орудия принимается внешняя часть кости или рога, состоящая из компактного вещества; соответственно, за вентральный - тот фас орудия, который сохраняет следы губчатого (пористого) вещества. За дистальный конец орудия принимается тот конец, на котором оформлено острие, либо противолежащий насаду (если он присутствует); либо наиболее узкий острый конец. Размеры изделия приводятся в миллиметрах: длина »ширина »толщина.

Обойма вкладышевого орудия и фрагменты обойм в коллекции представлены 3 экз. Костяная однопазовая обойма. Орудие сохранилось полностью. Края орудия конвергентно и симметрично сходятся к дисталу, образуя скругленный притупленный конец. Насад занимает около трети длины изделия, оформлен уплощением с обоих фасов к проксимальному концу. Паз расположен по центру левого края орудия и занимает всю его протяженность, включая насад. В сечении паз У-образный, наибольшая ширина 1,3 мм и глубина до 5 мм фиксируются в проксимальной трети и к дисталу уменьшаются. Борта паза равные по высоте, дорсальный борт в районе насада обломан. Оба фаса и края орудия тщательно шлифованы, несут следы продольной шлифовки. На дорсальном фасе прорезан рисунок «обратная елочка»: продольный «ствол», на котором расположены семь парных симметричных «лап», концы «лап» ориентированы на дистальную часть орудия.

Кроме «елочки» менее глубоким прорезом нанесена тонкая, местами параллельная, в двух местах пересекающая (обвивающая) ствол «елочки» линия.

Если рассматривать это изображение в качестве линя, то общий рисунок можно трактовать как гарпун с двухрядным расположением зубцов (рис. 14, 1). По нашему мнению, орудие несет следы переоформления, этот вывод сделан на основании двух наблюдений. Во-первых, паз орудия продолжается по всей длине, включая дистальное окончание, вследствие этого теряется смысл в самом притуплении дистального конца; во-вторых, часть вышеописанного изображения явно срезана при оформлении уплощенного насада.

Рис. 14. Курла I (к. г. 2). Костяной инвентарь:

1 - обойма костяного однопазового орудия; 2 - фрагмент (насад) обоймы однопазового орудия; 3 - фрагмент обоймы двухпазового орудия; 4-5 - наконечники гарпунов; 6 - фрагмент наконечника гарпуна

Проксимальный фрагмент (насад) однопазовой обоймы. Края насада дивергентны к дисталу, насад сформирован уплощением с обоих фасов к проксимальному концу. На обоих фасах имеются поперечные насечки, более выраженные на вентральном фасе, на одном также фиксируются следы продольного скобления. Паз оформлен на левом крае орудия, несколько смещен к дорсальному фасу, глубина его не более 1,5 мм. Дорсальный борт паза обломан (рис. 14, 2).

Проксимальный фрагмент двухпазовой обоймы. Края насада дивергентны к дисталу, насад сформирован слабым уплощением с обоих фасов к проксимальному концу, окончание насада округлое. По продольной оси орудия на насаде с обоих фасов оформлены полукруглые в сечении проточки шириной 3 мм по дорсалу и 2,5 мм по вентралу, глубиной до 1,5 мм. Насад несет по обоим фасам поперечные насечки, кроме того, по обоим краям насада оформлены поперечные выемки глубиной до 1 мм. По обоим краям орудия прорезаны У-образные пазы глубиной до 3 мм и шириной около 1 мм. Дорсальный борт в дистальной части левого паза обломан (рис. 14, 3).

Наконечники гарпунов в коллекции представлены 3 экз. - одним целым изделием и двумя фрагментами. Авторы статьи на основании представленных материалов не могут однозначно утверждать о способе крепления и применении орудий. Поэтому вопрос о том, являются ли они зубчатыми наконечниками, наконечниками гарпунов или острог, оставляем открытым. Мы называем их наконечниками гарпунов, ориентируясь, в первую очередь, на ранние публикации. Вопрос о функциональном назначении этих орудий был рассмотрен в одной из публикаций [Кузнецов, Роговской, 2018].

Наконечник гарпуна имеет размеры 68*18*5 мм. Двухрядный уплощенной формы дистальный конец орудия обломан. Фасы тщательно шлифованы. Зубцы располагаются асимметрично, с левого края орудия - четыре зубца, с правого - три. Насад уплощенный подтреугольной формы с поперечными параллельными насечками. Насад от рабочей части орудия по левому краю отделяет косая прорезь, противолежащая направлению зубцов, которую можно интерпретировать как функциональный элемент крепления линя [Жилин, 2001, с. 99] (рис. 14, 4).

Фрагмент наконечника гарпуна представляет собой изделие овально-уплощенной формы с двухрядным расположением зубцов. Фасы орудия тщательно шлифованы. Зубцы располагаются асимметрично, с левого края орудия - три зубца; с правого - два. Насад орудия обломан (рис. 14, 5).

Фрагмент наконечника гарпуна представлен небольшим фрагментом тела с одним зубом. Шлифовке подверглись только дорсальная часть и левый край орудия с зубом. Наличие на вентральном фасе губчатого вещества и отсутствие шлифовки правого края орудия позволяют предполагать, что изделие подверглось разрушению еще в процессе изготовления (рис. 14, 6).

Колотушка имеет размеры 220*57*97 мм. Орудие выполнено из рога северного оленя. В качестве рабочей (ударной) части выступает основание рога, которое имеет выпуклую форму, оформленную преднамеренно. Розетка рога стесана. Отросток рога, противолежащий ударной части, удален путем прорубания и прорезания компактного вещества вплоть до губчатой массы по всей окружности основания отростка, который затем был обломан. Длина рукояти, в роли которой выступает нижний надглазный отросток, определена технологическим приемом - прорубанием и прорезанием компактного вещества до половины окружности отростка и его последующим обломом (рис. 15, 1).

Фрагменты острий (2 экз.). Представлены двумя дистальными обломками, вероятно, разных типов орудий, выполненных из рога. У обоих изделий фиксируется шлифовка дорсальной поверхности и краев. Один из фрагментов имеет овальный контур поперечного сечения и притупленное округлое дистальное окончание, также у него отсутствует обработка вентрального фаса (рис. 15, 2). У второго более выраженное острие, вентральная поверхность подверглась шлифовке, вероятно, с целью уплощения, кроме того, по левому краю изделия читаются три параллельных поперечных насечки (рис. 15, 3).

Рис. 15. Курла I (к. г. 2). Костяной инвентарь: 1 - колотушка; 2-3 - фрагменты острий

Изделие из прикорневого фрагмента рога. От дистального окончания фрагмента рога (противолежащего корню) на ²/₃ длины изделия прорезан продольный паз шириной около 10 мм. Глубина паза в основании 10 мм, постепенно уменьшается до 2 мм. Паз ограничивает У-образная в поперечном сечении канавка глубиной 3-4 мм, проходящая диагонально по окружности рога. Прикорневой участок рога от канавки скруглен, на его торце оформлена площадка. Поверхность рога, противолежащая пазу, также уплощена (рис. 16, 1). На изделии фиксируются следы функционального износа: разрушение компактного вещества на одном из бортов паза, приведшее к отслоению края орудия; неравномерное разрушение губчатого вещества внутри паза. Основные конструктивные элементы данного орудия находят свои аналогии в удерживающих приспособлениях, используемых в экспериментальной археологии для утилизации микронуклеусов [Сіагк, 2012]. Исходя из этого, можно предположить, что данные разрушения произошли при утилизации нуклеуса, зафиксированного в данном изделии (рис. 16, 2). Существует также альтернативное предположение, которое было высказано автором раскопок, что данный предмет, возможно, является фаллическим символом, этот вариант мы также не исключаем.

Рис. 16. Курла I (к. г. 2). Костяной инвентарь:

1 - приспособление для отжима микропластин с нуклеуса (?); 2 - экспериментальное приспособление для отжима микропластин с нуклеуса (по: [Сіагк, 2012])

Орудия и фрагменты орудий на пластинах из рога с поперечно оформленным лезвием (5 экз.). Под пластинами понимаются изделия, имеющие в той или иной степени параллельные либо симметричные края и соотношение ширина : длина не менее, чем 1 : 2. Края изделия образованы в результате продольных прорезов компактного вещества рога вплоть до губчатого вещества, после чего происходило отделение пластины из массива рога сломом.

Следы этого отделения сохраняются на краях пластины со стороны губчатого вещества в виде карниза под нижней линией прореза. На части пластин дальнейшая обработка краев на этом этапе прекращалась, на других пластинах происходило удаление карниза из губчатого вещества, вероятно, посредством шлифовки края изделия.

Все орудия на пластинах из рога имеют поперечно оформленное лезвие (рис. 17). На части орудий фиксируется залощенность в дистальной части по дорсальному фасу.

У первого орудия края симметрично сходятся с небольшой конвергенцией к лезвию и зашлифованы.

Лезвие орудия поперечное, выпуклое, угол лезвия 30°, оформлено с дорсального фаса скоблением и подработано в последующем шлифовкой, с вентрального фаса лезвие приострено, вероятно, шлифовкой и несет следы функционального износа в виде неглубоких диагональных и продольных оси изделия бороздок. Проксимальный конец (обушок) на сохранившейся части несет следы забитости (рис. 17, 1).

У второго орудия края, как и у первого, симметрично сходятся с небольшой конвергенцией к лезвию, карнизы из губчатого вещества пластины зашлифованы.

Лезвие орудия поперечно-скошенное, его угол варьируется от 30-40°, оформление лезвия происходило с обоих фасов: с дорсала техникой скобления и строгания; с вентрального фаса - шлифовкой. Проксимальный конец орудия шире дистального, несет следы забитости в виде сколов на дорсальном фасе, возможно возникших при ударном воздействии на проксимальный терминал, который выступал в роли обушка, орудия типа долота или стамески (рис. 17, 3).

Рис. 17. Курла I (к. г. 2). Костяной инвентарь. Орудия и фрагменты орудий на пластинах из рога