Фрагменты советской исторической науки в эпистолиях Осипа Вайнштейна

В конце декабря мы с Лар[исой] Ал[ександровной] уезжаем (или, если будет хорошая погода, улетаем) через Москву в Л[енингра]д. В Москве проведем, вероятно, денька два. В Л[енингра]де я пробуду немногим больше месяца, Л[ариса] А[лександровна] сопровождать меня обратно не будет. Таковы наши планы.

В этом году здесь очень редкие в этих метах суровые морозы -- до 25° и выше. Зима неожиданно ранняя, без осени: за жаркими днями, стоявшими до 8/ХІ, сразу начались холода.

Как здоровье К. П. Добр[олюбско]го Добролюбский К. П. О нем см. выше.? Как поживает и работает Вадим Серг[еевич] Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше.? Вы о них ничего не сообщаете. Уж не поссорились ли Вы? Передайте им мой привет, а также наш общий с Л[арисой] А[лександровной] поклон Эм[илии] Израилевне.

Жму Вашу руку.

О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 27-27 об.

№ 11. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Фрунзе -- Одесса,

27 апреля 1954 г.

27/ІУ [1954 Год указан по содержанию письма.]

Дорогой Саул Яковлевич, меня за последние недели до того выматывает работа, что никак не мог собраться написать Вам. К тому же у нас здесь стоит летняя жара (до 45° на солнце, до 30° в тени), которую я с трудом переношу. Ваше предсказание насчет научного следа, который я здесь оставлю в виде работы по ист[ории] Киргизии, попало как раз в тот момент, когда все мои материалы (десяток убористо написан[ных] тетрадей) исчезли, подобно судебной жалобе Ивана Никифоровича -- тоже какая-то гоголевская свинья утащила! Вероятно, когда память обо мне начнет здесь исчезать, выступит некто с докладом на тему: «Иностранные путешественники о Киргизии 50-70-х гг. ХІХ в.», благо теперь для этого не понадобиться знание языков. Впрочем, я этим происшествием нисколько не афрапирован. М[ожет] б[ыть], это и к лучшему.

Огромного напряжения от меня потребовала правка диссертац[ионных] работ моих двух аспирантов-киргизов. Они плохо знают русск[ий] язык и, помимо редактирования, руководства разработкой тем и пр[очее], на меня легла дополнительная тяжесть -- фактического перевода с их языка на русск[ий] литературный -- в общей сложности до 600 страниц машинописи. А ведь у меня сверх того 700 часов, из них 450 лекцион[ных] и множество другой нагрузки (напр[имер], в связи с подготовкой к печати сборн[ика] «Уч[еных] записок» истфака КГУ). Напоследок мне еще подложили свинью, включили с благословения мин[истерст]ва в состав Государственной] экзаменационной] комиссии, чего в прошлые годы не делали. Тут я уже завопил (это еще 120 часов -- да еще в июне) и, кажется, небезрезультатно. Есть надежда, что меня с Л[арисой] А[лександровной] отпустят отсюда еще до середины июня. Что мы будем делать летом, не представляю себе. Работать я не смогу -- чересчур устал, дача у нас не снята -- Светочку отправляем в Одессу, а ехать никуда не хочется, т[ак] к[ак] нам опротивели поездки и полеты. Через год это кончится.

Вот пока все о нас. Из Вашего письма я так и не понял, в каком положении Ваши дела с Самаркандом. Переезжаете ли Вы или этот проект отпал. Изменилась ли ситуация в Одессе? Если судить по признакам, которые обнаруживают себя и здесь, и в Л[енингра] де, вряд ли можно ждать существенного изменения обстановки, по кр[айней] мере в вузах.

Во всяком случае, что бы Вы ни задумали и ни решили, мы с Л[арисой] А[лександровной] шлем Вам пожелания успешного осуществления Ваших планов. Вместе с тем поздравляем Эм[илию] Изр[аилевну] и Вас с первомайским праздником и просим принять наш самый дружеский, сердечный привет.

Крепко жму Ваши руки.

О. Вайнштейн [подпись]

Кланяйтесь Вад[иму] Сергеевичу] Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше. от нас обоих. Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 50-51.

№ 12. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Фрунзе -- Одесса,

5 декабря 1954 г.

5/XII [1954 Год указан по содержанию письма.]

Дорогой Саул Яковлевич, вчера получил В[аше] письмо. Я действительно виноват -- не писал Вам давно. Со мной постоянно так бывает -- не ответишь сразу, а потом замотаешься и забываешь обо всем на свете. Дело в том, что в этот последний год моего пребывания здесь из меня стараются выжать, возможно, больше, особенно по научной линии, притом появились многочисленные партнагрузки, так что на корреспонденцию не хватает времени. Я и в Москву давно не пишу поэтому. Очень рад был узнать о Ваших научных успехах и нормальной обстановке для Вашей работы. Не сомневаюсь, что Вам удается довести до конца Ваш opus magnum и увидеть его в напечатанном виде. Сейчас вообще в этом отношении значительно полегчало.

Летом я снова собрал материал по иностр[анным] путешественникам о Киргизии, чтобы не позволить негодяю, укравшему мои конспекты, воспользоваться ими, и написал работу на эту тему. Доклад, сделанный мною здесь на заседании Уч[еного] совета, вызвал большой интерес. Местный госиздат предлагает мне опубликовать это [отдельной] брошюрой (ок[оло] 5 п[ечатных] л[истов]), но не знаю, захочет ли унив[ерсите]т лишиться даровой Подчеркнуто автором письма. работы Материал был опубликован в формате статьи. См.: Вайнштейн О. Л. Иностранные путе-шественники о Киргизии 60-70-х гг. XIX в.: Общий библиографический обзор // Ученые записки исторического факультета / Киргизский государственный университет. 1958. Вып. 5. С. 39-72., а они печатают очень медленно, к тому же I том «Уч[еных] записок» истфака, ответственным] редактором к[оторо]го я являюсь, сдан был в печать еще в мае, и хорошо, если выйдет в свет в январе 1955 г[ода]. Впрочем, все рекорды побила Москва. Моя работа по америк[анской] ист[ориогра]фии сдана в И[нститу]т ист[ории] в конце августа 1953 г[ода], а мне оттуда до сих пор сообщают, что она «печатается».

24/XII мы с Лар[исой] Ал[ександровной] собираемся вылететь в Москву, а оттуда сразу в Л[енингра]д, где пробудем до 8-9 февраля. Для того чтобы получить полуторамесячный отпуск, мне пришлось сильно нагрузиться в ноябре и декабре (в течение всего октября у[ниверсите]т не работал, т[ак] к[ак] студенты были в поле), а последние дни перед отъездом у меня будут совсем сумасшедшие.

В ближайшие дни мне исполнится 60 лет и 35 лет непрерывной работы в вузах, но я тщательно скрываю дату от местных любителей всяких юбилейных церемоний. В Л[енингра]де я бы, конечно, не мог избежать всей этой нелепой процедуры, а здесь я на все вопросы просто отмалчиваюсь в надежде, что это как-нибудь забудется.

По выходе в отставку я тоже собираюсь засесть вплотную за свой opus magnum Opus magnum (лат.) -- великая работа. -- двухтомную историографию всеобщей истории с древнейших времен. Много кирпичей для этого сооружения у меня заготовлено, но до них руки не доходили. Теперь же я рассчитываю по крайней мере в течение 2 лет не возвращаться к педаг[огической] работе и довольствоваться пенсией и случайными приработками, чтобы довести это дело до конца.

Самочувствие у нас с Л[арисой] А[лександровной] хорошее, надеюсь, что до всяких старческих недугов мне еще далеко. Возможно, что предстоящим летом приедем в Одессу повидаться с родными, кот[орые] очень уже на этом настаивают.

Желаем Вам и Эм[илии] Изр[аилевне] доброго здоровья и дальнейших успехов. Дружески жму Вашу руку. Привет от Л[арисы] А[лександровны] вам обоим.

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 52-53.

№ 13. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

31 декабря 1954 г.

31/ХІІ -- [19]54

Дорогой Саул Яковлевич, благодарю Вас и Вад[има] Сергеевича] Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше. за поздравительную телеграмму. Мы с Л[арисой] А[лександровной] шлем Вам обоим и Вашим семьям поздравления с Нов[ым] годом и наилучшие пожелания.

В Москве мы пробыли всего 2 дня, причем в 1-й же день посетили Ник[олая] Леон[идовича] Рубинштейн Н. Л. О нем см. выше., попав прямо с корабля на бал. Он праздновал свой день рождения, и мы застали у него довольно обширное общество, включая и Сергея Леонид[овича] Рубинштейн Сергей Леонидович (1889-1960) -- психолог, философ, чл.-кор. АН СССР (1943), действительный член АПН РСФСР (1945). Брат Н. Л. Рубинштейна., к[оторо] го очень давно не видели.

Здесь, в Л[енингра]де, открываются для меня кое-какие возможности в связи с восстановлением ЛОИИ ЛОИИ -- Ленинградское отделение Института истории АН СССР., но выйдет ли из этого что-нибудь, один аллах ведает. На словах пока все очень хороши. Но независимо от всего в конце июня я намерен совсем вернуться в Л[енингра]д, хотя во Фрунзе меня всячески пытались соблазнить акад[емическими] лаврами, квартирой и т[ому] п[одобным], но я тверд как кремень.

Пока что я заканчиваю здесь свою работу по Киргизии, которую собираются издать отдельной брошюрой. Сборник «Против ам[ериканской] фальсифик[ации] истории» с моей большой статьей почти напечатан полностью, но вероятно, не выйдет в свет по соображениям международного] характера. Очевидно, слишком густо получилось. Так и не знаю, какую судьбу уготовят моей статье, которую все читавшие ее очень хвалят.

В общем, мне нужно будет в 1-е месяцы или недели 1955 г[ода] терпеливо дожидаться развития событий. Пробудем мы здесь с Л[арисой] А[лександровной] до 6 февраля, т[ак] к[ак], по-видимому, защиту дисс[ертации] моего аспиранта в Москве назначат на 7/ІІ, а мне хотелось бы присутствовать на этой защите, чтобы в случае чего помочь симпатичному кирг[изскому] парню.

Ну, пока, всех благ. Будьте здоровы!

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 30-31.

№ 14. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса, 23 июня 1955 г.

23/У1 [1955 Год письма указан по содержанию.]

Дорогой Саул Яковлевич, очень виноват пред Вами, что за месяц со времени отъезда из Фрунзе все как-то не мог Вам написать. Откладывал я это письмо в надежде, что буду в состоянии сообщить о решительных переменах в жизни. Только вчера окончательно выяснилась одна -- самая существенная. Я ознакомился с решением комитета парт[ийного] контроля при ЦК, которым я восстановлен в партии с сохранением партстажа. Что касается другого вопроса -- о возвращении в Л[енингра]д, то из этого (в настоящем году, во всяком случае) ничего не выйдет.

Мне предложили кафедру в Петрозаводске на очень подходящих для меня условиях, и я теперь в большом смущении. Отказываться очень не хочется, но, с другой стороны, неск[олько] дней тому назад меня из Фрунзе буквально засыпали телеграммами с просьбой указать, на какую должность я собираюсь принять участие в конкурсе. Т[ак] к[ак] это было до предложения из Петрозаводска, то я ответил на одну особенно настоятельную телеграмму письмом с согласием конкурировать на прежнюю должность. Тем самым я, очевидно, закрыл себе путь к др[угому] месту работы, чтобы не нарваться на неприятности. Так вот всегда бывает -- не было ни гроша, а вдруг алтын. Но мне хотелось бы, чтобы подобные затруднения произошли и с Вами, т[ак] к[ак] алтын все же лучше, чем ничего.

У нас здесь немыслимая жара -- до 42° на солнце, до 30° в тени. Такого в Л[енингра] де давно не бывало -- с 1941 г[ода]. Мы живем в квартире только вдвоем с Л[арисой] А[лександровной]. В этом году дачи не взяли, т[ак] к[ак] Светочка живет на даче под Одессой (в Люстдорфе Люстдорф -- Приморский климатический курорт, бывшая немецкая колония.), а наша работница отпущена нами на все лето в деревню. Я ежедневно езжу в ГПБ, а вообще ведем жизнь довольно скучную и однообразную.

Ник[олай] Леон[идович] Рубинштейн Н. Л. О нем см. выше. был в курсе Ваших дел и сообщил мне все то, о чем я не знал (насчет одного лица в М[оск]ве). Но я очень надеюсь, что скоро Вы порадуете нас известием о перемене в Вашем положении.

Дубровский Дубровский Сергей Митрофанович (1900-1970) -- историк, специалист в области аграрной и экономической история России конца XIX -- начала ХХ вв. уже в Москве, в И[нститу]те истории. Он полностью реабилитирован. Вероятно, то же произойдет в ближайшее время с его женой (Граве Граве Берта Борисовна (урожд. Эйдельнант) (1901-1979) -- доктор исторических наук, профессор.). Н[иколая] Л[еонидови]ча основательно эксплуатируют в его И[нститу]те, так что у него не остается даже времени для научн[ой] работы. Тарле Тарле Е. В. О нем см. выше. в конце мая был очень плох, лежал в Кремл[евской] больнице, но теперь, по моим сведениям, уже оправился и живет на своей дачей под Москвой. Здесь болен Валк Валк Сигизмунд Натанович (1887-1975) -- историк, археограф, архивист, библиограф, доктор исторических наук (1936), профессор (1946)., ему сделана операция. Недавно здесь отметили на истфаке 60-летие Предтеченского Предтеченский Анатолий Васильевич (1893-1966) -- историк, доктор исторических наук (1941).. Я не пошел, т[ак] к[ак] его не люблю, да и вообще неприятно приходить на истфак. Научн[ая] жизнь в нем упала до позорного уровня. Мав- родину Мавродин В. В. О нем см. выше. еще предстоит проходить в Москве, т[ак] к[ак] ему пришлось проделывать всю процедуру восстановления с самого начала, и я т[аким] о[бразом] его сильно опередил. Он очень постарел.

Таковы дела. Желаю Вам, дорогой С[аул] Я[ковлевич], дальнейших научн[ых] успехов, а что касается остального, то не сомневаюсь теперь в том, что все наладится. Л[ариса] А[лександровна] шлет Вам и Эм[илии] Изр[аилевне] привет.

Крепко жму Вашу руку О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 47-48 об.

№ 15. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

21 сентября 1955 г.

21/9 [19]55

Дорогой Саул Яковлевич,

Вы, вероятно, в большой обиде на меня за молчание. Но мое положение до последнего времени было настолько неопределенным, причем с недели на неделю откладывалось решение, что и я откладывал соответственно свое письмо к Вам. Только сегодня пришел наконец приказ из Москвы, коим я зачислен в состав Ленинградского] отд[еления] И[нститу]та ист[ории] АН (с 15/1Х) и буду здесь руководить сектором «всеобщей истории». Незадолго до этого события меня уже начали заваливать всякими заказами и предложениями -- пока по литерат[урной] линии. Весьма вероятно, как меня убеждали осведомл[енные] лица, что в ЛГУ только ждут моего оформления в АН, чтобы подступиться со своей стороны. Не случайно они до сих пор не замещают вакантн[ую] должность заведующего] кафедрой ср[едних] веков с И ставки, оставшейся после смерти М. В. Левченко Левченко Митрофан Васильевич (1890-1955) -- историк, византинист, доктор исторических наук (1940).. Однако в ун[иверсите]т я пойду лишь в том случае, если меня туда погонят. Дела там, на истфаке, неважнецкие. Там уже с прошл[ого] года работает Косачев- ская Косачевская Евдокия Марковна (1907-2003) -- историк, доцент Ленинградского универси-тета (1943-1965)., с этого -- восстановлен и Корнатовский Корнатовский Николай Арсеньевич (1902-1977) -- историк, доктор исторических наук (1940).. Мавродин Мавродин В. В. О нем см. выше. по-прежнему процветает и довольно сильно халтурит. Но положение у них на кафедре СССР, к[ото]рою заведует декан истфака Кочаков Кочаков Борис Михайлович (1906-1965) -- историк, преподавал в Ленинградском университете (1946-1947, 1953-1961)., очень и очень сложное: их там ок[оло] 15 ч[е]л[ове]к (без аспирантов), и все между собою на ножах. На др[угих] кафедрах немногим лучше.

Григ[орий] Леонид[ович] Руб[ин]штейн Рубинштейн Григорий Леонидович (1891-1959) -- доктор экономических наук, в 1930-х гг. профессор Ленинградского инженерно-экономического института. Брат С. Л., Н. Л. и Д. Л. Рубин-штейнов. О них см.: Левченко В. В. Научная династия «одесских» Рубинштейнов -- феномен миро-вой культуры // Евреи Европы и Ближнего Востока: история, языки, традиция, культура. СПб., 2015. Вып. 10. С. 151-158. в конце августа сильно заболел -- у него инсульт и он лежит. Я боюсь спрашивать о его состоянии, чтобы не узнать плохого. Он явно переутомился за лето, много работал -- отсюда этот тяжелый случай.

Тронские Тронская Мария Лазаревна (урожд. Гурфинкель, 1893(1894)-1987) -- историк литературы, литературовед, доктор филологических наук (1963) и Тронский Иосиф Моисеевич (урожд. Троцкий,

1897-1970) -- филолог-классик, специалист по античной литературе, доктор филологических наук (1941). живут спокойно и комфортабельно. И[осиф] М[оисеевич], вероятно, пережил тоже неприятные минуты, т[ак] к[ак] его решено было перевести на полставки в ЛГУ, а больше он нигде не состоит. Но его отстояли. Они мне об этом ни словом не заикнулся, узнал я от других. Но здоровье И[осифа] Моисеевича], по крайней мере внешне, вполне хорошее -- у него после дачного отдыха на Рижском взморье блестящий вид, только речь несколько затрудненная.

Наша Светочка вынуждена была поступить пока на заочн[ое] отд[еление] и[нститу] та (инж[енерно]-строит[ельного]), т[ак] к[ак] на очное, по одной известной причине она не попала, хотя конк[урсные] экзамены выдержала на хорошо и отлично. Но ей обещано, если она зимою сдаст семестр[овые] экзамены на отлично, перевести ее в дневной и[нститу]т.

Летом мы жили в Комарове на даче. Хотя я неплохо отдохнул, но все еще не могу реакклиматизироваться в Л[енингра]де: часто болит голова из-за перехода с 780 м[етров] к 10-20 м[етрам] над уровнем моря; в руках ревмат[ические] или невральг[ические] боли -- словом, почувствовал свои годы. Надеюсь, что это временное. Главное, нервы отдыхают.

Как Ваши дела, научные успехи? Когда собираетесь в Москву или в Л[енингра]д? Как поживает Эм[илия] Изр[аилевна]? Что нового в од[есских] «акад[емических]» кругах? Очень возможно, что следующим летом, ввиду отмены моих полетов во Фрунзе, мы с Л[арисой] А[лександровной] прилетим в Одессу.

Прошу Вас передать наш привет Вадиму Сергеевичу] Ал[ексееву]-Попову. Как ему живется и работается? Пишите, не будьте злопамятны.

Дружески жму руку.

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 54-55.

№ 16. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

12 ноября 1955 г.

12/ХІ [1955 Год указан по содержанию текста.]

Дорогой Саул Яковлевич, только сегодня отправил статью в «Вопр[осы] ист[ории]» См.: Вайнштейн О. Л. Новейшая буржуазная литература по истории исторической науки: Обзор // Вопросы истории. 1956. № 3. С. 146-157., с которой меня почему- то очень торопили из редакции -- письмами и звонками из Москвы по телефону. Не знаю, почему так приспичило, возможно скорее получить статью о новейших зарубежных трудах по ист[ории] историч[еской] науки. Из-за этих трудов пришлось провести 10 дней в Москве. Так что, как видите, у меня были причины, по которым я не мог сразу написать Вам. В Москве я видел Н[иколая] Л[еонидовича] Рубинштейн Н. Л. О нем см. выше.. Его книга См.: Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII века. М., 1957.

496 с. сдана в печать. Братья его -- и московский С[ергей] Л[еонидович] Рубинштейн С. Л. О нем см. выше., и лен[инград]ский Г[ригорий] Л[еонидович] Рубинштейн Г. Л. О нем см. выше., все хворают. Недавно виделся с Тронскими Тронские М. Л. и И. М. О них см. выше., они были у нас с визитом. У них ничего особенного за это время не произошло.

В ЛОИИ меня понемногу загружают работой, гл[авным] обр[азом] по поручениям из Москвы. До 1 янв[аря] я вообще числюсь за Москвой и даже зарплату получаю оттуда по почте. С янв[аря] обещают перевести на ленингр[адское] довольствие.

В общем, я не скучаю по лекциям. Целые дни провожу дома или в б[иблиоте]ках над нов[ыми] книгами. Есть много интересного. В янв[аре] я обязался сделать в И[нститу]те истории доклад о Ранке Леопольд фон Ранке (1795-1886) -- историограф, теоретик исторической науки..

Здесь я познакомился с приехавшими историками из стран нар[одной] демократии. Из них самый интересный Лео Штерн Лео Штерн (1901-1982) -- немецкий историк и общественный деятель, член АН ГДР (1955), профессор университета в Галле (1950). из ГДР, ныне академик и ректор у[ниверсите]та в Галле. Мы с ним долго беседовали на историографические] темы. Остальные -- чехи, венгры, болгары и т[ак] д[алее] -- молодежь.

Мы оба с Л[арисой] А[лександровной] шлем Вам и Эм[илии] Изр[аилевне] дружеский привет и пожелания в связи с прошедш[ими] праздниками. Кланяйтесь от меня Ал[ексееву]-Попову. Что-то вообще о нем ничего не слышно. Почему это?

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 49-49 об.

№ 17. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

20 октября 1956 г.

Лен[ингра]д, 20.Х. [19]56

Дорогой Саул Яковлевич, благодарю Вас за письмо и В[ашу] статью; прошу передать и Вад[иму] Сергеевичу] Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше., когда он вернется, мою признательность за присланные вещи. В рецензии на сборник в честь Волгина, которая появится в № 9 «Вопр[осов] ист[ории]» О. Л. Вайнштейн неверно указал номер журнала. Рецензия была опубликована в № 2. См.: Вайнштейн О. Л., Чагин Б. А. Рец. на кн.: Из истории социально-политических идей / Сб. ст. к 75-летию акад. В. П. Волгина. М.: Изд-во АН СССР // Вопросы истории. 1957. № 2. С. 175-182., я оценил его работу См.: Алексеев-Попов В. С. «Социальный кружок» и его политические и социальные требова-ния (1790-1791 гг.) // Из истории социально-политических идей / Сб. ст.: к 75-летию акад. В. П. Вол-гина. М., 1955. С. 299-339. как едва ли не лучшую из всех помещенных в этом сборнике.

Мы с Л[арисой] А[лександровной] очень жалели, что не застали ни Вас, ни Вад[има] С[ергеевича] в Одессе. Надеюсь с Вами встретиться в Л[енингра]де или в Москве (где я буду, вероятно, во второй половине ноября).

Сейчас я пользуюсь небольшой передышкой в противной редакт[орской] работе над V т[омом] «Всем[ирной] ист[ории]» См.: Всемирная история: в 10 т. Т. 5 / под ред. Я. Я. Зутиса (отв. ред.) и др. М., 1958., чтобы закончить и доработать свою статью о Ранке См.: Вайнштейн О. Л. Леопольд фон Ранке и современная буржуазная историография // Критика новейшей буржуазной историографии: сб. ст. / под ред. О. Л. Вайнштейна (отв. ред.) и др. М.: Л., 1961. С. 113-149.; использую для этого 2 т[ома] его недавно изданных и б[ольшое] ч[исло] неопубликованных писем. Что касается шведск[их] материалов, то заказанные мною микрофильмы, кажется, еще не поступили в Москву. Статья о моих находках в Швеции будет опубликована в ближайшем № «Ист[орического] архива», а м[ожет] б[ыть] (в более обширн[ом] виде) в «Вестнике Ак[адемии] наук» См.: Вайнштейн О. Л. Ценные документы по истории СССР в архивах Швеции // Вестник АН СССР. 1957. № 1. С. 83-91..

Привет Эм[илии] Изр[аилевне] от нас обоих.

Дружески обнимаю О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 58.

№ 18. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

20 ноября 1960 г.

20/ХІ [I960 Год указан по содержанию текста письма.]

Дорогой Саул Яковлевич, благодарим за теплое письмо. В простуде Вы сами виновны -- незачем было франтить в легком пальто. Пора остепениться.

У нас здесь перед окончанием года большая аттестация. Нужно заканчивать разн[ые] работы, писать отчеты и т[ак] д[алее]. Все же находим время бывать в театрах, гл[авным] о[бразом] в связи с гастролями -- то перуанск[ой] певицы, то театра Ермоловой, то чехословацкого Revue. Последнего мы еще не видели -- говорят, очень интересно. Это удовольствие нас ждет в нач[але] декабря.

В научном мире без перемен. В ближайшие дни будет здесь наш директор -- Хвостов Хвостов Владимир Михайлович (1905-1972) -- историк, специалист по истории Нового времени и международных отношений, чл.-кор. (1953) и академик (1964) АН СССР., сделает доклад о всем[ирном] ист[орическом] конгрессе XI Международный конгресс исторических наук, состоявшийся в Стокгольме 21-28 августа 1960 г.. У наших там не все было удачно -- «в теории ист[орической] науки мы отстали». Вся штука в том, что на конгрессе были одни москвичи и по 1 члену от нек[оторых] республик. 1 из них -- азербайджанец должен был делать доклад, но уже в Стокгольме заявил «нэ могу». Почему: «нэ знаю языка». «Ну делайте по-франц[узски], «нэ могу»; «по-немецки» -- «нэ могу»; «ну хоть по-русски» -- «тоже нэ буду». Так и просидел все время без толку. От Л[енингра]да, как известно, не было ни одного историка.

На днях получил от Ник[олая] Леон[идовича] Рубинштейн Н. Л. О нем см. выше. письмо, не особенно бодрое. Что-то у него опять произошло, и он редко выходит. Настроение у него, видимо, неважное.

Как сейчас со здоровьем? Как Эм[илия] Изр[аилевна]? Мы оба шлем ей большой привет.

7/ХІ у нас был «раут». Среди гостей были Тронские Тронские М. Л. и И. М. О них см. выше.. И[осиф] М[оисеевич] оказался неожиданно для всех интересным собеседником, особенно для своих соседок за столом.

Вероятно, Вы уже знаете, что внезапно 12/ХІ скончался С. И. Ковалев Сергей Иванович Ковалев (1886-1960) -- историк античности, доктор исторических наук (1938)..

Будьте здоровы!

Обнимаю О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 45-46.

№ 19. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

14 марта 1962 г.

14/111 [19 6 2 Год указан по содержанию текста письма.]

Дорогой Саул Яковлевич, с большим удовольствием прочел Вашу статью об экономических] взглядах Пушкина См.: Боровой С. Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х гг. // Пушкин и его время. Вып. 1. Л., 1962. С. 246-264.. Вот не ожидал, что у него были экон[омические] взгляды (м[ожет] б[ыть], потому, что он задыхался в сетях долгов, в которых -- во всяком случае в большей их части -- была повинна Над[ежда] Осиповна Надежда Осиповна Пушкина (1775-1836) -- мать А. С. Пушкина.). Неск[олько] лет тому назад Вашу статью, пожалуй, побоялись бы напечатать. Как бы не показалось кому-нибудь, что это принижение образа великого народного Подчеркнуто автором письма. поэта.

История с Вашим ректором очень поразила меня и всех, кому я ее рассказал. Пойман ли преступник?

Ник[олай] Леонид[ович] Рубинштейн Н. Л. О нем см. выше. мне писал, что Вы у него были; он нашел Вас очень бодрым и, по обыкновению, живым. Сам он полон всяких планов и, судя по тону письма, чувствует себя хорошо.

Я должен в этом году сдать I том своей историографии. Получилась у меня с этим неувязка. Предполагалось, что я доведу изложение до 1917 г[ода], но т[ак] к[ак] работа приняла чисто исследовательский характер и построена почти исключительно на источниках, то I том будет доведен только до конца XVI в[ека] (да и то не знаю, как уместить в него франц[узскую] и немецкую и[сториогра]фии и отдельный экскурс об историческом методе гуманистов XV-XVI в[еков]).

Как на это посмотрят в Москве, не знаю (хотя я своевременно представил объяснит[ельную] записку, но такие вещи там не читают). Как бы там ни было, я глубоко влез в труды гуманистов, прочитал, помимо Макиавелли Никколо Макиавелли (1469-1527) -- итальянский мыслитель, философ, писатель, политический деятель., Гвиччардини Франческо Гвиччардини (1483-1540) -- итальянский политический мыслитель и историк времен Высокого Возрождения., неск[олько] десятков Подчеркнуто автором письма. других историков и имею обо всех собственное мнение. А ведь всему этому предшествует церковно-феодальная историография VI-XV в[еков]! Вот я и барахтаюсь в этом море.

Что поделывает Вадим Серг[еевич] Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше.. Я по его просьбе что-то ему писал, посылал, но так и не знаю, что из всего этого вышло. Здесь была (или еще находится) Наташа. Она позвонила разок Л[арисе] А[лександровне], обещала зайти, но больше мы ничего о ней не слышали и даже не знаем, где она живет (или жила).

Это, видимо, семейная черта...

В этом году мы появимся в Одессе около середины июля.

Л[ариса] А[лександровна] и Светочка шлют вам обоим привет.

Дружески жму руку.

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 63-63 об., 65-65 об.

№ 20. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса, конец декабря 1965 г.

[конец декабря 1965 года Приблизительная дата написания определена по содержанию текста почтовой карточки.]

Дорогие Эмилия Израилевна и Саул Яковлевич,

Надеемся, что Ваши ауспиции на 1966 г[од] вполне благоприятны, и что летом (если раньше не увидимся) найдем вас обоих в добром здравии и хорошем настроении. Я сейчас по уши увяз в работе, нахожусь в жестоком геНпоДе, т[ак] к[ак] ист[ория] сов[етской] медиевистики, особенно в 40-50-х г[одах], такой орешек, к[ото]рый просто не разгрызешь. Приглашали меня на доклад в Москву, но я не поехал. Противно по 5 раз переписывать те или иные страницы, от этого и не так устанешь. В общем, будьте здоровы, мы поздравляем вас С Новым годом!

Л[ариса] А[лександровна] и О[сип] Л[ьвович] Автограф. Почтовая карточка. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 77.

№ 21. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

12 мая 1966 г.

12/У [19]66

Дорогой Саул Яковлевич,

Прошу извинить меня за то, что сразу не откликнулся на Ваше дружеское первомайское послание. У меня и майских праздников не было, прикован к письм[енному] столу, т[ак] к[ак] сроки представленные почти надвигаются, а у меня с нею масса непредвиденных трудностей и к тому же приходится выполнять массу черновой, чисто секретарской, механической работы. В довершении всего у меня очень осложнилось дело с другими обязанностями. Одна из них -- необходимость выступить на конференции в конце мая в Москве по вопросам генезиса феодализма, от чего мне не удалось уклониться. Хорошо еще, что я уклонился от конференции по генезису капитализма (11-14 мая, тоже в Москве) Научная сессия «Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма», Москва, 11-13 мая 1966 г., хотя присланная мне книжка Чистозвонова Чистозвонов Александр Николаевич (1914-1998) -- историк, доктор исторических наук, специалист по теории истории (в частности, по вопросам генезиса капитализма)., в которой ставятся всякие «проблемы», вызывает по ряду пунктов самые решительные возражения. Несколько дней у меня почти пропало из-за срочной подготовки нового «выездного дела». Главное, я не уверен, что из этого что-нибудь выйдет, и не буду печалиться, если не выйдет, хотя речь идет о поездке в Англию. Но и для этого мне нужно кое-что подготовить, и это «кое-что» потребует нового отвлечения от плановой работы. Словом, куда ни кинь, всюду клин.

По-видимому, в этом году мне придется весь мой отпуск просидеть на даче за бумагами -- перспектива не из приятных, т[ак] к[ак] я очень устал (уже!). Л[ариса] А[лександровна] приедет, вероятно, в июне, а я выберусь не раньше 15-17 июля. Если Вы увидите Вадима Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше., прошу передать ему, чтобы он мне ничего не пересылал по почте, а передал моей сестре (Фр[анца] Меринга, 75, кв[артира] 1), если, конечно, она уже не выехала на дачу.

Л[ариса] А[лександровна] и я сердечно приветствуем Эмилию Израилевну, надеемся увидеть ее здоровой.

У нас сегодня -- первый весенний день, хотя по Неве идет лед с Ладоги, и от реки веет холодком.

Дружески жму руку.

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 79-80.

№ 22. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса, 7 января 1969 г.

Л[енингра]д, 7/1 [1969 Год указан по содержанию текста письма.]

Дорогой Саул Яковлевич, Извините за то, что мы своевременно не поздравили Эм[илию] Изр[аилевну] и Вас с Новым годом и шлем Вам наши пожелания с большим опозданием. В конце прошлого и начале этого года я так загружен всякого рода работой, что не имел возможности заниматься чем-либо другим 1) имею большую мороку с выходящей в феврале (вероятно) моей новой книгой, в к[ото]рой более 800 имен и мн[огие] повторяются по неск[олько] раз. Мой редактор -- большой придира, и достаточно какой-либо неточности в инициалах, чтобы он пришел в паническое состояние, 2) мне приходится много выступать по несколько чуждой мне тематике -- по теоретическим вопросам истории, 3) у нас идет подготовка к двум событиям, к[ото]рые состоятся только в 1970 г[оду], и уже сейчас на это у нас тратится немало времени -- я имею в виду Всемирн[ый] конгресс историков в Москве XIII международный конгресс исторических наук, Москва, 16-23 августа 1970 г. и Всем[ирный] конгресс по эконом[ической] истории в Ленинграде V Международный конгресс экономической истории, Ленинград 1970 г.. А у нас по всеобщ[ей] ист[ории] пусто -- Скржинская Скржинская Елена Чеславовна (1894(1897?)-1981) -- историк-медиевист, филолог, доктор исторических наук (1961). лежит с инфарктом, хотя и неопасным, но лежит; Люблинская Люблинская Александра Дмитриевна (1902-1980) -- историк, архивист, палеограф, специ-алист по истории западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени, доктор истори-ческих наук (1951). на полгода уехала в Париж (в научную командировку), Фурсенко Фурсенко Александр Александрович (1927-2008) -- историк-американист, академик АН СССР (1990). сидит б[ольшей] ч[астью] времени в Москве -- он (не шутите!) генеральный секретарь второго из конгрессов и скоро уезжает по этим делам в США и т[ак] д[алее] и т[ому] п[одобное]. Вот я и пропадаю на всяких заседаниях и отдуваюсь за отсутствующих.

Дружеский привет вам обоим и наилучшие пожелания.

Л[ариса] А[лександровна] и О[сип] Л[ьвович]

О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Письмо. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 59-60.

№ 23. О. Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

11 января 1973 г.

11/1 [19]73

Дорогой Саул Яковлевич,

Я не писал Вам, т[ак] к[ак] в октябре попал в больницу, где у меня после длительных процедур нашли камешки в желчном пузыре (т[ак] н[азываемая] «желчная болезнь») и, разумеется, предложили операцию. Я было дал уже согласие, но Л[ариса] А[лександровна] запротестовала, и буквально накануне операции я отказался от нее и был отпущен с миром (и с камешками). Теперь лечусь: 1) диетой, 2) всякими снадобьями. Пока что все относительно благополучно. Приходится очень много работать (гл[авным] о[бразом] за конторкой, стоя) над своей книгой «Очерки развития филос[офии] и методол[огии] истории» См.: Вайнштейн О. Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в Х1Х-ХХ вв. / под ред. В. И. Рутенбурга. Л., 1979.. Приходится читать и конспектировать сотни книг и статей на 6 языках. Влез я в это дело основательно и % написал, но осталось много трудностей. Не знаю, когда доведу дело до конца. В общем, веду однообразную и трудовую жизнь. Если бы не заботы Л[арисы] А[лександровны], мне бы пришлось плохо.

Недавно получил теплое письмо от Вадима Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше.. Он собирается в Л[енингра]д, потому ему не пишу. Передайте ему и Екат[ерине] Ал[ександровне] наш друж[еский] привет.

Ваш О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Почтовая карточка. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 81.

№ 24. О.Л. Вайнштейн С. И.-Я. Боровому, Ленинград -- Одесса,

26 апреля 1976 г.

[26/IV 19 76 Дата написания и отправления эпистолии установлена по штемпелю на почтовой карточке.]

Дорогой Саул Яковлевич, долго не имел сведений о Вас и сам не писал, т[ак] к[ак] заканчивал и дополнял свою последнюю Подчеркнуто автором письма. книгу -- «Очерки развития философии и методологии истории в 19-20 вв.». Книга закончена, но ЛОИИ хлопочет, чтобы ее издали в этом году -- либо она будет «задвинута» до 1978 г[ода], когда она утратит интерес новизны. Если она выйдет в этом году, то Вы ее, конечно, от меня получите.

Давно не имел известий ни от Вас, ни от Вадима Алексеев-Попов В. С. О нем см. выше.. Поздравляю Вас с 1 мая.

Обнимаю О. Вайнштейн [подпись] Автограф. Почтовая карточка. ГАОО. Ф. Р-7400. Оп. 2. Д. 18. Л. 85.



References

Alekseyev-Popov V S. The Social Circle and its Political and Social Requirements (1790-1791). Moscow, Iz istorii sotsialno-politicheskikh idey: sbornik statei: k 75-letiiu akad. V. P. Volgina, 1955, рр. 299-339. (In Russian)

Andrieiev V. M., Chermoshentseva N. M. Saul Borovy: Jewish Vector of Ukrainian History. Kherson; Nikopol, SPD Feldman O. O. Publ., 2010, 191 р. (In Ukrainian)

Borovoi S. Ya. On the Economic Views of Pushkin in the Early 1830s. Pushkin i ego vremya. Leningrad, 1962, iss. 1, рр. 246-264. (In Russian)

Korsakova N. L., Tutova A. F. Scientific Works of O. L. Weinstein. Srednie veka, 1988, iss. 51, рр. 325-332. (In Russian)

Levchenko V. V. Collisions of Saul Borovoy in Obtaining Academic Degrees and Degrees. Evrei Evropy i Blizhnego Vostoka: kultura i istoriya, yazyki i literatura. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferen- cii 22 aprelya 2018 g. Eds M. O. Melcin, S. G. Parizhskiy. St. Peterburg, Alef-Press, 2018, рр. 176-184. (In Russian)

Levchenko V. V. Osip Lvovich Weinstein: On the History of the Odessa Period in the Life of a Scientist. Mir istorika: istoriograficheskiy sbornik. Iss. 11. Eds V. P. Korzun, S. P. Bychkov, N. N. Alevras et al. Omsk, Omsk University Press, 2017, рр. 280-311. (In Russian)

Levchenko V. V. The Scientific Dynasty of the “Odessa” Rubinsteins is a phenomenon ofWorld Culture. Evrei Evropy i Blizhnego Vostoka: istoriya, yazyki, tradiciya, kultura. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii pamyati T. L. Gurinoy 26 aprelya 2015 g. Eds D. A. Elyashevich et al. St. Petersburg, 2015, рр. 151-158. (In Russian)

Porshnev B. F. Muscovy and Sweden's Entry into the Thirty Years War. Istoricheskiy zhurnal, 1945, no. 3, рр. 3-20. (In Russian)

Porshnev B. F. Swedish Subsidies during the Thirty Years War. Izvestiya Akademii nauk SSSR. Seriya istorii i filosofii, 1945, vol. 2, no. 5, рр. 319-340. (In Russian)

Rubinshteyn N. L. Agriculture of Russia in the Second Half of the 18^th Century. Moscow, Politizdat Publ., 1957, 496 р. (In Russian)

Vainshtein O. L. Anniversary Scientific Session of the Leningrad University: (November 20 -- December 8, 1944. Dedicated to the 125^th anniversary of the University: Review of reports on history). Istoricheskiy zhurnal, 1945, no. 4, рр. 107-110. (In Russian)

Vainshtein O. L. Economic Background of the Struggle for the Baltic Sea and the Foreign Policy of Russia in the Middle of the XVII Century. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya istoricheskikh nauk, 1951, iss. 18, рр. 157-184. (In Russian)

Vainshtein O. L. Essays on the Development of Bourgeois Philosophy and Methodology of History in the Nineteenth and Twentieth Centuries / ed. by V I. Rutenburg. Leningrad, 1979, 270 p. (In Russian)

Vainshtein O. L. Foreign Travelers about Kyrgyzstan 60-70's. Nineteenth Century: General Bibliographic Review. Uchenye zapiski istoricheskogo fakulteta. Kirgizskiy gosudarstvennyy universitet, 1958, iss. 5, pp. 39-72. (In Russian)

Vainshtein O. L. Leopold von Ranke and Modern Bourgeois Historiography. Kritika noveishei burzhuaznoi istoriografii: sbornik statei. Eds O. L. Vaynshteyn et al. Moscow; Leningrad, 1961, pp. 113-149. (In Russian)

Vainshtein O. L. The Role and Significance of our Country in the History of Western Europe in the Middle Ages. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1950, no. 5, pp. 61-79. (In Russian)

Vainshtein O. L. The Origin of Some Western European Nations in the Light of the Marxist-Leninist Doctrine of the Nation. Uchenye zapiski istoricheskogo fakulteta. Kirgizskiy gosudarstvennyy universitet, 1954, iss. 3, pp. 105-125. (In Russian)

Vainshtein O. L. Recent Bourgeois Literature on the History of Historical Science: An Overview. Voprosy istorii, 1956, no. 3, pp. 146-157. (In Russian)

Vainshtein O. L., Chagin B. A. Review on the book: From the History of Socio-Political Ideas / sat Art. to the 75^th Anniversary of acad. V P. Volgin. Moscow, Izdatel'stvo AN SSSR. 752 p. Voprosy istorii, 1957, no. 2, pp. 175-182. (In Russian)

Размещено на Allbest.ru

...