История городов и водные инфраструктуры в Российской империи и СССР

Этот пример еще раз показывает, насколько важно рассматривать проекты (городской) инфраструктуры в долгой перспективе, перешагивая хронологические рамки значимых политических событий. Вместе с тем необходимо уделять самое пристальное внимание (экспертным) кругам общественности, в том числе в контексте их сопряженности с более широкой публикой, зачастую объединенной средствами массовой информации. Основой для создания этих кругов стало появление в 1970-х гг. современных мероприятий защиты окружающей среды, организованных в Советском Союзе не в форме независимого общественного движения, как на Западе, а, скорее, в рамках экспертной общественности и под ее контролем. Альянсы общественных активистов (обычно состоявшие из представителей естественно-научных дисциплин, журналистов и писателей) не раз обсуждали темы защиты окружающей среды в прессе и других средствах массовой информации, причем не только во времена перестройки, но и раньше, начиная с 1960-1970-х гг.⁷⁷

Загрязнение воды, канализация и антропологические взгляды на чистоту

Еще одна тема, имеющая прямое отношение к экологической и инфраструктурной истории, однако нечасто освещавшаяся в исторической литературе, -- это загрязнение воды в социалистических городах. Оно значительно возросло во время стремительного процесса индустриализации и, несомненно, привлекало внимание специалистов-гидрологов. В городах строилась канализационная система, большое внимание уделялось вопросу очистки канализационных стоков -- сначала в теории, затем, уже в конце 1970-х гг., в СССР планировалось поставить строительство очистных сооружений на поток. Этому помешали экономические факторы, такие как падение цен на нефть на мировом рынке в 1983 г., что привело к резкому сокращению государственных инвестиций в строительство и индустриальное развитие страны.

Важно также отметить несогласованные действия министерств, не желавших брать лишнюю нагрузку на подведомственные предприятия. Структуры плановой экономики не позволяли быстро вводить необходимые новшества в производство, этот процесс требовал многочисленных согласований на всех уровнях и тормозился из-за нехватки сырья и оборудования⁷⁸. Между тем загрязнение Невы и многих других рек и вод в Советском Союзе стремительно возрастало, от этого страдала городская экология. В Ленинграде, например, недостаточное оснащение городской канализационной сети очистными сооружениями привело к серьезным экологическим последствиям для Балтийского моря⁷⁹. Дискуссии об очистных сооружениях и мероприятиях велись на городском, так и на союзном уровне, а транснациональное сотрудничество по защите Балтийского моря / борьбе с загрязнением также развивалось через границы политической системы⁸⁰. Важной темой является также бытовое восприятие недостатков в очищении советских городов. Так, в интервью с ленинградцами часто прослеживается тема загрязнения городских водоемов. Она редко обсуждалась в прессе, однако была, по словам современников, видна невооруженным глазом, а в некоторых местах в центре города даже давала о себе знать неприятным запахом канализации. Подобные воспоминания детства и юности информантов едва ли можно напрямую отнести к критике и неприятию советского строя, противостоянию «глянцевого» изображения действительности, принятого в путеводителях по городу, СМИ и пр. Такие воспоминания встречаются как у либерально настроенных горожан, так и у апологетов советского времени. Это неофициальное восприятие городской действительности, в свою очередь, оказывало влияние на культуру, общественную и повседневную жизнь советских городов⁸¹.

Эпоха перестройки и распада СССР была связана с многочисленными «антиинфраструктурными» протестами, и в конечном счете все эти выступления способствовали делегитимации советской власти. Жесткой критике подвергались системы очистки канализационных стоков, гидрологические мероприятия по строительству московского водопровода, строительство комплекса защиты Ленинграда от наводнений⁸². Некоторые объекты, признанные экологически опасными, закрывались, другие продолжали работу. Объяснения экологических протестов в новейших работах тяготеют к переработке и осмыслению двух понятий: «экоцид» и «эконационализм». Оба они относительно давно признаны несовершенными и избыточно тенденциозными, однако влияние их продолжает сказываться по сей день. Термин «эконационализм» американская исследовательница Джейн Доусон определила как экологические протесты, проходившие в республиках СССР, где сильны были также националистические идеи создания независимых государств⁸³. Критики этого термина обращали внимание на то, что отводить эконационализму определяющую роль в экологических конфликтах не вполне справедливо. Несмотря на очевидное стремление к независимости от власти Москвы, получившей распространение в Грузии, Литве, Эстонии и других союзных республиках в эпоху перестройки, защиту окружающей среды не стоит сводить лишь к функции инструмента в достижении политических целей. Термин «экоцид» был предложен американскими экологами и историками Мюрреем Фешбахом и Альфредом Френдли для объяснения причин распада СССР. По мысли авторов, масштабная волна возмущения против коммунистической власти была вполне обоснованной ее бездумным отношением к природе и здоровью людей и утаиванию этих проблем от населения⁸⁴

Идея экоцида вызвала справедливую критику коллег за избыточную тенденциозность в трактовке сложного социального, экономического и геополитического процесса⁸⁵. Исследователи обращали внимание на идею немецкого историка Йоахима Радкау⁸⁶, что экологический протест в Европе 1970-х гг был обусловлен не одними лишь объективными экологическими проблемами. Социальные движения чаще всего солидарны с другими требованиями общества, относящимися к сфере социальной жизни, экономики, политики, культуры⁸⁷. Однако, даже несмотря на то что некоторые авторы негативно оценивали термин «экоцид», экологические движения рассматривались ими в тех же работах как закономерный ответ общественности на реальные экологические проблемы, вызванные экологической безграмотностью властей⁸⁸.

В этих построениях особенно настораживает установление прямой зависимости между реальностью загрязнения окружающей среды и возникновением протестного движения, хотя данную корреляцию нельзя отвергнуть полностью. Тем не менее для объяснения протестов в контексте общей истории данного общества ссылки на возрастающий уровень загрязненности явно недостаточно. В знаменитой работе «Чистота и опасность» (1966) антрополог Мэри Дуглас показала, что загрязнение никогда не существует как данность. Это не абсолютная категория, она возникает только в нашем воображении. Грязь -- побочный продукт систематизирования, упорядочения и классификации какого-либо вопроса. Сообщение о грязи напрямую указывает лишь на то, что данный объект по какой-то причине отвергается системой, признается неподходящим⁸⁹. Это в корне противоречит представлениям о том, что власти и эксперты скрывали от населения правду об экологических беспорядках, а люди знали правду, но смогли говорить о ней лишь в эпоху гласности. Если грязь, т. е. масштабная экологическая проблема, признается экологическими активистами, но описывается государственными экспертами как вполне преодолимая и не слишком значительная, то категории лжи и правды (реальности) в научном исследовании едва ли уместны. Более перспективным представляется исследовать две разных системы представлений, одна из которых признает экологическое состояние объекта опасным. Эта опасность относится ко всем элементам системы: здоровью, полу, культурному багажу и политическим убеждениям. Соответственно, сообщения о загрязнении окружающей среды невозможно отделить от источника сведений: журнала, текста, личности автора сообщения.

Исследуя вопросы воды в социально-антропологическом отношении, имеет смысл уделить особенное внимание вопросам загрязнения. Как указывала Вероника Штранг, представления о загрязнении воды, ее опасности, а также виновности в этом какой-либо группы «чужих» часто играют роль в сплочении группы и ее формировании⁹⁰.



Заключение

Мы хотели бы видоизменить историю водных инфраструктур, переведя ее из чистой истории технологий в область инфраструктурной, экологической и городской истории, которая обращена на политику и общество. Во-первых, важно обратить внимание на городскую общественность, где несколько групп социальных акторов -- таких как технические эксперты, гигиенисты, экологические активисты -- играли бы свои специфические и сложные роли, а не одна лишь «власть» противостояла бы «населению». Во-вторых, необходимо более детально исследовать гигиенические дискурсы, причем антропологические исследования содержат немало ценных перспектив для историков инфраструктуры и экологии. В-третьих, в игру вступают дискурсы модернизации и модерна, которые зачастую обеспечивают основу для расширения инфраструктур. Наконец, в-четвертых, во внимание должна быть принята пространственная перспектива. Импульс от исследования пространства в истории (spatial turn) может в этом случае оказаться чрезвычайно плодотворным.

Сочетание указанных исследовательских перспектив городской истории, истории окружающей среды и инфраструктур прошлого дает возможность продуктивно исследовать городские водные инфраструктуры. При анализе стоит обращать внимание не только на корреляцию с политической историей, периодизация и точки зрения которой могут оспариваться с помощью новых подходов. Важно также вовлекать в исследования новую социальную историю, историю общества. Кроме того, нельзя обойти вниманием и транснациональную перспективу -- например, когда речь идет о загрязнении вод и связанных с ними международных соглашениях или же о передаче знаний в области инфраструктуры в другие государства.



Примечания

¹ Ср. концепцию серии книг, посвященных истории разных стран в XX в., издателем которой является Ульрих Херберт (Ulrich Herbert). В этой серии вышла книга о истории России: Neutatz D. Traume und Alptraume. Eine Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert. Mtinchen, 2013.

² См., напр.: Van Laak D. Infra-Strukturgeschichte // Geschichte und Gesellschaft. 2001. Ыо. 27. H. 3. S. 367--393. -- См. также: Engels J. I., Obertreis J. Infrastrukturen in der Moderne. Ein- fuhrung in ein junges Forschungsfeld // Saeculum, Jahrbuch fur Universalgeschichte. 2007. Ыо. 58. H. 1. S. 1-12; Hughes T. P. Networks of power. Electrification in Western Society (1880-1930). Baltimore; London, 1983.

³ Van Laak D. Alles im Fluss. Die Lebensadern unserer Gesellschaft -- Geschichte und Zu- kunft der Infrastruktur. Frankfurt a/M., 2018. S. 13.

⁴ См., напр.: Engels J. I., Schenk G. J. Infrastrukturen der Macht -- Macht der Infrastrukturen. Uberlegungen zu einem Forschungsfeld // Wasserinfrastrukturen und Macht von der Antike bis zur Gegenwart / Hg. B. Forster, M. Bauch. Historische Zeitschrift, Beiheft 63. Berlin; Munchen; Boston, 2015. S. 22-58.

⁵ Bohme H. Umrifi einer Kulturgeschichte des Wassers. Eine Einleitung // Kulturgeschichte des Wassers / Hrsg. H. Bohme. Frankfurt a/M., 1988. S. 11.

⁶ Strang V. Common Senses. Water, Sensory Experience and the Generati.of Meaning // Journal of Material Culture. 2005. Ыо. 10. H. 1. P. 92-120.

⁷ Meanings and values of water in Russian culture / eds J. Costlow, A. Rosenholm. Rout- ledge, New York, 2017.

⁸ Strang V. Common Senses... P. 109-110.

⁹ Forster B., Bauch M. Einfuhrung: Wasserinfrastrukturen und Macht. Politisch-soziale Di- mensionen technischer Systeme // Wasserinfrastrukturen und Macht. S. 15.

¹⁰ См., напр.: Engels J. I., Schenk G. J. Infrastrukt. der Macht. S. 44-47.

¹¹ Gandy M. Rethinking urban metabolism: water, space and the modern city // City. 2004. Ыо. 8 (3). P. 371-387.

¹² Gandy M. The fabric of space. Water, modernity, and the urban imagination. London, 2014. P. 1.

¹³ Schott D. Die Vernetzung der Stadt. Kommunale Energiepolitik, offentlicher Nahverkehr und die “Produktion” der modernen Stadt. Darmstadt -- Mannheim -- Mainz (1880-1918). Darmstadt, 1999.

¹⁴ Swyngedow E. Social Power and the Urbanization of Water. Flows of Power. New York; Oxford, 2004. P. 35-38.

¹⁵ Gandy M. The fabric of space. P. 14.

¹⁶ Под «долгим девятнадцатым столетием» понимается период от Французской революции и до начала Первой мировой войны или до Революции 1917 г. в России.

¹⁷ Lenger F. Metropolen der Moderne. Eine europaische Stadtgeschichte seit 1850. Munchen, 2014. S. 51.

¹⁸ Там же. S. 53.

¹⁹ Ср.: Edwards P. N. Infrastructure and Modernity. Scales of Force, Time, and Social Organization in the History of Sociotechnical Systems // Modernity and Technology / Eds Th. J. Misa, P. Brey, A. Feenberg. Cambridge, Mass.; London 2002. P. 185-225.

²⁰ Bater J. H. St. Petersburg. Industrialization and Change. London, 1976. P. 268.

²¹ Gandy M. The fabric of space... P. 3, 8-9.

²² Lenger F. Metropolen... S. 149.

²³ Там же. S. 155-160.

²⁴ Там же. S. 160-161.

²⁵ В целом о терминах и развитии Германии в сравнении со странами Западной Европы: Kocka J. Burgertum und Burgerlichkeit als Probleme der deutschen Geschichte vom spaten 18. zum fruhen 20. Jahrhundert // Burger und Burgerlichkeit im 19. Jahrhundert / Hg. J. Kocka. Gottingen, 1987. S. 21-63. -- См. также важные работы о немецкоязычных дискуссиях по поводу среднего класса и гражданственности в России: Hausmann G. Stadt und lokale Gesellschaft im ausgehenden Zarenreich // Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Selbstverwaltung, Assoziierung und Geselligkeit in den Stadten des ausgehenden Zarenreiches / Hg. G. Hausmann. Gottingen, 2002. S. 13-166; Burgerliche Eliten im ausgehenden Zarenreich? // Burgerliche Eliten im ausgehenden Zarenreich? / Hg. M. Hildermeier. Themenheft Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2000. Vol. 48, no. 1. S. 1-4.

²⁶ Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 60 -- начале 90-х гг. XIX в. Правительственная политика. Л., 1984. С. 152-180.

²⁷ Van Laak D. Alles Im Fluss... S. 62. -- По поводу технократии см. также: Van Laak D. Technokratie im Europa des 20. Jahrhunderts -- eine einflussreiche “Hintergrundideologie” // Theo- rien und Experimente der Moderne. Europas Gesellschaften im 20. Jahrhundert / Hrsg. R. Lutz. Koln, 2012. S. 101-128.

²⁸ Lenger F. Metropolen. S. 169-170.

²⁹ Некоторое исключение составляет, например, информативный обзор истории Невы: Kraikovski A., Lajus J. The Neva as a metropolitan river of Russia. Environment, economy and culture // A History of Water. Rivers and Society. From Early Civilizations to Modern Times (Reihe 2, Bd. 2) / Hg. R. Coopey, T. Tvedt. London; New York 2010. P. 339-364. -- Исследованы некоторые вопросы рыболовства: Lajus D., Glazkova J., Sendek D., Khaitov V., Lajus J. Dynamics of fish catches in the eastern Gulf of Finland (Baltic Sea) and downstream of the Neva River during the 20^th century // Aquatic Sciences. 2015. Vol. 77, no. 3. P. 411-425. -- По поводу вопросов загрязнения водных ресурсов и гигиены в городах, а также трансфера и циркуляции знаний экспертов: Maughan N., Kraikovski A., Lajus J. Living side by side: the water environment, technological control and urban culture in the Russian and Western history // Water History. 2018. Vol. 10, no. 2-3. P. 133-140.

³⁰ Kraikovski A., Lajus J. Living on the river over the year: The significance of the Neva to Imperial St. Petersburg // Rivers Lost -- Rivers Regained? How cities use, abuse and adore their rivers. Pittsburgh, 2017. P. 235-252.

³¹ См., напр.: Maughan N., Kraikovski A., Lajus J. Living side by side.

³² Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 2: Статьи по истории русской литературы XVIII -- первой половины XIX века. Таллинн, 1992. C. 9-21; Kaganov G. Z. Images of Space: St. Petersburg in the Visual and Verbal Arts. Stanford, Calif., 1997; Dills R. The River Neva and the Imperial Facade. Culture and Environment in Nineteenth Century Sankt Petersburg. PhD thesis. University of Illinois, Urbana- Champaign, 2010; Ananieva A., Haaser R. Wasserstrome und Textfluten: Die Uberschwemmungska- tastrophen 1824 in St. Petersburg und 1838 in Ofen und Pesth als Medienereignisse in der deutsch- sprachigen Prager Presse // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2014. Bd. 62, Heft 2. S. 180-214.

³³ Latour B. The Pasteurisation of France. Cambridge, Mass., London, 1988.

³⁴ Evans R. J. Tod in Hamburg. Stadt, Gesellschaft und Politik in den Cholera-Jahren (1830-1910). Hamburg, 1996. S. 536, 636, 706-707; Barnes D. S. The great stink of Paris and the nineteenth-century struggle against filth and germs. Baltimore, 2006; Corbin A. The Foul and the Fragrant: Odor and the French Social Imagination. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986; Малинова-Тзиафета О. Из города на дачу: социокультурные факторы освоения дачного пространства вокруг Петербурга (1860-1914). СПб., 2013. С. 18.

³⁵ Bonker K. Jenseits der Metropolen: Offentlichkeit und Lokalpolitik im Gouvernement Saratov (1890-1914). Koln; Weimar; Wien, 2010. S. 244-245.

³⁶ О связи между проблемами воды в городах и политической динамикой см.: Gandy M. The fabric of space... P. 4.

³⁷ См., напр.: Spath M. Wasserleitung und Kanalisation in GroBstadten: ein Beispiel der Organisation technischen Wandels im vorrevolutionaren Russland // Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte. 1978. Bd. 25. S. 342-360.

³⁸ Bater J. H.: 1) St. Petersburg.; 2) Modernization and Public Health in St. Petersburg (1890-1914) // Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte. 1985. Vol. 37. S. 357-372.

³⁹ Bater J. H. St. Petersburg. P. 410.

⁴⁰ Нардова В. А. Городское самоуправление.; Самодержавие и городские думы в России в конце XIX -- начале XX вв. СПб., 1994; Нардова В. А. Городское самоуправление в России во второй половине XIX -- начале ХХ в.: власть и общество. СПб., 2014.

⁴¹ См., напр.: Schlogel K. Jenseits des GroBen Oktober. Das Laboratorium der Moderne. Petersburg 1909-1921. Berlin, 1988; Bater J. H. St. Petersburg. P. 342-353; Kraikovski A., Lajus J. The Neva. P. 364.

⁴² См., напр.: Bradley J. Muzhik and Muscovite: Urbanization in late imperial Russia. Berkeley, 1985; The city in late imperial Russia / ed. by M. F. Hamm. Bloomington, 1986; Thurston R. W. Liberal city, Conservative State: Moscow and Russia's Urban Crisis (1906-1914). New York; Oxford, 1987; Brower D.R. The Russian City between Tradition and Modernity (1850-1900). Berkeley, Calif.; Oxford, 1990; Зорин А. Н., Хефнер Л. и др. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья. Ульяновск, 2000; Hafner L. Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Die Wolgastadte Kasan und Saratov (1870-1914). Koln; Weimar; Wien, 2004; Bonker K. Jenseits der Metropolen.

⁴³ Юхнева Е. Петербургские доходные дома: очерки из истории быта. М., СПб., 2008; Малинова-Тзиафета О. Ю. Из города на дачу. 2013; Пироговская М.: 1) «Европейская цивилизация» и «азиатское неряшество» в российских дискуссиях о прогрессе 1870-1890-х гг.: геополитика и антропология чувств // Сделано в Европе: взгляд российских исследователей: сб. ст. / под ред. Е. Белокуровой и М. Ноженко: в 2 т. Т. 2. СПб., 2014. С. 12-32; 2) The Plague at Vetlyanka (1878-1879): The Discourses and Practices of Hygiene and the History of Emotions // Forum for Anthropology and Culture. 2014. №. 10. P. 133-164; 3) Запахи как миазмы, симптомы и улики: к проблеме сциентизации быта в России второй половины XIX века // Новое литературное обозрение. 2015. № 135. С. 140-169; Лапин В. Петербург: запахи и звуки. СПб., 2007; Martin A. M. Sewage and the City: Filth, Smell, and Representations of Urban Life in Moscow (1770-1880) // The Russian Review. 2008. Vol. 67, no. 2 (Apr.). P. 243-274; Martin A. M. Enlightened Metropolis: Constructing Imperial Moscow (1762-1855). Oxford, 2013; Berard E. Petersbourg imperial: Nicolas II, la ville, les arts (1894-1914). Paris, 2012.

⁴⁴ Малинова-Тзиафета О. Ю. Из города на дачу. С. 127-139; Андреев Е. Общий вывод и заключения о рассмотрении проекта Линдлея, составленные председателем комиссии [для рассмотрения вопросов об очищении городов]. СПб., 1888. С. 1-16; Федоров Е. По поводу канализации. Санкт-Петербурга. Речь, произнесенная 16 ноября 1899 г. // Две речи в строительном отделе императорского русского технического общества. Отдельные оттиски из № 5-6 «Записок общества» 1900 года. СПб., 1900. С. 3-24; Нечаев Н. П. Преувеличенное значение канализации. Речь в строительном отделе Императорского русского технического общества. Отдельные оттиски из № 5-6 «Записок общества» 1900 года. СПб., 1900. С. 3-8.

⁴⁵ Малинова-Тзиафета О. Ю. Из города на дачу.

⁴⁶ Из всех направлений деятельности санитарной части исключением служат, пожалуй, лишь исследования, посвященные венерическим болезням и нервным расстройствам (неврастении/стрессу). Борьбу с ними врачи-гигиенисты начали еще до революции, и с большим успехом продолжили ее уже при большевиках. Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex: Lifestyle advice for the Soviet Masses. DeCalb, 2007.

⁴⁷ Hafner L. Lebensmittelkonsum, Produktfalschung und Verbraucherschutz im Zarenreich vor dem Ersten Weltkrieg // Hygiene als Leitwissenschaft. Die Neuausrichtung eines Faches im Aus- tausch zwischen Deutschland und Russland im 19. Jahrhundert. Internationale Tagung, Leipzig, 7-8.10.2013 / Hg. O. Riha, M. Fischer. Aachen, 2014. S. 261-278.

⁴⁸ Sahadeo J. Russian Colonial Society in Tashkent (1865--1923). Bloomington, Ind., 2007.

⁴⁹ Mazanik A. Sanitation, urban environment and the politics of public health in late imperial Moscow. PhD thesis, Central European University. Budapest, 2015.

⁵⁰ Turkowska J. A. Der kranke Rand des Reiches: Sozialhygiene, Moral und Nation in der Provinz Posen um die Jahrhundertwende / Manuskript. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie des Fachbereiches Geschichts- und Kulturwissenschaften. Justiz-Lie- big-Universitat GieBen, 2015.

⁵¹ Mazanik A. Sanitation...; Hafner L. Gesellschaft als lokale Veranstaltung...; Bonker K. Jenseits der Metropolen...

⁵² Петтенкофер М., фон. Канализация и вывоз нечистот. Популярные лекции / пер. с нем. инженеров С. Уманского и А. Попова. М., 1877. С. 24-25, 96-98, 104; Gandy M. The Paris Sewers and the rationalization of urban space // Gandy M. The fabric of space. P. 27-54; Barnes D. S. The great stink of Paris and the nineteenth-century struggle against filth and germs. Baltimore, 2006; Conlin J. Tales of two cities. Paris, London and the birth of the modern city. Berkeley, 2013; Bauer T. Im Bauch der Stadt. Kanalisation und Hygiene in Frankfurt am Main 16-19. Jahrhundert. Frankfurt (Main) Univ., Diss., 1996/97; Bauer T. “Frankfurt ist rein!” // Studien zur Frankfurter Ge- schichte (41). Frankfurt a/M., 1998; Reid D. Paris sewers and sewermen. Realities and representations. Cambridge Mass., 1993.

⁵³ С разными перспективами: Hoffmann D. L. Stalinist Values: The Cultural Norms of Soviet Modernity (1917-1941). Ithaca; London, 2003; The Crisis of Socialist Modernity. The Soviet Union and Yugoslavia in the 1970s / Hg. M.-J. Calic, D. Neutatz, J. Obertreis. Gottingen, 2011. -- Относительно советской Средней Азии: Florin M. Kirgistan und die sowjetische Moderne 1941-1991. Gottingen, 2015; Kalinovsky A. Laboratory of Socialist Development. Cold War Politics and Decolonization in Soviet Tajikistan. Ithaca, 2018.

⁵⁴ Впрочем, следует учитывать особенно тяжелые условия: очень высокие потери населения из-за войны, голода и террора, а также высокую детскую смертностью при высоких показателях рождаемости. В советских городах, как и до войны, фиксировался низкий уровень рождаемости, а быстрый рост города был во многом обусловлен иммиграцией из сельской местности (Lenger F. Metropolen. S. 320-321). О чрезвычайно быстром росте советских городов в 1920-1930-е гг. и его последствиях для городских жителей в условиях сталинской политики см.: Fitzpatrick S. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. Oxford et al., 1999. P. 40-66.

⁵⁵ О советском градостроительстве и урбанизации после войны: Bohn T. Minsk -- Muster- stadt des Sozialismus. Stadtplanung und Urbanisierung in der Sowjetunion nach 1945, Koln; Weimar; Wien, 2008. -- См. также сборник: Von der “europaischen Stadt” zur “sozialistischen Stadt” und zurtick? Urbane Transformationen im ostlichen Europa des 20. Jahrhunderts / Hg. T. Bohn. Mtinchen, 2009. -- О роли инфраструктур относительно социалистической, советской истории см.: Obertreis J. Infrastrukturen im Sozialismus. Das Beispiel der Bewasserungssysteme im sowje- tischen Zentralasien // Saeculum. Jahrbuch ftir Universalgeschichte. 2007. №. 58 (1). S. 151-182; Gestwa K., Grutzmacher J. XIII Infrastrukturen // Handbuch der Geschichte Russlands. Bd. 5.2: Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion / Hrsg. S. Plaggenborg. Stuttgart, 2003. S. 1089-1152.

⁵⁶ Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality. London, 1980.

⁵⁷ Obertreis J. Von der Naturbeherrschung zum Okozid? Aktuelle Fragen einer Umweltge- schichte Ost- und Ostmitteleuropas // Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History. 2012. № 9 (1). URL: http://www.zeithistorische-forschungen.de/site/40209222/default.aspx pg- fId-1036676 (дата обращения: 20.07.2018).

⁵⁸ Герасимова Е., Чуйкина С. Общество ремонта // Неприкосновенный запас. 2004. № 2 (34). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2004/34/ger85.htm! (дата обращения: 20.07.2018)

⁵⁹ Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. И. Стаф. М., 2015. С. 409.

⁶⁰ Ruthers M. Moskau bauen von Lenin bis Chruscev. Offentliche Raume zwischen Uto- pie, Terror und Alltag. Koln; Weimar; Wien, 2007. S. 22. -- Кроме понятия «пространства», ключевыми понятиями в исследовании Рютерс являются «коммуникация» и «общественность» (Offentlichkeit).

⁶¹ Ibid.

⁶² Van Laak D. Alles im Fluss... S. 63.

⁶³ См., напр.: Weiner D. R. A little corner of freedom. Russian nature protection from Stalin to Gorbachёv. Berkeley, 1999; Gestwa K. Die Stalinschen GroBbauten des Kommunismus. Sowjet. Technik- und Umweltgeschichte (1948--1967). Munchen, 2010; Josephson P., Dronin N., Mnatsaka- nian R., Cherp A., Efremenko D., Larin V. An Environm.Hist. of Rus.. Cambridge u. a., 2013.

⁶⁴ Brain S. Stalin's Environmentalism // The Russian Review. 2010. No. 69 (1). P. 93-118; Obertreis J. Von der Naturbeherrschung zum Okozid?

⁶⁵ Очерки истории Ленинграда. Т. 4-6. М.; Л., 1955-1970. -- Некоторые работы освещают различные аспекты эксплуатации водных инфраструктур в связи с разрушением городской инфраструктуры во время Второй мировой войны и ее послевоенным восстановлением: Ваксер А. З.: 1) Возрождение ленинградской индустрии (1945 -- начало 1950-х гг.). СПб., 2015; 2) Ленинград послевоенный (1945-1982). СПб., 2005.

⁶⁶ Ленинградский совет в годы гражд. войны и социалистического строительства (1917-1937) / под ред. М. П. Ирошникова. Л., 1986; Чистиков А. Н. Реформа 1962 г. в Ленинграде: замысел и первые шаги // Советский мегаполис: Ленинград в процессе модернизации. СПб., 2014. С. 188-204.

⁶⁷ Очерки истории Ленинграда. Т. 4-6; Ваксер А. З.: 1) Возрождение ленинградской индустрии.; 2) Ленинград послевоенный.; Левина Н. Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы. Деструкция большого стиля. Ленинград (1950-1960-e годы). СПб., 2015; Obertreis J. Tranen des Sozialismus. Wohnen in Leningrad zwischen Alltag und Utopie 1917-1937. Koln; Weimar; Wien, 2004; Harris S. E. Communism on Tomorrow Street: Mass Housing and Everyday Life after Stalin. Washington, Baltimor, 2013.

⁶⁸ О периоде революции см.: Health and Society in Revolutionary Russia / Hg. S. G. Solomon. Bloomington, 1990. -- Из немногих работ о послевоенном времени см.: Filtzer D.A. The Hazards of Urban Life in Late Stalinist Russia. Health, Hygiene, and Living Standards (1943-1953). Cambridge, 2010. -- Весь советский период охватывает работа: Polianski I. J. Das Schweigen der Arzte: Eine Kulturgeschichte der sowjetischen Medizin und ihrer Ethik (Kulturanamnesen). Stuttgart, 2015.

⁶⁹ Нарский И. В. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917-1922 гг. М., 2001.

⁷⁰ Дмитриев В. Д., Буренина И. А., Краснов И. А. Водоснабжение и канализация Ленинграда в период Великой Отечественной войны (1941-1945). СПб., 2005.

⁷¹ Stronski P. Tashkent. Forging a Soviet City (1930-1966). Pittsburgh, 2010. P. 252-255.

⁷² См., напр.: Gandy M. The fabric of space. P. 8. -- Об «упрямстве» (obduracy) инфраструктур во временном отношении ср.: Bichsel C., Mollinga P., Moss T., Obertreis J. Introduction to the special issue // Water, infrastructure and political rule. Themenheft der Online-Zeitschrift “Water Alternatives”. 2016. №. 9 (2). P. 172.

⁷³ Harris S. E. Communism on Tomorrow Street. P. 27-70.

⁷⁴ Малинова-Тзиафета О. Ю. Из города на дачу. С. 143-144.

⁷⁵ Schattenberg S. Stalins Ingenieure. Lebenswelten zwischen Technik und Terror in den 1930er Jahren. Munchen, 2002; Beyrau D. Intelligenz und Dissens. Die russischen Bildungsschich- ten in der Sowjetunion 1917 bis 1985. Gottingen, 1993.

⁷⁶ Примеры см. в: Brain S. Song of the Forest. Russian Forestry and Stalinist Environmentalism (1905-1953). Pittsburgh, 2011.

⁷⁷ На примере протестов против постройки целлюлозно-бумажного комбината на берегу озера Байкал: Gustafson T. Reform in Soviet Politics: Lessons of Recent Policies on Land and Water. Cambridge et al., 1981. P. 40-45. -- Более современное исследование о Байкале: Breyfogle N. B. At the watershed: 1958 and the beginnings of Lake Baikal environmentalism // Slavonic and East European Revue. 2015. №. 93 (1). P. 147-180. -- См. также: Kochetkova E.A. Between water pollution and protection in the Soviet Union, mid-1950s-60s: Lake Baikal and River Vuoksi // Water History. 2018. Vol. 10, no. 2-3. P. 223-241. -- На примере советского Узбекистана и Туркменистана и вопросов хлопководства и ирригационных систем, включая проблему обмеления Аральского моря: Obertreis J. Imperial Desert Dreams. Cotton Growing and Irrigation in Central Asia (1860-1991). P. 392-461.

⁷⁸ Неопубликованные интервью с группой сотрудников Государственного гидрологического института (Санкт-Петербург), проведенные в Петербурге в феврале 2016 г. Интервьюер О. Ю. Малинова-Тзиафета. Интервью длятся от 25 мин. до 8 часов. Записаны на диктофон.

⁷⁹ Цветкова Л. И., Копина Г. И., Куприянова Л.М., Варлыго A.A. Загрязненность реки Невы органическими веществами // Сборник трудов Ленинградского инженерно-строительного института. 1974. Вып. 1: Химия, 92. C. 39; Возная Н. Ф., Чижевская Е.А., Сафронова Л. В. Загрязненность воды реки Невы нефтепродуктами // Там же. C. 41--42.

⁸⁰ Darst R. Smokestack Diplomacy. Cooperation and conflict in east-west environmental politics. Cambridge, 2001; Rytovuori H. Structures of Detente and Ecological Interdependence: cooperation in the Baltic Sea Area for the protection of marine environment and living resources // Cooperation and Conflict. 1980. № XV. P. 85-102; Selin H., VanDeveer S. D. Baltic Sea Hazardous Substances management. Results and challenges // Ambio. 2004. Vol. 33 (3). P. 153-160; Нечипорук Д. М. Пограничные земли, общие воды: история трансграничного сотрудничества России, Балтийских стран и ЕС по оздоровлению экосистемы Балтийского моря. СПб., 2014.

⁸¹ Неопубликованные интервью с десятью жителями Петербурга, представит. разных профессий, гуманит., естественно-научного и технич. направл.. Интервьюер О. Ю. Малинова-Тзиафета. Данные не окончательные, в ходе проекта планируется дальнейшее изучение этих источников.

⁸² Tziafetas G. The Ecologists versus the Builders: The Conflict over the Leningrad Dam in the Nineteen-Seventies and Eighties // Санкт-Петербургский исторический журнал. 2014. № 1. С. 182-189; Coumel L. Le corporatisme etudiant, matrice du mouvement ecologiste russe (19602015) // Le mouvement social. 2017. №. 260. P. 111-127.

⁸³ Dawson J. I. Eco-Nationalism: Anti-Nuclear Activism and National Identity in Russia, Lithuania, and Ukraine. Durham NC, 1996.

⁸⁴ Feshbach M., Friendly A. Ecocide in the USSR. Health and Nature under Siege. New York, 1992.

⁸⁵ См., напр.: Gestwa K. Die Stalinschen Groflbauten des Kommunismus...; Oldfield J.D. Rus. Nature: Exploring the Environmental Consequences of Societal Change. Burlington VT, 2005; Obertreis J. Von der Naturbeherrschung zum Okozid?..; Elie M. Late Soviet Responses to Disasters (1989-1991): A New Approach to Crisis Management or the Acme of Soviet Technocratic Thinking? // The Soviet and Post-Soviet Review. 2013. №. 40 (2). P. 214-238.

⁸⁶ Radkau J. Die Ara der Okologie: Eine Weltgeschichte. Munich, 2011.

⁸⁷ См., напр.: A Belated and Tragic Ecological Revolution: Nature, Disasters, and Green Activist in the Soviet Union and Post-Soviet States (1960s-2010) // Special issue of Soviet and Post-Soviet Review. 2013. Vol. 40, no. 2 / eds L. Coumel, M. Elie. P. 162.

⁸⁸ См., напр.: Gestwa K. Die Stalinschen Groflbauten des Kommunismus. S. 502-552.

⁸⁹ Douglas M. Purity and Danger, An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Routledge, 1966.

⁹⁰ Strang V. Common Senses. P. 109-110.



References

1. A Belated and Tragic Ecological Revolution: Nature, Disasters, and Green Activist in the Soviet Union and Post-Soviet States (1960s-2010), Eds L. Coumel, M. Elie, Special issue of Soviet and Post-Soviet Review, vol. 40, no. 2, 2013.

2. Ananieva A., Haaser R. `Wasserstrome und Textfluten: Die Uberschwemmungskatastrophen 1824 in St. Petersburg und 1838 in Ofen und Pesth als Medienereignisse in der deutschsprachigen Prager Presse', Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, Bd. 62, Heft 2, 2014.

3. Barnes D. S. The great stink of Paris and the nineteenth-century struggle against filth and germs (Baltimore, 2006).

4. Bater J. H. `Modernization and Public Health in St. Petersburg (1890-1914)', Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte, vol. 37, 1985.

5. Bater J. H. St. Petersburg. Industrialization and Change (London, 1976).

6. Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality (London, 1980).

7. Bauer T. “Frankfurt ist rein!”. Studien zur Frankfurter Geschichte (41) (Frankfurt am Main, 1998).

8. Bauer T. Im Bauch der Stadt. Kanalisation und Hygiene in Frankfurt am Main 16-19. Jahrhundert (Frankfurt (Main) Univ., Diss., 1996/97).

9. Berard E. Petersbourg imperial: Nicolas II, la ville, les arts (1894-1914) (Paris, 2012).

10. Bernstein F. L. The Dictatorship of Sex: Lifestyle advice for the Soviet Masses (DeCalb, 2007).

11. Beyrau D. Intelligenz und Dissens. Die russischen Bildungsschichten in der Sowjetunion 1917 bis 1985 (Gottingen, 1993).

12. Bichsel C., Mollinga P., Moss T., Obertreis J. `Introduction to the special issue', Water, infrastructure and political rule. Themenheft der Online-Zeitschrift “Water Alternatives”, no. 9 (2), 2016. Available at: http://www. water-alternatives.org (accessed: 12.11.2018).

13. Bohme H. `UmriB einer Kulturgeschichte des Wassers. Eine Einleitung', Kulturgeschichte des Wassers, Ed. by H. Bohme (Frankfurt am Main, 1988).

14. Bohn T. Minsk -- Musterstadt des Sozialismus. Stadtplanung und Urbanisierung in der Sowjetunion nach 1945 (Koln -- Weimar -- Wien, 2008).

15. Bonker K. Jenseits der Metropolen: Offentlichkeit und Lokalpolitik im Gouvernement Saratov (18901914) (Koln -- Weimar -- Wien, 2010).

16. Bradley J. Muzhik and Muscovite: Urbanization in late imperial Russia (Berkeley, 1985).

17. Brain S. `Stalin's Environmentalism', The Russian Review, vol. 69, no. 1, 2010.

18. Brain S. Song of the Forest. Russian Forestry and Stalinist Environmentalism (1905-1953) (Pittsburgh, 2011). Breyfogle N. B. `At the watershed: 1958 and the beginnings of Lake Baikal environmentalism', Slavonic and

19. East European Revue, vol. 93, no. 1, 2015.

20. Brower D. R. The Russian City between Tradition and Modernity (1850-1900) (Berkeley -- Oxford, 1990). `Burgerliche Eliten im ausgehenden Zarenreich?', Ed. by M. Hildermeier. Thematisches Heft, Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, vol. 48, no. 1, 2000.

21. Chistikov A. N. `Reforma 1962 goda v Leningrade: zamysel i pervye shagi', Sovetskiymegapolis: Leningrad v processe modernizacii (St. Petersburg, 2014).

22. Conlin J. Tales of two cities. Paris, London and the birth of the modern city (Berkeley, 2013).

23. Corbin A. The Foul and the Fragrant: Odor and the French Social Imagination (Harvard University Press, 1986). Coumel L. `Le corporatisme etudiant, matrice du mouvement ecologiste russe (1960-2015)', Le mouvement social, no. 260, 2017.

24. Darst R. Smokestack Diplomacy. Cooperation and conflict in east-west environmental politics (Cambridge, 2001).

25. Dawson J. I. Eco-Nationalism: Anti-Nuclear Activism and National Identity in Russia, Lithuania, and Ukraine (Durham NC, 1996).

26. Dills R. The River Neva and the Imperial Facade. Culture and Environment in Nineteenth Century Sankt Petersburg [PhD thesis, University of Illinois] (Urbana -- Champaign, 2010).

27. Dmitriev V. D. Istorija razvitija vodosnabzhenija i kanalizacii Sankt-Peterburga (St. Petersburg, 2002).

28. Dmitriev V. D., Burenina I. A., Krasnov I. A. Vodosnabzhenie ikanalizacija Leningrada vperiod Velikoj Otechest- vennoj vojny (1941-1945) (St. Petersburg, 2005).

29. Douglas M. Purity and Danger, An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo (Routledge, 1966).

30. Edwards P. N. 'Infrastructure and Modernity. Scales of Force, Time, and Social Organization in the History of Sociotechnical Systems', Modernity and Technology, Eds T. J. Misa, P. Brey, A. Feenberg (Cambridge, Mass. -- London, 2002).

31. Engels J. I., Obertreis J. 'Infrastrukturen in der Moderne. Einfuhrung in ein junges Forschungsfeld', Saeculum, Jahrbuch fur Universalgeschichte, no. 58, H. 1, 2007.

32. Engels J. I., Schenk G. J. 'Infrastrukturen der Macht -- Macht der Infrastrukturen. Uberlegungen zu einem Forschungsfeld', Wasserinfrastrukturen und Macht von der Antike bis zur Gegenwart, Ed. by B. Forster, M. Bauch, Historische Zeitschrift, Beiheft 63 (Berlin -- Munich -- Boston, 2015).

33. Evans R. J. Tod in Hamburg. Stadt, Gesellschaft und Politik in den Cholera-Jahren (1830-1910) (Hamburg, 1996).

34. Feshbach M., Friendly A. Ecocide in the USSR. Health and Nature under Siege (New York, 1992).

35. Filtzer D. A. The Hazards of Urban Life in Late Stalinist Russia. Health, Hygiene, and Living Standards (19431953) (Cambridge, 2010).

36. Fitzpatrick S. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s (Oxford et al., 1999).

37. Florin M. Kirgistan und die sowjetische Moderne 1941-1991 (Gottingen, 2015).

38. Gandy M. 'Rethinking urban metabolism: water, space and the modern city', City, no. 8 (3), 2004.

39. Gandy M. The fabric of space. Water, modernity, and the urban imagination (London, 2014).

40. Gerasimova E., Chuykina S. `Obshchestvo remonta', Neprikosnovennyizapas, no. 2 (34), 2004.

41. Gestwa K. Die Stalinschen GroBbauten des Kommunismus. Sowjetische Technik- und Umweltgeschichte (1948-1967) (Munich, 2010).

42. Gestwa K., Grutzmacher J. 'XIII Infrastrukturen', Handbuch der Geschichte Russlands, Bd. 5.2: Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion, Ed. by S. Plaggenborg (Stuttgart, 2003). Gustafson T. Reform in Soviet Politics: Lessons of Recent Policies on Land and Water (Cambridge et al., 1981). Hafner L. 'Lebensmittelkonsum, Produktfalschung und Verbraucherschutz im Zarenreich vor dem Ersten Welt- krieg', Hygiene als Leitwissenschaft. Die Neuausrichtung eines Faches im Austausch zwischen Deutschland und Russland im 19. Jahrhundert. Internationale Tagung, Leipzig, 7.-8.10.2013, Eds O. Riha, M. Fischer (Aachen, 2014).

43. Hafner L. Gesellschaft als lokale Veranstaltung. Die Wolgastadte Kasan und Saratov (1870-1914) (Koln -- Weimar -- Wien, 2004).

44. Harris S. E. Communism on Tomorrow Street: Mass Housing and Everyday Life after Stalin (Washington -- Bal- timor, 2013).

45. Hausmann G. 'Stadt und lokale Gesellschaft im ausgehenden Zarenreich', Gesellschaft als lokale Veranstal- tung. Selbstverwaltung, Assoziierung und Geselligkeit in den Stadten des ausgehenden Zarenreiches, Ed. by G. Hausmann (Gottingen, 2002).

46. Health and Society in Revolutionary Russia, Ed. by S. G. Solomon (Bloomington, 1990).

47. Hoffmann D. L. Stalinist Values: The Cultural Norms of Soviet Modernity (1917-1941) (Ithaca -- London, 2003). Hughes T. P. Networks of power. Electrification in Western Society (1880-1930) (Baltimore -- London, 1983). Josephson P., Dronin N., Mnatsakanian R., Cherp A., Efremenko D., Larin V. An Environmental History of Russia (Cambridge u. a., 2013).

48. Kaganov G. Z. Images of Space: St. Petersburg in the Visual and Verbal Arts (Stanford, Calif., 1997).

49. Kalinovsky A. Laboratory of Socialist Development. Cold War Politics and Decolonization in Soviet Tajikistan (Ithaca, 2018).

50. Kochetkova E.A. 'Between water pollution and protect. in the Sov. Union, mid-1950-1960s: Lake Baikal and River Vuoksi', Water History, vol. 10, no. 2-3, 2018.

51. Kocka J. 'Burgertum und Burgerlichkeit als Probleme der deutschen Geschichte vom spaten 18. zum fruhen 20. Jahrhundert', Burger und Burgerlichkeit im 19. Jahrhundert, Ed. by J. Kocka (Gottingen, 1987).

52. Kraikovski A., Lajus J. 'Living on the river over the year: The significance of the Neva to Imperial St. Petersburg', Rivers Lost -- Rivers Regained? How cities use, abuse and adore their rivers (Pittsburgh, 2017).

53. Kraikovski A., Lajus J. 'The Neva as a metropolitan river of Russia. Environment, economy and culture', A History of Water. Rivers and Society. From Early Civilizations to Modern Times (Reihe 2, Bd. 2), Ed. by R. Coopey, T. Tvedt (London -- New York, 2010).

54. Lajus D., Glazkova J., Sendek D., Khaitov V., Lajus J. 'Dynamics of fish catches in the eastern Gulf of Finland (Baltic Sea) and downstream of the Neva River during the 20^th century', Aquatic Sciences, vol. 77, no. 3, 2015.

55. Lapin V. Peterburg: zapakhi izvuki (St. Petersburg, 2007).

56. Latour B. The Pasteurisation of France (Cambridge, Mass. -- London, 1988).

57. Lebina N. B. Povsednevnost epokhi kosmosa i kukuruzy. Destrukcija bolshogo stilja. Leningrad (1950-1960-e gody) (St. Petersburg, 2015).

58. Lefebvre H. Proizvodstvo prostranstva (Moscow, 2015).

59. Lenger F. Metropolen der Moderne. Eine europaische Stadtgeschichte seit 1850 (Munich, 2014).

60. Leningradskiysovet v gody grazhdanskoy vojny i socialisticheskogo stroitelstva (1917-1937), Ed. by M. P. Irosh- nikov (Leningrad, 1986).

61. Lotman Yu. M. 'Simvolika Peterburga i problemy semiotiki goroda', Lotman Yu. M. Izbrannye statii v trekh to- makh. Statiipo istoriirusskojliteraturyXVIII -- pervojpolovinyXIXveka, Vol. 2 (Tallinn, 1992).

62. Malinova-Tziafeta O. Iz goroda na dachu: sociokulturnye faktory osvoenija dachnogo prostranstva vokrug Peterburga (1860-1914) (St. Petersburg, 2013).

63. Martin A. M. 'Sewage and the City: Filth, Smell, and Representations of Urban Life in Moscow (1770-1880)', The Russian Review, vol. 67, no. 2, 2008.

64. Martin A. M. Enlightened Metropolis: Constructing Imperial Moscow (1762-1855) (Oxford, 2013).

65. Maughan N., Kraikovski A., Lajus J. 'Living side by side: the water environment, technological control and urban culture in the Russian and Western history', Water History, vol. 10, no. 2-3, 2018.

66. Mazanik A. Sanitation, urban environment and the politics of public health in late imperial Moscow [PhD thesis, Central Europ. University] (Budapest, 2015).

67. Meanings and values of water in Russian culture, Eds J. Costlow, A. Rosenholm (New York, 2017).

68. Nardova V. A. Gorodskoe samoupravlenie v Rossii v 60 -- nachale 90-kh gg. XIX v. Pravitelstvennaja politika (Leningrad, 1984).

69. Nardova V. A. Gorodskoe samoupravlenie v Rossii vo vtoroj polovine XIX -- nachale XX v.: vlast i obshchestvo (St. Petersburg, 2014).

70. Nardova V. A. Samoderzhavie i gorodskie dumy v Rossii v konce XIX -- nachaleXXvv. (St. Petersburg, 1994). Narskiy I.V. Zhizn vkatastrofe. Budninaselenija Urala v 1917-1922gg. (Moscow, 2001).

71. Nechiporuk D. M. Pogranichnyezemli, obshchie vody: istorija transgranichnogo sotrudnichestva Rossii, Baltijs- kikh stran i ES po ozdorovleniju ekosistemy Baltijskogo morja (St. Petersburg, 2014).

72. Neutatz D. Traume und Alptraume. Eine Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert (Munchen, 2013).

73. Obertreis J. 'Infrastrukturen im Sozialismus. Das Beispiel der Bewasserungssysteme im sowjetischen Zen- tralasien', Saeculum. Jahrbuch fur Universalgeschichte, no. 58 (1), 2007.

74. Obertreis J. 'Von der Naturbeherrschung zum Okozid?: Aktuelle Fragen einer Umweltgeschichte Ost- und Ost-mitteleuropas', Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, no. 9 (1), 2012. www.zeithistori- sche-forschungen.de/site/40209222/default.aspx pgfId-1036676

75. Obertreis J. Imperial Desert Dreams. Cotton Growing and Irrigation in Central Asia (1860-1991) (Gottingen, 2017).

76. Obertreis J. Tranen des Sozialismus. Wohnen in Leningradzwischen Alltag und Utopie 1917-1937 (Koln -- Weimar -- Wien, 2004).

77. Ocherki istorii Leningrada, Vols. 4-6 (Moscow -- Leningrad, 1955-1970).

78. Oldfield J. D. Russian Nature: Exploring the Environmental Consequences of Societal Change (Burlington, 2005).

79. Pirogovskaya M. '“Evropejskaja civilizacija” i “aziatskoe neryashestvo” v rossijskikh diskussijakh o progresse 1870-1890-kh gg.: geopolitika i antropologia chuvstv', Sdelano v Evrope: vzgljad rossijskikh issledovateley, Eds E. Belokurova, M. Nozhenko, vol. 2 (St. Petersburg, 2014).

80. Pirogovskaya M. 'The Plague at Vetlyanka (1878-1879): The Discourses and Practices of Hygiene and the History of Emotions', Forum for Anthropology and Culture, no. 10, 2014.

81. Pirogovskaya M. 'Zapakhi kak miazmy, simptomy i uliki: k probleme scientizatsii byta v Rossii vtoroj poloviny XIX veka', Novoe literaturnoe obozrenie, no. 135, 2015.

82. Polianski I. J. Das Schweigen der Arzte: Eine Kulturgeschichte der sowjetischen Medizin und ihrer Ethik (Kultur- anamnesen) (Stuttgart, 2015).

83. Radkau J. Die Ara der Okologie: Eine Weltgeschichte (Munich, 2011).

84. Reid D. Paris sewers and sewermen. Realities and representations (Cambridge, Mass., 1993).

85. Ruthers M. Moskau bauen von Lenin bis Chruscev. Offentliche Raume zwischen Utopie, Terror und Alltag (Koln -- Weimar -- Wien, 2007).

86. Rytovuori H. 'Structures of Detente and Ecological Interdependence: cooperation in the Baltic Sea Area for the protection of marine environment and living resources', Cooperation and Conflict, XV, 1980.

...