Ф.В. Дубасов и подавление декабрьского восстания в Москве

Правда, заседал данный импровизированный орган, как правило, поздно вечером, и это обусловило плохую подготовку боёв за Пресню. Сам план наступления на окраину при поддержке артиллерии со стороны Николаевских казарм возник в штабе округа 15 декабря, но поскольку никто не знал, когда именно прибудет Ладожский полк, конкретные сроки не устанавливались. Совещание обсуждало задуманную операцию 16 декабря с 9 часов до глубокой ночи в отсутствие барона Рауша, Глазова и начальника артиллерии гренадерского корпуса генерал-лейтенанта В. И. Гиппиуса. Начать атаку решили в 7 часов утра 17 декабря. В результате не удалось наладить связь отряда, направленного на штурм района, с артиллерией. Гиппиус, появившийся в Николаевских казармах около полудня, не знал о приказе Шейдемана не открывать огонь по зданиям в случае бегства «мятежников» Там же, л. 367, 382; РГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 576, л. 193; Высший подъём... С. 687--688, 731-732. и распорядился начать бомбардировку в тот момент, когда полковник Г.А. Мин приступил к разборке баррикад. Операция оказалась сорвана, и взятие Пресни пришлось отложить РГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 576, л. 193 об.-194; РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 372372 об. Гиппиус позднее утверждал, что получил приказ о стрельбе от Шейдемана, ссылаясь на запись телефонного разговора адъютанта артиллерийской бригады Неппестрема с генерал-квартирмейстером (Штурм Пресни // Красный архив. 1925. № 4--5(11--12). С. 388--395). В штабе округа сочли этот документ фальшивкой, а у самого генерал-майора обнаружили проблемы с психикой (РГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 576, л. 193). Их отмечал в своём дневнике и Глазов (РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 381 об.)..

Подчинить себе руководство подавлением мятежа Дубасову стало значительно проще после того, как он получил от царя в «полное распоряжение» Семёновский полк, командир которого -- полковник Мин -- во время боёв на Пресне посылал вице-адмиралу донесения и ожидал от него дальнейших указаний Письма Николая II к Дубасову. С. 441; Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 140--153.. Эти послания часто передавались как через штаб округа, так и через специально посланных лиц Из истории Московского вооружённого восстания. Материалы и документы. М., 1930. С. 51, 176; РГВИА, ф. 2584, on. 1, д. 2651, л. 1; Высший подъём... С. 733.. При этом Мину следовало сообщать о своих действиях и в штаб округа, и «главноначальствующему», но если возникали какие-либо затруднения, ему было приказано сноситься лишь с генерал-губернатором Из истории Московского вооружённого восстания... С. 176.. Дубасов определял и чисто военные детали операции. Так, 17 декабря он потребовал у барона Рауша подчинения Мину действовавших на Пресне рот Ладожского полка РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 367..

Однако из-за общей спешки и сильной загруженности офицеров Мина донесения доходили крайне нерегулярно Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 140--153., что, естественно, ограничивало влияние вице-адмирала на инициативного полковника. Пользуясь этим, Мин по своему усмотрению отсрочил штурм Пресни 18 декабря, хотя рабочие Прохоровской мануфактуры, просившие его накануне прекратить обстрел фабрики в обмен на капитуляцию, не выполнили к указанному сроку условий, выдвинутых Дубасовым и переданных командиру отряда (разборка баррикад, разоружение и выдача зачинщиков мятежа и участников «революционного суда», приговорившего к смерти начальника московской сыскной полиции А.И. Войлошникова) РГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 386, л. 284--284 об.; ф. 2584, on. 1, д. 2651, л. 1; Высший подъём... С. 734; Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 61.. Это предотвратило возможные потери среди семёновцев и мирных жителей, но именно 18 декабря многим дружинникам удалось покинуть данный район Декабрьские дни в Москве. Записки дружинника. СПб., 1906. С. 30--31; Костицын В.А. Указ. соч. С. 209--210.. В то же время при попустительстве жандармских и судебных чинов Мин и его офицеры расстреливали без суда лиц, заподозренных в принадлежности к революционному движению, о чём Дубасову докладывали не в полном объёме РГА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 428, л. 25; Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 148-149.. Среди них погибали люди, весьма слабо или вовсе не причастные к беспорядкам (например, студент Инженерного училища А. Григорьев). Сведения об этом, попадая в печать, компрометировали вице-адмирала Климков В. Указ. соч. С. 49--53..

Заметную роль в работе дубасовского штаба подавления восстания сыграл присланный в Москву вместе с Мином генерал Г. К. Штакельберг Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 55.. Бывший командир Сибирского корпуса консультировал генерал-губернатора и наблюдал за действиями гвардии. По свидетельству дежурного генерала штаба округа М.С. Тюлина, именно Штакельберг, ссылаясь на какие-то исключительные полномочия, полученные от царя, воспротивился желанию Дубасова и Малахова уже 16 декабря начать наступление на Пресню, не дожидаясь прибытия Ладожского полка ОР РГБ, ф. 307, и. 1, д. 4, л. 15.. Впоследствии Георгий Карлович на совещаниях и приватно обсуждал с генерал-губернатором организацию военного и гражданского управления в Москве, помогал ему составлять план их преобразования, представленный затем императору РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 365, 368 об., 369; Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 176; Высший подъём... С. 751--753.. Именно он от имени Дубасова приказал Шейдеману по окончании первой, запланированной стрельбы по Прохоровской мануфактуре вернуть на позицию артиллерийскую батарею для «нравственного воздействия» на «мятежников» РГВИА, ф. 1606, on. 1, д. 576, л. 194.. Сохранились письма, в которых генерал передавал Мину распоряжение вице-адмирала ежечасно посылать донесения, а также отдавал собственные приказы -- о выработке плана действий в «трущобах» и об аресте хозяина Сахарного завода Высший подъём... С. 864; РГА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 428, л. 15 об.. В целом, вице-адмирал сумел подчинить себе военных, хотя спешность разработки и проведения планируемых операций, периодические разногласия, срывавшие первоначальные замыслы, а также слабый контроль над офицерами, командовавшими на местах (особенно над Мином), снижали эффективность генерал-губернаторских действий.

Помимо этого Дубасову приходилось поддерживать контакты с московской общественностью и налаживать сотрудничество с думой, руководившей местным хозяйством, и городским головой Н.И. Гучковым -- одним из лидеров «Союза 17 октября». Советуясь с ним, вице-адмирал распорядился ограничить артиллерийский обстрел домов, согласился легализовать санитарные отряды, организованные Медицинским союзом и контролируемые думой, разрешил 17 декабря Гучкову и московскому губернскому предводителю дворянства кн. П.Н. Трубецкому провести эвакуацию с Пресни женщин и детей, отменил артиллерийский обстрел района утром 18 декабря, отдал Мину приказ об охране фабрики братьев Мамонтовых от грабежа РГВИА, ф. 2584, on. 1, д. 2704, л. 1; ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 2, л. 1, 2; ф. 1334, on. 1, д. 19, л. 1 об.--2 об.; Стенографические отчёты... С. 1013; Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 67; Воробьёва Ю.С. Фёдор Дубасов... С. 364--365.. Вместе с тем генерал- губернатор категорически отказался отменить свои распоряжения, запрещавшие деятельность самочинных санитарных отрядов ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 2, л. 7. и предусматривавшие отключение телефонов у частных абонентов до подавления восстания Стенографические отчёты... С. 1011. Данное постановление было принято 11 декабря из-за забастовки большинства служащих Шведско-датско-русского телефонного общества, поставившей под угрозу эксплуатацию всей сети (ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 1, л. 2), а вовсе не для затруднения сообщения между революционерами (Первая революция в России... С. 370).. Прошения и жалобы москвичей, пересылавшиеся ему Гучковым, далеко не всегда удовлетворялись (особенно если они содержали критику и обвинения властей) ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 237, д. 90, т. 1, л. 91, 93, 128.. В то же время генерал-губернатор советовался с ним по политическим делам. 17 декабря Гучков сообщил о депеше, полученной от «стачечного комитета» железнодорожников, в которой предлагалось мирно прекратить забастовку, если этой организации будет позволено разослать соответствующую телеграмму по железным дорогам. Дубасов попросил голову высказать свое мнение. В итоге оба сочли подобный шаг недопустимым, не желая признавать какой-либо авторитет «комитета» Там же, ф. 1334, on. 1, д. 19, л. 3..

Генерал-губернатор внимательно просматривал постановления думы, хотя из-за занятости не всегда мог делать это вовремя Там же, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 7, ч. 2, л. 18; РТА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 438, л. 2.. В его взаимодействие с самоуправлением вмешивалось и петербургское начальство. К примеру, радикальное решение думы о выплате жалованья рабочим за дни забастовки было аннулировано по распоряжению управляющего МВД ЦГА Москвы, ф. 179, оп. 3, д. 2333, л. 164.. Разумеется, вицеадмирал активно поддерживал выделение городской управой средств для воинских и полицейских чинов, пострадавших во время мятежа, и нередко лично требовал выдать те или иные суммы конкретным лицам Там же, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 8, л. 1, 2, 14, 44, 45, 67..

Для более тесного сближения с московской общественностью Дубасов создал консультативный Совет. Ещё 9 декабря он пригласил на совещание, обсуждавшее меры против восстания, представителей городской элиты и администрации Там же, оп. 233, д. 49, л. 1--5; Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 121.. На следующий день под руководством вице-адмирала началась подготовка к созданию Совета из чиновников различных ведомств и общественных деятелей Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 110., а 12 декабря он одобрил изложенный городским головой план, который вынашивался в думе с середины ноября Стенографические отчёты... С. 1016; ЦГА Москвы, ф. 1334, on. 1, д. 18, л. 55--58 об. См. также: Вальдин А.С. Социально-политическая борьба... С. 191.. Из документов канцелярии генерал-губернатора и прессы известно о заседаниях Совета 15, 21 и 22 декабря По мнению Ю.С. Воробьёвой, Совет заседал ежедневно: Воробьёва Ю.С. Фёдор Дубасов... С. 364.. На них присутствовали: Мед ем, Джунковский, Воронин, барон Рауш, Малахов, Н.И. Гучков, гласные думы -- Н.М. Перепёлкин и И. Геннерт, председатели губернской и уездной земских управ Ф.А. Головин и Н.Ф. Рихтер, губернский и уездный предводители дворянства кн. П.Н. Трубецкой и П.А. Базилевский, представители купеческого (С.А. Булочкин, Г.П. Немчинов), старшины мещанского (Александров) и ремесленного (Онуфриев) сословий, председатель биржевого комитета Г.А. Крестовников, управляющий отделением Государственного банка Н.Я. Малевинский, управляющий казённой палатой С.И. Урсати, управляющий учебным округом Д. Исаенков, ректор университета А.А. Мануйлов, викарий Московской епархии епископ Дмитровский Трифон (Туркестанов), председатель и прокурор судебной палаты Ф.Ф. Арнольд и фон Клуген, непременные члены по земским и городским делам присутствия М.Н. Оловянников и В.В. Петров, старший советник губернского правления С.С. Перфильев, председатель съезда мировых судей Москвы С.В. Печкин, представитель пресненского попечительства о бедных Н.Н. Львов, председатель попечительства С.В. Ганешин, депутаты по выбору от дворянства А.Д. Самарин, Е.М. Пржевальский и кн. В.А. Голицын, представитель вел. кн. Елизаветы Фёдоровны Н.К. фон Мекк, а также А.И. Гучков, М.И. Приклонский, Д.Н. Шипов, Н.А. Хомяков ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 95, д. 261, л. 458--463 об.; Русский листок. 1905. 17 декабря. № 332; 23 декабря. № 338; 24 декабря. № 339..

15 декабря Дубасов разъяснял участникам заседания смысл изданных им постановлений, рассказывал о намеченных мерах, согласился на думское посредничество в том случае, если рабочие добровольно пожелают сложить оружие Высший подъём... С. 689--690; Русский листок. 1905. 17 декабря. № 332.. 21 числа вице-адмирал сообщил собравшимся о последних событиях (в том числе об экспедиции на Пресню и разрешении театральных представлений) и, как утверждалось в «Русском листке», даже выразил готовность отменить обязательное постановление, запрещавшее горожанам выходить на улицу ночью и регулировавшее производство обысков, однако его убедили подождать из опасения перед хулиганами и грабителями РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 376; Русский листок. 1905. 23 декабря. № 338.. 22 декабря Совет решил привлечь комиссию для изучения нужд арестованных к контролю за положением многочисленных заключённых, создать при губернаторе и градоначальнике справочные бюро для сообщения сведений о находящихся под стражей, образовать комиссии для борьбы с наводнившими город безработными и хулиганами ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 95, д. 261, л. 457; Русский листок. 1905. 23 декабря. № 339. Согласно письму Дубасова кн. Трубецкому создание Комитета для помощи пострадавшим (и соответствующей комиссии) должно было обсуждаться 21 декабря (ЦГА Москвы, ф. 380, оп. 4, д. 474, л. 15). В газете писали, что генерал-губернатор сообщил о воле императора на следующий день и на том же заседании Совета комиссия была избрана. Однако, судя по записи в журнале, объявление о царской воле и образование комиссии состоялось 22 декабря на первом заседании Комитета для помощи пострадавшим (ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 4, л. 13, 16). Возможно, о создании данного комитета говорилось накануне в Совете..

Любопытно, что участвовавших в совещаниях представителей общественности Дубасов сразу же избавил от ответственности за действия власти по подавлению мятежа Воробьёва Ю.С. Фёдор Дубасов... С. 366; Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 127.. Когда на заседании 21 декабря Головин заговорил о том, несут ли собравшиеся ответственность за действия Мина, Дубасов, как рассказывал Глазову Малахов, «бросил очень резко, что раз гражданская] власть оказалась несостоятельной, дело перешло в руки воен[ной] власти, к войскам, за действия коих является ответственным он один и никаких посредников не признает». Затем схожий ответ «получил другой» член Совета, интересовавшийся достоверностью слухов о «массовых расстрелах» РГИА, ф. 922, on. 1, д. 10, л. 376..

Не уклонялся генерал-губернатор и от частных контактов с влиятельными москвичами, будь то личное общение или письменные обращения. Так, А.И. Гучков «на случайных... переговорах» с Дубасовым рассуждал о найме новых городовых и ночных сторожей Стенографические отчёты... С. 1009.. А в письмах Ф.И. Гучкова и Л.М. Кашецина звучали требования подвергнуть революционеров военному суду и смертной казни ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 95, д. 294, л. 27-28 об., 37-38 об.. С.И. Трухачёва, дочь бывшего городского головы И.А. Лямина, просила распространять как можно шире объявления с информацией о текущих событиях и предпринятых властью мерахРГА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 505, л. 56-56 об.. Начальница Екатерининского института благородных девиц О.С. Краевская, по свидетельству гласного думы Н.П. Вишнякова, на приёме у Дубасова негодовала на полицейских, отказавшихся защитить здание вверенного ей учебного заведения от дружинников ЦГА Москвы, ф. 1334, on. 1, д. 18, л. 85.. Какие-то идеи генерал-губернатор признавал целесообразными (например, мысль об увеличении штатов полиции), другие -- невыполнимыми или противоречащими его намерениям и взглядам на подавление мятежа (как применение военного суда). Причём знакомился он с письмами отнюдь не сразу.

Стараясь воздействовать на городских обывателей, Дубасов издавал своеобразные «информационные бюллетени», выходившие 12, 16 и 21 декабря. В них излагались причины восстания, разъяснялся его деструктивный характер, обосновывались действия войск, опровергались слухи о чрезмерной жестокости властей (особенно на Пресне), «благомыслящее» население призывалось к сотрудничеству Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 50, 58, 63.. Инициировав выпуск этих воззваний, вице-адмирал лично над ними работал, кропотливо подыскивая наиболее удачные выражения, и вносил поправки в уже готовый и переписанный подчинёнными текст РГА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 448, л. 13-13а, 25.. По-видимому, Дубасов был искренне убеждён в том, что у него «прямо талант или особенная способность оказывать на простых людей неотразимое влияние», о чём он писал жене ещё 10 ноября из Черниговской губ. По его словам, они «пошли бы» за ним «в огонь и воду» Там же, д. 751, л. 180..

Как воспринимались эти воззвания населением? По словам гр. Камаровской, толпа «простого люда», которой она зачитывала «афишу», выпущенную 12 декабря, слушала её с благоговением, одна старушка даже крестилась, когда упоминалось о царе Записки графини Е.Л. Камаровской. С. 80.. Приверженцы левых взглядов не без иронии связывали с выходом первого воззвания то, что 13 декабря на улицах Москвы появились толпы хулиганов Климков В. Указ. соч. С. 25; Москва в декабре 1905 г. С. 113.. Впрочем, из-за слабых возможностей типографии штаба военного округа (остальные не работали), «афиши», особенно первая, печатались в небольшом количестве экземпляров, и население часто ничего о них не знало ЦГА Москвы, ф. 1334, on. 1, д. 18, л. 80; Дневник Л.А. Тихомирова... С. 173--176.. Не менее серьёзным препятствием к ознакомлению с ними являлась неграмотность значительной части москвичей Записки графини Е.Л. Камаровской. С. 80.. Сторонники леворадикальных взглядов или пострадавшие при подавлении восстания, естественно, относились к генерал-губернаторским объявлениям враждебно Левин К.Н. Указ. соч. С. 247, 250..

Со своей стороны, многие москвичи (и прежде всего домовладельцы) во время стачки и мятежа посылали Дубасову поздравления, предложения, критические отзывы, жалобы и прошения. Проекты лояльных обывателей Дубасов и Воронин несмотря на загруженность делами внимательно рассматривали (пусть и не сразу), но, как правило, оставляли без последствий ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 95, д. 294, л. 15-17; оп. 229, д. 50, д. 63-64 об., 110., в том числе в силу радикализма и утопичности рекомендаций, ещё большей, чем у «общественников» (например, о создании шпионской сети в трактирах из половых)Там же, ф. 16, оп. 95, д. 294, л. 32 об.. Резкую критику администрации в канцелярии предпочитали игнорировать, как и странные анонимные сетования на запрет играть в театрах «Марсельезу» и т.п. Там же, л. 19; оп. 229, д. 50, л. 56-57 об.; оп. 237, д. 90, т. 1, л. 201, 202.

Дубасов пытался привлечь жителей на помощь войскам и полиции при разборке баррикад и для восстановления порядка на улицах. Ещё до 8 декабря члены добровольной охраны (общественной организации, созданной для обеспечения безопасности императора во время коронации) предложили генерал-губернатору сформировать дружину «для окарауливания казённых и общественных зданий» РГИА, ф. 1282, on. 1, д. 717, л. 46 об.. На совещании 9 декабря Дубасов поддержал проект главы Союза русских людей кн. А.Г. Щербатова, предусматривавший широкое создание подобных формирований, но исключительно при условии жёсткого контроля со стороны властей Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 121.. 15 декабря вице-адмирал поручил формирование отрядов «добровольцев» градоначальнику, предписав снабдить их «револьверами и резиновыми палками для самообороны» Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 85--86.. Однако при запуганности горожан и явном недоверии к их самодеятельности эта затея не принесла ощутимых результатов ГА РФ, ф. 63, оп. 25, д. 870, л. 41-43, 45, 46; ЦГА Москвы, ф. 475, оп. 17, д. 294, л. 188188 об.; оп. 19, д. 114., л. 205, 207; РГИА, ф. 1393, on. 1, д. 14, л. 4--4 об.; Высший подъём... С. 702; Декабрьское вооружённое восстание 1905 г. глазами сотрудников... С. 182--190; Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 121; Лескова И.С., Коган И.Э. Дежурные дневники... С. 75--147; Москва в декабре 1905 г. С. 110-111.. В целом же, вопреки усилиям Дубасова, полноценного диалога между ним и московскими обывателями так и не сложилось.

Не способствовала этому и репрессивная политика властей. 11--13 декабря в условиях «чрезвычайной охраны» вышли обязательные постановления, предписывавшие домовладельцам держать ворота, двери и окна закрытыми, запрещавшие стрелять и бросать взрывчатые вещества из зданий, открывать форточки и окна в тёмное время суток, вводившие с 9 часов вечера до 7 часов утра комендантский час. Теперь прохожие после 6 часов вечера подлежали обыску, а против групп свыше трёх человек разрешалось применять оружие, наказание (вплоть до расстрела) предусматривалось для персонала санитарных пунктов и отрядов, способствовавших «мятежникам», и для лиц, виновных в порче телеграфа и телеграфных столбов, запрещались все собрания, кроме заседаний правительственных, городских и земских органов Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 48--50.. По меньшей мере часть этих мер (закрытие ворот, запрещение митингов и собраний) предпринималась по инициативе полицейского начальства Декабрьские дни 1905 г. в Москве (дневник очевидца). Б.м., б.г. С. 5; Пресня в декабре 1905 г. // Красный архив. 1935. Т. 6. С. 205; ГА РФ, ф. 63, оп. 25, д. 870, л. 47--49; Сторожев В.Н. Указ. соч. С. 84.. Однако вице-адмирал деятельно участвовал в составлении и редактировании предписаний. Так, он отверг подготовленный в канцелярии проект постановления о запрете выходить на улицу после 9 часов вечера, и после многочисленных поправок разработал собственный вариант постановления, включавший требование завешивать окна РГА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 448, л. 14-14 об.; ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 237, д. 87, л. 15, 16..

Между тем из-за малочисленности сил «правопорядка», невозможности местных властей распространить в городе необходимое количество экземпляров данных постановлений и возникновения вследствие этого «информационного вакуума», не говоря уже о господстве мятежников на окраинах, эти «правила» исполнялись далеко не всем населением Москвы, а претворять их в жизнь приходилось радикально настроенным солдатам, что неизбежно ужесточало применение тех или иных норм на практике. Это в свою очередь порождало не соответствовавшие реальности слухи об инспирировании жестокости самим вице-адмираломГА РФ, ф. 63, оп. 25, д. 785, л. 549; Дневник Л.А. Тихомирова... С. 174; Левин К.Н. Указ, соч. С. 248; Стенографические отчёты... С. 1010..

Дубасов пытался лично контролировать действие обязательных постановлений. 12 декабря он распорядился, чтобы все протоколы об их нарушении доставлялись на его рассмотрение для определения взыскания ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 237, д. 89, т. 2, л. 2.. Однако они стали поступать от градоначальника лишь с 15 декабря, а рассматривались вице-адмиралом начиная с 19 декабря г-р о -7

1ам же, л. 3--7., т.е., по сути, уже после подавления восстания. Поэтому оказать существенное влияние на его ход налагавшиеся наказания не могли, не в последнюю очередь из-за стремления генерал-губернатора держать это дело в своих руках.

Уже 22 декабря генерал-губернатор начал смягчать введённые ограничения, разрешив выходить на улицу от 12 часов ночи до 7 часов утра Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 63--64.. Одновременно, по представлению Медема, он дозволил проведение «театральных представлений» и прочих действ «в праздники» (с 25 декабря), но не позднее 11 часов вечера ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 139, д. 174, т. 3, л. 4, 6.. Кроме того, вице-адмирал предоставил градоначальнику право санкционировать беспрепятственный проезд врачей и акушерок в ночное время и обязал полицию облегчать получение медицинской помощи и способствовать доставлению рожениц и новорождённых в родильные дома в эти часы Джунковский В.Ф. Указ. соч. С. 134; Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 64..

Аресты лиц, причастных к мятежу, производились, как правило, по инициативе охранного отделения, участие в них генерал-губернатора не было систематическим. Но иногда соответствующие распоряжения делались от его имени ГА РФ, ф. 63, оп. 25, д. 871, л. 12.. Так, 9 декабря по указанию Дурново он отдал приказ арестовать наиболее активных железнодорожных агитаторов Там же, д. 797, т. II, л. 60.. Впоследствии именно им, по-видимому, принималось решение о задержании Шмита и обыске на его фабрике Там же, д. 839, л. 2--4..

Дубасов использовал и другие репрессивные меры против «крамольников». 17 декабря он одобрил предложение руководителя движения на Московско-Казанской и ряде других железных дорог Московского узла полковника М.И. Пестржецкого о массовом увольнении подведомственных ему рабочих, которых следовало затем принимать обратно на работу «с самым строгим разбором», отсекая «неблагонадёжные элементы» Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 58.. Согласился Дубасов и на задуманную градоначальником «чистку» в учреждениях городского самоуправления ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 95, д. 484, л. 3--4.. Николай II по прошению генерал-губернатора лишил пенсии и мундира отставного генерал-майора П.В. Аверьянова, возглавившего забастовку служащих городской думы Там же, оп. 233, д. 49, л. 6, 8..

Мятежников, захваченных с оружием в руках, по мнению Дубасова, следовало предавать смерти без суда Там же, оп. 237, д. 90, т. 1, л. 65.. Однако к судьбе арестованных он относился не столь однозначно. Ещё 11 декабря Дурново рекомендовал вице-адмиралу предать «злоумышленников» (к тому времени большинство из них составляли захваченные в доме Фидлера) военному суду Там же, д. 92, л. 1.. В тот же день вечером Ду- басов ответил, что считает нужным так поступить только с главными «преступниками». 12 декабря он поручил прокурору Московской судебной палаты Ф.Ф. Арнольду готовиться к процессу по делу Фидлера, не упомянув о намерении подключить к нему военную юстицию. 15 декабря после совещания с помощником прокурора военно-окружного суда генерал-губернатор заявил управляющему МВД по телефону: «Дело Фидлера [передать] военному суду я не согласен. Непопулярное учреждение, лучше мы переколем. Не связывайте мне рук, я по совести поступлю» Там же, д. 93, л. 2--2 об., 4; Ф.В. Дубасов о Декабрьском вооружённом восстании... С. 49, 56.. Похоже, планы вице-адмирала остались для Дурново загадкой. Во всяком случае, в конспекте своего доклада царю он в тот же день поставил знак вопроса после слов о том, что «генерал-губернатор полагает не предавать военному суду людей, задержанных в д[оме] Фидлера» ГА РФ, ф. 102, ОО, 1905 г., оп. 233а, д. 1350, ч. 26, л. 111.. Однако глава МВД и сам Николай II, напротив, признавали такое решение «единственно правильным и соответствующим данным обстоятельствам». 16 декабря Дурново телеграфировал об этом в Москву ЦГА Москвы, ф. 16, оп. 237, д. 93, л. 12. Таким образом, заключение М.Н. Гернета о полной солидарности Дубасова и Дурново, основанное на выборочном цитировании телеграммы, является не вполне точным (Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 4. М., 1962. С. 125--126).. Но несмотря на явное неодобрение и прямое волеизъявление царя, вопреки Дурново и министру юстиции М.Г. Акимову, вице-адмирал не уступал. 7 января 1906 г. во всеподданнейшей записке он решительно высказался в пользу гражданского суда, напоминая, что общество ожидает установления «правового порядка» на основании Манифеста 17 октября. Одновременно Дубасов обратился за поддержкой к Витте РТА ВМФ, ф. 9, on. 1, д. 430, л. 1, 2--4 об., 8--10; Революция 1905 года и самодержавие. С. 42; Из архива С.Ю. Витте... Т. 2. С. 304..

Таким образом, во время Декабрьского восстания Ф.В. Дубасов действовал как жёсткий, но в то же время прагматичный и чувствующий потребности времени администратор. Чётких инструкций на случай мятежа он не имел и вынужден был импровизировать. В отличие от своего предшественника П.П. Дурново, прибалтийского генерал-губернатора А.В. Соллогуба или кавказского наместника гр. И.И. Воронцова-Дашкова, Дубасов не растерялся на «боевом посту», проявив инициативу, решительность и способность прислушиваться к разумным предложениям подчинённых и представителей общественности. Вместе с тем имевшиеся в его распоряжении силы были малочисленны и дезорганизованы, налаженная наспех система взаимодействия с военными не обеспечивала полного контроля над действиями войск, диалог с населением осложнялся из-за запуганности и неосведомлённости обывателей. К тому же генерал-губернатор постоянно спешил и всё равно не успевал реагировать на быстро менявшиеся обстоятельства, поступавшие прошения, жалобы и проч. Выдвинутые им идеи не всегда можно было осуществить. Одобрение расправы без суда над вооружёнными дружинниками позволяло перейти и к расстрелам мирных жителей, чем особенно отличился отряд полковника Мина. С другой стороны, стремление Дубасова скорее раздавить «мятежные очаги» привело к плохой подготовке экспедиции на Пресню и позволило многим революционерам спастись.

Размещено на Allbest.ru