Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Министерства здравоохранения Российской Федерации

Лечебный факультет

Кафедра истории медицины и социально-гуманитарных наук

РЕФЕРАТ

на тему:

Отмена крепостного права: причины, последствия и результаты реформы

Выполнила Русакова А.В.

Студентка 1 курса, группы 1.1.01

Научный руководитель: Фалалеев П.И.

Москва, 2020 г.

Содержание

Введение

1. Предпосылки и причины возникновения крепостного права

2. Процесс крепостного права

3. Падение и отмена крепостного права

4. Мнение историков

Вывод

Список литературы

Введение

Мы живём в великой стране. Имя этой стране - Россия. Что значит это слово для каждого из нас? Россия - это широкие поля, длинные реки, глубоки озёра, бескрайние степи, дремучие леса. Россия - это огромный, многонациональный народ, со своими традициями, правилами, обычаями. Россия - это люди, со своими мыслями, верованиями, правилами поведения, профессиями, внешностью, характером. Что же объединяет всех нас?

Конечно, это наша общая история. История России очень длинная, но по-своему интересная и захватывающая, которая охватывает разные периоды истории человечества. Россия пережила множество событий, чтобы стать такой, какая она есть. От переселения древних славян на Восточно-Европейскую равнину до становления единого Древнерусского государства, от твёрдого и упорядоченного правления Вещего Олега до феодальной раздробленности, от нашествия Монгольской Империи до стояния на реке Угре, от образования единого централизованного государства до Смутного времени и воцарения новой правящей династии, от Петра Великого до конца дворцовых переворотов, от победы в Отечественной войне до восстания декабристов, от создания «Теории официальной народности» до унизительных условий Парижского мирного договора, от либерального Александра Освободителя до консервативного Александра Миротворца, от тяжелого времени правления Николай II и Первой Мировой Войны до двух революций и становления новой, социалистической России, от Победы в Второй Мировой Войне до начала и конца «Холодной войны», от «Оттепели» до «Застоя», от «Перестройки» до развала СССР, от правления Б.Н. Ельцина до нынешнего момента.

История России большая, неоднозначная и многогранная. В истории нашей страны был особо важный процесс, который вызывал и до сих пор вызывает множество споров, но, очевидно, что этот процесс оказал особое влияние на менталитет и развитие нашей страны. Это Крепостное право.

Крепостное право играет значительную роль в истории России. Этот процесс весьма сложный и обширный. Крепостное право в России имеет отличие от своих аналогов в странах Европы и США. Насчёт этой темы существует огромное количество мнений и дискуссий, которые позволяют понять, что представляет данное явление в государстве. Поэтому я и выбрала данную тему для своей работы.

Цели:

1) Ознакомиться с процессом крепостного права в России

2) Определить сущность данного процесса

3) Узнать предпосылки и историю развития крепостного права в России

4) Ознакомиться с хронологией развития крепостного права

5) Выявить основные причины стабильности крепостного права

6) Ознакомиться с различными мнениями касаемо крепостного права

7) Определить методы борьбы с крепостным правом в России

8) Оценить влияние крепостного права на историю России

Задачи:

1) Изучить исторические источники и научную литературу

2) Проанализировать мнения историков-современников данного явления

3) Изучить основные понятия, которые связанны с крепостным правом

4) Сравнить крепостное право в России с её аналогами

5) Дать конкретную и чёткую оценку данному процессу

6) Сформировать общее представление данного явления для современного общества

7) Ответить на поставленные мною вопросы в реферате

Вопросами моего реферата будут вопросы о становлении крепостного права, его предпосылок, причин становления, плюсах и минусах, аналогов в других странах, взглядах общества на данный процесс, влияние на историю России, также причины упадка данного режима.

1. Предпосылки и причины возникновения крепостного права

Крепостное право - совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости. Такое определение нам даст Google, если мы забьём в поисковой строке «Что такое Крепостное право?» Но это определение весьма краткое и неполное, к тому же не совсем понятное. Я хочу дать своё определение крепостному праву, исходя из тех знаний, которые у меня сложились в процессе изучения материалов по данной теме.

Крепостное право - долговременно складывающийся на Руси социально-экономический процесс, который включает в себя формы личного и экономического владения крестьян помещиками. Данный процесс имеет несколько этапов формирования, о которых я напишу после, а именно предпосылки и причины, становление крепостного права и его укрепление, ослабевание режима и дальнейший отказ от него. В своей работе я хотела бы раскрыть подробнее данные пункты, так как считаю, что современная Российская историческая наука находит множество новых данных, архивных источников, что помогает раскрыть важный вопрос в истории России с новых, разнообразных сторон. Крепостное право требует очень детального изучения, так как изучение данного вопроса позволит нам понять огромное количество событий и явлений не только исторического, но и экономического, а также общественного характера, ведь крепостное право влияло абсолютно на каждую сферу жизни общества.

Для начала хотела бы отметить хронологические рамки крепостного права. Предпосылки к появлению и воплощению данного понятия появились ещё за долго установления Юрьева дня. Я считаю, что истоки появления подобного рода процессов является создания государства как такого. Ведь со времён возникновения ранних форм государств закрепился принцип правящих и подчинённых, которые обеспечивали себя и руководящих ими лиц. Даже в современном мире можно наблюдать такую тенденцию, только характерно изменённую. Граждане обязаны платить налоги государству. Государство в свою очередь должно обеспечивать своих граждан всем необходимым для их жизни. Самое главное отличие обычных и равнообязанных отношений между гражданином и государством от Крепостного права и Рабовладельческой системой состоит в том, что в современном мире человек принадлежит самому себе, имеет полную свободу. Возвращаясь к теме повествования, отмечу, что наша страна не стала исключением. С образования единого древнерусского государства происходит деление между слоями населения. Но первым серьёзным шагом к закрепощению крестьян стал Судебник Ивана III, изданный в 1497 году.

Перед тем, как начать рассуждать на тему возникновения крепостного права в России, необходимо обозначить хронологические рамки этого процесса. Речь пойдёт о процессе закрепощении крестьян. Как я уже писала раннее, закрепощение начинается с издания Судебника Ивана III, а именно с создания Юрьева дня и введения пожилого. Что такое Юрьев день и пожилое? Юрьев день - это определённое время (неделя до и после 26 ноября по старославянскому стилю), во время которого крестьянин имел право покидать землю своего хозяина. Пожилое - особая денежная плата, которою крестьянин обязан был выплатить землевладельцу, в случае своего перехода к другому землевладельцу. Вторым шагом закрепощения крестьян является издание Судебника Ивана Грозного, в котором размер пожилого увеличивался. Указ 1581 года «о заповедных летах» отменял Юрьев день. Урочные лета, которые вводились в 1597 году, обозначали срок сыска беглого крестьянина - 5 лет. Следующим шагом к почти окончательному закрепощению стало Соборное Уложение 1607 года Василия Шуйского.

Оно увеличивало срок урочных лет с 5 до 15 лет. Окончательным этапом закрепощения крестьян по мнению множества историков принято считать Соборное Уложение 1649 года, в котором был закреплён бессрочный сыск беглых крестьян. Из этой информации понятно, что становление Крепостного права не было простым и краткосрочным процессом. Каждое указание тщательно пересматривалось и дополнялось.

Отсюда возникают вопросы: зачем вообще нужно было так долго идти к крепостному праву? Было ли это так необходимо? Почему начался процесс закрепощения? На все эти вопросы есть ответы, которые заключаются в наличии предпосылок, которые сподвигнули правителей династии Рюриковичей перейти к данному режиму. Ознакомившись с трудами В.О. Ключевского, Б.Д. Грекова и С.В. Волкова я могу выдвинуть свои предположения. Основными причинами переходу к Крепостному праву можно назвать экономическую зависимость крестьянина от своего землевладельца, а также обеспечение высших слоёв общества дешёвой рабочей силой. Это всё способствовало формированию дворянства, для которого были необходимы средства содержания. Также стоит отметить низкую производительность крестьян и их нехватку в различных районах страны. Все эти факты свидетельствуют о том, что «крепостное право в России формировалось путём внутреннего развития общества и влияния Российского менталитета» Д.В. Васильев. Бремя империи. 2018. С.139-145.

Таким образом, можно сделать вывод, когда окончательно установился крепостнический строй, а именно с принятием Соборного Уложения 1649 года. Данный документ был довольно-таки жёсток с юридической и социальной точки зрения Греков Б.Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. 1940. С.60-67. С момента принятия Соборного Уложения значительно усилилась царская власть, достигалось это путём введения наказания за преступления против царя. Принятие Соборного Уложения ознаменовало укрепление централизованной власти и характерное изменения в сознании и жизни подавляющего числа населения России, ведь основную массу жителей страны составляли крестьяне. С окончательным юридическим установлением крепостного права крестьяне стали «прикрепляться» не к земле, а к определённой личности, которая ими и владела.

Перед тем, как перейти к описанию длительного существования крепостнического строя, необходимо сравнить хронологические рамки возникновения данного процесса в других странах. Важной деталью является то, что пока в России крепостное право только начинало набирать обороты (Судебник Ивана III от 1497 года), во многих странах Европы Крепостное право было уже частично отменено. Это связано с отсталостью в развитии России. На причины отставания России свидетельствуют множественные факторы. Например: зависимость от монголо-татар, феодальная раздробленность, более позднее возникновение единого государства и другие.

Крепостнический строй в России юридически просуществовал 212 лет, с 1649 года по 1861 год. Но это только юридически, почему - я напишу позже, а пока стоит порассуждать на тему организации такого строя. Период существования принято делить на две части: первая - время, когда крепостнический строй набирал обороты и усиливал своё влияние, а второй - время, когда от крепостнического строя начали постепенно отказываться и его влияние, соответственно, ослабевало. Первый период начинается с правления Алексея Тишайшего и заканчивается с началом правления Павла I. Второй период в свою очередь заканчивается в 1861 году, во время правления Александра Освободителя, который и подписал манифест об отмене Крепостного права. Но обо всём по порядку.

Что же представляет крепостное право? Простыми словами, крестьянин приобретал личную зависимость от помещика, который являлся хозяином земли, на которой проживал крестьянин. Крепостные крестьяне платили оброк или барщину землевладельцу, в качестве платы за землю, на которой они проживают. В этом весьма простом и логическом заявлении можно легко проследить индивидуальную зависимость крестьянина. Жизнь обычного крестьянина значительно ухудшилась, ведь дополнительная плата поспособствовала обеднения большинства крестьянства. На то есть ряд причин. Во-первых, доход и количество продовольствия крестьянина зависели от земли, на которой они проживают. Совершенно очевидно, что климат в разных точках страны совершенно разный. Если в близлежащих к центральной и южной России районах земли дела были неплохи, так как природные условия и качество почвы в этих регионах вполне приемлемо, в отличии от Дальнего Востока и Западной Сибири. Из-за этого многие крестьяне банально не могли платить своему хозяину необходимый минимум, так как условия сбора платы и продовольственный кризис крестьян не позволяли этого сделать. В случае неурожая крестьянину необходимо было вскрывать свои запасы продовольствия и платить помещику. Если этого не происходило, то семья крестьянина как правило становилась изгоями и принудительно выходили из общин. Не трудно понять, что потеря связи с общиной для обычной крестьянской семьи является катастрофой. Почему же? Ответ весьма прост. Дело в том, что обрабатывание и содержание наделов земли, которые давались в пользование общинам, которые были построены по принципу круговой поруки, основывалось на том, что огромную территорию обрабатывали все крестьянские семьи. Также вся соседская община решала каждый экономический аспект: производство, распределение, обмен, потребление и уплату налогов. Следовательно, можно сделать вывод о том, что семья, которая окажется один на один с обрабатываемой ей территорией и соответствующим налогообложением, то она, крестьянская семья, банально не сможет оплатить налоги и в полной мере обеспечить каждого члена продовольствием. Данное суровое обстоятельство ждало каждую семью, которая принимала бы попытки отсоединения от землевладельца, как правило, боярина или дворянина. Таким образом, каждый крестьянин банально прикреплялся к определенной территории, из которой хоть и имел возможность выхода (Это в большей части связанно с реформами и правлением Павла I, а также с реформой «о вольных хлебопашцах» от 1803 года), но эту возможность получали и могли реализовать далеко не все.

Со времен принятия Соборного Уложения до отмены крепостного права прошло 212 лет и за это время произошло масса событий. По моему мнению, можно эти года формально разделить на укрепление Крепостного права и его ослабление. Процесс укрепления длился с момента принятия и до прихода к власти сына Екатерины II, а именно Павла I. После этого, уже начинается «Маятник XIX века», но о нём, как я и обещала, я скажу в отдельной главе. После юридического установления крепостного права в стране начинается «Бунташный век». Помимо основных причин для бунтов немалую роль сыграет и сам факт существования такого строя как Крепостное право, это наглядным образом видно при восстании Василия Уса от 1666 года, а также в восстании Степана Разина от 1670 года. Затем самыми серьёзными реформами, которые ещё больше ухудшили положение крестьян, являются «Манифест о вольности дворянства» от 1762 года, а также принятие Екатериной II «Жалованной грамоты дворянам» и «Жалованной грамоты городам» в 1785 году. Данные преобразования значительным образом увеличивали социальное положение дворянства и его полномочия в отношении личных крестьян. «Манифест вольности дворянской», о введении которого Пётр III мечтал ещё с момента претендентства на Российский престол, способствовал увеличению роль социальной несправедливости. Реформы Екатерины II были направлены на удовлетворение потребностей и улучшения качества жизни дворян, купцов и мещан. Они освобождались от налогов, но самое главное -- это то, что крепостные крестьяне, прямо говоря, превращались в рабов. Помещики теперь имели право распоряжаться имуществом, землей и жизнью самих крестьян. Естественно, данное обстоятельство не прошло стороной и встретило соответствующую реакцию крестьянства. Крестьянство, по подсчётам В.О. Ключевского, составляло около 85% населения Российской Империи Ключевский В.О. Происхождение крепостного права в России. 1885.Глава 2. С.36. . Данные обстоятельства привели к крупномасштабному восстанию Емельяна Пугачёва, которое длилось 2 года, с 1773 года по 1775 год. Если учесть и проанализировать все крестьянские волнения, которые произошло за этот период, можно достаточно просто сделать вывод, что наличие крепостного права всегда являлось одной из главных причин каждого конфликта. Крепостное право закрепляло не только экономическую зависимость крестьянина от землевладельца, но и постепенно приобретало социально-личностный характер. Личность каждого крестьянина ставилась на один уровень с домашним скотом, также совмещая непомерный труд крестьян с их экономической зависимостью. Пример данных рассуждений можно пронаблюдать не только в исторической литературе, но и во многих литературных произведениях не только русских писателей, но и зарубежных.

Положение крестьян почти с каждым десятилетий невероятно ухудшалось. социальный экономический крепостной право россия

Изначально всё началось с возможности продажи крестьянина, который не обладал личной землёй, затем помещик приобрёл право продавать своих крестьян. Далее - ссылать в Сибирь, а также на каторжные работы. Одним из последних значительных потрясений для крестьянского сословия стало невозможность подавать «челобитную». Не могу сказать, что политика крепостного права во время его развития приносило только лишь ужасные события. Но, если говорить честно, то стоит обратить внимание на процветание России в данный период, как экономический, так и культурный.

На то есть весьма конкретные причины, ведь невозможно, что крепостное право было чистейшим злом, так как за счёт его наличия влияния на производство продукции среди крестьян и экономику в принципе, можно найти плюсы. Основным преимуществом крепостного права в России считается твёрдость режима, за счёт чего экономические механизмы в государстве работали исправно. Введение крепостного права было своего необходимостью, ведь нужно учитывать русский менталитет и развитие крестьян. Можно сказать, что если бы крестьяне имели полную личную свободу, то они бы не смогли в полной мере обеспечить экономическое процветание государства и своё экономическое благосостояние. Это связанно с образом введения торговли и сельского хозяйства. Русская экономика как хозяйство значительно отличалось от Европейского. Попытки изменения данного положения были предприняты П.А. Столыпиным в 1906 году, но они не увенчались успехом, так как всё-таки основной проблемой была общественная мысль нашего населения. Она была совершенно другая, нежели в западных государствах. Именно эта причина является основной в поддержании крепостного права. Но также не стоит забывать о влиянии высших слоёв общества. Верхушка власти и большинство дворян были за крепостное право, так как только этот режим мог обеспечить им хорошее благосостояние.

Падение крепостного режима начинает набирать обороты со времён правления Павла I. Политика Павла I в корне отличалась от политики его матери - Екатерины II. Немалую роль в этом сыграло личное отношение правителя к его матери. Павел I старался сделать всё противоположное тому, что делала Екатерина II. Крестьянский вопрос не стал исключением. С 1796 года сразу стало заметно отношение нового императора к крестьянам и высшему сословию. «Манифест о трехдневной барщины» от 1797 года стал первым шагом для улучшения положения крестьян. С этого момента была отменена барщина по воскресеньям, а также вводилось ограничение на не более трех дней произведения барщины. Следующим серьёзным шагом стала отмена хлебной повинности и прощение долгов по подушной подати. Формально был восстановлен челобитный приказ, который зачастую император рассматривал лично. Тем самым помещики больше не имели право жестоко наказывать крестьян, а крестьяне в свою очередь вновь получали право на жалобу на землевладельцев, которые применяют к ним жесткие физические расправы и наказания. Последующим моментом стало применение обязанности дворян вести реальную и весьма сложную военную службу, во время которой солдаты подлежали настоящей муштре. После правления Павла I, к власти пришёл его сын - Александр I. В 1803 году выходит в свет указ «о вольных хлебопашцах», который, хоть и не сильно, но позволял некоторым крестьянам наконец-то получить личную свободу. Уже в это время среди общества обильно стали появляться кружки, которые боролись за отмену крепостного права. Среди высших слоёв населения стали возникать идеи западничества, оппонентами которых позже стали славянофилы. Именно славянофилы были одними из тех, кто, хоть и были за отмену крепостного права, но также неохотно разрабатывали идеи и методы по борьбе с ней. Данный вопрос из-за этого сильно затягивался. Западники же наоборот, полагали, что России как можно скорее необходимо избавиться от этого режима. Основным аргументом против Крепостного режима является наличие социально-экономической отсталости России. Все это прекрасно понимали, но решение по отмене крепостного права находились очень долго, ведь государству необходимо было обеспечить экономический запас, для дальнейшей отмены крепостного строя. Дети Павла I прекрасно это понимали, поэтому старались решить эту проблему, как можно скорее. Единственной проблемой стало то, что сторонники отмены Крепостного Права так и не получили достойный ответ касаемо данного вопроса. Власть не вела диалога с народом, не объяснила, почему происходит именно так. Такая ошибка дорого стоила России, ведь уже в 1825 году она вылилась в восстание Декабристов. «Русская Правда» Павла Ивановича Пестеля и «Конституция» Никиты Михайловича Муравьёва как раз таки включали в себя пункт об отмене крепостного права. Результат данного события всем известен. Николай I сильно задумался над этим вопросов и хотел отменить Крепостное Право, для этого были проведены некие преобразования. Реформа об государственных крестьянах в 1837-1841 году под руководством Киселёва П.Д., которая должна была стать предпосылкой для полной отмены крепостнического строя. Закон об обязанных крестьян 1842 года предполагал наделение крестьян землёй с сохранением их повинности в пользу помещика. Не стоит забывать и о реформе Канкрина Е.Ф., которая улучшило экономическое положение Российской Империи, что, в свою очередь, должно было стать запасом для обеспечения лично свободных крестьян. Но, к сожалению, Николай, по прозвищу, Палкин не смог провести столь долгожданную и важную реформу. Он нарёк своему сыну завершить дело, которое было начатое ещё его отцом. В конце концов, Император-Освободитель Александр II сдержал наказ своего отца и 19 февраля (3 марта) 1861 года Крепостное Право было официально отменено.