Деятельность европейских военно-инструкторских миссий в странах Юго-Восточной Европы в начале ХХ в.

Таким образом мы видим, что средства воздействия на армии балканского полуострова были разнообразны. И включали в себя не только деятельность военных миссий. В целом, вопрос о влиянии военного образования на военно-политические взгляды офицерской элиты представляется автору как перспективное поле для дальнейших исследований о модернизационных военных процессах на Балканах.

Стоит отметить, что в соседнем с Турцией Иране также работали две европейские миссии. В армии шаха, на протяжении многих лет функционировала российская военная миссия [40]. Военные из Швеции обучали персидскую жандармерию [41; 40, с. 214]. Далее на Восток в Китае, при модернизации вооруженных сил также прибегали к найму военных миссий из Германии [42]. Схожий вариант подготовки вооруженных сил с помощью иностранных офицеров из состава военных миссий использовали и в Латинской

Америке. В Чили с 1895 г. действовала немецкая военная миссия в составе 37 офицеров, а в Перу помогали реформировать местную армию 7 офицеров-инструкторов из Франции [43, р. 137]. В дальнейшем, чилийские офицеры, получившие образование под руководством немецких инструкторов, руководили реорганизацией венесуэльской армии в 1914-1915 гг. [43, р. 142].

Таким образом, балканские варианты использования военных миссий для модернизации вооруженных сил не являлись каким-то особым и необычным способом реформирования армий. Скорее, это был типичный путь реформ отсталых, для своего времени, армий. Вместе с тем, масштабы деятельности военных инструкторов в Турции и Румынии показали, что роль военных миссий в улучшении боеспособности войск союзников в 1914-1918 гг. еще не раскрылась во всех своих возможностях.

Интересный вывод дает сравнение деятельности военных и военно-морских миссий. В исследуемый период в Греции и Турции действовали военноморские миссии из Великобритании. Стоит указать, что одной из главных целей работы иностранных флотских офицеров являлось навязывание приобретения военных кораблей производства страны, пославшей миссию. Финансовые затраты на закупку вооружений, лоббированные с помощью деятельности военно-морских миссий, исчислялись громадными суммами.

Показательны, для оценки деятельности военных миссий, сравнения работы военно-морских инструкторов в регионе.

В исследуемый период французская военно-морская миссия действовала в Болгарии с 1897 по 1908 гг., её возглавил офицер Поль Пишон, дослужившийся до чина капитана ! ранга в болгарском флоте, он же был и его командующим [44].

В августе 1908 г. турецкое правительство Кямиль-паши обратилось в Лондон с просьбой прислать морскую миссию для реформирования флота. В конце 1908 г. английское правительство назначило главой морской миссии в Турции контр-адмирала Д. Гамбля, прибывшего в Стамбул в феврале 1909 г. Турецкий флот оказался фактически подчиненным британскому адмиралу. Немного позднее приехали подобранные им для своего штаба 5 английских офицеров, с контрактом на трехлетний срок службы [5, с. 87]. Появление дредноутов после русско-японской войны 1904-1905 гг. произвело, как известно, полный переворот в морской политике всех государств, так как оно в большой мере обесценивало построенные ранее линейные суда. Наряду с другими факторами, это обстоятельство способствовало тогда возникновению гонки морских вооружений. Гамбль и его штаб деятельно разрабатывали обширную программу развития флота, которая в конце года была утверждена правительством. Программа предусматривала приобретение в течение десяти лет 6 линкоров, 12 эсминцев, 8 подводных лодок и 23 других судов общей стоимостью 19 млн. турецких лир [5, с. 88].

В конце апреля 1912 г. Вильямс покинул Стамбул. Через несколько дней на его место прибыл адмирал Лимпус со своим штабом из пяти офицеров. Он был назначен командующим турецким флотом и советником морского министерства. Все члены британской миссии заключили с морским министерством Турции контракты на двухгодичный срок службы в составе турецкого флота [5, с. 107]

Основная цель Лимпуса заключалась в противодействии германскому проникновению в вооруженные силы Турции, а также в приобретении для английских верфей заказов на постройку кораблей. Однако немцы сумели взять под контроль не только армию Турции, но и флот. Продав в 1914 г. турецкому правительству линейный крейсер «Гебен» и крейсер «Бреслау», после отказа англичан предоставить Стамбулу построенные на британских верфях линкоры, они добились удаления англичан из флота, а немецкий адмирал Сушон стал главой немецкой военно-морской миссии, втянувшей Турцию в войну в ноябре 1914 г. [45].

Следует отметить, в исследуемый период Великобритания вела себя очень активно в регионе. Так, еще весной 1911 г. английская военно-морская миссия во главе с контр-адмиралом Л. Тафнеллом прибыла в Афины и работала там несколько лет [30, с. 70]. То есть, британцы готовили два флота враждебно настроенных соседей с помощью военных миссий.

В 1915 г., во время Первой мировой, на Дунае появилась британская военная миссия под руководством адмирала Э. Трубриджа, направленная с целью оказания помощи в организации действий береговой артиллерии и торпедных катеров в речной войне [46, с. 113; 17, с. 109].

Целями морских миссий являлись поддержание британского политического влияния и престижа в стране пребывания, а также получение английскими судостроительными и оружейными фирмами выгодных заказов в обход иностранных конкурентов [30].

Промежуточные результаты, которые представляют собранные данные о деятельности военных миссий возможно проследить в приведенной таблице.

Таблица 1

Подводя итог изучению деятельности военных инструкторов в балканских странах следует отметить сложность оценки их работы, так как факторы, влияющие на успех их деятельности обширны.

Если в греческом королевстве и Османской империи военные миссии своей работой повлияли на повышение боеспособности армии, то в Черногории деятельность инструкторов натолкнулась на сопротивление местной элиты. Эти примеры указывают на сильное влияние культурных традиций и решающую роль государственных элит в деле военных реформ. И сторонники Э. Венезелоса в Афинах, и младотурки в Стамбуле максимально пошли на встречу планам военных специалистов из Франции и Германии в деле предоставления свободы действий миссиям в национальных армиях. По этому же пути пошли руководители Румынии в 1916-1917 гг.

Еще одним фактором успеха в работе военных миссий в исследуемый период было сочетание деятельности профессионалов в армии, с обучением и стажировками части офицерского корпуса в европейских военных академиях. Не последнее место в деле проведения военных реформ имели масштабные закупки вооружения, что как правило лоббировали офицеры-инструкторы. В результате Греция оказалась вооружена французским оружием, а немцы поставляли винтовки Маузер и пушки Круппа в Стамбул. В маленькую Черногорию большими партиями поступало оружие из России.

Таким образом, обобщив наше исследование, мы приходим к выводу, что в 1908-1918 гг. работа европейских военных миссий в Греции, Черногории, Румынии и Турции по-разному повлияла на реформы в армии. Исследование показало, что в работе офицеров-инструкторов далеко не все зависело от их профессионального уровня. Влияла культура и обычаи той или иной балканской страны, решимость национальной элиты в проведении реформ, предыдущая работа военных миссий на Балканах до 1908 г. и степень вовлечения офицерского корпуса в освоение военной науки по европейским методикам в предшествующие годы.

Решающими факторами были: продолжительность и условия нахождения военной миссии в стране; воля в поддержке программы военных профессионалов из Европы и решимость военно-политического руководства страны принимающей миссию в реализации программы реформ; политические задачи поставленные перед членами миссии военно-политическим руководством Франции, России или Германии так же влияли на результат работы.

И хотя, зачастую, планы по расширению своих границ у правящих кабинетов в столицах стран Балканского полуострова совпадали с реализациями имперских задач Парижа, Берлина или Петербурга,очевидно, что без успешных военных реформ осуществленных под руководством генералов Эйду, Бартало, Сандерса или Потапова ни Греция, ни Румыния, ни Османская империя, ни Черногория не приступили бы к активным военным действиям в Балканских войнах 1912-1913 гг. или Первой мировой войне 1914-1918 гг.

Вместе с тем, следует отметить, что одни военные миссии были не в силах поднять боеспособность реформируемых армий. Необходимо было годами обучать десятки, а то и сотни офицеров в академиях европейских стран, создавая благоприятную интеллектуальную среду для реформ в армии. Требовалось потратить значительную сумму из госбюджета на перевооружение армии и флота, где тоже действовали военно-морские миссии.

Не стоит забывать, что не в последнюю очередь благодаря деятельности военных миссий в регионе балканские страны оказались втянутыми в Первую мировую войну в 1914-1918 гг. Становится очевидным, на примере изучаемого периода, что одним из орудий военно-политического контроля над Грецией, Турцией, Румынией, Черногорией или Османской империей были военные миссии из Франции, России или Германии. И за это влияние шла тяжелейшая внешняя и внутриполитическая борьба.

После окончания Первой мировой войны в 1918 г. Париж реализовал свой опыт по внедрению французского военно-политического влияния с помощью военных миссий в странах Восточной и Северной Европы. И в 1918-1919 гг. военные миссии появились в Финляндии [47], Польше [48], Чехословакии [49],

Румынии и других странах [50]. Успешный французский опыт военно-политической деятельности миссий в Греции и Румынии в 1911-1918 гг. получил свое дальнейшее логическое развитие.

Список использованных источников и литературы

1. Каширин В.Б. Высший и старший командный состав армий стран Балканского полуострова в оценках и суждениях русских военных специалистов в начале XX века // Человек на Балканах глазами русских: сборник статей. - СПб.: Алетейя, 2011. - С. 169-189.

2. История Балкан. На переломе эпох (1878-1914 гг.). - М.: Институт славяноведения РАН, 2017. - 504 с.

3. Фалько С.А. З історії воєнної модернізації на Сході в другій половині ХІХ ст.: діяльність інструкторських місій військового міністерства Російської імперії в Азії // Гілея: науковий вісник. Збірник наукових праць. К.: ВІР УАН. - 2018. - Вип. 130 (№ 3). - С. 141-151.

4. Фалько С.А. Іноземна військова допомога в модернізації збройних сил держав Південно-східної Європи у другій половині ХІХ - початку ХХ ст.: порівняльний аспект // Гілея: науковий вісник. К.: «Видавництво «Гілея». - 2020. - Вип. 155 (№ 4). - С. 115-126.

5. Силин А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны. - М.: Наука, 1976. - 359 с.

6. Wallach Jehuda L. Anatomie einer Militarhilfe. Die Preuisch-deutschen Militarmissionen in der Turkei 1835-1919. - Dusseldorf, 1976. - 326 p.

7. Uyar M. The Ottoman Army and the First World War. - Description: Abingdon, Oxon; New York: Routledge, 2021. - 466 р.

8. Erickson E.J. Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study (Military History and Policy). - Praeger Security International, 2007. - 252 p.

9. Torrey G. Romania and World War I: A Collection of Studies. - Oxford, Portland: The Center for Romanian Studies, 1998. - 400 p.

10. Субаев Р.Р. Миссия Лимана фон Сандерса и младотурецкий режим накануне Первой мировой войны // Славянский альманах. - 2015. - Вып. 3-4. - 496 с.

11. Субботин В.А. Пять лет службы в Турции: О. Лиман фон Сандерс // Восток. - 2004. - № 3. - С. 53-68.

12. Лунева Ю.В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908-1914). - М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. - 256 с.

13. Хлебникова В.Б. Модернизация и «европеизация» по-балкански (к вопросу о причинах недолговечности черногорской государственности на рубеже XIX-XX вв.) // Человек на Балканах. Особенности «новой» южнославянской государственности: Болгария, Сербия, Черногория, Королевство СХС в 1878-1920 гг. Коллективная монография. - М.: Институт славяноведения РАН, 2016. - С. 261-369.

14. Казанова Ю.В. Русская военно-инструкторская миссия в Македонии: формирование и начало работы (Из истории реализации Мюрцштегской программы). Русский сборник: Исследования по истории России. Том VI. - М.: Модест Колеров, 2009. - С. 91-111.

15. Сквозников А.Н. Македония в конце Х1Х - начале ХХ в. - яблоко раздора на Балканах. - Самара: Самар. гуманит акад., 2010. - 172 с.

16. Денда Д. Шлем и шайкача: войни фактор и угословенско-немачки односи (1918-1941). - Нови Сад, 2019. - 734 с.

17. Денда Д. Сербская армия. 1804-1918. - М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор- История, 2021. - 160 с.

18. Мишев Р. Епизоди от историята на европейското и българско разузнаване 1878-1918. Балкански и общоевропейски проекции. - В. Търново: «Ивис», 2018. - 334 с.

19. Катоікшсха A. Arзxpioз “N avaSiopyavњan xњv evonXњv Snvа^eњv каї тої xpyo xrзз уаШкрс; cxpaxiњxiKqз anocxoXrзз Eydoux”, 2014

20. Otu P. L'influence de la doctrine militaire franзaise sur l'йvolution de l'armйe roumaine (1878-1940) // Revue historique des armйes [En ligne], 244 | 2006, mis en ligne le 24 novembre 2008.

21. Ъуки ЙС. Страни утица на разво српске войне доктрине у XIX и прводеценщи XX века. - Београд: Медща центар “Одбрана”, 2019. - 308 с.

22. Российский государственный военно-исторический архив, г. Москва Ф. 401 Военноученый комитет Главного штаба Оп. 4 Д. 43 О командировании инструкторов в Черногорию о назначении воспитателя наследнику Черногорского престола, 13.08.188530.12.87. л 128.

23. Потапов Н.М. Русский военный агент в Черногории. Т. 1. Донесения, рапорты, телеграммы, письма 1902-1915. - Подгорица-Москва, 2003. - 796 с.

24. Никольский Е.А. Записки о прошлом. - М.: Русский путь, 2007. - 288 с.

25. Пуанкаре Р. На службе Франции 1914-1915. - M.: ACT, Мн.: Харвест, 2002.

26. Моргентау Г. Трагедия армянского народа. История посла Моргентау. -М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2010. - 319 с.

27. Сухомлинов В.А. Воспоминания Сухомлинова. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1926. - 334 с.

28. Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. - М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999.

29. Пастухов А. Малые войны первой половины XX века. Балканы. - М: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003

.Сокиркин Д.Н. Деятельность британских военно-морских миссий в Греции и Турции накануне первой мировой войны // Труды кафедры истории нового и новейшего времени. - Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет. - 2015. - С. 66-87.

30. Моро К. Германо-турецкий альянс против России накануне Первой мировой войны // Партитура Второй Отечественной. Великая война 1914-1918 гг. - М.: Вече, 2015. - С. 74-84.

31. Ruis E. Vechtmissie Nederlandse militairen in Albanie 1913-1914. - Just Publishers, 2013. - 256 р.

32. Силин А.С. Фон дер Гольц и его военная миссия в Турции // Германский империализм и милитаризм. Сборник статей. - М.: Наука, 1965. - С. 64-91.

33. Оськин М.В. Бессарабский вопрос на рубеже 1917-1918 годов в контексте русско-румынских отношений на излете Первой мировой войны. Новая и новейшая история. - 2019, №. 2. - С. 130-145.

34. Магадеев И.Э. Восточный фронт в 1917 году и перспективы российской армии в оценках французских военных экспертов // Новая и новейшая история. - 2017, № 6.

35. Кожухаров А. Болгарские слушатели артиллерийского офицерского класса (19011914 годы) // Новая и новейшая история. - 2013. - Вып. 1. - С. 216-220.

36. Танчев И. Българи в чуждестранни военноучебни заведения (1878-1912). - София, ИК «Гутенберг», 2008. - 259 с.

37. Вооруженные силы Румынии: (По данным к 1 янв. 1912 г.) / Сост. Ген. штаба полк. Искрицкий; Гл. упр. Ген. штаба. - Санкт-Петербург: Отд. ген.-квартирмейстера, 1912. - 211 с.

38. Каширин В.Б. Александру Авереску глазами военной разведки Российской империи: штрихи к портрету будущего маршала Румынии // Славяноведение. - 2014. - № 4. - С. 27-38.

39. Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада. 1879-1921 гг. - М.: Институт востоковедения РАН, 2012. - 352 с.

40. Cronin. S. An experiment in military modernization: constitutionalism, political reform and the Iranian Gendarmerie, 1910-21 // Middle Eastern Studies, Vol. 32, № 3, July 1996. - P. 106-138.

41. Kaske E. Teachers, Drillmasters or Arms Dealers? German Military Instructors in China 18701914 // 2nd International Convention of Asia Scholars, August 9-12, 2001. - Berlin. - Р. 90-98.

42. Fischer F. La expansion (1885-1918) del modelo military aleman y su pervivencia (1919-1933) en Amйrica Latina, Revista del Cesla, Uniwersytet Warszawski. - 2008. - № 11. - Р. 135-160.

43. Кръстева М., Шелдон-Дюбле А., Лафарг Ф., Панайотов А. Военноморските сили на България и Франция в отношенията между двете страни (1878-2010 г.). - Варна: Издателство Морски свят, 2011. - 368 с.

44. Кооп Г. На линейном крейсере «Гебен». - СПб.: Издание альманаха «Корабли и сражения», 2002. - 104 с.

45. Россия на Сербском фронте Первой мировой войны. Помощь армии и флота России Королевству Сербия в 1914-1918 гг. / Сост. А.Ю. Тимофеев, Д. Кремич. - М.: Вече, 2014. - 320 с.

46. Clerc L. Entre influence allemande et imbroglio russe : la mission militaire franзaise en Finlande, 1919-1925. Revue historique des armйes. 2009. № 254. Р. 39-52.

47. Schramm T. Francuskie misje wojskowe w panstwach Europy Srodkowej 1919-1938. - Poznan: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1987. - 315 р.

48. Francouzska vojenska mise v Ceskoslovensku 1919-1939. Serie I: 1919-1925 Svazek 4. Strategickй щvahy, studie, operacm plany. - Praha, 2008. - 386 р.

49. Фалько С.А. Деятельность военно-инструкторских миссий ведущих европейских стран и Соединенных Штатов Америки в межвоенный период (1918-1939 годы) // Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки. Видавничий дім «Гельветика». - 2020. - Том 31 (70). - № 4. - С. 217-226.

References

1. Kashirin V.B. (2011). Vysshij i starshij komandnyj sostav armij stran Balkanskogo poluostrova v ocenkah i suzhdeniyah russkih voennyh specialistov v nachale XX veka [The highest and senior command personnel of the armies of the countries of the Balkan Peninsula in the assessments and judgments of Russian military specialists at the beginning of the 20th century]. A man in the Balkans through the eyes of Russians: a collection of articles [Chelovek na Balkanah glazami russkih: sbornik statej] (pp. 169-189). SPb.: Aletejya. [In Russian].

2. Istoriya Balkan. Na perelome epoh (1878-1914 gg.), (2017). [History of the Balkans. At the turn of the eras (1878-1914)]. Moskva: Institut slavyanovedeniya RAN. [In Russian].

3. Fal'ko S.A. (2018). Z istoriyi voyennoyi modernizatsiyi na Skhodi v druhiy polovyni XIX st.: diyaTnist' instruktors'kykh misiy viys'kovoho ministerstva Rosiys'koyi imperiyi v Aziyi [From the history of military modernization in the East in the second half of the XIX century: the activities of instructor missions of the Ministry of War of the Russian Empire in Asia]. Hileya: naukovyy visnyk. Zbirnyk naukovykh prats ' [Gileya: scientific bulletin. Collection of scientific works], 130, 3, pp. 141-151. [In Ukrainian].

4. Fal'ko S.A. (2020). Inozemna viys'kova dopomoha v modernizatsiyi zbroynykh syl derzhav Pivdenno-skhidnoyi Yevropy u druhiy polovyni XIX - pochatku XX st.: porivnyal'nyy aspekt [Foreign military assistance in the modernization of the armed forces of South-Eastern Europe in the second half of the XIX - early XX centuries: a comparative aspect]. Hileya: naukovyy visnyk. Zbirnyk naukovykh prats' [Gileya: scientific bulletin. Collection of scientific works], 155, 4, pp. 115-126. [In Ukrainian].

5. Silin A.S. (1976). Ekspansiya germanskogo imperializma na Blizhnem Vostoke nakanune pervoj mirovoj vojny. [Expansion of German imperialism in the Middle East on the eve of World War I] Moskva: Nauka. [In Russian].

6. Wallach Jehuda L. (1976). Anatomie einer Militarhilfe. Die Preuisch-deutschen Militarmissionen in der Turkei 1835-1919. [Anatomy of a military aid. The Prussian- German military missions in Turkey 1835-1919]. Dusseldorf. [In German].

7. Uyar M. (2021). The Ottoman Army and the First World War. Description: Abingdon, Oxon; New York: Routledge. [In English].

8. Erickson E.J. (2007). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study (Military History and Policy). Praeger Security International. [In English].

9. Torrey G. (1998). Romania and World War I: A Collection of Studies. Oxford, Portland: The Center for Romanian Studies. [In English].

10. Subaev R.R. (2015). Missiya Limana fon Sandersa i mladotureckij rezhim nakanune Pervoj mirovoj vojny [Mission of Liman von Sanders and the Young Turkish regime on the eve of the First World War]. Slavyanskiy al'manakh [Slavic Almanac], 3-4. [In Russian].

11. Subbotin V.A. (2004). Pyat' let sluzhby v Turtsii: O. Liman fon Sanders [Five years of service in Turkey: O. Liman von Sanders]. Vostok [East], 3, pp. 53-68. [In Russian].

12. Luneva Yu.V. (2010). Bosfor i Dardanelly. Tajnye provokacii nakanune Pervoj mirovoj vojny (1908-1914) [Bosphorus and Dardanelles. Secret provocations on the eve of World War I (19081914)]. Moskva: Kvadriga; Ob'edinennaya redakciya MVD Rossii. [In Russian].

13. Hlebnikova, V.B. (2016). Modernizaciya i “evropeizaciya” po-balkanski (k voprosu o prichinah nedolgovechnosti chernogorskoj gosudarstvennosti na rubezhe XIX-XX vv.) [Modernization and “Europeanization” in the Balkan style (on the question of the reasons for the fragility of Montenegrin statehood at the turn of the XIX-XX centuries)] Chelovek na Balkanah. Osobennosti “novoj” yuzhnoslavyanskoj gosudarstvennosti: Bolgariya, Serbiya, Chernogoriya, Korolevstvo SKHS v 1878-1920 gg. Kollektivnaya monografiya [Man in the Balkans. Features of the “new” South Slavic statehood: Bulgaria, Serbia, Montenegro, the Kingdom of the Union of Artists in 1878-1920. Collective monograph.]. (Pp. 261-369). Moskva: Institut slavyanovedeniya RAN. [In Russian].

14. Kazanova Yu.V. (2009). Russkaya voenno-instruktorskaya missiya v Makedonii: formirovanie i nachalo raboty (Iz istorii realizacii Myurcshtegskoj programmy) [Russian military instructor mission in Macedonia: formation and start of work (From the history of the implementation of the Murzsteg program).] Russkij sbornik: Issledovaniya po istorii Rossii. Tom VI. [Russian collection: Studies in the history of Russia. Volume VI]. (Pp. 91-111). Moskva: Modest Kolerov. [In Russian].

15. Skvoznikov, A.N. (2010). Makedoniya v konce XIX - nachale XXv. - yabloko razdora na Balkanah [Macedonia in the late 19th - early 20th century - the bone of contention in the Balkans.] Samara: Samar. gumanit akad.[In Russian].

16. Denda D. (2019). Shlem i shajkacha: vojni faktor i jugoslovensko-nemachki odnosi (1918-1941) [Helmet and Shajkaca: Military Factor and Yugoslav-German Relations (1918-1941)]. Novi Sad. [In Serbian]

17. Denda D. (2021). Serbskaya armiya. 1804-1918. [Serbian army. 1804-1918]. Moskva: Institut slavyanovedeniya RAN. SPb.: Nestor-Istoriya. [In Russian].

18. Mishev R. (2018). Epizodi ot istoriyata na evropejskoto i b”lgarsko razuznavane 1878-1918. Balkanski i obshchoevropejski proekcii [Episodes from the history of European and Bulgarian intelligence 1878-1918. Balkan and pan-European projections]. V. T”rnovo: “Ivis” [In Bulgarian].

19. KaxaiKњcxaз A. (2014). AqpqTpioз “N avaфwpyвvmoq tњv evфnXmv фvvвpeњv Kai toi xpyo Tqз yaААiKqз oTpanamK^з anooToXfз Eydoux” [Katsikostas, A. (2014). Reorganization of the armed forces and the work of the French military mission Eydoux] [Online]. [In Greek].

20. Out P. (2006). L 'influence de la doctrine militaire franзaise sur l'йvolution de l'armйe roumaine (1878-1940) [The influence of French military doctrine on the development of the Romanian army (1878-1940)] Revue historique des armйes [En ligne] 244, mis en ligne le 24 novembre 2008. [Online]. [In French].

21. 'fiukih, S. (2019). Strani uticaj na razvoj srpske vojne doktrine u XIX i prvoj deceniji XX veka [Foreign influence on the development of Serbian military doctrine in the 19th and the first decade of the 20th century]. Beograd: Medija centar “Odbrana”. [In Serbian].

22. Rossijskij gosudarstvennyj voenno-istoricheskij arhiv, g. Moskva [Russian State Military Historical Archive] F. 401 Voenno-uchenyj komitet Glavnogo shtaba Op. 4 D. 43 O komandirovanii instruktorov v Chernogoriyu o naznachenii vospitatelya nasledniku Chernogorskogo prestola, 13.08.1885-30.12.87. [On sending instructors to Montenegro on the appointment of a teacher to the heir to the Montenegrin throne]. [In Russian].

23. Potapov, N.M. (2003). Russkij voennyj agent v Chernogorii. T. 1. Doneseniya, raporty, telegrammy, pis 'ma 1902-1915 [Russian military agent in Montenegro. T. 1. Dispatches, reports, telegrams, letters 1902-1915]. Podgorica-Moskva. [In Russian].

24. Nikol'skij, E.A. (2007). Zapiski o proshlom [Notes of the Past]. Moskva: Russkij put'. [In Russian].

25. Puankare, R. (2002). Na sluzhbe Francii 1914-1915 [In the service of France 1914-1915]. Moskva ACT. [Online]. [In Russian].

:Morgentau, G. (2010). Tragediya armyanskogo naroda. Istoriya posla Morgentau [The tragedy of the Armenian people. The story of Ambassador Morgenthau]. Moskva: ZAO Izdatel'stvo Centrpoligraf. [In Russian].

26. Suhomlinov, V.A. (1926). Vospominaniya Suhomlinova [Memories of Sukhomlinov] Moskva; Leningrad: Gos. izd-vo. [In Russian].

27. Redige A.F. (1999). Istoriya moej zhizni. Vospominaniya voennogo ministra. V dvuh tomah [Story of my life. Memoirs of the Minister of War. In two volumes]. Moskva: Kanon-press; Kuchkovo pole. [Online]. [In Russian].

28. Pastuhov A. (2003). Malye vojny pervoj poloviny XXveka. Balkany [Small wars of the first half of the XX century. Balkans]. Moskva: OOO “Izdatel'stvo ACT”; SPb.: Terra Fantastica. [Online]. [In Russian].

29. Sokirkin D.N. (2015). Deyatel'nost' britanskih voenno-morskih missij v Grecii i Turcii nakanune pervoj mirovoj vojny [Activities of British naval missions in Greece and Turkey on the eve of World War I. Trudy kafedry istorii novogo i novejshego vremeni [Proceedings of the Department of History of Modern and Contemporary Times]. (Pp. 66-87). Spb.: Sankt- Peterburgskij gosudarstvennyj universitet. [In Russian].

30. Moro K. (2015). Germano-tureckij al'yans protiv Rossii nakanune Pervoj mirovoj vojny [German-Turkish alliance against Russia on the eve of World War I]. Score of the Second Patriotic War. Great war 1914-1918 [Partitura Vtoroj Otechestvennoj. Velikaya vojna 1914-1918 gg.]. (Pp. 74-84). Moskva: Veche. [In Russian].

31. Ruis, E. (2013). Vechtmissie Nederlandse militairen in Albanie 1913-1914. [Combat mission Dutch soldiers in Albania 1913-1914] Just Publishers. [In Netherlands].

32. Silin A.S. (1965). Fon der Gol'ts i ego voennaya missiya v Turcii [Von der Goltz and his military mission in Turkey] Germanskij imperializm i militarizm. Sbornik statej [German imperialism and militarism. Digest of articles]. (Pp. 64-91). Moskva: Nauka. [In Russian].

33. Os'kin M.V. (2019). Bessarabskij vopros na rubezhe 1917-1918 godov v kontekste russko- rumynskih otnoshenij na izlete Pervoj mirovoj vojny [The Bessarabian question at the turn of 1917-1918 in the context of Russian-Romanian relations at the end of the First World War] Novaya i novejshaya istoriya [New and recent history], 2, pp. 130-145. [Online]. Available from: Available from: https: //nni.jes.su/s013038640008657-0-1/ [In Russian].

34. Magadeev I.E. (2017). Vostochnyj front v 1917 godu i perspektivy rossijskoj armii v ocenkah francuzskih voennyh ekspertov [The Eastern Frontin 1917 and the Prospects of the Russian Army in the Estimates of French Military Experts]. Novaya i novejshaya istoriya [New and recent history], 6. [Online]. [In Russian].

35. Kozhuharov A. (2013). Bolgarskie slushateli artillerij skogo oficerskogo klassa (1901- 1914gody) [Bulgarian students of the artillery officer class (1901-1914)]. Novaya i novejshaya istoriya [New and recent history], 1, pp. 216-220. [In Russian].

36. Tanchev I. (2008). B"lgari v chuzhdestranni voennouchebni zavedeniya (1878-1912) [Bulgarians in foreign military schools (1878-1912)]. Sofiya, IK “Gutenberg”. [In Bulgarian].

37. Vooruzhennye sily Rumynii: (Po dannym k 1 yanv. 1912 g.), (1912). [The Armed Forces of Romania: (As of January 1, 1912)] Sost. Gen. shtaba polk. Iskrickij; Gl. upr. Gen. shtaba. - Sankt-Peterburg: Otd. gen.-kvartirmejstera. [In Russian].

38. Kashirin V.B. (2014). Aleksandru Averesku glazami voennoj razvedki Rossijskoj imperii: shtrihi k portretu budushchego marshala Rumynii [To Alexander Averescu through the eyes of the military intelligence of the Russian Empire: touches to the portrait of the future Marshal of Romania]. Slavyanovedenie [Slavic studies], 4, pp. 27-38. [In Russian].

39. Ter-Oganov N.K. (2012). Persidskaya kazach'ya brigada. 1879-1921 gg. [Persian Cossack brigade. 1879-1921]. Moskva: Institut vostokovedeniya RAN. [In Russian].

40. Cronin S. (1996) An experiment in military modernization: constitutionalism, political reform and the Iranian Gendarmerie, 1910-21. Middle Eastern Studies, 3, (32), pp. 106-138. [In English].

41. Kaske E. (2001). Teachers, Drillmasters or Arms Dealers? German Military Instructors in China 1870-1914. 2nd International Convention of Asia Scholars, August 9-12. (Pp. 90-98). Berlin. [In English].

42. Fischer F. (2008). La expansion (1885-1918) del modelo military alemвn y supervivencia (1919-1933) en Amйrica Latina [The expansion (1885-1918) of the German military model and its survival (1919-1933) in Latin America]. Revista del Cesla, Uniwersytet Warszawski, 11, pp. 135160. [Online].

43. Kr”steva M., Sheldon-Dyuble A., Lafarg F., Panajotov A. (2011) Voennomorskite sili na B”lgariya i Franciya v otnosheniyata mezhdu dvete strani (1878-2010g.). [The Naval Forces of Bulgaria and France in the relations between the two countries (1878-2010)]. Varna: Izdatelstvo Morski svyat. [In Bulgarian].

44. Koop G. (2002). Na linejnom krejsere “Geben”. [On the battle cruiser Goeben]. SPb.: Izdanie al'manaha “Korabli i srazheniya”. [In Russian].

45. Timofeev A.Yu., Kremich D. (eds) (2014). Rossiya na Serbskom fronte Pervoj mirovoj vojny. Pomoshch' armii i flota Rossii Korolevstvu Serbiya v 19140-1918 gg. (2014). [Russia on the Serbian front of the First World War. Assistance to the Russian army and navy to the Kingdom of Serbia in 1914-1918.]. Moskva: Veche. [In Russian].

46. Clerc, L. (2009). Entre influence allemande et imbroglio russe: la mission militaire franзaise en Finlande, 1919-1925. [Between German influence and Russian imbroglio: the French military mission in Finland, 1919-1925]. Revue historique desarmйes, 254. [Online]. [In French].

47. Schramm, T. (1987). Francuskie misje wojskowe w panstwach Europy Srodkowej 1919-1938. [French military missions in the countries of Central Europe 1919-1938.]. Poznan: Wydawnictwo Naukowe UAM. [In Polish].

48. Francouzskа vojenskд mise v Ceskoslovensku 1919-1939. (2008). [French military mission in Czechoslovakia 1919-1939.] Serie I: 1919-1925 Svazek 4. Strategickй щvahy, studie, operacm plany. Praha [In Czech].

49. Fal'ko, S.A. (2020). Deyatel'nost' voenno-instruktorskih missij vedushchih evropejskih stran i Soedinennyh Shtatov Ameriki v mezhvoennyj period (1918-1939 gody) [Activities of military instructor missions of the leading European countries and the United States of America in the interwar period (1918-1939)]. Vcheni zapiski Tavrijs'kogo nacional'nogo universitetu imeni V.I. Vernads'kogo. Seriya: Istorichni nauki. [Introductory notes of the Taurian National University to the name of V.I. Vernadsky. Series: Historical Sciences.], 31, (70), 4, pp. 217-226. [In Russian].

Размещено на Allbest.ru