Тематичні поля і методологічні координати сучасних українських історико-філософських досліджень

Спираючись на комплекс герменевтичних, культурологічних, компаративістських методик, одне з головних місць в якому було відведене саме цьому підходу, М. Ткачук (продовжувачка В. Горського у справі розбудови могилянської історико-філософську школи) здійснила масштабне дослідження, де «спираючись на широке фактографічне підґрунтя», відтворила «історико-культурний контекст, в якому розвивалась київська академічна філософія ХІХ - початку ХХ ст.» (Tkachuk 2001: 15). В цій дисертації були ретельно проаналізовані: не лише друковані праці та рукописи філософів Київської духовної академії та Університету Св. Володимира, а й архівні джерела, освітянські документи, матеріали філософської і богословської періодики, що виходила на теренах Російської імперії ХІХ - початку ХХ ст., дослідження з історії української та російської філософії, культури, духовної і світської школи, література з проблем теорії і методології історії філософії, попередні розвідки з історії духовно- академічної та університетської філософії в Києві, твори світової філософської класики, мемуаристика та ін. (Tkachuk 2001: 11)

Сам культурологічний підхід, за М. Ткачук, має бути схарактеризований наступним чином:

Культурологічний підхід до вивчення історії філософії ґрунтується на розумінні філософії як особливої сфери духовної діяльності, в якій знаходить вираз людське усвідомлення граничних засад буття й широкого кола смисложиттєвих проблем, акцентує увагу на особистісному вимірі філософії та її історії й вимагає розгляду ідей певного мислителя через призму його особистості, в якій сфокусовані культурно-історичні та теоретичні детермінанти їхнього розвитку. (Tkachuk 2001: 10)

Комбінування культурно-історичного та парадигмального підходів дозволяє говорити про розвиток певних філософських ідей, концепцій, дисциплін у різні історичні періоди і в різних контекстах (Dubinina 2020: 4). При розгляді тієї чи тієї філософської проблеми у широкому контексті нерідко також постає питання про міждисциплінарний характер дослідження. Про це йдеться, наприклад, при вивченні ідеї гідності від античності до часів модерну (Doichyk 2019: 4), проблеми віри та розуму в російській духовно-академічній філософії XIX - початку XX століття (Pecheranskyi 2014), причому в останньому випадку, враховуючи філософсько- релігійну специфіку теми роботи, зазначається, що «історико-філософський підхід тісно пов'язаний з методологією релігієзнавчого аналізу» (Pecheranskyi 2014: 4).

Однак застосування міждисциплінарного та/або культурологічного підходу несе ризик знаходження (чи, можливо, навіть вигадування) філософії там, де для цього насправді немає необхідної джерельної бази. Замислитися щодо цього спонукає дисертація, присвячена доведенню того, що філософія існувала ще у давній Фінікії (Rassokha 2015). її автор, постулюючи свою приналежність до прихильників французької історичної школи «Анналів» і дотримання відповідної методології у вивченні історичних явищ і процесів (Rassokha 2015: 3), тим не менш заявляє:

Окремо слід зупинитися на співвідношенні у дисертації власне філософських текстів та історико-культурологічних матеріалів. Обрана тема дисертаційного дослідження має дуже обмежену джерельну базу щодо власне фінікійських філософських текстів. Проте сукупність саме непрямих джерел, перш за все історико-культурологічних матеріалів, а також давньогрецьких джерел, біблійних та інших єврейських текстів, священних текстів деяких інших народів і надає можливість реконструкції фінікійської філософії як цілісного феномену. Тому саме історико-культурологічні матеріали займають більшу частину обсягу дисертації. Але ж вони не є самоціллю. (Rassokha 2015: 4)

Некритичне застосування культурологічного підходу, надання йому надмірних повноважень може негативно позначитися й на вивченні вітчизняної філософії. Констатуючи той факт, що цей підхід завоював прихильність численних дослідників української філософії, М. Ткачук у своїй докторській монографії також привертає увагу до того невтішного факту, що і його тлумачення, і спроби реалізації набувають у працях українських гуманітаріїв здебільшого одномірного й однобічного виразу, зводячись до наполегливої, часом навіть агресивної, національної ідентифікації тих філософських процесів, що відбувалися в Україні впродовж її історії. Визначальним пафосом такої ідентифікації постає доведення “українськості” тих чи тих мислителів і виявлення їх самобутнього, обов'язково ні на кого не схожого, посталого з глибин “народного духу”, вигодуваного “землею-матінкою” філософського обличчя. Спокійний і виважений професійний аналіз філософської спадщини часто-густо підміняється сьогодні спорудженням карткової хатинки на грунті “українського народного світогляду”, “української душі” та інших, кажучи словами Д. Чижевського, імпресіоністських характеристик. (Tkachuk 2000: 121)

Про небезпеки «культурологізації» української філософії говориться і в дисертації, присвяченій безпосередньо методології її вивчення:

Історія філософії, як історія буття філософії з усіма її проблемами в історичному розвитку, тісно пов'язана з іншими галузями науково-гуманітарного профілю. Історія української філософії не становить винятку в цьому, у ній дисциплінарні межі за останні роки розширюються за рахунок культурології та українознавства з їх «філософуванням». Заперечувати дотичність історії вітчизняної філософії до інших галузей науково-гуманітарного профілю, у тому числі культурології та українознавства, не доводиться, але й не слід перетворювати її на деякий конгломерат чи безсистемний і довільний міждисциплінарний синтез. (Rudenko 2013: 29)

Намагаючись уникнути ризику розчинення та загублення філософії в міждисциплінарному океані, а також подолати стан «методологічної плутанини», в якому, за його думкою, опинилося вивчення вітчизняної філософської думки, автор щойно наведеної цитати здійснив доволі амбітну спробу розробити певну інтегральну історико-філософську методологію. За його думкою, наявні у літературі різноманітні підходи до вивчення української філософії, а також погляди щодо її справжнього змісту та контексту, в якому вона розвивалася, можуть бути впорядковані за допомогою методів раціональної реконструкції та реконструктивної рефлексії. Що стосується раціональної реконструкції, то при дослідженні історії української філософії цей метод пропонується тлумачити як побудову нормативно інтерпретованої (побудованої за певними принципами, сформованими в межах деякої теорії раціональності) моделі раціонального росту філософського знання, що має предметно-конструктивну та пояснювальну силу щодо нераціональних, зовнішніх (культурно-історичних, соціально-політичних, економічних, психологічно-біографічних тощо) чинників його становлення й розвитку в історії. (Rudenko 2013: 25)

Однак оскільки різні раціональні реконструкції нерідко призводять до появи конфліктуючих інтерпретацій ідентичного історико-філософський матеріалу, виникає потреба у застосуванні реконструктивної рефлексії, яка ці суперечності узгоджує і дозволяє об'єднати внутрішню та зовнішню історію вітчизняної філософії, а також: розкрити закономірності історико-філософського процесу в Україні з урахуванням його здобутків і втрат, провести боротьбу проти всіх його можливих фальсифікацій, сприяти подальшому розвитку філософської думки Україні в її окремішності та контексті світового розвитку. (Rudenko 2013: 29)

Формулюючи своє розуміння раціональної реконструкції, автор цього дослідження посилається на відповідну концепцію, запропоновану угорсько- британським філософом та методологом науки І. Лакатосом (Rudenko 2013: 25). При цьому український дослідник не згадує про те, що дещо інше тлумачення раціональної реконструкції, причому таке, що стосувалося саме філософії, а не науки, запропонував Р. Рорті у своїй відомій праці про чотири жанри історіографії філософії (Rorty 1984). Ця концепція згадується в іншій роботі, авторка якої, намагаючись уникнути наявного у Р. Роті показового протиставлення орієнтованої на сучасність раціональної реконструкції та спрямованої у минуле реконструкції історичної, наголошує, що «саме інтереси продуктивності теперішнього вимагають осягнення минулого у його власних характеристиках» (Limonchenko 2014: 10).

І це не єдиний приклад, коли під схожими назвами, які використовують зарубіжні та вітчизняні фахівці, іноді можуть ховатися доволі несхожі підходи. Скажімо, у дисертації, присвяченій еволюції поняття досвіду, згадується про запропонований німецьким дослідником В. Рьодом проблемативістичний підхід, в рамках якого «історія філософії здобуває статус метатеорії досвіду, не підтримуючи якусь певну теорію досвіду як істинну, а розглядаючи її як проблему» (Minakov 2007: 3). У цілій низці досліджень йдеться про проблемний, проблемно-аналітичний або проблемно-категоріальний підхід (Rudenko 2013: 4; Vdovychenko 2018: 5; Ilina 2019: 3), що передбачає виокремлення на різних етапах історико-філософського процесу певних наскрізних філософських проблем. Подібний підхід можна розглянути як складову проекту побудови власне філософської історії філософії, що був започаткований у Німеччині ще наприкінці XVIII ст. і до реалізації якого долучилися В. Віндельбанд або, скажімо, Б. Рассел. Натомість у дисертаціях, що присвячені Г. Ляйбніцу та Р. Декарту, вітчизняні дослідники застосовують проблемний підхід у дещо іншому значенні. У першому випадку він полягає в тому, що «інтерпретація епістемології Ляйбніца здійснюється у світлі трьох основних проблем, з яких сперечаються історики філософії» (Sekundant 2015: 3), а у другому - в тому, що «інтерпретація антропології Декарта здійснюється у світлі трьох основних проблем, стосовно яких тривають напружені дискусії істориків філософії» (Malivskyi 2021: 4).

У дослідженнях українських істориків філософії також можна зустріти посилання й на низку методів, що входять до методологічного арсеналу сучасних західних дослідників, що працюють у галузі історії філософії і ширше - інтелектуальної історії. Зокрема у вже згадуваній роботі, окрім запропонованого В. Рьодом проблемативістичного підходу, були враховані також напрацювання школи історії понять - однієї з версій історичної семантики, що розвивалася такими німецькими дослідниками, як Г.-Ґ. Ґадамер, Й. Ритер, Р. Козелек, Е. Ротгакер (Minakov 2007: 3). У низці робіт актуалізуються започатковані ще Ф. Ніцше та розвинені М. Фуко генеалогічна реконструкція (Radionova 2002: 5) або генеалогічний метод (Usov 2017: 6), «який розглядає історично більш пізні форми та прояви предмету дослідження як пов'язані відносинами історичної наступності з його більш ранніми формами» (Panych 2009: 7). Використовуються також напрацювання представників нового історизму (С. Грінблатт, А. Еткінд) (Menzhulin 2011: 3), кембриджського контекстуалізму (К. Скіннер, Дж. Покок), наратології (Ф. Анкерсміт) та метафорології (Г. Блюменберґ), дискурс-аналізу тощо (Kyrychok 2017: 5), критичної філософії історії (Р. Арон, П. Рікер, А. Рено та М. Ґоше) (Yosypenko S. 2009: 5), концептуальної реконструкції (В. Декомб, К. Декам, О. Монжен (Yosypenko O. 2013: 4); Ю. Габермас, О. Гьофе, Д. Готьє, Г. Маєр, Дж. Ролз (Usov 2017: 6)), сучасної соціології науки (Р. Уітлі, І. Шпігельрезінг та ін.) (Kuzmina 2011: 9) та соціології філософського знання (П. Бурдьє та Л. Пенто) (Yosypenko S. 2009: 5; Yosypenko O. 2013: 4).

Обидві щойно згадані роботи, одна з яких присвячена філософії ранньомодерної України (Yosypenko S. 2009), а друга - сучасній французькій філософії (Yosypenko O. 2013), виконано у жанрі філософської історії ідей, причому йдеться не так про цей підхід у його класичній англомовній версії (А. Лавджой), а про новіші розробки, запропоновані вже згадуваним К. Скіннером, а також французьким дослідником Ф. Азуві, який: розглядає «філософські» та «історичні» аспекти історико-філософського дослідження як взаємообумовлені та рівноцінні, і вивчає функціонування філософських ідей та концептів одночасно відповідно до їх «внутрішньої» та «зовнішньої» логік. (Yosypenko S. 2009: 4)

Підбиваючи підсумки сказаному вище, варто згадати передовсім той факт, що упродовж трьох десятиліть, що минули з моменту відновлення Незалежності України, вітчизняні дослідники цікавились передовсім історією західної та національної філософської думки, причому здебільшого тими її етапами та складовими, що хронологічно і змістовно є ближчими до сучасності. Це дозволяє стверджувати, що основним завданням українських історико-філософських досліджень був і, мабуть, залишатиметься пошук балансу між «внутрішнім» та «зовнішнім», а також між актуальною сучасною філософією та її історією. Як свідчать наведені вище приклади, уникнути культурно-національного провінціалізму, концептуального сектантства та застрявання у часі дозволяє методологічний плюралізм та активне застосування таких підходів, як герменевтика та семіотика, прагматизм та постмодернізм, раціональна та історична реконструкція, генеалогічний, культурологічний та біографічний підходи, соціологія знання та історія ідей, новий історизм та історія понять, філософія історії та науки тощо.

Bibliography

1. Abashnik, Volodymyr (2015). Filosofiia v Kharkivskomu universyteti: istoriia instytutsii, prats ta personalii (1804-1920). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia flLosofii [from Ukr.: Philosophy at Kharkiv university: history of institutions, works and personalities (1804-1920). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

2. Alchuk, Mariia (2011). Filosofiia Bohdana Kistiakivskoho v ukrainskomu filosofsko-pravovomu dyskursi kintsia XIX - pochatku XX st. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Philosophy of Bohdan Kistyakivsky in the Ukrainian legal philosophy discourse of of the end of the XIX - beginning of the XX century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv

3. Aliaiev, Hennadii (2003). Ontolohiia i fenomenolohiia nezbahnennoho: S.L.Frank u filosofskomu dyskursi XX storichchia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 istoriia filosofii [from Ukr.: The Ontology and Phenomenology of the incomprehensible: S.L. Frank in the philosophical discurse of XX century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

4. Bazaluk, Oleh (2007). Ekzystentsialno-filosofskyi analiz fenomenu zhyttia vzakhidnoievropeiskii filosofii kintsia XIX - pershoi polovyny ХХ st. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The existential and philosophical analysis of life phenomenon in the Western European philosophy at the end of XIX and the first part of XX centuries. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

5. Boichenko, Oleksandr (2012). Derzhavotvorennia u filosofii Davnoho Kytaiu: paradyhmy osiahnennia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Creation of the state in philosophy of Old China: paradigms of understanding. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

6. Bychko, Bohdan (2003). Katolytskyi filosofskyi antropolohizm. Istoryko-filosofskyi analiz. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Catholic philosophical anthropologism. Historical and philosophical analysis. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

7. Dakhnii, Andrii (2019). Dynamika liudskoho isnuvannia u myslenni M. Haideggera: ekzystentsiino-temporalnyi ta filosofsko-tekhnichnyi dyskursy. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Dynamics of Human Existence in M. Heidegger's Thinking: Existential-Temporal and Philosophico-Technical Discourses. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

8. Derzhko, Ihor (2011). Tsinnisnyi vymir antropolohichnykh smysliv klasychnoi i neklasychnoi metafizyky. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Value's dimension of anthropological senses of classical and non-classical metaphysics. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

9. Doichyk, Maksym (2019). Ideia hidnosti: vid antychnosti do modernu (istoryko-filosofskyi analiz)/Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The idea of dignity: from antiquity to modernity (historical-philosophical analysis). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipro: Dniprovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

10. Dovhan, Anatolii (2011). Hnoseolohichnyi optymizm zakhidnoievropeiskoi ratsionalistychnoi filosofii (XVII - persha chvert XVIII st.). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Gnosiological optimism of the Western European rationalistic philosophy (XVII - early XVIII century) . Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

11. Dubinina, Vira (2020). Heneza i rozvytok hermenevtychnoi problematyky v nimetskii filosofiii XIX-XX st. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Genesis and development of hermeneutic issues in German philosophy of the XIX - XX centuries. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipro: Dniprovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

12. Duiikin, Vasyl (2004). Liudyna ta liudska istoriia v filosofii P. Teiiara de Shardena. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Man and Man's History in Philosophy of P. Teilhard de Chardin. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

13. Hapon, Nadiia (2006). Problema henderu u filosofskomu dyskursi druhoi polovyny ХХst. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [form Ukr.: Issue of gender in the philosophic discourse in the second half of the 20th century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

14. Hoian, Ihor (2012). Psykholohizm v zakhidnoievropeiskii filosofii XIX - pochatku XX stolittia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Psychologism in Western European philosophy of the XIX - early XX centuries. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

15. Honcharuk, Tetiana (2006). Oleksandr Kulchytskyi v konteksti svitovoi filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Oleksandr Kulchytskyy in the world philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

16. Horskyi, Vilen (1981). Istoriko-filosofskoye istolkovaniye teksta [from Rus.: Historical and philosophical interpretation of the text]. Kiev: Naukova dumka.

17. Horskyi, Vilen (2001). Filosofiia v ukrainskii kulturi: (metodolohiia ta istoriia) [from Ukr.: Philosophy in Ukrainian culture: (methodology and history)]. Kyiv: Tsentr praktychnoi filosofii.

18. Ilin, Volodymyr (2000). Ukrainskyi filosofskyi humanizm: kontaminatsiia ratsionalnoho ta irratsionalnoho. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Ukrainian philosophical humanizm: rational and irrational confusion. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

19. Ilina, Halyna (2019). Vizualne myslennia v istoryko-filosofskii retrospektyvi. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Visual thinking in the historical and philosophical retrospective. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

20. KhmiL, Volodymyr (1999). Dylema etatyzmu ta antyetatyzmu u suchasnii frantsuzkii filosofii (istoryko-filosofskyi analiz). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: DiLem of aethatism end anti-aethatism in French modern social philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

21. Kiktenko, Viktor (2013). "Shkola Dzhozefa Nidema": filosofiia i metodolohiia doslidzhen kytaiskoi nauky i tsyvilizatsii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 istoriia filosofii [from Ukr.: “Joseph Needham's school”: philosophy and methodology of research of Chinese science and civilization. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

22. Kolisnyk, Oleksandra (2013). Samoidentyfikatsiia liudyny v amerykanskii filosofii druhoi polovyny XX stolittia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Human self-identity in American philosophy of the second half of the twentieth century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

23. Korkh, Oleksandr (2002). Problema indyvidualizmu (istoryko-filosofskyi analiz). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Problem of individualism (historical-philosophical analysis) . Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

24. Kulyk, Oleksandr (2015). Evoliutsiia filosofskykh stratehii vzaiemodii z khaosom. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The evolution of philosophical strategies of interaction with chaos. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

25. Kutsepal, Svitlana (2005). Ontolohiia v suchasnii frantsuzkii filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Ontology in Modern French Philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

26. Kuzmina, Svitlana (2011). Filosofiia osvity ta vykhovannia v kyivskii akademichnii tradytsii XIX - pochatku XX st. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The Philosophy of Education in Kyiv academic tradition of nineteenth - early twentieth century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

27. Kyrychok, Oleksandr (2017). Pysemnist Kyivskoi Rusi yak politychnyi fenomen (istoryko-filosofskyi analiz). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Writing of Kyiv Rus as a political phenomenon (historical and philosophical analysis). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

28. Lebid, Andrii (2018). Paradyhmy naukovoi istyny v analitychnii filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The Paradigms of Scientific Truth in Analytical Philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet imeni V.N. Karazina.

29. Limonchenko, Vira (2014). Metodolohiia antropolohichnoho dyskursu pravoslavia yak istoryko-filosofska problema. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia flLosofii [from Ukr.: Methodology of anthropological discourse of Orthodoxy as historically- philosophic problem. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

30. Lovkina, Olena (2012). Teorii efektyvnoi diialnosti: tektolohiia O. Bohdanova ta prakseolohiia T. Kotarbinskoho. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Theories of effective activity: tektology of O. Bogdanov and praxeology of T. Kotarbinsky. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

31. Maidaniuk, Iryna (2011). Rekonstruktsiia idei pryrodnoho prava u filosofskii dumtsi Ukrainy (istoryko-filosofskyi aspekt). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The reconstruction of natural rights ideas in the philosophical thought of Ukraine (historical and philosophical aspects). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

32. Malivskyi, Anatolii (2021). Antropolohichnyi vymir filosofskykh poshukiv Rene Dekarta. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Anthropological dimension of Rene Descartes' philosophical searching. Abstract of the dissertation for the Doctor of Philosophical Sciences Degree, speciality 09.00.05 - History of Philosophy], Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

33. Menzhulin, Vadym (2011). Biohrafichnyi pidkhid u zakhidnii istoryko-filosofskii tradytsii: vikhy stanovlennia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Biographical Approach within the Western Tradition of the History of Philosophy: The Landmarks of Formation. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

34. Menzhulin, Vadim (2015a). Istoriya filosofii kak filosofiya [from Rus.: History of philosophy as a philosophy]. In Politiki znaniya i nauchnyye soobshchestva [from Rus.: The knoweledge politics and schlarly comunities], Kebuladze, Vahtang (Red.). Vil'nyus: Evropeyskiy gumanitarnyy universitet, 119-171.

35. Menzhulin, Vadym (2015b). Istoryko-filosofski studii v NaUKMA: aktualni metodolohichni pytannia [from Ukr.: Historical and philosophical studies at NaUKMA: current methodological issues]. In Aktualni problemy dukhovnosti: Vyp. 16 [from Ukr.: Current issues of mind: Issue 16], Shramko, Yaroslav (Red.). Kryvyi Rih: KPI DVNZ “KNU”, 74-88.

36. Minakov, Mykhailo (2007). Dosvid i filosofiia: evoliutsiia poniattia dosvidu v zakhidnii filosofii XIX-XX stolit. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Experience and philosophy: evolution of the concept of experience in the Western philosophy of XIX-XX centuries. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

37. Minakov, Mykhailo (2007a). Myslennia v labetakh tradytsii: poshuky identychnosti v ukrainskomu filosofskomu protsesi [from Ukr.: Thinking in the Paws of Traditions: Search for Identity in the Ukrainian Philosophical Process]. Ukrainoznavstvo(2), 58-63.

38. Minakov, Mykhailo (2008). Tematyka istoryko-filosofskykh doslidzhen i samoidentyfikatsiia suchasnoi filosofskoi dumky v Ukraini [from Ukr.: Topics of historical and philosophical research and selfidentification of contemporary philosophical thought in Ukraine]. In Mohylianski istoryko-filosofski studii [from Ukr.: Mohyla Historical and Philosophical Studies], Bondarevska, Iryna & Kozlovskyi, Vikor (Red.). Kyiv: Vydavnychyi dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”, 389-403.

39. Motrenko, Tymofii (2004). Retseptsiia hehelivskykh idei u svitohliadno-relihiinii paradyhmi rosiiskoi flLosofli ХІХ pochatku ХХstolit. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Reception of Hegel's ideas in philosophical and religious paradigm of Russian philosophy in XIX - the beginning of XX century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy] Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

40. Motroshilova, Nelli (red.) (1996-2000). Istoriya filosofii. Zapad - Rossiya - Vostok. Knigi 1-4 [from Rus.: History of Philosophy. West - Russia - East. Books 1-4]. Moskva: «Greko-latinskiy kabinet» Yu. A. Shichalina

41. Mozghova, Nataliia (2006). Kyivska dukhovno-akademichna filosofiia: analiz lohiko-hnoseolohichnykh tendentsii Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 istoriia filosofii [from Ukr.: Kyiv cleric-academic philosophy: analysis of logical-gnosiological tendences. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

42. Mozghovyi, Leonid (2013). Antropomistychni idei v istoryko-filosofskomu vymiri Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Anthropomystical ideas in historical-philosophical dimension. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy] Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

43. Mykhailovska, Natiliia (1998). Ekzystentsiinyi kharakter ukrainskoi filosofskoi dumky yak vidobrazhennia spetsyfiky natsionalnoi mentalnosti Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The existential character of Ukrainian philosophical thought as reflection of national mental specifity. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

44. Okorokov, Viktor (2003). Transformatsiia zakhidnoievropeiskoi metafizyky (ontolohichnyi zriz) Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Transformation of Western European Metaphysics (ontological cut). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

45. Osetrova, Oksana (2007). Fenomen suitsydu v istorii zakhidnoievropeiskoi filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Phenomenon of Suicide in History of Western European Philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

46. Ostroukhov, Volodymyr (2001). Filosofskyi analiz moralno-svitohliadnykh motyvatsii nasylstva i teroru. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Philosophical analysis moral-worldoutlook preconditions of violence and terror implementation. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

47. Panych, Oleksii (2009). Skeptytsyzm v brytanskii filosofii Novoho chasu. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Scepticism in British modern philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

48. Parkhomenko, Tetiana (1997). Sotsiokulturna kontseptsiia moralnykh fenomeniv (Suchasni anhlo-amerykanski filosofski shkoly). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Social Cultural Conception of Moral Phenomena. Contemporary English and American Philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

49. Pecheranskyi, Ihor (2014). Problema viry ta rozumu v rosiiskii dukhovno-akademichnii filosofii XIX - pochatku XXstolittia. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 istoriia filosofii [from Ukr.: Problem of faith and mind in Russian spiritual and academic philosophy of XIX - beginning of XX century. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

50. Petrushov, Volodymyr (2008). Filosofiia yevropeiskoho adohmatyzmu: paradoks viry S.Kirkehora i sola fide L. Shestova. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 istoriia filosofii The philosophy of European adogmatism: the paradox of faith by S. Kirkegora and sola fide L. Shestov. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

51. Popov, Volodymyr (2012). Kontsept totozhnosti (identychnosti) v antychnii filosofii ta patrystytsi. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [The concept of identity in ancient philosophy and Patristics. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy] Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

52. Prokopenko, Volodymyr (2012). Paideiia Platona. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Plato's paideia. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy] Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet imeni V.N. Karazina.

53. Prokopov, Denys (2009). Klasychna novochasna filosofiia: vymiry tlumachennia khyby. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Classical Modern philosophy: the dimensions of interpretation of false. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

54. Proniakin, Volodymyr (1998). Kulturno-ontolohichni aspekty istoriizakhidnoievropeiskoi metafizyky. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Culture-ontological aspects of Western Europe metaphysics. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

55. Radionova, Iryna (2002). Suchasna amerykanska filosofiia osvity ta vykhovannia: evoliutsiini tendentsii ta interpretatsiini mozhlyvosti. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Modern American Philosophy of Education: evolution tendencies and possibilities of interpretation. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

56. Raida, Kostiantyn (1999). Postekzystentsialistski tendentsii v suchasnii zarubizhnii filosofii ta humanitarnykh naukakh (istoryko-filosofskyi analiz). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriiafilosofii [from Ukr.: Postexistential tendencies in modern foreign philosophy and humanitarian sciences (historical-philosophical analysis) . Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

57. Rassokha, Ihor (2015). Filosofska dumka Finikii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Philosophical thought in Phoenicia. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

58. Rodnyi, Oleh (2013). Renesansna filosofiia liudyny i smikhova kultura Vidrodzhennia: hrani dialohu. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The philosophy of man and the culture of popular laughter: boundaries of the Renaissance Dialogue. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

59. Rorty, Richard (1984). The historiography of philosophy: four genres. In Philosophy in history: essays on the historiography of philosophy, R. Rorty, J. B. Schneewind, & Q. Skinner (Eds.). Cambridge [Cambridgeshire]; New York: Cambridge University Press, 49-75.

60. Rudenko, Serhii (2013). Metodolohichni zasady suchasnykh kontseptsii doslidzhennia istorii ukrainskoi filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Methodological grounds of contemporary research conceptions of history of Ukrainian philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

61. Ryskeldiieva, Lora (2005). Deontolohiia vistoriifilosofii. Avtoreferat dysertatsii nazdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Deontology in the history of philosophy. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

62. Savelieva, Maryna (1999). Postmodernistska paradyhma svidomosti: meta-teoretychnyi aspekt. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Postmodern paradigm of consciousness: meta-theoretic aspect. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

63. Savonova, Hanna (2020). Ontolohiia dobra i zla v zakhidnoievropeiskii ekzystentsiinii ta postmodernistskii filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Ontology of good and evil in Western European existential and postmodern philosophy]. Dnipro: Dniprovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

64. Sekundant, Serhii (2015). Normatyvno-krytychni pidstavy epistemolohii H. V. Liaibnitsa. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Normative-critical bases of the epistemology of Leibniz. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

65. Shabanova, Yuliia (2006). Transpersonalna metafizyka nimetskoi serednovichnoi mistyky. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Transpersonal Metaphysics of German Medieval Mysticism. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet.

66. Shatalovych, Oleksandr (2015). Ideia simi v metafizychnomu vymiri (istoryko-filosofska rekonstruktsiia) . Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The idea of a family in the metaphysical dimension (historical and philosophical reconstruction). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni Olesia Honchara.

67. Shevtsov, Serhii (2008). Metafizyka poetychnoho myslennia Antychnosti (dosvid istoryko-filosofskoi rekonstruktsii). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Metaphysics of Poetical Mind of Antiquity (the Experience of Historic-Philosophical Reconstruction). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi natsionalnyi universytet imeni.

68. Skrynnyk, Mykhailo (2008). Buttievi smysly natsionalnoi identychnosti v ukrainskomu romantyzmi. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Existential senses of national identity in Ukrainian romanticism. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

69. Sobolevskyi, Yaroslav (2020). Sutnisni rysy ta periodyzatsiia istorii rannoi amerykanskoi filosofii XVII-XIXstolit. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Essential features and periodization of the history of early American philosophy of the XVII-XIX centuries. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

70. Sodomora, Pavlo (2016). Systema terminiv Tomy z Akvinu tayii retseptsiia v ukrainskomu filosofskomu konteksti (na materiali "Sumy teolohii" ta "Sumy proty pohan"). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The Terminological System of Thomas Aquinas and its Reception in the Ukrainian Philosophical Context (based on “Summa Theologiae” and “Summa contra Gentiles”). Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

71. Storizhko, Liudmyla (2007). Filosofski interpretatsii problemy nesvidomoho v konteksti froidystskoi ta neofroidystskykh paradyhm. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Philosophical interpretation of problem of unconsciousness in the context of Freudian and Neo-Freudian paradigm. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

72. Storozhuk, Svitlana (2013). Natsiia yak obiekt istoryko-filosofskoho analizu. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Nation as Object of Historical Philosophical Analysis. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.

73. Strelkova, Anastasiia (2017). Heneza ta sutnist vchennia pro porozhnechu v filosofii buddyzmu. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Genesis and Essence of the teaching about emptiness in the philosophy of Buddhism. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

74. Synytsia, Andrii (2018). Prahmatyko-kohnityvna interpretatsiia suchasnoi analitychnoi filosofii. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Pragmatic-Cognitive Interpretation of Contemporary. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi universytet imeni Ivana Franka.

75. Tkachuk, Maryna (2000). Kyivska akademichna filosofiia XIX - pochatku XX st.: metodolohichni problemy doslidzhennia [from Ukr.: Kyiv Academic Philosophy of the XIX - early XX centuries: methodological problems of research]. Kyiv: ZAT “VIPOL”.

76. Tkachuk, Maryna (2001). Kyivska akademichna filosofiia XIX - pochatku ХХst. i stanovlennia istoryko-filosofskoi nauky v Ukraini. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: The Kyiv's academic philosophy of XIX - beginning XX centuries and development of History of Pilosophy in Ukraine. Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

77. Tsiurupa, Mykhailo (1996). Stanovlennia voienno-teoretychnoi dumky Yevropy vistoryko-filosofskomu konteksti (druha polovyna XIX - pochatokXXst.). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Formation of the military-theoretical thought in Europe in the second half of XIX - in the early of XX centuries (historical-philosophy context) . Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Instytut filosofii imeni Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

78. Usov, Dmytro (2017). Heneza ta sutnist idei suspilnoi uhody: istoryko-filosofskyi analiz. Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [Genesis and Essence of the Idea of a Social Contract: historical and philosophical analysis/ Kyiv: Instytut filosofii imeni H.S. Skovorody Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy.

79. Vdovychenko, Heorhii (2018). Filosofiia kultury yak napriam filosofskoi dumky Ukrainy 20-30-kh rr. XX st. (istoryko-filosofskyi analiz). Avtoreferat dysertatsii na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofskykh nauk: 09.00.05 - istoriia filosofii [from Ukr.: Philosophy of Culture as Direction of Ukrainian Philosophical Thought of the 1920s-1930s (Historical And Philosophical Analysis) . Abstract of the dissertation for the degree of doctor of philosophical sciences: 09.00.05 - history of philosophy]. Kyiv: Kyivskyi natsionalnyi universytet imeni Tarasa Shevchenka.