Трансформація тюремного досвіду в Російській імперії в першій третині ХІХ ст. на прикладі Херсонської губернії

Трансформація тюремного досвіду Херсонської губернії в першій третині ХІХ ст. Тюремна реформа та нововведення в пенітенціарну справу 1819 р. Розвиток законодавства Російській імперії щодо філантропічних ідей ув'язнення та формування арештантських рот.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.04.2023
Размер файла 305,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

«Постійний нагляд є найважливішим засобом, якого вірне і повсякчасне виконання не може не принести корисних наслідків», - вказував Вальтер Венінг в записці до імператора Олександра І131. Реалізація цієї ідеї передбачала наявність при тюремному замку доглядача та наглядачів. Якщо, за деякими винятками, в острогах до періоду реформ обмежувалися караульними, а городничі Гетьманщини оглядали в'язнів час від часу, то наглядачі з інвалідів перебували безпосередньо всередині арештантського корпусу, а від доглядачів вимагалось «майже постійного перебування в тюремному замку» ПСЗ РИ. Собр.2.: в 55 т. (№1079).

В Одесі доглядач з'явився ще в 1825 р., за прикладом Таганрозького замку, де його призначив імператор Олександр І. За А. Рофтопуло посаду було створено в 1825 р. Рафтопуло А. Острог. Тюрьма. Пересылка. Следственный изолятор: из истории пенитенциарных заведений города Таганрога. Таганрог: Нюанс, 2013. С. 15. Однак того року імператор був в Таганрозі восени, тоді як вже в указі від 14 липня 1825 р. наголошується, що ця посада вже існувала в Таганрозькому тюремному замку і саме за її прикладом планувалося створити таку посаду і в Одесі ПСЗ РИ. Собр.1.: в 45 т. (№30420). Тому, вірогідно, в Таганрозі посада існувала ще з 1818 р., коли Олександр І відвідав місто вперше.

В інших тюрмах губернії доглядачів не існувало, проте цивільний губернатор зазначив, що відтепер на ці посади будуть призначені поліцейські чиновники, яким вже видана інструкція. Яка саме інструкція не уточнюється, адже офіційної ще не існувало. Ймовірно, під інструкцією малася на увазі настанова «наглядати за чистотою і охайністю, продовольством арештантів, тишиною і спокоєм між ними» ДАОО. Ф. - 361. Оп. 1. Спр. 1а. Арк. 42. Проте, існує і ймовірність того, що ним була видана інструкція Московському доглядачу тюремного замку 1804 р., яка вважалася взірцевою ПСЗ РИ. Собр.1.: в 45 т. (№27181). Так, наприклад, вона була видана доглядачу тюремного замку в Харкові в 1823 р. Кравченко Р. Харківський тюремний замок - перша кам'яна в'язниця міста. Збірник наукових праць / Харк. нац. пед. ун-т імені Г.С. Сковороди. Вип. 44. 2012. С. 165. Щодо наглядачів, то вказувалось, що такі були тільки в Херсоні, а в інших місцях нагляд всередині арештантського корпусу здійснювали тюремні старости ДАОО. Ф. - 361. Оп. 1. Спр. 1а. Арк. 42.

Реакцією на такі та подібні рапорти від інших губернаторів та градоначальників, стали рекомендації Комітету, щодо необхідних змін, суть яких, головним чином, полягала в необхідності завести кружку для подаянь та користуватися кормовими грошима «економічним чином» ДАОО. Ф. - 361. Оп. 1. Спр. 1а. Арк. 82, 101, а отримані кошти використати на заміну нар на ліжка чи влаштування огорожі там, де її немає. Однак, втілення деяких з цих настанов викликало труднощі, зокрема, відсутність підрядників, готових поставляти їжу в тюрми чи нестача коштів ДАОО. Ф. - 361. Оп. 1. Спр. 1а. Арк. 93.

Висновки

В кінці XVIII - на початку ХІХ ст. карне законодавство та карна практика Російської імперії зазнає певних змін. Наслідком зменшення смертних вироків в державі стає збільшення використання праці злочинців в вигляді заслання та каторги. Разом з цим відбувається розширення меж протизаконного. Протиправними стають ряд поведінкових стереотипів, які раніше не кваліфікувалися як протизаконні дії: марнотратство, непослух батькам, байдикування тощо. «Лікуванням» і покаранням від цих злочинів стає ув'язнення в робочих та гамівних будинках, в яких праця розцінюється як інструмент моральної поправи.

На початку ХІХ ст. відбувається трансформація проблеми ув'язнення: від проблеми чисельності арештантів - до проблеми їх утримання та моральної поправи. Тіло і моральність арештантів як новопосталі об'єкти впливу та піклування влади відкривають доступ до регламентації внутрішнього життя в тюрмах. За сприянням англійської філантропічної та пенологічної думки в імперії відбувається ряд нововведень в тюремну справу, включно зі створенням Товариства піклувального про тюрми. Губернські Комітети отримують завдання поширювати приписи товариства, змінюючи тюремний досвід в'язнів. Однак, можна казати, що за виключенням губернських міст, нововведення просувалися повільно. На заваді цьому була як необізнаність на місцях з ідеями Піклувального комітету, так і нестача коштів.

Незважаючи на побудову нових тюремних замків, внутрішнє життя в них змінюється повільно. Відсутність в них наглядачів та доглядачів, лікарень, а іноді й бажання покращувати матеріальні умови утримання, на нашу думку, свідчила про нерозуміння адміністративною елітою нової парадигми системи виправного покарання. Подальше розповсюдження в регіоні арештантських рот, які мали суто економічне і фільтраційне призначення та не несли в собі філантропічного імпульсу, засвідчило, що не дивлячись на проголошені завдання з моральної поправи ув'язнених, держава не відмовилась від їх утилітарного використання.

References

1. Derzhavnyi arkhiv odeskoi oblasti (DAOO), f. 1, op. 200-1829, spr. 65. 6 ark.

2. DAOO, f. 2, op. 1, spr. 35. 50 ark.

3. DAOO, f. 361, op. 1, spr. 1a. 102 ark.

4. Blagochestiveyshiya samoderzhavneyshiya velikiya gosudaryni imp. Ekaterina Vtoraya. Uchrezhdeniya dlya uprav- leniya guberniy Vserossiyskoy imperii. Moskva: Senatskaya tipografiya. 1775. 215 s.

5. Villerme Lyudovik-Rene. O tyurmakh v nastoyashchem ikh polozhenii i o sostoyanii v kakom onyye byt dolzhny. SPb: Tipografiya Ivana Glazunova. 1822. 200 s.

6. Golitsyn A. O bibleyskikh obshchestvakh i uchrezhdenii takovogo zhe v Sankt-Peterburge. SPb: Tipografiya Voyennogo Ministerstva. 1813. 56 s.

7. Instruktsiia kyivskoho mahistrata mahistratskomu horodnychomu 1757 roku. Zapysky UNT. Kyiv, 1928. T. 28. S. 89-97.

8. Instruktsiya smotritelyu tyuremnogo zamka. Perm: Tipografiya Gubernskago Pravleniya. 1882. 26 s.

9. Ob uchrezhdenii v Spnkt-Peterburge obshchestva popechitelnago o tyurmakh. SPb: Tipografiya N. Grecha. 1819. 52 s.

10. Polnoye sobraniye zakonov Rossiyskoy imperii (PSZ RI). Sobr. 1. v 45 t. SPb: Tipografiya ІІ Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii.

11. PSZ RI. Sobr. 2. V 55 t. SPb: Tipografiya ІІ Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii.

12. Popravleniyeye predlozhennoye gospodinoim Govardom v stroyenii i upravlenii temnits. Teatr sudovedeniya. Chast chetvertaya. Moskva: Universitetskaya tipografiya. 1791. S. 103-141

13. Tyurmy v Rossii. Sobstvennoruchnyy proyekt imperatritsy Ekateriny II. Russkaya starina. 1873. №7. S. 60-86

14. Honcharuk T. Pro vykorystannia pratsi areshtantiv na budivnytstvi Bulvarnykh (Potomkinskykh) skhodiv 1837 - 1842 rr. Chornomorska mynuvshyna. Zapysky viddilu istorii kozatstva na Pivdni Ukrainy NDI kozatstva Instytutu istorii Ukrainy NANU. Vyp. 5. 2010. S. 138-143.

15. Antonovich A. Kurs gosudarstvennogo blagoustroystva (politseyskogo prava). Chasti 1 i 2 (ottisk iz «Universitetskikh izvestiy». 1889g.). Kiyev. 1890.

16. Babkova. G. Ugolovno-protsessualnyye zakonoproyekty Ekateriny II i rossiyskoye Zakonodatelstvo vtoroy poloviny XVIII v. (k istorii ukaza «O trekh rodakh vorovstva» 1781 g. i «Ustava blagochiniya» 1782 g.). Aktualnyye problemy rossiyskogo prava. №2(51) 2015. S. 9-20

17. Vasilyeva S. Imperator Aleksandr І i kvakerskiye proyekty institutsializatsii tyuremnogo popecheniya po britanskim obraztsam. The Newman in Foreign policy. 45(89). 2018. S. 7-12

18. Vasilyeva S. Proyekt «Ustava o tyurmakh» Ekateriny Vtoroy v kontekste evropeyskoy penitentsiarnoy mysli. Quaestio Rossica. T. 10. №1. 2022. 168-184

19. Voronin O. V. Stanovleniye penitentsiarnogo nadzora v Rossii: istoricheskiye aspekty: monografiya. Tomsk: NTL. 2010. 144 s.

20. Gernet M. Istoriya tsarskoy tyurmy (2-e izd.): v 3t. T. 1. Moskva: Gosudarstvennoye izdatelstvo yuridicheskoy litera- tury. 1951. 328 s.

21. Gernet M. Istoriya tsarskoy tyurmy (2-e izd.). v 3t. T. 2. Moskva: Gosudarstvennoye izdatelstvo yuridicheskoy litera- tury. 1951. 583 s.

22. Hryhor'iev O. Penitentsiarna teoriia ta praktyka v rosiiskii imperii v kintsi KhVIII - na pochatku KhKh stolittia: isto- ryko-pravove doslidzhennia (na prykladi ukrainskykh hubernii): dys. ... k.iur.nauk: 12.00.01, Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav, 2007. 207 s.

23. Gubar O. Istoriya gradostroitelstva Odessy i funktsii Odesskogo stroitelnogo komiteta. Odessa: TES. 2015. 517 s.

24. Karpenko V., Kravchuk P. Z istorii mists uviaznennia Zaporizkoho rehionu. Zaporizhzhia: Sektor SVPR UDDU PVP u Zaporizkii oblasti, 2010. 38 s.

25. Kollmann N. Prestupleniye i nakazaniye v Rossii Rannego novogo vremeni. Moskva: Novoye literaturnoye obozreniye. 2016. 616 s.

26. Korotkyi O. Areshtantski roty na pivdni Ukrainy ta imperska kolonizatsiia druhoi chverti XIX st. Naukovyi visnyk Iz- mailskoho derzhavnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Istorychni nauky. Vypusk 52. 2021. S. 72-84.

27. Kravchenko R. Kharkivskyi tiuremnyi zamok - persha kamiana viaznytsia mista. Zbirnyk naukovykh prats / Khark. nats. ped. un-t imeni H. S. Skovorody. Vyp. 44. 2012. S. 163-168

28. Kravchuk, P. Mistsia uviaznennia u Pivdennii Ukraini yak skladova derzhavnoho hospodarstva: ostannia chvert XVIII - persha polovyna KhIKh stolittia. Muzeinyi visnyk. №14. 2014. S. 142-161.

29. Krainskiy D. Materialy k issledovaniyu russkikh tyurem v Sankt-Peterburg svyazi s istoriey uchrezhdeniya Obshchest- va Popechitelnago o tyurmakh. Chernigov: Tipografiya gubernskago zemstva. 1912. 136 s.

30. Palchenkova V. Oleksandrivskyi tiuremnyi zamok: data zasnuvannia. Visnyk penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy. №4(6). 2018. S. 55-62

31. Rossikhin V. Penitentsiarna systema Rosiiskoi imperii V KhIKh - na pochatku KhKh st. (na materialakh ukrainskykh hubernii): dys. .k.iur.nauk: 12.00.01, Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy im. Yaroslava Mudroho, 2005. 219 s.

32. Raftopulo A. Ostrog. Tyurma. Peresylka. Sledstvennyy izolyator: iz istorii penitentsiarnykh zavedeniy goroda Tagan- roga. Taganrog: Nyuans. 2013. 113 s.

33. Rudchenko M.. Shcheboleva E. Arkhitektura provintsii. Istoriya russkogo iskusstva: v 22 t. T. 14. Iskusstvo pervoy treti XIX veka. Moskva: Severnyy palomnik. 2012. S.198-259

34. Serdiuk I. Polkovykh horodov obyvateli: istoryko-demohrafichna kharakterystyka miskoho naselennia Hetmansh- chyny druhoi polovyny KhVIII st. Poltava: TOV «ASMI", 2011. 304 s.

35. Sokalska O. Kontseptsiia vypravnoho pokarannia Bendzhamina Rasha. Visnyk penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy. №3(17). 2021. S. 100-110

36. Stepanova O. Zarozhdeniye novoy formy ssylki v Rossii v XVIII veke. Izvestiya PGPU. Sektor molodykh uchenykh. №6(10). 2008. S. 79-84

37. Uporov I. Penitentsiarnaya politika Rossii v XVIII-XX v.: Istoriko-pravovoy analiz tendentsiy razvitiya. SPb: Yuridich- eskiy tsentr Press. 2004. 648 s.

38. Yurash Ye. Napriamky diialnosti Odeskoho Pikluvalnoho komitetu pro viaznytsi shchodo pokrashchennia umov utry- mannia uviaznenykh u KhIKh st. KELM (Knowledge, Education, Law, Management)». №7(35). 2020. S. 94-97

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.