Із нових документів до історії Сіверщини ХVІІ-ХVІІІ століть

(ІР НБУВ. Ф. і. № 50802. Оригінал, завірений особистом підписом І Скоропадського і печаткою. Запис на звороті: «Подан декав[рия] 20 сторони пна Черняховского»).

№ 25

серпня 16 (5). - Лист-заповіт Якова Золотаренка.

«Честний отче Дамаскин, мой зичливий приятелю.

Узятий я по указу до Москви, прошу честности вашей: зволте поражать мою гспдиню, в чом будет потребовав Приказую честности вашей всі ґрунта колесницкие, за гроши купленниї, зволте, честност ваша, обіхатьі и оглядіти, где якие ест. Ежели послет Гспдь мні смерть - половина на мнстир за дшу мою, а половина жоні моей, а двор жоні моей у місті (Прилуки - Ю.М., І.Т.) зо всім набитком, що мает в руках. А з моїх кревних ніхто не повинен турбоват, а родному брату, що далем писмо на Голівщину, по волі вашой а отцем Дамаскином, ежели будет жону мою слухать, а братю с полем татарским яко хочете из гаем Олшанским. Тое ознаймую, же я братові своему и шеляга не ви- нен[...] як малем (?) и им давалем с потребу и отчизна вся ему осталась. Кромі далем на мнстир Густинский, в Корсуні, на Росі куплений от Кандиби, млин на Вышших Буках за дшу отцеву и матчину. А з остатком як собі хотят и тое ознаймую, бо я и своего [...] нікто не повинен от ей отбират.

1717 року августа 5 д.

Яков Кондратович Золотаренко, рукою».

(ІР НБУВ. Ф. І № 54361. Копія ХУІП ст. Частково опубліковано в кн.: Лазаревский А.М Описание Старой Малороссии. Київ, 1902. Т. 3. Полк Прилуцкий. С. 113-114).

№ 26

серпня 13 (2). - Глухів. - Універсал генерального судді Івана Чарниша.

«Его црскаго прсвітлого влчства Войска Запорожского судия енералний и на містцу ясневел- можного зостаючий Иоан Чарниш.

Вам пну Петру Корецкому, знатному товаришови войсковому, нехай будет відомо, иж п. Евфи- мия Иванова Тимошенкова чрез супплічний свой лист аппелиовала перед суд войсковий енерал- ний, прекладаючи, что в. мст. будто илекротние ясневелможного его панской велможности укази и приватние листи преслушавши, забранной в копах пашні скаржачой не поворочалес. Що если в самой річи так було, як в скарзі предложено может бити, тое ему не похвално. Так повагою суду вой- ского енералного жадаем забранние копи кому належит поворочати, не входячи в болшую правную трудност. Если ж би и тому еще указові в слушних оказавши и помянутого збожа не отдалес, тогда по Покрові недел в дві обі сторони для оконченя заводу своего перед суд войсковой енералный в Глухові ставати повинни.

Дан в Глухові августа 2 року 1718.

Звышменованный судия».

(ІР НБУВ. Ф. І № 53299. Тогочасна копія).

№ 27

1718, серпня 28 (17). - Кузнецьк. - Купча.

«Року 1718 августа 17 дня.

Я, нижей на подписі руки моей менованный, чиню видомо, иж позичелем грошей доброй монети копійками у Гаврили Апанасовіча, жителя селецкого, коп двадцат з гривною. Которому то попускаю в інтересі gрунгу частку, прозиваемую Буевщину, и до того еще и полосу Жарь, до отдання грошей. А и тое докладаем: ежели что деревня будет нововіділанного в тих полосах, Гав [рилом] Пана- сутенком, то при отданню денег плати за сосну виділанную шостак, а утесанную шагов три. А за дуба виділанного и утесанного гривна платит неотложно и пожня на урочищах Мачулах Корму и на дуброві у той части всюди косити на сіно траву позволяется. А ежели я буду хоч сколко грошей от- дават и отдавши всі денги, повінен же буду за працу что розроблят дуброву ему, Гаврилі, заплатит, а поле при мні зостает. Як в дуброві, так теж и в лісі позволяется ему, вишписанному Гаврилі, ко- ристоватися и нихто ему з обивателей кузнецких запретить не може, як мні самому, на что для луч- шой віри и писмо сие даю с подписом руки моей властной при знамениї креста.

Лисій Лісченок яко неуміетньїй писати рукою своею крест кладу +.

Діялося в Кужнецох, в дворі Ивана Панасутенка, при Опанасу Семеновичу Ярмакову.

Року 1728 мсця ноеврия 16 дня.

Я, Иван Панасутенок, жител кузнецкий, чиню відомо сим моїм доброволним записом, иж зос- таю виноват братовой своей Ирині и сином еї Тимоху и Дмитру Гавриченкам, селецким обвателем, грошей коп десять, что визволяла мене из синами своїми за долг заставного поля в десяти копах в Хведора, Скокина зятя, на три года и она, братовая моя, з синами своїми по прошению моему запозичивши коп десять денег в бывшаго городничого попогорского иеродиякона Помпея мні в позику на малое время, и я тие гроши от братовой своей отобравши и Хведору, Савкину зятю, отдавши и братовой и сином еї на назначенный близкий термін не отдавши, тое ж поле Жар в заставі до отдан- ня грошей в їнтересі попускаю. И ежели ж до трох год тих десять коп от вішписанного года не отдам, то в вічность тое поле братовой своей и сином еї попускаю и не должен буду и в потомние часи втручатися, також жена и діти мої.

Я, Иван Панасутенок, подписуюся знамением крестним+».

(ІР НБУВ. Ф. І № 53290. Тогочасна копія).

№ 28

1728, листопада 27 (16). - Борговий запис.

«У Хведора, Савкина затя, на три года и она, братовая моя, з синами своїми по прошению моему запозичивши коп десят денег в бывшаго городничого попогорского иеродиякона Помпея мні в позику на малое время, и я тие гроши от братовой своей отобравши и Хведору, Савкину затю, отдав - ши и братовой и сыном еї на назначенный близкий термін не отдавши, тое ж поле Жар в заставі до отдання грошей в їнтересі попускаю. И ежели ж до трох год тих десяти коп от вышписанного года не отдам, то в вічность тое поле братовой своей и сином еї попускаю, и не должен буду и в потом- ние часи втручатися, також жена и діти мої.

Я, Иван Панасутенок, подписуюся знамением крестним +».

(ІР НБУВ. Ф. І № 53291. Копія ХУШ ст.).

№ 29

1718, серпня 30 (19). - Глухів. - Універсал генерального Івана Чарниша.

«Его црскаго прсвітлого влчства Войска Запорожского судия енералний и на містцу ясневел- можного зостаючий Иоан Чарниш.

Вам пану Петру Корецкому, товаришові знатному войсковому, сим повторним яко тройствен - ним позовним листом обявляем, иж пн. Семен Березовский, асаул полковий стародубовский, з тещею своею яко заносит перед сим до нас жалобу, что ви так рок еще з поля их власного житные копи позабиралисте и тепер забират еще хочете, на що видан им утискуючим был до вас позовний лист. О яком листе бити и ви извютны. Так и тепер оны ж, жалобливые, супплікуют, доносячи, же что виражено было в листі не тилко того исполнити, то ест забраное жито возвратити и во всем полюбовне приміритис, але еще над тое похвалки чините, хотячи по житних копах и яринние забирати. Что если теж в самой річи ест, теды весма такого зухвалного и тбы самовластного поступку вашего не похваливши (бо и рейментарских килкокротных листовных указов преслушалес), жадаем и повагою суду войскового енералного приказуем, абысте як забранное жито вернули, так и тепер внов забирать не важилися. Овшем як своїм вам добре бы еден другому добре творити, а не труд- ност затівати. А уходячи барзій того, як правно винный найдется, до найменшого треба будет наго- рожати и за преслушание рейментарских и судових листовних указов неотпустное понести наказание.

Дан в Глухові 19 августа 1718 року.

Звышменованный судия».

(ІР НБУВ. Ф. І. № 53300. Тогочасна копія. Запис внизу документа: «Копия сего позовного листу»).

№ 30

вересня 15 (4). - Стародуб. - Випис з стародубських міських книг.

«Выпис з книг міских стародубовских права майдебурскаго.

Року тисяча сшъсот девятогонадцат мсця септеврия четвертого дня.

На майстраті его Црскаго прстлаго влчства стародубовском перед нами Иваном Чарнолуским, сотником полковым, и полковником наказним стародубовским, Григорием Самойловичем, войтом, Ерофеем Середою, бурмистром, райцами, лавниками и всіми рочне засілими радними, его млст пн Петр Корецкий, знаменитий в Войску Запорожском товариш, против пнеи Ивановой Тимошенковой через старосту своего Самуїла Краковского, в Левенці зостаючого, протестовался в том, иж она, не уважаючи на заруку з суду войскового енералного тисячи тялярей 10, аби заводних кгрунтов не важилася орати и до оних интересоватися, положеную зорала и позасівала самоволно. Хотячи прето он, пна Корецкий, за таковое пнеи Тимошенковой самовластие где надлежати того искати права, просил, абы его протестація до книг міских старод[убовских] была записана, що казалисмо записати. З которих и сей випис при печати и подписах рук ест выдан.

Писан [на] майстраті стародубовском.

Иваном Чарнолуский, сотник пол[ковый] и наказний пол[ковник] стар[одубовский].

Его црскаго прстлаго влчества майстрату старод[убовского] войт Григорий Самойлович з лавни- ками, з майстратом.

Григорий Отвіновский, писарь майстратовий старод[убовский], m[anu] p[ropia]».

(ІР НБУВ. Ф. і. № 53301. Оригінал, завірений підписами і двома печатками).

№ 31

Між 1708-1721 рр. - Лист князя О.Д Меншикова до гетьмана Івана Скоропадського.

«Ясневелможний гспде гспдне гетмане Войск его црского величества Запорожских обоих сторон Дніпра, мой особливий блгодітель.

Бил челом села Случевска церкви архистратига Михайла свщенник Иван Фомин, что де хорунжий войсковий генерал Иван Сулима отнял у отца ево половину мелници, которая на реке Воре, без всякой причини, а другую половину купил насилно. Чтоб тое отнятую половину ему паки возвратить, а за купленную денги у него принять, за что он обіщаетца детми при войску служит по прежнему и просил нас, чтоб о том вашой велможности предстатвоват. Чего ради вашу ясневелможност прошу, дабы изволили приказат от хоружова Ивана Сулима мелницу возвратит по прежнему ему, свщеннику Ивану Фомину, о чем и паки прося, остаюсь

Вашой ясневелможности доброжелателний и ко служению охотнійший Александр Данилович Меншиков».

(ІР НБУВ. Ф. І. № 50878). Оригінал, завірений підписом).

№ 32

1721, червня 24 (13). - Прилуки (?). - «Розиск» щодо конфліктної справи.

«Року 1721 мсця июня 13 числа.

По розказаню его млсти пна Иоанна Марковича судї полкового прилуцкого любо мы, нижей подписанние, зехали были о починеню в ґрунтах пней Мариї Якововой, бывшой сотниковні прилуц- кой, шкод свидітелей виписовати, от кого бы и за чиїм ся повелінием оние починено. Однак так оная пні Якововая, яко и законники, розмислившися, жебы до болшой трудности не приходити, не позволивши нам тих шкод списовати, получили между собою вічную згоду и помірковане. И пустила помянутая пні Якововая мененним законникам покойним мужем еї на мнстир за дшу его леgо- ванное з ґрунтов своих, между Колесниками, Будами, Сорочинцями и Поповою найдуючийся кут, прозиваемий Пороховщина, з сіножатю, нивям, до его ж прилеглим, так же и в Будах сколко ест ґрунтов, кромі куплених тими ж законниками в (.. ,)*мужа еї, пна Якова, пустила, то ест гай, прози- ваемий Браном (?) з нивою и гаем Олшанским, им же у вічную поссессию и владіние. Тут же монах отц Дамаскин ознаймует тое, что гай, за греблею стоячий, ими ж, законниками, в покойного мужа еї куплений, пускает речоной пней Якововой во вічное владіние, где міют оной поддание селитися. Яковой их доброволной згоди вислухавши, казалисмо до уваги вышшой власти записати року и дня вышше вираженних.

Федор Журавский, сотник наказний прилуцкий.

Павел Шын(?) Гирій, бурмистр міский прилуцкий.

Иеромонах Геласий, на тот розиск от превелебного в Бгу его млсти отца игумена густинского зосланий.

По сем розиску ставши пні Якововая, такъже и законники густинские, пред судом нашим полковим прилуцким, просили нас о подписане руки судейской и притиснением печати, дабы в потомние часи было твердо ненарушно. Яковому прошению чинячи задосит, на сем же розиску руку свою подписалем и печатю подтвердилем.

Иван Маркович, судя полковий прилуцкий.

А ради вящшого достовірия я пні Якововая яко неуміетная писма крст стий рукою моею на сем розиску написалам +».

(ІР НБУВ. Ф. І № 54361. Тогочасна копія).

№ 33

1723, лютого 4 (січня 24). - Стародуб. - Випис зі стародубських міських книг.

«Випис з книг міских стародубовских права майдебурского

Року Бжого тисяча семсот двадцят третого, місця иянуария двадцят четвертого дня.

На майстраті его императорского всепресвітлійшого влчства стародубовском, перед нами: Яковом Андріевичом, бурмистром и войтовские діла правящим, Парфеном Щербиновичом, вторим бурмистром, Карпом Египцем, Иваном Малахиевичом, райцами, лавниками и всіми рочне засідаючимьі урядовимы особами, ставши персоналне пп. Даниил и Григорий Новицкие з присланими до майс- трату от его млсти пна Петра Корецкого, знатного бунчукового товариша и полковника наказного стародубовского, пном Филипом Данченком, хоружим сотни полковой, и Григорием Толстикови- чем, скрибентом справ полкових, доброволне при очевистом сознаню и презентованих купчих, покойному родичу их на кгрунта заипутские данних, и построенний млин, при нем футора, подали от себе купчую на тие всі им владіемии ужитки, за волею пней родителки своей, для спокойного тими угодиями его млсти пну Корецкому владіния справованную ку записаню до книг міских стародубовских, которая такая в себі міет:

Року тисяча семсот двадцят третого, місця януария второгонадцать дня.

Ми, нижей подписанние, Даниил и Григорий Новицкие, за совітним созволение еи млсти пнеи Софии Новіцкой, родительки ншой, кгрунта покойним оцем ншим Юрием Новіцким, економом шептаковским, за Ипуттю куплею в разних людей набитие, а именно: Кириювщина, отчина цілая, з двором, огородом, помеж пляца полем пахатним и сінокосним и рибною ловлею або полі річки Ипуті, поля во всем кгрунте; другая отчина Трешовская з двором помеж Сапаенков, огородом, полем пахатним и сінокісним и рибною во всем кгрунті ловлею обопол річки Ипуть; третая половина отчини без полшости Лосевщины з двором поміж Исака, огородами, полем пахатним, сінокосним и рибною ловлею во всем кгрунті обапол річки Ипуть и отчиною бортною половини плячу (!) во всем кгрунті в селі и при селі Жонцу пахатние и сінокосние отчини и рибних ловлей, як в купчих рукодайних и на майстраті составленних есть виражено, в разних урочищах лежачие, з футором, двором и млином о двох колах з ступником, на річках Поконанці и Нежчанці стоячим обаполом річки По- конанці з берегами, як сами уживали и в держаню своем иміли, так отвели, продали и поступили в моц и вічистое держане его млсти пну Петру Корецкому, товаришеві знаменитому бунчуковому и наказному полковникові стародубовскому, пнеи малжонце и потомъком их милостей, на вічност, за сумму певную, исполно руками ншими отобранную, то ест за пят тисячий золотих монети копійча- ной, осовито в правах писатися звиклой, волно ест теди его млсти пну Петру Корецкому, пней мал- жонце и потомком их, тими кгрунтами, от нас заведенними, оромими и сінокосними, отчиницкими, и озерами риболовнимы, футором з будинками, млином и валюшнею обапол Поконі и всіми угодия- ми, яко своим властним спокойне владіти, користовать и пожитковать вічними часи, люб теж продат, заменят и [на] який лутший пожиток свой обернуть, а ми, нижей подписавшиеся продавци, самих себе, жон и потомков своих от тих вижей спеціфікованних угодий вічне отдаляем, до которих интересоватися сами и потомки наши и в спокойном заживаню его млсти пну Петру Корецкому и его потомком чинит не міем [трудности?] и потомки наши не будут могти, но овшем од всякого суду, права нами заведенние грунта и млини обопол речки Поконянки должнисмо его млсти пна Петра Корецкого обороняти под закладом вини пяти тисяч золотих и нагороженем шкоди, голим словом менованной, якую доброволную ншу продажу руками закріпляем. В Старод[убі] року и дня ви- жей спеціфікованних.

При сей же вишшеписанной вічистой записі, маючи в себе вечистую запис Озара Силченка на часть третти в грунту Кириковского, вручаем во вічное и спокойное владіние, як наша оного Озара купчая опівает, его млсти пну Петру Корецкому, полковникові наказному стародубовскому, зрекаю- чися вічне не упоминатися, так сами, яко и всі кревние нши, и боронити сего в всякого суда и права должно будет. У той купчой рукоданной подпис рук продавца тими слови: Даниил Новицкий и Григорий Новицкой. Вмісто родителки своей второй Софии Новицкой подписуюся Стефан Косович.

Якую купчую рукоданную, на ураді в голос читанню, мы уряд, вислухавши и за слушни (!) быти узнавши, казалисмо до акт ннішних стародубовских оную приняти и на потомние часи во владіние его млсти пну Петру Корецкому, бунчуковому товаришеві, и его потомкам записати, якож есть и записано, з которих и сей екстракт виписавши, при печати урядовой и[з] подписом рук стороні, того потребуючой, есть видан. Писан на майстраті стародубовском.

На подлінном тако:

его императорского всепресвітлійшого влчства майстрату стар. бурмистр и войтовский уряд правящий Яков Андриевич М. П.

Александр Григорович Злотников, писар майстрат[овий] старод[убовский]».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 18148. Копія початку ХХ ст. Запис копіїста: «Рум[янцевская] оп[ись], п[олк] Старод[убовский], с[отня] Новом[линовская]. Т. 123»).

№ 34

1723, лютого 10 (січня 30). - Реєстр козаків Седнівської сотні, призначенних у «Терковский поход».

«Реестр товариства сотні Седневской в Терковский поход означенного року 1723 мсця януар[ия] 30 д.

Василь Коршак наказный сотник. Куренов Макитинских.

Иван Томила Пархум Томила Антун Козоріз Семен Кряж Наук Прокопенко Максим Козоріз Корній Кряж Мина Кошовий Алексій Кобенко Герасим Отрущенко Отрушко Семисав Отрохим Семисав менший Иван Скіпский Роман Неплюенко Онис Смолок Авдій Матирка Степан Мелешенко Грицко Скіпский Федор Шкинь Пилип Шкинь Грицко Книр Алексій Самоненко Иван Григоренко Кондрат Молочко Петро Ярошенко Есиф Красноголовка Василь Чорнобровка Павел Плошук Степан Денисенко Овдій Колинченко Куреня Дирчинского Василь Марченко Иван Мехид (?)

Яков Фещенко Петро Півень Миколай Силенко Сава Головатий Семен Копил Куреня Смяцкого Василь Вишгородко Иван Есименко Корній Корхов Семен Малій Семен Радченко Данило Мищенко Андрій Клименко Степан Голояренко Веремій Лапа Василь Маланченко Максим Петришин зять Прокуп Иллін зять Куреня Поліского Данило Комісаренко Тимох Сердюченко Савка Петрук Василь Яковенко Кирил Савенко Мина Яковенко Иван Оксионенко Иов Демиденко Есип Сердюченко

Куреня Клочковского

Павел Крошка Онисим Тишковець Захария Шарпата Отрушко Шарпата Данило Прищіп Денис Максименко

Максим Зінченко Остап Стриж Процко Стриж Иван Шуренко Леон Шляхта Яцко Шляхта Алексій Постоляка Феодор Урядник Процко Урядник Окула Сергиенко Куреня Черниговского Денис Алексіенко Андрій Киріенко Максим Опанасенко Васил Білокунский Ефим Богданенко Роман Богданенко

Петро Войцехович, сотник седневский».

(ІР НБУВ. Ф. І № 50811. Тогочасна копія).

№ 35

1723, лютого 14 (3). - Скарга Левка Гавренка, козака Конотопської сотні, наказному гетьману Павлу Полуботку.

«Велможний мці пне полковнику черніговский и наказний гетмане з старшиною енералною, мні премилостивійший пне и великий добродію.

Ускаржаюся велможности вшой на Ивана Глушенка, жителя гутянского, подданого рейментар- ского, что он, Глушенко, купивши своей на мене злости чрез тое, что он перве в мене част гаю купив, а другую свою я част дал ему в завидоване з них користоват для того, что я в селі Семяновці за мил три мешкаю. А потом, довідашися я, що он пустошит, мусілем оному отказати, а другому тамошнему члвку в завидоване поручити, он не могл мні причини дати, гніваючис. Теди он за тое, что отдалем другому члвку в завидоване, застанет мене над вечор в гаю моем рубаючом дрова, посилает передом двох члвк по нім питаючися, а потим и сам приедет и говорит мні: «А що ти чиниш?». От- казалем: «Я у своем гаю дрова рубаю». А он мовит: «Для чого ти сам свое добро крадеш поночи». Я ему отказалем: «Волно мні коли хотя до своего доброго приехавши, не красти». А он мні сказал: «Відай, же певне велю тебе як злодія вбыти и на сані зложити, щоб и діти твої каялися и ногою не бували у гай». В тот час поступилем ему, жебы мене не бил, шкапу свою взяти, а хочай же люде з ним будучие ему перечили не брати шкапи моей для того, что жадной вини не було, отказал: «Будет он виноват». И поехавши до села приехавши в село, прилудне ручилем я ему не ехати на тот поруб безправне в ліс, а он, попоївши тих же лудей, з ним будучих, но теу (?) взявши з собою и Степана Бабиченка, поміжника моего, и услід починять шкоду напротив моего гаю в Бабыченковом дві березки невеликих вирубали, будто я вирубал сказали. А як готов умерти не відаю и на завтришний день для своего оправданя поднялем трох члвка тамошних на тот поруб, а он також взял от себе людей; обополне люде постали и найшли дві беререзки (!) зрубаних и познали що рука рубала не (...)* и совітовали ему шкапу мою, невинне взятую, без болшой турбации отдати. Он, не послухавши, не вернул, и вдался з скаргою на мене до пна сотника ншого конотопского. А пн сотник еще з ураду своего посилал двох особ товариства городового, а имено Гри[ц]ка Бондаренка и Грицка, комисара сотенного, и еще два тамже згодилося у селі. И тие всі по смотреню порубу сказали, же невинне турбует мене кроме тих двох березок чрез межу вирубаних спрека и за тие веліл пн сотник его пер- вим свідкам если певне мні могут довести су(.. .)* поправити или мні отвестися совистию, а он без- честие мні нагородити винен. Он теди права сотницкого не послухавши, вдался зо мною и в старости своего подлипенского, а староста едно за своим члвком поблажует а над(...)* радуючися невинного мене винним учинив. З которими не могучи росправитися, мусілем турбовати при мое[й] мизерности велможност вшу. Всепокорствено прошу о видане висоцеповажного вшого пнского до пна сотника конотопского мні указу о возвращене моей шкапи и правной моей утрати и жеби нас в Ко- нотопи пн сотник совсім (?) росправил. За що должен за сщасливое пноване велможности вшой Гсда Бга блгати

Велможности вшой моего премилостивійшого пна нижайший слуга и подножок Левко Гаврен- ко, козак сотні Конопской, житель семяновский.

Февр[аля] 3 д. року 1723».

(ІР НБУВ. Ф. І. № 55000. Тогочасна копія).

№ 36

1725, липня 26 (15). - Прилуки. -

«Доношение» прилуцького обозного Михайла Огроновича та ін. в ГВК.

«В енералную войсковую канцелярию.

Доношение.

Указ з енералной войсковой канцеляриї прошлого июня 16 до его млсти пна полковника ншего присланний з тим вираженнем:

Писал в оную канцелярию з жалобою Михайло Иванович, прикажчик олшанский, на пні судиїну полку прилуцкого Марковичеву (дружина І. Марковича, полкового судді у 1719-1724). Которий

обявил, что покойний муж еї, судия прилуцкий, у подданного гспжи графині Шереметовой ферт- маршалковой жителя олшанского Василия Карпенка невідомо за що забрал худобу и веліл ліси и гаї повирубуват. О чом хочай дважди уже писано з оной канцеляриї, однак он, покойний судия, скар- жачого якобы не погодил. И чрез оний указ его млсти пну полковникові предлагаетъся, дабы на суді полковом прилуцком о забранной худобі его, Василевой, и о порубкі гаю и лісу о учинениї ему за то награждения з ним между пнею судіїною учинил надлежащую росправу. Которий указ его млсть пн полковник прилуцкий веліл против того всего отвіт пні судіной учинити. На що пні судіна так от- вітствовала:

Покойного ясневелможного пна гетмана Скоропадского засланны были таковие укази (якых и нні держатся) абы посполитие люди що раз з иной маетности в другую под иншого державцу рады своей ползи, чим бы от дачи драгунской и прочиїх общенародных тяглостей тим переходом себе свобождать не переходили. А буде которий, преслушавши той указ, перейдет, то позволяет в ных всі его пожитки державці во свое владіние обобрать и що хотя з нимы чинити. По яком указу и не- божчик пн судя, муж еї, кгды выш писанний Карпенко тайним образом з их маетности села Колесников в Олшаную на житло перейшол, веліл в его кгрунт иному человіку на мешкане перейты и его пожиткамы владіючи, всякие у того кгрунту отбуват повинности (якож и понні тот человік в его мешкаючи, кгрунті, оние отбувает). А худобы его, Карпенковой, которие річи по свідителству атамана, войта и протчиїх колесницких людей небожчик пн судя до своего двора казал забрати, то пні судіна по смерти небожчиковой еще в маї мсці оние ему, Карпенку, потдавала. А иние свої госпо- дарские річи помянутий Карпенко, якых тепер требует, договорували ему, Карпенку, свідителі, же з Нежеровского их хутора приехавши з Олшанки, он, Карппенко, побрал до себе самоволно. Ліс и гаї як пред тим были цілие, то так и тепер найдуются, и онимі пні судіна ему, Карпенку, не боронит владіти. А що за его, Карпенка, у войта еї колесницкого не відает за що прикажчик олшанский еще в прошлий Великий Пост узявши их коня, по сей час не одает, то в том пні судіна просит милости. Которий еї против указу выш писанний отвіт суд полковий прилуцкий до уваги и разсмотріния ене - ралной войсковой канцеляриї подает.

Михайло Огронович, обозний полковий прилуцкий.

Михайло Мовчан и Григорий Панкович (Панченко -Ю.М., І.Т.), асаули полковие прилуцкие.

Федор Галенкович, писар полковий прилуцкий.

Петро Носенко, сотник полковий прилуцкий.

Прил[уки] июля 15 року 1725».

(ІР НБУВ. Ф. І № 54362. Оригінал (?)).

№ 37

1733, червня 23 (12). - c. Волокитин. - Запис на дверях Свято-Покровської церкви в с. Волокитин.

«Созидается храм сей во имя Покрова Пресвятые Богородицы и святые великомученицы Варвары... Афанасия Дорофеевича...а сооруди церкви сия майстром Козмою Хлопцем року 1733 июня 12».

(ІР НБУВ. Ф. 278. № 321. Копія 1929 р., зроблена мистецтвознавцем Є.Ю. Спаською. Запису передують її слова: «В селе на шестиугольных дверях старой волокитинской деревянной церкви сохранилась наполовину стертая вирізьблена (це слово дописано українською мовою -Ю.М., І.Т.) надпись - дата и имя мастера»).

№ 38

1734, липня 30 (19). - Глухів. - Лист гетьмана Данила Апостола до баришівського сотника Семена Сулими.

«Пне сотнику баришовский.

Атаманню сотні в. мстиной с товариством и все посполство чрез поданную свою суппліку доносили нам, что писар баришовский Иосиф Антонов без общого их согласия и соизволения опреділен- ний в писара ратушними подводами насилно взимаеими за своїми ездит нуждами, а діла их общенародного ратушнего не смотрит и не правит и народ, ходячи по дворах на в. мсти возмущает, також и в проводники куда з Баришовки едет, самоволно козаков берет сверх же показаннях тих обид козакам и посполству собою починенних он, Иосиф Антонов, еще вьібірает будто по указу нашом на свою службу з диму по два алтини. Чого в них никогда не бывало, но всегда тамошниї сотні в. мстиной писари з доходов толко писарских доволни бывали. В чом оні жалобливиї просили нашего разсмотрения и указу того ради предлагаем, абыс в. мст обжалованного Иосифа Антонова за таковие его предерзостние поступки и за починенние обывателем сотні в. мстиной аggравациї од того ураду писарства баришовского одставивши, допросил бы оного, кто именно таковий указ з войсковой енералной канцеляриї ему выдал, який у него одобравши присилал в. мст. в нашу войсковую енералную канцелярию без замедліния на місто ж отставленного писара Иосифа Антонова міеш в. мст. опреділит кого по общому всей сотні в. мстиной атаманні с товариством и посполства согласия и соизволения приказуем.

З Глухова юля 19 д. 1734 году.

В. мсти ласкавий ея императорского величества Войска Запорожского обоїх сторон Дніпра гетман и кавалер Данило Апостол».

Адреса: «Пну Симеону Сулимі, сотникові баришовскому».

(ІР НБУВ. Ф. І № 50833. Оригінал, завірений особистом підписом Д. Апостола і печаткою).

№ 39

1742, березня 26 (15). - Борзна (?). - Купча.

«1742 года марта 15 дня я, нижей именованний, обявляю чрез сие кому сего тепер и в потомние часи будет відат надлежало, иж будучи я должен сотнику борзенскому гспдну Забілі пятнадцят рублей денег з полтиною и не иміючи уже весма чим заплатить, хочай мні оной сотник немалое время до отдачи денег и срок давал, за совітом жени и кревних моїх, близких и далеких, попустилем во вічное владіние дворище з огородом без хоромного строения ему, пну сотнику, и наслідником его, а оному дворища поміж огород Лазоровский з едной сторони оной же пна сотника, з другой от улиці [...поміжни?] ков не иміется и как он поча[...ули?]ці, то до улиці и окончился вровні з огородом его, пна сотника, а самого себе, жену и дітей мої от означенъного огорода вічне отдаляю. И всеко- нечне должен по празднице світлого Воскресения Христова, а именно світлицю, сінці и коморку в две неделі знест и на своем собственном плеці поставит, а огорода з огорожею вічне вступить. Да зверх сего повинен вчинит вспомоществование сего літа, когда будет строїтись млин вітраний, и з тим майстром оной купно со всім зділат, на чом доброволно подписуюсь.

Житель борзенъский Иван Савъченко, а вмісто его, неграмотного, по его прошению диякон свя-

тониколский борзенский Герман Коваловский руку приложил».

(ІР НБУВ. Ф. І № 56421. Оригінал, завірений підписом).

№ 40

1743, лютого 23 (12). - Стародуб. - Лист бунчукового товариша Олексія Єсимонтовського до чернігівського архієпископа Амвросія Дубневича.

«Року 1743 мсца февраля 12 дня.

Я, ниже подписавшийся, даю сию мою доброволную подписку их милостям пнам бунчуковому товаришу Алексію Есимонтовскому и Мариї Афанасовой Есимонтовской, вдовствующой обозной полковой стародубовской, в том,что аще мене Бг за блгословением и рукоположением ясне в Бгу пресвященнійшаго епископа нашего черніговского Амвросия Дубневича удостоит бити парохиял- ним священником в державе их в селі Дегтяровци, то должен буду непремінно и под више виражен- ним штрафом всякие доходи надлежащие взимат от парахиян з маетностей их же, пнов Есимонтов- ских, по установи сей, на обороті сего пісания изображенной, данной им же, пном Есимонтовским, от отца моего, ннішнего презвітора помянутого села Дегтяровки Петра Яковлева. В том и подпису- юся саморучно Мартин Петров, поповіч дегтяровский.

При сем постановлении будучи Иоан Андриевич, презвитер церкві архангела Михаила лопатин- ской (?), во свідителстві подписуюся.

Якого доброго члвка в стан законнии малъженский к дочері тоя бившой попаді и своим високо- святителским рукоположением удосто[віряю] оного за настоящаго презвитера до Спаса Святого цркви нашои (спа)ской на половинную часть парохии спаской, ежели возростет [.] сея ж попаді. А буди волею своею изомрет до возрасту своего, на всю парохию или как лутше и височайше вшой архипастрской святині зділается разсуждение. О чем вторичне и всепокорнійше святині просячи, и его ж мя архипастирскому блгсловению вручаючи, н[авсе]гда пребиваю.

Преосвященства вшего нижайший бунчуковий товариш Алексій Есимонтовский».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 52569. - Тогочасна копія).

№ 41

1745, травня 31 (20). - Стародуб. - Випис з полкової стародубської канцелярії.

«Выпись з полковой стародубовской канцеляриї бунчуковым товарищам Стефану и Михайлу Есимонтов- ским.

Ея императорскому величеству били челом, а в полковой стародубовской канцеляриї сего мая 17 дня бунчуковые товарищы Стефан и Михайло Есимонтовские подали челобитную. В которой написали по ділу де братовой их Мариї Семеновой Есимонтовской, в полковой стародубовской канце- ляриї иміючомся, об отнятиї якобы ими половинной часты села Дегтяровки с перевозом, потребно им писмо войскового товарыша Михайла Бороздны к ним писанное, кое от них, Есимонтовских, прошедшаго 743 году в юлі мсцы при доношениї их, Есимонтовских, в оную полковую стародубов- скую канцелярию отправлено и нні оное при том ділі иміется. И просили оные бунчуковые товари- щы Стефан и Михайло Есимонтовские тім своїм челобитем в полковой стародубовской канцеляриї з предписанного писма оного Бороздны выдать обыкновенную за руками судящих и печатю полковою выпис. А по слушаниї в полковой стародубовской канцеляриї вышеписанного челобитя в оной же полковой стародубовской канцеляриї опреділено, справясь з наміненньїм писмом, дать з того просителям обыкновенную выпис. А по справки в полковой стародубовской канцеляриї явилось яко оного бунчукового товариша Михайла Бороздны писмо при доношениї о їх, Есимонтовских, в полковую стародубовскую канцелярию прошлого 1743 году сентября 20 дня прислано и при ділі под- лінное иміется, в котором так точно написано:

Благородные и достойнопочтенные мсці пнове Есимонтовские, мні милостивійшие блвгодітелие и добродії.

Получил я писание от в. мс. мс. пнства, в котором изволите обявлять, что гспдн полковник ста- родубовский Федор Максимович требует в. мс. мс. пнства под лице войсковой енералной канцеляриї в полковую стародубовскую канцелярию для отвітствия против челобитя еї млсти пнеї Мариї Семеновой Есимонтовской, а моей пні тещы, в той силі, что якобы в. мс. мс. пнствам, наруша покойного отца своего духовницу, отобрали в еї млсти половинную часть села Дегтяровки з перевозом. Тим же своїм писанием изволите требовать, не узнавая за собою такого діла (как истинно есть) или (?) отобрав оное село в еї млсти или напрасно турбацию в. мс. мс. пнству чрез свою затівает челобитную на которое в. мс. мс. пнство писание сиею моею обявляете картою, что по наслідию жены моей, а вашой племянницы оное село Дегтяровку, видя я в крайнем суровою (?) разорениї от еї млсти пні тещи моей по самиі (?) на целой рок в волносты, дабы разогнаные люде могли знову на свої собратї жиля, а по собраниї оных как поднял по правам воспослідует мні з еї млстию пнею те- щою моею, кому достанется тому и будет. Что же в. мс.мс. пнства турбует, то весма напрасно, о чем в суду, а преже еї млсты обявит изволте. В протчем пребываю

Вашим благородиям, моїм милостивійшим благодітелем и добродіям всепокорнійший слуга Ми- хало Бороздна.

1743 году мсца сентября 16 д.

По якому опреділению оным бунчуковым товарищам Стефану и Михайлу Есимонтовским в полковой стародубовской канцеляриї сия выпис дана 1745 году мая 20 дня.

Полковник стародубовский Федор Максимович.

Обозный полковий Григорий Юркевич.

Судия полковий Андрей Рубец».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 52578. - Оригінал, завірений власноручними підписами і печаткою).

№ 42

1746, вересня. - Ніжин (?). - Лист архімандрита Благовіщенського монастиря в Ніжині Германа до київського митрополита Рафаїла Заборовського.

«Митрополит рязанский и муромский при кончині жития своего писменно своею собственною рукою завіщал разные в оном монастирі поділать строения, кои же именно строения и как завіщал тіх завішаний при сем к вашему ясне в Богу преосвященству точние сообщаю копиї. И на ті строения келейних прислал был денег три тисячи и шестсот рублев, кои в монастирі Благовіщенском ні- жинском чрез нікоторое время по полученю и содержани были. Посля же указам его императорского величества из канцеляриї стійшаго правителствующого синода к тогдашему ніжинскому архимандриту, а нішнему преосщенному коломинскому и каширскому Савві Шпаковскому, 1723 октября от 30 отпущенным, взято з тіх денег дві тисячи рублев, да другим из стійшаго правителствующа- го синода, 1724 годов августа 4 чысел отпущенным же, тисячу рублев да сверх того и имівшуюс в том ніжинском монастирі знатную библиотеку до несколько сот разних на разних диалектах книг по указу ж к вшему ясне в Богу преосщенству из стійшаго правителствующаго синода 1731 года посланном, в Білаградскую епархию до преосщенного тогдашнего Досифея взято, коих указов, как о взятиї денег, так и библиотеки, також и реестра книгам,точние к вшему ясне в Бгу преосвященству для разсмотрения сообщаю копиї и по таковим послідовавшим случаям, тое его преосщенства пис- менное завіщание в неисполнениї состоит, а монастирі Благовіщенский ніжинский и ветхий Рождественский в крайное чрез ту обыду пришли оскудіние и разорение. Того ради вашего ясне в Бгу преосщенства в нижайшой моей покорности прошу сие мое доношение и сообщенные копиї, милостиво разсмотрів, куда надлежит о возвращениї такових денег в монастирі ніжинские ради единого оных монастырей во всем оскудіния повелеть писменно представить; також и о книгах библіотеч- них, взятих в Білаград, упомянуть дабы или тие книги по прежнему в монастирі ніжинские, взятие по реэстру, возвращениї были или за оные книги сколко по оцінки надлежащей доведется, положено было, чтоб оние [в] Благовіщенский и Рождестнский ветхий монастирі по завіщанию преосвященного Стефана Яворского мощно было как починкою, так и протчиїмьі потрібностми, снабдіть и в болшую обветшалость и оскудіние не попустить. О сем нижайше донося о вышше писанном и паки с покорностию просим1746 года септеврия дня.

Ясне в Бгу преосщенства вшего, млстивого моего отца и архипастиря, всегдашний бгомолец и всепокорнійший слуга ніжинского Благовіщенского мнстира архимандрит Герман з братиею».

(ІР НБУВ. Ф. 160. № 730. Оригінал, завірений власноручним підписом. На окремому листі записи іншою рукою: «Діло о репарациї ніжинского ветхохого (!) монастира повіта Ніж[инского] 1746 года № 47»; «Повіта Ніжинского 1746 года под 47»).

№ 43 травня 23 (12). - «Доношение».

«В суд земский повіту Ніжинского.

Покорное доношение

По иску гспдна полковника ніжинского Петра Ивановича Разумовского на сотника второборзен- ского Алексія Виридарского о неуплаті должних им, сотником, по его писменному объязателству восъмысот пятдесяты рублев денег и о протчем. С опреділения земского суда в силі прав малороссийских о явкы его, Виридарского, на правной срок к отвіту против више писанного иску сего году изшедшого марта на 21 число позов послан. А чтоби и он, гспдн полковник Разумовский, на тож число явился с правним доводом или вмісто себе представил повіреного, в том к нему, гсЛдну полковнику Разумовскому, от оного суда февраля от 16 числа позов послан. По которому позву что он, гспдн полковник Разумовский, отлучился в повеленой заграничной поход, ту явку учинить и в дока- зателстві бить по правам малороссийским извірил мні откровеним листом. Какову явку в то 21е число марта я учинившы, при явочном доношениї тот откровенной лист в суд земский сообщил. А от- вітчик Виридарский, прежде положенного в позві срока, избігая по обовязателству своему платежа, представил в суд земский доношением якоби он с протчимы полку Ніжинского сотникамы толко наряжен в заграничний поход, зачем будто и к отвіту марта на и 21 -е число било явитись невозможно. Однако в той своей отлучки в заграничной поход, как права малороссийкие повелівают, никакого писменного вида в суд не сообщил. А притом и ним он, Виридарский, внутр Малой Россиї в го- роді Ніжині, а не в заграничном поході, находится. Почему то его, Виридарского, доношение не сут справедливое и по силі прав малороссийских за правиной (!) резон принято бить не может. И для того суду земскому вышеписанном донося, покорно прошу о битиї его, Виридарского, в Ніжині чрез ково подлежит учинить справку. И по справкы что и явится, разсмотря прописанное от его, Ви- ридарского, присланое ради отволочки доношение, отставить, а за неявку его на завитиї правний срок и отвіт по взятиї от сторони истца гспдна полковника Разумовского доказателства, вишеписа- ное о должних восмистах пятидесяты рублях ним, Виридарским, по обязателству денгах дело на ос- нованиї малороссийских прав височайшими ея императорского величества указами подтверждених решить и по сьілі тех же прав учинить определение .1769 году мая 12 д.

Истца полковника ніжинского гспдна Разумовского повіренний Ніжинского повіту коморнік

Иван Божковский к сему доношению руку приложил.

Запис на окремому аркуші: «Діла по иску удовы гспжі полковницы Пелагеї Разумовской на сотника умершого Алексія Виридарского в должних 850 рублях и значкового товариша Остапа Росош- ку за должние 40-ку рублей денег 1774 году генвара д.».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 62994. - Оригінал, завірений власноручним підписом).

№ 44

березня 15 (4). - Васьківці. - Лист Петра Скоропадського до Ганни Федорівни №.

«Гсдрня моя Анна Федоровна.

Покорно вас гсдрні моей прошу, сему подателеві иконописцу Ивану Жаховскому дозволит в своїх покоях, иміющуюсь у него мою работу, окончит за якое ваше блгодіяние я имію во всяких случаях вам отслужить и блгодарить, в протчем пребиваю с почтением.

Гсдрня моя ваш покорной слуга Петр Скоропадский.

1770-го году марта 4. З Васковец.

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 20820. Арк. 3. Оригінал, завірений особистим підписом П. Скоропадського).

№ 45

1770, березня 31 (20). - Розписка Івана Лясковського.

«1770 марта 20 д.

Надписанное писмо к господину моему Данилі Андреевичу его високоблагородию Кандибі без битности его в дому от подданого его високородия Петра Михайло (!) господина Скоропадского жителя плотницкого Семена Бубличенка принял и в приемі оного писма дал ему, Бубличенку, сві- дителство.

Его високоблагородия господина Кандиби дворовой господар Иван Лясковский.

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 20821. Автограф).

№ 46

1770, квітня 2 (березня 23). - Васьківці. - Лист Петра Скоропадського до Андрія Мазаракі.

«Гсдрь мой Андрей Демянович.

На полученное мною от вас сего числа писмо сим обявляю, что маляр Шаховский по договору его со мною о діланиї внови строящиеся, по кої плафонов в прошлом 1769-м году в октябрі мсці при отезді моем в задесенские маетности являсь, коимі обявил яко уже в придворной гспдна как диби (?) церкві совсім окончил работу и ниякой претенсиї к нему, от него, Кандиби, не иміется, просил меня для переводу означенних плафонов приказат дать сколко надобно подвор для привозу оних и окончания в хуторі моем степовом в комнатах. На якое его, Жаховского, прошение, я приказал прикажчику своему буди востребует помянутий Жаховский подвод, то отослат в Конотоп для перевозки тіх плафонов. По которому моему приказу он, прикажчик мой, и посилал. Но помянутой Жаховский на ті подводи забравши мою подряженную работу, слідуючи по безпутиці заехал к вам, в Талалаевку, и тамо показанную мою работу остановил в домі вашем, а подводи отпустил. А сам в вишепоказан- ной мой степовой хутор приехавши, осмотріл комнати, что для ділания тіх плафонов неспособни, просил меня описанниї к вам даби ви не препятствовали в своїх нових комнатах тую мою работу окончить, почему я нам прежде вас, гсдря моего, просил так и нні покорно прошу в своем домі ему, Жаховскому, не возбранят показанной моей работи во окончание показанной моей работи во окончание привест. За что вам гсдрю моему в благодарности моей навсегда пребуду.

Ваш гсдря моего покорной слуга Петр Скоропадский.

1770-го году марта 23. З Васковец».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ. № 20820. Арк. 1-2. Оригінал, завірений особистим підписом П. Скоропадського).

№ 47

травня 7 (квітня 27). - Реєстр майна в с. Талалаївці А. Мазаракі.

«Реестр что в селі Талалаеви в дому Андрея Демяновича Мазараки нижайшого подписавшогося меня имущества увезшаго содержится по нижей сего вся явствует 1771 году апреля 27-го.

Болшая скрыня зеленая заминена, в ней полерка (?) свойцев (?) 5, в оних меры (?) по 16 аршин, а аршинов по 8-ко мтог 6 48-по

писмо к господину моему Данилі Андреевичу его високоблагородию Кандибі без битности его в дому от подданого его високородия Петра Михайло (!) господина Скоропадского жителя плотницкого Семена Бубличенка принял и в приемі оного писма дал ему, Бубличенку, свідителство.

Его високоблагородия господина Кандиби дворовой господар Иван Лясковский.

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 20822. Автограф).

№ 48

1775, лютого 15 (4). - Прилуки. - Лист прилуцького полковника Олександра Якубовича

до графа П.В. Рум'янцева.

«Сиятелнійший граф, мстивий гдрь.

Не сочтите ваше сиятелство штоб прозба моя о переміни писаря полкового Шнурчевского простиралась по каким моїм к нему партикулярним недоброхотвом, но единственно к защищению всіх тіх от вашего сиятелства учреждений, кої толко могут составлять в полку доброй порядок. Ибо сей старой ябедник разсверипивши не толь ділает во всіх указних ділах замишателство и виводыт заразу в полку по древнему своему обыкновению, но и в интересах вашего сиятелства по отлучкы моей в Казанский поход дерзал от чрезвичайной своей необузданности ділать великие препоны, в чем зсылаюсь на Ивана Яковлевича гпдна Селецкого. А о вишшепрописанном за неисказанную млст почту, когда ваше сиятелство изволит приказать виизслідовать и что застарілое в необузданнос- ты состояниї его не падает ни малійшей надежды к исправлению его жизны, когда л[ибо]. А тім и боліе крайная неспособность к ділам по его должносты служит единственно к чувствителному без[.. ,]ству.То есть сиї резонні убідали меня искать високой млсти от вашего сиятелства и о избав- лениї меня и полку моего от такова члвіка, которой всему обществу в тягость.Всенижайше прошу вашего сиятелства перемінить его с каким заблагоразсудит чином, толко удалить от писарской и всіх полкових чинов должносты для возстановления в полку моем спокойствия. А как сего податель хоружий полковий Галінковский, заслугамы отца его в сем полку и самым ним продолженнимы доволно оправдает свое достоїнство к награждению, то и вручаю его в високую вашего сиятелства млсть нижайше прошу об опреділениї его чином полковим писарем, в чем на высокую вашего сиятелства млсть полагаюс. З особливым високопочитанием по жизнь мою пребуду

Вашего сиятелства млстивого гсдря всенижайший слуга Александр Якубович.

Ч. 4 февраля [1]775 году. Прилуки.

Коль скоро получил повіренность от Ивана Яковлева о ділах вашего сиятелства парафиевскых, то старался сколко сил моїх доказать мою услугу. Теперь еще сміжние буличовским грунтам многие поміщики и разночинци прдают грунта, с которимы кому приказанно будет вступить в торг вашего сиятелства, нижайше прошу чрез сего подателя снабдить резолюциею.

Еще вашего сиятелства нижайше прошу о исключениї с полку писаря Шнурчевского, как и о ви- сокой млсти и обіщать мні изволили».

(ІР НБУВ. Ф. І № 55568. Оригінал).

№ 49

1775, лютого 15 (4). - Прилуки. - Лист прилуцького полковника Олександра Якубовича

до графа П.В. Рум'янцева.

«Млстивий гдрь Петр Василиевич.

Податель сего, хоружий полковий Галінковский, бывший в Казанской экспедиции и ранений, отправлен от мене с прозбою к его сиятелству о награждениї его чином полкового писаря в полк Прилуцкий на місто умершого Шнурчевского, которий как мні, так и всему полку чрез свої неисто- вие діла в тягость.

Я, почитая вас, млстивого гсдря, искони моїм млстивцем, осміливаюсь трудыть всепокорній- шою моею прозбою о учинениї ему, Галінковскому, в получениї млстивой резолюциї многомощного вашего вспомоществования. За что вічною моею благодарностию вашему млстивому гсдрю обязан буду быв(...)* всегда з должним почтением вам (?), млстивому гдрю, всепокорнишей (?) слуга Якубович».

(ІР НБУВ. Ф. І № 55567. Оригінал).

№ 50

1782, листопада. - Ніжин. - «Доношение» - чолобитна Палажки Розумовської

цариці Катерини П.

«Всепресвітлійшая державнійшая великая государыня императрица всероссийская Екатерина Алексіевна, самодержица всероссийская государыня всемилостивійшая.

Бьет челом вдовы полковницы Пелагеи Разумовской повіренньїй ея Иван Иванов сын Бахтин. В суді генералном не рішено діло по аппеляциі войсковаго товарыща Ивана Комашинскаго и жены его на рішение бывшаго земскаго повіта Ніженскаго суда о долгі тысячи семисот рублей денег умершаго Ніжинскаго полку сотника Алексия Виридарскаго армиї и Ніжинскаго полку полков - нику Петру Разумовскому, а по смерти его жені его вдові полковниці Палагеі Разумовской незапла- ченных ни от Виридарского, ни по смерти его и сынов онаго должника Петра и Александра Вири- дарских. Они ж, Комашинский, жена его и сыны онаго должника, за неявку свою в оный бывший земский суд по позыву потеряли річ в том земском суді, а в силу законов и в генеральном суді аппе- ляцийной річи иміть не долженстуют. Но не слушаяся бывшаго земскаго ніжинскаго суда и не платя приговореннх денег, учинили аппеляцию, правами запрещенную.

2. Для рішения ж в суді генеральном старых діл высочайшим указом положен срок.

И дабы высочайшим вашего императорскаго величества указом повелено было сию мою челобитную принять в суді генеральном и діло рішить.

Всемилостівійшая государыня прошу вашего императорскаго величества о сем моем прошении учинить рішение. Писана сия челобитная ноября дня 1782 года. К поданью надлежит в суд генеральный. Писал сим челобитную житель уезда Остерскаго села Суличевки (?) (назва села закреслена - Ю.М., І. Т.) Памфил Астафий Скопич.

1782-го года ноября дня от меня, нижеподписавшейся, дан сей с подписанием моим с прило жением герба моего печати и с подписью и печатью прошеннаго мною персонально свидітеля открытый лист его превосходительства господина тайного совітника сенатора и кавалера Николая Ивановича Неплеева повіренному Ивану Бахтину явиться в суді генеральном и просить рішения по незаконной аппеляциі войсковаго товарища Ивана Комашинскаго и жены его на рішение бывшаго земскаго ніжинскаго суда по иску моему на них и на сынов умершаго сотника Ніженскаго полку Алексія Виридарского о долгі онаго Виридарскаго мні немалой суммы денег и подават ему, Бахтину, с подписью своею прошения на рішении ж в удовольствии или в неудовольствии подписаться, слагаю ему сие повірение на изъискание и утрату.

Дан в Ніжині вышеписанных года, місяца и числа.

К сему открытому листу по персональному прошению ея высокородия гспжи полковницы Пала- геи Семеновны Разумовской во свидітельство руку и печать приложил.

1782-го года ноября . Сей открытый лист и изображеное в оном повірение от вдовы гспжи полковницы Палагеи Семеновны Разумовской в нижнем ніжинском суді персонально явлены, о чем оный суд сим и свидетельствует.

(ІР НБУВ. Ф. ІІ № 62989. Оригінал. Запис зверху документа: «Подана 1 декабря 1782 года»).

о. Мицик Юрій Андрійович - доктор історичних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушев- ського Національної Академії наук України (м. Київ).

pr. Mytsyk Yurii - Doctor of Historical Sciences, Professor, Chief Scientist at the M. S. Hrushevsky Institute of Ukrainian Archaeography and Source Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine (Kyiv).

Тарасенко Інна Юріївна - кандидатка історичних наук, наукова співробітниця Інституту української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського Національної Академії наук України (м. Київ,).

Tarasenko Inna - Ph.D. in Historical Sciences, Research Fellow at the M. S. Hrushevsky Institute of Ukrainian Archaeography and Source Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine (Kyiv,).

Размещено на Allbest.ru

...