Із нових документів про гетьмана Павла Полуботка і його сім’ї

Прошу вашего величества о сем моем челобиттю учинит рішение. В сем 725 году в мсці октов- рия 29 дня.

(далі йде підпис єврейським алфавітом - Ю.М., І.Т.)

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52867. Оригінал. Запис на початку документу: «Под[ана] 9bris 4 д. року 1725»).

№ 8

1725 р. - Глухів. - Чолобитна Мовші Маюровича.

«Всепресвітлійшая державнійшая императрица и самодержица всероссийская Екатерина Алексі- евна, гсдрня всемилостивійшая.

Бет челом Мовша Маюрович, жид, на Грицка Рожовця, старосту Полоботкова, жителя любецко- го полку Черніговского, а в чем мое чоломбитя, то слідуют пункта.

1.

Будучи мні за границею в Нна Антония Триполского, подкоморного киевского, в селі Чикалови- чи (нині - неіснуюче внаслідок Чорнобильської катастрофи село Гомельського р-ну Білорусі - Ю.М., І.Т.) чрез девет літ, а, узнавши мене, покойний его млсть пн Полуботок в во всем справного так теж до рудень искусного, заволал мене на аренду до двох руден (и приданних к тим рудням иних речей, як в контракті виражено есть) и на своїх подводах сискал ввесь набиток мой туда до ру- ден, да в том же контракті виражено, жеби мене от тих руден не отдаляти поким ся я сам схочу, так же греблі и кузні их подданими направлени бивали би когда попсуютъся.

2.

А стал я в покойного его млсти пна Павла Полуботка, бившого полковника чернігов[ского] в 72-м (!) году мсця априля 17 дня на той оренді и жил чрез тие шест літ аж до сего725 года и маю чрез чтири года квитациї мні даниї, а за сей пятий год не маю чрез тое, что их двори и маетности били в отписі. Еднак же тая сума, як в контракті виражена, и за сей пятий год вся сполна при моей печати в Чернігові в цркві Спаской лежит за повелением Андрея Полуботка, а одобранием полковника наказного черніговского и оконома.

3.

А в сем 725 году, когда состоялся блженной и вічной достойной памяти его императорского величества указ таковий, жеби арестантов (...)* свободит всіх, так теж отписние маетности и всі надлежащие речи ко владелцем воспят возвратить. И в тот час, будучи Андрей Полуботок отпущен спод ареста из Глухова, а приехавши в Чернігов в мсці априлі первих числ, и я дочувшися пришов до его з ралцем a(...)* зговору, стал я питатис о своем битю на тих руднях якби мні там бит. Так оний пн Андрей сказал, же на отцевском контракті жил, абиес суму вистатчал, а спустивши недель дві, того априля двадцят второго дня, заслал указ таковий, жеби я всего и за (?) ден не вибирал подлог того, что иному руднику в аренду подал рудни.

4.

И я, получивши таковий указ, что не повелівает пн Андрей Полуботок мні нічого видидати (!) так написанного, же всего би ви(...)*видав и зараз принявши вказ, поїхав в Чернігов и презентовал в полковой канцеляриї и пред самим полковником, где по презенциї моей зараз и призвано его, Полуботка Андрея, подлог отвітствия, а же он мовил так: «же я того неизвістен и не веліл того чинити. А напотим пред полковником подлог свого вказу так мовил: «же я прикажу старостам, жеби мене ні в чом не турбовано, а мой кошт ввес награжден бил по рудницком разсуждению».

5.

По отезді пна Андрея Полуботка в Глухов чили в Суми (?) и оний Грицко Рожовец, взявши у Хведора крупцию (?) и поехавши на рудню и зобрав рудников посторонних, и велів допрошиват ведлуг пнского росказу. И по расуждению рудников, тиї ж рудники по своему их статтю не веліл (?) старості давати Шкурі тих руден, поким ся мні денги не уплатить за вшелякую причину до тих ру- ден надлежащие. А всего того мого кошту полтори тисячи (як в реестре покажет, бо той же Грицко, не уважаючи на панский приказ и на тое, як я вперве принимал тие рудні, доти мні не дано их до рук, поким ся я уплатил прежде бившому руднику денги. А тие денги отбирал Лщивеч за всі при- чи[ни] надлежащие до рудні и записани в книгах пнских, так теж и на разсуждение оних рудников, несмотря нічого, мні не казал дати.

6.

Той же Грицко самоволствием своїм приказал тому ж руднику мою жену и діти в суботу вигнати из моїх будинков и от всіх набитков моїх отдалити вовся, чого не відаю для чого. А в тих моїх набитках интрати коштует полтори тисячи золотих як в реестру покажетъся, а звлаща а звлаща (це слово написано двічі - Ю.М., І.Т.) без битности моей тое разорение учинил оний староста. Бо споді- ваючися пна тут, в Глухові, шестая неделя як зостаю, а там би жена моя из дітми по селам волочи- лас, когда би не его млст пан полковник под петенцию (?) свою взял.

7.

И я так бивие на тих руднях и не опускуячи жадной причини, так теж и челяди за приймуючи, запозичил в розних людей шестьсот золотих восімдесят золотих, а по росказаню Грицка Рожовця, же не велі[в] новому руднику мні нічого плати[ти], теди и я тепер не маю чим уплатити своего дому.

Прошу вашего императорского величества да повелит вказом из войсковой енералной канцеля- риї по оного Грицка Рожовця послать и сискать сюда пред суд войсковий и допросить по какой он мере сам ли от себя или от пна власть таковую себі приписуя и не веліл мні тих денег платити, мною роненные тому руднику три тисячи, а по допросі учинит рішение безволокитно.

(далі йде підпис єврейським алфавитом - Ю.М., І.Т.)

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52855. Оригінал. Запис на початку документу: «Подана июня 7 д. року 1725»(?).

№ 9

1725, вересня 21(10). - Глухів. - Допит свідків по справі Мовші Маюровича.

«Року 1725 мсця септевр[а] 10. Против чолобитной Мовши Маюровича, жида, допрошуван был Юрко Карачон, димер рудницкий, а в допросі своем сказал, что ввечері перед стим Василием прислал жид Маюрович до него другого жида Рабія, приказуючи, чтоб зараз пускал в рудні дути и он отказал, же тепер празник и уголля не маш руду перепускат, а на завтрешний днь, когда навозив он, жид, уголля, в тот час перед обідом пустив дути он, Карачон, раз до вечера, а другий раз против ночи, а в третее на другий днь так же пускав дути. А послі роботи вигребши осод и загасивши, пошол вечерати, а по вечері пришовши в кузню, люг спати и уже о півнях пришол до нас члвік Самойло Павлов и стал будит, сказуючи: «Уставай! Кузня горит». И он, схопившис, побіг в хату и взял горщок на тушене тоей кузні. И поки збіглис люде, меншая половина тоей кузні згоріла и утошили еї. Которая и тепер не направлена, тилко міхи жид направив да стін дві перекидав и за тое ему, Карачо- ну, утрутив жид сім золотих за рубку.

Самусь, Павлов сн, в допросі своем сказал, что жид Маюрович не запрещав товару пасти в бору и не чул от него об том нічого и не посилав он в бор своего товару пасти. А як згоріли жидови роботи в том бору от пожару, того ж не відает, а хто тот пожар пускав, того не знает. А кузня як загорі- лас так же не знает, тилко постерегши сестра его, вийшовши на двор вночи, що кузня горит, стала будит его и он, схопишис, так Карачуна, в той кузні спячого, збудив, яко и людей и утушили тую кузню.

Дмитро Чумачок в допросі своем сознал, что була одна коза его з козеням в бору, где роботи жидови погоріли и его сн пас, тилко ж не клав огню сн его, але от пожару згоріли роботи жидови, а кто тот пожар пускав, того не знает, бо не тилко в тот бор рудницкий товар ходит, але и з околичних сел, именно губ(...)*, неданчицких и протчие товари ходят в тот бор.

Федор Шкура в допросі своем сказал, что Мовши Маюровичу, жиду, по свідителству рудников и по росказаню пна Якова Полуботка, все сполна так за челяд, которие винни були ему, Маюровичу, як и за рудню и в него будучие вещи тисячу осмдесят три зол. и шагов пят заплатил же о том квітації ж за рукою его, жида, являют».

* * *

«Року 1725 мсця септевр. 10.

Против чоломбитя Мовши Маюровича, жида допрошуван был Федор Шкура, рудник, а в допо- росі своем сказал, что ему, жиду, по свідителству протчих рудников и по росказаню пна Якова Полуботка уплатил все сполна, так за челяд коториї були винни ему, жиду, яко и за рудню и в него бу- дучие вещи тисячу осмдесят три золотих и шагов пят заплатил же. О чом данние Шкурі квітациї за рукою его, жида, являют.

Мовша Маюрович, жид, в улику сказал, что сут реестра у Комаровского, старости довжицкого, и Дерещовского, писара роїского, коториї розисковали об том и были при згоді, же приходится ему от Шкури еще за рудню триста пятдесят золотих по оних реестрах неуплачених, опроч облща данного ему, жиду, от Тишка Почупала, челядника рудницкого.

Юрко Карачон, димер рудницкий, в допросі своем сказал, что ввечері пред стим Василием прислал жид Маюрович до него другого жида, Рабія, приказуючи, жебы зараз пускал в рудні дути и он отказал, же тепер празник и уголля не маш руду же пускат, а на завтрашный днь, когда навозив он, жид, уголля в тот час перед обідом, пустив дути он, Карачон раз до вечера, а вдругое против ночи, втретее на другий днь также пускав дути. А послі роботи вигребши огон и загасивши, пошол вече- рати, а по вечері пришовши в кузню, люг спати и уже о півнях пришол до него члвік Самойло Павлов и стал будит сказуючи, «Уставай, кузня горит» и он схопившис, побіг в хату и взял горщок на тушене тоей кузні и покол збіглись люде, чимало оной кузні згоріло и утушили еї. Которая и тепер не направлена, тилко міхи жид направив. И за то, ему, Карачону витрутив жид сім золотих за рубку.

Против сего в улику жид сказал,что он в хаті спав, як кузня загорілас, а не в кузні.Чому и сам он, Карачон, сознался пред пном Яковом Полуботком и в той кузні перше почали горіти міхи зи споду от печи, а не зверху, которих міхов дошки погорілие и сподние и тепер сут для доказателства.

Самусь, Павлов сн, в допросі своем сказал, же жид Маюрович не запрещав ему товару пасти в бору и не чул об том нічого и не посилав он в бор своего товару пасти. А як згоріли жидови роботи в том бору от пожару, того не відает, а хто тот пожар пускав, того не знает, а кузня як загорілас, также не знает. Тилко постерегши сестра его, вийшовши на двор вночи, що кузня горит, стала будит его. И он, схопившис, так Карачона в той кузні спячого збудив, яко и людей и утушили оную кузню, которая была зверху загорілас.

Дмитро Чумачок в допросі своем сказал, что була одна коза его з козеням в бору, где роботи жи- дови погоріли, и его сн пас, тилко ж не клав он его ж огню в бору. Але от пожару згоріли роботи жидови, а хто тот пожар пускав, того не знает, бо не тилко в тот бор товар рудницкий ходит, але й околичних сел, именно губицкий, неданчицкий и протчие товари ходят в тот бор.

Иван Хвиц, Юзко Хвиц и Янко Лях сознали, что оны не відают як жидови роботи погоріли в бору, а товару своего не гонили пасти в тот бор их діти и не клали огню в оном бору, а знают, же от пожару згоріли роботи. А хто пустив пожар не відают, бо многие з околичних сел туда гонят в тот бор товар пасти.

Михайло Ковзкий в допросі своем сказал, что ходил товар его в том бору. Тилко ж не на том боку, где роботи жидови погоріли, коториї от пожару загорілис, а хто пустив пожар не знает.

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52860 і 52861. Оригінал. Через весь текст розтягнуто напис: «К сим допросам по прошению сих людей я, Стефан Яновский, руку приложил», а також під словами Мовши Маюровича підписи на івриті).

№ 10

1727, червня 21(10). - Михайлівка. - «Доношение» Андрія Полуботка до ГВК.

«В войсковую енералную канцелярию.

Доношение.

Получил я указ з войсковой енералной канцеляриї, дабим отвітствовал доношением на чоломби- те, поданное на мене от бившаго рудника моего Мовши Маиоровича, жида. По которому отвітст- вую: невинне войсковую енералную канцелярию потрудил жид Мовша своїм челомбитем, подан- ним на имя ея влчства гсдрині императриці на мене в том, якоби покойний отц мой зисковал его з заграниці до своїх рудень и вручал ему рудні, поки сам схоче держат. Не било тоей нужди отцеви покойному, чтоби за ним посилат за границю, на що и писания не покажет ні посилаючихся по его и к чому его затягане. Вшак он не показал з своего бития при рудях ніякого своего майстерства лут- шого над прежде бивших рудников, але и овшем учинил разорение в заводах руденних наших. Которого ради разорения приказал ему уступить яко з своего власного доброго, даби и до остатку не разорил рудні и вручилем иному руднику, не хотячи ему своего доброго попустит в спустошенне. Однак при зданню рудні от его, Мовши, новому руднику, Федору Шкурі, приказалем старості лю- бецкому зехат и просит з собою посторонних рудников для признатя, як по их обикновению чинится отдача от рудника другому руднику. Потому староста любецкий, зискавши чужосторонних рудников, ездил на рудні мої, и як сознали они, так отправил Мовшу. А в том от мене приказу не било, чтоби плачено руднику жиду полтори тисячи, бо ему платитис за тое нізащо, что мое доброе попус- тошил, яко то рудню Верчецкую по половині спалил и греблю опустил и людей, при рудні зостаю- чих, позакабалял, як о том пространно старост моїх, писанний в Глухов ко мні, опівает лист. Кото- рий презентоват будет брат мой (Андрій - Ю.М., І.Т.), нні обрітаючийся у Глухові. А и самого старосту любецкого прислалбим к отвітствию, тилко тепер занят ділом у черніговского гспдна полковника, репорти по указу коллегиї Малой Россиї з протчими старостами нашими справляет. И сие мое в отвіт доношение отправляя, всепокорственно прошу, да блговолит войсковая енералная канцелярия своею важностю жида Мовшу поскромит, чтоби он напрасно не плутал и упором не интересовался к рудням ибо всяк силен есть в своїх добрах, кому похотіть их попускат в заарендованне.

К сему доношению руку приложил Андрей Полуботок.

Михайловка июня 10 року 1727».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52856. Оригінал).

№ 11

1727 р. - «Доношение» любецького старости Григорія Рожовця до ГВК.

«В войсковую енералную канцелярию отвітное

Доношение.

Мовша Маиорович, жид, подал на мене, нижей именнованного, в оную канцелярию доношение, в котором виразил, что я будто не по указу своїх пнов его худобу арештовал в рудні при отбираню у его, жида, рудні и не велів платежу руднику чинити, ні жадану причину и будто за моею причиною и не учинностю ему сатисфакції, когда он, жид, поехал в Михайловку до пна Андрея Полуботка, пана моего, искат управи. В той дорозі его разбойники розбили и так на субстанції, яко и на здоровю его увічили. На что я отвітствую. Я его добр и худоби в рудні жадной не арештовал и жебы рудник ему платежу не платил, я того не приказувал и что его разбойники на дорозі розбили и увичили, когда он їздил в Михайловку до пана моего, в том моей жадной причини ніт и ни в чом моей вини не найдуется. Толко то едино сказую, что син его, Мовшин, просив нас обще из старостою довжиц- ким Коморовским, жебы ми позволили ему якую комору занят для поклажи худоби их, покамис они до Ріпок зовсім перевезутся. И ми ему по прошению его хочай и дві комори занят позволили и доброе свое, понеже ні в чом било незачепно ж, скласти не притили. А когда рудник Шкура міл платит за руду и за другие рудницкие причини по присуду и шацунку посторонних рудников жиду Мовши, але Мовша, ставши при впори, тим не контентовался и требувал, аби впред Шкура платился за че- ляд подлуг корбов (?) его у претенсії положених числом осмсот сорок, якая его, жида, на челяди претенсия з великим протчим рудникам удивлением стала. Зачим, не могучи их сами собою обох сторон помирковати, писалисмо лист до Шов своїх в Глухов и їм самим туда ж їхат казали, жеби там панове, з листа того порозумівшис, рудні тримат Мовши ли чили Шкури повеліли. И на писан- ний тот лист покамис ризолюція от пнов моїх учинилас, в оних руднях на двор до времени веліли робиты. А як резолюція по том листу к нам пришла, жебы рудні Шкури в завідоване поручит, а жиду в платежу, что надлежало по порахунку, учинит сатисфакцію. Тилко ж, же жыд в ту пору невідомо где їздил, а к нам не являлъся, затим без бытности его самого помиркованя чинит было трудно.

К сему отвітному доношению Григорий Рожовец, староста любецкий руку приложил».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52857. Оригінал).

№ 12

1728 р. (?). - Скарга Ганни Войцехович (уродженої Полуботок) гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможний мсцівий пне гетмане, мні всемлстивійший пне патроне и великий добродію.

При восписаниї нижайшого моего поважной ясневелможности вшой особі уклону всепокорні- йше ясневелможности вшой доношу, что без бытности моей в домі моем присланний от гспдна генерала лейтенанта графа Дукляса подпрапорщик, з которим опреділенний значковий полку Ніжин- ского товариш Григорий Кубраковский з указом в полк Черніговский для выбору півчих, взяли сна моего, к співанию неспособного, насилно. Того ради при обятиї ног рейментарских всепокорнійше прошу, чтоб по своем високом панском на дом мой (которий под свою панскую принял протекцию) призрінию млстиво ясневелможност вша соблагоизволил висоцеповажним рейментарским писанием до его сиятелства заслат инстанцию, дабы сна моего яко в півчие незгодного приказал отпустит в дом мой и впред бы не бывало таких нападений домові моему разорений, ибо до сего еще не было образца, чтоб по заслужоних домах насилно бігаючи дітей брати кром моего бідного домишку. О якую учинност сторично ясневелможности вшой прошу.

Вшой ясневелможности, моего премлстивійшого пна патрона и добродія всенижайшая раба Анна Полуботковна Петрова Войцеховичовая».

Адреса: «Ея императорского величества Войска Запорожского обоїх сторон Дніпра гетману яс- невелможному его млсти пну Даниїлу Апостолу, моему вашой премлстивійшому пну патрону и великому добродіеви всепокорственно».

(ІР НбУв. Ф. І. Спр. 52827. Тогочасна копія).

№ 13

1731, не пізніше серпня 23(12). - Глухів (?). - Скарга Якова Полуботка гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможный мсці пне гетмане и кавалер, премлстивійший мні пане патроне и добродію.

Сего 1731 года августа 12 дня бил послан високоповажный рейментарский ясневелможности вашей указ по челобытю моем до пна Андрея Миклашевского, дабы он, пн Миклашевский, доводячи- еся мні от пнеи сожителници своей и от пасинка своего Нна Василия Жураковского денги четириста рублиов, уплатил мні. Який рейментарский ясневелможности вашой указ он, пн Андрей Миклашевский, получа, не учинил по оному исполнения, ибо не уплативши мні виш означенных четирох сот рублиов денег, писал ко мні писмом своїм, извиняя себе от уплатки тіх денег, представляючи якобы он пасинка своего добрами ніякими не владіет, а искат мні оних четирох сот рубліов денег моїх пе- реказует на сожительници своей и на пасинку своем. Пасинок же его, Нна Миклашевского, в его, пна Миклашевского, опеці содержится и сам за младолітствием своїм добрами, себі належними, еще не владіет, але родительница его, пні Миклашевская, всіми добрами первого мужа своего покойного Нна Андрея Жураковского себі и снови своему Нну Василию Жураковскому належними, владіет. Чого ради припадая к ногам Шским ясневелможности вшой, всепопокорственно вшой ясневелможности прошу приказат свой високоповажный рейментарский повторителний до пна Андрея Миклашевского послат указ, дабы доводячиеся мні от сожителници своей и от пасинка своего денги четириста рубліов мні без отлагателства отдал, ибо упоминаяся я многажди от многих в пна Микла- шевского и в пней сожителници его виш означених моїх четирехсот рублиов денег, мні от пней Миклашевской належних, и не получая отдачи, немалий поношу убиток.

Вшой пнской ясневелможности, премлстивійшого моего пана патрона и добродія найнижайший слуга Яков Полуботок».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52853. Оригінал, особисто підписаний Яковом Полуботком).

№ 14

1732, не пізніше травня 15(4). - Глухів (?). - Скарга Якова Полуботка гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможний мсці пне гетмане и кавалер, мні премилостивійший пне патроне и добродію.

Високоповажние рейментарские ясневелможности вашой укази четверократно были посилани до пна Андрея Миклашевского, бунчукового товариша, о отдачи мні денег четирох сот рублиов, до- водячиеся мні от пнеи сожителници его и пасинка его пна Василия Жораковского. По яковим ясневелможности вашой указам и по сю пору исполнение не учинено, ибо пні Миклашевская з сном своїм пном Василием Жораковским власних денег моїх, мні от их доводячихъся, не отдали и отда- ват не хотят, представляя якобы еще крайнего между собою з пном Яковом Жораковским не учинили разділения. А прошлого 1731 году по прошению пней Андріевой Миклашевской и сна еї, пна Василия Жораковского указом ясневелможности вашой между имы и пном Яковом Жораковским пн Иосиф Тарасович, бунчуковий товариш, и пн Игнатий Сахновский, обозний полковий черніговский, разділение учинили и взаемние пн Яков Жораковский з Ином Василием Жораковским розділочние еден другому подавали писма. А сего 1732 году генвара 18 числа рейментарский ясневелможности вшой універсал Нну Василию Жораковскому на владіние отданих ему от дядка его, Нна Якова Жораковского, добр видан и так розділочних между Нном Яковом и Нном Василием Жораковскими писем як више означенного рейментарского ясневелможности вашой данного Нну Василию Жораковскому універсалу точниї копиї в войсковой енералной канцеляриї иміются. Чего ради всепокорст- веннійше ясневелможности вашой прошу приказат кому пристойно тих розділочних между пном Яковом и пном Василием Жораковскими сочинившихъся писем разсмотріт, а по разсмотрению ден- ги, мні надлежащие четиреста рублей от пнеї Андріевой Миклашевской и сна еї пна Василия Жораковского приказат отдать, ибо чрез многие времена удержанием таких моїх денег немалую поношу обиду.

Ясневелможности вашой премлстивійшаго пна патрона и добродія найнижайший слуга Яков Полуботок».

На звороті резолюція: «1732 году мая 4 д. сию суппліку приказал ясневелможний его млст пн гетман и кавалер асаулам войсковим енералним и нам, Ивану Мануйловичу и Федору Лисенку, вручит, чтоб оны подленних писем розділочних между бунчуковим товаришем пном Яковом Жораковским и братаничем его Василием Жораковским же к універсалу оному пну Василию Жораковскому на владіние маетности и gрунтов данного разсмотрів, а по разсмотрению кому доведется долг пну Якову Полуботку 400 рублей уплатити, его ясневелможности доложилис. По приказу ясневелмож- ного подписал войсковый енералный писар Михайло Турковский».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52849. Оригінал, особисто підписаний Яковом Полуботком. Запис зверху документа: «Подана 4 мая 1732 року. Записав в книгу, отдат в повіт»).

№ 15

1732, не пізніше травня 22(11). - Глухів (?). - Скарга Якова Полуботка гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможный мсці пне гетмане и кавалер, премилостивійший мні пане патроне и единона- дежнійший добродію.

Пн Яков Лукянович Жураковский, швагер мой, доводячихся на ему моїх власных денег четирох сот рублиов, не хотячи мні уплачовати и уводячи мене чрез немалое время, хотя многие к отдачи мні тых моїх денег четирох сот рубліов означал сроки, однак и понні оных мні не отдал. А и тепер за приездом его, пна Якова Жураковского в Глухов о отдачу выш наміненньїх моїх денег четирох сот рубліов в его, пна Якова Жураковского, когда упоминалемся, то мні учинил отвітствие таковое, же весма уплачоват тіх должных мні от его четирох сот рубліов денег не хочет. Чего ради всепокор- ственно прошу вашой панской ясневелможности рейментарским своїм високоповажным указом ему, пну Якову Жураковскому, тепер в Глухові зостаючому, приказат, дабы он власние мої виш означенние денги, на нем зависаючие, без продолжения мні отдал.

Ясневелможности вашой, моего премилостивійшого пана патрона и единонадежнійшого добродія нижайший слуга Яков Полуботок».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52852. Оригінал, особисто підписаний Яковом Полуботком).

№ 16

1732, до грудня 9 (листопада 28). - Скарга Якова Полуботка гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможный мсці пане гетмане и кавалер, мні премилостивійший пне патроне и добродію.

Високоповажние рейментарские ясневелможности вашой укази четверократно бунчуковий товариш пн Семен Лизогуб и другие сторонние поміщики в власних деревнях моїх, умерших діду и отцу моему високомонаршими жалованними грамотами во вічное владіние утвержденних, поскуповувавши малие частки ґрунтов в козаков, поміжних мні, в моих же деревнях живучих, свое так распространили владіние, привлащаючи себі к той куплі и власние мої ґрунта, что мні и подданим моим немалое чинится утіснение, обида и крайное разорение, ибо в власних моих ґрунтах чинят самовластно грабителства и подданих моих прибивают тяжким боем. А и тепер тот же пн Семен Лизогуб и другие сторонние поміщики в моих же деревнях скуповуют козачие и подданнические ґрунти, от чего немалие мні и подданим моим чинятся обиди и разорения. А понеже многие владілци получили себе милостивійший рейментарский велможности вшой таковий височайший респект, что в их маетностях кромі их самих ніхто не важился посторонний скуповуват козачих и иних ґрунтов, но всяк владілец близший в своей маетности ест откупити ґрунта, нежели хто с посторонних, даби от того не происходили обиди и затрудненя напрасние. Того ради и я дерзаю при обятиї ног панских ясневелможности вшой милостивійшаго панского ясневелможности вшой просит респекту, даби мні высокоповажний рейментарский ясневелможности вшой бил видан указ, чтоб в маетностях моїх ніхто посторонний не скуповал ґрунта, а покупившие ґрунта в маетностях моих для того моего озлобления, таковую свою сумму денег, якую они за ґрунта в маетностях моих ими купленние, подавали, принявши от мене мні би оных ґрунтов в маетностях моих, ими скупленних, уступили, даби я и подданние мої скуплением ґрунтов в маетностях моих от посторонних поміщиков не поносили обиди и не пришли бы в крайное разорение. О який височайший рейментарский ясневелможности вшой респект всенайпокорнійше ясневелможности вшой панской прошу

Вашой панской ясневелможности премлстивійшаго моего пана патрона и единонадежнійшаго добродія найнижайший слуга Яков Полуботок».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52819. Оригінал. Запис зверху документа: «Подана д 4 мая 1732 року. Записав в книгу, отдат в повіте». Інший список цього документу, який майже не відрізняється від наведеного, зберігається там же під № 52854).

№ 17

1732, до грудня 9 (листопада 28). - Скарга Якова Полуботка гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможный мсці пне гетмане и кавалер, мой премлстивійший мой пне патроне и единона- дежній добродію.

Бунчуковий товариш пн Семен Лизогуб и другие сторонние поміщики в власних деревнях моїх, умерших діду и отцу моему високомонаршими жалованними грамотами во вічное владіние утвеж- денних, поскуповувавши малие частки gрунтов в козаков, поміжних мні, в моих же деревнях живучих, свое так распространили владіние, привлащаючи себі к той куплі и власние мої gрунта, что мні и подданим моим немалое чинится утіснение, обида и крайное разорение, ибо в власних моїх gрун- тах чинят самовластно грабителства и подданих моїх прибивают тяжким боем. А и тепер тот же пн Семен Лизогуб и другие сторонние поміщики в моїх же деревнях скуповуют козачие и подданнические gрунти, от чего немалие мні и подданим моим чинятся обиди и разорения. А понеже многие владілци получили себі милостивійший рейментарский велможности вшой таковий височайший респект, что в их маетностях кромі их самих ніхто не важился посторонний скуповуват козачих и иних gрунтов, но всяк владілец близший в своей маетности ест откупити gрунта, нежели хто с посторонних, даби от того не происходили обиди и затрудненя напрасние. Того ради и я дерзаю при обятиї ног панских ясневелможности вшой милостивійшаго панского ясневелможности вшой просит респекту, даби мні высокоповажний рейментарский ясневелможности вшой бил видан указ, чтоб в маетностях моїх ніхто посторонний не скуповал gрунта, а покупившие ґрунта в маетностях моих для того моего озлобления, таковую свою сумму денег, якую они за gрунта в маетностях моих ими купленние, подавали, принявши от мене мні би оных gрунтов в маетностях моих, ими скуплен- них, уступили, даби я и подданние мої скуплением gрунтов в маетностях моих от посторонних по- міщиков не поносили обиди и не пришли бы в крайное разорение. О який височайший рейментар- ский ясневелможности вшой респект всенайпокорнійше ясневелможности вшой панской прошу.

Вашой панской ясневелможности премлстивійшаго моего пана патрона и единонадежнійшаго добродія найнижайший слуга Яков Полуботок m.p.».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52854. Оригінал. Запис зверху документа: «Подана д. 28 9бра (тобто, новембра - Ю.М., І.Т.) 1732 року. Записав в книгу, доложит»).

№ 18

1732, не пізніше травня 22(11). - Глухів (?). - Скарга Василя Жураківського гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможний мсці пне гетмане и кавалер, мой премилостивійший патроне и великий добродію.

Прошлых 1730-го и 1731-го годов суппликовал я до ясневелможности вашой о движимых и недвижимых иміниях по покойных діду моему Лукяну Жураковскому, полковнику ніжинском, и жені его, а моей бабці Анні Апостоловні, оставшихъся, а равно на дядка моего родного Нна Якова Жура- ковского и на мене з сестрою моею Анастасиею наслідственно спадаючих, и покорнійше просил, дабы з дідовских моїх движимых и недвижимых добр часть половинная на мене и на означенную сестру мою указом ясневелможности вашой было вьіділена. О чом всем учинить окончание указом ясневелможности вашой минувшого 1731 году обозному полковому черніговскому Нну Игнатию Сахновскому да бунчуковому товариству Нну Якову Полуботку и Нну Иосифу Тарасевичу поліцено было. И того ж 1731 году февр[аля] 19 д. помянутий дядко мой пн Яков Жураковский, не входя в правный процесс, хотя вид поміркованя показуючи, уступил мні шкоторые з движимых и недвижимых иміния. Однако ж з недвижимых добр двора в городі Ніжині, гді покойниї дід и бабка мої живали, без всякого резону в поділ не попустил, а з движимых по покойной бабці моей оставшихъся сто волов кормных не показал к равному поділу. Да и за тое, что болше трох літ в опеці своей часть движимого и недвижимого моего наслідия содержал, о всяких з оной моей части приходах и ижди-

вениях відомости не похотіл дати. А понеже по смерти означенной бабки моей немалое число показалось долгов, к которых долгов выплаченю и мене притягают, якож и килкокротные указы от ясне- велможности вашой к отчиму моему, пну Андрею Миклашевскому, об отдачи пну Якову Полуботку чотирох сот рублей присылали. Да и з ним, Ином дядком моїм, я полюбовную любо и учинил роз- ділку, толко ж я неравномірную получил часть, ибо тое я принимал, що он по своей милости уступил, а не так, как надлежало к равному поділу. Того ради припадаючи к стопам ясневелможности вашой всепопокорнійше, прошу милостивійший на мое и сестры моей сироцтво респект явити и дати рейментарский указ, чтоб дядко мой, пн Яков Жураковский, сюда в Глухов приехал и як о дворі городском ніжинском, которого в поділ не допустил, и о сту волах кормных, к поділу не обявлен- ных, учинил зо мною розділ, так и о приходах, якие з части моей болш неже через три года собирал без всякого и малійшого на мене и сестру мою родную Анастасию иждивения, по силі прав малороссийских показал бы. З чого долги по бабці моей оставшыесь безобидно было б и мні платить. О таковое рейментарское призріние вторично прошу

Ясневелможности вашой премилостивійшого моего патрона и великого добродія нижайший слуга Василий Жураковский».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52851. Оригінал. На початку документа запис: «1732 мая 11. Записав в реестр, отдат к ділу»).

№ 19

1733, не пізніше липня 8 (червня 27). - Чернігів (?). - Скарга чернігівського жителя Антона Ладонки гетьману Данилу Апостолу.

«Ясневелможный мсці пне гетмане и кавалер, млстивійший мні пне и единонадеждный добродію.

Жил я, нижайший полку Черніговского сотні Волинской в маетности пна Павловой Полуботко- вой удовой бившой полковника черніговского в селі Савенках роков нісколко. И тамо (...)* приобі- щавши оставя двор, трудами и коштом моїм состроенный, перейшов на житие того ж полку в село Чорнотичи (нині - однойменне село Сосницького р-ну), где и тепер нищетный я мешканние имію и по отході моем з Савенок Нна Полуботкова в полковой черніговской канцеляриї полковой сотні на- казный сотник Василый Медушевский, села Полуботок староста Сава Рогозинский, значковый полку Черніговского товариш Половецкий, коториї по его ж, полковника Полуботка, приказу оную сі- ножат мні во владіние и заводили, також черніговский міщанин Давид Митаревский, бунчуковый товариш Василый Полоницкий и другие многие не толко черніговские обыватели, но и сторонные окрестных сел люде відают о том доволно. Токмо на оную замінную сіножат ниякой кріпости он, пн полковник, не дал, о чем всем и в енералной войсковой канцелляриї от мене челобитием обявлено прошлого 727 году августа мсца 8 числа. А по оном моем челобиті велено указом его императорского величества Андрею и Якову Полуботкам, чтобы оны на помянутую замінную сіножат, якая мні дана отцем их, за руками своїми дали кріпост, по якой бы мні в предбудущие года свободное было владіние или отобранные купчые писма и сіножатьі назад возвратили. Которий его императорского величества указ в Чернігові Якову Полуботку от мене до рук его и отдан. Однак ж я по оному указу, так и по многокротным моїм к нему приходам в дійст(...)* ничего не произвел и ползы никакой от оных Полуботков не получил, кромі единой траты и убитку. Того ради всепокорственно ясневелможности вашой прошу, дабы оные Андрей и Яков Полуботки болш не трудячи превысоцеповаж- ную ясневелможности вашой особу и мене б, убогого человіка, не приводячи в далшие траты и волокиту, крайнее учинили рішение и дали б мні за руками своїми на оную замінную сіножат кріпост для свободного в предбудущие годы владіния, чтобы не прийшло власной своей мні лишитис куплі. Ясневелможности вашой моего премлстивійшого единонадежного добродія нижайший раб и подно- жок черніговский міщанин Антон Ладонка».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52820. Оригінал. На початку документа запис: «Подана 27 июня 1733 року. Записав в книгу, доложит»).

№ 20

1733, не пізніше грудня 30(19). - «Доношение» Андрія Полуботка в ГВК.

«В войсковую енералную канцелярию покорное доношение.

В 1731-м году принял я, нижайший, в прикащыкы в маетност мою Боровичи, в полку Чернігов- ском иміючуюсь з другимы деревнями, поляка именем Казиміра Ґловінского, которий зайшовши з Полщи у Малую Россию, жил немало в Малой Россиї и бил на приказі у бунчукового товариша Нна Семена Лизогуба. И когда у мене служить начал приказчиком с 1731 года по 1733 год не был калку- лиован за отездом моїм в Санкт Петербурх, а услишавши о возвращениї моем з Санкт Петербурха, собрався з дому моего боровицкого в сундуки и в разние міста повивозил оные и намірен был бежать за границю с всім. О яком его умишлениї свідавши в том же селі моем Боровычах козак полку Черніговского сотні Седневской Василий Конотопец, обявил мні. Почему я послал в маетность мою Боровичи и веліл его, Казиміра Ґловинского, удержать от побігу, а сундуки его одни уже вислани за границю, а якие могли на стороні сискать два, у священика Хотуницкого, тые при сторонних людех припечатать приказал еще в тіх містах, у кого они и били приручивши. Да сего же 1733 году про- шедшаго октября місяця приказал я оного Гловінского скалкулиоват и по калкуляциї явилось на ему денег моих 535 рублей и 6 копеек, кромі других его шалостей и разорения так в пущах моих, як чрез необичное и здирство подданих моих починившихся. Но понеже оний вишше упомянутий Ка- зимір Ґловинский человік заграничний, того ради я сам за мой убиток на ему доправлятис не могу, чтоб хотяй и явно он уже винен, однак не похотіл би заграницю ушовши, какова зділать забору, як оны поляки обикли самоволство ділать. В чом всепокорственно прошу млсты войсковой енералной канцеляриї, даби сие мое доношение явочное било принято и в книгу записано и мні бы видан указ в полковую черніговскую канцелярию и абы кто бил послан, на моем кошті, осмотріть его, Ґловин- ского, сундуков ис сторонними людми (ежели что зищется) оценивши за мое, что он поворовал, хотя би мало що мні с оних довелос в награждения отдать.

К сему доношению руку бунчуковий товариш Андрей Полуботок руку приложил».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 528186. Оригінал. Зверху документа запис: «1733 року д. 19 , записат в книгу». Інший варіант листа-«доношения» Андрія Полуботка, записаного в книгу не пізніше 8.07.(27.06.) 1733 р. знаходиться в тому ж фонді під номером 52818а).

№ 21

1734, липня 5 (червня 24). - Глухів. -

Лист правителів ГВК до старшини Чернігівського та Лубенського полків.

«По указу ея императорского величества самодержици всероссийской и протчая и протчая и протчая.

Полковникам черніговскому и лубенскому, а в небытности их на сей час правления полковие содержащим судиям полковим лубенскому Семену Максимовичу да черніговскому Ивану Мокриеви- чу з протчею старшиною полковою тамошнею, сотникам с их урядами, а особливе роменскому и наказному волинскому до по помершом бунчуковом товаришу Ивану Обыдовскому добр его на- слідникам и села Вовковцов жителям и всім, кому о том відати надлежит, чрез сие обявляется:

Знатний бунчуковий товариш Андрей Полуботок премощнійшую ея императорского величества с ^дарственной коллегиї иностранних діл грамоту к покойному гетману и кавалеру Апостолу за его жизни, прошлого 733 году генваря от 29 з Санкт Питербурха отпущенною, прошлого мая 13 чисел сего 734 году при доношениї своем подал генералу-лейтенанту ея императорского величества генералу адъютанту конной гвардии подполковнику, сенатору и кавалеру князю Шаховскому, в которой изображено: в гдрственной ея императорского величества коллегиї иностранних діл были чолом бунчуковие товариши Андрей да Яков Полуботки, что дід их Леонтий да отц Павел Полуботки за службы пожаловани в Малой Россиї маетностями, мелницами , кгрунтами. Которие маетности, мел- ници, кгрунта утверждени грамотами во вічное владіние и по силі тих жалованных грамот дід и от их владіли всім свободно многие годи. А по смерти их и они, челобытчики ж, владіли. А с 724 году многие от владіния их грунта, грамотами утвержденние, отрішени, а именно: в полку Черніговском до сел Савинок и Наумовки надлежащие ліса, блюденние дідом и отцем их, позволил покойний гетман Апостол своим універсалом жителям сотні Волинской рубыт, которие ліса оние жители пусто- шат порубкою. Да в полку Лубенском из владіния принадлежащие к данному отцу их и утвержденному в 1708 году грамотою селу Коровинцям роспашние землі и степ он же, покойний гетман Апостол, утвердил універсалом своїм во владіние Лубенского полку сотнику роменскому, а другие грунта того села Коровинец отдал во владіние к селу Вовковцям и універсалом же своїм утвердил. Которого села жители ліс их, челобытчиков, в четиреста рублей совсім вырубили, да мелници на реке Тишки и ліса, к владінию коровинскому належащие, отдал Ивану Обыдовскому, бунчуковому товаришу, и чтоб пожалованние діду и отцу их грунта, которие у них отобрани и отдани во владіние другим, возвратит им по прежнему. А понеже в прошлом 1732 году по ея императорского величества указу при рішениї діла о селах Орловке и Казиловке и Коровинцях опреділенно тім селам и прот- чим всім, кої в 1708 году по именному указу блаженния и вічнодостойния памяти его императорского величества Петра Великого ея императорского величества вселюбезнійшого гсдря дяді пожа- ловани полковнику Павлу Полуботку и утвержени жалованними грамоти быт за дітми его, за Андреем да Яковом Полуботки, и тіх жалованних данних отцу их грамот никак не отмінят и иміют оные быт всегда ненарушно и владіние описанних оних всіх маетностей от его Полуботкових дітей никогда неотемлемо, о чем особливая ея императорского величества грамота к покойному гетману Апостолу послана. Сего ради ежели которие грунта, ліса и мелници утвержденние тіми жалованни- ми грамотами отцу их, челобытчиков, Андрея и Якова Полуботков, с 1727 году у них отобрани и от- дани другим и тіх грунтов, лісов и мелниц у них, Андрея и Якова Полуботков, отнимат не надлежит, а возвратит им во владіние по силе вышеобявленого ея императорского величества указу. И сего юнияд. по указу ея императорского величества генерал-лейтенант ея императорского вели

чества генерал-адютант конной гвардии подъполковник, сенатор и кавалер князь Шаховской с присутствующими войсковой генералной канцеляриї членами по слушаниї вишей писанного премощ- нійшого ея императорского величества в предостойнійшой грамоті изображенного указу приказали: исправится з данними бунчукових товаришей Андрея и Якова Полуботков діду их и отцу високомо- наршими грамотами. А по справке високомонаршой грамоти, едною блаженния и вічнодостойния памяти его царского величества Феодора Алексіевича село Савинки, в полку Черниговском лежа- чое, со всіми к тому селу надлежащими землями, полями, покосами и лісами, асаулі енералному Леонтию Полуботку от создания миру 7189 году марта 16 д. пожаловано, а другою, блаженния и віч- нодостойния памяти его императорского величества Петра Первого, село Коровинци в Лубенском полку з землячи пахатними, с лісами и сінокоси и с мелницами при тому ж селі Коровинцях на річ- ке Сулі и Тишкині о[б]рітающимися и со всякими угодиї полковникові черніговскому Павлу Полуботку и жені его и потомству в вічное владіние 1708 году ноября 14 утверждено и понеже премощ- нійшим ея императорского величества указом в предостойнійшой ея императорского величества грамоті изображенним всемилостивійше повелено генералу-лейтенанту ея императорского величества генералу-адютанту конной гвардиї подполковнику, сенатору и кавалеру, князю Шаховскому с присутствующими войсковой енералной канцеляриї членами всякие діла, к гетманскому правлению подлежащие, отправлят по прежним ея императорского величества указам и инструкциям. Того ради он же, генерал-лейтенант ея императорского величества генерал-адютант конной гвардиї подполковник, сенатор и кавалер, князь Шаховский с присутствующими войсковой енералной канцелярії членами веліли сей за рукою его генерала, сенатора и кавалера, князя Шаховского и присутствующих енералной канцеляриї членов з енералной канцеляриї видат універсал. Чрез которий прдлагается дабі лісов, до сел Савинок и Наумовки надлежащих, преречоних Полуботков дідом и отцем блюденних, ежели ті ліса, до оних сел Савинок и Наумовки надлежащие, покойний гетман и кавалер Апостол с 727 году універсалом своїм жителем сотні Волинской рубыт позволил, оные сотні Волинской жители под неопустним наказанием к зазрі (!) двойной плати, ни на какие нужди без их, Полуботков, відома и позволения рубат не дерзали. Також Лубенского полку сотник роменский Семен Остапович до роспашной земли и степу, к данному Полуботков отцу и утвержденному в 1708 году грамотою селу Коровицям принадлежащих да села Вовковец жители до грунтов прере- ченного ж села Коровинец, ежели, ті к селу Коровинцям надлежащие, роменскому сотнику распаш- ние земли и степ, а вовковчанам к селу Вовковцям грунта покойного гетмана и кавалера Апостола універсалами отдани, весма не интересовалися б и оние вовковчане ліса Полуботков впред рубат под непоблажним же наказанием и опасением за поруб двойной плати не дерзали б да бунчукового товариша Ивана Обыдовского наслідники до мелниц на реке Тишині и ліса к владінию коровинскому надлежащих, которие его ж, покойного гетмана Апостола, універсалом ему, Ивану Обыдовско- му, во владіние ствержени також весма не интересовалися. На всі вишей писанние добра им, покой- ним гетманом, от Полуботков отобранние и як више показано розданние, по силі вишей писаннного премощнійшого ея императорского величества указу по прежнему были б за бунчуковими товарищами Андреем и Яковом Полуботками. Чего ради по ея ж императорского величества указу генерал-лейтенант, сенатор и кавалер обще с присутствующими войсковой енералной канцеляриї членами для осмотру и отказу вишеозначенних грунтов, покойним гетманом Апостолом розданних, раз- судили: опреділит войскового товариша Ивана Несторовича да войсковой енералной канцеляриї войскового канцелляристу Николая Соколовского. Которий канцелярист по силі сего універсалу в присутствиї показанного Ивана Несторовича, войскового товариша, у всіх, кому от окойного гетмана и кавалера Апостола на показанние преречоних Полуботков добра даны універсали, взяв самие подлинние, справил с них точние копиї. А по взяттю и по справке оних копий ежели ті універсали дани на грунта високомонаршими грамотами Полуботкам утвержденние, міют опреділенние особи войсковой товариш Иван Несторович да канцелярист войсковий Николай Соколовский отобрат и отобравши всім полуботкових добр як кому оние добра в тіх універсалах утверждени, так против тих же універсалов во всем и отказат, и им, бунчуковим товаришем Андрею и Якову Полуботкам, по силі високомонарших грамот по прежнему отдат во владіние. И о том генерала, сенатора и кавалера, князя Шаховского в енералную войсковую канцелярию репортоват доношением, при котором бы сообщили оны, бунчуковий товариш и войсковий канцеллярист, на виш писанние Полуботков добра так з данних от покойного гетмана и кавалера Апостола універсалов за справкою копиї, якой самие подлинние, если надлежатимет от них по вишеписанном отобрат. Зачим з сим універсалом посланним показанних Полуботкових добр от кого надлежит для отказу войсковому товаришу Несторовичу и войскому канцелляристі Соколовскому везде в полках Лубенском и Черніговском, если где якой старшини в чом оны иміли б требоват, так полковая, яко и сотенная старшина чинили б пристойное вспомоществование сей же подленний універсал войсковий товариш Иван Несторович и войсковий канцелярист Николай Соколовский учинив то оном исполнение, міют отдат бунчуковому товаришу Андрею Полуботку с роспискою.

Дан в Глухові юния 24 д. 1734 году.

(....)* Шаховской.

Кнзь Андрей Барятинский.

(¦¦¦)*

Андрей Маркович.

Михайло Забіла.

Войсковой енералний писар Михайло Турковский.

Войсковий канцелярист Афанасий Лиевыцкий».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52818. Оригінал, завірений печаткою і особистими підписами).

№ 22

1739, червня 13 (2). - «Доношение» Ганни Полуботок в ГВК.

«В енералную войсковую канцелярию

Доношение

Иміются в полку Черніговском в селі Савинках во владіниї моем нікоторое число по крипостям подданих посполитого звания людей. Которие поддание чрез многие года жили и всякую поддани- ческую повинность отбували. Токмо налогами великими старшини сотенной понурницкой в дачи провянта и висилки на линію и в погонщики на воли их отягощали и затім они за инних владілцов посходили и живут тамо и поіні и в том мні немалий убиток и розорение делается. А понеже имян- ним ея императорского величества указом в прошлом 738 году во всенародное в Малой России из- вістие публікованним всемилостивійше повелено, чтоб в Малой России обиватели з міста на місто не переходили, а которие перейдут, тіх сискиват и отсилат на прежние их жилища. Того ради всепо- корнійше прошу о сиску помянутих подданих моих; к владілцам, за которими они живут, видат з войсковой енералной канцелярии указ. А как по имени и прозвании ті поддание и за какими владіл- цами живут, о том при сем именми посилаю реестр. О сем доносит и просит удовствующая полковница черніговская Анна Павловая Полуботковая.

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52828. Оригінал. Запис зверху документа: «Под(ано) юня 2 д. 1739 году. Записав, доложит»).

№ 23

1739, не раніше 24 (13) червня. - Чернігів. - «Доношение» ГВК в канцелярію міністерського правління.

«Из войсковой енералной канцеляриї в к[анцеля]рию миністерского правления малороссийских] діл извістие сего юня 13 д. з полковой черніговской к[анцеляриї] на посланний ея ивал(?) з в[ойсковой] е[нералной] к[анцеля]риї по требованию оной к[анцеля]риї миністерской подлинной е[нералной] в[ойсковой] к[анцеля]риї справки: умерший черніговский полковник Полуботок на ед- ной или двух женах бил женат; будет на двух, то первую и вторую жену как звали, и первая, в котором году умре, а на второй, в котором году он, Полуботок, женился, указ доношением в е[нерал- ную] в[ойсковую] к[анцеля]рию представлено, что де по учиненной в оной полковой черніговской к[анцеля]риї справки явилось, яко умерший полковник черніговский Павел Полуботок был женат на двох женах и с них де именами: первая Евфимия Василиева, дочь попа міста Лебедина, а с положенного на гробі ея надгробку в церкві соборной Спаской черніговской подпису явилось, что де умре оная жена его, Полуботка, в 717 году февраля мця в средних числах. Другая Анна Лазареви- човна, судиї полкового ніжинского, умершого доч же, которая нш в живих обрітается и живет в Сосниці. А женился на ней в 1718 году в ноябрі мсці пред Пилиповим пущеннем, а в котором числі неизвістно и справится де ніоткуду. И сего юня 3 по ея и[мператорского] вел[ичества] указу и по опреділению его високопр[евосходителст]ва гспдна генерал аншефа Александра Ивановича Румянцева присудствующим енер[алной] вой[сковой] к[анцеля]риї членам велено о всем вишеписанном з вой[сковой] е[нералной] к[анцеля]риї в к[анцеля]рию миністерского правления м[алороссийских] діл послат извістие. 1739 году юня д.».

(ІР НБУВ. Ф. І. Спр. 52832. Тогочасна копія (?)).

№ 24

1786, жовтня 17(6). - Чернігів. - Випис з ревізійних книг 1743, 1744 рр. чернігівського повітового суду щодо власників селян сіл в околицях Любеча.

«По указу ея императорского величества самодержицы всероссийской из черниговскаго уездна- го суда его превосходителство господину генерал маиор Петру Степановичу Милорадовичу

Выпис.

Сего 1786-го года сентябра 30 дня он, господин генерал маиор Милорадович, поданным в сей уездный суд прошением представляя, что необходимо ему нужно иміть дві вьіписі: за кім именно из рода Полуботков во владіниї написанны в прошедших 1743 и 744 годах по ревизиям состоящие в містечку Любечі и в приселках онаго посполитие оных Полуботков люде. И как де бывшие в полковой черниговской канцеляриї ревизиї вышеписанных годов ныш находятся в сем уездном суді. Для того просил по тім 743 и 744-го годов посполитским ревизиям, учиня виправку за кім именно ис По- луботков оние в містечку Любеч и в принадлежащих к оному приселках посполитие люде записан- ни, видать для его надобности дві урядовие виписи. По коему прошению в силі состоявшагося на оном опреділения как по учиненной в сем уездном суді с иміючимися ревизиялними книгами справ- кі явилось, что по ревизиї, на 1743 год сочиненной, в сотні Любецкой в містечку Любечі в приписних к оному деревнях Пищиках, Голубурдах, Коробках и протчиїх приселках, к той волости подлежащих, записани посполитие люде во владіниї за бунчуковим товарищем Андреем Полуботком. А по ревизиї 1744-го года в том же містечкі Любеч и в подлежащих к нему приселках посполитиї люде записанни во владіниї за бунчуковим же товарищем Семеном Полуботком. Для того в засвідітел- ствование о сем из черниговского уезднаго господин генерал маиору Петру Степановичу Милора- довичу сия випись и таковая другая для изображенной его надобности виданна 1786 года октября 6 д.

Размещено на Allbest.ru

...