Российско–американские отношения в период Гражданской войны в США 1861–1865 годов

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.А.Добролюбова»

Кафедра международных отношений и мировой политики

Курсовая работа

По дисциплине: «Международная безопасность»

на тему: «Российско - американские отношения в период Гражданской войны в США 1861 - 1865 гг.»

Выполнил: Студент 2-го курса группы 21- 4БМО2

Солихов Ахмаджон Султонмуродович

Научный руководитель: Доктор исторических наук

Устинкин Сергей Васильевич

Нижний Новгород, 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США В 1861-1865 ГОДЫ

1.1 Причины Гражданской войны и распад Союза

1.2 Ход Гражданской войны и ее итоги

ГЛАВА 2. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США 1861-1865 ГОДЫ

2.1 Оценка российской дипломатией политической ситуации в США

2.2 Позиция России в Гражданской войне США 1861-1865 годы

ГЛАВА 3. РОССИЯ, США И СТРАНЫ ЕВРОПЫ В КОНТЕКСТЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ

3.1 Россия и страны Европы в контексте Гражданской войны в США 1861-1865 годы

3.2 Национально-государственная позиция России в отношении США

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбора темы данной работы обусловлена прежде всего тем, что история развития российско-американских отношений имеет давнюю историю, а ее изучение имеет большое значение для понимания современных российско-американских отношений. В 1861 году началась гражданская война в США, в которой северные и южные штаты страны противостояли друг другу. Россия была единственной сверхдержавой того времени, которая открыто поддерживала Север. Важность этой поддержки не следует переоценивать, но она оказала значительное влияние на ход событий войны. В то время отношения между Россией и США можно было считать почти идеальными несмотря на то, что страны были разделены огромным расстоянием, а экономические связи между ними были весьма ограниченными. Однако с 1832 года существует двусторонний договор, устанавливающий режим наибольшего благоприятствования в торговых отношениях между двумя государствами. Соединенные Штаты и Россия нуждались друг в друге на международной арене: обе страны совместно противостояли влиянию Великобритании и Франции. Не случайно Соединенные Штаты были единственным могущественным государством, которое поддержало Россию во время Крымской войны 1853-1854 гг. Гражданская война, или вторая американская буржуазная революция, имела большое значение. В результате победы Севера единство Соединенных Штатов, как суверенной державы, было сохранено. Вся политическая власть в стране перешла в руки северной буржуазии.

Целью работы является рассмотрение отношений между Россией и Америкой во время Гражданской войны в США в 1861-1865 годах.

Для достижения цели необходимо решить группу задач:

1. Рассмотрим причины гражданской войны в США в 1861-1865 годах.

2. Анализ российско-американских отношений во время Гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Для проведения исследования используются зарубежные и отечественные источники информации: электронные энциклопедии, электронные издания

Объект исследования: Российско - американские отношения в США в период Гражданкой войны.

Предмет исследования: Гражданская война в США 1861-1865гг.

Цель исследования: Проанализировать российско-американские отношения в период гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Задачи:

Даны объяснения причине конфликта между Севером и Югом.

проанализирована внутриполитическая обстановка США накануне Гражданской войны;

Проанализированы межгосударственные политические отношения между США и Россией накануне и в ходе войны;

дана оценка российской дипломатической миссии в годы Гражданской

Рассмотреть причины гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Проанализировать российско-американские отношения в период гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Проанализировать основные труды советских и российских историков по теме гражданской войны в США;

На основе анализа этого материала сформулировать основные концептуальные положения советских и российских исследователей в Области изучения темы;

Определить исследовательские приоритеты, степень разработанности ключевых проблем, основные дискуссионные вопросы по теме;

Проследить взаимосвязь советских и современных подходов, изменения во взглядах отечественных исследователей, источниковой базе работ;

Оценить вклад отечественных историков в разработку темы Гражданской войны в США

Методология: Методологической основой данной работы является междисциплинарный подход, позволяющий использовать теоретическиеположения геополитики, политологии, географии, истории. В рамках проведенногоисследования был использован метод системного анализа, статистический метод, методысравнений и аналогий, экспертных оценок, логический метод, метод статистическогоанализа, метод прогнозирования. Планомерное и полноценное изучение ряда упомянутых вопросов потребовалосистемного понимания подхода к освещению событий в американской прессе,потребовало работы с другими историческими документами - монографиями, архивными документами. Структура работы состоит из введения, в котором указана проблематика данногоисследования. Затем следует две главы, в каждой из которых три параграфа, далее следуетзаключение. В первой главе автором подробно рассмотрены основные причины гражданскойвойны, рассмотрены причины, которые привели к сближению США с Россией накануневойна, а также дана общая характеристика внутриполитической обстановки накануне войны.

Во второй главе рассмотрены основные вехи Гражданской войны, проанализированоосвещение и оценка событий войны российской дипломатической службой, а также предпринята попытка оценить влияние российской дипломатии на положение дел каквнутри страны, так и за ее пределами.

Источниковая база исследования:

Источниковая база исследования представлена широким кругом историографических источников. Взятые в комплексе, эти источники дают представление о том, как шел процесс разработки темы гражданской войны в США в отечественной исторической науке.

Степень научной разработанности темы исследования

Степень изученность

Для полной оценки событий гражданской войны, анализа вклада российско-американских отношений в годы гражданской войны в работе использовались следующие источники информации: периодическая печать, мемуары, архивные документы, монографии, историки , американские исследователи. В 1950-е годы, во время гражданской войны, периодические издания были основным источником информации. Особенно газеты. Государственные газеты отражали политическую действительность и объективно отражали вектор международных отношений того времени.Надо сказать, что как русские, так и американские периодические издания, освещалисобытия, происходящие в ходе Гражданской войны в наиболее выгодном свете друг длядруга, подчеркивая дружественный настрой. Такие авторы, как Н.Г. Чернышевский, Н.А.Добролюбов, В. А. Обручев формировали общественную повестку, занимаясьисследованиями конституционного строя США и вопросами отмены рабства. Так как вданной работе, мы оцениваем дипломатическую повестку и межгосударственныеотношения было бы разумно обратится к периодике, как к средству влияния наобщественное мнение изучаемых стран. В частности, в российской прессе можно обратитьвнимание на периодическое издание «Современник», «Санкт-Петербургские ведомости», ав американской прессе на газеты «Бостон курьер», «Эксчейнж» (Балтимор), «Нью-Йорктрибюн», «Нью-Йорк геральд», «Коммершл адвертайзер» (Нью-Йорк), «Ивнинг пост»(Нью-Йорк).

Кроме того, значительная часть исследования опирается на работы исследователей вобласти российско-американских отношений таким, Болховитинов Н.Н.,Ефимов А.В.Петров Д.Б.,М. М. Малкин.

Первую группу составляют обобщающие фундаментальные работы по сстории США и монографии по теме гражданской войны. Эти историографические источники заслуживают внимание в силу того, что они представляют собой наиболее полное и всестороннее исследование темы как по общим, так и частным проблемам. Наиболее ценными в этой группе источников представляются исследования Т. В. Алентьевой ,С. Н. Бурина, Н.Н Болховитинова, В. А. Войны, И. А. Геевского, И.П. Дементьева,М. Н. Захаровой, Р. Ф. Иванова.

Хронологические рамки исследования - 1861-1865 гг. - годы Гражданской войны,начиная с сецессии рабовладельческих штатов Юга и заканчивая сдачей остатков армииюжан под командованием генерала Стенда Уэйти 23 июня 1865 года. Однако, такжепринимались во внимание более ранние события на международной арене, которые, помнению автора, могли повлиять на дипломатические отношения во время Гражданскойвойны.

По сути, Гражданская война в США 1861-1865 гг. стала апогеем противостояния двух систем, а именно:

рабства;

Свободного труда по найму.

Еще сильнее эта борьба обострялась за счет соперничества за власть в стране. Такие факторы, как наличие громадного фонда «общественных земель» и территориальная экспансия, обостряли проблему рабства на новых территориях, а также связанную с ней аграрную проблему.

Основными причинами начала Гражданской войны в США принято считать два фундаментальных вопроса. Первый касается прав отдельных штатов в составе федеративного государства, а второй затрагивает вопросы рабовладения (экономика Юга США базировалась на рабском труде).

В 1861 году начало войны было положено южанами, оперативно объявившими о своем выходе из состава США и создании Конфедерации Штатов Америки. Конфедерация призывала великие державы мира признать их независимым государством. В то же время США под руководством Авраама Линкольна подчеркивали, что конфедераты являются обыкновенными вооруженными мятежниками, и прямо указывали на недопустимость рассмотрения войны Севера и Юга в качестве конфликта двух независимых государств.

Отношения между Россией и США в период Гражданской ВОЙНЫ 1861-1865 гг.

До начала Гражданской войны в США российско-американские отношения были практически идеальными даже несмотря на то, что их разделяли огромные расстояния, а экономические связи между ними имели весьма ограниченный характер. С 1832 года между двумя государствами действовал двусторонний договор, устанавливающий режим наибольшего благоприятствования в торговых отношениях.

Во время войны Севера и Юга в международных отношениях между Россией и США наметилось определенное сближение. Подобному развитию событий способствовали следующие факторы:

Позиция ряда европейских государств, таких как Англия, Франция и Испания, вынудила США искать опору в других государствах и, прежде всего, в России;

Россия, имевшая достаточно напряженные отношения с Францией и Англией, также нуждалась в союзнике.

Российская политика, как и прежде, исходила из заинтересованности в сохранении единых и сильных Соединенных Штатов, являвшихся весомым противовесом Великобритании. Традиции построения дружественных отношений с США наряду с заинтересованностью в сохранении «баланса сил вынудили правительство России с сожалением наблюдать за развитием кризиса в США.

История русско-американских отношений является одной из самых разработанных тем в отечественной американистике, сохраняя, вместе с тем, особую актуальность в современной отечественной и зарубежной историографии. Это обусловлено специфическим характером русско-американских отношений не только в прошлом, но и в настоящем. Россйско-американские отношения за более чем двухсотлетнюю историю претерпевали значительные изменения от самых дружественных и теплых контактов до конфронтации и полного отчуждения. Середина 19 века является одним из ключевых этапов в историческом развитии США и России и в истории их взаимоотношений. Кризис, нараставший на протяжении этого периода в обеих странах, привел Россию к поражению в Крымской войне и серии либеральных реформ, ключевой из которых была отмена крепостного права в 1861 г., а Соединенные Штаты -- к Гражданской войне, в ходе которой было отменено рабство в 1863 году. Это не могло не отразиться на международном положении двух стран и отношениях между ними в этот и последующий период.

Помимо официальных дипломатических связей между двумя странами всегда осуществлялись многообразные контакты в культурной, экономической и гуманитарной сферах, однако интенсивность таких контактов определялась той линией в отношениях между двумя странами, которой придерживались правительства и официальная дипломатия. Еще во время американской Войны за независимость Россия фактически оказала поддержку североамериканским колониям Англии, сначала отказавшись помочь Георгу III в подавлении восстания, а затем объявив о вооруженном нейтралитете, заключенная между Россией и Северо-Американскими Соединенными Штатами 10 (22) июля 1854 г», а также свидетельства, высказывания и воспоминания ряда государственных деятелей, таких как министр иностранных дел России А. М. Горчаков, посол России в США Э.А.Стекль и др.

Структура курсовой работы соответствует ее задачам: в первой главе в хронологическом порядке рассматриваются международное положение обеих стран, а также факторы, обусловившие их сближение, позиция России, которую она заняла во время Гражданской войны в США и роль России в происходивших событиях.

Во второй главе рассматриваются причины принятия решения о продаже североамериканских колоний России Соединенным Штатам, а также факторы определившие принятие именно такого решения; также рассматриваются последствия данного события и причины ухудшения отношений между Россией и Америкой в 80-е годы 19 века. Научная новизна заключена в том, что на данный момент никто не рассматривал проблему отношения русского общества K такому феномену как Гражданская война в США в отдельности и на протяжении всего периода прошедшего с момента начала Войны до наших дней. Большинство исследователей интересовало отношение русского общества к американцам в принципе без прямого акцента на войне 1961-1965 гг. Анализ общественного мнения России накануне и после гражданской войны позволяет показать единство, целостность и преемственность взглядов широкой общественности.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии методик анализа внешней политики. Важным результатом стало систематическое изучение существующих теоретических наработок, в сфере исследования процесса выработки решений, адаптация их к оценке влияния на него экспертов и построение соответствующей концептуальной модели (многоуровневой схемы анализа научно-аналитического обеспечения внешней политики), а также определение особенностей ее применения в отношении процесса выработки решений в США. Она строится с учетом прикладной потребности выявления как степени влияния результатов исследовательской деятельности на осуществляемый внешнеполитический курс, так и последствий их реализации на развитие международно-политической ситуации. При этом политико-академический комплекс рассматривается как целостная система разнотипных организаций, выполняющих схожие и взаимодополняющие функции.

Практическая значимость исследования. Основные выводы и положения работы могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по внешней политике России, истории общественных движений и общественного мнения в целом. Выводы и обобщения могут представлять также интерес при создании обобщающих трудов по истории русско-американских отношений.

Актуальность исследования. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки являются двумя без преувеличения великими Современности, которые B Державами нынешних реалиях играют одну из определяющих ролей на сцене планетарного масштаба. Взаимный интерес русского и американского народов к истории друг друга во многом обусловлен многосторонними, подчас довольно сложными, взаимоотношениями их на международной арене. На фоне явно утвердившейся B наши дни тенденции K «американизации» современной России интерес к начальным этапам, в том числе и в XIX в., формирования среди русскихобраза восприятия одного из основополагающих событий американской Истории приобретает большое значение с практической и научной точки зрения.

Структура работы. Данная работа включает в себя следующие разделы: введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы.



ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США В 1861-1865 ГОДЫ

1.1 Причины Гражданской войны и распад Союза

Причины Гражданской войны в США можно разделить на три группы.

Политические противоречия Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга -- ввозимыми из-за рубежа рабами.

Экономические разногласия …

Отношение к рабству

В первой половине XIX века в США сложились две системы - рабство на юге страны и капитализм на севере. Это были две абсолютно разные социально-экономические системы, сосуществовавшие в одном государстве. Ситуация усугублялась тем, что несмотря на стабильный прирост населения и рост экономического развития, США являлись федеративной страной. Каждый штат жил своей политической и экономической жизнью, интеграционные процессы протекали медленно. Поэтому Юг, где было распространено рабство и аграрная система хозяйствования, и промышленный Север выделились в два отдельных экономических района.

На Север США стремились предприниматели и основная масса эмигрантов. В этом регионе сосредотачивались предприятия машиностроения, металлообработки, легкой промышленности. Здесь основной рабочей силой были многочисленные эмигранты из других стран, которые работали на фабриках, заводах и других предприятиях. Рабочих рук на Севере было достаточно, демографическая ситуация здесь была стабильной и уровень жизни высоким. Совершенно противоположная ситуация сложилась на Юге. США в ходе Американо-мексиканской войны получили огромные территории на юге, где было большое количество свободных земель. На этих землях обосновались плантаторы, получившие огромные земельные наделы. Именно поэтому в отличие от Севера, Юг стал аграрным регионом. Однако на Юге была одна большая проблема - не хватало рабочих рук. В своем большинстве эмигранты ехали на Север, поэтому из Африки начиная еще с XVII века, завозились рабы-негры. К началу сецессии ј часть белого населения Юга являлась рабовладельцами.Юг являлся аграрным «придатком» США, здесь выращивались табак, сахарный тростник, хлопок и рис. Север нуждался в сырье с Юга, особенно в хлопке, а Юг - в машинах Севера. Поэтому долгое время два разных экономических региона сосуществовали в одной стране.Несмотря на все различия между регионами, на Юге проводились те же общественные изменения что и на Севере. На Севере проводилась гибкая налоговая политика, деньги из бюджетов штатов выделялись на благотворительность, правительство в определенной мере старалось улучшить условия проживания белого населения. Однако на консервативном и замкнутом Юге не проводились меры по эмансипации женщин и уравнению негров в правах с белыми. Большую роль в мировоззрении южан сыграла так называемая «верхушка» - зажиточные рабовладельцы, имевшие в частной собственности крупные земельные наделы. Эта «верхушка» играла определенную роль в политике южных штатов, так как была заинтересована в сохранении своего господствующего положения.

Распад Союза

Политические и общественные организации, противостоявшие рабовладению, образовали в 1854 году Республиканскую партию. Победа на президентских выборах 1860 года кандидата этой партии Авраама Линкольна стала для рабовладельцев сигналом опасности и привела к сецессии, выходу из состава Союза. 20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали:

Миссисипи (9 января 1861),

Флорида (10 января 1861),

Алабама (11 января 1861),

Джорджия (19 января 1861),

Луизиана (26 января 1861).

Юридическим оправданием подобных действий стало отсутствие в Конституции США прямого запрета на выход отдельных штатов из США (хотя разрешение на это также отсутствовало). Эти 6 штатов в феврале 1861 года образовали новое государство - Конфедерацию Штатов Америки. 1 марта о независимости объявил Техас, который уже на следующий день присоединился к Конфедерации, а в апреле-мае его примеру последовали:

Вирджиния (независимость - 17 апреля 1861 г., присоединение к КША - 7 мая 1861 г.),

Арканзас (независимость - 6 мая 1861 г., присоединение к КША - 18 мая 1861 г.),

Теннесси (независимость - 7 мая 1861 г., присоединение к КША - 2 июля 1861 г.),

Северная Каролина (независимость - 20 мая 1861 г., присоединение к КША - 21 мая 1861 г.).

Эти 11 штатов приняли конституцию и избрали своим президентом бывшего сенатора от Миссисипи Джефферсона Дэвиса, который вместе с другими руководителями страны заявил, что на их территории рабство будет существовать «вечно».

Столицей Конфедерации стал алабамский город Монтгомери, а после присоединения Вирджинии - Ричмонд. Эти штаты занимали 40% всей территории США с населением 9,1 млн человек, в том числе свыше 3,6 млн негров. 7 октября в состав Конфедерации вошла Индейская территория, население которой не было лояльно ни к Конфедерации (большинство индейцев было изгнано с территорий, на месте которых образовались рабовладельческие штаты), ни к правительству США, фактически санкционировавшему депортацию индейцев из Джорджии и других южных штатов. Однако индейцы не пожелали отказываться от рабовладельчества и вошли в состав Конфедерации. Сенат КША формировался двумя представителями от каждого штата, а также одним представителем от каждой индейской республики (всего в составе Индейской территории было 5 республик по числу индейских племен: чероки - больше всего рабов, - чокто, крик, чикасо и семинол). Индейские представители в Сенате не имели права голоса. В составе Союза осталось 23 штата, включая рабовладельческие Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд, которые не без борьбы предпочли сохранить лояльность федеральному Союзу. Жители ряда западных округов Вирджинии отказались подчиниться решению о выходе из Союза, образовали собственные органы власти и в июне 1863 года были приняты в состав США в качестве нового штата. Население Союза превышало 22 млн человек, на его территории располагалась практически вся промышленность страны - 70% железных дорог, 81% банковских депозитов.

1.2 Ход Гражданской войны и ее итоги

Гражданская война в ша стала самым кроовопролитным конфликтом за все время обучения: 600 сыщей погибших и 400 сычужных пропавших без вести. Главными итогами являются сталы 13 всплывающих к Конституции США,изменяя работу по всей странице. Это был ваджнейший шаг на пути к равному американскому общности.

Ход военных действий

Начальный этап войны (1861-1863)

Официальной датой начала Гражданской войны считается 12 апреля 1861 года, когда конфедераты заняли форт Самтер, принадлежащий северянам.

На первом этапе войны северяне потерпели множество неудач. Армии Макдоуэлла удалось пробиться на территорию Конфедерации и к середине лета 1861 выйти к реке Бул-Ран. Однако там он был разбит войсками генерала Ли. Возможно, если бы южане воспользовались этой победой и двинулись на Вашингтон за отступающими федератами, история США пошла бы по другому пути. Но южане не стали даже переходить границу. Федерация воспользовалась данной ей передышкой и разработала план «Анаконда». Согласно этому плану, сухопутная армия и флот должны были создать кольцо вокруг мятежных штатов, сжимая его до полной победы. Федератам удалось блокировать ряд южных портов. Но военный флот конфедератов сумел нанести серьёзный урон эскадре северян и разогнать их торговые корабли. Обе части страны потеряли связь с Европой, но более серьёзный экономический ущерб из-за прекращения поставок хлопка потерпели федераты. Весной 1862 года северяне предприняли попытку нанести удар в сердце Конфедерации -- захватить Ричмонд. Но столица конфедератов была окружена мощными инженерными укреплениями, которые армия генерала Мак-Клеллана так и не сумела занять. Военные неудачи негативно сказались на престиже Авраама Линкольна. Граждане осуждали его за нерешительность и слабость. Под давлением общественности президент и Конгресс решили перейти к радикальным мерам борьбы с мятежниками.

Причины неудач федератов в первые годы войны:

Плохо подготовленная армия;

Нежелание опереться на широкие народные массы;

Вера в то, что достичь компромисса можно будет мирным путём.

Второй этап войны (1863-1865)

В 1862-63 годах Линкольн ответил своим противникам рядом жёстких законодательных актов:

Для государственных изменников вводилась смертная казнь;

Имущество мятежников подлежало конфискации;

Был обнародован закон о гомстедах.

Согласно ему, каждый совершеннолетний гражданин США, не воевавший за Конфедерацию, имел право на большой участок земли;

В начале 1863 года вышла знаменитая Прокламация Линкольна, которая освобождала рабов на территории Конфедерации.

После этих мероприятий под знамёна Федерации стали вставать рабочие и чернокожие (впрочем, последние составляли всего 10% армии Линкольна.

Перелом в ходе войны наступил летом 1863 года. Южане поняли свою ошибку, совершённую в 1861, и решили выдвинуться на Вашингтон. Однако на их пути встала армия генерала Мида. Эти события вошли в историю как сражение при Геттисберге, в котором конфедераты потерпели первое серьёзное поражение.

В 1864 году генерал Улис Грант стал главнокомандующим северными войсками. Он разработал Стратегический план, по которому повстанческие государства должны быть разбиты двумя основными ударами. Первый удар должен был быть нанесен генералу Мид. Перед его армией была задача победить армию Ли, которая покрывала путь Ричмонда. Вторая операция нападения получила название» марш в море». Его ответственность была возложена на Генерала Шермана. Он должен занять Атланту и Саванну, добраться до побережья Атлантического океана, а затем снова переместиться на дно материка, чтобы атаковать Ли с тыла

Этот план был очень успешным. Армия Ли подверглась осаде и была вынуждена сдаться весной 1865 года. Отдельные южные полки продолжали сопротивляться до 2 июня 1865 года.

Причины поражения южан:

По мере того, как Северная армия продвигалась на дно Конфедерации в Южном лагере, дух восстания рабов рос. Рабы бежали на сторону федераций и стали солдатами, разведчиками или проводниками;

очень слабое техническое оборудование;

надежды на то, что Великобритания и Франция, заинтересованные в дешевом хлопке, рано или поздно поддержат Конфедерацию.

Итоги

В 1865 году была принята знаменитая 13-ая поправка к Конституции, отменившая рабство на всей территории страны. Освобождение невольников, безусловно, было прогрессивным шагом для американского общества. Система рабовладения была не только аморальной, но и, с определённого момента, экономически неэффективной. Развитие экономики на Юге шло по экстенсивному пути: то есть, не за счёт модернизации хозяйства, а за счёт простого расширения обрабатываемых площадей и увеличения числа работающих на полях невольников. Кроме того, ситуацию осложняло нарастающее волнение в среде рабов. Буквально в течение одного-двух десятилетий южные штаты оказались бы в полосе затяжного кризиса.

Но речь шла только о личной свободе бывших рабов. Поправка не предусматривала ни уравнения прав, ни предоставления каждому бывшему рабу какого-либо минимального имущества. Бизнесмены выгнали своих рабов на улицу, где они оказались в совершенно необычных для них обстоятельствах.

Опустошенный войной район, где бродили миллионы незатронутых и голодных людей, стал жертвой преступности. Для порядка и предотвращения преступлений граждане объединились в уличные патрульные группы. В качестве одной из таких организаций был создан известный ку-клукс-клан.

Общая человеческая потеря северян и конфедератов была больше, чем общая потеря Америки во время двух мировых войн. Кроме того, после войны экономика Юга столкнулась с полной рецессией. Мид и Шерман уничтожили все на своем пути, включая уже собранные хлопковые поля и склады. Разрушены 11 крупнейших городов Конфедерации. Период восстановления экономики повстанческих государств и решения возникающих на их территории политических и социальных проблем получил название «Перестройка Юга».

В процессе реструктуризации (1865-1877) были установлены суды, местные департаменты, школы, почтовая связь. Специальные бригады убирали мусор с улиц и строили новые дома. В каждом южном штате было создано новое правительство. Наряду с этим велись судебные процессы со стороны глав повстанцев и обязательная Южная присяга на верность США. В то же время Юг считался оккупированной территорией. Власть принадлежала только гражданским чиновникам, на самом деле все управляло военными, что приводило к многочисленным злоупотреблениям и вызывало недовольство местного населения. Только в 1877 году при президенте Хейсе армия не вмешивалась в гражданские дела и вышла из южных штатов.

Несмотря на человеческие разрушения и жертвы, у гражданской войны были свои положительные стороны:

Федераты сумели отстоять целостность страны;

Победа северян стала толчком для развития капиталистических отношений. Начавшийся после гражданской войны промышленный подъём сделал Америку одной из самых богатых и экономически развитых стран;

Освобождение чернокожих рабов стало важным шагом в сторону гуманизации общества;

Война Севера и Юга закалила американскую армию. Во время этого конфликта было разработано множество стратегических приёмов и технических новшеств.



ГЛАВА 2. РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США 1861-1865 ГОДЫ

2.1 Оценка российской дипломатией политической ситуации в США

Начнем с конкретного человека - российского посланника в Вашингтоне и его отношения к отделению южных штатов. Эдуард Андреевич Стекль (1803-1892) был опытным профессиональным дипломатом, который после смерти российского посланника А. А. Бодиско в начале 1854 года стал временным поверенным в делах в Вашингтоне. Кандидатура Стекля во время Крымской войны в качестве дипломата оказалась лучшей стороной, и с начала 1857 года он стал полноправным государственным советником и была назначена «чрезвычайным посланником и полномочным министром в Соединенных Штатах Америки». На протяжении своего длительного пребывания в Вашингтоне Стекль не переставал подробно информировать власти Санкт-Петербурга о внутренней ситуации в Соединенных Штатах и их внешней политике. Но если во время Крымской войны и, прежде всего, в 1854-1855 годах в его докладах явно преобладали иностранные политические субъекты, то с 1856 года политические противоречия внутри страны, и прежде всего борьба по вопросу рабства, приобретают все большее место занимают политические противоречия внутри страны, и прежде всего борьба по вопросу о рабстве. Именно вопрос о рабстве в эти годы вышел на центральное место в жизни США, и именно к нему было приковано внимание русского общества накануне отмены крепостного права.

В начале 60-х стекло также получило признание в кругах американского общества. Согласно авторитетному обзору ветерана американской журналистики Эдуарда Эверетта, он лучше, чем любой другой член Вашингтонского дипломатического корпуса, объединяющий «верность своему правительству, которое составляет первую должность иностранного посланника, с уважительными и любящими отношениями с его аккредитованным правительством и искренним сочувствием народу США».

Значительный интерес представляют донесения Стекля, относящиеся к началу мятежа южных штатов. Показательно, что он сразу же и вполне справедливо расценил решение о выходе Южной Каролины из Союза как «прелюдию к полному распаду Американской конфедерации».

В том же время королевский дипломат не смог полностью оценить причины и последствия борьбы по вопросу рабства. По мнению стекла, обе стороны»в равной степени несут ответственность за расторжение федерального договора». Его призвали» северные демагоги», но южане теперь действуют с такой скоростью, что»делает невозможным любое приближение».

Стекл не выступал за рабство, но он, естественно, не одобрил никаких строгих и особенно жестоких мер по уничтожению «специального института». В частности, его суровый приговор вызвал восстание Джона Брауна в 1859 году против рабовладельцев в штате Вирджиния и был казнен после подавления восстания. «Когда на севере стал известен печальный результат этого нетерпеливого предприятия»,-- написал Стекл, - Джон Браун из поместья церкви был объявлен равным нашему Спасителю». Однако южная часть Содружества, по мнению дипломата, была богата «демагогами» не меньше, чем на севере. И поэтому распад Союза стал фактом, и его последствия будут пагубными для любой части страны. «С политической точки зрения американцы перестают быть великой нацией.»

По мнению стекла, они теряют свое значение и ни в коем случае не могут избежать гражданской войны. Однако, основываясь на моем долгом опыте пребывания в США, посыл не потерял надежды на примирение: «во время моего долгого пребывания в Соединенных Штатах у меня была возможность глубоко изучить характер американцев и то, насколько мрачными могут быть внешние признаки, я не верю, что люди настолько практичны, настолько преданы своим интересам и настолько процветают, что могут увлечься страстями, чтобы пожертвовать всем и погрузиться в Бездну, которую никто не способен измерить; и, возможно, в последний момент произошел неожиданный переворот, который может спасти страну. И я желаю этого от всего сердца, потому что после политических взглядов мы очень сожалеем о падении великой нации, где наши отношения всегда были дружескими и близкими, и в незабываемое время (речь идет о периоде Крымской войны). Автор) была почти единственной страной.

Стекль дал трезвую и точную оценку ситуации, сложившейся в США к началу 1861 г. Вполне обоснованной выглядела и его надежда на благоразумие американцев.

В политике, однако, зачастую, особенно в критических ситуациях, верх берут не благоразумие, а эмоции. Надежды Стекля так и остались надеждами. Зато его прогноз о полном развале Союза полностью подтвердился, и очень скоро. Начиная с 9 января 1861 г., менее чем за месяц, к Южной Каролине присоединилось еще шесть штатов (Миссисипи -- 9 января; Флорида -- 10 января; Алабама -- 11 января; Джорджия -- 19 января; Луизиана -- 26 января; Техас -1 февраля). 4 февраля представители отделившихся штатов (кроме Техаса) собрались в столице Алабамы г. Монтгомери и образовали правительство Конфедерации Штатов Америки. Временным президентом рабовладельческой Конфедерации 9 февраля конвент отделившихся штатов избрал Джефферсона Дэвиса, а вице-президентом -- Александра Стефенса.

Опытный американский дипломат в целом правильно определил заинтересованность России в сохранении сильного федерального Союза, что получило подтверждение в беседах с князем А. М. Горчаковым. Ознакомившись с речью президента Линкольна при вступлении в должность 4 марта 1861 г., а также депешами Сьюарда, российский министр иностранных дел заверил Эпплтона, что вопрос о признании Конфедерации вообще не стоит перед императором и, по его мнению, не будет стоять в будущем. «Я могу вас заверить,-- сказал министр,-- что его величество не забыл о дружественных отношениях, которые так долго существуют между двумя странами, и он искренне желает гармонии и процветания США. Союз является единственным в мире торговым противовесом Великобритании, и Россия поэтому не сделает ничего, чтобы уменьшить его справедливое влияние и мощь». Министр заверил Эпплтона в том, что Россия, больше чем любая другая страна, будет удовлетворена восстановлением Союза. Впрочем, российский дипломат не считал вероятным, чтобы эти державы произвели какую-либо демонстрацию, разве только в случае, если меры, принятые вашингтонским правительством, создадут серьезные препятствия для их торговли. гражданский война дипломатия политический

Общим местом в литературе стало мнение о противоположности политических систем России и США -- абсолютная монархия и демократия -- с одной стороны, и о естественной симпатии российских крепостников к плантаторам Юга -- с другой. Именно на это обращали внимание еще в 30-е годы Дж. Р. Робертсон и М. М. Малкин, и именно это служило теоретическим основанием утверждений о «двойственности» политики России в начале гражданской войны в США. Не говоря уже о том, что жесткий классовый анализ явно неприемлем при анализе внешнеполитических проблем, поскольку в этом случае не учитываются важные перемены, происшедшие в русском обществе, и особенно в правящих кругах страны, после Крымской войны. В этой связи можно привести неизвестное ранее высказывание великого князя Константина Николаевича, которое не оставляет сомнений в действительном отношении одного из главных инициаторов реформы 1861 г. К США.

Публичная дипломатия предусматривает работу с внешнеполитическими руководителями с целью ведения повестки дня внешней политики, в том числе для создания форматов диалога. В то же время на него негативно влияет общий политический контекст, атмосфера недоверия, которая затрудняет работу государственных и приусадебных структур. Деятельность институтов американской публичной дипломатии в России ограничена опытом их работы в постсоветском пространстве после окончания блокчейн-противостояния, когда Вашингтон с помощью стратегических консультаций активно участвовал в институциональном строительстве, реализации реформ во всем пространстве бывшего Советского Союза.

Сегодня это объясняется Москвой как явное американское вмешательство во внутренние дела государств, имеющих первостепенное значение для приоритетов отечественной внешней политики. Важнейшим региональным направлением российской публичной дипломатии являются интеграционные объединения с ее участием, США-менее важное, хотя и «проблемное» направление. В свою очередь, российская публичная дипломатия в США ограничена американской внутренней газетой. Двусторонняя публичная дипломатия обеих стран направлена на нейтральную деятельность культурной дипломатии, развитие братских связей и гуманитарного сотрудничества. В этом случае эти направления могут быть значительно расширены, но для этого необходима политическая воля обеих сторон. Американская публичная дипломатия рассматривает Россию с точки зрения противодействия пропаганде, а не в контексте стратегии «вовлечения». В настоящее время стратегический диалог двух крупных ядерных держав осуществляется по аналитической линии.

2.2 Позиция России в Гражданской войне США 1861-1865 годы

После того, как в ноябре 1860 года кандидат от Республиканской партии Авраам Линкольн, против рабства, выиграл президентские выборы в США, получив голоса 1 866 тысяч избирателей и 180 избирателей из 18 свободных штатов, разделение (сессия) Штатов рабства было лишь вопросом времени. Лидеры сепаратистов пытались использовать для этого короткий период до 4 марта 1861 года, в течение которого президент страны, согласно Конституции, оставался демократом Джеймсом Бюкененом, который сочувствовал югу. Стрелком сецессии был штат Южная Каролина, конвентом которого было 20 декабря 1860 года.единогласно ордонанс принял заявление о прекращении Союза и через четыре дня опубликовал заявление, в котором указывалось, что причиной разделения был выбор президента, «чьи мысли и цели враждебны рабству».

Одним из бескомпромиссных лидеров повстанцев был американский посланник в России Фрэнсис Пикенс, который произвольно покинул Санкт-Петербург в связи с избранием Линкольна и сразу же был избран губернатором Южной Каролины после возвращения в США. Надеясь на свои связи в столице короля, новый губернатор уже в январе 1861 года направил российского посланника в США е.А. Стекл разослал конфиденциальное и дружеское обращение, в котором он запросил у правительства России информацию о документах, принятых сессионистской конвенцией.Пикенс уделил особое внимание важности южных товаров для торговли и промышленности по всему миру и подчеркнул, что будет рад видеть российские корабли в портах штата. Он напомнил, что в свое время Екатерина II была первой, кто объявил «свободу морей» и выразил надежду, что «реальное правительство снова займет ту же позицию».

Наконец, глава повстанческого государства сообщил стеклу, что у южан скоро будет сильное правительство и сильная военная организация, и что «государства, выходящие из Союза до 4 марта 1861 года, могут оставить на поле битвы сто двадцать пять тысяч человек». В начале восстания южные сепаратисты верили в силу «короля хлопка». Сенатор Джеймс Хаммонд (Южная Каролина) сказал в своей знаменитой речи 4 марта 1858 года: «без одного выстрела и меча мы можем поставить весь мир на колени… Что произойдет, если хлопок не будет доставлен в течение трех лет?.. Англия делает все возможное и мобилизует весь цивилизованный мир, чтобы спасти Юг. Нет, вы не осмеливаетесь драться с хлопком. На земле нет такой силы, как осмелиться сразиться с ним. Хлопок правит миром.»

Действительно, потребление хлопка в Западной Европе, особенно в Англии, достигло огромных размеров в начале 1860-х годов. Даже в Россию, по официальным данным, объем экспорта американского хлопка вырос с 852 198 долларов. В 1848 году до 5 432 422 долларов. В 1859 году американский консул в Москве Ф.Клакстон сообщил 28 октября 1859 года, что весь хлопок, потребляемый в центральной промышленной зоне России, был импортирован из США.

Но значение «хлопкового голода» даже в Англии не было таким конкретным. При этом для России этот вопрос не был актуальным. Лидеры южных штатов имели основания надеяться на сочувствие и поддержку европейских монархических кругов, в том числе и России, тем более что со времен войны за независимость США российско-американские отношения развивались очень благоприятно, а Россия действительно всегда была последовательным защитником свободы мореплавания. Большинство американских дипломатов, как и военные, были из южных штатов.

Русские крепостные должны были сочувствовать южным плантаторам из-за классовых интересов. Автократическая Россия должна быть ближе к южной олигархии, чем к северным республиканцам. Все эти выводы соответствовали ортодоксальному марксизму, но не соответствовали историческим фактам.



ГЛАВА 3. РОССИЯ, США И СТРАНЫ ЕВРОПЫ В КОНТЕКСТЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНТЕРЕСОВ

3.1 Россия и страны Европы в контексте Гражданской войны в США 1861-1865 годы

Заметим, что уже в самом начале гражданской войны в США выявилось принципиальное различие позиций России и Англии. Как сообщил в беседе со Стеклем лорд Лайонс, Англия не потерпит блокады южных штатов и без затруднений признает Конфедерацию. В то же время позиция Франции первоначально казалась Стеклю более благоприятной. Французский посланник в Вашингтоне доверительно сообщил Стеклю письмо Э. Тувенеля, в котором министр иностранных дел Франции указывал, что США представляют собой «необходимый элемент мирового равновесия» и «все державы, за исключением одной», заинтересованы в их сохранении. По словам Тувенеля, Наполеон III будет сожалеть «о распаде Союза, тем более, что лондонский кабинет, вопреки всем заявлениям лорда Пальмерстона, от этого в восторге».

Последующие события быстро расставили все точки над «и». В 4.30 утра 12 апреля 1861 г. Южные мятежники открыли огонь по форту Самтер, а через 36 часов, 13 апреля в 14.30, командир форта майор Андерсон капитулировал. 15 апреля президент Линкольн объявил о существовании мятежа и призвал в армию 75 тыс. добровольцев. Уже 14 апреля Стекль сообщил из Вашингтона: «Англия воспользуется первым же предлогом, чтобы признать отделившиеся штаты, и Франция последует за ней».

17 апреля 1861 г. Президент мятежной Конфедерации Джефферсон Дэвис издал прокламацию о выдаче документов на каперство, а два дня спустя Линкольн объявил о блокаде южных портов. 13 мая в Англии была опубликована «Королевская прокламация о нейтралитете», которая одновременно признавала Юг воюющей стороной. По отзыву Стекля, в США прокламацию королевы Виктории восприняли как оскорбление. Новый американский посланник Ч. Ф. Адаме, прибывший в Лондон 14 мая, был поставлен перед свершившимся фактом. Старые колониальные державы Европы были не прочь воспользоваться сецессией южных штатов и гражданской войной, чтобы укрепить свои позиции в Западном полушарии.

Уже весной 1861 г., несмотря на протесты Сьюарда, ссылавшегося на доктрину Монро, Испания объявила о присоединении Доминиканской Республики, а 31 октября Англия, Франция и Испания подписали конвенцию об отправке совместной экспедиции в Мексику для того, чтобы обеспечить уплату этой страной ее иностранных долгов.

Совсем иной оказалась реакция на начало гражданской войны в США со стороны России, выраженная в депеше Горчакова от 28 июня (10 июля) 1861 г. Как и прежде, политика России исходила из заинтересованности России в сохранении сильных и единых Соединенных Штатов, которые служили бы важным противовесом Великобритании.

Традиции дружественных отношений с США и заинтересованность в сохранении «баланса сил» заставляли правительство России с сожалением наблюдать «за развитием кризиса, ставящего под вопрос процветание и даже само существование Союза». Оценивая успешное развитие федерального Союза со времени его образования, Горчаков подчеркивал роль согласия между его членами и наличие учреждений, «которым удалось примирить единение со свободой». Именно единение, по словам министра иностранных дел, «дало миру зрелище беспримерного в анналах истории процветания». «Этот союз,-- указывалось в депеше,-- в наших глазах является не только существенным элементом мирового политического равновесия, но он, кроме того, представляет нацию, к которой наш Государь и вся Россия питают самый дружественный интерес, так как две страны, расположенные на концах двух миров, в предшествующий период их развития были как бы призваны к естественной солидарности интересов и симпатий, чему они уже дали взаимные доказательства». Сообщая о заинтересованности императора в единстве Соединенных Штатов, Горчаков поручал Стеклю использовать свои связи и влияние для сохранения федерального Союза. «Во всех случаях,-- заверял Горчаков,-- Американский союз может рассчитывать на самую сердечную симпатию со стороны Государя в течение этого серьезного кризиса, который Союз ныне переживает».

Позиция России в связи с гражданской войной в США была самой благожелательной в отношении федерального Союза и особенно резко контрастировала: признанием Англией и Францией мятежной Конфедерации в качестве воюющей стороны. Понимая значение своей депеши, Горчаков предоставил Стеклю право ознакомить с се содержанием президента США и даже опубликовать ее в газетах. Руководитель ведомства иностранных дел хотел таким образом, чтобы о «симпатии России к великому Союзу» стало широко известно.

В этом же были еще более заинтересованы сами Соединенные Штаты. Как только Стекль познакомил Линкольна и Сыоарда с текстом депеши, оба они были глубоко тронуты, и президент специально просил довести до сведения императора их искреннюю благодарность. Сьюард попросил разрешения опубликовать депешу в печати и в тот же день направил официальную ноту с выражением глубокой признательности за «либеральные, дружественные и великодушные чувства» императора в связи с внутренними событиями в Америке.

«Президент и государственный секретарь мне заявили,-- доносил Стекль,-- что из всех сообщений, полученных ими от европейских правительств, наше было самым дружественным и самым благосклонным и, пользуясь выражением самого г-на Линкольна, самым лояльным. Я убежден, что оно произведет такое же впечатление по всей стране».9 сентября 1861 г. На первых страницах американских газет появился текст депеши князя Горчакова от 10 июля и ответного письма Сьюарда, которые, по единодушному мнению, вызвали в дипломатических кругах «глубокую сенсацию». «Это заставит Англию дважды и трижды подумать,-- отмечалось в передовой статье «Нью-Йорк тайме»,-- прежде чем признать южных повстанцев».

Позднее, давая общую оценку позиции России, один из наиболее влиятельных американских журналистов Э. Эверетт заметил, что трудно переоценить впечатление, «которое произведет письмо князя Горчакова на общественное мнение Европы»; в нем от имени одной из ведущих держав произнесены «слова мудрости и правды, которые будут услышаны и к которым отнесутся с уважением повсюду в Европе и в Америке».

13 сентября 1861 г. Стекль переслал в Санкт-Петербург многочисленные выдержки из американских газет самых различных направлений с комментариями по поводу депеши Горчакова. По словам Стекля, все газеты, за исключением одной или двух, высоко оценили позицию, занятую правительством России.Среди присланных Стеклем материалов были выдержки из «Бостон курьер», «Эксчейнж» (Балтимор), «Нью-Йорк трибюн», «Нью-Йорк геральд», «Коммершл адвертайзер» (Нью-Йорк), «Ивнинг пост» (Нью-Йорк) и др. Соответственно подборка высказываний американских газет попала и на страницы русской печати, в частности, была опубликована официальными «Санкт-Петербургскими ведомостями» 9(21) сентября 1861 г.

«В действительности позиция России в отношении нас,-- писал «Джорнэл оф коммерс энд коммершл» (Нью-Йорк),-- может рассматриваться как наиболее дружественная по сравнению с позицией любой другой европейской державы». Влиятельная «Нью-Йорк геральд» сравнивала «сомнительный нейтралитет» Англии и защиту ею «прав воюющих сторон» с ясной и определенной политикой России. «Если Англия рассматривает нашу объединенную страну как своего великого поднимающегося торгового соперника, которого в ее интересах и целях необходимо-подавить, то Россия считает, что сохранение нашего Союза важно для баланса сил в обоих полушариях».

Другая ньюйоркская газета отмечала: «Два молодых и могущественных государства, достигшие беспримерной доселе степени развития, естественно, склонны к дружественным отношениям». Вне зависимости от политических различий и степени цивилизации «Россия и федеральный Союз являются и останутся в будущем друзьями».

Таким образом, как федеральное правительство, так и американская общественность высоко оценили позицию России, которая в отличие от других европейских держав решительно высказалась в поддержку единства Соединенных Штатов.

3.2 Национально-государственная позиция России в отношении США

Говоря о российско-американские отношения, следует отметить, что дипломатические отношения между Россией и США были установлены еще в самом начале XIX в. Они явились продолжением проявления дружеских связей между двумя государствами, которые сложились с момента войны за независимость США. Гражданская война в США вызвала большой интерес в России. Эта заинтересованность объяснялась, прежде всего, масштабностью самого события. С начала Гражданской войны российское правительство занял поддерживающую позицию в отношении жителей Севера.

...