Інтерв’ю з героєм України полковником Д. Диким про оборону Охтирки (24 лютого - 27 березня 2022 р.)
Особливості першого етапу вторгнення російської армії та оборони Охтирки. Свідчення командира 91-го окремого Охтирського полку підтримки полковника Д. Дикого. Підготовка до оборони та роль військовослужбовців і добровільних помічників ЗСУ у захисті міста.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.05.2024 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Головне управління морально-психологічного забезпечення Збройних сил України
«...В ті важкі дні лютого 2022-го року громада Охтирщини так згуртувалася, що вам просто не передати!»: інтерв'ю з героєм України полковником Д. Диким про оборону Охтирки (24 лютого 27 березня 2022 р.)
Інтерв'ю записав та підготував до друку
О. Филь, к.і.н., ст. офіцер
Київ, Україна
Анотація
Мета шляхом проведення інтерв'ю з командиром 91-го окремого Охтирського полку підтримки Героєм України полковником Д. Диким розширити доступну джерельну базу свідчень про оборону міста Охтирки в період із 24 лютого по 27 березня 2022 р. Основний метод, що використовувався, полягає в інтерв'юванні респондента за попередньо розробленим питальником. Наукова новизна. В науковий обіг уводяться свідчення коменданта м. Охтирка, які дозволяють простежити процес підготовки до оборони, а також роль військовослужбовців і добровільних помічників ЗСУ у захисті міста від передових загонів російської армії вторгнення. Висновки. Проведене інтерв'ю стало важливою складовою джерельної бази усно-історичних свідчень, що можуть бути використані вітчизняними та зарубіжними істориками для вивчення особливостей першого етапу широкомасштабного вторгнення загалом та оборони Охтирка зокрема.
Ключові слова: війна Росії проти України, усна історія, оборона Охтирки, Денис Дикий, 91-й окремий Охтирський полк підтримки.
Annotation
“...In those difficult days of february 2022, the Okhtyrka community was so united that you can't even imagine!”: interview with the hero of Ukraine colonel D. Dykyi about the defense of Okhtyrka (February 24 March 27, 2022)
O. Fyl, C. Histor. Sci.fficer at Main Department of Moral and Psychological Support of the Armed Forces of Ukraine (Kyiv, Ukraine)
The purpose is to expand the available source base of evidence about the defense of the city of Okhtyrka in the period from February 24 to March 27, 2022 by conducting an interview with the Hero of Ukraine, the commander of the 91st Separate Okhtyrka Support Regiment colonel D. Dykyi.
The main method used is interviewing the respondent following a previously developed questionnaire.
The scientific novelty consists in the introduction into scientific circulation of the testimony of the commandant of the city of Okhtyrka, which allows us to follow the process of fortification and preparation of the city for defense, as well as the role of troops and volunteer assistants of the Armed Forces of Ukraine in protecting the city from the vanguards of the invading Russian army.
Conclusions. The conducted interview became an important component of the source base of oral history evidence that can be used by domestic and foreign historians to study the features of the first stage of the full-scale invasion of Ukraine in general and the defense of the city of Okhtyrka in particular.
Keywords: Russia's war against Ukraine, oral history, defense of Okhtyrka, Denys Dykyi, 91st Separate Okhtyrka Support Regiment.
Не можна сказати, що відкритий російський напад на Україну 24 лютого 2022 р. став повною несподіванкою для військового керівництва. Проте хаос перших днів (часткова відсутність зв'язку, діяльність диверсійних груп противника) виявився серйозним викликом для командного складу, який мав оперативно забезпечити обороноздатність своїх підрозділів. Особливо актуальним видається вивчення відповідного досвіду офіцерів командирів бригад, полків, батальйонів
Полковник Д. Дикий. Вересень 2022 р.
Один із них - полковник Денис Дикий, командир 91-го окремого Охтирського полку підтримки (у 2014-2023 рр. полк оперативного забезпечення), дислокованого в Охтирці. Саме це формування від першого дня вторгнення стало на захист міста, розбивши авангард російської 1-ї гвардійської танкової армії й не допустивши захоплення районного центру Сумщини. В результаті загарбникам не вдалося глибоко вклинитися в тил наших військ на харківському напрямку, та, як наслідок, їх наступ на всьому відтинку фронту сповільнився.
У своєму інтерв'ю Д. Дикий розповідає про досвід оперативної організації захисту Охтирки, про допомогу державної адміністрації та комунальних служб у зміцненні обороноздатності міста. Окремої уваги заслуговує його досвід оперативного ухвалення рішень відповідно до власного розуміння поточної обстановки. Публікація подібних інтерв'ю невід'ємна частина загальної кампанії зі збирання усноісторичних свідчень безпосередніх учасників подій, сприяє більш глибокому 'їх розумінню й детальному вивченню.
Оборона Охтирки, що тривала з 24 лютого по 27 березня 2022 р., стала прикладом вдалої організації дій в умовах відчутного браку матеріальних ресурсів, а також протитанкового і протиповітряного озброєння. Командирський хист Д. Дикого дозволив відстояти місто й захистити його мешканців від жахів російської окупації. Адже наслідком дій ворожих військ на Охтирщині стали значні втрати серед цивільного населення, колосальні фінансові збитки, руйнування житлових, громадських і промислових будівель, об'єктів транспортної, енергетичної, комунальної інфраструктури. Безумовно, ці втрати були б у рази більшими, якби російській армії вдалося встановити контроль безпосередньо над Охтиркою.
Успішна оборона українських військ в Охтирському районі сповільнила стрімке просування мобільних підрозділів ворога, які замість загального наступу на Харків і Київ мусили «відволікатися» на доволі нечисленний гарнізон міста. Враховуючи той факт, що за успішну оборону Охтирки полковник Д. Дикий був удостоєний звання Героя України, актуальність і наукову репрезентативність подібного інтерв'ю важко переоцінити.
Успіх під Охтиркою сприяв піднесенню бойового духу та морального стану як особового складу наших військ, так і звичайних громадян України, котрі у шокових умовах перших днів повномасштабної війни гостро потребували обнадійливих новин.
О.Ф.: Долею було визначено, що вам доведеться боронити Охтирку.
Д.Д.: Так. І ми її боронили. Не я, а саме ми! Ніколи не кажу, що я герой. Переконаний, що не можна стати героєм без людей. Тому що командиру зірки дають люди. А для мене мої люди, мій особовий склад справжні герої. І це, повірте, не якесь там загравання або спроби сподобатися. Адже як командир навчив свій особовий склад, як зміг запалити і повести його за собою, так вони і будуть підтримувати його. Адже частина це чи підрозділ, вони мають діяти як один-єдиний організм або, як кажуть, одне ціле, який очолює командир-лідер. Якщо ти льотчик-винищувач і вразив кілька десятків повітряних цілей, або гранатометник, чи оператор дрона, і на твоєму рахунку не один десяток одиниць бронетехніки, то ти, звичайно, герой, і заслуговуєш високої нагороди, адже діяв індивідуально і особисто заподіяв ворогу значної шкоди. Однак у командира частини чи підрозділу інша історія та свій особливий шлях до зірки. Нагорода командира це насамперед заслуга колективу, який він очолює. Це аксіома!
Командир, у моєму розумінні, це особа, яка бере на себе відповідальність за свій колектив. Він не тільки скеровує підрозділ чи частину на виконання бойових завдань, але й бере на себе весь тягар рутинної, повсякденної діяльності, без якої просто неможливо уявити функціонування військової частини чи підрозділу. Командир несе на командирських плечах не тільки погони, але й відповідальність за колектив та виконання бойових завдань, визначених командуванням.
Під час обкатки трофейної техніки. Літо 2022 р.
О.Ф.: Чи надходила вам як командирові військової частини напередодні 24 лютого 2022р. інформація про наміри Російської Федерації здійснити повномасштабне вторгнення? Врешті, чи не було такого передчуття й неминучості цієї загрози зі сходу?
Д.Д.: Конкретно про неминучість ні. Не можу так сказати. Однак мене наказом головнокомандувача генерал-лейтенанта Валерія Залужного десь за тиждень до вторгнення було призначено відповідальним за оборону Охтирки. Це було доведено телефонограмою, в якій було зазначено, процитую дослівно, що «начальник охтирського гарнізону полковник Дикий відтепер ще й відповідальний за оборону Охтирки». Таке розпорядження десь за тиждень надійшло та було доведено мені особисто.
О.Ф.: Як ви поставилися тоді до цього розпорядження ? Чи було воно для вас несподіванкою?
Д.Д.: На роздуми часу бракувало, тому ми відразу розпочали готувати нашу Охтирку до оборони. Однак і формат, і алгоритм цієї підготовки довелося дещо видозмінювати та корегувати. Це було пов'язано насамперед із підготовкою зведеного загону, який мав бути сформований на базі нашого полку. Цей загін отримав завдання готувати мости Харківщини до замінування, на випадок імовірного повномасштабного російського вторгнення.
Звичайно, ми промоніторили та проаналізували найбільш вірогідні напрямки висування противника і швидко підготували мости Харківщини до підриву. Забігаючи наперед, скажу, що всі перші мости, що були підірвані в Харківській області на початку повномасштабного російського вторгнення, це справа рук саперів нашого 91-го окремого Охтирського полку підтримки. Нині не згадаю, скільки ми підірвали тоді мостів, однак запевняю вас, що це була значна кількість. Проведена мінно-підривна робота дозволила нам тоді зупинити ворога на деяких ділянках або принаймні завадити стрімкому просуванню російських загарбників углиб Харківщини.
О.Ф.: Ви особисто відчували, що на вас очікують випробування, пов'язані буквально з фізичним виживанням?
Д.Д.: Знаєте, внутрішньо я розумів, що буде війна, однак щось мені підказувало, що війна ця буде лише на сході нашої держави. Я гадав, що російські війська спробують лише завершити окупацію Луганської та Донецької областей, але що так зухвало і швидко противник вклиниться в Київську, Житомирську, Чернігівську, Харківську, Сумську області та південь України, даруйте, я не передбачав! Просто не очікував цього, і все тут! Гадаю, що на той час цього майже ніхто не чекав. Однак росіяни пішли і на Київську, і на Чернігівську, і на Харківську, і на нашу Сумську область, і на південь України. І пішли вони так зухвало й нахабно, що це викликало неабияке здивування, оскільки основні сили російської армії рухалися без передових загонів та без розвідки. Це, м'яко кажучи, нас неабияк здивувало і на певний час спантеличило. Оскільки діяли росіяни всупереч здоровому глузду та відповідним канонам військової науки...
О.Ф.: Гаразд, чому тоді, на вашу думку, російські воєначальники вчинили саме так? На ваш погляд, чим вони керувалися, коли величезними колонами без належної розвідки та бойової охорони входили до наших населених пунктів ? Це що було? Може, оте споконвічне російське «авось» ? А може нахабство чи сподівання, що громадяни України будуть зустрічати їх квітами та «хлібом і сіллю» ?
Д.Д.: Тут, на мою думку, існує два аспекти. Але наголошую, це моя особиста, а значить суб'єктивна точка зору. Перший аспект. І це підтвердили перші допити полонених росіян. До речі, мені довелося допитувати перших військовослужбовців зі складу армії вторгнення, які потрапили в полон на території України. Вони були захоплені бійцями нашого полку, тому я скористався можливістю допитати російських полонених. їхні допити дозволили мені збагнути мотивацію росіян. Урешті я дізнався, що за три дні до наступу їх вишикували й довели, що на них в Україні будуть чекати. А мотивували 'їх так: мовляв, наш світ стоїть на порозі третьої світової війни, а значить повномасштабного світового воєнного конфлікту з використанням ядерної зброї, і вони, військовослужбовці армії Росії, мають увійти на територію України, щоб перешкодити цьому світовому колапсу.
О.Ф.: Тобто виконати таку собі «миротворчу місію» й «урятувати світ» від загрози знищення?
Д.Д.: Саме так. А ще їх переконали, що наші громадяни будуть їх чекати тут, в Україні, з розпростертими обіймами, квітами та «хлібом-сіллю». В першу чергу це стосувалося прикордонних районів Сумщини, Донеччини, Харківщини та Чернігівщини. І це певною мірою відповідало дійсності, оскільки серед мешканців саме цих районів, як не крути, були та є, на жаль, ті самі сепаратисти, які готові були підтримати «другу армію світу». Чому? Та тому що в них одна частина рідні і знайомих мешкає по ту сторону кордону, в Росії, а інша, відповідно, живе в Україні. По суті, гадаю, на це і був певний розрахунок окупантів.
Окрім того, з росіянами зіграв злий жарт отой самий сумнозвісний синдром страху, пов'язаний із підготовкою відповідної доповіді начальству. Оскільки доповідач, котрий брав на себе сміливість та відповідальність позначити в доповіді вищому начальству дійсний стан речей, що відбуваються у зоні бойових дій, у кращому випадку просто потрапляв у немилість до того самого начальства. А в гіршому випадку. Тут уже все залежало від фантазії того самого вищого начальника... Так працює система управління військами в російській армії. Тому начальству намагалися доповісти, що, мовляв, усе нормально, усе під контролем, а значить, начальнику не варто перейматися.
Пам'ятаєте стару як світ притчу про гінця, який ризикнув принести до палацу правителя погану звістку? Що з ним робили? Правильно: позбавляли життя. І нині цей принцип діє незмінно. Тільки на кін сьогодні ставиться не життя, а прихильність того ж начальника. А від прихильності начальника залежить кар'єра офіцера, а іноді навіть доля. Тому природно, що ніщо так не тішить підлеглих, як спокій і розважливість командира. Тому високому начальству необхідно доповідати тільки те, що воно хоче чути. І такий принцип діє на всіх щаблях російської армії, від вищих штабів до найменших підрозділів. Та що там вищі штаби! Саме таким принципом послуговується вся вертикаль державної влади в нинішній Росії.
О.Ф.: У першу чергу цікаво було б почути вашу особисту оцінку оперативної обстановки, що склалася у смузі вашої відповідальності в лютому 2022 р. напередодні російського вторгнення.
Д.Д.: Конкретних даних про формування якихось наступальних російських угруповань на кордоні в мене на той час не було. Чому? Та тому, що вони формувалися не на російсько-українському кордоні чи поблизу нього, а десь у глибині Росії. І тільки після формування вони рушили в наш бік. Це сталося в ніч на 24 лютого. А вже о 4-й год. мені зателефонував начальник районного відділу Служби безпеки України і сказав, що розпочався інтенсивний обстріл усіх наших прикордонних пунктів перепуску. Вогонь вівся російськими танками. Звичайно, я миттю піднявся, сказав дружині, що розпочалася війна та буквально за кілька хвилин, а точніше о 4:08 уже був на своєму службовому місці. Полк було піднято за бойовою тривогою, і вже о 5-й год. ранку вся наша військова частина знаходилася на місці й готувалася до виконання заходів, що були сплановані до цього. Окрім того, я зібрав оперативний штаб, до якого входили керівники силових структур гарнізону, і почав визначати, чи як у нас, військових, говорять, «нарізати завдання», пов'язані з організацією оборони міста. На жаль, підрозділи Національної поліції, що знаходилися тоді в місті, отримали команду свого керівництва залишити Охтирку.
О.Ф.: Тобто?..
Д.Д.: Рано-вранці 24 лютого до мене приїхав начальник Охтирського відділу Національної поліції України і сказав, що він отримав наказ від свого начальства вивести особовий склад аж за Полтаву чи за Кременчук, зараз уже не пригадаю. Він виконав наказ, відправив свої підлеглих у тил, а сам із трьома своїми поліцейськими повернувся назад до Охтирки. Отже він, не виконавши команду на евакуацію в тил, залишився в місті разом зі своїми підлеглими. Весь цей час, поки тривали бойові дії та місто піддавалося атакам із повітря, начальник Охтирського відділу Національної поліції України залишався поруч зі мною, готовий разом із нами боронити своє місто. Залишався до того часу, аж поки ми не вигнали росіян із Сумської області. Тільки після цього він повернувся до виконання своїх безпосередніх обов'язків з охорони громадського порядку як начальник поліції. А до цього він, полковник поліції, виконував мої вказівки. Звати його Кладько Руслан Володимирович. До речі, після того, як ми відстояли Охтирку, він мені сказав: «Денисе, ти не розповідай, що я не виконав наказ і не залишив місто разом з особовим складом, і не відбув до визначеного місця. Мене ж за це покарають... Покарають за невиконання наказу!». На це я йому відповів: «Руслане Володимировичу, за що тебе карати? Ти виконав наказ і вивів своїх поліцейських, а сам залишився. Це було твоє рішення! Ти виконував мої завдання як начальника гарнізону Охтирки, ти допомагав мені, і ось бачиш результат!». Ось такі чудові поліцейські є в нашій Охтирці!
О.Ф.: Відомо, що не всі громадяни України, і треба про це чесно говорити, були свідомими та внутрішньо мотивованими чинити спротив агресорам у той чи інший спосіб. Значна частина громадян нашої держави стали на шлях сепаратизму, а то й відвертого колабораціонізму. Визначте, будь ласка, рівень сепаратизму або підтримки ідей так званого «русского мира» в місті, яке вам випало обороняти.
Д.Д.: Як кажуть, «я вам не скажу за всю Одесу», а в даному випадку за всю Охтирку, але відреагую так: до війни я вважав, що рівень сепаратизму й підтримки ідей так званого «русского мира» в нас тримається на позначці 5%. Повторюю, це стосується саме Охтирки, а не прикордонних сіл і містечок Сумщини. Однак, виявилося, що я помилявся. Насправді відсоток сепаратистів і прихильників «русского мира» виявився на позначці 10%. Чому я роблю такий висновок? Та тому, що коли відбулися перші збройні сутички з ворогом, на територію нашого військового містечка почали наполегливо лізти деякі місцеві жителі, які вирішили підтримати армію вторгнення. Звичайно, в умовах, коли Охтирка постала перед загрозою захоплення, ми знищували всіх, хто намагався в той чи інший спосіб проникнути на територію нашого полку.
О.Ф.: Тобто це були спроби цивільних громадян захопити вашу військову частину?
Д.Д.: Саме так. Уже зранку 24 лютого до мене з надійних джерел надійшла інформація, що певна група осіб намагалася вийти на мене, щоб домовитися про здачу Охтирки росіянам без бою. За моїми особистими прогнозами, кількість сепаратистів в Охтирці мала б бути 5%, а насправді вона склала 10. Тобто з початком війни знову ж таки, на мою думку, відсоток мешканців Охтирки, які вирішили підтримати збройну агресію Росії проти України, зріс удвічі.
О.Ф.: І все ж патріотично налаштованих громадян в Охтирці виявилося набагато більше, ніж тих, хто був інфікований вірусом «русского мира» та повірив у так звані «братні обійми» нашого споконвічного й підступного сусіда ?
Д.Д.: Звичайно. Дійсно, в ті важкі дні лютого 2022-го року громада Охтирщини так згуртувалася, що вам просто не передати! Адже ми в якомусь сенсі залишилися відрізаними від баз постачання. В першу чергу постала проблема, пов'язана з логістикою. Коли у старшого начальника не було можливості підвезти нам боєприпаси, харчування, паливо, навколо нас як сили, що була спроможна відстояти місто, згуртувалися всі! Це й мисливці, і підприємці, і фермери, і просто пересічні охтирчани всі вони об'єдналися в єдиному пориві відстояти рідне місто! Всі вони були об'єднані та працювали як одне ціле! Звичайно, ми, військовослужбовці Збройних сил України, відчуваючи таку підтримку, боронили місто з неабияким піднесенням. Це треба було бачити! Як кажуть, рівень адреналіну зашкалював!
Скажу відверто, я хотів, щоб після війни, після нашої перемоги, ми зберегли це неймовірне єднання, цей надзвичайний драйв і готовність відстоювати Україну! Я знаю, про що кажу, адже мені доводилося розмовляти з хлопцями, які боронили Київ та Київщину. Вони розповіли, що подібну готовність дати відсіч ворогу в ті критичні лютневі та березневі дні 2022 року виявили і в Києві, і на Київщині. Неймовірне єднання територіальних громад та готовність боронити свої села й містечка це необхідно зберегти. Адже зараз ми бачимо, що все це, на жаль, почало забуватися. Вже дехто почав розслаблятися. Вже ніби й війни немає... Але вона є. Вона поряд із нами. Тому хотілося, щоб після переможного завершення війни, яку розв'язала Росія, ми, українці, зберегли це єднання, що сталося з нами в ті трагічні дні, у дні горя та відчаю. Щоб ми були такі ж згуртовані, адже це запорука й гарантія неповторення того жахіття, що переживає наша країна нині.
О.Ф.: Чим вам найбільше запам'ятався перший день широкомасштабного вторгнення російських військ? На вашу думку, чи можна провести паралель із 22 червня 1941 р., коли війська вермахту вторглися на територію західних земель України, адже одну війну ви, напевне, бачили виключно на екранах кінотеатрів та телевізорів і знайомилися з її перебігом на сторінках книжок, а подих нинішньої смертоносної довелося відчути на собі? Чи є схожість між цими двома вторгненнями?
Д.Д.: Не дивуйтеся, але для мене цей день, 24 лютого 2022 р., був звичайнісіньким собі днем. Маю на увазі звичайним за своїм розпорядком. Він нічим не відрізнявся від тих днів, які передували повномасштабному вторгненню. Оскільки кожен мій робочий день розпочинався з поїздок. Ми з моїм водієм сержантом Максимом Коноваловим були постійно в русі. Практично ніхто не міг застати мене на одному місці. Адже військова частина це чимале господарство. Одних тільки військових містечок у нас було чотири, навчальне поле, парк, а ще адміністративна територія... Мій звичний робочий темп не порушила навіть війна. Тому коли розпочалося повномасштабне вторгнення, я не змінив, а лише відкоригував свій розпорядок дня, який відтепер, звичайно ж, збільшився у часі й почав становити 24 години, не поділяючись на день і ніч. Тому ми з Максимом цілодобово рухалися між цими об'єктами, щоб підтримати, підбадьорити людей, а ще, звичайно ж, визначити завдання, що поставали тоді перед нами. Сержант Коновалов, на жаль, загинув на третій день війни, коли намагався евакуювати пораненого бійця до медичного пункту. Він якраз перебував у медичному закладі частини, коли туди прилетіла друга авіабомба, яку скинув російський штурмовик.
Добре пам'ятаю, що першого дня я зустрічав 93-тю Холодноярівську окрему механізовану бригаду, яка трішки не встигла вийти на визначений рубіж. А наступного дня полк почав приймати перших мобілізованих та озброювати 'їх. Одночасно наші сапери розпочали мінувати й підривати мости на шляху росіян.
Я в ті дні був у постійному русі. Крутився, мов та білка в колесі. Пам'ятаю, що я їздив до міської ради, щоб підбадьорити місцеву владу, бо вони не знали, що 'їм робити. Страху як такого першого дня війни не було. Добре пам'ятаю, що 24 лютого пив багато води й, вибачте, ходив часто до туалету. Мабуть, із вологою з організму виходив стрес. Гадаю, що мій спокій передавався особовому складу полку, адже кожен розумів, що від злагоджених дій залежить, урешті, боєздатність і живучість частини.
Згадую слова попереднього командира полку, а нині бригадного генерала Олександра Васильовича Яковця, котрий говорив, що чудес у житті не буває. Підтверджую його слова: дійсно, чудес у житті не буває. Це підтвердила наша Охтирка. Тільки системна праця може дати плоди! Маю на увазі насамперед командирську роботу з особовим складом. У цій роботі для себе я б виокремив три складові, якими послуговуюсь і нині. Підхід до роботи з особовим складом має бути таким. У першу чергу ми маємо забезпечити військовослужбовців сучасною справною технікою. Далі ми повинні навчити їх правильно, бережливо та відповідально експлуатувати цю техніку, тобто водити, стріляти або встановлювати міни. Однак усе це залишиться марною справою без відповідного внутрішнього вишколу військовослужбовців, який включає у себе особисту психологічну стійкість або стресостійкість, що дозволяє якісно виконувати бойові завдання. Ось вони, три складові, що дають результат у бою: морально-психологічна підготовка, навчений військовослужбовець та сучасна справна техніка. Скажу вам так, що командир має знати всіх своїх підлеглих. Знати можливості кожного свого військовослужбовця. Треба визнати, що не кожен військовослужбовець може виконати те чи інше завдання, тим паче, якщо воно пов'язане з певним ризиком для здоров'я, а іноді навіть життя. Ось тут і спрацьовує командирське вміння, якщо хочете, управлінський талант: відправити на виконання завдання того військовослужбовця, який готовий і спроможний виконати наказ, в якого присутня та сама третя й головна, на мою думку, складова стресостійкість або психологічна стійкість. А для цього командир повинен знати кожного свого підлеглого, знати його спроможності, можливості.
О.Ф.: Тобто ви наполягаєте на тому, що психологічна стійкість, професійний вишкіл та справна техніка це ті три кити, на яких має триматися наше військо?
Д.Д.: Саме так. Це доконаний факт. Якщо хочете, аксіома, яка не потребує доведення. Тому що чудес у житті не буває. Це яскраво продемонструвала й бойова робота нашого 91-го окремого Охтирського полку. Ця робота ще раз довела, що рухаємося у правильному напрямі.
О.Ф.: Нагадайте, які сили були підпорядковані вам як начальникові охтирського гарнізону, а отже й відповідальному за оборону Охтирщини?
Д.Д.: Охтирський гарнізон це насамперед 91-й окремий Охтирський полк підтримки, який мені випало очолювати. Це 154-й батальйон територіальної оборони, який тільки розпочав формуватися (там на ранок 24 лютого 2022 р. було створено лише штаб, у тому штабі було всього-навсього п'ятнадцятеро осіб). Буквально він створювався з коліс. Адже противник на той час уже перейшов російсько-український кордон і зухвало рухався до Охтирки. Велика колона противника відстань у 50 км подолала за п'ять годин. Ось саме стільки часу нам було відведено на формування місцевого батальйону територіальної оборони. Саме тоді ми почали формувати нову частину, кістяк якої склали добровольці з місцевих жителів. Розпочалася й мобілізація резервістів, складалися списки, а вже після цього бійці новоствореної частини отримали зброю, адже часу на «розкачування» не було ворог уже стояв біля брами нашої Охтирки. А в нас на все про все було лише п'ять годин. У той же час окрема радіолокаційна рота отримала наказ відійти в тил. Окрім того, в місті дислокувалися підрозділи Національної поліції України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, а також Охтирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з підпорядкованою йому ротою охорони. Окрім того, до нас мав прибути 1-й батальйон 93-ї окремої механізованої бригади «Холодний Яр», яку під час проведення АТО та ООС очолював полковник, а тепер генерал-майор Владислав Клочков, який нині очолює Головне управління морально-психологічного забезпечення Збройних сил України. Він перший розпочав її реформувати. А вже під час повномасштабного вторгнення бригадою командував полковник Руслан Шевчук.
О.Ф.: Ви говорили, що 1-й батальйон 93-ї окремої механізованої бригади забарився з виходом на визначений рубіж...
Д.Д.: Саме так і було. Якби 93-тя бригада вийшла на визначений рубіж на пів години раніше, то першого бою, який довелося прийняти моєму полку, просто не було б. Кажу це не для того, щоб якось виправдатися та перекинути провину на своїх бойових побратимів, а лише заради справедливості. Адже встигни 1-й батальйон 93-ї окремої мехбригади вийти на визначений рубіж, ми разом змогли б побудувати набагато надійнішу оборону та, як наслідок, дати гідну відсіч ворогу. Міркуйте самі: поки 93-тя мотузилася б із рашистами, ми у цей час могли б підготувати нові рубежі оборони (обладнати засідки, мінні шлагбауми, закласти фугаси тощо). Але війна, виявляється, не для всіх! Зокрема чиновники від «Укрзалізниці» за умов, коли ворог атакував міста й села України, почали вимагати у військових документи на перевезення тих чи інших військових частин, озброєння, техніки, військових вантажів, необхідних для відбиття агресії! Уявляєте?!
О.Ф.: Тобто?..
Д.Д.: Військовим, що за наказом вищого командування намагалися дістатися визначених рубежів оборони, доводилося вислуховувати від чиновників «Укрзалізниці», на мою думку, просто безглузді й недоречні вимоги на пред'явлення відповідних документів на перевезення особового складу та матеріальної частини. Звучало це приблизно так: «А надайте нам відповідні документи на перевезення!». Як вам таке?! Ворог за кілька кілометрів від Охтирки, а ми повинні були надавати перевізнику якісь документи, щоб відбити атаку! Тому мені особисто доводилося брати автомат та 'їхати розтлумачувати відповідним посадовим особам важливість вчасного прибуття військових частин до визначеного рубежу оборони. Однак, почувши, мабуть, гуркіт гармат російських танків, у чиновників від «Укрзалізниці» відразу спала пиха й вони зрозуміли, що вимагати у військових проїзні документи, коли країна в небезпеці, м'яко кажучи, недоречно.
О.Ф.: Це від недолугості?
Д.Д.: Ні, це виключно бюрократія. Необхідно пам'ятати, що війна має знімати всі обмеження. Особливо, якщо стосується вторгнення. Війна це тема військових. Вони її контролюють. Контролюють хід війни, контролюють логістику й т.д. Під час війни все має бути підпорядковано інтересам оборони. На першому етапі ми мали б швидко підготувати навколо міста рубежі оборони. Перший рубіж, як годиться, було облаштовано на околицях міста. Це була кругова оборона. Далі наші сапери підготували до підриву дві переправи через Ворсклу, що знаходилися поблизу сіл Климентове та Чернеччина. І, нарешті, ми повинні були підготувати оборону всередині міста.
О.Ф.: Відомо, що військові організми функціонують, знаходячись у чітко вибудуваній вертикалі підпорядкованості. Кому підпорядковувався 91-й полк станом на 24 лютого 2022р.?
Д.Д.: Оперативному командуванню «Схід», яке очолював на той час генерал-майор Олег Мікац. Це вже пізніше були сформовані оперативно-тактичні угруповання «Хортиця», «Схід» і «Суми», до складу яких входив наш полк. А ось решта військових частин, що дислокувалися на території Охтирщини, підпорядковувалися вже безпосередньо мені, в тому числі й військова частина Національної гвардії України. Оскільки мене, повторюся, наказом головнокомандувача Збройних сил України, на той час генерал-лейтенанта, Валерія Залужного десь за тиждень до повномасштабного вторгнення Російської Федерації було призначено відповідальним за оборону Охтирки, тобто начальником гарнізону. Це вже потім, здається, у квітні 2022 р., наш полк поділився навпіл. Одна його частина, що знаходилася в пункті постійної дислокації, була підпорядкована оперативно-тактичному угрупованню «Суми», інша зведений загін відійшла в підпорядкування оперативного угруповання військ «Схід».
О.Ф.: У вас за плечима багаторічна служба в Охтирці. Наскільки вам під час оборони Охтирщини допомогло знання місцевості?
Д.Д.: Цікаве запитання... Прийде час, після війни я обов'язково розповім тактикам на якомусь семінарі, наскільки знання місцевості допомогло мені під час повномасштабного вторгнення Російської Федерації. Але спочатку зізнаюсь вам, під час війни я з картою не працював узагалі. Я про себе конкретно. Вона мені не була потрібна! І знаєте, чому? Тому що я знав усю Сумську область. І міг її пройти навпомацки, тому що я там мешкав. Окрім того, я мисливець та рибалка, а значить, не те що там пройшов, а проповз на пузі вздовж і впоперек усю Сумщину. Я полював, стояв у загонах, рибалив. Тому для мене карта місцевості була просто зайвою. Це для мене був великий плюс.
О.Ф.: Тобто перед російсько-українською війною ви вже провели рекогносцировку місцевості, яка згодом стане ареною запеклих боїв і сутичок із рашистами?
Д.Д.: Безперечно. Однак штаб є штаб, і він функціонує за своїми правилами. В першу чергу це стосується нанесення обстановки, відслідковування дій ворога та розстановки власних сил. Все це має бути чітко зафіксовано на картах. Це зі свого боку дозволить вищим штабам реагувати на мінливу обстановку та приймати відповідні рішення. Для мене віртуальна карта місцевості знаходилася в голові, і я, віддаючи ті чи інші накази про пересування підпорядкованих мені підрозділів, не тільки чітко усвідомлював, але й знав, який характер має та чи інша місцина у визначеному районі. Так, мені дійсно карта була не потрібна. Усвідомлюю, що це неабияк допомогло мені у прийнятті тих чи інших рішень.
Окрім того, володіючи оперативною інформацією, що надходила мені від колег-мисливців і рибалок, я чітко відслідковував можливі загрози й ризики, пов'язані з діями ворога. І якщо ти поінформований, тобі дуже просто та легко працювати, адже не доводиться витрачати час на усвідомлення визначених завдань. А якщо ти добре знаєш стан справ у власній частині і спроможності підпорядкованого тобі особового складу, то вже не доводиться витрачати час на прийняття рішень. А це дуже важливо, особливо за умов, коли обстановка навколо мінлива й динамічна. Якщо ти тримаєш руку на пульсі подій, тобі до снаги скласти пазли найскладнішої конфігурації, а значить, отримати очікуваний результат.
О.Ф.: Наскільки серія авіаударів по вашій частині вплинула на роботу, зокрема штабу?
Д.Д.: Ще до руйнування будівлі штабу полку в результаті авіаудару мені вдалося перемістити відповідні управлінські підрозділи по різних місцях. Звичайно, вони в ті важкі для Охтирки дні дислокувалися за містом, щоб не наражатися на небезпеку. А що стосується безпосередньо штабної роботи, то вона в нашому полку була організована в підрозділах нашої частини. Окрім того, зазначу, що штаб полку працював у штатному режимі та згідно з керівними документами.
О.Ф.: Відомо, що росіяни намагалися будь-що знищити зв'язок, що, звичайно ж, призвело б до втрати управління сил оборони Охтирки. Як вам удавалося підтримувати надійний зв'язок?
Д.Д.: Прийде час і ми обов'язково поставимо пам'ятники месенджерам «WhatsApp» і «Signal».
О.Ф.: Виходить, нам варто дякувати тому самому сумнозвісному російському недолугому «авосю» або нехлюйству ?
Д.Д.: Гадаю, що вони йшли так зухвало, сподіваючись, що 'їх Охтирка зустріне «хлібом-сіллю».
О.Ф.: Інтернет, на щастя, працював і вся країна майже в онлайн-режимі мала можливість спостерігати за просуванням ворога та героїчним супротивом наших Сил оборони.
Д.Д.: Так, уже першого дня повномасштабного вторгнення Російської Федерації я мав можливість спостерігати, як ви сказали, буквально в режимі онлайн за обстановкою в місті. Адже зображення всіх відеокамер, що мав Охтирський районний відділ поліції у своєму розпорядженні, були виведені на монітор, який знаходився в моєму службовому кабінеті. Тобто вся оперативна інформація, причому візуалізована, надходила до мене наживо. Отже я мав можливість контролювати обстановку на всіх основних вулицях нашого міста. Хочу сказати, що подібний пункт спостереження треба було облаштовувати раніше, ще до повномасштабного вторгнення. Оскільки він дозволяв керівникові оборони володіти всім обсягом інформації для прийняття тих чи інших рішень. На жаль, ми трішки не встигли з облаштуванням подібного пункту спостереження.
О.Ф.: 24 лютого 2022 р. вам довелося зіткнутися з ворогом, який мав не тільки чисельну, але й якісну перевагу. Сьогодні це вже не військова таємниця, тому прошу озвучити, за рахунок яких засобів вам удалося дати відсіч? Адже, судячи з відеокадрів, що були отримані з тих же камер спостереження, встановлених на вулицях Охтирки, складалося враження, що у вас просто не було шансів зупинити ці закуті у броню механізовані колони ворога.
Д.Д.: По суті, ми були частиною підтримки. Це відображено у самій назві нашої військової частини. На момент повномасштабного вторгнення Російської Федерації в нас на озброєнні було всього лише два БТР-70, а ще 200 РПГ, зокрема РПГ-26 («Аґлень»), РПГ-22 («Нетто») і РПГ-18 («Муха»). Гранатометів РПГ-7В у нас узагалі не було. Ми використовували в бою лише штатні гранатомети, однак гранати відскакували від танків, мов той горох. Тому в нас здебільшого не було засобів, що дозволили б зупинити такі броньовані цілі, як танки. Тому вони могли безкарно рухатися вглиб країни.
На нас тоді з боку Кириківки та Великої Писарівки йшла колона 96-ї розвідувальної бригади 1-ї гвардійської танкової армії, а точніше пункт управління. Це була елітна військова частина, що входила до складу танкової армії військ вторгнення. Варто сказати, що росіяни йшли по нашій землі досить зухвало, без будь-яких передових дозорів та розвідки. Правда, перед цим вони, як мені доповіли, провели навколо нашої частини відповідну розвідку, використовуючи цивільні автівки, які перед цим «віджали» в мешканців навколишніх сіл. Тобто росіяни на авто з нашими українськими номерами об'їхали довкола нашого полку, щоб з'ясувати, як кажуть у нас, військових, диспозицію сил. Однак росіяни, напевно, не здогадувалися, що ми їх також «пасемо». Через деякий час я вже почув гуркіт танкових двигунів. Для того, щоб переконатися, що ворожі танки зайшли до Охтирки, я вийшов за допомогою рації на своїх друзів-мисливців і попрохав підтвердити пересування ворожої техніки. Мені важливо було знати, де знаходиться броньована техніка противника. Згодом мені надійшла доповідь від моїх бійців: «Пане полковнику, це російські танки!». Ну, танки, так танки! І далі трапилося дещо дивовижне... В той момент, коли я отримав доповідь, ми стояли з начальником штабу на першому поверсі, де знаходилося управління полку, і так вийшло, що одночасно, можна сказати синхронно, натиснули на тангенту рації та майже в унісон віддали короткий наказ. командир охтирський дикий оборона місто російський вторгнення
О.Ф.: Зрозуміло, що на враження ворожої техніки?
Д.Д.: Так. Але хочу зауважити, що для віддання наказу ми з начальником штабу підполковником Іваном Тищенком тоді синхронно, тобто одночасно, не домовляючись, скористалися одним, але досить експресивним нецензурним словом. Причому, хочу сказати, що це слово я до цього випадку ніколи й ніде в повсякденному житті не вживав, але тоді, саме 24 лютого 2022 р., чомусь емоційно вигукнув у рацію: «Пі...рь!». Не інше якесь там матюччя, а саме оце яскраве «Пі...рь!». Так само в унісон, синхронно зі мною, повторив це слово у рацію й мій начальник штабу!
Після віддання цього наказу все попереднє життя залишилося ніби в минулому та на душі стало відразу дуже легко! Ніби хтось невидимий зняв із твоїх плечей тягар. І після цього понеслося! Всі бійці, які стояли на дахах будинків, казарм та церкви в Охтирці розпочали лупити по цій колоні з ерпеге. Мої сапери підбили тоді вантажівку та пошкодили танк. Вантажівка загорілася. Почали детонувати снаряди й росіяни зазнали тоді перших втрат. Це був перший бій у місті.
О.Ф.: Що за техніка входила до складу цього ворожого авангарду ?
Д.Д.: Два БМП, чотири танки, бронеавтомобілі «Тигр» і «Тайфун», два командно-штабні «камази» з причепами та «Урал» із боєприпасами до танків.
О.Ф.: Тобто ваші інженери прийняли бій майже з півротою ворожих танків і бронеавтомобілів?
Д.Д.: Десь так. Вони йшли, а в нас, нагадаю, були тільки ерпеге. Уявіть собі, що наші відчайдушні бійці на бетеерах відкрили вогонь із великокаліберного кулемета по російському танку! І, ви знаєте, ворог змушений був відступити. І це, я вам скажу, не вигадка! Цьому факту є документальне підтвердження місцеві жителі відзняли унікальні кадри бою нашого бронетранспортера з російським танком. І дійсно, ворожі танки ретирувалися. Вони залишили поле бою та приєдналися до основних сил, але факт залишається фактом ворожі танки відступили. Вже потім їх 93-тя Холодноярівська окрема мехбригада ганяла по наших лісах. Однак це було потім. А тоді, 24 лютого 2022 р., це мої бійці разом із територіальною обороною й місцевими прийняли перший бій та зупинили і «Тайфун», і «Тигр», і «Урал», і два командно-штабні «камази» з причепами. А ще ми «допомогли» спішиться з «Тайфуна» й «Тигра» п'ятнадцяти розвідникам на чолі з капітаном, які з боєм почали відступати до лісу. Тоді ми взяли й полонених, і «задвохсотили» кількох розвідників. На жаль, під час переслідування росіяни полонили нашого тероборонівця, якого вбили. Ми знайшли згодом його тіло...
О.Ф.: Вам удалося ліквідувати цю групу ?
Д.Д.: Росіянам удалося відірватися й вони були змушені переховуватися в навколишніх лісах, аж поки ми разом із розвідниками Холодноярівської мехбригади та бійцями місцевої тероборони не відшукали їх та не переловили...
А щодо вашого запитання про співвідношення сил, то, вважаю, звучить воно дещо некоректно. Чому? Та тому, що ми полк підтримки. Ми не механізована частина, що має на озброєнні відповідні засоби для збройного протистояння. Нам не було навіть чим мірятися з росіянами! А вже взяти батальйон 93-ї окремої механізованої бригади, який прибув до нас на підсилення це вже сила! Три роти цього батальйону, кожна з яких зайняла оборону на трьох найбільш загрозливих напрямках (а це перехрестя доріг на Богодухів Харків і на Суми). Так холодноярівці не тільки надійно перекрили дорогу до Охтирки, але й своїми потужними діями дали відсіч ворогові. Протягом місяця батальйон під командуванням підполковника Олександра Сліпка зі складу 93-ї окремої мехбригади вів запеклі бої, не даючи росіянам захопити місто. Саме об цей підрозділ ворог і зламав тоді свої зуби.
А противник, я вам скажу, тоді, в лютому 2022 р., мав у своєму розпорядженні значні сили. Однак він не зміг увійти до міста. Хоча склад колони, що прямувала на Охтирку, був дуже потужний. Гадаю, що в колоні було тоді 3-4 бетеери, в кожній нараховувалося близько 50 одиниць техніки. З них 70% це була важка техніка. Так, там була інженерна техніка, однак більшість у колонах становили все ж танки, артилерійські системи, бетеери, та ж сама важка вогнеметна система «Буратіно». А ще новітні зразки озброєння, які тільки-но надійшли до частин і підрозділів російських військ. І все це «добро» рухалося на нашу Охтирку. Однак лише один батальйон 93-ї окремої механізованої бригади, навіть не батальйон, а рота утримувала свої позиції протягом двох днів! Там такий запеклий бій був, що вам просто не передати! Причому скажу, що холодноярівці за ці два вирішальні дні не використали жодного «джавеліна»! Повторюю жодного! Вони били противника виключно нашими «стугнами» та «рапірами». Лупашили ці танки, як кажуть, у хвіст і гриву, отак зупинивши ворога!
Після першого дня боїв росіяни зрозуміли, що наскоком нас не взяти, і вже наступного дня накрили наш полк і частину міста 220-м калібром «ураганів»! Однак і це не допомогло ворогові. Батальйон 93-ї бригади залишився на своїх позиціях, утримуючи оборону. Тоді росіяни завдали потужного авіаудару по моїй частині. А далі ворог змінив напрямок наступу та вдерся до міста Тростянця, яке він згодом окупував. Забігаючи наперед, скажу, що згодом Тростянець силами все тієї ж 93-ї бригади було деокуповано. А тим часом для захисників Охтирки настали важкі часи. Ворог, зрозумівши, що місто йому в результаті сухопутної операції не взяти, кинув проти нас авіацію. Десь три тижні щодня, три рази на добу прилітав літак і бомбив позиції 93-ї бригади, парк частини, а також об'єкти критичної інфраструктури міста. Під удари російської авіації потрапили ТЕС, наливна база, продбаза, нафтобаза, залізничний вокзал, мерія, центральний універмаг, водоканал, база Національної гвардії
України та наш полігон. І, головне, ми не могли передбачити, коли наступного разу прилетять російські літаки, коли вони з'являться над нашим містом. Це могло статися в будь-який момент уранці, вдень чи ввечері. До речі, в результаті бомбардування 2 березня була виведена з ладу міська теплоелектростанція. Так «русский мир» «звільнив» Охтирку від тепла.
Зауважу, що на той час ми не мали відповідних засобів ППО і протидіяти ворожим нальотам могли хіба що, використовуючи тактику Першої світової війни, тобто вели вогонь по літаках зі стрілецької зброї. Причому літали росіяни дуже низько, буквально над нашими головами. Так низько, що ми навіть могли чітко розгледіти обличчя льотчика. Уявляєте, настільки критично він спускався над нашим розташуванням. Вогонь з автоматів по літаку наші бійці відкривали лише тоді, коли він розвертався над нами, вже виходячи з атаки.
О.Ф.: Вам удалося ідентифікувати цей літак?
Д.Д.: Не скажу. Мене там тоді не було. Літали там і «міґи», і «сушки». Заходили вони на Охтирку переважно парами. А було навіть таке, що один літак атакував нас, ведучи за собою ще два бойових літаки. В такий спосіб росіяни стажували і навчали свій «молодняк» безкарно штурмувати не тільки військові, але й цивільні об'єкти міста. Там жах, що тоді коїлося...
О.Ф.: Тобто Охтирка стала для російських агресорів таким собі полігоном для бомбардування, а точніше місцем злочину проти людяності?
Д.Д.: Саме так. Згодом командувач військами оперативного командування «Схід» генерал-майор Олег Мікац виділив нашому полку 6 переносних зенітно-ракетних комплексів «Stinger» та «Eagle». Новостворений підрозділ ППО очолив колишній заступник командира Охтирського авіаполку підполковник запасу Ігор Біленко. Свого часу авіаполк, де служив Ігор Іванович, знаходився в підпорядкуванні Харківського університету повітряних сил, тобто був такою собі «учебкою». А сам підполковник Біленко навчав курсантів цього самого університету. А в лютому за моїм проханням він очолив протиповітряну оборону Охтирки. Однак тут постала одна проблема. Якщо з ПЗРК «Іґла» ми ще якось могли вправлятися, оскільки серед мобілізованих офіцерів знайшлися ті, хто мав справу з цим ПЗРК ще радянського виробництва, то «Stinger» для нас, за словами того ж самого Ігоря Біленка, щось на кшталт terra incognita. Однак, як відомо, безвихідних ситуацій не буває. У цьому, до речі, ми переконувалися не раз за час війни. Тому для опанування американською диковинкою ми покликали на допомогу YouTube. І врешті-решт, якщо зі «стінґерів» стріляли афганські повстанці у 80-х рр. минулого сторіччя (а треба сказати досить влучно), то чим козаки українські гірші?! Чи нам не до снаги опанувати цей переносний зенітно-ракетний комплекс?! Отож! Тому ми, не гаючи часу, знайшли в «ютубі» інструкцію із застосування того самого «Stinger». Провели заняття, вибрали найбільш кмітливих і тямущих хлопців та швиденько навчили 'їх тактиці протиповітряної оборони. Досить швидко наші військовослужбовці розпочали працювати по літаках противника. Ось у такий спосіб наші сапери стали пепеошниками!
Напевне, відчувши, що відтепер їм уже не вдасться безкарно штурмувати Охтирку, росіяни почали літати вище, а також уночі, у хмарах та за несприятливих погодних умов, що, звісно, вплинуло на влучність 'їхніх ударів, простіше кажучи, вони стали частіше «мазати». У цьому випадку, звичайно, спрацював людський фактор, адже росіяни зрозуміли, що в нас з'явилася своя ППО, і нехай мінімально, але становила для них загрозу. Вони теж люди й побоювалися залітати у зону враження нашого «стінґера». Хоча, якщо чесно, я людьми 'їх не називав би з огляду на скоєне в Охтирці... Адже після цілеспрямованого бомбометання російських льотчиків можна назвати не інакше, як особами без честі й совісті, або просто кривавими вбивцями та нелюдами.
О.Ф.: Чи вдалося вам за допомогою переносного зенітно-ракетного комплексу «Stinger» «приземлити» хоча б одного російського повітряного пірата ?
Д.Д.: На жаль, ні. Однак нам удалося відігнати російських льотчиків від Охтирки. І це головне! Нині, аналізуючи застосування ПЗРК за тих непростих умов, скажу, що ми зіткнулися з об'єктивними труднощами, які полягали в тому, що в нас банально не вистачало ані засобів, тобто тих самих «стінґерів», ані обслуговуючого персоналу. Адже для ефективного, точніше результативного, застосування ПЗРК для відпрацювання лише однієї повітряної цілі необхідно було мати мінімум три розрахунки. Якщо проводити аналогію, то організація протиповітряної оборони чимось схожа на полювання. Адже, щоб добитися результату і здобути, ти виставляєш стрільців на номери й чекаєш, коли на тебе вийде дичина... Але в нас, по-перше, не було такої кількості комплектів ПЗРК; по-друге, не було стільки підготовлених досвідчених стрільців. А, крім того, навіть ту обмежену кількість більш-менш підготовлених розрахунків ми змушені були розосередити в різних місцях, для прикриття стратегічно важливих для міста об'єктів.
І все ж попри відсутність збитих літаків противника, зауважу, що позитивний результат таки був. Він полягав у тому, що наші сапери опанували професію пепеошника. Тобто мої підлеглі у прямому значенні стали універсальними солдатами: вони могли тепер не тільки споруджувати фортифікації, загородження, мінувати та розміновувати, але й проводити рейдові дії, вести бої з танками, літаками противника.
О.Ф.: Давайте поговоримо про славнозвісні «джавеліни». Ви сказали, що під час бойових дій цей досить ефективний протитанковий ракетний комплекс виробництва США не застосовувався. Чому ?
Д.Д.: У нашому полку «джавелінів» не було. Ці ПТРК були на озброєнні 93-ї окремої механізованої бригади. І вони, дійсно, їх не застосовували на початковому етапі повномасштабного вторгнення.
О.Ф.: Чому?
Д.Д.: Просто не було в тому такої необхідності.
О.Ф.: Тобто вистачало зброї вітчизняного виробництва?
Д.Д.: Так. Гадаю, що певний запас «джавелінів» був таким собі нашим «ензе» на той випадок, якщо б росіяни прорвали нашу оборону.
О.Ф.: Якщо ставити на шальки терезів зброю радянського та іноземного виробництва, яка, на вашу думку, переважить?
Д.Д.: Я вам так не скажу. Звичайно, зброя й боєприпаси, які нам надавали партнери вони, звісно, були, як кажуть, на п'ять голів вищі за аналогічні радянські. Вони були простішими, мобільнішими, легшими та ефективнішими у застосуванні. Це безперечно! «Джавелінами» мій 91-й полк не користувався, однак хлопці з 93-ї бригади розповідали, що вони набагато «крутіші», ніж вітчизняні. За словами бійців протитанкових розрахунків, «джавеліни» були простіші у використанні. Американські протитанкові комплекси діяли за правилом «використав і забув». Тоді як нашими зразками, зокрема «Стугною», треба було керувати й вести до цілі. Одне слово, свої мінуси.
О.Ф.: Ви говорили, що наші гранати, випущені з нашого ж вітчизняного РПГ, відскакували від ворожої техніки, мов той горох! Однак згодом, за вашими ж словами, наші бійці приловчилися й почали бити ворожу техніку.
Д.Д.: Я вже говорив, що ми вели активні бойові дії лише один день. Це тоді, коли нам удалося розбили авангард 1-ї гвардійської танкової армії, а точніше передовий загін 96-ї розвідувальної бригади. Звичайно, до наших рук тоді потрапила трофейна зброя, яку ми «віджали» у ворога. В нас тоді з'явилися російські переносні зенітно-ракетні комплекси та РПГ-7, знову ж таки російського виробництва. Тобто ми почали активно застосовувати трофейну зброю для враження техніки противника.
...Подобные документы
Політична нестабільність на Балканах, інтереси Росії та Європи у Азії. Основні причини, хід Кримської війни та початок Севастопольської оборони. Біографії учасників оборони та вирішальна битва за місто. Дії союзників, бомбардування та штурм міста.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 30.10.2011Початок оборонних дій Києва у 1941 році у ході Великої Вітчизняної війни. Прорахунки вищих чинів Червоної Армії в перші місяці війни в боях на території України. Загибель Південно-Західного фронту радянської армії 26 вересня 1941 р. після 73 днів оборони.
реферат [33,6 K], добавлен 12.02.2015Події початку Другої світової війни та визначення долі України в ній. Основні причини поразок Червоної армії на початку війни. Стратегічне і політичне значення оборони Одеси. Входження західноукраїнських земель до складу СРСР. Діяльність Андрія Мельника.
контрольная работа [21,8 K], добавлен 14.12.2010Риси періоду громадянської війни на теренах України і півдня Росії. Формування і бойовий шлях Добровольчої Армії, склад її регулярних частин. Позиція офіцерства стосовно армії і держави. Роль старших офіцерів у Збойних силах Руської армії Врангеля.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 08.01.2013НАТО, союз, відданий принципові оборони як основи для збереження миру та забезпечення майбутньої безпеки. Спроможність Альянсу виконувати завдання залежить від високого ступеня координації і планування на політичному рівні, так і в галузі оборони.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 09.07.2008Встановлення Героєм України лейтенантом Червоної Армії Олексієм Прокоповичем Берестом разом з М. Єгоровим та М. Кантарією Прапора Перемоги на даху німецького Рейхстагу. Драматична доля О. Береста по закінченню війни та його трагічна загибель.
презентация [1,5 M], добавлен 22.05.2014Події під Монастиринцем (1653 р.), похід Тимоша Хмельницького з полковником І. Богуном "на Мултяни", оборона Умані, політична та військова діяльність Богуна за гетьманування Виговського, П. Тетері. Формування військового мистецтва вінницького полковника.
дипломная работа [103,7 K], добавлен 02.04.2013Вимушенний компроміс щодо залюднення прикордоння. Українська колонізації кінця XV - початку XVII ст. Стосунки прикордонних тубільних еліт з імперським центром. Історія заселення Дикого поля. Міста зі слобідськими осадчими. Заснування міста Острогозька.
реферат [62,5 K], добавлен 16.01.2014Біографія Володимира Винниченка - першого письменника новітньої української прози, першого революціонера, першого прем’єр-міністра незалежної України. Життя після революції, еміграція. Повне відлучення від України. Літературна діяльність Винниченка.
реферат [24,6 K], добавлен 28.02.2010Особливості становища Речі Посполитої до початку першого розподілу, обґрунтування його причин. Дослідження передісторії та історії розділів, роль у них російської, австрійської і прусської сторін. Визначення здобутків союзників та втрат Речі Посполитої.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 17.01.2010Буржуазні реформи, земська реформа, судова та фінансова реформи, реформи в галузі народної освіти та друку, військова реформа 1861-1874 рр. Російської армії. Зміни в системі управління містами, соціально - економічний розвиток Російської імперії.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 20.09.2010Реєстрове козацтво як частина запорізьких козаків, прийнятих на державну військову службу для організації оборони південних кордонів держави: основні причини виникнення, розгляд джерел формування. Характеристика консолідаційного процесу козаччини.
реферат [31,9 K], добавлен 13.12.2012Участь С. Палія у подіях Північної війни 1700-1704 рр. Рівень самостійності дій козацького полковника напередодні Полтавської битви. Ставлення до нього російської влади. Його повернення із сибірського заслання і роль у поразці мазепинського повстання.
дипломная работа [99,2 K], добавлен 17.05.2014Татищев як один з перших фальсифікаторів літописів. "Слово о полку Ігоревім" як відома пам'ятника літератури Київської Русі. Фальсифікації та містифікації руської історії кінця XVIII-XIX ст. Головні особливості радянського та пострадянського етапу.
курсовая работа [644,0 K], добавлен 29.11.2014Продовольча політика більшовицького керівництва та її зміна через незадоволення основної маси селянства. Причини голоду 1921-1923 років. Викачування продовольчих ресурсів України для забезпечення армії і промислових центрів Російської Федерації.
реферат [41,8 K], добавлен 01.12.2014Роль Д. Мадзіні в ході першого етапу руху за національне звільнення і ліберальні реформи. Літературна діяльність письменника, філософа і політика, співробітництво з газетами і літературними виданнями. Уявлення Мадзіні про політичний устрій нової Європи.
реферат [15,3 K], добавлен 03.11.2010Підготовка і провал плану швидкого опанування Севастополем 30 жовтня 1941 р. Операція по захопленню міста "Лов осетра". Створення Севастопільського оборонного району. Проведення трьох штурмів міста, схема Керченсько-Феодосійської десантної операції.
реферат [35,1 K], добавлен 02.12.2010Виникнення, територія та населення Дикого поля. Перші писемні згадки про козаків, як охоронців південних рубежів Литовського й Московського князівств. Формування донського козацтва на кордонах Московської держави. Передумови зруйнування Старої Сечі.
доклад [26,5 K], добавлен 07.11.2009Формування вищого командного складу Робітничо-селянської Червоної армії (РСЧА). Система відбору, навчання і підготовки. Репресії проти командного складу РСЧА та їх наслідки. Оцінка діяльності вищого командного складу Червоної армії в звільненні України.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 23.12.2015Військово-політична ситуація напередодні Переяславської ради. Причини укладення союзу з Московською державою. Концептуальні погляди гетьманського осередку на характер договору. Підготовка та затвердження Березневих статей. Посилення залежності від Москви.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.07.2016