Современная Россия в силу недостаточной конкурентоспособности большинства отечественных обрабатывающих отраслей выступает в международном обмене, как уже отмечено, в роли поставщика сырья и потребителя готовой продукции. Вполне очевидно, что изменение такого незавидного положения страны на мировых рынках возможно только при условии ее выхода на более высокие стадии конкурентоспособности.

Успехи отраслей и фирм в соперничестве с конкурентами, если следовать фундаментальному исследованию М. Портера [5], во многом связаны с состоянием экономической среды в стране их базирования, характеризуемой четырьмя основными параметрами ("детерминантами") конкурентных преимуществ:

факторными условиями (природными, трудовыми, технологическими и инвестиционными ресурсами, инфраструктурой и т.д.);

условиями спроса в стране на продукцию и услуги отрасли;

наличием родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке;

стратегией фирмы, ее структурой и характером конкуренции на внутреннем рынке.

Экономическая среда в России, как показывает анализ, имеет определенную специфику, которая связана с деформациями в хозяйственной жизни, сложившимися в прежние годы, незавершенностью процесса формирования рыночных отношений и системным экономическим кризисом, охватившим страну в последнем десятилетии. Эта специфика в значительной мере сказывается на возможностях российских производителей поддерживать и наращивать конкурентные преимущества.

Ресурсные факторы. По размерам, структуре и качеству производственных ресурсов Россия не превосходит большинство стран мира и заметно уступает его индустриально развитому авангарду. Принято считать, что одно из безусловных конкурентных преимуществ российских производителей - богатые природные ресурсы. Такая точка зрения, однако, вряд ли абсолютно верна. Действительно, в стране есть достаточно крупные залежи многих видов минерального сырья, в первую очередь энергетического. На долю России приходится, например, 50% мировых промышленных запасов ванадия, 14% никеля, 12% алмазов, 33% природного газа, 18% угля [7, с.28]. Имеющиеся запасы этих видов сырья позволяют сполна обеспечивать потребности производства и социальной инфраструктуры, а также поставки на внешний рынок.

Однако нельзя не видеть и того, что в наших недрах имеется далеко не все необходимое для обеспечения производства. В рудных месторождениях практически не встречается марганца, мало хрома, титана, свинца, цинка, ртути и т.д. Невелик потенциал по золоту, урану, бокситам. Кроме того, в силу географического положения (95% территории России находится в северных широтах) разработка минерально-сырьевых ресурсов сопряжена с более высокими материальными затратами, чем в подавляющем большинстве стран мира. Из-за громадной протяженности территории транспортные расходы в общих издержках на добычу сырья более значительны, чем в среднем в мире, к тому же в последние годы они неуклонно растут. В этих условиях конкурентные преимущества, связанные с обеспеченностью народного хозяйства сырьевыми ресурсами, постепенно тают.

Трудовые ресурсы страны (по численности) в целом вполне достаточны для удовлетворения спроса народного хозяйства на рабочую силу. Доля экономически активного населения в 1999 г. составляла в общей его численности около 50 %. К 2012 г. она, по прогнозу Росстта, увеличится примерно на 2,2 млн. чел. [8]. Вместе с тем по качеству рабочей силы Россия отстает от многих других стран. Согласно оценке швейцарского института "Beri", Россия по уровню квалификации трудовых ресурсов находится в середине второй десятки среди 50 обследованных им стран. Не слишком высоко оценивает уровень квалификации отечественной рабочей силы и Всемирный экономический форум (ВЭФ) - он отводит России 34 место среди 53 стран. Эксперты той и другой организации присваивают при этом России низкие рейтинги по производительности труда среднего рабочего и трудовой дисциплине [6, с.39; 9].

По нашему мнению, качество отечественной рабочей силы снижается также из-за ее низкой мобильности, обусловленной рядом экономических и административных причин. Часть экономически активного населения, как известно, лишена возможности найти работу либо поменять ее место в связи с отсутствием средств на переезд в другие районы, приобретение там жилья, а также запрещениями либо ограничениями на прописку. Это сдерживает перелив трудовых ресурсов в регионы и отрасли, испытывающие в них потребность.

Технологические ресурсы России как совокупность применяемых ею технологий (в вещественной форме - оборудование, приборы, установки и пр. и в невещественной форме - патенты, лицензии, ноу-хау и т.д.) в целом недостаточно развиты. При наличии солидной базы - опережающих по ряду направлений мировые достижения разработок фундаментальной и прикладной науки, освоенных передовых производственных процессов в оборонных отраслях промышленности - Россия, как и ранее Советский Союз, фактически не имеет действенных механизмов внедрения и тиражирования новых технологий, "диффузии нововведений". В результате по большинству показателей развития технологического ресурса Россия, по оценке ВЭФ, в основном находится на последних местах в мировом рейтинге.

Инвестиционные ресурсы в России за 1990-е годы существенно сократились. Экономический кризис нанес инвестиционной сфере ощутимый урон: объем капиталовложений, несмотря на рост инвестиций в 1999-2000 гг., составляет сейчас примерно 30% от уровня 1990 г. По подсчетам специалистов ИМЭМО РАН, объем накопления основного капитала в России составляет всего 4% аналогичного показателя США, 7% - Японии, 31% - Великобритании [6, с.52].

Отечественные предприятия в подавляющем большинстве не располагают достаточными для осуществления необходимых капиталовложений собственными средствами. Они также не могут широко пользоваться банковскими кредитами в связи с их дороговизной и краткосрочностью. В результате недоинвестирования в отечественной экономике в целом не обеспечивается даже простое воспроизводство основного капитала, что грозит стране не только все большим отставанием от развитого мира, но и ростом числа технических аварий и катастроф вследствие прогрессирующего старения оборудования.

Инвестиционный голод обусловлен в определенной мере и недостаточно развитой отечественной банковской системой. Российские банки не имеют финансовых ресурсов, достаточных для удовлетворения спроса реального сектора на кредитные ресурсы. Отношение совокупного капитала банковской системы к ВВП находится на уровне 3,8%, тогда как, например, во Франции аналогичный показатель составляет 15,4%, в Чехии - 21,3% (данные 2007 г.). Совокупный капитал всех российских банков меньше капитала любого из 100 крупнейших банков мира. Даже крупнейший российский банк - Сбербанк России - имеет размеры капитала и активов, в 60-65 раз меньшие, чем мировые лидеры банковского бизнеса. Не решена и проблема нестабильности банковской системы, в том числе наличия ненадежных банков [10 - 12].

Указанные проблемы, а также весьма высокие риски проведения операций на отечественном денежном рынке сдерживают расширение объемов предоставления заемных средств нефинансовому сектору экономики и соответственно производственных инвестиций.

Отечественная сфера инфраструктуры не отвечает в полной мере современным потребностям развития народного хозяйства.

В транспортной системе России единственным звеном, близким по уровню развития к мировым стандартам, является трубопроводный транспорт. По протяженности магистральных трубопроводов и их плотности страна занимает одно из ведущих мест в мире. Другие транспортные коммуникации, прежде всего железные и автомобильные дороги, имеют недостаточные для территории такой страны, как Россия, протяженность, плотность и пропускную способность, примерно треть их находится в неудовлетворительном состоянии. Портовое хозяйство справляется только с половиной подлежащих переработке грузов. Значительная часть действующих транспортных средств - подвижного состава, автопарка, морских и речных судов, самолетов - выработала свой ресурс и подлежит списанию. По этим причинам производительность труда на транспорте невысока, доставка грузов осуществляется с небольшой по мировым меркам скоростью и обходится достаточно дорого. Транспортные расходы в России на единицу произведенной продукции по сравнению со странами, сопоставимыми с ней по размерам территории, выше, чем в США, в 6 раз, чем в Китае - 4,5 раза [13, с.99].

По уровню развития телекоммуникационных систем - важнейшего фактора успешного ведения современного бизнеса - Россия отстает от стран Запада, по оценкам специалистов, на 15-20 лет. Плотность телефонной сети в России в 3,5-4 раза ниже, чем в Западной Европе и США, масштабы внедрения прогрессивных видов телефонной связи (сотовой, цифровой, оптико-волоконной) сравнительно невелики. По удельному весу в мировом компьютерном парке Россия находится в середине второго десятка мирового рейтинга, а по количеству компьютеров на душу населения - в середине четвертого десятка [10, с.116, 126].

Таким образом, степень развитости в России факторных условий в целом не обеспечивает безусловных преимуществ российским предприятиям и фирмам в их соперничестве с иностранными конкурентами и в известной мере ограничивает возможности ускоренного повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг.

В третьей главе мы рассмотрим пути преодоления сложившейся ситуации, что позволит России занять достойное место в мировой экономической системы.

Глава 3. Пути повышения роли России в системе международного разделения труда

3.1 Совершенствования форм участия России в международном разделении труда