Лідерство як інструмент зовнішньої політики на прикладі Російської Федерації
Теоретико-методологічні засади лідерства у міжнародних відносинах. Лідерство як інструмент зовнішньої політики держави на прикладі Російської Федерації та політичної діяльності Президента В. Путіна. Визначення іміджу В. Путіна, формування образу держави.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.05.2014 |
Размер файла | 118,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· Міцна родина: Володимир Путін є відмінним сім'янином, одружений на Людмилі Олександрівні Путіній. В сім'ї Путіних двоє дітей: дочки Марія (1985 р. н.) і Катерина (1986 р. н.). Двоє дітей - це середня цифра для російської родини. Постійне нагадування про сім'ю невипадкове - він неабиякий сім'янин і прагне кожну вільну хвилину провести вдома. В сім'ї Путіна також багато різноманітних домашніх тварин. На фотографіях В. Путін часто зображується на фоні природи, поряд з різноманітними тваринами: уссурійським тигром, заполярним білим ведмедем, леопардом в Червоній галявині, а також з худобою при відвідуванні сільськогосподарських ферм. Це захоплює молодь, розчулює літніх людей, викликає симпатію у середнього за віком покоління. Психологічно в пам'яті людей картинки людини з тваринами краще запам'ятовуються, ніж портретні знімки [33].
· Вища освіта: Володимир Путін у 1975 р. закінчив юридичний факультет Ленінградського державного університету. У 1985 р. закінчив Вищу школу КДБ № 1 в Москві. Кандидат економічних наук. Вільно володіє німецькою мовою, англійська - на середньому рівні [36, 41].
· Близькість до народу: З точки зору іміджу, безсумнівною вдачею стала удавана близькість Володимира Путіна з простим населенням. Вона проявляється в характері мови, в одязі й поведінці на публіці. Прем'єр не перевантажує свої висловлювання складними термінами, використовує мінімум іншомовних слів. Його коментарі прості і зрозумілі. Іноді в його мові з'являються зразки нарочито "зниженої" лексики (згадаймо відому обіцянку "мочити терористів") [33].
· Зовнішній вигляд: Особливої уваги заслуговує і зовнішній вигляд прем'єра. Його костюми для зустрічей і переговорів на офіційному рівні строго відповідають вимогам протоколу. У той же час його одяг для повсякденної роботи витриманий абсолютно в іншому стилі. Володимира Путіна можна побачити без краватки, у светрі - тобто одягненим майже так само просто і буденно, як мільйони росіян [33.40].
· Манера поведінки: Ще однією запорукою успіху іміджу Володимира Путіна є його гнучкість. В. Путін досить адекватно поводиться в постійно мінливій обстановці в країні, допомагає йому в цьому його молодість і енергійність. Манера поведінки Володимира Путіна змінюється в залежності від ситуації. Він зібраний під час виступів, засмучений на похоронах, стриманий під час виступів. В його образі підкреслюється адекватність і здатність у надзвичайній ситуації діяти рішуче, зібрано і жорстко [16]. У президента хороші комунікативні дані, що забезпечує можливість проведення "обідів" в солдатських наметах і інших неформальних зустрічей. Тут також Володимир Путін навмисно "скорочує дистанцію", щоб на відміну від своїх попередників не здаватися нескінченно далеким від народу людиною. Для російської аудиторії образ міфологічного героя доповнюється чином сміливого "свійського хлопця", здатного піднятися в повітря на військовому літаку або вийти в море на бойовому кораблі [33, 39].
· Стримані жести та особливий стиль розмови. Його жести характеризуються стриманістю, пози одноманітні, очі не дають можливість заглянути всередину. На думку психологів пози, жести і погляд надають основний вплив на аудиторію. У цьому сенсі Путін програє деяким іншим політикам, однак, його тон, оцінюваний багатьма як надто одноманітний, поступово перетворився на свого роду візитну картку. Така одноманітність стала символом спокійної впевненості і компетентності, а також додала впізнаваності іміджу політика [39].
· Здоровий спосіб життя: Чимало часу було приділено й висвітленню виграшних особистих якостей Володимира Путіна: він не палить, майже не п'є, активно займається спортом. Сприйняття іміджу Володимира Путіна відноситься до психологічного феномену сприйняття описаного Уеллсом в 1907 р. і названий Едуардом Торндайком ефект "ореолу" - поширення однієї якості, "фарбування" їм всіх інших. Свого часу в громадській думці склався стереотип сприйняття його як рішучої, сильної людини, борця з тероризмом і злочинністю, захисника держави. Більшість громадян не сумнівається в успішності та компетентності В. Путіна абсолютно в усіх сферах діяльності [43]. Багато в чому на таке сприйняття вплинуло, як не дивно, "силове" минуле політика: робота в спецслужбах позиціонується як ключ до найбільш адекватного розуміння ситуації, розстановки сил в країні, а також відкриває можливості для мобілізації в потрібний момент необхідних ресурсів для вирішення невідкладного завдання. За результатами соціального опитування російської компанії РОМИР, 56,6% респондентів по всій Росії переважною характеристикою іміджу політика назвали молодість [34]. Сприйняття Путіна як, в першу чергу, молодого політика підтвердили і результати групових дискусій. В цілому В. Путін сприймається як людина "приємна", "коректна", "інтелігентна", хоча деяких, переважно прихильників інших кандидатів, трохи насторожує його скритність.
Особливої уваги в контексті розгляду ефекту ореола заслуговує сприйняття В. Путіна жіночим електоратом. Він сприймається як справжній чоловік, в ньому відчувається надійність, сила, відповідальність. Таким чином, імідж політичного лідера - образ політичного лідера, спеціально створений для різних соціальних груп (з урахуванням їхніх уявлень, очікувань та потреб), з метою впливу на громадську думку у бажаному напрямі і реалізації політичних цілей [35]. Основою політичного іміджу є, насамперед, особистісні якості та зовнішність політика. Володимир Путін є прикладом практично ідеального політика, в якому поєднуються лідерські якості (впевненість, рішучість, жорсткість, виваженість тощо) з рисами середньостатистичного громадянина, який має звичайну сім'ю, певні захоплення, слабкості та ін. Іміджмейкерам вдалося створити "універсальний" образ політика, який є зрозумілим для всіх верств населення та викликає здебільшого позитивні емоції та асоціації.
За останній час ще нижче опустився авторитет інформаційної політики. Багато спеціалістів як російських, так і із-за кордону вважають, що в сучасній Росії практично немає свободи слова, засоби масової інформації підконтрольні державі і відображають тільки одну офіційну точку зору на події, що відбуваються. Сучасна міжнародна обстановка і положення Російської Федерації вимагає, щоб країна перебувала на рівні світових інформаційних держав. Кризова ситуація в Росії, до того ж така, що подається часом спотворено і в "перебільшуваному" вигляді західними ЗМІ (а також і деякими державними ЗМІ), значно знижує уявлення про позитивну націленість влади, та "добрий" імідж держави як зі сторони російських громадян, так і зі сторони міжнародної спільноти.
На жаль, імідж сучасної влади, згідно з опитуваннями, перебуває на мінімальному рівні. Її відірваність від народу, корумпованість, недотримання демократичних норм, турбота про свої егоїстичні інтереси, непатріотизм, роздвоєність між Росією і Заходом - все це створює негативний образ влади. Виходить, що народ і державу розділяє невидимий міст. Багато що робиться без врахування волі народу - основного джерела влади в країні (відповідно до Конституції РФ ст.3) [13].
Однак хотілося б відзначити, що під час правління В.В. Путіна імідж Росії значно підвищився як в очах росіян, так і в очах світової громадськості. Загальновідомо, що імідж будь-якої країни залежить від політичної волі лідерів, їх діяльності щодо зміцнення своєї вітчизни [14].
Насамперед, слід зазначити, що вперше після розпаду СРСР дійсного усвідомлення необхідності створення стратегій та програм щодо формування іміджу держави здійснилося саме під час правління президента Путіна. Значна увага приділялася цьому питанню вже у середині першого строку його правління. Але масштабна актуалізація цієї "проблеми" приходиться на 2003-2004 роки, коли з початком другого президентського строку, за ініціативою Путіна, керівництвом країни була вперше запропонована програма дій щодо зміни ситуації, що склалася та програма щодо визначенно-цілеспрямованого формування позитивного іміджу Росії. Показово те, що це мало значення як для міжнародного суспільства, так і для внутрішньополітичного життя країни. Пояснення зовнішньому світу, що собою представляє держава Путіна, які її цілі та роль у світовій історії,що позитивного може запропонувати Росія міжнародному суспільству - завдяки багаточисленним офіційним та неофіційним візитам Президента до інших держав з наявними пропозиціями щодо поліпшення стосунків (Грузія, Канада, Франція, Німеччина та ін.), участь президента у міжнародних конференціях, підписання договорів про співпрацю, міжнародна допомога при непередбачених ситуаціях на міжнародній арені - допомогло й самим росіянам побачити свою країну в іншому "образі". Робота над покращенням іміджу федеративного об'єднання сприяла внутрішній єдності народів, що входили до складу Росії, спонукало до розуміння спільної історичної долі, мобілізувало до всезагального об'єднання проти тероризму та погроз ззовні [39].
Сприйняття лідерства В.В. Путіна відноситься до психологічного феномену сприйняття описаному Уеллсом в 1907 р. і названий Торндайком ефект "halo" розповсюдження однієї якості, "фарбування" їм всіх інших. В свій час у громадській думці склався стереотип сприйняття його як рішучої, сильної людини, борця з тероризмом і злочинністю, захисника [35]. Успішність, навколишні дані - ключові складові образу Президента автоматично переноситься на інші сфери його діяльності. Більшість громадян ні на секунду не сумнівається в успішності і компетентності В. В Путіна абсолютно у всіх сферах діяльності: в економіці, політиці, соціальній сфері. Багато в чому на таке сприйняття вплинуло, як не дивно, "силове" минуле політика: робота в спецслужбах позиціонується масовою свідомістю як ключ до найбільш адекватного розуміння ситуації, розстановки сил в країні, а також відкриває можливості для мобілізації в потрібний момент необхідних ресурсів для вирішення невідкладної завдання. Як показали результати спеціального опитування РОМИР, спрямованого на вивчення образу В. Путіна, 56,6% респондентів по всій Росії переважною характеристикою іміджу політика назвали молодість. Сприйняття Путіна як політика в першу чергу молодого підтвердили і результати групових дискусій. В цілому В. Путін сприймається як людина "приємна", "коректна", "інтелігентна", хоча деяких, переважно прихильників інших кандидатів, трохи насторожує його скритність. Особливої уваги в контексті розгляду ефекту halo заслуговує сприйняття Путіна жіночим електоратом. Він сприймається як справжній чоловік, якого так довго не вистачало російським жінкам, у ньому відчувається надійність, сила, відповідальність [16].
Існує також цікавий феномен подібності і контрасту, згідно з яким всі досягнення, які відбулися в країні в певний період, зв'язуються з фігурою лідера, проте, з ним же зв'язуються і всі невдачі, у тому числі ті, які не мають до політика прямого відношення. Так до певного часу успішність військової операції в Чечні "працювала" на імідж Путіна, підвищуючи рівень його популярності.
Досить часто згадується "Професійна безликість" Путіна. Його жести характеризуються стриманістю, пози одноманітні, очі, дзеркало душі, не дають можливість заглянути всередину. На думку психологів пози, жести і погляд мають основний вплив на аудиторію. У цьому сенсі Путін програє деяким іншим політикам, проте, його тон, оцінюваний багатьма як занадто одноманітний, поступово перетворився на свого роду візитну картку. Він пізнаваний, навіть не чуючи слів (а за словами психологів, це всього 7% впливу на аудиторію) можна з упевненістю сказати, що говорить саме Путін. У одноманітності є і свої плюси. По-перше, це стиль, який можна охарактеризувати як спокійну впевненість і компетентність. Згідно з соціологічним дослідженням, проведеним службою РОМИР, більшість опитаних вважають, що Росія тяжіє до жорсткого "єдиного" джерела влади, і що для того, щоб жити спокійно, потрібно знати, що є начальник, господар, батько рідний, який все вирішить, виправить і покаже шлях у світле майбутнє. То, як каже Путін, створює образ людини, впевненого у своєї компетентності, те, що говорить, в джерелах інформації, і взагалі, що контролює кожну ситуацію. Важливим є той факт, що В.В. Путін є професіоналом у багатьох сферах, йому вдається будь-яка роль лідера країни, зразкового сім'янина, спортсмена. Чимало уваги було приділено заняття спортом. З упевненістю можна сказати, що самбо і дзюдо - підходящі заняття для лідера великої держави. Крім того, він опускався до глибини океану на підводному човні, літав на надзвукових винищувачах, підкорював гірські вершини [17].
По-друге, на тлі звичайно спокійного безпристрасного тону, будь-який прояв емоцій здається особливо яскравим, і, отже, такий контраст сильно впливає на аудиторію. Під час похорону А. Собчака Путін заплакав, ніж вразив дуже багатьох. По-третє, це створює ілюзію передбачуваності та стабільності, що при правильному підході (тут важливо не забувати наскільки популярні "непередбачувані" політики, і знову таки використовувати принцип контрасту) сприяє зростанню популярності; це трактується як послідовність, тобто людина не змінить свого стилю, манери, що поступово і зв'язується з переконаннями та вселяє довіру [18].
Також варто відзначити, що для суспільної свідомості характерно ейфорійне сприйняття нового в публічній політиці. Це означає, що із збільшенням кількості згадувань про політику, громадськість починає подавати всі великі вимоги до його діяльності і чекає конкретних результатів. Тобто ефект новизни має досить обмежений ресурс, тому через деякий час, результати конкретних справ виходять на перший план, замінюючи собою вдало сформований імідж. Незважаючи на те, що імідж є по суті своїй змінною, гнучкою характеристикою, його пластичність не безмежна. Тому перед політиком відкривається цілий ряд завдань, пов'язаних з необхідністю розвитку іміджу у відповідність з динамікою ціннісних орієнтацій, установок і очікувань електорату [40]. Стосовно діяльності В.В. Путіна можна відзначити наступні результати:
· зростання економічних показників;
· земля, один з головних ресурсів нації, знайшла правовий статус та вартість;
· досягнення певного рівня стабільності в країні;
· побудову вертикалі влади;
· широке протистояння та запобігання тероризму;
· держава, яка перебувала на межі банкрутства, мала золотовалютні запаси в 500 млрд. доларів;
· рівноправність національних меншин в РФ;
· підвищення рівня освіти (хоча і прослідковується тенденція, щодо погіршення стану освітньої системи Росії в порівнянні з такою в період існування СРСР, все одно за часів правління Путіна 2000-2008 роки спостерігається покращення рівня освідченості громадян держави)
· виведення системи збройних сил Федерації на міжнародний рівень.
Щодо міжнародного закріплення образу Російської Федерації, як могутнього авторитету на світовій арені, то тут відіграє найважливішу роль саме зовнішньополітична діяльність як всієї гілки влади, так і, насамперед, її голови - Президента держави. В цій області В. Путін дійсно здійснив багато успіхів, що безпосередньо вплинули на майбутній розвиток відносин між Росією та багатьма країнами-лідерами світу, Росією - міжнародними організаціями, Росією - міжнародними об'єднаннями та товариствами. Кожного року в період 2000-2008 рр. за стратегією "завоювання прихильності" (але й, звісно, задля задоволення власних потреб і цілей) міжнародних спільнот здійснювалися заходи на міждержавних та міжконтинентальних рівнях, що дали змогу В. Путіну закріпити за собою авторитетні позиціїx.
Отже, за 9 років свого президентства Володимир Путін проводив у середньому за рік близько 145 зустрічей з представниками іноземних держав. В архіві офіційного сайту Кремля міститься 1409 виступів президента РФ у ході зовнішньополітичних контактів. Крім особистих зустрічей, глава російської держави часто спілкувався з іноземними лідерами по телефону: щорічно він проводив в середньому більше сотні таких переговорів з колегами (з лідерами Греції, Єгипту, Німеччини, Франції, США, Китаю та ін.).
Серед великих міжнародних заходів Путін найчастіше брав участь в самітах СНД в різних форматах - їх було 64. На рахунку президента РФ - 17 самітів Росія-ЄС, сім зустрічей у верхах з лідерами АТЕС і три Генеральні Асамблеї ООН. Крім того, Путін - восьмиразовий учасник самітів "вісімки" і ШОС.
За 2000-2008 роки Путін зробив 192 зарубіжних візитів різного рівня - робітничих, офіційних державних, - відвідавши 74 країни. Це 187 точок на карті світу - міста, населені пункти, географічні об'єкти. Найбільша кількість візитів довелася на Україну (23), Казахстан (14) і Німеччину (13). В Білорусію Путін приїжджав 10 разів, здійснив 7 візитів до Китаю, 6 разів був у США [37].
За перший строк свого правління В. Путін заклав фундамент неодмінно активного учасника міжнародних подій, що в подальшому вплинуло на відношення та ставлення міжнародних суб'єктів до Президента та Росії в цілому. Так, наприклад, вносячи пропозицію щодо створення спільно з НАТО системи протиракетної оборони в Європі на саміті Італії, де також була підписана Декларація про новий формат відносин між РФ і альянсом (Римська декларація), Путін забезпечив оновлення відношення США до РФ, і змусив керівництво НАТО враховувати інтереси Росії щодо подальшого розвитку збройного та воєнного стану в світі, що неодмінно пожвавило інтерес до РФ збоку інших учасників міжнародних відносин, що співпрацюють зі Штатами; ставши головою Ради глав держав СНД (2000р.), Путін змусив міжнародну спільноту ставитися до Росії як до "контролера" держав колишнього СРСР, та вирішувати низку їх питань, скрізь призму власних намірів (проблеми Грузії, Нагірного-Карабаху, Білорусії); беручи участь в саміті "вісімки" в Японії, В. Путін забезпечив підвищення авторитету Росії, як однією з наймогутніших економік світу,що дозволило йому у майбутньому укласти безліч вигідних контрактів на енергетичній основі, та підкорятися потребам РФ (наприклад, угода про будівництво нафтопроводу Бургас-Александруполіс) [42].
Вступивши на другий строк правління, Путін проводив не менш активну зовнішньополітичну діяльність - це і єдині в своєму форматі саміти глав держав, і скликання з приводу вирішення міжнародних проблем (наприклад, статусу Каспійського моря, воєнні заходи в Північній Кореї), збори щодо подальшого спільного розвитку провідних економік світу. Але починаючи з 2005 року Путін приділяє особливу увагу інформаційній політиці та пропаганді, що безсумнівно вплинула на позитивне сприйняття Росії світовими спільнотами, та підвищила рейтинги як цілої держави, так і особистості Путіна у різних міжнародних дослідженнях. Так, наприклад, неодноразово В. Путін організовував Інтернет-конференції в ході яких відповідав на питання російських і іноземних користувачів всесвітньої глобальної мережі, тим самим ставав "Президентом, зближеним з народом" [42].
Також варто відзначити, що в 2006 році, під керівництвом Путіна були активізовані зусилля щодо створення сучасних інформаційних каналів російських ЗМІ за кордоном, які дозволяли сприятливо впливати на міжнародний імідж Росії. Створення TV - каналу "Russia Today" у багатьох європейських, азіатських і західних країнах, а також розширення офісів "РИА Новости" розвивали тематику пропаганди російської держави, зачіпаючи аспекти демократичного федералізму і роблячи акцент на багатоконфесійності і багатонаціональності країни. Результатом такого "телевізійного" формування іміджу стало присвоєння британським журналом "Times" Володимиру Путіну титул "Людина року 2007" [22].
Особливо хотілося б зупинитися на темі Олімпійських ігор. Оскільки в багатьох засобах масової інформації підкреслюється вплив особистого чарівності Путіна на рішення МОК (міжнародного олімпійського комітету) щодо проведення Олімпіади 2014 в Росії. Так, наприклад, газета "The Financial Times" наступним чином прокоментувала цю ситуацію: "Що стосується Путіна, то він своєю активністю фактично поставив нову планку для глав держав, яким у майбутньому захочеться, щоб Олімпійські ігри проходили у них: він особисто з'їжджав за однією з небагатьох трас, вже існуючих на зимовому курорті Червона Поляна неподалеку від Сочі; особисто приїхав до Гватемали і виступив перед делегатами Міжнародного олімпійського комітету англійською і французькою мовами; особисто пообіцяв, що природного снігу вистачить на всі Ігри, і підтвердив виділення грошей на створення нових лижних баз, готелів, олімпійського села та міжнародного аеропорту" [43].
Таким чином, політичне лідерство В.В. Путіна активно формує засади та напрям зовнішньої та внутрішньої політики. За рахунок своїх лідерських якостей Путіну вдалося значно підвищити авторитет РФ у міжнародному співтоваристві.
Висновки
Отже, політичне лідерство, як показав приклад В. Путіна, формує напрям та характер зовнішньої політики. Володимир Путін - яскравий приклад видатного політичного лідера. яких стає все менше у сучасному глобалізованому світі. Основою політичного іміджу є, насамперед, особистісні якості та зовнішність політика. Володимир Путін є прикладом практично ідеального політика, в якому поєднуються лідерські якості (впевненість, рішучість, жорсткість, виваженість тощо) з рисами середньостатистичного громадянина, який має звичайну сім'ю, певні захоплення, слабкості та ін. іміджмейкерам вдалося створити "універсальний" образ політика, який є зрозумілим для всіх верств населення та викликає здебільшого позитивні емоції та асоціації. Путін впевнено втілює образ вождя нації, який завжди попереду, та завжди приймає активну участь у житті Росії поряд з простими росіянами. він і катається на лижах, щорічно відвідує байкерський зліт, навіть бідолашним стєрхам показує путь у теплі краї. Сильною стороною Володимира Володимировича є те, що він ініціює та не боїться публічних висловлювань, зажди оперує зрозумілими термінами та словами для більшості народу, він розмовляє мовою народу. яскравим прикладом чого є комічна ситуація під час чергового спілкування з народом коли мав місце діалог: "Садись, Лена. - Спасибо, Вова". Тобто проаналізувавши образ лідера Російської нації - однозначно це результат тривалої та виваженої роботі політтехнологів. Варто визнати що результат є успішним, оскільки результати останніх виборів як парламентських так і президентських підтверджують сильні лідерські позиції Путіна, попри протести на Болотній площі, які є нечисленними, а в результаті не суттєвим для такої величезної країни як Росія. Росія ще не готова визнати іншого лідера крім Володимира Путіна чий авторитет є беззаперечним.
Президент виходячи як і з державних так із своїх інтересів, рішуче проводить зовнішню політику, жорстко та непоступливо відстоюючи інтереси Росії та російського бізнесу, а саме паливно-енегретичного, віськово промислових комплексів. Саме за часів правління нинішнього перезидента Газпром вийшов на такі провідні позиції у світі за прибутковістю. Проте не менше гучних справ пов'язано із контролюванням бізнесу в Росії згадаймо лише справи Ходорковського, власника мережі "Евросеть" який змушений був втікти з Росії. Так само, варто згадати нещодавну загадкову смерть Бориса Березовського, який вважався особистим ворогом Путіна. Особисто мене вражає як стільки гучних та серйозних справ досі не похитнули позиції Путіна. Це є беззаперечним свідченням сили сформованого образу чинного президента, який навіть і не збирається поступатися.
Щодо політики стосовно України Путін рішуче агітує та здійснює політичний тиск на владу України з метою прийняття потрібного йому рішення, а саме - вступ до Митного Союзу, ініціатором якого виступає і виступав Путін. Чинний президент дозволяє собі досить різкі заяви в адресу України, підтвердженням чого є його минулорічна бесіда з прем'єр міністром України Миколою Азаровим, в якій Путін назвав українців "кровопивцями". цікаво що такі різкі висловлювання президента, дозоляють йому збільшувати підтримку серед населення, яке історично звикло тяжіє до патріархального устрою, з правителем., якому властива "політика сильної руки".
Список використаних джерел
1. Колташов В.Г. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО [Електронний ресурс] / В.Г. Колташов. - Режим доступу: http://lit. lib.ru/k/koltashow_w_g/text_0020-1. shtml
2. Ольшанский Д. В Основы политической психологи/ Д.В. Ольшанский - Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 496 с.
3. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. / Д.В. Ольшанский - М., 1995
4. Юнг К. Психологические типы. - М., 1924. Eulau И. Politics, self and society: A theme and varya-tion. - L., 1950.
5. Милованов Ю.Е. Лидер и вождь: опыт типологии. / Ю.Е. Милованов - Ростов-н/Д., 1992.
6. Вятр Е. Социология политических отношений. / Е. Вятр - М., 1979
7. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. / Ю.А. Шерковин - М., 1973.
8. Почепцов Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов - К.: 2002. - 574с.
9. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - СПб., 1995. - С.156
10. Дурдин Д.М. Образ политического лидера и возможные его изменения /Д.М. Дурдин // Полис. - 2000. - № 2. - С.150-151.
11. Корнієнко В.О., Денисюк С.Г. Імідж політичного лідера: проблемиформування та практичної реалізації: Монографія / В.О. Корнієнко - Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2009. - 144 с.
12. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния / В.М. Шепель. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 245с.
13. Бенин В.Л. Десяткина М.В., Социальная философия,/ В.Л. Бенин Уфа, 1997, С.252-253.
14. Московичи Серж Век Толп [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://rumagic.com/ru_zar/sci_psychology/moskovichi/0/j36.html
15. ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО 1. Суть та роль політичного лідерства в суспільстві [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/775/48/
16. Горлач М.І. Політологія: наука про політику / М. І Горлач [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki. ws/1315091036425/politologiya/politichne_liderstvo
17. Гетьманчук М.П. Політологія [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki. ws/15660212/politologiya/politichne_liderstvo_teoriyi_kontseptsiyi_mehanizm_rekrutuvannya
18. Черненко А.К. Политический лидер: анализ ситуации, система формирования, Новосибирск, 1991, 24 с.
19. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства и лидера: поиск конструктивной модели/ Т.Э. Гринберг // Електронний науковий журнал "Медиаскоп". - 2008. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://mediascope.ru/node/252
20. Климова С.Г. Образы политиков в представлении россиян / С.Г. Климова, Т. В Якушева // Полис. - 2000. - №6. - С.66- 82.
21. Черненко А.К. Лидеры и лидерство // Партийная жизнь. - 1991. N 9 - С.28-27.
22. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства и лидера: поиск конструктивной модели // Електронний науковий журнал "Медиаскоп". - 2008. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://mediascope.ru/node/252
23. Конев В.Р. Образ России в международной рекламе. ADME [Електронний ресурс] / В.Р. Конев. - Режим доступу: http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/obraz-rossii-v-mirovoj-reklame-19699/
24. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз / В.Г. Королько - М., Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. - 528 с
25. Качинська Н. Політичний імідж: структурні та комунікаційні компоненти феномену // Журнал "Віче". - 2010. [Електронний ресурс] - режим доступу: http://www.viche. info/journal/1738/
26. Еммануель Гриншпан. Le temps: имидж Путина. КПРФ [Електронний ресурс] / Е. Гриншпан - Режим доступу:
27. http://kprf.ru/opponents/99177.html
28. Істомін В.Д. Лидеры России. ГОЛОС АМЕРИКИ [Електронний ресурс] / В.Д. Істомін. - Режим доступу: http://www.voanews.com/russian/ news/russia/Russia-Leadership-Poll-2011-08-07-127089063.html
29. Ашин Г.К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. - 1993. N 7.
30. Касьонов П.О. Имидж Путина встревожил Россию. ОБОЗРЕВАТЕЛЬ [Електронний ресурс] / П.О. Касьонов. - Режим доступу: http://obozrevatel.com/abroad/imidzh-putina-vstrevozhil-smi-vmesto-silovogo-vse-bolshe-polovogo. htm
31. Гусєв С.Р. Президентство Путина; имидж страны за рубежом. ФОКУС [Електронний ресурс] / С.Р. Гусєв. - Режим доступу: http://focus.ua/foreign/201760/
32. Білевська Е.В. Путин разрушает стереотипы. НЕЗАВИСИМАЯ [Електронний ресурс] / Е.В. Білевська. - Режим доступу: http://www.ng.ru/politics/2009-09-28/1_medvedev.html
33. Нова Н.О. Имидж власти внутри страны. FREEPAPERS [Електронний ресурс] / Н.О. Нова. - Режим доступу: http://freepapers.ru/64/imidzh-vlasti-vnutri-strany/19633.164104. list2.html
34. Гринчук М.С. Іміджеве позиціювання політичного лідера [Електронний ресурс] / М.С. Гринчук. УДК 321.02 (470+571) - Режим доступу: http://archive. nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2012_58_dod/Gileya58d/P11_doc. pdf
35. Трусов А.И. Особенности политического лидерства в Российской Федерации. Автореферат дис. к. політ, н. М: ДА МИД России, 2002.
36. БАШКИРОВА Е.В. ВЛАДИМИР ПУТИН КАК МАТЕРИАЛИЗОВАВШИЙСЯ ИМИДЖ [Електронний ресурс] / Е.В. БАШКИРОВА - Режим доступу: http://tipolog. narod.ru/Statyi/image_putin.html
37. Імідж Путіна /Голос Америки/ [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://ukrainian. voanews.com/media/photogallery/252570.html
38. Пиарщики составили Путину график на 2013 год: дайвинг, хоккей, экспедиция в Антарктиду/ [Електронний ресурс] / - Режим доступу: http://polittech.org/2013/01/29/piarshhiki-sostavili-putinu-grafik-na-2013-god-dajving-xokkej-ekspediciya-v-antarktidu/
39. Юрій М.Ф. Імідж політичного лідера [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ebk.net.ua/Book/political_science/uriy_politologiya/part5/1303. htm
40. Снежин А. Политический имидж кандидата [Електронный ресурс]. - Режим доступа: http://polittech.org/? p=4152
41. Башкирова Е. Владимир Путин как материализовавшийся имидж [Електронный ресурс]. - Режим доступа: http://tipolog. narod.ru/Statyi/image_putin.html
42. Официальный сайт кандидата в президенты Владимира Путина [Електронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.putin2012.ru
43. Перцев А. Владимир Путин модернизирует свой политический имидж [Електронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newsland.ru/news/detail/id/774152/
44. Сервин И. Имидж Владимира Путина [Електронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib. rin.ru/doc/i/154053p1.html
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Загальнонаукові методи дослідження зовнішньої політики держави. Головні напрямки політики Швеції. Оцінка її місця на політичній арені світу. Аналіз зв’язків держави як впливового актора міжнародних відносин. Сценарії розвитку відносин Швеції з Україною.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 01.12.2014Завдання зовнішньої політики держави. Китайські культурні обміни, реалізовані в рамках "культурної дипломатії". Поширення китайської мови в інших країнах. Діяльність Інститутів Конфуція. Формування нової "поліцентричної системи міжнародних відносин".
реферат [18,3 K], добавлен 08.02.2013Сутність та принципи міжнародних відносин. Зовнішня політика держави. Роль армії в забезпеченні зовнішньої політики держави. Функції та засоби зовнішньої політики. Тенденції у зовнішній політиці держав, які визначають роль, місце армії на сучасному етапі.
реферат [40,5 K], добавлен 14.01.2009Головні чинники визначення зовнішньої політики. Новий зовнішньополітичний курс України. Традиції суспільної дискусії щодо міжнародної стратегії держави. Співробітництво в межах СНД. Перспективи зовнішньої політики України. Глобальна міжнародна політика.
контрольная работа [33,0 K], добавлен 18.10.2012Особливості зовнішньої політики України на сучасному етапі, взаємини зі світовим співтовариством. Європейська інтеграція як магістральний напрям розвитку зовнішньої політики України. Відносини України з НАТО. Формування зовнішньополітичних пріоритетів.
реферат [603,7 K], добавлен 10.10.2009Зміст геостратегічного статусу Російської Федерації, що виник із крахом системи світового соціалізму та розпадом Радянського Союзу. Втрата геополітичного впливу на Україну, Грузію, Молдову. Зміна геополітичного ландшафту на пострадянському просторі.
статья [357,0 K], добавлен 19.09.2017Історія формування Спільної зовнішньої політики і політики безпеки ЄС, а також аналіз здобутків російської історичної науки у дослідженні проблеми участі Великої Британії в цій політиці. Перелік наукових видань з питань європейської політики Британії.
статья [29,3 K], добавлен 11.09.2017Дитинство, освіта Радослава Сікорського - польського політика і державного діяча, політолога і журналіста. Початок кар'єри, політичні погляди щодо зовнішньої політики режиму Путіна. Підписання договору про створення американської системи ПРО в Польщі.
реферат [12,2 K], добавлен 17.11.2014Технології створення іміджу держави на міжнародній арені: поняття та інформаційна складова іміджу держави. Еволюція створення іміджу США на міжнародній арені. Проблеми та перспективи іміджу України. Стратегічні напрями створення сприятливого іміджу.
курсовая работа [128,4 K], добавлен 30.04.2008Розгляд процесу оформлення концептуальних засад американської сучасної зовнішньої політики в Японії. Характеристика особливостей курсу на активне співробітництво з іншими провідними державами та розроблення загальних правил ведення комерційної діяльності.
статья [24,0 K], добавлен 11.09.2017Характеристика політико-правового середовища міжнародних економічних відносин. Політична ситуація в Україні. Основні напрямки зовнішньої політики української держави. Аналіз законодавчої діяльності на сучасному етапі. Міжнародні правові інституції.
реферат [23,7 K], добавлен 14.11.2013Ключові тенденції системи міжнародних відносин. Сутність превентивної дипломатії. Особливості застосування превентивної дипломатії в зовнішній політиці США, оцінка ефективності її застосування. Концепція превентивної дипломатії ООН в умовах глобалізації.
дипломная работа [153,5 K], добавлен 15.05.2012Особливості здійснення зовнішньоторговельної політики держави на сучасному етапі. Засади сучасної зовнішньоторговельної політики України, шляхи її удосконалення. Підвищення ефективності торговельних відносин з основними зовнішньоторговельними партнерами.
курсовая работа [106,5 K], добавлен 22.11.2016Організація міжнародних перевезень як основного елементу зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Документаційне оформлення та законодавче регулювання міжнародних перевезень. Подолання проблем у сфері логістики на прикладі ТОВ "Співдружність".
курсовая работа [50,1 K], добавлен 15.01.2011Аналіз європейського вектору зовнішньої політики України - взаємодії України з європейським середовищем, прагнення інтегруватися в європейські економічні та політичні структури. Двостороннє співробітництво України з країнами Центральної Європи та Балтії.
дипломная работа [54,5 K], добавлен 20.09.2010Теоретичні аспекти торгової політики України. Система показників розвитку міжнародної торгівлі. Поняття та методи торгової політики. Особливості товарної структури зовнішньої торгівлі України. Тенденції і суперечності розвитку зовнішньої торгівлі України.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 18.03.2007Методи здійснення та вплив національної регуляторної політики на зовнішньоторговельну політику країни. Оцінка впливу регуляторної політики на динаміку зовнішньої торгівлі України. Проблеми захисту зовнішньоторговельної політики в умовах членства в СОТ.
курсовая работа [382,6 K], добавлен 14.09.2016Єгипет як країна, відкрито претендуюча на лідерство у арабо-мусульманському світі. Роль президента Хосни Мубаракса в здійсненні зовнішньополітичної діяльності. Район Персидської затоки. Стосунки Єгипту і Ізраїлю – головні складові близькосхідної політики.
реферат [27,9 K], добавлен 07.02.2011Поява інституту держави як якісний рубіж становлення явища міжнародних відносин. Фактори, які спричинили формування першої системи у міжнародних відносинах. Головні результати розвитку капіталізму. Принцип національного (державного) суверенітету.
доклад [14,6 K], добавлен 21.10.2011Аналіз економічних змін зовнішньої політики Китаю після закінчення холодної війни. Відносини Китаю з Центральною та Південною Африкою: значення, позиції та роль ЄС в міжнародних відносинах. "Шовковий шлях" до Африки та його європейське сприйняття.
реферат [31,4 K], добавлен 15.01.2011