Перспективы сотрудничества государств-членов Таможенного союза и стран ближневосточного региона

В октябре 2012 г. турецкая армия осуществила неоднократные миномётные обстрелы сирийской территории. Эти военные действия, которые были использованы турецкими военными очень кстати, чтобы создать нейтральный участок “буферной зоны” шириной 10 км внутри Сирии, стали ответом на предполагаемое убийство сирийскими ВС нескольких турецких гражданских лиц рядом с границей.

Существуют широко распространённые предположения, что одна из сирийских мин, убившая пятерых турецких мирных жителей, весьма возможно была выпущена поддерживаемыми Турцией оппозиционными силами, которые стремятся предоставить Турции предлог для военных действий, что на жаргоне военной разведки называется операцией “под чужим флагом”.

В то же время необходимо учитывать, что в ряде государств Ближнего Востока сохраняется положительное отношение к России. "Сегодня мир изменился, он не может уже быть однополярным, где господствуют только США. Сегодня все с надеждой смотрят на Россию, как на силу, которая могла бы стать противовесом. Я хотел бы сказать откровенно, что Россия должна выработать новую стратегию взаимодействия с арабским и исламским миром, но и эти страны, тоже должны разработать стратегию по отношениям с Россией. Когда эти две стратегии будут разработаны и мы найдем общий язык с Россией, это будет очень полезно для обеих сторон", - такую оценку происходящему дал координатор ливанского форума Al Wasatia Касим Кальаджийя.

Примечателен взгляд арабской стороны на Таможенный союз и его перспективы. Так, эксперт сирийского государственного информационного агентства «Саура» Хейсам Адра в своих статьях «Евразийский союз и его влияние на мировую экономику» и «14 предложений по развитию экономических отношений с дружественными странами и ориентация нашей экономики на Восток» дает свои оценки развитию взаимодействия с странами-членами Таможенного союза с позиции Сирии. Дается высокая оценка перспективам становления Евразийского союза:

ЗбЗКНЗП ЗбЗжСЗУн еж ЗбджЗЙ Гж бдЮб ЗбИПЗнЙ бЩежС НЗбЙ ЗЮКХЗПнЙ КжЗТн Ед бг дЮб ЮП ККМЗжТ ЗбЗКНЗП ЗбГжСжИн гд ОбЗб ЗбГИЪЗП ЗбЗЮКХЗПнЙ ЗбгСУжгЙ бРбЯ , жИЗбШИЪ КжМП ЪжЗгб гУЗЪПЙ ЯЛнСЙ бКНЮнЮ еРЗ ЗбгФСжЪ ЗбЯИнС ИгЦЗгнде жГИЪЗПе , жИдЭУ ЗбжЮК КжМП ЪЮИЗК , жеРЗ нЮжПдЗ Ебм ЗбШСнЮЙ ЗбКн КСЗеЗ СжУнЗ гбЗЖгЙ бКГУнУ ЯнЗд жНПжн еЗг нДШС ЗбЭЦЗБЗК ЗбЗжСЗУнЙ ...ю

«Евразийский союз -- это центр, который, в начале может являться параллельным экономическим опытом Европейскому союзу, а затем превзойти его вследствие экономического роста. В то же время существуют трудности, и это ведет нас по пути, который Россия рассматривает как необходимость основания объединенной системы евразийских пространств...»Однако данной высокой оценкой Евразийского союза уважаемый Хесам Адра не ограничивается и говорит не только об экономической составляющей будущего интеграционного объединения, но и о морально-этической составляющей евразийства:

ОШЙ КГУнУ ЗбЗКНЗП ЗбЗжСЗУн гд ЮИб СжУнЗ жИнбЗСжУнЗ жЯЗТЗОУКЗд ККОР ГИЪЗПЗ ТгднЙ гНППЙ Ъбм Гд нЯжд гЭКжНЗ ГгЗг ЗбПжб ЗбГОСм ббЗдКУЗИ Ебне ,жКУЪм ЗбдОИЙ ЗбУнЗУнЙ ЗбСжУнЙ Ебм ПЭЪ гФСжЪ ЗбЗКНЗП ЗбЗжСЗУн ИжХЭе ЗбгФСжЪ ЗбГУЗУн ббСЖнУ ЭбЗПнгнС ИжКнд , жнСЗП беРЗ ЗбгФСжЪ Гд нЯжд КМУнПЗ НнЗ ббЭЯСЙ ЗбЗжСЗУнЙ , ЭеРЗ ЗбЗКНЗП ЗбКЯЗгбн ндИЫн Гд нЮжг КНПнПЗ Ъбм ГУЗУ ЗбЕнПнжбжМнЙ ЗбЗжСЗУнЙ ЗбКн КЪКИС дЭУеЗ ИФЯб гЗ дЮнЦЗ ббСГУгЗбнЙ жЗббнИСЗбнЙ ЗбЫСИнЙ , ЯгЗ КЪКИС ЗбЮнг ЗбЕдУЗднЙ жбнУ ЗбЗЮКХЗПнЙ ЗбИНКЙ НМС ЗбТЗжнЙ Эн КжМеЗКеЗ , жеРЗ нЪШн гДФСЗ жЗЦНЗ Ъбм УбжЯеЗ ЗбЗЮКХЗПн жЗбУнЗУн жЗбЗМКгЗЪн жЗбРн нНгб Эн ШнЗКе ГИЪЗПЗ ЕдУЗднЙ ЕЦЗЭЙ Ебм ЗбГИЪЗП ЗбЗЮКХЗПнЙ ЗбКн УнКг ЗбжХжб ЕбнеЗ ЪИС НЗбЙ КЯЗгбнЙ ИЪнПЙ Ъд Яб ГФЯЗб ЗбЗУКЫбЗб жЗбЗИКТЗТ ЗбКн КЮжг ИеЗ ЗбжбЗнЗК ЗбгКНПЙ ЗбГгнСЯнЙ жЗбЫСИ ббжХжб Ебм гИКЫЗег жбж Ъбм НУЗИ ЗбЫнС Гж ЗбгМКгЪЗК ЗбГОСм , ИЗЪКИЗС ЗбГУУ ЗбКн нКЪЗгбжд ИеЗ КНгб Эн ШнЗКеЗ ГШгЗЪЗ ЗУКЪгЗСнЙ бКдЭнР гФЗСнЪег , жеРЗ гЗнЭУС ШИнЪЙ КНСЯЗКег КМЗе ЗбПжб ЗбКн КЪЗСЦег Гж КОЗбЭ гХЗбНег жЗбУИИ ПЗЖгЗ бПнег МЗеТ КНК ЪдЗжнд ЗбНСнЙ жЗбПнгЮСЗШнЙ жЗУКОПЗг ГУбжИ ЗбЪЮжИЗК ЗбЗЮКХЗПнЙ жЗбКбжнН ИЗбНСжИ жЗбКПОб ЗбЪУЯСн

«План России, Белоруссии и Казахстана по основанию Евразийского союза очень чрезвычайно своевременны с точки зрения присоединения других стран. Политическая элита России стремится защитить проект Евразийского союза как главный проект Президента Владимира Путина, который рассматривает предназначение данного проекта как воплощение евразийской идеи, этот Союз должен быть основан именно на евразийских идеях, которые представляют собой противопоставление западному капитализму и либерализму. Поддерживаются человеческие ценности, а не чисто краеугольный камень экономических приоритетов. Данная идея дает четкое представление об экономическом, политическом и социальном поведении, которое несет в себе человеческое измерение, в дополнение к экономическим аспектам, которые будут далеки от всех форм вымогательства и эксплуатации, осуществляемыми Соединенными Штатами и Западом для достижения их выгод за счет других народов. Как они имеют привычку реализовывать свои колониальные проекты, что объясняет характер их отношения к странам, которые выступили против или вопреки их интересам. У них всегда есть причина под лозунгами свободы и демократии использовать методы экономических санкций, угрозы войной или военной интервенции». О торгово-экономическом взаимодействии стран-членов Таможенного союза и Сирии говорится следующее:

жгд ОбЗб КНбнб ЗбжТЗСЙ бжЗЮЪ ЗбКМЗСЙ ЗбОЗСМнЙ гЪ еРе ЗбПжб жМПК Гдш ЗбЪбЗЮЗК ЗбЗЮКХЗПнЙ бЗ КСЮм Ебм гУКжм ЗбЪбЗЮЗК ЗбУнЗУнЙЎ жИЗбКЗбн бЗИПш гд ПЪгеЗ жКЭЪнбеЗ гд ОбЗб КЮжнЙ Яб ЗбСжЗИШ ЗбЗЮКХЗПнЙ жЗбИНЛ Ъд ЗбгдЗЭЪ ЗбгКИЗПбЙ... ЗбКСЯнТ Ъбм ЦСжСЙ КжЮнЪ ЗКЭЗЮнЙ КМЗСЙ НСЙ Инд ЗбМгежСнЙ ЗбЪСИнЙ ЗбУжСнЙ жЗбЗКНЗП ЗбМгСЯн ЗбгФЗС Ебне ЗбРн нЦг ЯбЗр гд (СжУнЗ ЗбЗКНЗПнЙ- ИнбЗСжУ- ЯЗТЗОУКЗд)Ў НнЛ КСКИШ Яб гд еРе ЗбПжб ЗбЛбЗЛ ИЗКНЗП МгСЯн гдР ИПЗнЙ ЪЗг 2010 гЪКИСЙр ЕнЗе ОШжЙ КДПн Ебм ЗбКЯЗгб ЗбЗЮКХЗПн жЕНнЗБр (ббЗКНЗП ЗбГжСЗУн)

«На основе анализа Министерства реальность внешней торговли с этими странами (Таможенного союза -- прим. автора) обнаружено, что экономические отношения не достигают уровня политического взаимодействия, поэтому должны быть поддержаны и осуществлены через укрепление всех экономических связей и поиск взаимных выгод... необходимость подписания соглашения о свободной торговле между Сирийской Арабской Республикой и Таможенным союзом значима для всех сторон (и России, Белоруссии, Казахстана), так как каждая из этих трех стран-членов Таможенного союза с начала 2010 года считает создание такового шагом, ведущим к экономической интеграции и возрождению (к Евразийскому союзу)». Таким образом мы видим острую заинтересованность сирийской стороны в евразийской интеграции, что говорит о высоких перспективах выхода трех стран на рынки Ближнего Востока.

Другой не менее важный, чем НАТО, геополитический игрок на Ближнем Востоке - это Китай. В политическом плане Китай всегда позиционировал себя на Ближнем Востоке как развивающаяся страна, стоящая на страже интересов обиженных империализмом (США, Израиль) арабских народов. Эту линию Китай проводил и в годы китайско-советской дружбы, и в период разногласий с СССР. На сегодняшний день часть антизападной стратегии сохранилась. Пекин продолжает линию на поддержку отдельных арабских режимов, включая Палестину. В 2006 г., например, в КНР был официально утвержден специальный день «китайско-арабской дружбы» (29 ноября), который каждый год широко отмечается в Китае. В этом году китайская общественность праздновала обретение Палестиной статуса государства-наблюдателя ООН.

С другой стороны, в китайской политике появились и новые аспекты. Усиливается нефтяная зависимость КНР от региона. Саудовская Аравия и другие нефтеносные монархии Персидского залива в настоящее время обеспечивают 30% углеводородных потребностей Поднебесной.

Объем помощи «египетскому волку», составляет примерно 2 млрд. долл. В эту сумму уже вошли 450 млн. юаней (70 млн. долл.) в виде безвозмездного гранта, льготный китайский кредит на 200 млн. долл. и ряд других траншей. В ходе визита были подписаны восемь двусторонних соглашений о сотрудничестве в области экономики, сельского хозяйства, торговли, туризма, телекоммуникаций и в других сферах, которые в своей сумме и представляют искомую сумму. Если взять условно 2 млрд. долл. За 100%, то примерно 30% М.Мурси получил, остальные -- обещаны.

Нельзя не коснутся и исламского фактора и его роли в геополитической игре на территории Евразии. Для постсоветского пространства и, в частности, для России, численность мусульманского населения в которой достигает 20%, остро стоит проблема экспансии модифицированного монархиями Персидского залива и западными спецслужбами ваххабитской версии ислама. Следует признать, что после ликвидации Совета по делам религий, существовавшего в СССР, вопросам религиозного образования не уделялось должного внимания, в результате чего острый характер приобрели проблемы, связанные с попытками подрыва исторически сложившегося в России ислама ханафитского мазхаба, а также шафиитского в некоторых регионах Кавказа. В настоящее время об опасной эволюции ислама предупреждают и западные специалисты. Из религии он все более трансформируется в политическое радикально-реакционистское течение. Нужно отметить, что ислам рассматривает не только религиозно-этические аспекты жизни общества и индивида, но и социальные, политические, правовые и экономические. Однако в случае переформатирования ислама на постсоветском пространстве в ваххабитской интерпретации, мусульманское населения России и приграничных государств может стать инструментом по дестабилизации внутриполитической и социальной обстановки в геополитических интересах США, Израиля и их союзников в Персидском заливе.

Помимо Кавказа, большинство российских мусульман живут в центральных регионах России, особенно на территориях, расположенных в среднем течении Волги (в Татарстане и Башкортостане), а также в крупных городах страны. При этом речь идет, за исключением мигрантов в крупных городах, о мусульманских общинах, укоренившихся в стране столетия назад. В массе своей это всегда сунниты, а именно в суннитскую среду внедряется ваххабизм. Россия, Казахстан и ряд других государств в последнее десятилетие столкнулись с проблемой, которая требует грамотного решения, работы профессиональных экспертов, способных на высоком уровне ориентироваться в исламских учениях и распознавать, какие веяния во внутриисламской среде опасны, а какие нет. Однако, ввиду зачастую не продуманной политики вышеуказанных государств в отношении ислама, радикализм в молодежной среде мусульман может лишь усилиться. Официальные представители мусульманского духовенства России неоднократно высказывали свою точку зрения на ряд судебных решений по запрету религиозной литературы, всегда считавшейся традиционной для мусульманского сообщества России. «Запрет классических произведений судами РФ дает экстремистам и террористам серьезные аргументы против нашего государства, подрывает авторитет официальных мусульманских лидеров и деморализует простых верующих». Проблема обостряется

Во-первых, политизация ислама и распространение радикальных идей актуализируют противодействие исламскому экстремизму и предотвращение межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Исламский экстремизм при этом является асимметричной угрозой безопасности государства и общества, традиционные инструменты борьбы с которой становятся недостаточными. В решении данной проблемы соответствующая образовательная политика часто может быть более эффективным инструментом, чем, например, создание соответствующей законодательной базы, усилия правоохранительных органов и спецслужб, проведение контртеррористических операций.

Во-вторых, сама борьба с исламским экстремизмом перемещается в сферу идеологического противостояния и мировоззренческих установок. В-третьих, модифицируя образование, влияя на социокультурную ситуацию в регионах и ликвидируя «психологический» и «социальный» потенциал экстремизма, государство обеспечивает более безопасное будущее. Финансирование подготовки специалистов в этой сфере должно стать приоритетным для государства.

В-третьих, неразбериха с запретами религиозной литературы, отсутствие конструктивного и научного подхода в изучении данной проблемы, негативно сказывается на репутации России в глазах мусульманского сообщества на Ближнем Востоке.

В заключение данной главы можно констатировать идеологическую и политическую раздробленность Ближнего Востока. Здесь сталкиваются интересы как минимум трех глобальных игроков -- США с Израилем и союзниками по НАТО, России и Китая.

Посредством создания управляемого хаоса на Ближнем Востоке и использования сетеваых технологий манипуляции США стремятся переформатировать регион под свои геополитические и геоэкономические задачи, целью которых является ослабление в экономическом плане Китая и в геополитическом -- России. Ставка делается на ваххабитские бандформирования, которые активно внедрились в процесс революций «арабской весны». По ряду фактов, в особенности, поддержке Западом монархий Персидского залива, финансирующих международных террористов, можно прогнозировать использование разрастающихся бандформирований в Сирии, Египте, Ливии, против Ирана, а затем перенаправить их в страны Средней Азии и Южные регионы России. Крайне интересны заявления, с которыми выступают на слушаниях в Конгрессе США и в своих открытых докладах руководители разведки и руководители Пентагона. Так, «Директор Национальной разведки Джеймс Клаппер на слушаниях в Комитете по делам вооруженных сил сената четко и ясно заявил, что вовсе не Иран является главной угрозой для Соединенных Штатов, а Россия и Китай, поскольку только они могут уничтожить США, а Иран не может».

Заключение

В ходе рассмотрения проблематики сотрудничества стран постсоветского пространства и Ближнего Востока была достигнута цель исследования -- оценить перспективы сотрудничества государств-членов Евразийского союза и стран ближневосточного региона, на основе анализа современного уровня взаимодействия России, Казахстана и Белоруссии с рядом государств Ближнего Востока.

Для этого были рассмотрены следующие задачи и сделаны выводы:

1. Рассмотрены основные направления сотрудничества России, Казахстана и Белоруссии со странами Ближнего Востока и их динамика.

В торгово-экономической сфере Россия имеет большие перспективы сотрудничества с такими странами как Иран, Сирия, Ливан, Египет, ОАЭ, Ирак и Турция, что подтверждается возрастающими объемами торговли. Расширение торгово-экономического сотрудничества России со странами Ближнего Востока способствовало бы диверсификации российской экономики и уход от сырьевой экспортной ориентированности к высокотехнологичным отраслям. При конструктивном решении проблем, возникших в ряде стран Ближнего Востока Россия могла бы осуществить свои обязательства по строительству инфраструктурных и транспортно-логистических объектов в Сирии, Ираке, Иране и Азербайджане и тем самым улучшить ситуацию в транспортно-логистической сфере, а это в свою очередь, даст возможности для широкомасштабного торгово-экономического сотрудничества двух регионов.

Белоруссия активно развивает сотрудничество со всеми арабскими странами в высокотехнологичных сферах производства, таких как машиностроение, инженерия, медицинские и космические технологии. Налаживаются тесные отношения и со странами Персидского залива в сфере инвестиционного сотрудничества.

Основными торгово-экономическими партнерами Казахстана являются Турция и Иран. Казахстан традиционно имеет культурно-исторические связи с мусульманским миром, а членство в Организации «Исламское сотрудничество» дает дополнительные возможности для наращивания положительных взаимоотношений с государствами Ближнего Востока.

В военно-политической сфере сотрудничество России, Белоруссии и Казахстана иненсивно развивается прежде всего с Ираном, Сирией и Египтом. Проявляют интерес к военным и космическим разработкам наших стран и Объединенные Арабские Эмираты. Давний торгово-экономический и военный партнер, Египет, после прихода к власти движения "Братев-мусульман" снизил свою активность в сотрудничестве. Возможна переориентация внешней политики Египта в сторону Запада и Китая. Ситуация будет зависеть от многих факторов, начиная от политической ориентированности руководства Египта и заканчивая развитием геополитической ситуации в регионе Ближнего Востока и позиции России в нем. сотрудничество таможенный восток торговый

В целом, со вступлением в силу Таможенного кодекса Таможенного союза внешнеторговый оборот России, Белоруссии и Казахстана со странами Ближневосточного региона увеличился в 2012 году в 3-6 раз по сравнению с серединой 2000-х. На нащ взгляд, это существенный скачок после многолетнего застоя, который может свидетельствовать о повышении роли России на ближневосточной арене.

К негативным факторам, препятствующим наращиванию взаимоотношений трех государств с регионом Ближнего Востока можно отнести:

- неразвитость транспортно-логистической инфраструктуры на ближневосточном направлении;

- высокая конкуренция, вызванная широким присутствием западных компаний;

- социально-политическая нестабильность в ряде стран Ближнего Востока;

- ориентированность ряда стран в ближневосточном регионе на выстраивание долговременных военно-политических и экономических отношений со странами НАТО.

Факторы, положительно влияющие на развитие взаимодействия России, Казахстана и Белоруссии с государствами ближневосточного региона:

- положительный имидж Советского Союза, широко присутствовавшего на Ближнем Востоке и заложившего прочные основы и для современных отношений;

- большое количество инфраструктурных объектов на Ближнем Востоке, которые были построены СССР или российскими компаниями;

- заинтересованность ряда государств Ближнего Востока в независимости от гегемонии США и НАТО в регионе;

- становление Таможенного союза как динамично развивающегося интеграционного объединения, привлекательного для ближневосточных инвесторов и бизнесменов.

2. Проведен анализ влияния современных событий на Ближнем Востоке на геополитическую ситуацию на постсоветском пространстве.

Соединенные Штаты Америки и их союзники на Ближнем Востоке заинтересованы в кардинальных изменениях геополитической конфигурации региона. С одной стороны, монархии Персидского залива, руководство которых придерживается идеологии воинственного течения ислама - ваххабизма, заинтересованы в расширении своего влияния на Ближнем Востоке посредством приведения к власти в различных странах региона своих сторонников на волне "арабской весны". Очень заманчивым для монархий выглядит и уничтожение давнего соперника - шиитского Ирана.

С другой стороны, Соединенные Штаты и Израиль видят своей целью уничтожение Ирана, а на пути к нему, режима Башара Асада. Это позволит США расширить свое геополитическое влияния в регионе, взять под контроль энергоресурсы Ближнего Востока, а следовательно, экономически ограничить Китай (до 80% энергоресурсов Китай импортирует из стран Ближнего Востока), дестабилизировать социально-политическую обстановку в Средней Азии и России с южных направлений. Важную роль здесь играют потпитываемые американскими, катарскими и саудовскими деньгами и оружием интернациональные бандформирования ваххабитов, действующих на территориях, протянувшихся от Ливии до Афганистана с Запада на Восток. Таким образом, США разыгрывают Ближневосточную карту для многоцелевого использования взращиваемых годами террористов, которые выполняют геополитические задачи США на территории Евразийского континента. Национальная безопасность России и союзных государств напрямую зависит от ситуации в Сирии и Иране, а также на Ближнем Востоке в целом. В то же время Турция старается играть роль региональной державы и соперничает с Ираном. Действия Турции в данной ситуации зависят от политической и религиозной направленности ее руководства. С приходом к власти происламистских сил в данной стране активизировались связи с "Братьями мусульманами", тесно связанными с ЦРУ. Кроме того, Турция является членом НАТО. Данный расклад сил еще более усложняет ситуацию в регионе, что ярко отразилось на сирийской проблеме.

3. На основе собранных и полученных эмпирическим путем данных выявлены наиболее перспективные для сотрудничества ближневосточные страны, которые могут стать для Хартленда «лояльным контрпоясом» в противовес формируемому США и НАТО.

- Иран и Сирия - безусловные союзники России и стран-членов Таможенного союза, что очевидно исходя из уровня межгосударственных контактов на высшем уровне, схожей позиции по ряду международных проблем, общности геополитических интересов, уровня экономического и военно-технического взаимодействия. Именно Иран и Сирия подвергаются наиболее сильному давлению со стороны США, Израиля и стран Персидского залива. Сирия и Иран -- страны региона, которые ближе всего находятся к границам России и Казахстана, поэтому, если эти страны перестанут быть нашими союзниками в силу каких-либо причин, весьма вероятна дестабилизация обстановки в Центральной Азии и в южных регионах России.

- Не очень дружественные России режимы или открыто враждебные -- в Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте и Турции. Преследуя свои региональные амбиции, данные страны являются проводниками политики США в регионе. В военно-политическом и экономическом отношении данные страны в высокой степени ориентированы на Запад. Об их благосклонном отношении к России рассчитывать пока трудно. Однако не стоит исключать и переориентацию внешней политики ряда арабских стран в сторону России.

- С началом действия Таможенного союза на Ближнем Востоке интерес к странам-членам союза значительно возрос, хотя формально все и выглядит пока не столь радужно. Так, Беларусь за последние несколько лет наладила разносторонее сотрудничество со странами региона, в том числе и странами Персидского залива -- традиционными партнерами США. Активное сотрудничества Катара, долгое время являющегося сателлитом США в регионе, с Белоруссией, может указывать на заинтересованность некоторой части политических элит Катара в высвобождении от американской зависимости и поиске противовесов в регионе Ближнего Востока, хотя формально это никак не выражается. Однако важно, что принимаются практические шаги к сближению с таким членом Таможенного союза как Белоруссия. По словам Министра торговли Республики Беларусь именно Таможенный союз является существенным фактором, влияющим на заинтересованность Катара в сотрудничестве.

- Казахстан традиционно имел тесные контакты с мусульманским миром, в особенности с Турцией, а его доля в торгово-экономических связях с регионом Ближнего Востока также значительно выросла. Таким образом, мы видим, что даже очень враждебно настроенные страны по отношению к России, все же стараются развивать отношения с другими членами Таможенного союза. Говорить это может об одном: руководители государств Ближнего Востока, в том числе и зависимы от США, больше не рассматривают Штаты как единственно возможного союзника или покровителя, а ищут пути выхода из под влияния англосаксонского мира.

Усилению позиций Таможенного союза на Ближнем Востоке могут способствовать:

- продолжение взятого Россией, Белоруссией и Казахстаном курса на построение многополярного мира;

- поддержка сирийского руководства, недопущение внешнего вмешательства;

- активное участие в урегулировании ближневосточных проблем, основными из которых являются Палестино-израильский конфликт и иранская ядерная программа. Здесь стоит упомянуть, что Россия является основным союзником для Ирана в развитии его ядерной энергетики, что во многом служит причиной обвинительной риторики Запада в адрес Ирана. Для России важным геополитическим и экономическим фактором является сдерживание давление Запада на Исламскую Республику;

- создание преференций в торговой и инвестиционной областях для ближневосточных партнеров на территории Таможенного союза. Ряд арабский стран обладает большим финансовым потенциалом в области инвестиций в страны Таможенного союза, а для данных трех стран перспективным направлением является экспорт свое промышленной продукции в страны Ближнего Востока, что безусловно будет являться поддержкой производственного сектора экономик России, Белоруссии и Казахстана;

- выстраивание конструктивного диалога с новыми режимами, пришедшими к власти на волне «арабской весны»;

- выверенная внутренняя политика России в отношении ислама с целью недопущения распространения экстремистских идей и течений в мусульманской среде при одновременном недопущении дискриминации мусульманского населения. Белоруссия, с минимальным мусульманским населением, делает большие практические шаги по выстраиванию межкультурного и межконфессионального диалога с мусульманским миром. Республика Казахстан, является членом Организации «Исламское сотрудничество», а также имеет тесные исторические культурные и конфессиональные связи с мусульманским миром. Таким образом, мусульманское население трех государств может стать фактором укрепления позиций Таможенного союза на Ближнем Востоке, способствовать интенсификации экономических и культурных связей со странами региона. Однако не стоит забывать, что ислам очень не однороден, внутри него действуют и деструктивные силы, в том числе и вследствие геополитической игры спецслужб стран Запада. Ислам -- это традиционная религия народов Евразии, это преимущество стран-членов Таможенного союза в выстраивании диалога с мусульманским миром. В то же время, при неправильном подходе к политике в отношении ислама, данная религия может стать «ахиллесовой пятой» евразийского пространства в свете происходящих событий на Ближнем Востоке и тенденций в мусульманском мире в целом.

Подводя итог можно с уверенностью сказать, что перспективы сотрудничества становящегося Евразийского Союза и стран ближневосточного региона очень велики, а широкое присутствие союзников России по интеграции - Белоруссии и Казахстана - на рынках не очень дружественных нам государств - Саудовской Аравии, Катара и Турции, будет являться смягчающим фактором давления НАТО на Восток, а также в целом способствовать укреплению наших позиций в этом регионе. В качестве некоего «лояльного контрпояса» по отношению к пространству Центральной Евразии, на территории которой находятся, в частности, Россия и Казахстан, выступают Иран и Сирия. В то же время, весьма перспективно и присоединение к данному «поясу» Турции, Арабских Эмиратов, Египта, Ирака, Ливана и даже Катара. Значительные тенденции к укреплению сотрудничества с Таможенным союзом заметны в последнее время. Однако стоит учесть и тот факт, что интеграционное объединение России, Белоруссии и Казахстана в данном формате существуют немногим более двух лет и находится в процессе формирования, а взаимодействие со странами Ближнего Востока переживало долгий период застоя после распада СССР и интенсифицировалось только в последние 5-7 лет, что очень не существенно, чтобы ожидать чего-то большего на данный момент.

Таким образом выдвинутая гипотеза в том, евразийская интеграция постсоветского пространства и имеющиеся наработки в сотрудничестве стран-членов Таможенного союза со странами Ближнего Востока в совокупности привнесут геополитические преимущества перед Североатлантическим Альянсом, нивелируют угрозу национальной безопасности странам постсоветского пространства с Юга, получила свое подтверждение на начало 2013 года. Можно прогнозировать, что при сохранении внешнеполитического курса России в прежнем ракурсе, а также дальнейшая интенсификация интеграционных процессов на постсоветском пространстве, позволят нашим странам выйти на более высокий уровень сотрудничества со странами Ближневосточного региона, укрепить свои позиции, а следовательно, и снять нависшую угрозу дестабилизации как самого региона, так и всего евразийского пространства.

Размещено на Allbest.ru