Заснування, розвиток та діяльність Європейського Союзу

2.2 Аналіз показників зовнішньоекономічної діяльності Нидерландів

Сучасні Нідерланди - індустріальна країна з інтенсивним сільським господарством і розвиненою системою зовнішньоекономічних зв'язків. Королівство Нідерландів, в якому проживає всього 0,3% населення земної кулі, за даними Міжнародного валютного фонду (МВФ), є вісімнадцятої найбільшою економікою світу і великим гравцем в області міжнародних інвестицій. Нідерланди займають 9-е місце серед країн-імпортерів, 2-е місце в світі серед країн-експортерів сільськогосподарської продукції і 7-е місце в списку провідних торгових націй світу. На Нідерланди припадає понад 4% світової торгівлі.

Нідерланди - це країна з відкритою економікою, має вигідне географічне положення для залучення в країну іноземних компаній, що активно працюють не тільки на ринку Нідерландів, але і в сусідніх європейських країнах. Роль і місце Нідерландів у світовій економіці визначається, в першу чергу, орієнтованістю країни на експортно-імпортні операції («ворота Європи»).

Відповідно до опублікованого рейтингу агентства Bloomberg (Best Countries for Business 2013) Нідерланди займають першу сходинку в рейтингу найбільш привабливих країн для ведення бізнесу в Європі і четверте місце в світі. Основною перевагою Нідерландів є низькі витрати на ведення бізнесу, а саме невелика вартість транспортування товарів і невисокі операційні витрати. Перші три рядки світового рейтингу Bloomberg зайняли Гонконг, США і Японія відповідно.

Всього при складанні рейтингу, в який входить 161 держава, в розрахунок беруться шість критеріїв, у тому числі витрати на відкриття власної справи, вартість робочої сили і виробничих матеріалів. Також розглядається рівень економічної інтеграції кожної країни, економічна активність населення, інфляція і система бухгалтерського обліку.

Крім Нідерландів в топ-10 списку увійшли Німеччина (5), Австралія (6), Канада (6), Сінгапур (8) і Великобританія (10). Країни БРІКС зайняли 24 (Китай), 54 (Індія), 56 (Росія) і 61 (Бразилія) місця.[7]

Найважливішими торговельними партнерами Нідерландів є країни ЄС. У січні-листопаді 2012 р. товарообіг Нідерландів з країнами ЄС склав 475 млрд. євро або 62,8 % від сукупного товарообігу країни (проти 64,2% за аналогічний період 2011 р.). Якщо в політичному аспекті Нідерланди виступають на європейському ринку в альянсі з Великобританією, то основними зовнішньоторговельними партнерами Нідерландів в 2012 році, як і протягом останніх років, були географічні сусіди країни - Німеччина і Бельгія. Слід також відзначити помітне зростання голландської торгівлі з країнами Скандинавії і Латинської Америки.

Позиції провідного торговельного партнера Нідерландів більше десяти років зберігає Німеччина. Цей факт пояснюється протяжністю кордони країн-партнерів, відносно стабільною економікою Німеччини і різноманіттям галузей і сфер взаємовигідного співробітництва. Найбільшу частку в зовнішньоторговельному обороті серед країн ЄС Нідерланди займають у сусідній Бельгії - 10%, при тому, що середньозважена частка Нідерландів у торгівлі з країнами ЄС не перевищує 2%. Нідерландський імпорт з Китаю (31%) та Індії (26%) продовжує активно розвиватися.

У число основних груп товарів, імпортованих Нідерландами, входять: офісне та телекомунікаційне обладнання, нафта, нафтопродукти, масла, зроблені на основі нафти, електроустаткування, дорожні й транспортні засоби.

Росія в списку головних торгових партнерів Нідерландів протягом оглядового періоду займає восьме місце. Згідно з даними Центрального бюро статистики Нідерландів обсяг російсько-нідерландської зовнішньої торгівлі у 2012 р. склав 27,4 млрд. євро, що відповідає 3,3% від загального товарообігу Нідерландів проти 3,0% у 2011 році.

Товарна структура російського експорту в Нідерланди залишається незмінною протягом ряду років. Близько 85% від усього обсягу експорту становить мінеральна сировина первинної переробки. Нідерланди експортують в Росію промислове устаткування, продукцію нафтопереробки, хімічної промисловості та сільського господарства.[15]

2.3 Аналіз соціальних показників

Багато показників добробуту Нідерландів високі; це підтверджується положенням серед провідних країн за багатьма параметрами рейтингу Індексу кращого життя.

Незважаючи на те, що щастя не можна купити за гроші, вони є важливим засобом досягнення більш високого рівня життя. У Нідерландах чистий сімейний скоригований дохід після сплати податків на душу населення в середньому становить 29697 доларів США в рік, що більше, ніж у середньому по ОЕСР (23938 доларів США в рік). В той же час є значна різниця в доходах між найбагатшими і найбіднішими верствами населення - дохід 20% найбільш забезпеченої частини суспільства більш ніж в 4 рази перевищує дохід 20% найбідніших його представників.

Що стосується зайнятості населення, то близько 75% жителів Нідерландів у віці від 15 до 64 років мають оплачувану роботу, що перевищує середній рівень зайнятості по ОЕСР (65%). Серед чоловіків оплачувану роботу мають близько 80%, а серед жінок - 70%. Жителі Нідерландів працюють в середньому 1381 годину на рік, тобто менше, ніж у середньому по ОЕСР (1765 годин). Працюють понаднормово менше 1% працівників, що значно менше, ніж в середньому по ОЕСР (9%), при цьому серед чоловіків працюють понаднормово 1% порівняно з практично не працюють понаднормово жінками.

Наявність хорошої освіти є однією з важливих передумов отримання роботи. 72% дорослого населення Нідерландів у віці від 25 до 64 років мають диплом про повну середню освіту, що трохи нижче середнього показника по ОЕСР (75%). Це більшою мірою відноситься до чоловіків, ніж до жінок, оскільки серед чоловіків повну середню освіту мають 74%, а серед жінок - 71%. Що стосується якості освіти, то за рівнем грамотності читання, знань з математики та природничих наук в рамках Програми ОЕСР з міжнародної оцінки учнів (PISA) учні в середньому набрали 522 бали. Цей результат перевищує середній показник по ОЕСР (497 балів), завдяки чому Нідерланди є однією з найсильніших країн навичкам студентов.В Нідерландах дівчинки перевершують хлопчиків за рівнем знань в середньому на 5 балів, що нижче середнього показника по ОЕСР (10 балів).

З точки зору здоров'я населення слід зазначити, що очікувана тривалість життя при народженні в Нідерландах становить майже 81 рік, що на 1 рік більше, ніж у середньому по ОЕСР (80 років). У жінок очікувана тривалість життя становить 83 роки, у чоловіків - 79 років. Вміст у повітрі зважених часток розміром менше 10 мкм (показник PM10), тобто дрібнодисперсних забруднюючих частинок досить малих, щоб проникнути в легені і заподіяти шкоду здоров'ю, становить 30 мікрограмів на кубічний метр, що значно перевищує середній показник по ОЕСР (20,1 мікрограма на кубічний метр). Нідерланди демонструють кращі результати за якістю води, тому що 94% населення Нідерландів задоволені якістю використовуваної ними води, що вище середнього показника по ОЕСР (84%).

Що стосується суспільної сфери, то для Нідерландів характерні сильно розвинене почуття приналежності до суспільства і високий рівень участі населення в цивільному житті: 92% населення Нідерландів вважають, що їм є на кого покластися у скрутну хвилину, що вище середнього показника по ОЕСР (89%). Явка виборців (показник суспільної довіри уряду та участі громадян у політичному житті) під час останніх виборів склала 75%, що вище середнього по ОЕСР значення (72%). Існує невелика відмінність в активності виборців в залежності від соціально-економічного становища: за оцінкою, явка виборців, що представляють 20% найбільш забезпечених верств населення, склала 84%, в той час як серед 20% виборців, що представляють малозабезпечені верстви населення, - 65%. Ця різниця в 19% набагато перевищує середній показник по ОЕСР (11%) і вказує на недоліки в політичній мобілізації населення з низьким соціально-економічним статусом.

Загалом 82% людей жителів Нідерландів вважають, що протягом дня вони відчувають більше позитивних емоцій (відчуття спокою, гордість за досягнуті успіхи, радість і т. д.), ніж негативних (біль, неспокій, смуток, нудьга тощо). Цей показник перевищує середній по ОЕСР (76%).[15]

Розділ 3. Рекомендації щодо покращення економічного та соціального розвитку Нідерландів

3.1 Перспективи економічного та соціального розвитку Нідерландів

Завдання голландського уряду на переговорах в Брюсселі про бюджет на 2014-2020 рр., яку належало виконати прем'єр-міністру Рютте, була троїстої. По-перше, зберегти компенсацію в 1 млрд євро. По-друге, скоротити загальні витрати Євросоюзу. Ця задача могла видатись амбітною, враховуючи, що кожен наступний бюджет завжди був більше попереднього і що Єврокомісія пропонувала збільшення на 5,5% порівняно з минулим циклом. По-третє, оновити бюджет так, щоб в ньому було більше можливостей для інвестування в ті галузі, які можуть приносити гроші - наука, інновації, транспорт, енергетика і цифрові мережі.

В той час як остання завдання більш грунтовна за своєю природою, перші дві є вкрай політизовані: Рютте особливо імпонувала думка, що він може змусити Брюссель «піти на поступки і здатися», щоб, повернувшись додому, представити результати виборцям.

Перша задача була виконана. Рютте зумів зберегти голландську компенсацію. Друга задача теж була з успіхом вирішена: вперше в історії загальний бюджет був скорочений. Це поставило Нідерланди в один ряд з іншими переможцями - Британією, Швецією та іншими нетто-донорами. Але Рютте не вдалося зробити бюджет більш сучасним. Хоча витрати на програму «Конкурентоспроможність для зростання» можуть вирости на 40% до більш ніж 125 млрд євро, це все одно залишається порівняно невеликою частиною всього плану - 12,6% порівняно з 32,6% на регіональний розвиток та 37,4% на сільське господарство.

Тому можна резюмувати, що прем'єр-міністр досяг успіху політично, але програв у важливих речах. У своєму першому коментарі для преси він сказав: «Звичайно, неможливо отримати все, чого хочеш, коли доводиться вести переговори з 27 країнами. Але ми зберегли нашу компенсацію, за яку рішуче боролися, і домоглися скорочення загального бюджету. Це правильно, тому що всі держави повинні скоротити свої витрати».

Але Рютте не згадав про те, що з часу затвердження останнього бюджету країни просили ЄС більше робити, наприклад, у сфері регулювання фінансових послуг, національних бюджетів, зовнішньої політики і боротьби з міжнародною злочинністю. Європейським інститутам належить вирішувати ці проблеми з меншими коштами. Для Нідерландів така ситуація аналогічна нинішньому поведінки центрального уряду, який, здійснюючи децентралізацію поліцейських функцій, скорочує фінансування муніципалітетів, але запитує з них за результати реформи.

Інша частина бюджету, яка радує голландське уряд, - це вимога від усіх європейських інститутів скоротити штати на 5% у найближчі роки. Ті співробітники, які залишаться, будуть довше працювати, а їх зарплати будуть скорочені на 6%, що розглядається як прояв солідарності з переживають кризу країнами - членами ЄС. Ця міра чудово збігається з триваючим суперечкою навколо оплати праці в держсекторі Нідерландів. Буквально напередодні голландські газети і телебачення обурювалися, що більше 3 тисяч співробітників структур ЄС отримують більшу зарплату, ніж прем'єр-міністр країни.

Багато хто розцінює невдачу в оновленні бюджету ЄС як втрачену можливість використовувати переговори, щоб вказати мету Європі замість потурання популярним поглядам на план як на «безнадійний компроміс між політичним опортунізмом та залежністю від субсидій», як у газетах називала документ голландський комісар з інформаційної політики Нелі Крус.

В цілому Рютте досяг успіху у виконанні двох політичних завдань, які не дозволять йому втратити обличчя будинку. Але він не домігся успіху там, де його зусилля могли мати велику цінність для Європи, залишивши в минулому стару економіку і вступивши в нову економіку. Це можна розцінювати як показник того, що Європі ще належить подолати довгий шлях як у тому, що стосується економічного відновлення, так і в тому, що стосується багаторівневої політичної легітимності.

У п'ятницю, 8 лютого, прем'єр-міністр Марк Рютте представив попередні підсумки переговорів про довгострокове бюджеті ЄС 2014-2020. Його послання було коротким: «завдання виконано». Нідерланди виконали подвійне завдання по скороченню витрат ЄС та за збереження своєї компенсації в 1 млрд євро, яку вони вперше отримали в 2005 р. протягом 2012 р. проекти бюджету передбачали її істотне скорочення. За підсумками переговорів Австрія втратила свою компенсацію повністю, шведська була скорочена, зате Данія отримала її вперше. Нідерланди і Великобританія змогли зберегти свої компенсації в колишньому обсязі. Тому хвалебний тон прес-конференції прем'єр-міністра був виправданий.[16]

Кампанія популістської «Партії свободи» та її лідера Герта Вілдерса, що проходила під явними антиєвропейськими гаслами, закінчилася поразкою на виборах 2012 р., керівництво країни інформовано про евроскептических настрої в голландському суспільстві і більшості політичних партій. Виняток становлять лише «Демократи 66» і «зелені», чиї прихильники залишаються налаштованими порівняно проєвропейськи. Тому вкрай важливо уникнути враження, ніби Голландія платить більше, ніж отримує, і ніби Брюссель поширює свою владу на все більше сфер життя в країні.

В цілому, з точки зору короткострокової перспективи, Рютте і міністр закордонних справ Франс Тиммерсанс домоглися непоганих результатів. Жертвами нинішнього угоди можна назвати два сектори - сільське господарство, науку і розвиток. Фермери, які діють через свою головну лобістську структуру - Федерацію сільського господарства та садівництва Нідерландів, скаржаться на скорочення субсидій, хоча насправді загальна європейська сільськогосподарська політика завжди заохочувала ефективну голландську галузь і чекають зростання конкуренції з боку країн Центральної та Східної Європи. Зростання витрат на інновації виявився меншим, ніж очікувалося, і це може негативно позначитися на голландських дослідних інститутах. Однак у даний момент це, ймовірно, буде мати мінімальні політичні наслідки.

У довгостроковій перспективі нинішня позиція голландського уряду може мати інші, якщо не сказати, протилежні наслідки. Критики - серед яких опозиція в національному і європейському парламентах і європейський комісар, голландка Нелі Крус стверджують, що уряд захищав різні інтереси, але не виробило довгострокову стратегію щодо Європи, що повинно було стояти на першому місці при розгляді бюджету. Дійсно, якщо майбутнє ЄС залежить від зростання конкурентоспроможності та залучення кваліфікованої робочої сили, дивно, що інновації та інфраструктура, зокрема ИКТне виявилися в числі пріоритетів. Це особливо актуально для економіки Нідерландів, які, здається, як і раніше насилу розуміють, що майбутнє економічне зростання не може зиждиться тільки на хорошій роботі транспорту і сільського господарства і що необхідні інвестиції в освіту та інновації, щоб розвивати перспективні високотехнологічні виробництва.

Ще важливіше те, що, концентруючи свою увагу на компенсації, Голландія опинилася в міцній зв'язці з більш евроскептическими країнами, як Данія, Швеція і Великобританія, хоча традиційно тяжіє до франко-німецького тандему, утворюючому центр європейської політики. Бюджетний саміт 7-8 лютого зафіксував розбіжності між, з одного боку, євроскептиками, підтриманими Німеччиною, а з іншого коаліцією південних і східних країн-членів, Європарламентом і Єврокомісією, які з різних причин виступали за зростання витрат. Насправді гонка ще не закінчена, оскільки Європейський парламент, рішуче підтримує збільшення бюджету, все ще може відхилити угоду. Саміт, таким чином, оголила суттєві розбіжності між країнами, які не так просто вирішити в нинішній ситуації економічної кризи.

Незважаючи на те, що голландці традиційно вважалися еврофилами до середини 2000-х рр., країна і її зовнішньополітичне керівництво займали дуже прагматичну позицію на міжнародній арені. Щоб не допустити домінування великих країн, вона вступила в союз з Великобританією щодо розширення ЄС, чим більше країн, тим міцніше міжурядові зв'язки.

У той же час уміння фермерів отримувати вигоду з правил ОСП давало Голландії можливість підтримувати сільськогосподарський бюджет на колишньому рівні. А ефективна прив'язка гульдена до німецької марки - слідом за Німеччиною в Економічний і валютний союз. Однак у середині 2000-х рр. європейські питання стали відігравати все більшу роль у внутрішній політиці. Хоча національна зовнішньополітична еліта раніше скаржилася на дефіцит демократії в ЄС, саме ця особливість дозволяла їм приховувати плюси і мінуси європейської політики від широкої аудиторії. Але з часом все більший резонанс набували різні питання - наприклад, міграція та переміщення виробництв. Чутливість до європейських питань підстьобнув фінансова та економічна криза: ЄС часто зображують обмежує макроекономічну політику національного уряду. І прибуття в січні європейського чиновника, який буде постійно перебувати в Гаазі і стежити за дотриманням Нідерландами бюджетної дисципліни, тільки підстьобнуло такі настрої.

Невипадково, що паралельно переговорам про бюджет голландські політичні партії склали список повноважень, які повинні залишитися на національному рівні або які необхідно «повернути» з Брюсселя. Вони також зажадали від прем'єр-міністра Рютте уявити довгострокову стратегію відносин з ЄС - прохання, яку він делікатно ігнорував. Ці рухи відображають складність, з якою голландські політики намагаються усвідомити, що стосовно бюджету їм необхідно слідувати тим самим правилам, які вони колись створювали. Тоді вони підкреслювали, що економіка Нідерландів - це не економіка Греції і не Італії. Але тепер, дотримуючись правил, вони змушені постійно нагадувати, що насправді не всі повноваження передані в Брюссель.

Боротьба за європейський бюджет на 2014-2020 рр., таким чином, приховує глибоку суперечність про Нідерландах та їх відношенні до ЄС. Виборці ретельно оцінюють плюси та мінуси інтеграції, і голландським політикам доводиться вести себе в Брюсселі жорсткіше, ніж вони звикли. Тому вони переміщуються в табір євроскептиків, як було у випадку з переговорами про бюджет, і віддаляються від Франції та Німеччини, з якими були раніше.

Якщо політична система країни продовжить залишатися такою ж нестабільною, якою вона була з 2000-х рр., ситуація буде погіршуватися і далі на тлі перетворення Європи в найгостріше питання передвиборних кампаній. Зміни можливі у випадку, якщо в єврозоні з'являться ознаки помітного економічного зростання, а витрати на європейську інтеграцію будуть менш очевидні або менш болючі. До нещастя для голландських політиків, економіка Нідерландів тільки що вступила в свою третю офіційну рецесію з 2007 р.[17]

Висновки

Закономірним результатом розвитку міжнародних економічних відносин, а іменний міжнародної торгівлі і міжнародного руху факторів виробництва стала економічна інтеграція, яка є особливим етапом інтернаціоналізації господарського життя.

Економічна інтеграція являє собою широке міждержавне об'єднання, яке має своєю організаційною структурою. Між учасниками інтеграції здійснюється глибший поділ праці, ведеться інтенсивний обмін товарами, послугами, капіталами, робочою силою. Це процес економічної взаємодії країн, який приводить до зближення господарських механізмів, який приймає форму міждержавних угод і узгоджено регульований міждержавними органами.

До закінчення Другої світової війни сформувалися два принципових підходи до європейської інтеграції: федералістський і конфедеративний. Прихильники першого шляху прагнули до побудови наднаціональної Європейської федерації або Сполучених Штатів Європи, тобто до інтеграції всього комплексу суспільного життя, аж до введення єдиного громадянства. Другий підхід передбачав обмежену інтеграцію, засновану на засадах міждержавного згоди, зі збереженням суверенітету країн-учасниць. Для прихильників цього підходу процес об'єднання зводився до тісної економічної і політичної союзу при збереженні своїх урядів, органів влади і збройних сил. Весь хід європейської інтеграції являє собою постійну боротьбу двох концепцій.

Інтенсифікація зусиль з об'єднання Європи після Другої світової війни відбувалася з-за того, що в Європі не бачили іншого способу покласти край історії воєнних конфліктів, кровопролиття, страждань і руйнувань.

Ця ідея залишила свій слід в Угодах, учреждающих Співдружність і Союз, у розділах, присвячених основним цілям, таким як збереження і зміцнення миру, досягнення економічної інтеграції на благо всіх громадян Союзу шляхом створення єдиного внутрішнього ринку, розробка шляхів до політичного Союзу, а також зміцнення і всіляке сприяння зміцненню соціальних програм усередині Союзу.

Нині в Європейському союзі складається двадцять вісім країн: Австрія (1995 рік), Бельгія (1957 рік), Болгарія (2007 рік), велика Британія (1973 рік), Угорщина (2004 рік), Німеччина (1957 рік), Греція (1981 рік), Данія (1973 рік), Ірландія (1973 рік), Іспанія (1986 рік), Італія (1957 рік), Кіпр (2004 рік), Латвія (2004 рік), Литва (2004 рік), Люксембург (1957 рік), Мальта (2004 рік), Нідерланди (1957 рік), Польща (2004 рік), Словаччина (2004 рік), Словенія (2004 рік), Португалія (1986 рік), Румунія (2007 рік), Фінляндія (1995 рік), Франція (1957 рік), Хорватія (2013 рік), Чехія (2004 рік), Швеція (1995 рік), Естонія (2004 рік).

Так само є п'ять кандидатів на вступ в Європейський союз: Ісландія, Македонія, Сербія, Туреччина, Чорногорія.

Європейський союз - це в першу чергу випробувана і перевірена гарантія світу.

В структуру ЄС входять: Європейська рада, Європейська Комісія, Рада Европейсого Союзу, Європейський парламент, Європейський Суд, Палата аудиторів, Європейський Центробанк, Європейська система центральних банків, Європейський інвестиційний банк, Економічний і соціальний комітет, Комітет регіонів, Інститут Європейського омбудсмена.

Список літератури

1. Борко Ю. Европейский союз: углубление и расширение интеграции / Ю. Борко.-с.27-34.

2. Буторина О.В. Европа: Вчера, сегодня, завтра. М.: ИНИОН РАН.

3. Грис Т.О. Мировая экономика / Т. О. Грис. - с.318-325.

4. Европейский Союз. Справочник.-с.17-22.

5. Поздняков Э. Ганджа С. Новые страны на пороге европейского соза

6. Соколов Т. Храмовая структура Европейского Союза.

7. В.Н. Европейская интеграция: Учеб. пособие

8. http://protown.ru/- Передумови створення Європейського союзу

9. http://ria.ru/ - Європейський союз. Історія становления

10. http://www.grandars.ru/ - Історія та етапы створення й розвитку Європейського союзу

11. http://novosti-es.ru - Цілі та задачі Євросоюзу

12. http://www.bibliofond.ru - Цілі та методи інтеграції

13. http://www.evropa.org.ua - Структура ЄС

14. http://knowledge.allbest.ru - Зовнішня і внутрішня політика Нідерландів

15. http://www.ved.gov.ru - Аналіз зовнішньоекономічної діяльності Нідерландів

16. http://5ballov.qip.ru/ - Основні тенденції соціально-економічного розвитку Нідерландів

17. http://www.grandars.ru/ - Економічні показники Нідерландів

Размещено на Allbest.ru