Дисертаційну роботу присвячено дослідженню базових засад стратегій «м'якої сили» Сполучених Штатів Америки, Європейського Союзу та Російської Федерації, з'ясуванню їх причинно-наслідкових зв'язків з практикою зовнішньої та безпекової політики в контексті визначення потенціалу міжнародних впливів та ефективності їх використання в міжнародних відносинах. Здійснено цілісний політико-системний аналіз еволюції концепцій «м'якої сили» у сфері міжнародних відносин і показано, що у сучасну добу стратегія «м'якої сили» трансформується у стратегію «розумної сили» як пріоритетного чинника зовнішньої і безпекової політики .

Робота ґрунтується на теоретичних і методологічних дослідженнях наукової проблеми, узагальненні поглядів зарубіжних і вітчизняних представників політологічної думки та фактологічній базі, яку склали стратегічні документи з питань національної безпеки та зовнішньої політики провідних політичних акторів світу, напрацювання аналітичних та науково-дослідницьких центрів, офіційні виступи політичних лідерів США, ЄС та РФ.

У дисертації проаналізовано особливості стратегій «м'якої сили» США, ЄС та РФ, виокремлено спільні і принципово відмінні характеристики «м'якого» домінування, які полягають у спільності доктринальних положень про «м'яку силу» як вагому складову зовнішньої і безпекової політики та відмінності підходів до їх практичної реалізації. Дослідження здійснено з урахуванням стратегічних пріоритетів у відносинах України зі США, ЄС та РФ, які стосуються збереження суверенітету і незалежності, відновлення відносин з ключовими акторами світової політики, перспективи активної і конструктивної ролі в регіоні та повернення міжнародної репутації держави.

Ключові слова: «жорстка сила», «м'яка сила», «розумна сила», міжнародні відносини, зовнішня політика, стратегія національної безпеки, інформаційний потенціал, інновації; США, ЄС, РФ, Україна.

АННОТАЦИЯ

Луценко А.В. Стратегии «мягкой силы» в геополитике Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза и Российской Федерации. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 - Политические проблемы международных систем и глобального развития. - Институт мировой экономики и международных отношений НАН Украины. - Киев, 2010.

Диссертация посвящена исследованию концептуальных и прикладных проблем «мягкой силы» Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза и Российской Федерации в современных международных отношениях, установлению их причинно-следственных связей с дипломатической практикой и политикой национальной безопасности, определению потенциала международного влияния политических акторов и эффективности его использования по конкретным направлениям внешней политики.

В работе систематизированы базовые определения «жесткой», «мягкой» и «разумной» силы на основе политико-системного анализа, представлена эволюция концепции «мягкой силы» в теории и практике внешнеполитической деятельности, сделаны выводы о том, что в современном мире стратегия «мягкой силы» трансформируется в стратегию «разумной силы» в качестве приоритетного фактора внешней политики и безопасности. Работа базируется на теоретических и методологических исследованиях научной проблемы, обобщении взглядов зарубежной и украинской политической мысли и фактологической базе, которую составили стратегические документы по вопросам национальной безопасности и внешней политики ведущих политических акторов международных отношений, разработки аналитических и научно-исследовательских центров, официальные выступления политических лидеров США, ЕС и РФ.

В диссертации проанализированы особенности стратегий «мягкой силы» США, ЕС и РФ, выделены общие и принципиально отличные характеристики «мягкого» доминирования, установлено, что общими для всех акторов являются доктринальные положения о «мягкой силе» как ведущей составляющей внешней политики и политики национальной безопасности, а различными - подходы к их практической реализации. Анализ показал особенности стратегий «мягкой силы» США, ЕС и РФ, которые для Администрации Б.Обамы заключаются в использовании потенциала «разумной силы», охватывающей дипломатию, экономику, национальные ценности, научно-технологические инновации и безопасность, что свидетельствует о политических устремлениях Америки поддерживать мировой порядок в целях решения глобальных проблем; для ЕС приоритеты «мягкого влияния» заключаются в обеспечении общей внешней политики и политики безопасности с одновременной диференциацией подходов к составляющим «мягкой силы» в международных отношениях; для Администрации Д.Медведева / В.Путина стратегия «мягкой силы» предусматривает использование элементов «жесткой» или «мягкой» силы в обеспечении политики регионального лидерства и значимой роли в мире.

В работе представлен критический анализ базовых составляющих внешней политики и политики национальной безопасности Украины и сделан вывод, что эти приоритеты заключаются в сохранении суверенитета и независимости, восстановлении отношений с основными акторами мировой политики, перспективах активной и конструктивной роли в регионе, в продвижении международной репутации государства.

В работе на основе авторского исследования с использованием метода экспертных оценок системно представлен анализ потенциала международного влияния «мягкой силы» США, ЕС, РФ и корреляционно Украины, выявлена эффективность использования «мягкой силы» в международных отношениях по конкретным направлениям международной деятельности, определено, что потенциал международного влияния «мягкой силы» зависит как от концептуального определения приоритетов, так и от реальной практики международного взаимодействия. На основе исследования сделан вывод о том, что стратегия «мягкой силы» определяет разное доминирование США, ЕС, РФ в системе международных отношений.

Ключевые слова: «жесткая сила», «мягкая сила», «разумная сила», международные отношения, внешняя политика, стратегия национальной безопасности, информационный потенциал, инновации; США, ЕС, РФ, Украина.

ANNOTATION

Lutsenko A.V. The “soft power” strategies in the geopolitics of the United States of America, the European Union and the Russian Federation. - The manuscript.

Thesis for scientific degree of a candidate of political sciences in speciality 23.00.04 - political problems of the international systems and global development. - the Institute of the World Economy and International Relations of the Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2010.

The thesis is devoted to the research of the basic “soft power” strategies of the USA, the EU and Russia, their cause-effect relations with the practice of the foreign and security policy under conditions of defining international impacts potential and their effectiveness in the international relations. The integral political and systems research of the evolution of the “soft power” concepts in the international relations was conducted. It is pointed to the fact that nowadays the “soft power” strategy is transformed into the “wise power” strategy as the priority factor of the foreign and security policy.

The thesis is based on the theoretical and methodological researches of the scientific problem, the generalization of the foreign and domestic political scientists' points of view and the fact resources such as strategic documents on the issues of the national security and foreign policy of the world's leading political actors, analytical, scientific and research centers' groundwork, official speeches of the US, EU and Russian leaders.

In the thesis the peculiarities of the US, EU and Russian “soft power” strategies are analyzed, the generalities and distinguishers of the “soft” domination are marked out. They lie in the generality of the doctrine items concerning “soft power” as an important component of the foreign and security policy and in the distinction of the approaches of their realization. The research was conducted with the regard for the Ukraine's strategic priorities in the relations with the USA, the EU and Russia pertinent to preserve the sovereignty and independence, to restore the relations with the key actors in the world policy, the perspective of the active and constructive role in the region and the international reputation of the state.

Key words: “hard power”, “soft power”, “wise power”, international relations, foreign policy, national security strategy, information potential, innovations; USA, EU, Russian Federation, Ukraine.

Размещено на Allbest.ur