Зовнішньоекономічна безпека України
Складові та індикатори зовнішньоекономічної безпеки держави, принципи та стратегії її забезпечення. Аналіз соціально-економічного розвитку та зовнішньоекономічної безпеки України. Оцінка рівня, проблеми та напрямки забезпечення економічної безпеки.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 26.09.2015 |
| Размер файла | 578,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Донецький національний університет економіки і торгівлі
імені Михайла Туган-Барановського
Кафедра міжнародної економіки та туризму
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни "Міжнародна економіка"
на тему: "Зовнішньоекономічна безпека України"
Студентки III курсу групи МЕ-12
напряму підготовки 6.030503 "Міжнародна економіка"
Колеснікової М.В.
Керівник: асистент Сорочан В.О.
Кривий Ріг - 2015 рік
Реферат
|
Сторінок ___ |
Рисунків 8 |
Таблиць Формул 14 4 |
Додатків 7 |
|
Об'єкт дослідження: |
зовнішньоекономічна безпека України. |
|
|
Мета: |
проаналізувати перспективні напрямки активізації зовнішньоекономічної безпеки України, визначити шляхи реалізації та підвищення рівню зовнішньоекономічної безпеки України. |
|
|
Методи: |
теоретичного узагальнення, індукції, дедукції, системного аналізу і синтезу, аналогії, групування і класифікації, моделювання; статистичного і структурного аналізу, економіко-математичного аналізу, порівняльного аналізу. |
|
|
Результати: |
розкрити зміст економічної безпеки в цілому та зовнішньоекономічної безпеки України; оцінити рівень соціально-економічного стану України; проаналізувати основні індикатори зовнішньоекономічної безпеки України; запропоновано шляхи підвищення рівню зовнішньоекономічної безпеки України. |
Ключові слова: ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА, ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ, СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ СТАН, НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА, ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА.
Зміст
- Вступ
- Розділ 1. Теоретичні основи забезпечення зовнішньоекономічної безпеки держави
- 1.1 Сутність поняття "зовнішньоекономічна безпека"
- 1.2 Основні складові та індикатори зовнішньоекономічної безпеки держави
- 1.3 Принципи та стратегії забезпечення зовнішньоекономічної безпеки держави
- Висновки до розділу 1
- Розділ 2. Аналіз соціально-економічного розвитку та зовнішньоекономічної безпеки України
- 2.1 Аналіз та оцінка соціально-економічного розвитку України
- 2.2 Аналіз та оцінка економічної безпеки України
- 2.3 Оцінка рівня зовнішньоекономічної безпеки України
- Висновки до розділу 2
- Розділ 3. Проблеми та напрями забезпечення зовнішньоекономічної безпеки України
- 3.1 Напрями підвищення темпів соціально-економічного розвитку України
- 3.2 Напрями забезпечення зовнішньоекономічної безпеки України
- Висновки до розділу 3
- Висновки
- Список використаних джерел
Вступ
В умовах кризи та невизначеності розвитку світової економіки упродовж останніх років, дослідження та забезпечення зовнішньоекономічної безпеки держави набуває важливого значення. Високий рівень відкритості й інтегрованості економіки України у світове господарство створює додаткові загрози для економічного розвитку країни.
Тому дослідження сучасних проблем зовнішньоекономічної безпеки України є актуальним, а визначення напрямів усунення цих загроз та пом'якшення їх впливу на економіку є першочерговим завданням держави.
Питання зовнішньоекономічної безпеки сучасними вітчизняними та зарубіжними дослідниками розглядається в системі економічної безпеки держави.
Об'єктом курсової роботи є зовнішньоекономічна безпека України.
Предметом курсової роботи є визначення перспективних напрямків вдосконалення зовнішньоекономічної безпеки України та шляхів їхнього застосування.
Метою курсової роботи є:
1. Розкрити специфіку зовнішньоекономічної безпеки України.
2. Визначити шляхи підвищення рівню зовнішньоекономічної безпеки України.
Отже, для написання курсової роботи були поставлені наступні завдання:
1. Розкрити зміст зовнішньоекономічної безпеки України.
2. Проаналізувати основні індикатори зовнішньоекономічної безпеки України.
3. Запропонувати шляхи підвищення рівню зовнішньоекономічної безпеки України.
Проблеми зовнішньоекономічної безпеки висвітлені в працях А.І. Сухорокова, В.А. Богомолова, А.В. Чеснокова, З.В. Герасимчука, Н.С. Вавдіюка, М.М. Олексієнка, Л.А, Яремко, В.К. Сенчагова, М. Портера, А.П. Гралова та інших учених.
Розділ 1. Теоретичні основи забезпечення зовнішньоекономічної безпеки держави
1.1 Сутність поняття "зовнішньоекономічна безпека"
Поняття "зовнішньоекономічна безпека" тісно пов'язане з поняттям "відкрита економіка", під якою розуміється таке господарство, напрямок розвитку якого визначається тенденціями, що діють у світовій економіці.
Зовнішньоекономічна безпека - це комплекс заходів, спрямованих на сталий розвиток національної економіки з використанням переваг сучасних форм міжнародного поділу праці, недопущення критичної залежності країни від зарубіжних країн або їх спільнот в життєво важливих питаннях економічного співробітництва [1,c.212].
Але, слід відзначити, що у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі майже не використовують поняття зовнішньоекономічної безпеки в "явному виді", лише різноманітні тлумачення його фахівцями як складової економічної безпеки. Це свідчить, про незавершеність методичного опрацювання та необхідність подальших досліджень як у загальнотеоретичному, так і у теоретико-прикладному плані.
Таблиця 1.1 - Методологічні підходи до визначення поняття "зовнішньоекономічна безпека"
|
Автор |
Сутність визначення |
|
|
1 |
2 |
|
|
Сухоруков А.І. |
Під суттю економічної безпеки держави розуміє здатність країни підтримувати конкурентоспроможність економіки, ефективно захищати власні економічні інтереси та протистояти зовнішнім економічним загрозам, використовувати конкурентні переваги в міжнародному поділі праці [6, с.40]. |
|
|
Богомолов В.А. |
Зовнішньоекономічна безпека досягається підвищенням конкурентоспроможності, пристосованістю національної економіки до умов світового ринку, забезпеченням управління та адаптаційної сприйнятливості її як до заходів протекціоністського захисту, так і до політики лібералізації в цілях забезпечення сталого економічного зростання [6, c.40]. |
|
|
Чесноков А.В. |
Під зовнішньоекономічною безпекою розуміє здатність держави через комплекс заходів у зовнішньоекономічній сфері забезпечити сталий розвиток економічної системи та її витривалість до зовнішніх негативних чинників, проявів глобалізаційних перетворень у світогосподарській системі з метою реалізації національних економічних інтересів [6, с.40-41]. |
|
|
Герасимчук З. В., Вавдіюк Н.С. |
Рівень зовнішньоекономічної безпеки регіону відображає можливість забезпечення високого економічного розвитку регіону через максимальне використання переваг у міжнародному поділі та кооперації праці, здатність забезпечувати позитивне значення показника зовнішньоторговельного балансу в довгостроковій перспективі. |
|
|
Олексієнко М.М. |
Зовнішньоекономічну безпеку регіону вивчати винятково на основі загальної теорії систем та розглядати як підсистему міжнародної економічної безпеки, що має на меті є забезпечення захисту економічних інтересів регіону як соціально-економічної системи, а також високий рівень реалізації його зовнішньоекономічного потенціалу [6, с.41]. |
|
|
Яремко Л.А. |
Під зовнішньоекономічною безпекою регіону розуміє здатність соціально-економічної системи захищати свої загальні та специфічні інтереси в умовах глобалізації, до яких відносяться: 1) забезпечення стабільних надходжень товарів, які належать до критичного імпорту і відсутні на території країни; 2) усунення екологічно шкідливих наслідків діяльності промисловості та урбанізації; 3) подолання депресивності території, створення праце-містких виробництв з метою абсорбування стійких надлишків робочої сили [6, с.41]. |
|
|
Сенчагов В.К. |
Розглядає систему міжнародної економічної безпеки як такий стан світового господарства та міжнародних економічних відносин, коли забезпечується стабільний економічний розвиток держав та створюються умови для взаємовигідної економічної співпраці, які виключають протиправне застосування економічної сили [6, c.41]. |
|
|
М. Портер, А.П. Градов |
Дві третини загроз економічної безпеки безпосередньо пов'язані з проблемою конкурентоспроможності національної економіки і одна третина - з нераціональною економічною політикою в соціальній та екологічній сферах. При цьому значну частину загроз в соціальній сфері побічно ініціює рівень конкурентоспроможності економіки [6, c.41]. |
Зовнішньоекономічна безпека передбачає стійкість всієї системи зовнішньоекономічних зв'язків країни до різноманітних "перевантажень", опірність і пристосованість до зовнішніх ризиків і загроз глобалізації, що зачіпають національні інтереси країни.
Зовнішньоекономічна безпека в умовах відкритої економіки вимагає: по-перше, щоб участь країни в світогосподарських зв'язках створювало найбільш сприятливі умови національного виробництва; по-друге, щоб національна економіка в найменшій мірі відчувала несприятливий розвиток подій у світі як в економічній, так і в політичній сфері, хоча повністю уникнути цього впливу в умовах відкритої економіки неможливо [1, c.212].
Першочерговим завданням зовнішньоекономічної безпеки є моніторинг та оцінювання внутрішніх і зовнішніх загроз, а також прогнозування розвитку ситуацій, що пов'язані з реалізацією того чи іншого економічного інтересу держави на світовому та внутрішньому ринках.
До факторів, що становлять загрозу зовнішньоекономічної безпеки,
відносяться:
переважання сировинних товарів в експорті, втрата традиційних ринків збуту військової та машинобудівної продукції;
залежність країни від імпорту багатьох видів продукції, у тому числі стратегічного значення, продовольчих товарів;
збільшується зовнішня заборгованість;
недостатній експортний та валютний контроль і не замкнутість митного кордону;
нерозвиненість сучасної фінансової, організаційної та інформаційної інфраструктури підтримки конкурентоспроможності експорту та раціоналізації структури імпорту;
нерозвиненість транспортної інфраструктури, яка обслуговує експортно-імпортні операції [1, c.212-213].
Зовнішньоекономічна безпека виявляється в усіх сферах впливу економічної безпеки, входячи до них і взаємодіючи з ними в явному або латентному вигляді. Сама вона накопичує в собі їхню дію, залишаючись одночасно окремою сферою економічної і національної безпеки (табл. 1.2.).
Таблиця 1.2 - Узагальнені визначення основних напрямків економічних загроз держави (регіону) у науковій літературі [6, c.44]
|
Джерело Загрози |
[28] |
[29] |
[17] |
[30] |
[3] |
[31] |
[32] |
[18] |
[1] |
[24] |
Разом |
|
|
Зовнішні загрози: |
||||||||||||
|
Нераціональна структура експорту |
10 |
|||||||||||
|
Імпортна залежність та втрата внутрішніх ринків |
10 |
|||||||||||
|
Відплив валютних коштів |
7 |
|||||||||||
|
Тероризм та криміналізація |
7 |
|||||||||||
|
Неефективне зростання іноземного капіталу |
7 |
|||||||||||
|
Збільшення зовнішнього боргу |
6 |
|||||||||||
|
Обмеженість доступу на зовнішні ринки |
6 |
|||||||||||
|
Боротьба за природні ресурси |
5 |
|||||||||||
|
Внутрішні загрози: |
||||||||||||
|
Несприятливий політико-правовий клімат |
10 |
|||||||||||
|
Фінансування НДДКР |
9 |
|||||||||||
|
Невелика часка доданої вартості |
8 |
|||||||||||
|
Зниження виробництва високотехнологічної Продукції |
8 |
|||||||||||
|
Нестабільна інвестиційна діяльність |
8 |
|||||||||||
|
Спад виробництва |
7 |
|||||||||||
|
Відплив кваліфікованих кадрів |
7 |
|||||||||||
|
Структурна деформація економіки |
6 |
|||||||||||
|
Енергомісткість виробництва |
6 |
|||||||||||
|
Зношеність основних фондів |
5 |
|||||||||||
|
Тінізація та корумпованість економіки |
5 |
|||||||||||
|
Нерозвиненість інфраструктури |
5 |
|||||||||||
|
Погіршення екологічного стану |
5 |
|||||||||||
|
Разом |
19 |
17 |
17 |
17 |
16 |
15 |
14 |
13 |
10 |
9 |
Як видно з табл. 1.2, до зовнішніх віднесено вісім загроз (найбільш істотну вагу мають такі: нераціональна структура експорту; імпортна залежність та втрата внутрішніх ринків; відплив валютних коштів; тероризм та криміналізація; неефективне зростання іноземного капіталу; збільшення зовнішнього боргу та обмеженість доступу на зовнішні ринки), до внутрішніх - 13 загроз економічної безпеки найбільшу вагу мають такі: несприятливий політико-правовий клімат; фінансування НДДКР; невелика частка доданої вартості; зниження виробництва високотехнологічної продукції; нестабільна інвестиційна діяльність; спад виробництва; відплив кваліфікованих кадрів; структурна деформація економіки та енергомісткість виробництва).
Отже, зовнішньоекономічну безпеку держави не можна об'єктивно дослідити не враховуючи її зв'язок з більш загальними рівнями - економічною та національною безпекою країни. Визначивши основні зовнішньоекономічні загрози держави, потрібно розробити систему показників (індикаторів), які дадуть змогу своєчасно розробляти й здійснювати практичні заходи щодо зниження негативного впливу загроз чи їх повної ліквідації.
зовнішньоекономічна безпека україна
1.2 Основні складові та індикатори зовнішньоекономічної безпеки держави
Зовнішньоекономічна безпека визначається розширеною системою показників, які характеризують не тільки загальні, але й більш детальні показники експорту-імпорту, що характеризують залежність країни від імпорту та його частки продовольства, виражають географічну залежність країни у зовнішній торгівлі, а також характеристику експорту товарів з великою часткою доданої вартості.
Показники економічної безпеки - це найбільш значущі параметри, що дають загальне уявлення про стан економічної системи в цілому, її стійкості і мобільності [1,c. 19].
Зовнішньоекономічна безпека визначає широкий спектр показників (індикаторів).
Індикатори, за якими визначаються порогові значення, виступають системою показників зовнішньоекономічної безпеки, а саме:
коефіцієнт відкритості національної економіки (відношення обсягу зовнішньої торгівлі, тобто експорту та імпорту, до ВВП);
коефіцієнт покриття імпорту експортом;
відношення обсягу експорту до ВВП;
відношення обсягу імпорту до ВВП;
сальдо зовнішньоторговельної діяльності;
товарна структура експорту та імпорту;
товарна структура критичного імпорту;
співвідношення між обсягами залученого капіталу та експортом вітчизняного капіталу;
співвідношення цін на зовнішньому і внутрішньому ринках;
енергомісткість та матеріаломісткість експорту;
співвідношення між обсягами національного виробництва та експорту до певних країн;
вплив виробництва експортної продукції на екологію;
питома вага експорту наукомісткої продукції в загальному обсязі експорту;
питома вага імпорту наукомісткої продукції в загальному обсязі імпорту;
частка експорту на душу населення;
частка іноземних інвестицій у ВВП;
співвідношення тарифного і нетарифного регулювання [7, розд.2].
Для визначення зовнішньоекономічної безпеки розраховується наступна група показників:
1. Коефіцієнт відкритості економіки як співвідношення обсягу зовнішньоторговельного обороту і ВВП.
2. Коефіцієнт покриття імпорту експортом.
3. Імпортна квота.
4. Експортна квота.
5. Питома вага провідної держави-партнера в загальному обсязі зовнішньої торгівлі.
6. Частка імпорту у внутрішньому споживанні.
7. Питома вага сировини і продукції з низьким рівнем переробки в загальному обсязі експорту [8, с.246-247].
Серед основних показників зовнішньоекономічної безпеки, за допомогою яких можна визначити рівень захищеності національної економіки чи наявність зовнішніх загроз, варто виділити такі: експортна безпека, імпортна безпека, сфера міжнародного руху капіталу [4,c.29].
Експортна безпека держави полягає в наявності такого стану зовнішньоторговельних відносин країни, коли мінімізуються втрати від експорту і створюються умови для конкурентної експансії держави як виробника високотехнологічної продукції.
Економічні інтереси України як експортера товарів і послуг полягають у такому:
оптимізація структури експорту - відмова від сировинної спрямованості експорту на користь високотехнологічної продукції;
регіональна диверсифікація експорту - багатовекторність експорту, яка полягає в експортній експансії в усі регіони світу і передусім у промислово розвинені країни;
забезпечення сучасного рівня маркетингового супроводу експорту;
збирання інформації, проведення досліджень іноземного ринку, прогнозування попиту, організація реклами та збуту товарів [5,c.167].
Імпортна безпека держави полягає в досягненні такого стану зовнішньоторговельних відносин, який передбачає заміну сировинного характеру імпорту його інноваційно-інвестиційним спрямуванням.
Імпортна безпека України реалізується через такі інтереси:
диверсифікація джерел постачання енергоресурсів багатовекторність, наявність значної кількості країн-постачальників ресурсів, яка виключає можливість негативного впливу монопольного джерела на економічний розвиток країни-споживача;
використання відновлювальних технологій енергозабезпечення - застосування енергетичних ресурсів природи: вітру, сонця, рослинного світу для виробництва електроенергії, біоетанолу та інших відновлювальних ресурсів;
розвиток імпортозамінних галузей - виробництво одягу, взуття, домотехніки, тобто таких товарів, якими економіка країна здатна забезпечити своїх громадян, не імпортуючи їх із-за кордону;
інноваційно-інвестиційне спрямування імпорту - структура імпорту характеризується домінуванням високотехнологічних товарів, які здатні прискорити структурну перебудову економіки країни імпорту [5,c.176-177].
Безпека у сфері міжнародного руху капіталу - це така організація використання іноземного капіталу, яка дає змогу забезпечити модернізацію виробництва і створити умови для зовнішньоекономічної експансії держави.
Економічні інтереси країни щодо міжнародного руху капіталу полягають у такому:
стимулювання процесу залучення іноземного капіталу;
недопущення значної зовнішньої заборгованості при зростанні обсягів залученого іноземного капіталу;
спрямування іноземних інвестицій на розвиток пріоритетних галузей;
максимальне забезпечення самостійності у формуванні національної економічної політики при використанні кредитів міжнародних фінансових організацій;
забезпечення рівномірного територіального розподілу іноземних інвестицій;
активізація корпоративної форми інтеграції у світове господарство [5,c.186].
Отже, особлива увага у зовнішньоекономічній безпеці держави відводиться показникам що характеризують платіжний баланс і фінансове становище країни, чотири з яких входять до складу ключових індикаторів: зовнішній борг; частка видатків на обслуговування державного боргу; об'єм золотовалютних резервів та відношення виплат по зовнішньому боргу до об'єму річного експорту.
1.3 Принципи та стратегії забезпечення зовнішньоекономічної безпеки держави
Стратегічною метою України на сучасному етапі розвитку є розбудова високо розвинутої, соціальної за своєю суттю, демократичної правової держави з конкурентоспроможною економікою. Для досягнення вказаної мети визначено за необхідність реалізацію інноваційної моделі розвитку, яка передбачає інституційні перетворення та ефективне державне регулювання для адаптації національної економіки до закономірностей розвитку світової господарської системи.
Стратегічні, тактичні й оперативні цілі, шляхи та способи їх реалізації визначаються у концепції соціально-економічного розвитку країни.
Досягнення стратегічних пріоритетів передбачає здійснення змін у таких сферах:
макроекономічної політики;
інституціональній;
соціальній;
інноваційно-інвестиційній;
внутрішнього ринку та реального сектору економіки;
зовнішньоекономічній.
Отже, ключове завдання зовнішньоекономічної стратегії полягає в забезпеченні відповідно до світових стандартів та критеріїв оптимальних параметрів відкритості української економіки, дотримання яких сприятиме економічній безпеці держави, забезпечуватиме тісніше поєднання внутрішньої та зовнішньої економічної політики. Основними напрямами є:
створення передумов для набуття Україною повноправного членства в ЄС;
оптимізація економічних відносин з Російської Федерацією;
співробітництво з іншими країнами світу;
євроатлантична інтеграція;
продовження та поглиблення співпраці з міжнародними фінансовими інституціями.
На сьогодні можна виділити чотири основні напрями забезпечення зовнішньоекономічної безпеки України.
І. Енергетична незалежність. Особливої уваги вимагає монопольна залежність України від поставок з Росії таких стратегічних енергоресурсів, як газ, нафта, ядерне паливо. Україна є найбільшим серед європейських країн імпортером російського газу. Зменшення надмірної залежності України від імпорту російських енергоносіїв можна досягти завдяки здійсненню комплексу заходів за такими напрямами:
упровадження енергозберігаючих технологій;
нарощування власного видобутку енергоносіїв;
диверсифікація зовнішніх джерел надходження енергоресурсів.
II. Приєднання України до ГАТТ і вступ до СОТ. Цей процес передбачає відкривання національних економік і гарантування доступу до їхніх ринків. Діяльність СОТ має неабияке значення для розвитку глобальних економічних зв'язків, тому необхідне проведення системного аналізу щодо участі України у цих організаціях з урахуванням її національних інтересів. Чітка позиція України з питань тарифного і нетарифного регулювання дасть можливість у процесі двосторонніх переговорів, насамперед з розвинутими країнами, домогтися виходу на їхні ринки, захистити внутрішній ринок від неякісної продукції та підтримати вітчизняного товаровиробника. Особливу увагу слід приділяти протистоянню тискові окремих країн, що спонукають Україну відмовитися від технічного регулювання свого ринку задля забезпечення їм односторонніх переваг у торгівлі.
III. Експортно-імпортна стратегія. Товарна та географічна незбалансованість експорту та імпорту негативно впливає на структурну перебудову і розвиток національної економіки та знижує рівень економічної безпеки.
Експортна стратегія України має ґрунтуватися на аналізі кон'юнктури зовнішніх ринків, становища у національному виробництві, впливу чинників, які позначаються на обсягах і структурі експортної діяльності, визначенні цілей, пріоритетів і напрямів розвитку експортного потенціалу. Пріоритетом у розвитку експортного потенціалу має стати використання переваг виробництв із передовою технологією, а саме: літакобудування, космічне ракетобудування та космічні послуги, порошкова металургія, виробництво надтвердих матеріалів тощо та розширення міжнародних транспортно-експедиторських послуг під час транзитних перевезень автомобільним, залізничним, повітряним, водним і трубопровідним транспортом.
Імпортну стратегію слід спрямовувати на визначення оптимального обсягу імпорту і регіонального розподілу для кожного виду товарної продукції з урахуванням найважливіших зовнішніх і внутрішніх чинників. Товарна структура імпорту має відповідати потребам економічного зростання та здійснення структурної перебудови.
IV. Кредитна стратегія. Надмірна орієнтація держави на іноземні кредити призведе не лише до затягування до боргової кабали, а й посилить залежність економічних перетворень від міжнародних фінансових організацій, нав'язуватиме вигідний для міжнародного капіталу режим. Лише мобілізація внутрішніх ресурсів дасть можливість здійснювати незалежну економічну політику, спрямовану на інноваційно-технологічний тип економічного зростання.
Загальна державна стратегія зовнішньоекономічної діяльності має реалізовуватися через такі заходи:
розробка та реалізація Концепції зовнішньоекономічної діяльності України та вдосконалення Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність";
залучення іноземних інвестицій задля спрямування їх насамперед на розвиток промислового виробництва;
забезпечення надійної охорони митних кордонів, удосконалення валютного контролю та припинення нелегального вивозу за межі України вітчизняного капіталу;
створення вільних економічних зон, розвиток міжнародного туризму;
удосконалення методів управління зовнішньоекономічною діяльністю та здійснення її правового захисту з урахуванням світового досвіду;
стратегічне планування і прогнозування зовнішньоекономічної діяльності;
здійснення дипломатичної та політичної підтримки зовнішньоекономічної діяльності [14].
Отже, існують чотири основні напрями забезпечення зовнішньоекономічної безпеки України: енергетична незалежність, Приєднання України до ГАТТ і вступ до СОТ, експортно-імпортна стратегія та кредитна стратегія.
Висновки до розділу 1
Зовнішньоекономічна безпека полягає в мінімізації збитків держави від дії негативних зовнішніх економічних чинників, створенні сприятливих умов для розвитку економіки шляхом її активної участі у світовому розподілі праці, відповідності зовнішньоекономічної діяльності національним економічним інтересам.
Нині зовнішньоекономічна діяльність значною мірою лібералізована без опанування державою відповідних контрольно-регулюючих функцій, притаманних ринковій економіці, без урахування специфіки перехідного періоду, що створює серйозну загрозу економічній безпеці України.
Для забезпечення економічної безпеки важливо визначити перелік продукції, яка повинна вироблятися в Україні за будь-якої кон'юнктури на світових ринках і незалежно від конкурентного середовища на внутрішньому ринку.
Розділ 2. Аналіз соціально-економічного розвитку та зовнішньоекономічної безпеки України
2.1 Аналіз та оцінка соціально-економічного розвитку України
Економічний розвиток країни відноситься до найважливіших понять макроекономічної науки. У навчальній літературі нерідко використовують термін "соціально-економічний розвиток", підкреслюючи тим самим тісний зв'язок між рівнем економічного розвитку і вирішенням соціальних проблем країни.
Соціально-економічний розвиток - це процес безупинної зміни матеріального базису виробництва а також усієї сукупності різноманітних відносин між економічними суб'єктами, соціальними групами населення.
Соціально-економічний розвиток - складний суперечливий процес, у якому взаємодіють позитивні і негативні фактори, а періоди прогресу змінюються періодами регресу. Політичні і військові потрясіння, соціальні конфлікти, екологічні катастрофи можуть призупинити розвиток економіки будь-якої країни, відкинути її на кілька десятиліть назад, а іноді привести і до остаточної загибелі, як це було з древніми цивілізаціями.
З іншого боку, змінюються соціальні стандарти рівня життя, освіти, культури, охорони здоров'я, інформаційного забезпечення населення і бізнесу. Формуються нові і розвиваються традиційні потреби суспільства. Зростає роль міжнародного наукового співробітництва, наприклад, в освоєнні космічного простору, в області генетики й енергетики майбутнього. Це породжує принципово нові суспільні потреби. У результаті сукупний попит стає більш динамічним, а його імпульси виробництву - усе більш відчутними [10].
Отже, соціально-економічний розвиток на тривалих тимчасових інтервалах і в масштабах, що перевершують одну країну, є прогресивним, поступальним процесом. Таким доцільно провести аналіз соціально-економічного стану України (табл.2.1) (Додаток А).
Таблиця 2.1 - Аналіз-соціально-економічного стану України
|
Найменування показника |
Роки |
Відносне відхилення |
|||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
11/12 |
13/12 |
|||
|
ЕКОНОМІКА |
Валовий внутрішній продукт (у фактичних цінах), млрд. грн. |
1349,2 |
1459,1 |
- |
8,14 |
- |
|
|
Доходи населення, млрд. грн. |
1266,8 |
1457,9 |
- |
15,08 |
- |
||
|
Індекс споживчих цін, % |
104,6 |
99,8 |
100,5 |
-4,6 |
0,7 |
||
|
Індекс цін виробників промислової продукції, % |
114,2 |
100,3 |
101,7 |
-12,2 |
1,4 |
||
|
Індекс цін реалізації продукції сільськогос-подарськими підприємствами, % |
113,6 |
106,8 |
97,1 |
-6,0 |
-9,08 |
||
|
Фінансовий результат до оподаткування 2, млрд. грн. |
122,2 |
101,9 |
29,6 |
-16,6 |
-70,9 |
||
|
Продукція сільського господарства |
233,7 |
223,3 |
253,7 |
-4,5 |
13,6 |
||
|
Капітальні інвестиції, млрд. грн. |
259,9 |
293,7 |
267,7 |
13,0 |
-8,9 |
||
|
Прийняття в експлуатацію загальної площі житла, млн. м2 |
9,4 |
10,7 |
11,2 |
13,8 |
4,7 |
||
|
Перевезення вантажів усіма видами транспорту, млрд. т |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
0 |
0 |
||
|
Відправлення (перевезення) пасажирів транспортом загального користування4, млрд. |
7,0 |
6,8 |
6,6 |
-2,9 |
-2,9 |
||
|
Роздрібний товарооборот підприємств (у фактичних цінах), млрд. грн. |
350,1 |
405,1 |
433,1 |
15,7 |
6,9 |
||
|
Обсяг реалізованих послуг, млрд. грн. |
303,4 |
342,8 |
357,1 |
13,0 |
4,2 |
||
|
Експорт товарів і послуг, млрд. дол. США |
82,2 |
82,4 |
76,5 |
0,2 |
-7,2 |
||
|
Імпорт товарів і послуг, млрд. дол. США |
88,8 |
91,4 |
84,6 |
2,9 |
-7,4 |
||
|
НАСЕЛЕННЯ |
Кількість постійного населення (на кінець року), млн |
45,5 |
45,4 |
45,2 |
-0,2 |
-0,4 |
|
|
Природний приріст (скорочення) населення, тис. |
-162,0 |
-142,4 |
-158,7 |
-12,09 |
11,44 |
||
|
Кількість зайнятих, тис. |
20324,2 |
20354,3 |
20404,1 |
0,15 |
0,24 |
||
|
Кількість безробітних (за методологією МОП), тис. |
1732,7 |
1657,2 |
1576,5 |
-4,4 |
-4,9 |
||
|
Рівень безробіття (за методологією МОП), відсотків |
7,9 |
7,5 |
7,2 |
-5,06 |
-4 |
||
|
Середньомісячна номінальна заробітна плата, грн. |
2633,0 |
3026,0 |
3265,0 |
14,9 |
7,9 |
||
|
НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ |
Викиди забруднюючих речовин та діоксиду вуглецю в атмосферне повітря, т. тон |
3999,8 |
4034,5 |
4295,1 |
0,9 |
6,5 |
Згідно з аналізу соціально-економічного стану України за сектором економіка можна побачити, що за період трьох років усі показники, окрім ВВП, доходів населення і продукції сільського господарства, мали тенденцію до спаду. За сектором населення: кількість постійного населення залишилася майже незмінною, з невеликим відхиленням; кількість безробітних зменшувалася. За сектором навколишнього середовища: викиди забруднюючих речовин зростали з кожним роком.
Для більш детальної оцінки соціально-економічного стану України доцільно провести аналіз за кожним з блоків: блоку економіка, населення та навколишнє середовище. Таким чином, для оцінки блоку "економіка" було обрано наступні показники: індекси цін та цін виробників промислової продукції (табл. 2.2.), виробництво промислової продукції за видами діяльності (табл. 2.3.), індекси продукції сільського господарства, а також зовнішня торгівля України з країнами світу за 2011-2013 рр. (табл. 2.4) (Додатки Б-З) [9, c.41, 59-64, 74, 123-126, 214].
Таблиця 2.2 - Аналіз індексів цін та цін виробників промислової продукції за 2011-2013 рр.
|
Найменування показника |
Роки |
Відносне відхилення |
||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
11/12 |
13/12 |
||
|
Індекс споживчих цін |
108,0 |
100,6 |
99,7 |
-6,9 |
-0.9 |
|
|
Індекс цін виробників промислової продукції |
119,0 |
103,7 |
99,9 |
-12,9 |
-3,7 |
|
|
Індекс цін реалізації продукції сільськогосподарськими підприємствами |
113,6 |
106,8 |
97,1 |
-5,9 |
-9,08 |
|
|
Індекс цін на будівельно-монтажні роботи |
119,4 |
112,6 |
105,6 |
-5,7 |
-6,2 |
Отже, згідно проведеного аналізу індексу цін та цін виробників промислової продукції встановлюється тенденція до спаду за усіма показниками.
Динаміка індексів цін та цін виробників промислової продукції представлена на рис. 2.1.
Рисунок 2.1 - Динаміка аналізу індексів споживчих цін та цін промислової продукції
Таблиця 2.3 - Аналіз виробництва промислової продукції України за видами діяльності за 2011-2013 рр.
|
Найменування показника |
Роки |
Відносне відхилення |
||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
11/12 |
13/12 |
||
|
Добувна промисловість і розроблення кар'єрів |
396,5 |
403,5 |
417,4 |
1,8 |
3,4 |
|
|
Виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів |
18737,3 |
18667,9 |
16446,8 |
-0,4 |
-11,9 |
|
|
Текстильне виробництво, виробництво одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів |
5449,0 |
5023,4 |
4519,7 |
-7,8 |
-10,03 |
|
|
Оброблення деревини та виготовлення виробів з деревини та корка, крім меблів |
180,4 |
177,9 |
185,6 |
-1,4 |
4,33 |
|
|
Виробництво паперу та паперових виробів, поліграфічна діяльність |
2094,4 |
2108,8 |
2268,7 |
0,69 |
7,6 |
|
|
Виробництво коксу та продуктів нафтоперероблення |
27,3 |
22,7 |
20,3 |
-16,8 |
-10,6 |
|
|
Виробництво хімічних речовин і хімічної продукції |
609,6 |
620,4 |
442,6 |
1,8 |
-28,7 |
|
|
Виробництво фармацевтичних продуктів і фармацевтичних препаратів |
1101,1 |
1096,4 |
1279,7 |
-0,42 |
16,7 |
|
|
Виробництво гумових і пластмасових виробів |
287,4 |
517,2 |
511,9 |
78,0 |
-1,02 |
|
|
Виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції |
535,3 |
457,8 |
423,8 |
-14,5 |
-7,42 |
|
|
Металургійне виробництво |
87,6 |
83,9 |
83 |
-4,2 |
-1,07 |
|
|
Машинобудування |
62462,8 |
48001,7 |
44119,5 |
-23,2 |
-8,09 |
|
|
Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря |
195,0 |
199,0 |
194,0 |
2,05 |
-2,5 |
За результатами проведеного аналізу виробництва промислової продукції за видами можна зробити висновок: добувна промисловість і розроблення кар'єрів, також виробництво паперу та паперових виробів і поліграфічної діяльності зростало; виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюну, також виробництво коксу та продуктів нафтоперероблення зменшувалося; обсяги текстильного виробництва, виробництва одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів зменшилося; оброблення деревини та виготовлення виробів з деревини та корка та виробництво фармацевтичних продуктів і фармацевтичних препаратів мали динаміку до спаду обсягу виробництва і після до його різкого підвищення; виробництво гумових і пластмасових виробів та постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря, також виробництво хімічних речовин і хімічної продукції мали тенденцію до підвищення обсягів виробництва і після його зниження; обсяги виробництва іншої неметалевої мінеральної продукції та металургійного виробництва, також машинобудування зменшувалися.
Рисунок 2.2 - Основні види промисловості України за 2013 рік
Індекси продукції сільського господарства наведені у таблиці 2.4 [9, c.75]
Таблиця 2.4 - Індекси продукції сільського господарства
|
Найменування показника |
Роки |
Відносне відхилення |
||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
11/12 |
13/12 |
||
|
Продукція сільського господарства |
360,4 |
286,7 |
340,8 |
-20,5 |
18,9 |
|
|
Продукція рослинництва |
390,0 |
276,5 |
352,6 |
-29,1 |
27,5 |
|
|
Продукція тваринництва |
305,6 |
312,6 |
315,4 |
2,3 |
0,9 |
Згідно проведеного аналізу індексів продукції сільського господарства доцільно зробити висновок, що продукція сільського господарства та продукція рослинництва мали тенденцію до спаду у 2012 році, а у 2013 році показники зросли; показники продукції тваринництва із кожним роком підвищувалися. Динаміка індексів продукції сільського господарства представлена на рис. 2.3.
Рисунок 2.3 - Динаміка індексів продукції сільського господарства
Зовнішня торгівля товарами та послугами за країнами представлена у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5 - Зовнішня торгівля товарами та послугами за країнами за 2011-2013 рр.
|
Параметри |
Роки |
Відносне відхилення, разу |
||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
||||
|
Млн. дол |
12/13 |
13/12 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
ЗТО |
151002,4 |
153548,0 |
140307,5 |
1,02 |
0,91 |
|
|
експорт |
68394,2 |
68830,4 |
63320,7 |
1,01 |
0,92 |
|
|
імпорт |
82608,2 |
84717,6 |
76986,8 |
1,03 |
0,91 |
|
|
Країни СНД |
63389,4 |
59815,8 |
50018,9 |
0,94 |
0,84 |
|
|
експорт |
26177,0 |
25318,6 |
22077,3 |
0,97 |
0,87 |
|
|
імпорт |
37212,4 |
34497,2 |
27941,6 |
0,93 |
0,81 |
|
|
Інші країни світу |
87613,0 |
93732,2 |
90288,6 |
1,07 |
0,96 |
|
|
експорт |
42217,2 |
43511,8 |
41243,4 |
1,03 |
0,95 |
|
|
імпорт |
45395,8 |
50220,4 |
49045,2 |
1,11 |
0,98 |
|
|
Європа |
45508,3 |
44993,6 |
45630,4 |
0,99 |
1,01 |
|
|
експорт |
18442,4 |
17424,0 |
17064,2 |
0,94 |
0,98 |
|
|
імпорт |
27065,9 |
27569,6 |
28566,2 |
1,02 |
1,04 |
|
|
ЄС |
43827,3 |
43360,9 |
43805,1 |
0,99 |
1,01 |
|
|
експорт |
18021,5 |
17123,7 |
16758,6 |
0,95 |
0,98 |
|
|
імпорт |
25805,8 |
26237,2 |
27046,5 |
1,02 |
1,03 |
|
|
Азія |
31017,7 |
34821,6 |
32050,3 |
1,12 |
0,92 |
|
|
експорт |
17737,8 |
17681,1 |
16813,0 |
1,00 |
0,95 |
|
|
імпорт |
13279,9 |
17140,5 |
15237,3 |
1,29 |
0,89 |
|
|
Африка |
4284,8 |
6489,5 |
5844,5 |
1,51 |
0,90 |
|
|
експорт |
3344,2 |
5638,2 |
5094,7 |
1,69 |
0,90 |
|
|
імпорт |
940,6 |
851,3 |
749,8 |
0,91 |
0,88 |
|
|
Америка |
6466,2 |
7054,4 |
6503,5 |
1,09 |
0,92 |
|
|
експорт |
2552,3 |
2607,7 |
2163,6 |
1,02 |
0,83 |
|
|
Імпорт |
3913,9 |
4446,7 |
4339,9 |
1,14 |
0,98 |
|
|
Австралія і Океанія |
223,8 |
246,6 |
133,8 |
1,10 |
0,54 |
|
|
Експорт |
29,8 |
50,9 |
40,1 |
1,71 |
0,79 |
|
|
Імпорт |
194,0 |
195,7 |
93,7 |
1,01 |
0,48 |
Аналіз блоку "населення" представлений за наступними показниками, такими як доходи, витрати та заощадження, наявний дохід та реальний наявний дохід населення.
Отже, для детальної оцінки блоку "населення" доцільно провести аналіз доходів та витрат населення (табл.2.6) [9, c.178-179].
Таблиця 2.6 - Аналіз доходів і витрат населення
|
Найменування показника |
Роки |
Відносне відхилення |
||
|
2011 |
2012 |
11/12 |
||
|
Доходи |
1266753 |
1457864 |
15,09 |
|
|
Витрати та заощадження |
1266753 |
1457864 |
15,09 |
|
|
Наявний дохід |
988983 |
1149244 |
16,2 |
|
|
Реальний наявний дохід |
108,0 |
113,9 |
5,5 |
Згідно з аналізу доходи, витрати та заощадження, наявний дохід та реальний наявний дохід мали тенденцію до збільшення.
Структура доходів населення у 2012 році (див. рис. 2.4).
Рисунок 2.4 - Структура доходів населення у 2012 році
Структура витрат і заощаджень населення у 2012 році (див. рис.2.5) [9, c.179].
Рисунок 2.5 - Структура витрат і заощаджень населення у 2012 році
Таблиця 2.7 - Викиди забруднюючих речовин та діоксину вуглецю в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за видами економічної діяльності у 2013 році.
|
Обсяги викидів |
|||||
|
Найменування показника |
забруднюючих речовин |
діоксину вуглецю |
|||
|
тис. т. |
відсотків до загального підсумку |
тис. т. |
відсотків до загального підсумку |
||
|
Сільське, лісове та рибне господарство |
89,8 |
2,1 |
974,1 |
0,5 |
|
|
Добувна промисловість і розроблення кар'єрів |
921,2 |
21,4 |
4282,4 |
2,2 |
|
|
Переробна промисловість |
1230,9 |
28,7 |
82082,6 |
41,5 |
|
|
Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря |
1838,9 |
42,8 |
104413,6 |
52,8 |
|
|
Водопостачання; каналізація, поводження з відходами |
8,9 |
0,2 |
181,5 |
0,1 |
|
|
Будівництво |
12,2 |
0,3 |
585,6 |
0,3 |
|
|
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність |
166,5 |
3,9 |
4332,6 |
2,2 |
|
|
Інші види економічної діяльності |
26.7 |
0,6 |
765,6 |
0,4 |
|
|
Усього |
4295,1 |
100,0 |
197618,0 |
100,0 |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за видами економічної діяльності у 2013 році представлені на рисунку 2.6 та викиди діоксину вуглецю в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за видами економічної діяльності у 2013 році представлені на рисунку 2.7.
Рисунок 2.6 - Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за видами економічної діяльності у 2013 році
Рисунок 2.7 - Викиди діоксину вуглецю в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення з...
Подобные документы
Поняття та фактори продовольчої безпеки, що її забезпечують. Критерії продовольчої безпеки. Основні засади політики продовольчої безпеки країн Європейського Союзу. Перспективи розвитку та стратегічні напрямки забезпечення продовольчої безпеки країн ЄС.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 20.06.2012Аналіз стану безпеки інформаційного простору України як незалежної суверенної держави у контексті глобалізаційних трансформацій та її нормативно-правове регулювання. Договір про принципи діяльності держав по дослідженню і використанню космічного простору.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 25.10.2014Роль зовнішньоекономічної діяльності в розвитку України та організаційна структура її управління. Сучасний стан та основні проблеми зовнішньоекономічної діяльності. Стратегія розвитку та шляхи вирішення основних проблем зовнішньоекономічної діяльності.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 10.03.2014Процес загально-державного світового економічного розвитку. Взаємозв'язок категорій "економічна безпека" та "зовнішньоекономічна безпека". Забезпечення ефективного розвитку національної промисловості. Створення запасів державних золотовалютних резервів.
реферат [22,6 K], добавлен 11.01.2012Розвиток української держави в умовах формування європейської та глобальної систем безпеки, заснованих на взаємодії демократичних держав євроатлантичного простору. Українсько-російські відносини в європейському контексті. Співробітництво України з ЄС.
доклад [25,3 K], добавлен 31.01.2010Дослідження показників макроекономічної, бюджетної, боргової, страхової та банківської безпеки Австрії. Характеристика грошового ринку та інфляційних процесів. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності, ступеню забезпечення паливно-енергетичними ресурсами.
контрольная работа [560,6 K], добавлен 19.11.2014Характерні риси сучасного тероризму. Завдання внутрішніх військ України у сфері безпеки. Поняття інформаційної безпеки, тероризму та локальної війни, приклади явищ. Роль України у створенні ООН. Аналіз напрямів орієнтації сучасної української геостатегії.
контрольная работа [19,7 K], добавлен 29.11.2010Стан системи міжнародної безпеки на початку нового тисячоліття. Особливості сучасної геополітичної та геоекономічної ситуації. Нові реалії "світу приватизованого насильства" та їх вплив на стратегії безпеки в національному та в міжнародному вимірі.
статья [25,5 K], добавлен 20.08.2013Аналіз зовнішньоекономічної і фінансово-господарської діяльності господарюючого суб'єкта. Вибір стратегії розвитку і обґрунтування критерію оцінки її ефективності. Розробка економіко-математичної моделі та оптимальних параметрів стратегії розвитку.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 04.08.2010Напрямки стратегії Вашингтона стосовно забезпечення безпеки Тайваню, його роль у конфлікті між урядами в Пекіні та Тайбеї. Дослідження детермінуючих факторів зовнішньополітичної стратегії США в постбіполярний період відносно "тайванської проблеми".
статья [34,4 K], добавлен 20.08.2013Створення та сучасний розвиток діяльності ООН. Система організації та керуючі органи ООН. Історія розвитку співпраці України з ООН. Україна в Раді Безпеки ООН. Іноземні агенції ООН в Україні. Боротьба з тероризмом та підтримання миру та безпеки в світі.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 17.08.2010Суть, особливості та законодавча база з регулювання зовнішньоекономічної політики України. Структура управління зовнішньоекономічною діяльністю підприємства. SWOT-аналіз, аналіз макро- й мікромаркетингового середовища та зовнішньоекономічної діяльності.
дипломная работа [372,6 K], добавлен 03.03.2011Аналіз причин та передумов розвитку зовнішньоекономічної діяльності. Особливості зовнішньоекономічної політики країни. Огляд теорій управління зовнішньоекономічною діяльністю. Характеристика показників функціонування зовнішньоекономічної системи країни.
реферат [60,6 K], добавлен 26.07.2011Сутність та особливості формування зовнішньоекономічної стратегії підприємства, її види та напрямки. правове регулювання. Аналіз фінансово-господарської діяльності ДП ВАТ "Київхліб" та порядок розробки зовнішньоекономічної стратегії для підприємства.
курсовая работа [227,3 K], добавлен 28.09.2009Ефективність як головна умова проведення зовнішньоекономічної операції. Загальна характеристика сучасних проблем підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємств України. Знайомство з основними видами стратегій міжнародного бізнесу.
реферат [556,3 K], добавлен 20.03.2014У статті розглядається євроінтеграційний та євроатлантичний поступ України через з’ясування його основних віх, ідеології, викликів, уроків. Визначення особливостей проблеми інтеграції України в сучасну світову господарську систему та систему безпеки.
статья [27,5 K], добавлен 11.09.2017Характеристика Організації Об'єднаних Націй як гаранту миру і безпеки на Землі. Практика створення збройних сил ООН та участь України в міжнародних миротворчих операціях. Роль Ради Безпеки ООН у зміцненні стабільності в євроатлантичному регіоні.
реферат [26,8 K], добавлен 19.07.2011Суб'єкти здійснення зовнішньоекономічної діяльності України та Австралії. Динаміка експорту та імпорту країн. Характеристика формування взаємовідносин між Україною та Польщею. Поняття спеціальної митної зони. Принципи митного й податкового регулювання.
контрольная работа [37,9 K], добавлен 13.11.2013Поняття зовнішньоекономічної діяльності. Огляд інформаційної бази по обліку зовнішньоекономічної діяльності. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Облік відряджень за кордон. Оподаткування та програма проведення аудиту зовнішньоекономічних операцій.
дипломная работа [186,2 K], добавлен 05.08.2008Теоретичні основи розробки стратегії зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Механізм реалізації стратегії виходу на зовнішній ринок підприємств України. Загальні напрямки розвитку експортної політики на прикладі підприємства ВАТ "Турбоатом".
дипломная работа [275,0 K], добавлен 08.09.2010
