Российские инвестиции в страны постсоветского пространства

Страны также сотрудничают в газовой области. В 2002 году было создано совместное предприятие "Газпрома" и казахстанской "НК "КазМунайГаз" - "КазРосГаз". Оно осуществляет поставки газа с Карачаганакского месторождения на Оренбургский газоперерабатывающий завод. В области электроэнергетики Казахстан и Россия осуществляют взаимопоставки электроэнергии и угля, разрабатывает программы по созданию общего рынка данных ресурсов. Страны также сотрудничают в области ядерной энергетики, совместно добывая уран на казахских месторождениях. Разрабатываются общие программы в области использования атомной энергии в мирных целях. Планируется создание на территории РФ Международного центра по обогащению урана, в 2007 году было подписано соответствующее соглашение.

Высока роль межрегиональной и приграничной торговли между странами. На её долю приходится 70% двустороннего российско-казахстанского товарооборота. 76 субъектов РФ из 89 ведут торгово-экономические отношения с Казахстаном. На электростанции Сибири и Урала поступает казахский уголь, который после переработки возвращается в страну в виде энергии. На перерабатывающие предприятия Самары, Башкирии, Оренбургской области Казахстан поставляет нефть и газовый конденсат, в обмен на нефтепродукты и газ. На горно-металлургические предприятия Южного Урала идут поставки казахского минерального сырья под встречные поступления готовой продукции.

"На территории Казахстана действуют примерно 3000 совместных предприятий с участием российского капитала. В республику вкладывают инвестиции ОАО "Газпром" (1 млрд. долл.), ОАО НК "Лукойл" (4,5 млрд. долл.), ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (0,2 млрд. долл.), ОАО "Русал" (0,4 млрд. долл.). Государственная корпорация "Росатом", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Роснефть", ВЭБ, ОАО "Северсталь", ОАО "Мечел" и многие другие ведут активную инвестиционную деятельность в Казахстане. Доля накопленных российских инвестиций в стране выше 7 млрд. долларов."

Большая доля товарооборота России со странами СНГ приходится на Белоруссию, которая является важным военно-стратегическим и геополитическим партнёром нашей страны. Она играет роль своеобразного моста между Россией и Западной Европой. А также является форпостом западной российской границы, белорусские ПВО охраняют воздушное пространство Белоруссии и европейской части России. Россия для Белоруссии - огромный рынок сбыта продукции и поставщик дешёвых энергоресурсов. В зависимости от российских поставок газа находятся практически вся энергетическая промышленность, химическая промышленность и производство удобрений в Белоруссии. Стабильность экономической и политической ситуации в стране обеспечивается доступом к российскому рынку и получением энергоносителей по сниженным ценам. Большинство госрасходов в стране финансируется за счёт реэкспорта российского газа. Поэтому страна не заинтересована в повышение цен на него. капитал постсоветский инвестирование таможенный

Россия поставляет в Республику Беларусь в основном минеральные товары - сырую нефть и природный газ, что составляет 50,7% от общего объёма экспорта. Продукция химической промышленности, каучук, машины, металлы и изделия из них, оборудование, транспортные средства составляют 21%.В свою очередь Беларусь экспортирует в Россию машины, оборудование, транспортные средства, что составляет 38,7% от общего объёма импорта в России. 21,2% занимает сельскохозяйственная продукция. Продукция химической промышленности, каучук, металлы и изделия из них составляют 19,2%.

Белорусская экономика выживает за счёт заёмных средств, в основном кредиты стране предоставляет российское правительство. Например, Россия выделила Белоруссии кредит на строительство АЭС, при условии, что если Беларусь не выдержит графика выплаты кредита и процентов по нему, то станция перейдёт в собственность России. Для России выгодна эта сделка, так как значительная часть кредита будет направлена российским корпорациям, производящим оборудование для АЭС.

Инвестировать в республику достаточно сложно и рискованно. Страна страдает от чрезмерной бюрократии, коррупции, неэффективной правоохранительной и судебной системы, постоянных изменений хозяйственного законодательства и налогового режима, большого количества подзаконных правовых актов. Многие российские инвесторы строят свои предприятия рядом с белорусской границей. Они используют более дешёвую белорусскую рабочую силу, закупают необходимые ресурсы, и работают на территории России, избегая проблем связанных со сложным инвестиционным климатом в республике.

В Узбекистане четвёртом по величине торговым партнёром России среди стран СНГ функционируют более 800 предприятий с участием российского капитала, аккредитовано более 140 представительств компаний из России. Российские инвесторы вкладывают свои средства в основном в добывающие отрасли. Крупнейшим инвестором в Узбекистане является компания "Лукойл", которая планирует вложить в страну более 6 млрд. долларов. Крупнейшая российская монополия "Газпром", главный покупатель узбекского газа, компания также проводит в стране добычу и геологоразведку углеводородов.

Товарооборот России с другими странами СНГ незначителен. Однако, играет большое значение для поддержания политического влияния в регионе. Крупнейшим проектом последних лет на территории постсоветского пространства является строительство Сангтудинской ГЭС-1 мощностью 670 МВт, которое было закончено в 2008 году. ОАО "Сангтудинская ГЭС-1" - компания с участием в капитале России (75%) и Таджикистана (25%), являлась заказчиком проекта. "Интер РАО ЕЭС" была инвестором проекта, компания вложила в проект в общей сложности порядка 600 млн. долларов. Строительство ГЭС позволило решить проблему подачи энергии в регионе. Ряд крупных инвестиционных проектов с участием российских инвесторов должен быть реализован в ближайшем будущем. Например, в этом году президентами России и Киргизии было подписано соглашение о строительстве Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии.

Российские инвестиции в странах постсоветского пространства сосредоточены в основном в энергетических и телекоммуникационных отраслях. Это связано с энергетической направленностью российской экономики и со сложившейся ещё в советские годы инфраструктурой в регионе. Большинство российских фирм, осуществляющих совместные проекты на территории стран Содружества, государственные. Это связано с тем, что проекты, поддерживаемые правительством, имеют в основном политическую направленность, инвестиции таких компаний защищаются соглашениями между руководствами стран участниц. Частным компаниям сложно работать в условиях жёсткого инвестиционного климата, преобладающего в регионе. В связи с этим странам необходимо повышать свою инвестиционную привлекательность, так как российские инвестиции преобладают в экономиках данных стран, и имеют существенное значение для их развития.

Глава 3. Защита российских инвестиций в странах постсоветского пространства

3.1 Проблема защиты российских инвестиций в постсоветских странах

Инвестировать в страны постсоветского пространства достаточно сложно и рискованно. Большинство из них страдают от чрезмерной бюрократии, коррупции, неэффективной правоохранительной и судебной системы, постоянных изменений законодательства и налогового режима, большого количества подзаконных правовых актов. В регионе постоянно нарушаются права российских инвесторов.

Ярким примером незащищённости российского бизнеса является ситуация с переработкой венесуэльской нефти на Мозырском нефтеперерабатывающем заводе в Белоруссии. В 2010 году белорусы завезли из Венесуэлы нефть на НПЗ. Несмотря на то, что 40% акций завода принадлежит российским предпринимателям, президентом республики Александром Лукашенко были отданы указания, что прибыль от переработки венесуэльской нефти должна остаться в стране. Такие решения типичны для авторитарных режимов, которые преобладают в регионе. Авторитаризм не может обеспечить реальную защиту инвестиций, так как все решения в экономической сфере принимаются главой государства, власть которого не имеет правового ограничения. Парламент и суд находятся под контролем авторитарного лидера. В этих условиях инвестиции могут защищаться только на уроне личного отношения между инвестором и властью и носить субъективный характер.

Многие страны региона страдают от политической нестабильности, что сказывается на защите российских инвесторов. Например, ряд серьёзных политических изменений, произошедших в Украине за последние годы, повлияли на отношения с Россией. В декабре 2004 года после "оранжевой революции" к власти пришёл прозападный президент В. Ющенко, который в своей политике делал упор на вхождение в ЕС и НАТО, при полном разрыве отношений с Россией. По стране прокатилась волна рейдерских захватов российских предприятий. Новый президент одобрил частичную реприватизацию Запорожского алюминиевого комбината и Николаевского глиноземного комбината, которые принадлежат российским компаниям "СУАЛу" и "Русалу". От политики Ющенко также пострадала российско-британская транснациональная компания BP. 19 октября 2007 года произошёл беспрецедентный рейдерский захват ЗАО "Укртатнафта" (Кременчугского НПЗ), наполовину принадлежащему Татнефти (российской компании) и республики Татарстан. Российская сторона обратилась к украинскому правительству с просьбой вмешаться в ситуацию, однако никаких действий не последовало. Россией было принято решение не поставлять нефть на НПЗ. Однако её начала поставлять в страну Белоруссия, в обход России. Большинство стран региона являются лимитрофами, для них характерна торговля геополитически выбором и поиск внешних покровителей. Они используют преференции, которые даёт им наша страна, такие как: заниженные цены на энергоресурсы, доступ на самый богатый рынок постсоветского региона, платежи за транзит российских ресурсов; при этом проводя антироссийские компании.

Обеспечению безопасности российских инвестиций в регионе может способствовать усиление интеграционных процессов между странами. На данный момент страны решают свои проблемы не только в рамках Союзного государства, но и в рамках Таможенного Союза и Единого Экономического Пространства. Российские власти заинтересованы в дальнейшей интеграции, что предоставило бы им справедливые условия для ведения бизнеса и повысило эффективность инвестиций. Однако многие страны не готовы к реальной интеграции и не торопятся соблюдать подписанные соглашения. С одной стороны они пользуются выгодами, которые даёт им интеграция, с другой стороны, мешают доступу российских товаров на свои рынки, препятствуют работе российских компаний. Кредиты, выделяемые им нашей страной, не идут на улучшение внешней торговли и не обеспечивают защиту интересов российских инвесторов, они распределяются на решение внутренних проблем и обогащение верхушки власти. Проблема защиты российских инвестиций в регионе остаётся нерешённой, что болезненно сказывается на работе наших компаний в регионе.

3.2 Влияние интеграционных процессов на инвестиции на территории постсоветского пространства

"Экономическая интеграция - это взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущее к их постепенному экономическому слиянию". Интеграция приводит к созданию региональных экономических объединений государств и согласованию их внутренней и внешней экономической политики. Она также приводит к либерализации условий товарообмена и перемещению производственных ресурсов между странами, что приводит к созданию общего рынка. Экономическая интеграция приводит к улучшению инвестиционного климата стран-участниц, что непосредственно влияет на уровень защищённости иностранных инвестиций. Только в условиях добросовестных, равноправных и согласованных отношений, которые являются следствием интеграции, инвесторы могут не бояться за свои вложения.

Отличительной особенностью существующих региональных группировок на постсоветском пространстве является их ярко выраженная политическая направленность. Очень часто политические решения о развитии интеграции опережают уровень готовности сран к ней. Большинство стран постсоветского пространства отличает слабая диверсификация обрабатывающей промышленности, отсутствие устойчивых внутриотраслевых кооперационных связей, которые являются основополагающими для развития интеграции. Страны тесно связаны на межотраслевом уровне и вынуждены дополнять друг друга. Процесс интеграции замедляется из-за различия экономик стран СНГ. Им трудно подстраиваться друг под друга, страны обладают разной отраслевой структурой, количеством природных ресурсов, социально-экономическим развитием и зависимостью от внешних экономик.

Россия является локомотивом интеграционного процесса на постсоветском пространстве, страна несёт основное бремя расходов, связанных с интеграцией. Она выделяет основное количество денег, затрачиваемых на проведение интеграционных мероприятий, на создание интеграционной инфраструктуры. Высокая конкуренция со стороны ЕС, Китая и США мешает стране развивать интеграцию со странами СНГ. Политическая напряжённость в отношениях между некоторыми странами, например Россией и Украиной, Россией и Грузией, также не способствует интеграции. Специфическим отличием экономик стран постсоветского пространства является то, что на внешнем рынке они являются не партнёрами, а конкурентами, так как имеют схожую экспортную продукцию. Россия соперничает с Белоруссией по производству пластмасс, удобрений, с Казахстаном по производству чёрных, цветных металлов, продукцией неорганической химии, с Азербайджаном, Туркменистаном и Узбекистаном в экспорте углеводородного сырья.

На территории Содружества сложилась четырёхступенчатая интеграционная структура:

1. Зона свободной торговли;

2. Евразийское экономическое сообщество;

3. Таможенный союз;

4. Единое экономическое пространство.

Для того чтобы стать членом ТС и ЕЭП необходимо участие в ЕврАзЭС. Кроме России, Белоруссии и Казахстана ими являются Кыргыстан, Таджикистан.

ЕврАзЭс делится на два блока: первый - это наиболее развитые страны: Россия, Белоруссия, Казахстан, участницы Таможенного Союза; второй блок - Киргизия и Таджикистан, которые сотрудничают со странами Союза и между собой. Страны второго блока могут стать членами Таможенного союза, когда будут к этому готовы.

Евразийское экономическое сообщество.

"Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) - международная экономическая организация, созданная для эффективного продвижения сторонами процесса формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также реализации других целей и задач, связанных с углублением интеграции в экономической и гуманитарных областях".

Главы государств России, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Кыргыстана 10 октября 2000 года подписали Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества. ЕврАзЭс был создан на основе созданного в 1995 году Таможенного Союза, который оказался неэффективным. В 2003 году Сообщество получило статус наблюдателя при Ассамблее ООН. В 2006 году к организации присоединился Узбекистан, в 2008 году он покинул Сообщество. С 2002 года Молдова и Украина, с 2003 Армения имеют статус наблюдателей при ЕврАзЭс.

Интеграции стран ЕврАзЭС способствует ряд факторов: выгодное геополитическое положение государств региона, наличие транспортных и других коммуникаций, общие границы, богатые залежи природных ресурсов, мощный совокупный производственный и экспортный потенциал, общность проблем социально-экономического развития.

Основными задачами организации являются: создание таможенного союза ЕЭП, учреждение единого рынка, экономического и валютного союза.

В своей деятельности Сообщество достигло колоссальных результатов, оно является самым успешным межгосударственным интеграционным объединением на постсоветском пространстве. С начала существования ЕврАзЭс значительно улучшились макроэкономические показатели стран-участниц. Товарооборот между государствами вырос в 4,1 раза с 29 млрд. долл. в 2000 году до 123 млрд. долл. в 2008 году. После 2008 года из-за кризиса рост товарооборота значительно снизился.

За 11 лет своего существования ЕврАзЭс показал свою жизнеспособность и продуктивность. Были приняты и работают 120 международных договоров (55 в рамках ТС). Сообщество достигло значительных результатов - был создан Таможенный союз Беларусии, Казахстана и России, Антикризисный фонд и Центр высоких технологий ЕврАзЭС. В начале этого года вступил в силу пакет документов, формирующих ЕЭП.

Таможенный союз ЕврАзЭС.

"Таможенный союз - это форма торговоэкономической интеграции Сторон, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами, происходящими с единой таможенной территории, а также происходящими из третьих стран и выпущенными в свободное обращение на этой таможенной территории, не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом Стороны применяют единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. В отличие от предшествующей стадии интеграции зоны свободной торговли - Таможенный союз предполагает свободное движение на единой таможенной территории товаров не только собственного производства, но и товаров из третьих стран".

Таможенный союз начал свою деятельность 1 января 2010 года. Он является ядром интеграции на постсоветском пространстве. Положительными чертами Союза стали: укрепление геополитической позиции России, Белоруссии и Казахстана; устранение торговых барьеров, что облегчило предпринимательскую деятельность в этих странах и увеличило товарооборот между ними.

Основными выгодами создания Таможенного союза для Российской Федерации, Белоруссии и Казахстана являются:

ь Увеличение экспорта в страны - партнёры.

ь Улучшение условий введения бизнеса, что приводит к диверсификации ассортимента.

ь Рост внутриотраслевой торговли и производственного сотрудничества.

ь Создание трансграничных производственных объединений.

Негативными последствиями формирования Союза:

ь Падение конкурентоспособности ряда отраслей.

ь Замещение более качественной продукции из дальнего зарубежья, менее качественными из стран - участниц.

Формирование Таможенного союза происходило в посткризисный период, что в значительной мере повлияло на экономики России, Белоруссии и Казахстана, улучшив их и спровоцировав рост внешней торговли. В рамках Таможенного союза увеличился товарооборот не только между странами участницами, но и со странами дальнего зарубежья. Товарооборот России со всеми странами за 2010 год увеличился на 33,3%, за 2011 год на 35,5%, со странами Таможенного союза за этот же период он вырос на 40,7%. При этом экспорт в страны союза повысился на 37,9%, а импорт на - 46,2%. Темпы прироста импорта России из Казахстана за первое полугодие 2011 года, по сравнению с этим же периодом 2010 года, выросли в 1,7 раз. Основными причинами высокого прироста российского импорта из стран союза являются: положительная тенденция увеличения торгового обмена готовой продукцией, а также приток поставок из Казахстана и Белоруссии. Об этом свидетельствует рост импорта в Белоруссии из стран дальнего зарубежья.

Создание Таможенного союза способствовало росту экономического сотрудничества трёх стран, увеличению промышленного экспорта на рынки друг друга. Прирост экспорта из Казахстана в Россию за первое полугодие 2011 года составил 26,2%, из Белоруссии в Россию - 43,1%. С одной стороны, наибольший выигрыш от формирования союза получили Казахстан и Белоруссия. Страны смогли в полной мере воспользоваться преимуществами единой таможенной территории. С другой стороны, двусторонняя торговля между Казахстаном и Белоруссией несущественна, что замедляет процесс интеграции между ними. "В настоящее время более половины товарооборота между двумя странами приходится всего на 4 товарные группы; при этом доля Белоруссии в товарообороте Казахстана составляет около 0,5% (в том числе менее 0,2% в экспорте Казахстана), а доля Казахстана в товарообороте Белоруссии - 0,8% (в том числе менее 0,3% в импорте Белоруссии)". Существует необходимость развивать хозяйственные связи между странами, для того, чтобы стимулировать интеграционные процессы.

В целом, за два года своей деятельности ТС показал свою дееспособность и положительное влияние на развитие экономик и увеличение товарооборота между странами. Союз способствовал развитию интеграционных процессов между странами и привёл к созданию 1 января 2012 года Единого экономического пространства.

Единое экономическое пространство ЕврАзЭС.

В 2003 году было подписано Соглашение о формировании ЕЭП, в котором было дано следующее определение: "Под Единым экономическим пространством стороны понимают экономическое пространство, объединяющее таможенные территории Сторон, на котором функционируют механизмы регулирования экономик, основанные на единых принципах, обеспечивающих свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы и проводится единая внешнеторговая, и согласованная, в мере и том объеме в каких это необходимо для облегчения равноправной конкуренции и поддержания макроэкономической стабильности, налоговая, денежно-кредитная и валютно-финансовая политика". Определение достаточно сложное, что свидетельствует о трудности нахождения компромисса между странами.

Основные цели создания ЕЭП следующие:

ь эффективное функционирование общего (внутреннего) рынка товаров, услуг, капитала и труда;

ь создание условий стабильного развития экономики Сторон в интересах повышения жизненного уровня населения;

ь проведение согласованной налоговой, денежно-кредитной, валютно-финансовой, торговой, таможенной и тарифной политики;

ь развитие единых транспортных, энергетических и информационных систем;

ь создание общей системы мер государственной поддержки развития приоритетных отраслей экономики, производственной и научно технологической кооперации.

Между странами ЕЭП должна проводиться согласованная экономическая политика, которая подразумевает согласованную инвестиционную политику, развитие реального сектора экономики, эффективное использование производства, согласованную бюджетную, макроэкономическую, налоговую, антимонопольную политику. Страны должны поддерживать условия добросовестной конкуренции. Стороны должны осуществлять развитие приоритетных отраслей и производств, способствовать экономическому росту друг друга. Страны должны способствовать свободному перемещению капитала на территории сообщества, для этого необходимо проводить последовательную либерализацию валютной политики, необходимо ввести единый обменный курс по текущим операциям и ограничить использование иностранных валют. Участницы ЕЭП должны способствовать свободному движению товаров (для этого создан Таможенный Союз). Должны быть одобрены общие правила по торговли услугами на территории сообщества и с третьими странами, устранены существующие ограничения доступа физических и юридических лиц на рынки стран-участниц.

В области миграционной политики, должно осуществляться беспрепятственное передвижение физических лиц, которые могут работать на всей территории ЕврАзЭс, для этого должен быть создан единый правовой режим в части трудоустройства, должна проводиться согласованная миграционная политика в отношении третьих стран.

О результатах, к которым приведёт создание пространства, судить ещё рано, так как образование очень молодое. Однако, цели ЕЭП и условия его функционирования, должны способствовать улучшению инвестиционного климата в странах, защите инвестиций и притоку денежных средств на территорию пространства.

При всех видимых преимуществах интеграции на постсоветском пространстве, не все страны стремятся в ней участвовать. Например, интеграция Украины с Россией сложный, затянувшийся процесс. Основной проблемой является ориентация страны на Европу. Украина находится в тяжёлой экономической и политической ситуации, часть проблем страна может решить только в союзе с другими государствами. Попытки украинских властей интегрироваться с Европой оказались безуспешными. Более того, Европейский Союз погряз в кризисе. Очевидно, что у его объединения со слабой и проблемной Украиной нет никаких перспектив. Европа препятствует вхождению Украины в ЕС, несмотря на все декларации о намерениях. Альтернативой этому является интеграция страны в рамках ЕврАзЭс, ТС и ЕЭП. Преимуществом вступления Украины в данные организации является получение доступа к огромному рынку сбыта товаров, услуг и капитала, и приток диверсифицированного импорта из стран-участниц. Присоединение приведёт к улучшению экономической ситуации в стране.

Если Украина присоединится к Таможенному союзу, она получит ряд выгод, таких как: доступ к российским финансовым ресурсам и возможность участвовать в разработке технических регламентов. Если Украина заключит договор с ЕС о Зоне свободной торговли, ТС будет вынужден ввести заградительные пошлины, чтобы не допустить приток иностранной продукции по льготным условиям через территорию Украины на свой рынок. Украинские экспортёры могут потерять рынок, на котором их продукция востребована.

В 2011 году был подписан договор о создании Зоны свободной торговли между странами СНГ, который заменил действующие двусторонние и многосторонние соглашения о свободной торговле. Соглашение экономически выгодно для Украины, оно предоставляет выгодные условия доступа украинских компаний на рынок стран Содружества. По оптимистическим прогнозам, после вступления Украины в ЗСТ, валовый внутренний продукт страны вырастет на 2,5%. Расширятся такие отрасли как сельское хозяйство, металлургическое и нефтехимическое производство, пищевая и лёгкая промышленность. Увеличится приток доходов в госбюджет, появятся новые рабочие места. В положениях договора зафиксированы сроки отмены импортных и экспортных пошлин, количественных ограничений. Установлено, что торговые споры будут решаться с помощью процедур и механизмов Всемирной торговой организации. При всех очевидных преимуществах ЗСТ СНГ, Украина тормозит ратификацию документа. Страна не может состоять сразу в двух зонах свободной торговли с ЕС и СНГ, именно поэтому Украина всячески пытается уйти от принятия выбора.

В Украине нет политической силы, которая бы отвечала за интеграцию страны в рамках СНГ, несмотря на то, что с экономической точки зрения это выгодно. На решения, принимаемые в правительстве, непосредственно влияет мнение местных элит. На Украине получило широкое распространение сращивание олигархического капитала и политической власти, интересы электората в такой ситуации не учитываются. Украинское олигархическое лобби ориентированно на Запад и не заинтересовано в тесном сотрудничестве с Россией. Европа более выгодна украинским олигархам, занимающихся экспортом товаров химической и металлургической промышленности. У реальной интеграции наших стран нет никаких шансов. У интеграции с Европой, в существующих условиях кризиса, также нет будущего.

Пассивная позиция Украины по отношению к вступлению в Зону свободной торговли, Евразийское экономическое сообщество и Таможенный союз приводит к потере огромных рынков сбыта, осложнению отношений со странами постсоветского пространства и ухудшению экономической ситуации в стране. Вести диалог с действующей властью, ориентированной на Запад, сложно. Решить проблему защиты инвестиций на территории Украины в сложившихся условиях не возможно.

Республика Беларусь, в отличие от Украины, тесно связана интеграцией с Россией в рамках ЕврАзЭС и Таможенного союза. С 1 января 2012 года она является членом Единого экономического пространства. Интеграция динамично развивается, однако, у стран разное отношение к ней. Российская Федерация стремится создать дееспособную интеграционную группировку, которая смогла бы улучшить экономические и политические связи между странами-участницами, а также укрепить её позиции на мировой арене. Белоруссия видит в интеграции, способ решения своих внутренних проблем, получение дотации со стороны России, открытый доступ к российскому рынку, снижение цен на российские ресурсы. При этом власти страны не стремятся предоставить равноправные условия для своих партнёров. Любая попытка российской стороны получить доступ к белорусским ресурсам, расценивается как угроза суверенитету страны.

Кризис 2011 года в Белоруссии показал не только неэффективность существующей социально-экономической модели, но и в очередной раз продемонстрировал неспособность власти справиться со своими проблемами без российской помощи. В июне 2011 года было подписано соглашение о выделении Белоруссии кредита в размере трех миллиардов долларов из Антикризисного фонда ЕврАзЭС. В этом году страна получила пятый транш кредита в размере 440 млн. долларов. Минск и Москва согласовали условия вхождения Белоруссии в ЕЭП: доступ к закупкам российской нефти по внутрироссийским ценам, к закупкам газа по сниженным ценам, покупка "Газпромом" второго пакета акций "Белтрансгаза", предоставление полного доступа белорусского продовольствия на российский рынок, а также предоставление кредита на строительство АЭС в размере 10 млрд. долларов. Белоруссия смогла выйти из кризиса, но столкнулась с проблемой соблюдения своих обязательств. Выполнение соглашений, составляющих основу участия страны в ЕврАзЭс. ТС и ЕЭП, ведёт к реформированию белорусской экономической модели, что не устраивает правящую элиту. Она различными способами пытается отсрочить соблюдение своих обязательств. Например, выставив себя "жертвой" экономического давления Запада, чтобы натравить на него Россию, и безвозмездно получать дотации и преференции в рамках интеграции.

Одностороннее понимание принципов работы Таможенного союза и Единого экономического пространства не может продолжаться долго. Белоруссия обречена на выполнение своих обязательств, модернизацию и диверсификацию своей экономики, так как ни Казахстан, ни Россия не будут мириться с таким поведением, а без них страна не сможет выжить. Условия ведения бизнеса с Белоруссией ещё достаточно сложные, и российские инвестиции остаются незащищёнными на её территории. Однако углубление интеграции способно улучшить ситуацию, заставить власти изменить своё поведение и начать вести честную игру, предоставляя равные условия для своих партнёров.

Отношения с Казахстаном в рамках ЕврАзЭС, ТС и ЕЭП самые крепкие, так как страна заинтересована в интеграционном сотрудничестве. Вместе с Россией Казахстан является движущей силой интеграционных процессов на постсоветском пространстве. В стране создан и ежегодно улучшается бизнес-климат, что способствуют притоку иностранных инвестиций. Российские инвесторы не боятся за свои капиталовложения в республику, более того многие из них предпочитают переводить свой бизнес или открывать новые предприятия на её территорию, так как условия ведения бизнеса там лучше.

Экономическая интеграция способствует увеличению инвестиционного сотрудничества между странами. ЕврАзЭС, ТС и ЕЭП являются подтверждением этому. Более того, интеграция способствует улучшению инвестиционного климата в странах, что приводит к защите иностранных инвестиций и повышению их эффективности. Однако, не все страны одинаково относятся к интеграции, многие преследуют только свои интересы, не заботясь о своих партнёрах. Другие, занимают выжидательную позицию, балансируя между Западом и постсоветским пространством, при этом не получая никаких выгод ни с той, ни с другой стороны. Только при добросовестном отношении стран-участниц к интеграции, она может привести к положительным результатам и решению острой проблемы "защиты инвестиций".

Заключение

Для того чтобы сохранить статус великой державы, поддержать свою хозяйственную целостность и обеспечить устойчивое экономическое развитие, России необходимо разработать единую политическую и экономические стратегии для достижения своих целей на постсоветском пространстве, в первую очередь для защиты своих инвестиций и их эффективной работы. Российские инвестиции в странах Содружества очень уязвимы, так как инвестиционный климат в них слабо развит. Для большинства постсоветских стран характерно наличие огромного государственного сектора с большим количеством убыточных предприятий, чрезмерное вмешательство государства в экономику и деятельность частных предприятий. Общая слабость государственного управления приводит к росту уровня коррупции и бюрократии в этих странах. Страны пытаются улучшить свою инвестиционную привлекательность, проводя реформы. Однако чаще всего они носят видимый характер и не соблюдаются чиновниками. Ярким подтверждением этому является Белоруссия, которую отличает лёгкость открытия предприятий, но в стране безнаказанно нарушаются права инвесторов, что делает практически невозможной их работу. Авторитарная власть, опирающаяся на госсектор, не заинтересована в усилении влияния инвесторов в стране.

Большинство российских предприятий, работающих в регионе, государственные. Таким образом, страна не только осуществляет политические цели, но и защищает свои инвестиции. Удельный вес постсоветских стран в общем объёме прямых иностранных инвестиции из России незначителен. Многие российские инвесторы не стремятся вкладывать свои капиталы, не только из-за тяжёлого инвестиционного климата, но и из-за слабого инвестиционного потенциала в большинстве стран региона. Ведущей отраслью по объему российских инвестиций являются телекоммуникации, в регионе осуществляют свою деятельность такие крупные компании, как "МТС" и "Вымпелком". Огромный поток российского капитала направляется в энергетический сектор, где функционирует большинство совместных предприятий. Это связано не только с основной направленностью российской экономики, но и с зависимостью постсоветских стран от общей энергетической инфраструктуры, созданной в советские годы.

На данный момент российские инвестиции остаются незащищёнными на постсоветском пространстве и многим российским инвесторам тяжело работать. Углубление экономической интеграции способно изменить ситуацию. Страны достигли в этом больших успехов. Улучшились их экономических показатели в рамках ЕврАзЭС, ТС и ЕЭП. Только при добросовестном отношении к интеграции и уважительном отношении друг к другу, страны-участницы смогут улучшить свою инвестиционную привлекательность, экономическое состояние и повысить эффективность российских инвестиций в регионе.

Библиографический список

1. Закон Республики Беларусь №213-З (ред. от 02.07.2009) "О свободных экономических зонах" от 07.12.1998

2. Кулик С.А., Спартак А.Н., Юргенс И.Ю. Экономические интересы и задачи России в СНГ // Доклад Института современного развития, М., 2010.

3. Либман А.М., Хейфец Б.А.. Экспансия российского капитала в страны СНГ. - Москва: Экономика, 2006.

4. Мурадян Т.Н. Инвестиционные проблемы интеграции диссертация кандидата экономических наук. - Краснодар, 2008.

5. Пакерман Г.А. Унификация правового регулирования иностранных инвестиций в странах Содружества Независимых Государств; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва: Эксмо, 2009.

6. Ушакова Е.И. Внешнеторговые эффекты Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. // Институт экономики РАН.

7. Внешнеторговые эффекты Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. // Доклад Института экономики РАН.

8. Доклад Федеральной службы государственной статистики. Товарооборот Российской Федерации с Республикой Беларусь. - Федеральная служба государственной статистики РФ, 2011.

9. Мониторинг взаимных инвестиций в странах СНГ // Евразийский банк развития, Центр интеграционных исследований - Санкт-Петербург, 2012.

10. Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ: материалы II Международной научно-практической конференции, 29 декабря 2010 года, г. Москва / ООО "Науч.-исслед. центр "Стратегия". - Москва: МАКС Пресс, 2010.

11. Статистика стран ЕврАзЭС, 2010. С. 17.

12. Справка о торгово-экономическом сотрудничестве Российской Федерации с Украиной. ДЭССНГ Минэкономразвития России,2011.

13. Справка МИД РФ. Росийско-казахские отношения. - МИД РФ, 2011.

14. Doing business report 2012. // International finance corporation, 2012.

15. European Business Association report, 2011.

16. Инвестиционный климат Республики Молдова [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.salut.md

17. Инвестиционный климат и инвестиционные возможности Республики Таджикистан [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vneshmarket.ru/.

18. Почему инвесторы не вкладывают средства в Узбекистан [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vneshmarket.ru/. http:// www.forex4u.mypage.ru

19. Обзор экономики Туркменистана, Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.ved.gov.ru

20. Постсоветское пространство: 20 лет независимого экономического развития [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.newskaz.ru

21. В 2012 году Беларусь обогнала все страны бывшего СССР по росту потребительских цен [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://News.open.by

22. Госдолг Украины достиг рекордной величины [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.finobzor.com.ua

23. В этом году внешний госдолг Белоруссии может вырасти почти на 42% [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www. finmarket.ru

24. Алексей Кузнецов/ Российские прямые иностранные инвестиции в странах СНГ // журнал "Международный процессы" Том 10, №2(29), май-август 2012

25. Российские прямые иностранные инвестиции в странах СНГ, Алексей Кузнецов, журнал "Международный процессы" Том 10, №2(29), май-август 2012

26. Социально экономическое положение России -2011 год, Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/environment/doklad/soderzhanie/ek_sit_RF/markets/Vneshnyaya_torgovlya/Tovarooborot_Rossiyskoy_Federacii_s_Respublikoy_Belarus/

27. Москва-Ташкент: диалог во время развития // Российская газета [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.rg.ru

28. Инвестиционный диссонанс // Передовики производства Приложение к газете "Коммерсантъ" №233/П (4288) от 14.12.2009 г.

29. Энциклопедия кругосвет. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/EKONOMICHESKAYA_INTEGRATSIYA.html

30. ЕврАзЭС сегодня-2011. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.evrazes.com/about/evrazestoday

31.Transparency international the global coalition against corruption. -2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.transparency.org/

32. В этом году Россия инвестировала в Беларусию 3,15 млрд. долларов США. [Электронный ресурс] -Новости Беларуси,2010 Режим доступа: http://newsby.org/by/2010/10/09/text16561.htm

33. А. Суздальцев. Интеграционный ремейк. - Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым.2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.politoboz.com/content/integracionnyy-remeyk

34. А. Суздальцев. Раковая опухоль. - Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым.2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.politoboz.com/content/rakovaya-opukhol

35. А. Суздальцев. Дипломатический кризис. - Российский совет по международным делам.2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/?id_4=265#top

Приложение

Индекс демократии стран мира 2012 года

The Democracy Index 2012

Источник: британский исследовательский центр "Economist Intelligence Unit"

Размещено на Allbest.ru