Китайские эксперты выделяют три этапа внешней политики Китая применительно к странам Центральной Азии и СНГ:

1. Создание добрососедских и дружеских отношений (1991-1997).2. Усиление сотрудничества (1997-2001) 3. Всестороннее сотрудничество (2001 - по настоящее время) Цян Cяоюнь "Политика КНР на постсоветском пространстве (по мнению китайских экспертов". Доклад в Фонде "Наследие Евразии" Москва. 5 сентбря 2011. . Для нашей работы наибольшее значение имеет третий этап, так как именно в это время становится заметно влияние политики "мягкой силы" на отношения РФ и КНР. В этот момент Китай обозначает Россию как "осевое государство" в регионе, что позволяет говорит о том, что Китай видит в России не только торгового партнера, но и объект возможного влияния его, стремительно развивающейся, "мягкой силы", которая вызывает столь сильную обеспокоенность со стороны американских исследователей, во главе с Джошуа Курланчиком Курланчик, Д. Наступление с улыбкой: как "мягкое влияние" Китая преображает мир. Изд-во Йельского ун-та, 2007.С. 311. . Однако, относительно России, эти опасения не вполне уместны, ведь, условная борьба России и Китая за господство, находится, прежде всего, в пределах Центральной Азии и не носит глобального характера. При этом, речь идет даже не о борьбе авторитарных и либеральных взглядов, а скорее, о пути контролируемых демократий и рынков. Китай более последовательно и планомерно проводит свою политику в регионе, вкладывая значительные средства в развитие образования, культуры и средств массовой информации, однако его стремительный рост всё ещё вызывает опасение, и наблюдается лишь постепенное и незначительное ослабление антикитайских настроений Изимов Р. Облик Китая в странах Центральной Азии: перспективы культурных связей // http: //www.tianshannet.com. cn/news/content/2007-04/28/content_1834426. htm.

Более плотные связи с СССР на протяжении всего 20-го века, всё еще позволяют сохранять позитивный образ России в регионе и высокой степени влияния, однако в силу того, что мероприятия по укреплению имиджа носят спонтанный и неструктурированный характер, то этот ресурс следует отнести к разряду истощаемых, и он будет истощаться тем быстрее, чем активнее будет действовать Китай.

Вспоминая то, как неудачно Китай использовал механизм "мягкой силы", Россия может использовать чужой опыт для развития собственного потенциала. Как Китай, так и Россия сталкиваются с определенными проблемами в попытке создать имидж на международной политической арене. "Общественное мнение на Западе уже готово Во-первых, обе страны вынуждены доказывать отсутствие угрозы для мировой экономики в упрочнении своих экономических позиций. Политологи упрекают Россию и Китай во вмешательстве в экономику со стороны правительства, подчёркивая важность либерализации и приватизации. При этом российский исследователь В. Михеев комментирует сложившийся на Западе образ Китая так: "Китай "свой" в экономическом отношении, но продолжает быть "чужим" в политическом" Глобализация экономики Китая: науч. Изд/ под. ред В. Михеева.: Памятники ист. Мысли 2003.С. 253. Примечательно, что критика России за использование сырьевого экспорта в политических целях и критика Пекина за использование торговли и инвестиций для поддержки недемократических государств Третьего мира, весьма схожи. Во-вторых, обе страны могут претендовать на статус регионального государства. Китай стремится восстановить и расширить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия - на постсоветском пространстве. Обе страны требуют признать свою исторически сложившуюся роль, как регионального лидера. В-третьих, обе страны критикуются со стороны западного демократического сообщества за пренебрежение либеральными ценностями. Тем не менее, критика в отношении России за резкое расхождение с демократическими принципами звучит громче, чем обвинение Китая в нарушении прав человека. Западные эксперты считают, что, несмотря на авторитарную однопартийную систему, Китай все же движется в правильном направлении. Россия же в свою очередь, по мнению экспертов, выбрала неправильный курс, несмотря на теоретическую многопартийность.

В-четвертых, Россия и Китай представляют себя, как наследники уникальных культурно-цивилизационных традиций, отличных от западного евроамериканского наследия. Однако, Китай старается в большей мере, чем Россия, настаивать на различии. Тем не менее, обе страны вырабатывают новые своеобразные "национальные идеи". Из-за постоянной критики со стороны запада, и Россия, и Китай стараются оправдать неуважение либеральных ценностей многообразием культур и цивилизаций современного мира. Власти обеих стран убеждены в определенных "антироссийских" и "антикитайских" зарубежных настроениях и в том, что такие настроения могут подорвать прогрессивный политический курс.

Сравнение китайского и российских контекстов дает нам понимание того, что реакция мирового сообщества определяется именно этим сравнением. Скажем, осуждение России в западных медиа за оказание влияния на события в соседних государствах и отказ вмешательства Запада в разработку ее углеводородных ресурсов сильно напоминает взгляд на Китай с точки зрения "теории угрозы". А рассуждения о том, что в случае падения цен на нефть России грозит системный кризис, чреватый развалом нынешнего политического устройства, не слишком отличаются от хорошо знакомой китайцам "теории краха". Российские реформы отстали от реформ Дэн Сяопина почти на десять лет. Китай, таким образом, может стать для России моделью возникших проблем и путей их решения. В начале 1990-ых Китай захлестнула волна национализма после окончательного краха движения демократов 1980-ых. Подобная тенденция в российском контексте наблюдалась в начале 2000-ых. В контексте такого большого количестве сходства, крайне важно, что Китай рассматривает Россию как важного партнера, а в китайской прессе отношения с ней описываются как родственные Т.С. Гузенкова, М.В. Карпов. Глобализация по-китайски. Или Китай в странах СНГ и Балтии. Москва., РИСИ. 2013. . Но здесь может таиться скрытая угроза, так как носитель китайской цивилизации, как человек, так и государство, включая внешнего субъекта в "семейный круг", рассчитывает что далее субъект будет действовать в интересах китайской "семьи", яркий пример подобного поведения можно проследить в момент демаркации российско-китайской границы в 2005 году, которая при весьма щедрых уступках со стороны России, всё равно оставила Китай неудовлетворенным Тимофеев О.А., Грибова О.К. Некоторые проблемы истории формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время. Ойкумена. 2013. No 2, о чём говорит то, что ни один из китайских руководителей не согласился, в отличии от российских коллег с тем, что в этом вопросе можно "ставить точку" Галенович Ю.М. Россия - Китай - Америка: От соперничества к гармонии интересов? M.: Русская панорама, 2006.С. 443. Поэтому крайне важно, что Россия также начала разрабатывать собственную "мягкую мощь", что позволит в будущем более верно трактовать действия российского руководства, и добавлять им дополнительное измерение. Китай пытается найти новые средства пропаганды, отходя от модели критики вмешательства Запада. Пекин занимается продвижением китайских национальных ценностей, делая упор на создание аутентичного имиджа на мировой политической площадке.

Китай и Россия оказывают друг другу поддержку, также в борьбе с сепаратизмом, экстремизмом, терроризмом (большую роль в данном направлении играет сотрудничество в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества - ШОС). Страны выступают с единой позицией не только при голосовании в СБ ООН, но и по проблемам Ирана, Северной Кореи и Сирии, и другим международным вопросам. Обе страны высоко оценивают важность развития отношений с Западом. И Россия и Китай занимают достаточно низкую позицию в рейтинге "мягкой силы", что объясняется стереотипным отношением к данным странам, а так же, опасениями Запада, считающего, что возвышение двух стран и их усиление будут нести опасность национальным экономикам. Россия и Китай стремятся стать региональными лидерами, но Россия, желающая оттеснить НАТО от своих границ, хочет доминировать на постсоветском пространстве, а Китай стремится расширить свое влияние в АТР и странах Юго-Восточной Азии, а так же потеснить одного из главных игроков в этих регионах - США. Важным фактором сближения России и Китая послужила сама политика США по сдерживанию стран на собственном пути развития. Запад желает играть главную роль в решении региональных и мировых задач.

Однако, стоит отметить, что, хотя Китай и Россию объединяет идея "сдерживания" США, Китай не считает нужным строить свои отношения с Вашингтоном в рамках "стратегического участия", а не "стратегического равновесия", основанного на соперничестве. Это не отвечает внешней политике "гармоничного развития", а так же не может быть хорошей основой для реализации стратегии "мягкой силы". Говоря о китайско-российских отношениях стоит отметить, что они так же не являются равноценными. Пекин осознает ограниченность двусторонних отношений.

Одним из важных элементов ресурса "мягкой силы" являются инвестиции. Китай, как известно, занимает пятое место по количеству инвестиций в Россию, сумма инвестиций составляет около 18 млрд. дол. По данным за 2013 год, наибольший объем инвестиций получила отрасль энергетики. Не стоит забывать, что в контексте конфронтации с Западом и США по вопросам Ирана, Северной Кореи, Сирии, Украины и др. российский рынок рассматривается как перспективный для инвестиций. В 2013 году отрасли технологий и транспорта получили столь необходимый пакет инвестирования, что связано с заинтересованностью сторон в освоении Восточного региона России.

Наибольших успехов Китай достиг в области культуры, обменов и экономики. Китай понимает важность России как геополитического и экономического партнера, а так же важного союзника в противостоянии Западу и США, что отражается в формате взаимоотношений двух стран - "стратегическом партнерстве", однако, Российским властям стоит более ответственно подходить к своей роли, перенимая полезный опыт своего партнера и извлекать для себя из его опыта важные уроки.

Заключение