Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. АСЕАН и Латинская Америка в системе международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона

1.1 АСЕАН как системообразующий актор международных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе

1.2 Латинская Америка в текущих международных процессах

2. АСЕАН и Латинская Америка: направления и векторы сотрудничества

2.1 Динамика развития экономических отношений между АСЕАН и латиноамериканским регионом

2.2 Оформление отношений между АСЕАН и Латинской Америкой

3. Перспективы формирования диалогового партнёрства АСЕАН с латиноамериканскими форматами многостороннего сотрудничества

3.1 АСЕАН и латиноамериканские многосторонние структуры в политике Азиатско-Тихоокеанского региона

3.2 Перспективы институционализации отношений между АСЕАН и латиноамериканскими многосторонними форматами

Заключение

Список используемой литературы

Введение

В современном мире особое значение получает Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), характеризующийся относительно высокими темпами экономического роста (для примера, показатели Китая в период с 1991 по настоящее время, которые не опускались ниже 6% роста ВВП ежегодно) и торговли, а также наличием двух сверхдержав, США и Китая, определяющих тренды не только регионального, но и глобального развития China// Data World Bank. URL:http://data.worldbank.org/country/china (дата обращения: 28.03.2016). Кроме того, в качестве иных значимых акторов азиатско-тихоокеанского пространства могут быть выделены Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, государства интеграционного блока АСЕАН (Ассоциации стран Юго-Восточной Азии), а также страны Латинской Америки, включая ряд интеграционных группировок, как, например, Тихоокеанский Альянс (включает в себя следующие страны: Колумбия, Чили, Мексика и Перу, а также Коста-Рика, находящаяся на стадии присоединения) и Меркосур (Южноамериканский общий рынок, который состоит из таких стран, как Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Парагвай и Уругвай, а также Боливия, находящаяся на фазе присоединения к организации), который, не имея прямого выхода в Тихий океан, связан с экономическими процессами, происходящими в нём. Следует выделить, что страны Южной Азии (Индия, Пакистан, Непал и Бутан) также в некоторых случаях включаются в состав АТР, поскольку интересы данных стран замешаны в процессах, происходящих в рамках транстихоокеанского театра международных отношений.

В качестве особенности АТР можно выделить отсутствие определённого лидера, ответственного за военно-политическую безопасность и стабильность условий, необходимых для экономического развития в регионе. Вместо этого, имеют место три конкурирующие парадигмы, исходящие соответственно от Китая, США и АСЕАН. При этом АСЕАН стремится использовать модель комплексного (политического, экономического и институционального) вовлечения, в связи с чем АСЕАН смог выстроить устоявшиеся отношения со всеми ключевыми игроками региона в форме полномасштабного диалогового партнёрства, а также оформить институционализированную систему форумов и встреч на высшем уровне (например, в рамках Асеановского регионального форума по безопасности (АРФ) и Восточноазиатского саммита (ВАС), а также Совещания министров обороны АСЕАН+8: 10 стран АСЕАН с 8 партнерами АСЕАН: Японией, Республикой Корея, Индией, Австралией, Новой Зеландией, Китаем (КНР), Россией и США).

Охватывая формами институционального взаимодействия почти всех основных игроков транстихоокеанского пространства, вне поля активности АСЕАН остаётся практически весь регион Латинской Америки, который практически не задействован в рамках деятельности структур, связанных с АСЕАН-центричной моделью сотрудничества, несмотря на то, что Латиноамериканский регион имеет достаточно развитые отношения с США и Китаем, причём как в политической, так и в экономической сферах. При этом конкуренция со стороны такой многосторонней площадки, как Транстихоокеанское партнёрство, втягивающее в свою орбиту страны различных частей региона, включая некоторые страны Юго-Восточной Азии (Сингапур, Бруней, Вьетнам и Малайзия с перспективой присоединения Таиланда и Индонезии) и Латинской Америки (Мексика, Перу и Чили), может рассматриваться как угрожающая не только внешним позициям АСЕАН, но и её внутреннему единству.

Тем не менее, имеющие место проблемы, препятствующие развитию отношений между АСЕАН и Латиноамериканскими игроками, хотя и носят системный характер, в современных условиях не препятствуют выводу отношений на новый уровень, в частности, формирование диалогового партнёрства с Бразилией, а также с латиноамериканскими форматами многостороннего сотрудничества (например, отмеченные ранее Меркосур и Тихоокеанский Альянс), что и составляет гипотезу данной работы.

Соответственно, целью данной работы представляется анализ текущих проблем, мешающих построению стабильных отношений между АСЕАН и Латинской Америкой, а также их дальнейшей институционализации. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить закономерности развития АСЕАН-центричной модели сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе

2. Рассмотреть особенности внешней политики латиноамериканских стран в текущих международных процессах

3. Определить достигнутые между АСЕАН и государствами Латинской Америки результаты взаимодействия в политической и экономических областях

4. Выделить имеющие место попытки и процессы официального оформления отношений между АСЕАН и латиноамериканскими странами и многосторонними форматами сотрудничества

5. Рассмотреть положение АСЕАН и латиноамериканских многосторонних форматов в рамках текущих трендов в АТР

6. Определить перспективы создания диалогового партнёрства и других институциональных форм на основе современных политических и экономических трендов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Следует также выделить, что объектом данной работы являются отношения между АСЕАН и латиноамериканским регионом в то время, как препятствия, осложняющие их официальное оформление могут быть выделены в качестве предмета.

При этом актуальность данной работы заключается в увеличивающемся значении Азиатско-Тихоокеанского региона и систем взаимодействия между его внутренними игроками в условиях усиливающейся конкуренции между моделями политического, военно-стратегического и экономического сотрудничества.

В качестве хронологических рамок определён период, начиная с 1960-ых гг., времени оформления АСЕАН и его базовых принципов в качестве единой и целостной международной организации, по настоящее время с особым вниманием к периоду с 2005, что связано с новым витком активизации отношений между двумя регионами.

Методологическая база. В рамках данной работе использованы научные методы эмпирического и теоретического характеров, включая анализ, синтез и сравнение, а также исследование документов, литературы по рассматриваемым вопросам: монографии, доклады, академические статьи.

Источниковая база работы включает в себя:

1. Официальные документы, лежащие в основе как внутреннего, так и внешнего взаимодействия АСЕАН, а также связанные с базовыми принципами блока; дорожные карты и соглашения по отдельным областям сотрудничества, например, Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia), к которому могут присоединяться страны-партнёры АСЕАН.

2. Монографии и научные статьи, касающиеся исследований АСЕАН и её развития, а также отношений АСЕАН и стран латиноамериканского региона. В качестве трудов непосредственно по отношениям АСЕАН и Латинской Америки могут быть отмечены работы учёных-специалистов по Юго-Восточной Азии и экономистов Ыль Су Пана, А. Хосоно, Н. Майрал и др. В российской научной среде, несмотря на отсутствие академических публикаций по сотрудничеству АСЕАН с латиноамериканскими странами, широко представлены труды по особенностям развития АСЕАН от таких специалистов, как Д.В. Мосяков, Е.А.Канаев, Е.В. Колдунова, В.В. Сумский, В.Б. Амиров, Л.Е. Васильев, Г.М. Костюнина, а также работы таких специалистов по латиноамериканской внешней политики, как В.П. Сударев, Б.Ф. Мартынов, Э.С. Дабагян, В.М. Давыдов. Кроме того, используются научные труды таких теоретиков в области науки о международных отношениях, как Дж. Най, Р. О. Кеохэйн и Э.Б. Хаас.

3. Материалы средств массовой информации, стран АСЕАН такие, как «ASEAN News», «ASEAN Affairs», «Channel News Asia» (Сингапур), «The Bangkok Post» (Таиланд), «The Straits Times» (Сингапур), а также крупные ресурсы стран Латинской Америки: «MercoPress», «Folha de Sгo Paulo» (Бразилия), «O Globo» (Бразилия), «TeleSur» (Венесуэла) и другие.

Новизна работы определяется тем, что рассматриваемая тема практически не представлена в российской науке о международных отношениях, а иностранные учёные отмечают лишь определённые аспекты, не выделяя всего реального положения тематики развития отношений между АСЕАН и латиноамериканскими странами и интеграционными группировками. Исследование основ состояния и тенденций этих процессов с перспективой оформления диалогового партнерства и институционализации отношений между регионами имеет ограниченный характер так, что данная работа нацелена на восполнение данного пробела.

Практическая значимость данного исследования связана с тем, что работа представляет собой анализ эволюции и перспективного развития систем сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в рамках которого также замешаны интересы и приоритеты внешней политики Российской Федерации.

1. АСЕАН и Латинская Америка в системе международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона.

Как было отмечено прежде, Азиатско-Тихоокеанский регион имеет особое положение в рамках мировой экономики и международных отношений ввиду возрастающей роли в мировой экономике: например, 21 экономика АТЭС (форум по Азиатско-Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству, включающая в себя наиболее крупные и активные в международных процессах страны) в 2014 году включала в себя 49% от всего населения планеты и производила 58% от всего глобального ВВП (в номинальных значениях) и получила долю в 49% от всей международной торговли В число 21 страны АТЭС входят такие государства, как США, Китай (КНР), Япония, Россия, Индонезия, Мексика, Республика Корея, Канада, Китайский Тайбэй (название Тайваня (Китайской Республики) для участия в международных организациях), Таиланд, Австралия, Малайзия, Филиппины, Вьетнам, Сингапур, Гонконг (КНР), Чили, Перу, Новая Зеландия, Бруней и Папуа-Новая Гвинея APEC in Charts 2015// Issued by APEC Policy Support Unit, November 2015. URL:http://www.olemiss.edu/courses/pol387/APEC2015charts.pdf (дата обращения: 05.04.2016). Кроме того, особенность региона заключается в том, что в его состав входит две сверхдержавы, которые одновременно являются главными экономиками планеты - это, соответственно, США и Китай, которые отвечают за 37 % номинального ВВП за 2014 год или 32,63 % общемирового ВВП по ППС за тот же год, а также за 22% мировой торговли (каждая из стран имеет по 11 %). Кроме того, стремительный рост ВВП Китая c 390,28 миллиардов долларов в 1990 году до ожидаемых 10,35 триллионов долларов в 2014 году - рост в 26 раз за 24 года China GDP: how it has changed since 1980 //The Guardian. URL:http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/23/china-gdp-since-1980 (дата обращения: 05.04.2016). Учитывая выросшие экономическую мощь и потенциал страны, Китай начал активнее отстаивать свои интересы на внешнеполитической арене, что усиливает противоречия страны с соседними государствами такими, как Япония, Южная Корея по проблемам столкновения интересов в восточноазиатской политике, а также Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Тайвань (с Тайванем имеют место исторические противоречия, связанные с тем, какая из стран является правопреемником китайской государственности) и Бруней в рамках территориального спора в Южно-Китайском море. Усиливающаяся мощь Китая и нарастание противоречий в таком значимом регионе, как Юго-Восточная Азия, может обуславливать, так называемый, поворот США в Азию, объявленный администрацией Б. Обамы в 2011-12 гг. Более того, у каждой из стран в регионе есть свои союзники: Камбоджа, КНДР и отчасти Мьянма могут быть отнесены к соратникам КНР, в то время как Австралия, Республика Корея, Япония, Тайвань (Китайская Республика), Филиппины, Таиланд и Сингапур в различной степени являются союзниками США в рамках системы «оси и спиц», а также Вьетнам, ориентирующийся на США в поисках противовеса Китаю, и Новая Зеландия.

Тем не менее, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, кроме двух сверхдержав, между которыми, несмотря на высокий уровень экономической взаимозависимости, имеет место возрастающая конкуренция за роль лидера не только в самом регионе, но и в глобальных масштабах, также существует международная организация, представляющая собой интеграционную группировку стран Юго-Восточной Азии, включая при этом функции системообразующего актора в рамках транстихоокеанского театра международных отношений. Будучи региональной интеграционной группировкой, АСЕАН включает в себя следующие страны: Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Вьетнам, Бруней, Мьянма, Лаос и Камбоджа, а также две страны-наблюдателя: Папуа-Новая Гвинея и Восточный Тимор, последний из которых имеет возможность присоединиться к блоку в качестве 11-го члена.

Рассматривая историю и деятельность АСЕАН в качестве отдельного актора международных отношений, нацеленного на реализацию собственных интересов через взаимовыгодное сотрудничество с другими акторами, следует прибегнуть к теории неолиберального институционализма, которая, согласно Р.Кеохэйну, утверждает, что для формирования устоявшихся отношений между двумя акторами необходимо наличие соответствующих институтов, которые будут способствовать развитию экономических отношений, что в долгосрочной перспективе приведёт к росту взаимозависимости и будет в целом содействовать укреплению стабильности и вовлечению новых участников Keohane R.O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 1984. P. 51.

Появление АСЕАН связано с особой политической ситуацией в регионе в период с 1940-ых по 1970-ые гг., когда после получения независимости рядом стран (так, до 1940-ых гг. из стран ЮВА только Таиланд был независим) приходили революционные коммунистические режимы так, что регион оказался одной из арен конфронтации между проамериканской (капиталистической) и прокоммунистической идеологий в условиях биполярной системы. В 1950-ые и 1960-ые гг. для противодействия распространению коммунистических режим (как марксистского, так и маоистского типов) были созданы такие организации, как военно-политический блок СЕАТО (SEATO, Организации Договора Юго-Восточной Азии), АСА (ASA, Ассоциация Юго-Восточной Азии, включавшая в себя Филиппины, Таиланд и Малайзию), а также МАФИЛИНДО (Maphilindo, проект конфедеративного союза Малайзии, Филиппин и Индонезии), однако все они в итоге оказались неуспешными в виду кардинальных различий между странами, которые данные проекты не могли учесть. Как итог, в 1967 году министры иностранных дел пяти основных государств региона, а именно: Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда и Филиппин - приняли, так называемую, Декларацию АСЕАН (также известна в качестве Бангкокской декларации), которая определила нацеленность на оформление системы регионального взаимодействия при выделении трех ключевых направлений:

1. Налаживание в регионе Юго-Восточной Азии стабильных и безопасных условий (включая также нераспространение режимов прокоммунистического характера);

2. Активная поддержка развития в социальной, экономической и культурной сферах;

3. Содействие взаимопомощи и сотрудничеству в проблемах, затрагивающих общий интерес в ряде сфер The Asean Declaration (Bangkok Declaration) Bangkok, 8 August 1967//Association of Southeast Asian Nations. URL: http://www.asean.org/the-asean-declaration-bangkok-declaration-bangkok-8-august-1967/ (дата обращения: 05.04.2016).

В качестве основных задач выделяются развитие совместных промышленных объектов, региональных товарных ассоциаций, крупных инфраструктурных проектов, а также создание таможенного союза через принятие соглашений о преференциальной торговле и снижении с последующей ликвидацией барьеров тарифного и нетарифного характеров Международная экономическая интеграция/ Под ред. Н.Н.Ливенцева. - М.:Экономистъ, 2006. - С. 227. При оформлении АСЕАН была учтена вероятность присоединения новых членов, поскольку организация преследовала вовлечение в свою орбиту интересов всех основных игроков Юго-Восточной Азии, в связи с чем в 1984 году присоединился Бруней, в 1995 г. - Вьетнам, 1997 г. - Лаос и Мьянма, а в 1999 г. - Камбоджа.

В 1971 году страны АСЕАН подписали Декларацию о зоне мира, свободы и нейтралитета (ЗМСН, известная как Декларация ЗОПФАН), обозначившую самостоятельность стран АСЕАН в области обеспечения военного суверенитета и невмешательства иностранных держав в дела АСЕАН. В 1976 была подписана Декларация Согласия АСЕАН, выражавшая нацеленность на создание условий для эффективного сотрудничества стран региона. В этом же году на Бали (Индонезия) был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (другое название - Балийский договор 1976 г.), который определил базовые принципы по таким вопросам, как ведение отношений с региональными и нерегиональными членами, а также решение территориальных, экономических и иных споров. Поправка от 1987 г. разрешила нерегиональным акторам присоединиться в Балийскому договору, что и осуществляют страны, нацеленные на развитие отношений с АСЕАН На 2016 год к договору присоединилось 29 государств и 1 международная организация: все 10 стран АСЕАН, Папуа - Новая Гвинея, Восточный Тимор, Китайская Народная Республика (КНР), Индия, Япония, Пакистан, Республика Корея, Российская Федерация, Новая Зеландия, Монголия, Австралия, Франция, Бангладеш, Шри-Ланка, КНДР, США, Турция, Бразилия и Норвегия, а также Европейский Союз. В 2007 году был принят Устав АСЕАН, который оформил роль АСЕАН как международное юридическое лицо (по аналогии с ЕС) и который определил основы формирования единого Сообщества АСЕАН, состоящего из трёх отдельных сообществ: Экономического, Социо-культурного и Сообщества по безопасности, начиная с 2015 года.

Будучи региональной интеграционной группировкой стран Юго-Восточной Азии, блок АСЕАН участвует в продвижении многосторонних форматов, примерами чего являются отмеченные прежде Региональный форум Ассоциации государств Юго-Восточной Азии по безопасности (АРФ), Восточноазиатские саммиты, форумы по программе АСЕАН+3 и другие.

Региональный форум АСЕАН (ASEAN Regional Forum, ARF, АРФ), созванный впервые в 1994 году и направленный на построение системы диалогов по проблемам обеспечения безопасности и развития в регионе в АТР, включает в себя 26 стран, причём не только Восточной и Юго-Восточной Азии, но также Южной Азии, Южной части Тихого океана, а также США и Европейского Союза, экономики которых также в сильной степени зависят от событий и трансформаций, происходящих в АТР В состав АРФ входят все 10 стран АСЕАН, Китайская Народная Республика (КНР), Республика Корея, Япония, Монголия, Корейская Народная Демократическая Республика (КНДР), Папуа - Новая Гвинея, Тимор-Лесте, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Пакистан, Бангладеш и Шри-Ланка, США, Канада и Российская Федерация, а также в качестве отдельного, 27-ого члена представлен Европейский Союз. В АРФ каждый из членов представлен министром иностранных дел в течение проведения самого ежегодного форума.

Начиная с 2005 года под инициативой АСЕАН созываются Восточноазиатские саммиты (East Asia Summit, EAS, в российской научной литературе используется сокращение ВАС), на которых присутствуют главы государств-членов АСЕАН+8 для обсуждения проблем, касающихся обеспечения энергетической и экологической безопасности, здравоохранения, финансового регулирования, систем чрезвычайного реагирования и их взаимодействия, региональной взаимосвязанности, торговли К группе АСЕАН+8 относится так называемая группа АСЕАН+6, состоящая из 10 страна АСЕАН и таких стран, как Япония, Китайская Народная Республика (КНР), Республика Корея, Индия, Австралия, Новая Зеландия; а также, начиная с 2011 года, двух значимых для региона игроков: США и России.. Кроме того, продумывается и обсуждается идея создания и развития систем обеспечения комплексной безопасности в АТР, а также политической и экономической стабильности в этом регионе, одним из результатов чего является оформление такой отельной диалоговой площадки, как Совещание министров обороны АСЕАН +8 (СМО АСЕАН+8), которое, согласно мнению профессора НИУ ВШЭ и специалиста по международным отношениям в АСЕАН и АТР Е.А. Канаева, является «одним из ключевых компонентов формирующейся архитектуры многостороннего сотрудничества в АТР» Восточноазиатский саммит (справочный материал)// Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL:http://www.mid.ru/atr/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/958591/pop_up?_101_INSTANCE_0vP3hQoCPRg5_viewMode=tv&_101_INSTANCE_0vP3hQoCPRg5_qrIndex=0 (дата обращения 19.04.2016) Канаев Е. А. Совещание министров обороны АСЕАН+8 // В кн.: Север - Юг - Россия. 2013. М.: ИМЭМО РАН, 2014. С. 116. Следует при этом отметить, что именно Восточноазиатские саммиты рассматриваются со стороны АСЕАН в качестве плацдарма для оформления единого Восточноазиатского Сообщества (Сообщества стран Юго-Восточной и Восточной Азии) в отдалённой перспективе.

Формирование ВАС выделяется в качестве производного от диалоговой площадки АСЕАН+3 (10 стран АСЕАН, а также Япония, Республика Корея и Китайская Народная Республика), запущенной в 1997 году в качестве форума глав государств, а в 1999 году в Совместной Декларации по сотрудничеству в Восточной Азии было закреплено официальное ежегодное проведение форума с определение 8 приоритетных сфер деятельности: экономическое взаимодействие, финансовое и валютное сотрудничество, развитие человеческого капитала, научно-техническое сотрудничество, активизация культурного и информационного обмена, сокращение разрыва в развитии между странами АСЕАН+3, сохранение политической стабильности в рамках региона и решение проблем транснационального характера Joint Statement on East Asia Cooperation// Ministry of Foreign Affairs of Japan. 28 November 1999. URL:http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/asean/pmv9911/joint.html (дата обращения: 19.04.2016). В особой степени успехи АСЕАН+3 были достигнуты в области экономического сотрудничества и совместного финансового регулирования, что отражается на примере внедрения в 2000 году Чиангмайской инициативы, а также инициативы АОРИ (инициатива Азиатского рынка облигаций) и АКЮИ (инициатива азиатской денежной единицы). В 2007 была согласована и принята Вторая Совместная Декларация по сотрудничеству в Восточной Азии, названная «Выстраивание основ сотрудничества в рамках АСЕАН плюс 3», которая выделила 4 дополнительных приоритетных направления такие, как равенство полов, предупреждение и ликвидация природных и техногенных катастроф, борьба с бедностью и неразвитостью сельских регионов и решение проблемы истощения минеральных ресурсов Gavrilov V.V. Framework of the ASEAN Plus Three Mechanisms Operating in the Sphere of Economic Cooperation. Discussion Paper №7. September, 2011.

URL: http://cale.law.nagoya-u.ac.jp/_src/sc597/CALE20DP20No.207-110826.pdf (дата обращения: 21.04.2016). При этом формат АСЕАН+3 может рассматриваться в качестве модели комплексного сотрудничества с особым акцентом на финансовое и экономическое содействие в рамках Восточной и Юго-Восточной Азии, доказательством чего могут быть выделены оформленные соглашения о ЗСТ с Японией (2008), с Республикой Корея (2009) и с Китаем (2002, окончательно вступило в силу в 2010).

Кроме отмеченных выше трёх договоров о зоне свободной торговли, АСЕАН также имеет подобные соглашения с Индией, Австралией и Новой Зеландией (так называемый формат АСЕАН+6). На основе всех этих шести двусторонних ЗСТ (например, АСЕАН-Республика Корея) АСЕАН выдвинул в 2011 году инициативу о создании Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, которая предусматривает формирование единого пространства свободной торговли на территории всех стран АСЕАН+6 совокупным населением в 3,47 млрд человек и ВВП в 22,6 трлн долларов США Regional Comprehensive Economic Partnership// Department of Foreign Affairs and Trade. Australian Government. URL:http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/pages/regional-comprehensive-economic-partnership.aspx (дата обращения: 21.04.2016). Оформление данного проекта продвигается, начиная с 2012 года, и стороны намерены согласовать все детали и заключить итоговое соглашение в 2016 году Intensified efforts urged to conclude RCEP talks by 2016// China Daily Information Co (CDIC). URL:http://www.chinadaily.com.cn/world/2015liattendsASEAN/2015-11/22/content_22509171.htm (дата обращения: 21.04.2016).

Таким образом, АСЕАН представляет собой международную организацию, направленную на построение многовекторной системы региональных отношений, институционализированной в различные формы диалоговых партнёрств, занимающихся различными вопросами внешнего взаимодействия в рамках широкого спектра вопросов.

1.2 Латинская Америка в текущих международных процессах

Латинская Америка представляет собой крупный регион, включающий в себя Южную, Центральную Америку, а также Карибские государства, и состоящий из 33 независимых государства Россия и страны Латинской Америки// Министерство иностранных дел Российской Федерации URL:http://www.mid.ru/organizacii-latinoamerikanskogo-regiona/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/447874 (дата обращения: 21.04.2016). Несмотря на то, что большинство государств региона имеют много схожих черт такие, как общность языка (испанский и португальский), традиций, культуры, истории, в политических отношениях регион на протяжении долгих периодов истории был разделен, а также находился в зависимости от различных держав (Испания, Великобритания, США), что отражается на некоторой отдалённости самого региона от основных международных процессов, несмотря на вовлеченность в транстихоокеанские и трансатлантические системы международных отношений и глобальной торговли.

Ещё в XV - XVI веках осуществляется освоение латиноамериканского региона испанскими и португальскими колонизаторами и вовлечение его в международные процессы, получившие в тот период характер колониальной экспансии. С начала XIX века в регионе начинается активное движение за получение независимости от метрополий, особую роль при котором получил Симон Боливар, который, по мнению директора Института глобализации и социальных движений Б.Ю. Кагарлицкого, был основоположником латиноамериканской интеграции: «Симон Боливар, завоевывая независимость для латиноамериканских республик, верил, что на месте испанских колоний появится не множество разрозненных и часто враждующих между собой государств, а единая семья братских народов, строящих свою судьбу самостоятельно, но совместно» Кагарлицкий Б.Ю. Латинская Америка: революция ради интеграции?// Деловая газета «Взгляд» URL:http://vz.ru/columns/2007/1/22/65341.html (дата обращения: 26.04.2016). Тем не менее, после обретения независимости отношения между странами прошли периоды осложнений, что можно выделить в рамках Второй Тихоокеанской войны (1879--83 гг.) - в войне Перу и Боливии против Чили за месторождения селитры; а также в Парагвайской войне - в войне Парагвая против коалиции, состоявшей из Аргентины, Уругвая и Бразилии.

В 1960-ые годы, после первых успехов Европейского интеграционного проекта, в Латинской Америке также начинают своё распространение интеграционные группировки, нацеленные на формирование пространства с расширенными экономическими возможностями и потенциалом. В 1960 году была сформирована ЛАСТ - Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (Asociaciуn Latinoamericana de Libre Comercio), которая была направлена на координирование экономической политики стран-членов, а также на создание условий, способствующих развитию сотрудничества как на страновом уровне, так и на уровне отдельных секторов промышленности Незнанов В.И. Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАСТ)// Большая советская энциклопедия. -- 3-е изд. М.. 1973. - Т. 14. - С. 208. В 1980 году на смену ЛАСТ была организована Латиноамериканская ассоциация интеграции - ЛАИ (Asociaciуn Latinoamericana de Integraciуn), которая продолжила деятельность ЛАСТ, однако с акцентом на более углубленное экономическое сотрудничество в будущем, охватив 13 государств региона, которые разделены на 3 группы: наиболее развитые такие, как Аргентина, Бразилия и Мексика; среднеразвитые (например, Венесуэла и Колумбия) и наименее развитые (для примера, Эквадор) В эти 13 государств входят Эквадор, Чили, Уругвай, Перу, Парагвай, Панама, Мексика, Куба, Колумбия, Венесуэла, Бразилия, Боливия, Аргентина.

Кроме того, с 1960-ых годов по наше время был образован ряд субрегиональных интеграционных группировок, в число которых входят Группа РИО, Андское сообщество, Меркосур, Тихоокеанский альянс, Карибское сообщество, Организация Восточно-карибских государств и Центральноамериканский общий рынок, преследовавшие целью решение конкретных задач экономического взаимодействия. Следует при этом выделить, что активность многих из данных организаций наблюдалась только в первые годы после создания, что может выделено примером группы Центральноамериканского общего рынка, торговля между странами которого в 1960 году составляла 7,5%, а через 10 лет, в 1970 г., достигла 26,8% Костюнина Г.М. Общая характеристика интеграционных тенденций в развивающихся странах // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева.- М.: Экономистъ, 2006. - с. 221. Тем не менее, последующая интеграция и укрепление отношений затруднялось ввиду ряда проблем, включая политические противоречия, что также иллюстрируется историей ЦАОР, который прекратил своё существование из-за «Футбольной войны» между Гондурасом и Сальвадором. Тем не менее, между государствами региона имеет место ряд факторов, которые позволяют обусловить формирование интеграционных объединений:

· Общность исторического и культурного развития, связанная с колониальным прошлым

· Единство языков, которое подразумевает широкое распространение двух близких языков, а именно: испанского и португальского. Испанский является основным для 300 миллионов человек, когда как португальский является родным для более чем 205 миллионов человек в Латинской Америке Hispanos en el Mundo// Hispano.us URL:http://www.hispano.us/trabajos/paises/abogados/hispanos_en_el_mundo/ (дата обращения: 26.04.2016) Projeзгo da populaзгo do Brasil e das Unidades da Federaзгo// Instituto Brasileiro de Geografia e Estatнstica URL:http://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/ (дата обращения: 26.04.2016).

· Общность вероисповедания, так как более 90 % населения региона исповедуют христианство католического толка с самым низким показателем в Уругвае в 66% Данненберг А. Новые боги Латинской Америки//Электронный портал «Православие.Ру» URL:http://www.latino-america.ru/americalatina.html (дата обращения: 26.04.2016) Уругвай -- Восточная Республика Уругвай// Портал "География" проекта «Электронная Земля: научные информационные ресурсы и информационно-коммуникационные технологии». URL:http://www.webgeo.ru/index.php?r=36&id=213 (дата обращения: 26.04.2016).

· Ещё одной особенностью региона является однородность политической системы, в рамках которой почти каждая страна является Президентской республикой за исключением Гайаны, Белиза и некоторых карибских государств.

Наличие данных особенностей обусловило распространение идеи о создании единой латиноамериканской интеграции, способной объединить либо все испаноязычные (вместе с Бразилией) страны, либо все государства, находящиеся южнее США (площадка на подобие ОАГ без присутствия США и Канады). Несмотря на популярность данной идеи, формирование единого интеграционного латиноамериканского образования представлялась проблематичным ввиду различного уровня развития экономик (диверсифицированные и относительно стабильные экономики Чили и Бразилии) в сочетании со слабыми экономиками таких стран, как Боливии, Гондураса. Однако особую роль при этом получили проблемы политических противоречий между основными государствами континента, которые осложняли взаимодействие в различных сферах Карякин А.В. Интеграция Южной Америки: рождение глобального игрока. Что ведет к созданию нового мирового центра силы? URL:http://oko-planet.su/politik/politikmir/135612-integraciya-yuzhnoy-ameriki-rozhdenie-globalnogo-igroka.html (дата обращения: 28.04.2016). При этом нацеленность на создание крупной интеграционной группировки, нацеленной на аккумулирование потенциала основных игроков латиноамериканского континента, в особенности, двух главных экономики Южной Америки - Аргентины и Бразилии. Ориентация на создание благоприятных условий для, в первую очередь, экономического взаимодействия и затем для консолидации политических элит. Так, демократизация режимов латиноамериканских государств в середине 1980-ых привела к тому, что уже в 1986 между Бразилией и Аргентиной была подписана программа экономического и интеграционного взаимодействия, а в 1991 году, после присоединения Парагвая и Уругвая, был принят Асунсьонский договор, определивший формирование Меркосур (Mercado Comъn del Sur), его базовых принципов и основ взаимодействия между странами-членами, а также с нерегиональными игроками и с государствами региона, не входящими в Меркосур. Как результат, в 1995 году Меркосур был оформлен в формате таможенного союза, который включает в себя 5 постоянных членов и 1 члена, находящегося на стадии присоединения к организации В составе Меркосур находятся Уругвай, Парагвай, Венесуэла, Аргентина и Бразилия, а также Боливия, находящаяся на стадии присоединения к структурам организации. Кроме того, в 2004 году был отдельно сформирован Парламент МЕРКОСУР, который обозначил оформление не только скоординированной экономической политики, но также и внедрение политической составляющей в интеграционное объединение для всего потенциала Подгусков В.Н., Рыхтик М.И. МЕРКОСУР в системе Союза Южноамериканских Наций (УНАСУР): особенности, проблемы и перспективы// Международные отношения. Политология. Регионоведение Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010, № 5 (1), с. 312.

Тем не менее, МЕРКОСУР в большей степени рассматривается в качестве блока государств Латинской Америки, расположенных у побережья Атлантического океана, не имея при этом прямого доступа к тихоокеанскому берегу. В то же время имеет место отдельная экономическая интеграционная группировка на латиноамериканском континенте, имеющая название Тихоокеанский альянс (Alianza del Pacнfico) и объединённая тем, что её члены имеют прямой выход к Тихому океану, а также заинтересованы в усилении своих позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе Лавут А.А. Тихоокеанский альянс: новая звезда среди интеграционных группировок// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5198#top-content (дата обращения: 01.05.2016). Тихоокеанский альянс включает в себя четыре государства, а именно: Мексика, Чили, Перу и Колумбия, а также два государства, находящихся на фазе согласования интересов и присоединения к Альянсу: Панама и Коста-Рика. Более того, данное объединение вовлекает в себя 35% от всего ВВП стран Латинской Америки, а также 46% от совокупного экспорта и 50% совокупного импорта всего региона The Pacific Alliance: A Trade Integration Initiative in Latin America// Congressional Research Service. URL: https://www.fas.org/sgp/crs/row/R43748.pdf (дата обращения: 28.04.2016).

Попытка объединения политических элит латиноамериканских стран просматривалась ещё в 1960-ые гг., когда в 1964 году был сформирован Латиноамериканский Парламент, который бал нацелен на консолидацию латиноамериканских стран в единое политическое поле, однако в итоге был сведен к выполнению консультативных обязанностей What is Parlatino?// Parlamento Latinoamericano URL:http://www.parlatino.org/histo/conteudo.php?id=21&lg=en (дата обращения: 28.04.2016). Тем не менее, в 2007 году был окончательно сформирован Союз южноамериканских наций (Uniуn de Naciones Suramericanas, УНАСУР) за счёт консолидации потенциалов и сил таких группировок, как Андское сообщество и МЕРКОСУР, который получил форму многопрофильного экономического и политического союза, состоящего из всех 12 государств Южной Америки и который обеспечил безвизовый режим на территории всего континента для граждан стран-членов, а также определил оформление Южноамериканского совета по обороне (ЮАСО) Моисеев А.Н. УНАСУР объединил Южную Америку// журнал «Международная жизнь» URL:https://interaffairs.ru/news/show/8545 (дата обращения: 28.04.2016). Стратегические основы УНАСУР выделены в Декларации Куско, целью которой является оформление южноамериканских государств в единый экономический и политический союз с внедрением до 2019 г. общей валюты; единого документа, удостоверяющего личность; а также единого парламента УНАСУР Союз южноамериканских наций// Сетевое издание «РИА Новости» URL:http://ria.ru/spravka/20141208/1036844603.html (дата обращения: 28.04.2016).

Кроме того, в декабре 2011 года было объявлено о создании Сообщества латиноамериканских и карибских государств (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeсos, СЕЛАК), который включил в себя все 33 государства Латинской Америки (все страны Северной и Южной Америки за исключением США и Канады, а также зависимых территорий) Страны Латинской Америки и Карибского бассейна создали СЕЛАК// Сетевое издание «РИА Новости» URL:http://ria.ru/world/20111203/505216992.html (дата обращения: 28.04.2016). Согласно точке зрения специалистов по политическим процессам в Латинской Америке А.Серрано и И.Эррехона, СЕЛАК имеет возможность взять на себя функцию консолидированного центра латиноамериканской политической жизни, а также те задачи, которые сейчас выполняет Организация американских государства (ОАГ). Как отмечает специалист по Латиноамериканскому региону А.Н. Моисеев, «Соединенные Штаты постоянно использовали рычаги и средства экономического и политического давления на латиноамериканские страны, навязывали ОАГ решения» El nuevo golpismo en Amйrica latina// Pбgina 12. URL: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-197227-2012-06-26.html (дата обращения: 28.04.2016). Таким образом, СЕЛАК может рассматриваться в качестве противовеса ОАГ в рамках определения и контроля внутрирегиональных процессов.

Следует выделить, что в течение 1990-ых гг. в странах Латинской Америки начинаются процессы постепенного отдаления от требований политического руководства США и снижения зависимости от них, что выделяется на примере консолидации МЕРКОСУР, а затем и на развитии такого исторического феномена, как «Левый поворот», в рамках которого в 14 государствах региона победу одерживают левые (например, Венесуэла, Эквадор) и левоцентристские партии (для примера, Чили и Перу), которые рассматривали роль США в качестве регионального экономического и торгового партнёра, однако не той политической силы, которая способная определять политику стран региона, тем самым сужая рамки их суверенитета В число указанных 14 государств входят Бразилия, Чили, Аргентина, Парагвай, Уругвай, Перу, Боливия, Коста-Рика, Гватемала, Никарагуа, Панама, Эквадор, Сальвадор и Венесуэла. Одним из результатов «Левого поворота» может быть выделена заморозка в 2005 году проекта создания Панамериканской зоны свободной торговли (Free Trade Area of the Americas, FTAA), инициированная администрацией Президента США Д. Буша-младшего вместе с созданием таких вышеотмеченных интеграционных группировок, как УНАСУР и СЕЛАК, а также расширением МЕРКОСУР может быть рассмотрено в качестве показателя снижения политического и экономического давления США на внутренние процессы региона.

Тем не менее, несмотря на усиление латиноамериканского региона в качестве отдельного актора политических процессов, и УНАСУР, и СЕЛАК, будучи относительно молодыми организациями, нуждаются в отлаживании систем межинституционального взаимодействия на наднациональном уровне, принимая во внимание интересы как отдельных стран, так и общие интересы. Соответственно, оформление данных процессов может затянуться на относительно долгосрочный период.

Следует при этом отметить, что при наличии интенций на развитие сотрудничества, прежде всего, следует брать во внимание субрегиональные организации латиноамериканского региона, которые имеют обозримое влияние на мировую экономическую и политическую системы. К числу таких субрегиональных организаций могут быть отнесены МЕРКОСУР и Транстихоокеанский альянс, которые вовлекают влиятельных не только для региона, но и для мировой системы игроков, к числу которых следует отнести Аргентину и Бразилию в МЕРКОСУР, а также Мексика и Чили в Транстихоокеанском альянсе.

Несмотря на достигнутый за последние двадцать лет прогресс во взаимодействии между странами региона и консолидации их экономических ресурсов для отражения единого латиноамериканского политического полюса, который рассматривается в качестве самостоятельного блока стран региона, сотрудничающего на равноправных началах с другими акторами международных процессов такими, как ЕС, США, Китай, а также Япония, страны Ближнего Востока, Индия, Россия и страны АСЕАН. Однако в данных условиях следует взять во внимание недостаточный для комплексного взаимодействия уровень развития интеграционных институтов, что обуславливает важность субрегиональных объединений как партнёров для сотрудничества и налаживания институциональных связей.

2. АСЕАН и Латинская Америка: направления и векторы сотрудничества

Латинская Америка и Юго-Восточная Азия представляют собой удаленные части Азиатско-Тихоокеанского региона, находящие в различных полушариях. При этом регионы разделены друг от друга широким пространством Тихого океана, что также замедляло развитие связей между ними. Тем не менее, в течение XX века, особенно во второй половине века, после обретения независимости большей частью государств Юго-Восточной Азии, начинаются первые связи между государствами ЮВА и Латинской Америки, сводящиеся к первичным торговым контрактам и установлению дипломатических отношений. Для примера, в 1953 году были установлены дипломатические отношения между Бразилией и Индонезией, в 1956 году были открыты дипломатические связи Аргентины и Индонезии. В течение второй половины века, несмотря на укрепляющиеся связи и растущий товарооборот, а также укрепляющиеся внешнеполитические связи (например, нейтралитет АСЕАН в Фолклендском кризисе и открытая поддержка Аргентины Индонезией) Argentina thanks Indonesia for support on Falklands issue and blasts multilateral organizations// MercoPress. South Atlantic News Agency. URL:http://en.mercopress.com/2013/01/18/argentina-thanks-indonesia-for-support-on-falklands-issue-and-blasts-multilateral-organizations (дата обращения: 05.05.2016). Тем не менее, при сравнении динамики отношений АСЕАН с другими глобальными игроками, как, например, США, Россия и ЕС, а также такими региональными силами, включающими Китай, Японию, Индию и другие страны, следует принять во внимание, что латиноамериканский регион получил мйньшее внимание и оказался за рамками институционального развития АСЕАН-центричной модели, которая охватила не только театр международных отношений Юго-Восточной Азии, но также Восточную и Южную Азию, вовлекая в формирующиеся системы безопасности и системы экономического взаимодействия влиятельные силы из других регионов, как, для примера, США и Канада из Северной Америки, Австралия и Новая Зеландия из Океании (Тихоокеанское пространство), а также Европейский Союз и Россию. В то же время от латиноамериканского региона на данный момент нет ни единого представителя от всего региона, ни представителя от какого-либо интеграционного объединения или даже от отдельной страны в структурах АСЕАН-центричной системы сотрудничества и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В качестве одного из наиболее знаменательных событий в рамках отношений между Латинской Америкой и АСЕАН на данный момент может быть выделено присоединение Бразилии к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia) в 2012 году, что может рассматриваться в качестве первого шага к институционализации отношений между Латинской Америкой и АСЕАН.

Тем не менее, несмотря на некоторую замедленность процессов координации официальных отношений между двумя регионами, имеет место укрепление торговли между АСЕАН и Латинской Америкой, что выражается в росте двусторонней торговли на более чем 6 % каждый год так, что в 2013 году показатель общего товарооборота между двумя регионами превысил 67,2 млрд долларов США: экспорт стран латиноамериканского региона в страны Юго-Восточной Азии составил 32,7 млрд долларов США в то время, как экспорт стран АСЕАН в латиноамериканские экономики превысил отметку в 34,7 млрд долларов США так, что двусторонняя торговля между двумя регионами, находясь практически на равнозначных значениях, больше склоняется в пользу стран ЮВА ASEAN, Latin America Increased Trade Balance in 2013 by 6.65%// Latin American Herald Tribune. URL:http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2351836&CategoryId=12396 (дата обращения: 05.05.2016). Для сравнения, торговля Латиноамериканского региона с Южной, Восточной и Юго-Восточной Азией вместе взятых за 2014 год насчитывает чуть более 500 млрд долларов США Asia's growing ties with Latin America// East Asia Forum. URL:http://www.eastasiaforum.org/2015/01/24/asias-growing-ties-with-latin-america/ (дата обращения: 05.05.2016). При этом наибольших объёмов достигает торговля АСЕАН с Бразилий (более 18 млрд долларов США), с Панамой (около 12,5 млрд долларов США), а также с Мексикой (чуть более 10 млрд долларов США), в то время, как другие страны латиноамериканского региона, включая таких значимых игроков, как Аргентина, Венесуэла, Колумбия и Чили, находятся ниже отметки в 3 млрд долларов США Panamб lidera comercio en regiуn con ASEAN// Central America Link. URL:http://www.centralamericalink.com/es/Noticias/Panama_lidera_comercio_en_region_con_ASEAN/ (дата обращения: 05.05.2016). Согласно мнению тайского экономиста С. Фагафасвиват, цифра в 67,2 млрд долларов США не является оптимальным уровнем объёма торговли между Юго-Восточной Азией и Латинской Америкой и находится на порядок ниже торгового потенциала взаимодействия двух регионов ASEAN, Latin America boost trade // VietnamPlus, Vietnam News Agency (VNA). URL:http://en.vietnamplus.vn/asean-latin-america-boost-trade/65584.vnp (дата обращения: 05.05.2016).

Следует выделить, что японский экономист А. Хосоно отметил, что отношения между Юго-Восточной Азией и Латинской Америкой в контексте их текущего развития и их структуры определяются высокой степенью комплиментарности, что предусматривает расширение областей межрегионального сотрудничества за счёт использования ряда сравнительных преимуществ каждого из них Hosono A. ASEAN, MERCOSUR and the Possibilities of Cooperation East Asia - Latin America.IV Reuniуn de la Red de Amйrica Latina y el Caribe de Centros de Estudios de Asia-Pacнfico. Buenos Aires: INTAL.2000. P.8. Иначе говоря, страны АСЕАН в этом случае могут быть представлены как производители окончательного продукта, включая резины, электротехнику, автозапчасти и комплектующие, ткани, волокна, предназначенные на экспорт в глобальном масштабе. При этом выделяется также эксплуатация такой сильной стороны социума стран ЮВА, как высокий уровень трудовой дисциплины (так называемый феномен «рисовой культуры»). В это же время страны латиноамериканского континента могут быть рассмотрены как ответственные за добычу минеральных ресурсов: так, Аргентина является экспортером продукции сельскохозяйственного производства, в особенности, мяса (говядина) и сои (в особенности, соевый шрот), либо, для примера, Венесуэла (состоит в МЕРКОСУР с 2012 г.), которая специализируется на поставках высококачественной нефти и нефтепроизводных материалов. Кроме того, Латинская Америка представлена такими продуктами, как железная руда, чугун, сталь, тростник и тростниковый сахар, нефть и нефтепродукты, хлопок, мясо (говядина), соевая продукция и т.п.

Таким образом, благодаря особой системе труда в странах ЮВА и изобилию природных ресурсов в Латинской Америке может быть определен тип специализации по экономико-географическому принципу.

Учитывая комплиментарность экономик регионов, а также возросшие объёмы торговых потоков между ними, объемы экономического взаимодействия и его потенциал могут быть расширены, поскольку имеют место крупные по размерам экономические пространства каждой из сторон, а также есть возможности и инструменты для увеличения объёмов и номенклатуры продукции, ориентированной на экспорт. Тем не менее, существуют определённые препятствия для развития отношений, к числу которых могут быть отнесены географическая отдалённость Латинской Америки от зоны основной активности стран АСЕАН, в которой имеют своё влияние страны с более конкурентоспособными экономиками такими, как Южная Корея, Япония, США, Китай и др., а также отсутствие отлаженных институтов, которые были бы нацелены на упрощение торгового режима и усиление отношений между двумя регионами.

Значение отношений между МЕРКОСУР и АСЕАН обуславливается экономическими потенциалами данных интеграционных группировок, поскольку занимают четвертое и третье места среди интеграционных объединений мира по размерам совокупного ВВП. Тем не менее, МЕРКОСУР уделяет больше внимания процессам экономической консолидации, снижая при этом акцент на политическую составляющую внутрирегиональных процессов. В то же время АСЕАН может быть выделена как более универсальное, всеобъемлющее объединение, создание которого базировалось на задачах политического взаимодействия, а уже по мере развития спектр областей сотрудничества был расширен. Для примера, сформированное в 2015 году Сообщество АСЕАН уделяет внимание не только проблемам безопасности и политической координации, но также социо-культурному взаимодействию и совместному сбалансированному экономическому развитию ASEAN Community// Association of Southeast Asian Nations. URL:http://www.asean.org/48151-2/ (дата обращения: 05.05.2016). Кроме того, одним из результатов активности АСЕАН в экономической сфере может быть отмечена зона свободной торговли между странами блока, названная АФТА (ASEAN Free Trade Area), которое было подписано в 1992 году и которое должно вступить в полную силу на территории всего блока АСЕАН к 2018 году ASEAN Free Trade Area (AFTA Council)// Association of Southeast Asian Nations. URL:http://www.asean.org/asean-economic-community/asean-free-trade-area-afta-council/ (дата обращения: 05.05.2016) Common Effective Preferential Tariff scheme for the ASEAN Free Trade Area// Thailand Law Library. URL: http://library.siam-legal.com/common-effective-preferential-tariff-scheme-for-the-asean-free-trade-area/ (дата обращения: 05.05.2016).