Динамика экономических отношений между государствами, являющимися членам каждой из интеграционных группировок, в течение нескольких десятилетий было слабо развито, поскольку имели место географическая отдалённость, а также отсутствие предпосылок для развития потенциала отношений, однако, начиная с 1990-ых гг. в рамках процессов либерализации международной торговли, увеличивших совокупные объёмы торговых потоков, объемы торговли в 2000 году между МЕРКОСУР и АСЕАН испытали рост: для примера, объём импорта стран ЮВА в блок МЕРКОСУР был менее 2 млрд долларов в то время, как экспорт МЕРКОСУР в АСЕАН находился у отметки в 1,2 млрд долларов США, а в 2010 году обе цифры достигли результата в 8 млрд долларов США, что может рассматриваться в качестве примера интенсификации отношений, прежде всего, торговых, между МЕРКОСУР и АСЕАН Section 2: New Trade Partners: MERCOSUR, rapidly expanding the trade led by Brazil //Ministry of Economy, Trade and Industry. URL:http://www.meti.go.jp/english/report/downloadfiles/2011WhitePaper/2-2.pdf (дата обращения: 06.05.2016).

Необходимо отметить, что МЕРКОСУР занимает около 5% в совокупном объеме экспорта блока АСЕАН, когда экспорт МЕРКОСУР в Юго-Восточную Азию составляет около 4%, хотя при этом в Китай уходит 18,1% от всего экспорта МЕРКОСУР Там же European Union, Trade in goods with Mercosur// European Commission. URL:http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_111832.pdf (дата обращения: 05.05.2016).

При анализе номенклатуры товарооборота между странами АСЕАН и МЕРКОСУР следует отметить, что в экспорте АСЕАН определяется тренд в поставках уже конечного продукта (для примера, электротехника и станочное оборудование) в то время, как экономики Конуса имеют уклон в сторону экспорта минеральных ресурсов, сельскохозяйственных товаров, топлива, другими словами, продукции первичного сектора экономики, что в целом может выделяться как неблагоприятный фактор для местных производителей, особенно, в таких отраслях, как автомобилестроительная промышленность и производство электрооборудования и электроник, что сопровождается опасностью усиления зависимости национальной промышленности от первичных (в особенности, добывающих) секторов, а следовательно, и от конъюнктуры мировых цен на них.

Как было отмечено в предыдущей главе, латиноамериканский регион также включает в себя вторую интеграционную группировку, Тихоокеанский Альянс, состоящую из таких значимых для мировой экономики стран, как Мексика, Перу, Колумбия и Чили. Особенностью данного объединения является его сильная ориентация на экономическое сотрудничество, а также нацеленность на продвижение своей продукции в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона, представляя из себя основного экономического конкурента для МЕРКОСУР в рамках латиноамериканского региона. Будучи созданным в течение 2011-2012 гг. в качестве интеграционной группы латиноамериканских стран тихоокеанского побережья, нацеленных на формирование единого экономического пространства, ориентированного на диверсификацию экономической активности в рамках АТР, Тихоокеанский Альянс также представляется одной из потенциально возможных точек интереса для стран АСЕАН как одного из акторов транстихоокеанского международного пространства Лавут А.А. Тихоокеанский альянс: новая звезда среди интеграционных группировок// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5198#top-content (дата обращения: 05.05.2016) Тихоокеанский альянс: история становления, цели, отношения со странами-наблюдателями и достижения// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4674#top-content (дата обращения: 05.05.2016).

Несмотря на то, что Тихоокеанский альянс является относительно молодым интеграционным объединением, которое ещё окончательно не выстроило отдельных механизмов сотрудничества с отдельными странами или интеграционными группами, страны, составляющие объединение имеют устоявшиеся экономические и торговые отношения с регионом ЮВА, показателем чего могут служить отмеченные ранее данные по торговле с Мексикой (в 10,2 млрд долларов США), с Колумбией (в 2,4 млрд долларов США), с Чили (в 2,7 млрд долларов США) а также с Панамой и Коста-Рикой, находящимися на стадии присоединения к Альянсу (почти в 12,5 и 2,8 млрд долларов США соответственно) ASEAN, Latin America Increased Trade Balance in 2013 by 6.65%// Latin American Herald Tribune. URL:http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2351836&CategoryId=12396 (дата обращения: 05.05.2016). Так же, как и в случае с МЕРКОСУР, продукция данных стран в большей степени основывается на первичном секторе за исключением Коста-Рики, специализирующейся на производстве интегральных схем, офисного оборудования и медицинских приборов Analysis of the economic relations of Latin America and the Caribbean with the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)// Latin American and Caribbean Economic System. URL:http://www.sela.org/media/2053488/di-12-alc-asean-ing.pdf (дата обращения: 05.05.2016). Согласно мнению бывшего декана Школы международных отношений Наньянского технологического университета Б.Дескера, усиление экономических связей АСЕАН и Тихоокеанского альянса с полным использованием их совместного потенциала возможно при создании механизмов зоны свободной торговли между двумя организациями Desker B. Towards Closer ASEAN-Latin American Ties// RSIS Commentary. URL:https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2015/03/CO15059.pdf (дата обращения: 05.05.2016).

Таким образом, отношения между Юго-Восточной Азией и Латиноамериканским регионом, прежде всего, связаны с торговлей, которая характеризуется комплиментарностью: страны АСЕАН поставляют продукцию вторичного сектора (электроника, ткани, пластмассы и т.п.), когда экономики латиноамериканского региона связаны с деятельностью в первичном секторе. При этом торговый потенциал раскрыт не полностью и нуждается в использовании дополнительных механизмов взаимодействия как с МЕРКОСУР, так и с Тихоокеанским альянсом.

2.2 Оформление отношений между АСЕАН и Латинской Америкой

АСЕАН в качестве системообразующей организации ориентировано на создание благоприятного внешнего окружения посредством заключения договоров о комплексном экономическом партнёрстве. Так, в 2003 г. Между АСЕАН и Японией было оформлено Рамочное соглашение о комплексном экономическом партнерстве. Подобные соглашения были также оформлены с Китаем, Южной Кореей, Индией, Австралией и Новой Зеландией, и позже они стали основами для соглашений о создании зон свободной торговли (например, АСЕАН-Япония, АСЕАН-Китай и т.п.). В свою очередь, данные зоны свободной торговли выделяются в качестве базы для формирования региональной зоны свободной торговли, формируя под собой единое экономическое пространство, включающее в себя все шесть вышеуказанных стран с центральной ролью АСЕАН. Данная инициатива получила название РВЭП - Регионального всеобъемлющего экономического партнёрства (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) и её запуск запланирован на 2016 год Intensified efforts urged to conclude RCEP talks by 2016// China Daily Information Co (CDIC). URL:http://www.chinadaily.com.cn/world/2015liattendsASEAN/2015-11/22/content_22509171.htm (дата обращения: 05.05.2016).

Кроме того, начиная с 1972 года имеет место сотрудничество между АСЕАН с Европейским Союзом (ранее, до 1993 г. Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС)). Так, в 1972 году ЕЭС становится первым диалоговым партнёром АСЕАН, которое перешло в отдельное соглашение о сотрудничестве между двумя организациями, подписанное в 1980 году и связанное с рядом вопросов осуществления торговли, внешнеэкономического взаимодействия, развития механизмов работы с инвестициями, а также с вопросами из неэкономических сфер. План расширенного партнёрства между АСЕАН и Европейским Союзом был представлен в 2007 году и получил название Нюрнбергской декларации, которая определила в качестве одного из приоритетов оформление единой зоны свободной торговли, которые после шестилетнего перерыва были перезапущены в 2015 году Xianbai J. Time to Revisit an ASEAN-EU FTA? // The Diplomat URL:http://thediplomat.com/2015/06/time-to-revisit-an-asean-eu-fta/ (дата обращения: 05.05.2016).

Таким образом, АСЕАН нацелен на взаимодействие не только с акторами транстихоокеанского театра международных отношений, но также и с другими крупными организациями (например, ЕС), что связано с соответствующим решением Ассоциации, принятом на саммите, в 1992 году.

Тем не менее, латиноамериканские форматы, как правило, находились в стороне от интересов АСЕАН, поскольку их диапазон активности находился во внутрирегиональных рамках (например, Андское сообщество). Однако среди ряда интеграционных объединений латиноамериканского региона МЕРКОСУР может быть выделен сочетанием двух крупнейших экономик Южной Америки, Аргентины и Бразилии; а также относительно эффективным механизмом интеграционного взаимодействия, что может рассматриваться в качестве обуславливающего фактора интереса АСЕАНа к МЕРКОСУР. Соответственно, в 1995 году были запущены первые дискуссии о возможностях проекта диалога между АСЕАН и МЕРКОСУР, который состоял как из вопросов обеспечения стабильности и безопасности в АТР, а также продвижения политического взаимодействия и экономической кооперации так, чтобы это было бы выгодном обеим сторонам диалога Mairal N. Diбlogo: Mercosur - Asean, el escenario inicial//Asia&Argentina. 1996. URL:http://www.asiayargentina.com/pdf/09-techint.PDF (дата обращения: 05.05.2016). В рамках Первой министерской конференции ВТО, проведенной в конце 1996 г. была организована специальная консультационная встреча министров экономики стран АСЕАН (семь министров от семи стран, составлявших тогда АСЕАН) и стран МЕРКОСУР (четыре представителя), в рамках которой были обсуждены перспективы формализации экономических отношений между регионами. На основе данной встречи в 1997 году было проведено официальное турне Генерального Секретаря АСЕАН А.Сингха в Бразилию и Аргентину для встречи с деловым сообществом МЕРКОСУР, готовым к обсуждению запуска отдельного Делового Совета АСЕАН-МЕРКОСУР. Кроме того, во время визита Буэнос-Айреса Президент Аргентины К. Менем (годы президентских полномочий:1989-1999) заявил о возможности формирования и запуска зоны свободной торговли между АСЕАН и МЕРКОСУР при наличии выработанных механизмов сотрудничества Asia and Latin America: Political, Economic and Multilateral Relations/ Ed. J. Dosch, O. Jacob. NY: Routledge. 2010. P. 186.

Несмотря на разработанные проекты между двумя организациями, запланированная для их обсуждения встреча в Куала-Лумпуре, в конце 1997 года, которая рассматривалась как основа для запуска официально оформленных отношений, была отменена по причине финансового, а затем и серьезного экономического кризиса 1997-98 гг. (так называемый, Азиатский кризис), который привел к проблемам экономического характера в странах АСЕАН, а затем стал причиной экономической нестабильности в странах МЕРКОСУР, примером чего может быть выделен Аргентинский экономический кризис 2001-02 гг. Из-за сократившейся торговли, ослабших экономик и снижения интенсивности связей между двумя регионами, институционализированное оформление кооперации между АСЕАН и МЕРКОСУР было приостановлено.

Следует, однако, отметить, что восстановление экономик Юго-Восточной Азии после Азиатского кризиса было обозначено высокими темпами роса ВВП, которые за десятилетие с 2000 по 2010 гг. составили в среднем от 5,5 до 6% в год, что также сопровождалось расширением доли участия стран АСЕАН в рамках глобального ВВП так, что в процентном соотношении эта доля, находясь у значения в 1,68% в начале десятилетия, достигла 2,91 % от мирового ВВП и продолжает свой рост UNCTAD Handbook of statistics 2011// United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). URL:http://unctad.org/en/Docs/tdstat36_en.pdf (дата обращения: 05.05.2016). В это же время, после 2002 года, пика кризиса в таких ключевых латиноамериканских странах, как Аргентина и Бразилия, наблюдался стабильный рост экономик, составивший в итоге в период с 2002 по 2010 гг. около 3,9% в год Assessment of Barriers to Trade and Investment between the EU and MERCOSUR. May 2011// // European Commission. URL:http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/november/tradoc_148370.pdf (дата обращения:05.05.2016). При преодоления кризисных последствий конца 1990-ых - начала 2000-ых между обеими интеграционными группировками возобновляется торговое сотрудничество, что выражается в активном росте товарооборота за период с 2000 по 2010 гг., отмеченном в предыдущей главе, которое привело к возвращению обсуждений о формировании межинтеграционных связей Section 2: New Trade Partners: MERCOSUR, rapidly expanding the trade led by Brazil //Ministry of Economy, Trade and Industry. URL:http://www.meti.go.jp/english/report/downloadfiles/2011WhitePaper/2-2.pdf (дата обращения: 06.05.2016). Соответственно, первая после кризиса неформальная встреча МЕРКОСУР-АСЕАН была проведена в 2007 году на уровне министров иностранных дел, в рамках которой были определены дальнейшие шаги по двустороннему сотрудничеству и его формализации. На основе данной встречи был заключен Протокол о взаимопонимании между АСЕАН и МЕРКОСУР, который определил необходимость оформления институтов диалога для продвижения торговли. Следующий год был ознаменован организацией под эгидой секретариата АСЕАН первого общего совещания министров МЕРКОСУР-АСЕАН, которое было посвящено проблемам кооперации не только в торговле, но и в сферах энергетической безопасности, инвестиционной привлекательности, обеспечения продовольствия, а также вопросам продвижения политической безопасности в транстихоокеанском пространстве.

Тем не менее, новый экономический и финансовый кризис 2008-09 гг. изменил направленность интересов обеих организаций так, что запланированное Второе совещание было отложено на неопределенную дату. Следует при этом отметить, что полной заморозки отношений, как это было после Азиатского экономического кризиса, не последовало и имеет место интерес с двух сторон, однако сменился темп и формы взаимодействия по направлению к формализации отношений, что подтверждается примером организации в 2013 году отдельной торговой палаты МЕРКОСУР-АСЕАН (MERCOSUR-ASEAN Chamber of Commerce - MACC), базирующейся в Монтевидео (Уругвай), целью которой является сближение двух регионов, содействие росту двусторонних инвестиций, торговым и туристическим потокам, а также продвижение интереса со стороны малого и среднего бизнеса About MACC // MERCOSUR-ASEAN Chamber of Commerce. URL:http://www.mercosurasean.com/webmacc/index.php?iLEG_ID=2&iSWE_ID_0=38&iSWE_ID_1=0 (дата обращения: 06.05.2016). Кроме того, крупнейшая экономика латиноамериканского региона и МЕРКОСУР Бразилия в 2012 году присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничества в Юго-Восточной Азии. При этом вторая по значению страна МЕРКОСУР Аргентина нацелена на активное сближение двух интеграционных объединений вплоть до оформления комплексного партнёрства между ними ASEAN and Argentina to Enhance Closer Cooperation between ASEAN and MERCOSUR// Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). URL: http://www.asean.org/news/asean-secretariat-news/item/asean-and-argentina-to-enhance-closer-cooperation-between-asean-and-mercosur (дата обращения: 06.05.2016).

Касательно конкурирующей по отношению к МЕРКОСУР интеграционной группировке Тихоокеанский Альянс, следует выделить, что интересы этого объединения были изначально связаны с процессами, происходящими в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а следовательно, подразумевали необходимость развития отношений с блоком АСЕАН, который не только представляет экономический потенциал Юго-Восточной Азии (особенно, через механизм Экономического Сообщества АСЕАН), но и как межрегиональный институт, нацеленный на обеспечение экономического взаимодействия и политической стабильности в рамках АТР.

Следует отметить, что имеют место уже устоявшиеся торговые связи между некоторыми участниками Тихоокеанского альянса, что было выделено в предыдущей главе, а также могут быть выделены отдельно отношения на страновом уровне, которые не только сводятся к торговым потокам, но и нацелены на более глубокие процессы, что выделяется в отношениях Таиланда с Чили: так, Таиланд в 2013 году подписал соглашение о свободной торговле с Чили для увеличения объёмов двусторонней торговли, а также для привлечения инвестиций, позиционируя себя в качестве опорного пункта в АСЕАН для чилийских инвесторов Chile seeks investment in Thailand// Investvine. URL:http://investvine.com/chile-seek-investment-in-thailand/ (дата обращения: 06.05.2016). Кроме того, имеют место соглашения о зоне свободной торговли между Перу и Таиландом, Перу и Сингапуром, а также Сингапуром и Панамой. Другими словами, сотрудничество между АСЕАН и Тихоокеанским альянсом имеет под собой сформированный контекст.

Прежде всего, Тихоокеанский альянс представляет собой относительно молодую организацию, сформированную в 2012 году, однако уже значимую для экономики латиноамериканского региона. Интерес к данной организации подчеркивается наличием 42 наблюдателей, среди которых присутствуют Сингапур и Таиланд от стран АСЕАН Observer countries// Alianza del Pacнfico

URL:https://alianzapacifico.net/en/paises/#paises-observadores (дата обращения: 06.05.2016).

В рамках сотрудничества между АСЕАН и Тихоокеанским партнёрством следует выделить, что несмотря на взаимный интерес двух организаций, первая официальная встреча представителей двух организаций была проведена в 2015 году под руководством Секретариата АСЕАН для обсуждения сфер и форматов сотрудничества между двумя интеграционными группировками ASEAN, Pacific Alliance to Explore Potential Areas of Cooperation // Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). URL:http://www.asean.org/asean-pacific-alliance-explore-potential-areas-cooperation/ (дата обращения: 06.05.2016). В качестве основы взаимодействия, прежде всего, были выделены торговля и кооперация в области привлечения инвестиций, а также были отмечены такие моменты, как поддержка сельского хозяйства, обеспечение электрическом и продовольствием, развитие логистических систем, развитие финансовых инструментов, содействие малому и среднему бизнесу, а также туризму. Другими словами, две группировки нацелены на комплексную кооперацию с вовлечением ряд областей взаимодействия.

Таким образом, результаты взаимодействия АСЕАН с латиноамериканскими интеграционными площадками сводятся к развитию отношений по направлению АСЕАН-МЕРКОСУР и АСЕАН-Тихоокеанский альянс, которые, несмотря на возникавшие проблемы и задержки в прошлом, имеют тренд к формированию необходимых для сотрудничества институтов, которые в будущем могут способствовать формированию формализированных механизмов взаимодействия.

3. Перспективы формирования диалогового партнёрства АСЕАН с латиноамериканскими форматами многостороннего сотрудничества

Как было отмечено выше, в современной экономической и политической системах Азиатско-Тихоокеанский регион представляет собой регион повышенной значимости ввиду наличия двух глобальных держав таких, как США и Китай, а также ряда влиятельных региональных игроков таких, как Япония, Республика Корея, Индия, КНР, а также блока АСЕАН как отдельной международной политической единицы. Интересы игроков в рамках данного политического и экономического пространства тесно переплетены между собой, однако в ряде случаев имеют противоречивый и даже конфликтный характер, что просматривается в отношениях, для примера, между Японией и КНР, а также между США и КНР в рамках проблемы за роль регионального и глобального лидера.

Касательно позиции АСЕАН в азиатско-тихоокеанской политике, следует выделить, что данная интеграционная группировка нацелена на формирование и развитие комплексной системы политической стабильности и безопасности, а также экономического сотрудничества в рамках всего региона. При этом интересы АСЕАН выходят далеко за пределы региона Юго-Восточной Азии и затрагивают систему международных отношений Восточной Азии, а также, в меньшей степени, Южной Азии, Австралии, Новой Зеландии и Северной Америки.

В качестве одной из особенностей АСЕАН как отдельного формата международного взаимодействия можно выделить наличие группы различных форматов, направленных на выполнение какой-либо конкретной задачи в рамках АТР. Для примера, формат АСЕАН+3 был нацелен на усиление координации экономического развития и финансового регулирования в регионах Восточной и Юго-Восточной Азии. Наряду с форматом АСЕАН+3, как было отмечено в первой главе, имеют место также Восточноазиатские саммиты, Региональные форумы АСЕАН, Совещание министров обороны АСЕАН+8.

Кроме того, следует взять во внимание экономическую составляющую АСЕАН-центричной модели, которая связана с проектом Регионального всеобъемлющего экономического партнёрства, которое подразумевает оформление масштабной зоны свободной торговли на основе договоров АСЕАН о ЗСТ с включением таких значимых экономик, как Японии, КНР, Республики Корея, Австралии, Новой Зеландии и Индии в единую зону свободной торговли с центром в АСЕАН. Подобная зона могла бы рассматриваться в качестве крупнейшей в мире и могла бы служить интересам экономического развития стран АСЕАН.

Тем не менее, следует учесть, что текущие процессы, происходящие в Азиатско-Тихоокеанском регионе, связанные с экономическим и политическим противостоянием между КНР и США приводят к появлению гонки проектов, одним из которых является проект Транстихоокеанского партнерства (Trans-Pacific Partnership, TPP), представляющий собой создание масштабной зоны свободной торговли на территории Азиатско-Тихоокеанского региона, нацеленный, прежде всего, на усиление экономических позиций США в АТР, а также направленный на сдерживание растущего экономического и политического влияния Китая в регионе Наталья Стапран о колонке Барака Обамы про Транстихоокеанское партнерство// АО «Коммерсантъ». URL:http://www.kommersant.ru/doc/2978851 (дата обращения: 06.05.2016). Другими словами, вокруг Китая сформировано кольцо из государств, объединённых между собой экономически, что влияет на конкурентоспособность китайской продукции в регионе и может служить сдерживающим фактором для китайской промышленности. Соглашение стран о создании ТТП было оформлено 4 февраля 2016 г. и в него вошли такие страны, как США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Малайзия, Перу, Сингапур, Вьетнам, Япония, Бруней и Мексика Trans-Pacific Partnership// Office of the United States Trade Representative URL:https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/tpp-full-text# (дата обращения: 06.05.2016). Кроме того, ряд стран объявил о заинтересованности участия в рамках данного соглашения, и к таким странам относятся: Тайвань, Таиланд, Филиппины, Колумбия, Индонезия, Южная Корея, а также Шри-Ланка. Таким образом, в Транстихоокеанском партнёрстве участвует четыре государства от АСЕАН (а также три заявили о своём желании присоединиться) и 3 государства (а также одно, заявившее о желании присоединиться) от Латинской Америки, все из которых относятся к группировке Тихоокеанского альянса.

Проект Транстихоокеанского партнёрства, будучи направленным на интенсификацию экономических процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поддерживаемым некоторыми членами АСЕАН, тем не менее, имеет ряд недостатков для стран АСЕАН. Прежде всего, не все страны блока АСЕАН на данный момент представлены в структурах ТТП, поскольку некоторые из них (в особенности, такие новые члены АСЕАН, как Мьянма, Лаос и Камбоджа) на данный момент не готовы полностью открыть свои рынки для мировой торговли и иностранных инвесторов в условиях либерализации международной торговли. С другой стороны, АСЕАН вынужден быть разорванным в экономическом плане, когда часть его стран работает по стандартам и системам Транстихоокеанского партнёрства, а другая часть стран вынуждена оставаться за его пределами, что несёт угрозу экономическому единству АСЕАН как таковому.

Кроме того, учитывая охваты трансконтинентальных торговых проектов РВЭП и ТТП, следует выделить, что первый из них больше ориентирован на сотрудничество в рамках западной части Азиатско-Тихоокеанского региона: охватывается Южная Азия (Индия), юго-западная часть Тихого океана (Австралия и Новая Зеландия), Восточная и Юго-Восточная Азия (все страны за исключением Северной Кореи (КНДР), Тайваня (Китайская Республика) и Монголии); в то же время Транстихоокеанское партнёрство представляет кросс-тихоокеанскую систему сотрудничества, вовлекая в свою систему Тихоокеанские государства Латинской Америки, юго-западную часть Тихого океана (Австралия и Новая Зеландия) США и Канаду, а также ряд влиятельных экономик транстихоокеанского пространства, например, Японию, Сингапур, Малайзию и др., оставляя за рамками регион Южной Индии, а также Китай, тем не менее, оставляя возможность Китаю, России и ряду других государств присоединиться к соглашению США пригласили Россию и Китай в Транстихоокеанское партнерство// Forbes. URL:http://www.forbes.ru/news/304653-ssha-priglasili-rossiyu-prisoedinitsya-k-transtikhookeanskomu-partnerstvu (дата обращения: 06.05.2016).

Несмотря на то, что модели РВЭП и ТТП могут рассматриваться как конкурирующие между собой в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона, следует выделить, что в большей степени они могут быть отмечены как комплиментарные, т.е. дополняющие друг друга, чем и объясняется участие некоторых государства (например, отмеченные выше страны АСЕАН, Япония, Австралия и Новая Зеландия) в двух проектах одновременно Стапран Н.В. ТТП -- Игра на опережение// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7315#top-content (дата обращения: 10.05.2016). Тем не менее, как отмечает директор Российского центра исследований АТЭС при РАНХиГС Н.В. Стапран, имеет место значительный объём противоречий в формате ТТП не только среди политической элиты подписавшихся стран, но и в американском обществе, так что есть вероятность того, что предпочтения от ТТП перейдут к другим формам интеграционного взаимодействия Там же.

Рассматривая латиноамериканский компонент в рамках процессов в Азиатско--Тихоокеанском регионе, следует выделить, что для латиноамериканских государств данный регион является относительно новым для взаимодействия, однако уже принял высокую значимость ввиду растущего объема торговли и сотрудничества со странами Восточной Азии, прежде всего, с Китаем. Учитывая процессы «Левого поворота», Латинской Америке удалось представить себя в качестве нового независимого политического полюса, нацеленного на поиск новых международных партнёров среди акторов глобальных процессов. К числу партнёров латиноамериканского региона следует отнести, прежде всего, США (однако исключительно в качестве равноправного партнёра), Китай, Европейский Союз, а также таких игроков, как Россия, Индия, Иран и др. В этой связи Азиатско-Тихоокеанский регион представляет собой арену взаимодействия с рядом партнёров с целью диверсификации экономических и политических связей. Как отмечает ученый-специалист по латиноамериканскому региону Лавут А.А., в XXI веке даже такие политически близкие к США государства, как Мексика, Колумбия и Перу нацелены на снижение зависимости от своего северного соседа, что и стало предпосылкой создания Тихоокеанского альянса, в то время, когда МЕРКОСУР открыто шёл вопреки позициям США Лавут А.А. Тихоокеанский альянс: новая звезда среди интеграционных группировок// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5198#top-content (дата обращения: 05.05.2016).

Таким образом, в рамках транстихоокеанского театра международных отношений можно выделить, что АСЕАН в рамках оформления АСЕАН-центричной модели стремиться сохранить свою значимость в региональных процессах в условиях появления такого значимого оппонента, как Транстихоокеанское партнерство, которое не только может осложнить оформление проекта Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (РВЭП), но и может представлять угрозу целостности АСЕАН как единой интеграционной группы. В то же время форматы многостороннего сотрудничества в Латинской Америке имеют нацеленность на развитие связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе с целью большей диверсификации международных связей и увеличения количества партнёров в рамках глобальной экономической системы.

3.2 Перспективы институционализации отношений между АСЕАН и латиноамериканскими многосторонними форматами

Как было отмечено прежде, латиноамериканский регион, несмотря на развитие центростремительных процессов в регионе, приведших к оформлению единых интеграционных организаций Латинской Америки и Южной Америки (соответственно, СЕЛАК и УНАСУР), разделен на два крупных блока государств, которые представляют, соответственно, тихоокеанский блок (интеграционная группировка Тихоокеанского альянса с такими влиятельными экономиками, как Мексика, Перу и Чили) и атлантический (интеграция МЕРКОСУР с двумя крупнейшими экономиками южноамериканского континента, Бразилией и Аргентиной), поскольку для оформления единых континентальных механизмов и для координации интересов политических элит необходим долгосрочный опыт и отлажнные механизмы консультаций между сторонами в рамках многостороннего диалога, что пока не имеет места в рамках УНАСУР и СЕЛАК и что выделяет необходимость развития диалога с латиноамериканским регионом через отмеченные выше МЕРКОСУР и Тихоокеанский альянс, которые объединены схожими по интересам и особенностям экономического развития государствами.

Даже при достаточно отдалённом от основных транстихоокеанских процессов географическом положении (особенно, в случае МЕРКОСУР), обе отмеченные выше интеграционные группы имеют свои интересы, связанные с деятельностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который также обладает высокой стратегической и экономической значимостью и влиянием на экономические и политические решения руководства латиноамериканских государств. политический латинский азия

Несмотря на то, что главным торговым и одним из наиболее влиятельных партнёров обеих интеграционных групп является Китай, торговые отношения с которым развиваются в течение около 20 лет, а также имеют место проекты военно-стратегического обмена и политической кооперации, обе группировки в той или иной степени нацелены на поиски новых партнёров в лице иных региональных игроков, которые позволят им повысить степень диверсификации торговых потоков, способствуют найти новых инвесторов для реализации инфраструктурных проектов, а также смогут содействовать в обеспечении политической стабильности и самостоятельности как в рамках латиноамериканского региона, так и в масштабах всего азиатско-тихоокеанского пространства. В этой связи АСЕАН представляет собой для интеграционных объединений латиноамериканского региона системообразующий институт, который представляет ряд торговых и инвестиционных возможностей, обладает широким внутренним рынком и позиционирует себя как нейтральная политическая сила, независимая от мнения США и Китая, тем самым представляя из себя региональную альтернативу, а также использует ряд механизмов для укрепления экономического взаимодействия и политического сотрудничества в регионе.

Таким образом, АСЕАН может рассматриваться в качестве привлекательного партнёра, который может быть содействующим в реализации целей и интересов как латиноамериканских интеграционных объединений, так и всего латиноамериканского континента.

Учитывая отмеченное в предыдущих главах развитие отношений между двумя регионами, можно сделать вывод о том, что в целом тренд сводится к постепенному сближению между АСЕАН и двумя интеграционными группами латиноамериканского континента, причем не только в рамках торговли товарами и услугами, но и в сторону более углублённого комплексного партнёрства. Следует отметить, что такой шаг Бразилии, как присоединение к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии в 2012, который показал, что латиноамериканский континент также заинтересован в сотрудничестве с АСЕАН, а также с институтами АСЕАН-центричной модели сотрудничества. Кроме того, создание Торговой палаты МЕРКОСУР-АСЕАН, нацеленной не только на привлечение инвесторов и ознакомление с возможностями кооперации, но также и на включение пунктов неэкономического взаимодействия, а именно: культура, туризм и спорт. Другими словами, данная торговая палата и активность Бразилии и Аргентины в рамках направления в сторону АСЕАН предполагает возможность оформления на их основе полномасштабного диалогового партнёрства с возможным участием в рамках Регионального форума АСЕАН по проблемам экономического развития и продвижения стабильности и безопасности в регионе АТР.

Касательно Тихоокеанского альянса, следует выделить, что данное объединение является достаточно молодым и пока не нацелено на вовлечение в крупные площадки многостороннего диалога, связанные с обсуждением не только экономической повестки. Другими словами, Тихоокеанский альянс находится в стадии поиска возможностей для продвижения своей продукции, находясь в то же время в стороне от политики. Одной из таких возможностей, как выделяет Б.Дескер, бывший декан Школы международных отношений Наньянского технологического университета (Сингапур), является создание зоны свободной торговли или заключение соглашения о партнёрстве между АСЕАН и Тихоокеанским альянсом в целях создания благоприятных условий для двусторонней торговли, отмечая при этом что заключение подобного соглашения намного проще и удобнее, чем в рамках систем ТТП, эффективность и отлаженность которой остается под вопросом IISS Cartagena Dialogue: Second Plenary Session// The international institute for strategic studies. URL:https://www.iiss.org/en/events/cartagena%20dialogue/archive/2015-8d0d/plenary2-b370/qa-5a0b (дата обращения: 08.05.2016). Другими словами, для использования всего потенциала обоих рынков: и рынка АСЕАН, и рынка Тихоокеанского альянса - необходимо создание одного института, который оформит сотрудничество между двумя сторонами и позволит использовать с максимальной отдачей выгоды от свободной торговли между ними.

Следует также добавить, что, по мнению тайского экономиста С. Фагафасвиват, зона свободной торговли должна быть сформирована между АСЕАН и всей территорией Латинской Америки для достижения оптимальных объёмов торговли между АСЕАН и всем латиноамериканским регионом ASEAN, Latin America boost trade // VietnamPlus, Vietnam News Agency (VNA). URL:http://en.vietnamplus.vn/asean-latin-america-boost-trade/65584.vnp (дата обращения: 05.05.2016).

Кроме того, с позиций АСЕАН также можно выделить интерес к развитию латиноамериканского направления, поскольку оно является на данный момент единственным, не охваченным деятельностью структур АСЕАН. Соответственно, для распространения своего влияния на всё транстихоокеанское пространство, необходимо также вовлечение последнего компонента всего Азиатско-Тихоокеанского региона, который закроет все пространство и сделает систему АСЕАН-центричной модели отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе завершенной, что может повысить эффективность принимаемых решений, а также вовлечь все стороны, заинтересованный в формировании и поддержании стабильности в рамках региона. Более того, возможность оформления зоны свободной торговли между АСЕАН и Тихоокеанским альянсом, а в перспективе и со всем латиноамериканским регионом, могла бы стать одним из звеньев для усовершенствования РВЭП путём включения региона, специализирующегося, прежде всего, на продукции первичного сектора (природные ископаемые и сельскохозяйственная продукция).

Таким образом, институциональное оформление отношений между латиноамериканским регионом и АСЕАН может рассматриваться как возможное ввиду соответствия этого интересам и задачам как АСЕАН, так и двух главных интеграционных группировок, представляющих Латинскую Америку в рамках глобального пространства. Иначе говоря, это выгодно для АСЕАН для усиления собственных позиций в регионе и для окончательного формирования АСЕАН-центричной системы как системы, покрывающей весь Азиатско-Тихоокеанский регион. Для Латинской Америки в целом есть необходимость наличия партнера, способного диверсифицировать связи, снизив влияние со стороны США и Китая. При этом, если МЕРКОСУР может быть выделен как потенциальный партнёр по диалогу, а также будущий представитель региона в рамках Регионального форума АСЕАН, то Тихоокеанский альянс на данный момент в большей степени нацелен на экономическое взаимодействие, в связи с чем выделяется возможность оформления зоны свободной торговли, которая в долгосрочной перспективе может быть расширена до территории всего континента.

Заключение

В рамках текущих международных процессов Азиатско-Тихоокеанский регион представляет собой арену противоборства между двумя сверхдержавами, США и Китаем, а также место соприкосновения и конфронтации интересов ряда региональных игроков таких, как Республика Корея, Индия, Япония и др. Одним из институтов Азиатско-Тихоокеанского пространства является АСЕАН, предстающий не только в качестве интеграционной группировки стран Юго-Восточной Азии, но также и системообразующего института всего региона в форме АСЕАН-центричной модели отношений, характеризующейся наличием ряда диалоговых форматов, включая Региональный форум АСЕАН, Восточноазиатские саммиты, СМО АСЕАН+8 и АСЕАН+3, которые вместе ориентируются на продвижение безопасности и сотрудничества в различных областях в рамках АТР.

В то же время в рамках Латинской Америки следует выделить нацеленность на формирование интеграционного пространства, стремящегося сократить влияние США и найти новых партнёров в других регионах. При этом, несмотря на наличие интеграционных групп всей Латинской (СЕЛАК) и Южной (УНАСУР) Америки, механизмы взаимодействия внутри них не отлажены, так что наиболее значимыми для региона многосторонними форматами могут являться МЕРКОСУР (Южно-американский общий рынок с участием таких экономик, как Аргентина и Бразилия) и Тихоокеанский альянс (включает в себя, для примера, Мексику и Чили).

Несмотря на отдаленность двух регионов друг от друга, необходимо отметить, что в течение долгого времени сохранялись благоприятные дипломатические отношения, а торговые отношения при этом активно развиваются в течение последних десятилетий. Кроме того, в рамках двусторонней торговли имеет место комплиментарность экономики, при которой АСЕАН специализируется на поставках продуктов вторичного сектора, когда страны Латинской Америки специализируются на продуктах первичного сектора экономики, а именно: продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности.

В рамках оформления отношений между АСЕАН и латиноамериканскими форматами следует выделить, что отношения с МЕРКОСУР уже в течение почти 20 лет стремятся к оформлению в рамках институционального развития, однако реальные шаги были предприняты только в 2010-ые гг., когда Бразилия присоединилась к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии, а также была создана Торговая палата МЕРКОСУР-АСЕАН.

Учитывая новые тренды и процессы, происходящие в Азиатско-Тихоокеанском регионе следует выделить, что формирующийся ТТП может нести угрозу целостности АСЕАН как единого объединения, а также может нести угрозу для проектов АСЕАН таких, как РВЭП. В то же время латиноамериканские форматы стремятся к расширению связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе для большей диверсификации в рамках глобальной экономической системы и снижения зависимости от США.

Как итог, институционализация отношений между Латинской Америкой и АСЕАН может быть выделена с высокой вероятностью ввиду соответствия задач и интересов АСЕАН и латиноамериканских форматов. Другими словами, АСЕАН нуждается в усилении позиций в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона, в связи с чем включение в свои системы Латинской Америки может рассматриваться как выгодное и завершающее весь Азиатско-Тихоокеанский пояс. При этом латиноамериканский регион нуждается в поиске новых партнеров для диверсификации связей в рамках глобальной экономики с целью сократить влияние со стороны, прежде всего, США, а также Китая. Кроме того, МЕРКОСУР может рассматриваться в качестве потенциального диалогового партнера, имея возможность быть представителем в рамка Регионального форума АСЕАН. В то же время Тихоокеанский альянс находится в поисках возможностей для экономического взаимодействия, что может предполагать оформление зоны свободной торговли, которая в будущем может быть расширена до территории всего латиноамериканского региона.

Список используемой литературы

1. Америка объединилась без США и Канады// журнал «Международная жизнь» URL:http://interaffairs.ru/print.php?item=8120

2. Большая советская энциклопедия. -- 3-е изд. М.. 1973. - Т. 14. - 623 с.

3. Винокуров Е.Ю., Лисоволик Я.Д. Поможет ли Транстихоокеанское партнерство мировой торговле// Информационное агентство «РБК». URL:http://www.rbc.ru/newspaper/2016/02/08/56b8e0829a7947b10c0f57ef

4. Данненберг А. Новые боги Латинской Америки//Электронный портал «Православие.Ру» URL:http://www.latino-america.ru/americalatina.html

5. Кагарлицкий Б.Ю. Латинская Америка: революция ради интеграции?// Деловая газета «Взгляд» URL:http://vz.ru/columns/2007/1/22/65341.html

6. Канаев Е. А. Совещание министров обороны АСЕАН+8 // В кн.: Север - Юг - Россия. 2013. М.: ИМЭМО РАН, 2014. С. 116-118.

7. Канаев Е. А. ТТП и РВЭП в системе экономического регионализма АТР // В кн.: Современные и перспективные направления сотрудничества России с экономиками АТЭС. Комсомольск-на-Амуре : ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2013. Гл. 1.4. С. 48-66.

8. Карякин А.В. Интеграция Южной Америки: рождение глобального игрока. Что ведет к созданию нового мирового центра силы? URL:http://oko-planet.su/politik/politikmir/135612-integraciya-yuzhnoy-ameriki-rozhdenie-globalnogo-igroka.html

9. Колдунова Е.В. Формирование сообщества АСЕАН: аспекты безопасности// Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2007. № 10. С. 53 - 61

10. Костюнина Г.М. Интеграционные процессы в западном полушарии:-- М.: МГИМО-Университет, 2013. -- 318 с.

11. Костюнина Г.М. Экономическая регионализация Восточной Азии: успехи и проблемы// МГИМО Университет. URL:http://www.mgimo.ru/news/experts/document235215.phtml

12. Лавут А.А. Тихоокеанский альянс: новая звезда среди интеграционных группировок// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5198#top-content

13. Лакшин Г.М. 40 лет Ассоциации государств Юго-Восточной Азии// Обозреватель - Observer. 2007. №7. С. 98-107

14. Латинская Америка в современной мировой политике./ Отв. ред. д.э.н. В.М.Давыдов. - М.:Наука, 2009. 581 с.

15. Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития. М.: МГИМО-Университет, 2007. - 311 с.

16. Мартынов Б.Ф. Латиноамериканский маятник качнулся вправо? // Независимая газета. URL:http://www.ng.ru/dipkurer/2016-02-15/10_latinos.html

17. Международная экономическая интеграция/ Под ред. Н.Н.Ливенцева. - М.: Экономистъ, 2006. - 430 с.

18. Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL:http://www.mid.ru

19. Наталья Стапран о колонке Барака Обамы про Транстихоокеанское партнерство// АО «Коммерсантъ». URL:http://www.kommersant.ru/doc/2978851

20. Незнанов В.И. Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАСТ)// Большая советская энциклопедия. -- 3-е изд. М.. 1973. - Т. 14. - С. 208

21. Общий рынок стран Южного конуса (Меркосур)// Министурство иностранных дел Российской Федерации. Электронный ресурс. URL:http://www.mid.ru/bdomp/ns-rlat.nsf/b4f178bc327e9abb432569e70033efc6/0301054f25037ef643256c8b004f05ed!OpenDocument

22. Подгусков В.Н., Рыхтик М.И. МЕРКОСУР в системе Союза Южноамериканских Наций (УНАСУР): особенности, проблемы и перспективы// Международные отношения. Политология. Регионоведение Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010, № 5 (1), С. 310-316

23. Рогожин А.А. АСЕАН на пути к Экономическому сообществу// Международная жизнь. 2010. №10. С. 56-64

24. Сетевое издание «РИА Новости» URL:http://ria.ru

25. Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке: Пособие для вузов -- М.: Дрофа, 2002. с. 416

26. Стапран Н.В. ТТП -- Игра на опережение// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7315#top-content

27. Тихоокеанский альянс: история становления, цели, отношения со странами-наблюдателями и достижения// Российский совет по международным делам. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4674#top-content

28. Цыганок Н.А. Перспективы регионального сотрудничества в АТР.// Россия и АТР. 2009. №3.С. 97-103

29. About MACC // MERCOSUR-ASEAN Chamber of Commerce. URL:http://www.mercosurasean.com/webmacc/index.php?iLEG_ID=2&iSWE_ID_0=38&iSWE_ID_1=0

30. Analysis of the economic relations of Latin America and the Caribbean with the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)// Latin American and Caribbean Economic System. URL:http://www.sela.org/media/2053488/di-12-alc-asean-ing.pdf

31. APEC in Charts 2015// Issued by APEC Policy Support Unit, November 2015. URL:http://www.olemiss.edu/courses/pol387/APEC2015charts.pdf

32. Argentina thanks Indonesia for support on Falklands issue and blasts multilateral organizations// MercoPress. South Atlantic News Agency. URL:http://en.mercopress.com/2013/01/18/argentina-thanks-indonesia-for-support-on-falklands-issue-and-blasts-multilateral-organizations

33. ASEAN, Latin America boost trade // VietnamPlus, Vietnam News Agency (VNA). URL:http://en.vietnamplus.vn/asean-latin-america-boost-trade/65584.vnp

34. ASEAN, Latin America Increased Trade Balance in 2013 by 6.65%// Latin American Herald Tribune. URL:http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2351836&CategoryId=12396

35. Asia's growing ties with Latin America// East Asia Forum. URL:http://www.eastasiaforum.org/2015/01/24/asias-growing-ties-with-latin-america/

36. Asia and Latin America: Political, Economic and Multilateral Relations/ Ed. J. Dosch, O. Jacob. NY: Routledge. 2010. 272 p.

37. Association of Southeast Asian Nations. URL: http://www.asean.org

38. Beeson M. ASEAN's ways: skill fit for purpose?// Cambridge Review of International Affairs. 2009. Vol. 22. №3, P.133-143

39. Brazil to adhere to the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia (TAC) // Ministry of Foreign Affairs of Brazil. URL: http://www.itamaraty.gov.br/en/press-releases/9330-brazil-to-adhere-to-the-treaty-of-amity-and-cooperation-in-southeast-asia-tac

40. Cecilia Olivet M. Unravelling Interregionalism Theory: A Critical Analysis of the New Interregional Relations between Latin America and East Asia. VI Reuniуn de la Red de Amйrica Latina y el Caribe de Centros de Estudios de Asia-Pacнfico. Buenos Aires: INTAL. 2005. 32 p.

41. Chile seeks investment in Thailand// Investvine. URL:http://investvine.com/chile-seek-investment-in-thailand

42. Common Effective Preferential Tariff scheme for the ASEAN Free Trade Area// Thailand Law Library. URL: http://library.siam-legal.com/common-effective-preferential-tariff-scheme-for-the-asean-free-trade-area

43. Desker B. Towards Closer ASEAN-Latin American Ties// RSIS Commentary. URL:https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2015/03/CO15059.pdf

44. Gavrilov V.V. Framework of the ASEAN Plus Three Mechanisms Operating in the Sphere of Economic Cooperation. Discussion Paper №7. September, 2011. URL: http://cale.law.nagoya-u.ac.jp/_src/sc597/CALE20DP20No.207-110826.pdf

45. El nuevo golpismo en Amйrica latina// Pбgina 12. URL: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-197227-2012-06-26.html

46. Eul-Soo P. AFTA and MERCOSUR at the Crossroads: Security, Managed Trade, and Globalization// Contemporary Southeast Asia .2013. Vol. 25, No. 1, pp. 122-153

47. European Commission. URL:http://trade.ec.europa.eu

48. Examining the potential for cross-South Paci?c trade: ASEAN and Latin America// Munich Personal RePEc Archive. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/27448/1/MPRA_paper_27448.pdf

49. Free Trade Blocs// Valencia College. URL:http://faculty.valenciacollege.edu/tbyrnes/trade.htm

50. Hispanos en el Mundo// Hispano.us URL:http://www.hispano.us/trabajos/paises/abogados/hispanos_en_el_mundo/

51. Hosono A. ASEAN, MERCOSUR and the Possibilities of Cooperation East Asia - Latin America. IV Reuniуn de la Red de Amйrica Latina y el Caribe de Centros de Estudios de Asia-Pacнfico. Buenos Aires: INTAL.2000. 13 p.

52. Huxley T. Southeast Asia in the study of International Relations: the Rise and Decline of a Region// The Pacific Review. 1996. Vol. 9. №2. P. 199-228

53. IISS Cartagena Dialogue: Second Plenary Session// The international institute for strategic studies. URL:https://www.iiss.org/en/events/cartagena%20dialogue/archive/2015-8d0d/plenary2-b370/qa-5a0b

54. Intensified efforts urged to conclude RCEP talks by 2016// China Daily Information Co (CDIC). URL:http://www.chinadaily.com.cn/world/2015liattendsASEAN/2015-11/22/content_22509171.htm

55. Joint Statement on East Asia Cooperation// Ministry of Foreign Affairs of Japan. 28 November 1999. URL:http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/asean/pmv9911/joint.html

56. Keohane R.O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press. 320 p.

57. Mairal N. Diбlogo: Mercosur - Asean, el escenario inicial//Asia&Argentina. 1996. URL:http://www.asiayargentina.com/pdf/09-techint.PDF

58. Observer countries// Alianza del Pacнfico. URL:https://alianzapacifico.net/en/paises/#paises-observadores

59. Panamб lidera comercio en regiуn con ASEAN// Central America Link. URL:http://www.centralamericalink.com/es/Noticias/Panama_lidera_comercio_en_region_con_ASEAN

60. Projeзгo da populaзгo do Brasil e das Unidades da Federaзгo// Instituto Brasileiro de Geografia e Estatнstica URL:http://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/

61. Regional Comprehensive Economic Partnership// Department of Foreign Affairs and Trade. Australian Government. URL:http://dfat.gov.au/trade/agreements/rcep/pages/regional-comprehensive-economic-partnership.aspx