Анализ ресурсной дипломатии Республики Корея с учетом ее положения в глобальной цепочке создания стоимости
Исследование возможных преимуществ от участия в глобальной цепочке создания стоимости. Общественные корпорации как основные проводники политики Республики Корея. Ресурсная дипломатия государства как один из способов международной конкуренции и борьбы.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.07.2016 |
| Размер файла | 720,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
Глава 1. Место ГЦСС в глобальной экономике. Республика Корея в глобальных цепочках создания стоимости
1.1 Определение ГЦСС
1.2 Виды ГЦСС
1.3 Характеристика ГЦСС
1.4 Участники ГЦСС. Возможные преимущества от участия в ГЦСС
1.5 ГЦСС и встречная торговля с добавленной стоимостью
1.6 ГЦСС и торговая политика
1.7 Участие стран в ГЦСС
1.8 Республика Корея в ГЦСС
Глава 2. Ресурсная дипломатия РК
2.1 Факторы, обуславливающие ресурсную дипломатию РК
2.2 Существующая ресурсная дипломатия: основные источники экспорта, общественные корпорации как основные проводники политики государства
2.3 Частные предприятия как участники ресурсной дипломатии
2.4 Международные соглашения
2.5 Арктика и Тропическая Африка - два «новых» региона ресурсной дипломатии Республики Корея
2.6 Ресурсная дипломатия Республики Корея как один из способов международной конкуренции и борьбы
Глава 3. Сотрудничество с РФ
3.1 Сотрудничество в газовой промышленности
3.2 Сотрудничество в нефтяной промышленности
3.3 Негативные факторы, влияющие на сотрудничество РФ и РК
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Республика Корея одна из крупнейших экономик мира. Согласно статистике Всемирного банка за 2014 г., по размеру ВВП Корея занимает 13 место с объемом экспорта в 572 млрд. долларов, что делает ее седьмой экспортной экономикой. Главными экспортными статьями являются полупроводники, автомобили, структурные элементы для кораблестроения и запчасти, дисплеи и нефтепродукты. Даже простое перечисление товаров экспорта показывает, что он носит высокотехнологичный характер.
Однако, чтобы произвести эти товары, Республика Корея импортирует большое количество природных ресурсов из-за нехватки собственных. Прежде всего, нефть, природный газ и нефтепродукты. Таким образом, Корея участвует в глобальных цепочках создания стоимости(ГЦСС). ГЦСС стали доминирующим элементом мировой торговли совсем недавно. Они охватывают весь процесс производства от сырья до конечного продукта. Анализ участия страны в ГЦСС позволяет полнее осветить ее место в мировом разделении производства. Республика Корея - страна небогатая природными ресурсами. Ей приходится полагаться на иностранные ресурсы для производства экспортируемой продукции своих предприятий.
Дипломатическая деятельность, направленная на обеспечение приемлемого доступа к ресурсам и энергетическую безопасность, называется ресурсной дипломатией. В том числе в нее входит политика, направленная на обеспечение постоянного доступа к ресурсам, политика, направленная на удержание цены, политика, которая обеспечивает транспортировку ресурсов до пункта назначения.
Объектом данного исследования является ресурсная дипломатия государства. Предмет исследования - характеристика ресурсной дипломатии Республики Корея в настоящее время.
Основная цель данной работы - определить ключевые характеристики ресурсной дипломатии Республики Корея с учетом ее положения в глобальной цепочке создания стоимости.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить основные теории и концепции участия стран в ГЦСС
2. охарактеризовать место Республики Корея в ГЦСС
3. определить основные характеристики ресурсной дипломатии Республики Кореи с учетом реальной экономической ситуации
4. оценить формирование возможного партнерства с Россией в энергетической сфере, как части сотрудничества в области ресурсов
Методологической основой данного исследования стали работы в сфере неореализма (структурного реализма). Исходным положением для данного метода анализа является тот факт, что игроки, в данном случае государства, действуют из-за эгоистических побуждений, и вместо того, чтобы добиться максимального результата (равновесия Парето) получают среднее значение (равновесие по Нэшу). Этот принцип прекрасно иллюстрирует дилемма заключенного.
В своих работах неореалисты признают государство основным актором международной политики, но уделяют большее внимание экономическим проблемам, так как они напрямую связаны с национальной безопасностью и мощью государства. Ключевым видом экономической деятельности считается производствоKelly-Kate S. Pease. International Organizations. Longman, 2012. P.51..
Неореалисты, в отличие от классических реалистов, считают, что государство может пожертвовать частью военной мощи ради экономического процветания, то есть стремятся не максимизировать военный потенциал, а поддерживать его на должном уровне. Данная гипотеза также имеет название производственная кривая «пистолеты против масла». Кривая показывает альтернативные издержки в гражданском или военном секторе.
Теме ресурсной дипломатии посвящено некоторое количество значительных работ в трудах отечественных и зарубежных ученых.
С. Суслина в монографии «Республика Корея на постиндустриальной стадии развития» описывает модель экономической индустриализации в Корее, которая уже тогда была основана на импорте ресурсов, а в работе «Экономика Республики Корея в свете глобализации» описывается более современный этап. В книге «Экономика Республики Корея в начале 2000-х» М. Кукла приводит исчерпывающую характеристику существовавшей тогда экономической модели, анализирует основные макроэкономические показатели.
Среди работ корейских ученых следует выделить Ан Со Хёна «Framing Security Between Russia and South Korea?:Progress, Problems and Prospects» Перевод названия: «Энергетическая безопасность между Россией и Южной Кореей: прогресс, проблемы и перспективы»., посвященную развитию двухсторонних отношений между странами. В статье Ли Хо Ена «The Change of Korea's Foreign Policy toward Africa: Energy and Resource Diplomacy» Перевод названия: «Изменения курса внешней политики Кореи в отношении Африки: энергетическая и ресурсная дипломатия» подробно анализируется ресурсная политика, проводившаяся Республикой Кореи в отношении Африки, однако подчеркивается, что существующая политика является неэффективной. Статья Че Чже Бена «A Study on the New Direction of Korea's Energy Diplomacy» Перевод названия: «Исследования новых измерений корейской энергетической дипломатии»посвящена последовательному анализу основных регионов для сотрудничества. В ней также предложены восемь основных мер для улучшения энергетической политики, включая активное желание президента проводить такую политику и тесное сотрудничество власти и частного бизнеса. Необходимо также отметить монографию Ли Сок Чжо «Бц±ёИЇ°ж№ЧАЪїшїЬ±і Перевод названия: «Экология планеты и ресурсная дипломатия»» («Экология планеты и ресурсная дипломатия», «Чжигу хвангён мит чжавонвегё»), третья глава которой посвящена краткому описанию ресурсной дипломатии Республики Корея.
Среди работ доступных на английском языке «South Korea's Engagement in Sub-Saharan Africa Fortune, Fuel and Frontier Markets Перевод названия: «Участие Южной Кореи в богатстве Африки южнее Сахары, топлива и рынков».» отличается особенно тщательным анализом ресурсной дипломатии Республики Корея в районе южнее Сахары.
Статья Ким Чжун Чжи «The formulation of Korea's Resource Policy: Resource Diplomacy, Public-Private Consortium and International Agreements Перевод названия: «Корейская ресурсная политика: ресурсная дипломатия, консорциум власти и бизнеса и международные соглашения».» наиболее подробно описывает все стороны корейской ресурсной дипломатии в более широком контексте ресурсной политики.
При анализе ресурсной дипломатии большое внимание уделялось статистическим данным. Наиболее полные и современные приведены на сайте Корейской Торговой Ассоциации, а также на сайте Корейской Ассоциации Нефти.
Новизна данной работы заключается, прежде всего, в объяснении существующей ресурсной дипломатии с позиции участия Республики Корея в глобальных цепочках создания стоимости, то есть ее положении в мировой экономике. Кроме того, подробно разбираются факторы, влияющие на определение ресурсной дипломатии. Например, рост энергопотребления в различных секторах экономики, статистика потребления нефти, газа и угля. Таким образом, несмотря на то, что часто ресурсная дипломатия анализируется в отрыве от существующей экономической ситуации, в данной работе делается попытка показать, каким образом существующие экономические реалии влияют на ресурсную дипломатию Республики Корея, а также объяснить позиции государств по вопросу природных ресурсов с помощью теории неореалистов.
Глава 1. Место ГЦСС в глобальной экономике. Республика Корея в глобальных цепочках создания стоимости
1.1 Определение ГЦСС
В настоящее время конъюнктуру мировой экономики в значительной степени определяют глобальные цепочки добавленной стоимости (ГЦС, Global Value Chains). В. Кондратьев в статье «Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости» определяет цепочку добавленной стоимости как «последовательность основных бизнес-функций… проектирования, производства, маркетинга, дистрибуции и послепродажного обслуживания потребителя» Кондратьев В. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости//Мировая экономика и международные отношения, 2015, №3, С. 5..
Традиционно цепочка добавленной стоимости находилась на территории одного государства, но в последнее время в такие цепочки включается все больше государств-участников, что делает их глобальными.
Похожее определение приводится и в отчете ОЭСР, ВТО, ЮНКТАД «Последствия глобальных цепочек создания стоимости для торговли, инвестиций, развития и занятости» для саммита лидеров стран G-20 от 2013 г. В нем глобальные цепочки создания стоимости определяются как «весь процесс производства товаров, от сырья до конечного продукта»Последствия глобальных цепочек создания стоимости для торговли, инвестиций, развития и занятости. ОЭСР, ЮНКТАД, ВТО, 2013. //.
Однако такое наименование оспаривается некоторыми исследователями. По мнению старшего исследователя Международного центра по торговле и устойчивому развитию (МЦТУР) Шерри Стивенсона, термин «глобальные цепочки создания стоимости» является не совсем корректным. Вместо него следовало бы употреблять термин «региональные» глобальные цепочки создания стоимости, так как цепочки находятся в трех регионах: Северной Америке, Европе и Восточной Азии Стивенсон Ш. Глобальные цепочки создания стоимости: новая реальность международной торговли// Мосты. Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии. 2015.// (Дата обращения 30.03.2016).. Северная Америка и Европа, так называемые, центры спроса, а Восточная Азия - центр предложения Там же.. Несомненно, существующая ситуация может поменяться с изменением экономической политики в Китае Там же.. Важную роль играют и региональные торговые соглашения (РТС), так как они в значительной степени влияют на инвестиционные потоки Там же..
В данной работе будет употребляться более распространённое в современной науке название - ГЦСС.
Чаще всего в ГЦСС включают элементы, относящиеся непосредственно к созданию стоимости: исследования и разработка, дизайн, производство, маркетинг, услуги и логистика, цепочки поставки и непосредственно рынок, а также среду, в которой возможно существование таких цепочек Barua A., Gruner D., Bandoypadhyay S. Global Value Chains: more a development strategy that a mere process// Global Economic Outlook, Q4 2015// (Дата обращения 30.03.2016)..
1.2 Виды ГЦСС
В западной экономической науке ГЦСС делится на два подтипа: цепочки, инициируемые производителями, и цепочки, инициируемые покупателями Кондратьев В. Цит. соч. С. 6..
Цепочки, инициируемые производителям, сосредоточены в наукоемких отраслях, например, производство полупроводников. В таких цепочках большие затраты на НИОКР. А процесс создания стоимости контролируется компаниями Там же..
В цепочках, инициируемых покупателями, процесс добавленной стоимости контролируется ритейлерами и владельцами брендов. Производство не является центральным элементом. Главные усилия сконцентрированы на маркетинге и продажах Там же..
1.3 Характеристика ГЦСС
Отследить появление ГЦСС можно по тому, как страны все больше полагаются на иностранные ресурсы для собственного экспорта. У Южной Кореи один из самых высоких уровней импорта ресурсов, которые далее используются в экспорте, а также экспорт промежуточных товаров, которые затем используются для экспорта в третьи страны Там же..
Возникновение и функционирование ГЦСС стало возможным благодаря возможностями по сокращению издержек координации Там же.. Издержки координации возникают из-за того, что элементы цепочки находятся далеко друг от друга, в то время как «стадии производственного цикла должны быть интегрированы в единое целое и управляться в постоянном режиме» Там же.. Это стало возможным благодаря прогрессу в информационных технологиях. Контейнерные перевозки и Интернет привели к существенному снижению транспортных и коммуникационных издержек Там же.. К этому же стоит отнести и использование реактивных двигателей Стивенсон Ш. Там же..
Похожий эффект имеет и либерализация торговли и инвестиций, повышение эффективности, улучшение транспортной системы и инфраструктуры в целом Кондратьев В. Указ. Соч. С. 6..
1.4 Участники ГЦСС. Возможные преимущества от участия в ГЦСС
Основными игроками, то есть самыми влиятельными, в ГЦСС являются многонациональные корпорации (МНК), инвестиционные решения которых оказывают большое влияние на формирование и развитие цепочки Стивенсон Ш. Там же.. Для МНК главной мотивацией является снижение транзакционных издержек и рисков Там же..
Самым многочисленным игроком в ГЦСС являются малые и средние предприятия, которые сталкиваются с определенными трудностями в виде сложностей с получением финансирования, необходимостью поиска партнёра и проблемами в процессе обработки платежей Там же.. Роль малых и средних предприятий в ГЦСС нельзя недооценивать, так как они являются основными участниками в цепочках именно от развивающихся стран.
По мнению большинства специалистов, участие государства в ГЦСС имеет следующие позитивные преимущества: прибыль от торговых потоков, рост занятости, рост ВВП на душу населения Там же.. Выгода в виде торговой прибыли преобразовывается в рост занятости. Большая доли рабочих мест поддерживается иностранным конечным спросом. В РК показатель составляет уже более 25% Там же..
Таким образом, вопреки распространённому мнению, что государства конкурируют между собой в производстве товаров, на самом деле они борются за наиболее выгодное положение в ГЦСС Кондратьев В. Указ. соч. С. 5., чтобы получить все те преимущества, которые были перечислены выше.
1.5 ГЦСС и встречная торговля с добавленной стоимостью
Одним из способов измерения участия страны в ГЦСС является измерение встречной торговли с добавленной стоимостью.
«Встречная торговля с добавленной стоимостью характеризуется статистическим подходом, использующимся для оценки источников собственности, которая добавляется при производстве товаров и услуг» Стивенсон Ш. Там же..
Данный показатель отражает тот факт, что в национальном экспорте страна опирается на ввозимые ресурсы. Система встречной торговли с добавленной стоимостью позволяет отследить стоимость, «добавляемую каждой отраслью промышленности и страной в производственной цепочке» Там же..
Данные по встречной торговле с добавленной стоимостью позволяют отследить возрастающее разделение труда в мировом производстве. В большинстве стран существует тенденция понижения доли отечественного капитала, несмотря на различия в ГЦСС.
Повышение доли отечественного капитала говорит о несколько ином характере экспорта Там же., то есть эти страны экспортируют товар, фрагментация производства которого невозможна. Доля отечественного капитала в Республике Корея сильно снизилась (приблизительно 15%), что говорит об увеличении ее вовлеченности в ГЦСС.
Таким образом, необходимо отметить, что государства все больше полагаются на импортные ресурсы для производства экспортируемой продукции и поддержки ее конкурентоспособности Там же. .
База по встречной торговле с добавленной стоимостью показывает также и роль сферы услуг, которая раньше недооценивалась Там же.. Роль услуг в валовом экспорте РК составляет около 30% Там же..
1.6 ГЦСС и торговая политика
В отчете ОЭСР, ВТО, ЮНКТАД от 6 августа 2013 г., составленного для Саммита лидеров стран G-20, «Последствия глобальных цепочек создания стоимости для торговли, инвестиций, развития и занятости»Последствия глобальных цепочек создания стоимости для торговли, инвестиций, развития и занятости. Там же. выделяются следующие последствия появления и возрастания роли ГЦСС для торговой политики государства:
1. Протекционизм стал обходится дороже, так как тарифы «накапливаются», когда товар пересекает границы многократно. То есть предприятия конца производственного цикла сначала вынуждены оплачивать тарифы по импортируемым ресурсам, а потом снова по экспорту товара или продукта, куда уже включены эти же ресурсы.
2. Развитие торговли становится обусловлено множественным пересечением границ. Для функционирования всей цепочки необходимы отработанные таможенные и портовые процедуры, так как товары пересекают границу сначала в виде ресурсов, а уже затем как конечные продукты. Каждое государство, которое намеревается увеличить свою долю участия в ГЦСС, должно обеспечивать возможность импорта и экспорта ресурсов и их передвижения в кратчайшие сроки. К таким мерам относится гармонизация и упрощение документов, оптимизация процедур, автоматизация процессов, обеспечение доступности информации, предварительные решения по таможенным вопросам.
3. Нетарифные меры вызывают больше всего опасения у других участников цепочки, так как они могут вызывать гораздо более высокие расходы. К таким мерам, например, относятся избыточные и неоднородные стандарты качества и безопасности. В следствие чего у предприятия в начале цикла может возникнуть необходимость дублировать производственные процессы, чтобы соответствовать разным стандартам или процедурам сертификации.
4. Увеличение эффективности рынков услуг приводит к усилению конкурентоспособности всех предприятий. ГЦСС могут функционировать эффективно только при развитой системе транспорта, логистики, финансов и коммуникации. Улучшение в этих сферах напрямую позволяет более интенсивно участвовать в ГЦСС.
5. Появление ГЦСС повлекло за собой развитие нового вида международной конкуренции, которая все же может быть нарушена антиконкурентными действиями, если власти не примут соответствующие меры. В мире возрастает количество сговоров и антиконкурентных соглашений, несмотря на увеличивающуюся конкуренцию и антимонопольное законодательство.
6. Торговые соглашения начинают заключаться с учетом новой реальности, так как глобальные цепочки существенно изменили структуру мировой экономики. Глобальным и региональным торговым соглашениям, однако, потребуется еще некоторое время для того, чтобы перестроиться. Доходы всех сторон в соглашении будут выше, если в них будет участвовать больше стран, а, следовательно, и больше рынков. В контексте ГЦСС барьеры между любыми участниками цепочки имеют то же значение, что и в отношениях прямых торговых партнеров.
7. Формирующиеся ГЦСС в развивающихся экономиках включают в себя большую долю инвестиций от государственных предприятий, которые становятся доминирующими в цепочке.
8. ГЦСС становятся международными каналами идей, новых знаний и инноваций. Это может также выражать и ожидания социально ответственного поведения, в чем заинтересованы как правительства, так и сами бренды.
1.7 Участие стран в ГЦСС
В рамках данной темы концепция ГЦСС имеет особое значение, так как участие страны в ГЦСС имеет не только экономические, но и политические последствия.
Если говорить о политических требованиях, то как уже было сказано выше, для участия в ГЦСС страна должна иметь прозрачные и стабильные инвестиционные и торговые режимы, постоянно инвестировать в повышение квалификации, увеличивать производственные мощности, улучшать инфраструктуру Там же..
Сейчас, однако для большинства стран уже не стоит вопрос, стоит ли участвовать в ГЦСС, а обсуждается, как именно стоит участвовать Там же.. Участие в ГЦСС требует от стран тщательно продуманных мер, которые будут не только включать в себя стратегии упреждающего развития, но и будут согласовываться с общей стратегией развития страны.
Если страна решает активизировать свое участие в ГЦСС, то правительству для начала следует определить характер торгового профиля и производственные возможности, а затем проанализировать реалистичность путей развития Там же..
Однако не все страны получают одинаковую добавочную стоимость, а, следовательно, выгоду от участия в ГЦСС. Прежде всего, это зависит от степени вовлеченности стран в ГЦСС. Для анализа вовлеченности были введены два показателя вертикальной специализации Кондратьев В. Указ. соч., С. 7.. Такая экономика как РК имеет больше промежуточных товаров, чем экономика крупных стран Там же.. Однако, из этого напрямую не следует, что она извлекает большую прибыль. Прежде чем описывать положение РК в ГЦСС, следует проанализировать, какие виды работ приносит наибольшую добавленную стоимость.
В своей работе Р. Каплински приводит ГЦСС для Apple Iphone Kaplinsky R. Global Value Chains: Where They Came From, Where They Are Going and Why This Is Important // Innovation, Knowledge, Development Working Papers. 2013. № 68. (рис. 1). Как становится ясно, Китай не создает самую большую добавленную стоимость, наоборот его добавленная стоимость одна из самых низких. Дело в том, что по стоимости США поставляет в Китай больше компонентов. США же и извлекает наибольшую прибыль из данной ГЦСС Там же..Похожую схему для этого же продукта мы можем найти и в других работах (рис 2). То есть производство не является самой выгодно деятельностью в цепочке.
Каплински и другими специалисты предложили кривую, которая показывает, какие виды деятельности приносят наибольшую добавленную стоимость (рис 3). Таким образом, согласно таблице, наибольшую выгоду получают те страны, которые занимаются исследованиями или продажей.
Конкуренция стран за наиболее выгодное положение в ГЦСС отлично объясняется теорией неореализма. Каждое государство заинтересовано, чтобы сохранить свои позиции, поэтому до сих пор применяет антитарифные методы регулирования и меры протекционизма. Несмотря на то, что основным игроком являются МНК, им также приходится придерживаться определенной политики. Борьба особенно заметна в стремлении стран экспортеров ресурсов продать свой товар дороже, а импортеров - купить дешевле.
Рис 1. ГЦСС для телефона Apple Там же.
Рис 2. Схема ГЦСС для телефона Apple
Рис 3. Кривая доходности
1.8 Республика Корея в ГЦСС
Южная Корея находится в тесных экономических связях с основными участниками рынка в своем регионе. Динамику развития этих отношений можно хорошо проследить на рис. 4-7, которые показывают развитие связей с 1985 по 2005 г. в десятилетних промежутках.
Рис 4.
Рис. 5
Рис. 6.
Рис 7.
Республика Корея обладает одним из самых высоких уровней роста участия в ГЦСС (наравне с Индией и Китаем) (рис. 8).
Рис. 8. Рост участия стран в ГЦСС
Структуру участия Кореи можно назвать довольно сбалансированной. В отличие от США и России, на внешнее участие в проценте от ВВП и собственное производство, которое затем идет на экспорт, приходится примерно равные доли.
Рис 9. Внешнее участие в проценте от ВВП
Индустриальную специализацию в РК можно представить в виде следующего графика. В то время как в 1985 РК специализировалась на производстве текстиля и риса, в настоящее время ее специализация изменилась на производство транспортного оборудования и металлов. Активно развивается и сфера строительства.
Необходимо также определить направления экспорта и импорта РК. На данный момент Южная Корея - седьмая экспортная экономика мира. Основным направлением экспорта для РК является Китай, США идет на втором месте, но по объему экспорта уступает в два раза, затем следует Япония и Сингапур. Импортирует Южная Корея опять же в основном из Китая, Японии и СШАIbid.. Такое лидирующее положение Китая легко объясняется, учитывая его центральную роль во всех ГЦСС.
Для производства экспортируемой продукции РК импортирует большое количество ресурсов, которые затем идут не только на переработку, но и на производство энергии.
Выводы:
1. ГЦСС - новая реальность мировой экономики.
2. Благодаря ГЦСС страны получают ряд преимуществ: прибыль от торговых потоков, рост занятости, увеличение темпов роста ВВП.
3. Главное влияние на инвестиционные потоки оказывают многонациональные компании, по численности же преобладают средние и малые предприятия.
4. Не все виды участия в ГЦСС приносят одинаковую прибыль, поэтому страны должны тщательно анализировать свое участие.
5. ГЦСС оказывают большое влияние на торговую политику страны.
6. РК является неотъемлемым элементом цепочек ГЦСС, так как для производства экспортируемой продукции она ввозит большое количество ресурсов, и далее экспортирует в третьи страны.
7. Около 25% рабочих мест в РК поддерживаются иностранным спросом.
8. За последнее время доля отечественного капитала в РК заметно снизилась, что соответствует общим тенденциям.
9. Главный торговый партнер РК на данный момент - Китай.
Глава 2. Ресурсная дипломатия РК
2.1 Факторы, обуславливающие ресурсную дипломатию РК
Республика Корея -одна из самых энергозависимых стран в миреChae Jae Buyng.A Study on the New Direction of Korea's Energy Diplomacy.// The Journal of political science and communication 17(1), 2014. P.84.E.I.A. U.S. Energy Information Administration. South Korea. International Analysis. . Правительство прилагает всевозможные усилия для того, чтобы обеспечить достаточный доступ к энергии, продовольствию и минералам. Традиционно в понятие «ресурсная дипломатия» включаются эти три направления. Однако в данной работе вопрос продовольствия рассматриваться не будет.
Ресурсная дипломатия по направлениям деятельности делится на политику, направленную на обеспечение постоянного доступа к ресурсам, политику, направленную на удержание цены и политику, которая обеспечивает транспортировку ресурсов до пункта назначенияDavid Zweig. Opt. cit..
Постоянный доступ к ресурсам особенно важен для стран, не имеющих своих обширных запасов природных ресурсов, с высоким уровнем энергопотребления, нацеленных на экономический рост. Перерыв в поставках может привести к непредсказуемым последствиям, в первую очередь, ударит по экономике страны. Стабильная цена важна также, как и стабильные поставки. Резкие колебания цен мешают государству проводить последовательную энергетическую и ресурсную политику. Однако без транспортировки ресурсов до пункта назначения все усилия окажутся напрасными. Только обеспечив все три слагаемые ресурсной политики, государство может считать ее успешной.
Экономика Республики Корея строится на экспорте. Темпы ее экономического роста тесно связаны с темпами роста в общем объеме потребления энергии. Как показывает график №9, с увеличением темпов экономического роста растут и темпы потребления энергии.
Структура корейского рынка энергетики типична для стран, не имеющих собственных природных ресурсов в достаточном количестве. Первое место занимает нефть и нефтепродукты (39%), затем уголь (31%) и натуральный газ (16%). Несмотря на разработки альтернативных источников энергии, пока еще сложно говорить о том, что они смогут заменить собой традиционную нефть KEEI. Korea Energy Demand Outlook. Volume 17. No. 2.//Korea Energy Economics Institute 2015. .
В Корее наблюдается тенденция к постоянному экономическому росту, одним из составляющих которого является увеличение потребления энергии не только на производстве (1%), но и гражданском секторе (2.7%), а также транспорте (4,4%). Быстрее всего растет потребление нефти из-за сниженных цен на нее на мировом рынке и угля, потребление газа наоборот значительно снижается Ibid..
Кроме того, необходимо отметить, что Республика Корея производит существенную часть (42%) Статистика Всемирного Банка. своего электричества из угля, занимая 7 место в мире по данному показателю после США, Китая, Индии, Японии, Германии и Южной Африки Myers J. Which countries produce the most electricity from coal? //World economic forum// .
Несмотря на такую высокую потребность в энергоресурсах, в Республику Корея не проложены нефтепровод, газопровод, она также не соединена с остальным материком железной дорогой. Однако Республика Корея занимает одну из лидирующих позиций по обработке нефти, из-за чего ей приходится искать новые безопасные и более дешевые способы ее импорта.
Таким образом, для обеспечения постоянного экономического роста Республика Корея вынуждена разрабатывать новые пути для обеспечения стабильных поставок энергии по приемлемой цене до конечного пункта потребления в условиях, когда она фактически оторвана от материка в энергетическом смысле, так как не соединена с ним нефтепроводом, газопроводом или железной дорогой.
Республика Корея начала напрямую взаимодействовать со странами, добывающими нефть, после первого нефтяного шока в экономике, то есть после 1973 г.Chae Jae Buyng.A Study on the New Direction of Korea's Energy Diplomacy.// The Journal of political science and communication 17(1), 2014. P.84. Но только после второго нефтяного шока в 1979 г. президент РК лично посетил с визитом Саудовскую Аравию и Кувейт с целью договориться о бесперебойных постоянных поставках нефти Ibid..
В 1981 г. впервые южнокорейская корпорация приняла участие в международном проекте в Индонезии. Однако в 1997 г. из-за азиатского экономического кризиса южнокорейские компании понесли серьезный ущерб и были вынуждены сократить свои проекты Ibid..
С повышением цен на нефть в 2004 г. позиции корейских компаний снова укрепились, обсуждались совместные проекты с Россией и Узбекистаном. Вплоть до 2008 г. Республика Корея проводила последовательную ресурсную дипломатию, не носившую агрессивный характер Ibid.. С 2008 г. начался новый этап развития ресурсной дипломатии, которая стала более активной, настроенной на завоевание новых рынков Ibid..
Кратко историю ресурсной дипломатии РК можно разделить на следующие этапы:
1. 1973-1979 - зарождение, первые контакты со странами экспортерами
2. 1979-1997 - диверсификация проектов, активное развитие
3. 1997 - 2004 - преодоление последствий международного кризиса
4. 2004 - 2008 - планомерное развитие, создание совместных проектов, встречи на высшем уровне
5. 2008 - настоящее время - стремление к глобальному характеру деятельности корейских предприятий, создание правовой базы для действий корейских компаний за границей.
2.2 Существующая ресурсная дипломатия: основные источники экспорта, общественные корпорации как основные проводники политики государства
Нефть остается главным источником энергии для Республики Корея. Главные поставщики нефти - страны Ближнего Востока: Саудовская Аравия (34%), Кувейт (16%), ОАЭ (11%), Катар (10%), Ирак (8%), Иран (5%)E.I.A. U.S. Energy Information Administration. South Korea. International Analysis.. Россия составляет еще 4% Ibid.. Таким образом, 84% от общих поставок нефти приходится на государства Ближнего Востока, а значит транспортировка возможна только с помощью танкерных перевозок, в частности через Ормузский пролив, который считается опасным районом. Кроме того, Иран (по мнению, некоторых западных специалистов) и Ирак, которые в совокупности поставляют 13% от общих поставок в РК, считаются нестабильным регионом из-за возможной смены власти и возникновения революцийJoongi Kim. The Formulation of Korea's Resource Policy: Resource Diplomacy, Public-Private Consortium and International Agreements// Asian Journal of WTO & International Health Law and Policy, Vol. 9, No. 1, pp. 287-329, March 2014 .
Зависимость Кореи от газа и угля также велика. Однако, по сравнению с нефтью, Корея импортирует гораздо меньше угля и газа, а источники импорта гораздо более разнообразные. Государства, из которых импортируется газ - Катар (35%), Индонезия (14%), Оман (10%), Малайзия (10%), Нигерия (9%), Йемен (8%), Россия (5%) E.I.A. U.S. Energy Information Administration. South Korea. International Analysis. Уголь же импортируется из Австралии (42%), Индонезии (28%), России (14%), Канады (10%), США (3%), Китай (2%), Вьетнам (1%) Ibid.. Таким образом, источник поставок газа и угля гораздо более диверсифицированы и стабильны.
Корея способна обеспечить себя необходимыми металлами и минералами только на 8% в целом, и на 1.2% из самых необходимых минералов таких как золото, серебро, цинк, железо, вольфрам, молибден, апатит, магнезитJoongi Kim. Opt .cit. P. 296.. Корея импортирует железо на сумму 6,6 миллиардов долларов США, медь на сумму 6 миллиардов, и алюминий на сумму 3, 5 миллиардов долларов США. Главные экспортеры железа в РК - это Австралия (64, 8%), Бразилия (27,1%) и Южная Африка (4, 99%). Главные экспортеры меди - это Чили (33,4%), Япония (14,5%), Китай (6,8%). Австралия (15,6%), США (9,1%), Россия (8.9%), Китай (8.6%) - главные поставщики алюминияJoongi Kim. Ibid.. Минералы и металлы жизненно необходимы для корейской промышленности в производстве стали, полупроводников, автомобилей и кораблей. В отличие от нефти, источники поставки минералов также достаточно диверсифицированы.
Традиционно в Корее для превращение ресурсной политики в жизнь используются общественные (государственные) и квазиобщественные предприятия. Так в сфере энергетики существуют Korean National Oil Corporation (KNOC, Корейская национальная нефтяная компания) и Korea Gas Corporation (KOGAS, Корейская газовая компания). Минералами занимается Korea Resources Corporation (KORES, Kорейская компания по натуральным ресурсам). глобальный стоимость дипломатия конкуренция
KNOC была основана в 1979 г как ответ на два глобальных нефтяных кризиса. Ее основной задачей было обеспечение стабильных поставок нефти. Сейчас KNOC управляет газовыми и нефтяными месторождениями в таких странах как Вьетнам, Индонезия, Йемен, Нигерия, США, Канада Ibid.. В 2008 г. KNOC заявила о выработке новой глобальной стратегии развития, которая позволила бы ей в шесть раз увеличить количество разрабатываемой нефти и газа, и в пять раз увеличить резервы Ibid..
KOGAS была основана в 1983 г. Официальный сайт компании KOGAS// В 1986 г. впервые через нее была проведена операция по импорту сжиженного природного газа Ibid.. KOGAS владеет тремя из существующих пяти портов приема сжиженного природного газа и является единственным владельцем сети газопроводов на территории Республики Корея E.I.A. U.S. Energy Information Administration. South Korea. International Analysis. . Кроме того, KOGAS продает газ частным энергетическим компаниям. Самым крупным акционером KOGAS является корейское правительство, которому принадлежит 26,15% доли в капитале, и еще более 20% акций правительство владеет через KEPCO (Korean Electric Power Company) Ibid..
KORES изначальна была основана как компания по продвижения горной промышленности (Korea Mining Promotion Corporation) в 1967 г. В 2008 г. она была переименована в KORES и ей была поставлена задача войти в топ-20 глобальных игроков в сфере горной промышленности и минералов к 2020 г. Ibid.. Официально компания сфокусирована на разработке месторождений за границей, поэтому под крупные международные проекты создаются специальные департаменты.
KNOC и KOGAS не только самостоятельно занимаются разработкой месторождений, но еще и участвуют в поглощении иностранных компаний с помощью прямых инвестиций. Одна из самых известных сделок по агрессивному поглощению состоялась в 2010 г., когда KNOC выкупила большую часть акций британской компании Dana Petroleum без согласия совета директоровWalker R. KNOC makes successful gran for UK's Dana//Financial Asia, September, 2010// Joongi Kim. Opt. cit., P. 301..
Этот случай стал первым в истории, когда южнокорейская общественная корпорация провела операцию по агрессивному поглощению европейской компании, таким образом сменив свою роль с пассивного инвестора на стратегического инвестора, принимающего непосредственное участие в управлении компанией. После этого KNOC совершила крупные инвестиции в капиталы еще 20 компаний, в 11 из которых она приобрела контрольные пакеты акцииJoongi Kim. Ibid. . После поглощения Dana Petroleum, KNOC, однако, стала вести себя менее агрессивно.
Таким образом, благодаря существенной государственной поддержке общественные корпорации смогли проводить более агрессивную политику на международной арене. Необходимо отметить, что, говоря о ресурсной дипломатии, стоит понимать, что именно по действиям корпораций можно отследить ее тренды, так как только анализ реально существующих проектов позволяет увидеть, какие политические инициативы на самом деле реализуются (часто с участием частного бизнеса).
2.3 Частные предприятия как участники ресурсной дипломатии
Кроме более активной поддержки государственных предприятий, корейское правительство также содействует конгломерату частных компаний и государственных корпораций, для того, чтобы обеспечить себе большую долю на мировом рынке. Частные компании могут заключать негосударственные международные соглашения по торговле, поддерживая которые, правительство получает новые возможности для обеспечения страны большим количеством энергии и ресурсов. Частный сектор часто выступает совместным участником сделок или контрактов наравне с KNOC, KOGASи KORES.
Однако речь не идет о малом или среднем бизнесе. Большинство участников сделок, связанных с энергетикой или ресурсами, крупные конгломераты, которые находятся в собственности и/или под управлением одной семьи, известные как чеболиJoongi Kim. Ibid.. Несмотря на то, что в прошлом чеболи старались влиться в единую государственную политику и содействовать претворению национальных интересов в жизнь, в настоящее время они гораздо более свободны в своих действиях и часто руководствуются своими собственными интересами, защищая возможную выгоду.
Благодаря сотрудничеству государственного и частного сектора наблюдается ежегодный рост объема инвестиций. Так в сфере энергетики объем ежегодных инвестиций вырос с 999 миллионов долларов в 2005 г. до 5,8 миллиарда долларов в 2009 г.Joongi Kim. P. 303 В сфере минералов объем ежегодных инвестиций вырос с 134 миллионов долларов в 2005 г. до 760 миллионов долларов в 2009 гJoongi Kim. Ibid..
Одним из способов поддержки частного бизнеса является государственное финансирование с помощью кредитования и налоговых послаблений. В 2009 г. процент государственной помощи в общем капитале компаний, работающих в сфере нефти и газа, составил 11, 3%, для компаний, работающих с минералами - 6,6%Joongi Kim. Opt. cit., P. 304. Налоговые послабления также довольно существенны, они рассчитываются из объема инвестиций, сделанных в определенные сферы, и прямых инвестиций в капиталIbid.. Кроме того, существуют специально выделенные кредитные линии для операций в сфере энергетики и природных ресурсовIbid. .
Наибольшую активность корейские компании проявляют в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Проекты по добыче угля и нефти находятся в таких странах, как Нигерия, Ливия, Казахстан, Австралия и Индонезия. Проекты, связанные с минералами, существуют в Австралии, Канаде, Боливии, Монголии, Панаме, Китае и УзбекистанеIbid.. В развивающихся странах еще слаба сила закона, поэтому корейские компании нуждаются в максимальной защите, что побуждает корейское правительство заключать различные соглашения с правительствами данных стран.
Одна из современных тенденций в сделках и контрактах, связанных с энергетикой и природными ресурсами, так называемые «пакетные соглашения» («packagedeal»). Такие соглашения предусматривают не только разработку месторождения, но и строительство социально значимой инфраструктуры, такой как, например, дороги, телекоммуникации или портовые сооружения. Несмотря на то, что такие соглашения гораздо более выгодны для развивающихся экономик, они обладают гораздо более высокими рисками. Поэтому была введена Success Repayable Loan System (Система погашения успешных займов), которая подразумевает, что заем будет оплачен только в том случае, если проект завершен компанией успешно Ibid..
Для того чтобы синхронизировать сложную систему взаимодействия правительства, государственных корпораций и частного сектора, в МИДе РК была введена должность специально посла по энергетике и ресурсам. Кроме того, существует специальная должность посла по вопросам АрктикиYarmolenko V. South Korea looks to Arctic Region for Energy Sources//Sputnik News// .
2.4 Международные соглашения
Корея является участником множества двухсторонних и многосторонних международных соглашений, в число которых входят соглашения о зонах свободной торговли, Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицамиКонвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами// , Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решенийКонвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений // , специфические соглашения в сфере энергетики и природных ресурсов. Именно эти соглашения помогают частным и государственным корпорация проводить активную ресурсную дипломатию, обеспечиваю правовую базу, на основе которой компании могут вступать в сделку. Двусторонние соглашения, касающиеся ресурсов, представлены в следующей таблице See: Joongi Kim. Opt. cit., P. 307-315..
|
Государство, год заключения |
Предмет соглашения |
Специальные категории в соглашении |
Способ разрешения возможных споров |
Сроки действия |
|
|
Малайзия (1995) |
Энергетика, минералы |
Нефть, газ, уголь |
дипломатические каналы |
В силе до расторжения с уведомления за 3 месяца |
|
|
Монголия (1999) |
Энергетика, минералы |
Нефть, газ, уголь, электричество |
консультации |
10 лет, затем до расторжения с уведомлением полгода |
|
|
Россия (2002) |
Энергетика |
Нефть, газ, уголь, электричество, энергетические технологии |
консультации |
В силе до расторжения с уведомления за 6 месяцев |
|
|
Россия (2006) |
Газ |
Трубы для газопровода, газохранилища, инфраструктура для добычи газа |
Переговоры и двухсторонние консультации |
10 лет, затем пересмотр и обновление каждые пять лет. |
|
|
Австралия (2004) |
Энергетика, минералы |
Уголь, нефть, уран, возобновляемые источники энергии |
5 лет, затем до расторжения с уведомлением полгода |
Соглашение с Австралией выделяется из ряда довольно типичных двухсторонних соглашений, так как включает в себя положения, касающиеся «зеленого роста», возобновляемых источников энергии, а также интеллектуальной собственности и права коммерческой тайны Joongi Kim. Opt. cit., P.311..
В целом все вышеперечисленные соглашения подразумевают создания совместного комитета, которые будет курировать и контролировать исполнение соглашения. Соглашения не носят жесткий характер и не подразумевают радикальных мер, однако, могут служить существенно базой для сотрудничества между странами.
На данный момент Корея обладает восемью действующими соглашениями о свободной торговле (Чили, Сингапур, страны АСЕАН, Индия, ЕС, Перу, США, ЕАСТ), еще 11 находятся на стадии переговоров, из них наибольший интерес вызывают соглашения с Китаем и Японией, а также 4 соглашения находятся на стадии рассмотренияДанные МИД РК по соглашениям о соглашениях о свободной торговле на официальном сайте// .Такое большое количество соглашений позволяет компаниям свободно действовать на международном рынке.
Кроме того, Республика Корея заключила двухсторонние инвестиционные соглашения (bilateral investment treaties, BITs) c более чем девяносто государствамиДанные ЮНКТАД на официальном сайте// . Куда входят такие главные поставщики ресурсов как Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт, Иран, Оман, Малайзия, Индонезия, Перу, США, Россия, Чили, Южная Африка, Япония, КитайIbid..
Большинство двухсторонних инвестиционных соглашений подразумевают решение вопросов через международные организации, что обеспечивает наличие четкого механизма решения проблем. Без таких соглашений корейским компаниям пришлось бы полагаться только на условия контракта, местного законодательства и решать разногласия в местных судах. Другим способом разрешения конфликтов могли бы стать переговоры через дипломатические каналы, которые занимают большое количество времени и не подтвердили свою эффективность. Использовать оба этих способа довольно затруднительно в развивающихся странах.
2.5 Арктика и Тропическая Африка - два «новых» региона ресурсной дипломатии Республики Корея
В настоящее время такие регионы как Африка и Арктика начинают играть новую роль в международной экономике и политике.
Арктика
Арктика представляет особенный интерес для международного сообщества, так как на ее территории находится большое количество газовых и нефтяных месторожденийКарта арктических месторождений на шельфе// Российский Совет по международным делам// . Среди неарктических стран, стремящихся получить доступ к Арктике, заметное место занимают страны Восточной Азии, в том числе КореяАрктический регион: проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в трех томах. Российский Совет по международным делам. Аспект-пресс, 2013//. Доступ к Арктическим ресурсам позволит таким странам обеспечить себя энергоресурсами на ближайшее будущее.
Несмотря на то, что у Республики Корея нет четко оформленной арктической программы, многие эксперты полагают, что это лишь потому, что ее правительство не хочет провоцировать «арктическую пятерку», в то время как прорыв азиатских стран в Арктику уже состоялся Там же.. Интерес азиатских стран обусловлен несколькими причинами.
Во-первых, по оценкам экспертов в Арктике находится около 25% неразведанного углеводородного сырья в миреТам же., что делает ее важнейшей сырьевой базой на ближайшее будущее. Республика Корея пока не высказывала таких жестких заявлений как Китай, но предпринимает активные дипломатические действия.
Во-вторых, в Арктике находятся богатые месторождения редких, редкоземельных металлов и руды: апатитового концентрата, никеля, кобальта, меди, вольфрама, титана, хрома, марганца, платиноидов, олова, ртути, золота, серебра, алмазов Там же..
В-третьих, Арктика является международным транспортным коридором. Если мировые льды продолжат таять, то Северный Морской Путь (СМП) может стать одним из важнейших транспортных путей. Если станет возможным его использование, то путь перевозок для Южной Кореи сократится на 40%, снизив расходы на топливо на 25% и время в пути до десяти дней Park Young Kil. Arctic Prospects and Challenges from a Korean Perspective.//East Asia-Arctic Relations: boundary, security and international politics. Paper No.3, 2013//.
В 2012 г. бывший корейский президент Ли Мен Бак посетил Гренландию, где были подписаны 4 соглашения о намерениях в сфере энергетики и природных ресурсовIbid..
Учитывая вышеперечисленные факторы, Республика Корея стала членом Арктического Совета в мае 2013 г.Park Young Kil. South Korea's Interests in the Arctic.// Asia Policy, Number 18, 2014.//В качестве подготовки к использованию СМП корейская компания Hundai Glovis отправила судно по маршруту в октябре 2013 г. Путь занял 35 дней Ibid..
Основными трудностями остаются низкая технологическая оснащенность Арктики, непредсказуемость проходимости маршрута (таяния льдов), падение мировых цен на нефтьIbid.. Так, например, в 2010 г. KOGAS уже выкупил 20% акций MGM Energy of Canada, которое владеет месторождение Умиак, относящемуся к арктическому шельфуPark Young Kil. Arctic Prospects and Challenges from a Korean Perspective.//East Asia-Arctic Relations: boundary, security and international politics. Paper No.3, 2013. Однако из-за снижения цена в тот период разработка был отложена.
Правительство Пак Кын Хе в настоящий момент опирается на четыре пункта арктического плана, предложенного на втором арктическом форуме в июне 2013 г.: международное сотрудничество в Арктике, активные научные исследования, включая вопрос о глобальном потеплении, определение арктической бизнес-модели, создание новой правовой базы и информационного центраIbid..
Таким образом, Республика Корея активно стремится завоевать право на участие в арктических проектах, в первую очередь, из-за энергетических и ресурсных причин.
Тропическая Африка
Интерес к тропической Африке у правительства Южной Кореи начал зарождаться значительно раньше, чем интерес к арктическому региону.
Бывший президент Но МуХён посетил Египет, Алжир и Нигерию с визитом в марте 2006 г.Chun Su-jin. Roh to make state visits to Egypt, Nigeria, Algeria// Jungang Daily .// , во время которого было подписано соглашение между KNOC и NNPC (Nigerian National Petroleum Corporation) и уже в ноябре того же года в Сеуле прошел первый саммит «Республика Корея - Тропическая Африка» Darracg V., Neville D. South Korea's Engagement in Sub-Saharian Fortune, Fuel and Frontier Markets. Chatham House. 2014// . Именно с ноября 2006 г. открылась новая эра ресурсной дипломатии Республики Корея в Тропической Африке.
Тропическая Африка богата залежами природных ископаемых, что делает ее ценным регионом для таких стран, как Корея, нуждающихся в диверсификации источников импорта энергии, обеспечении стабильных поставок. Кроме того, Тропическая Африка является относительно открытым рынком сбыта для корейских корпорации. В-третьих, Тропическая Африка становится ареной борьбы государств за влияние в мире. Расширение влияния в данном регионе - один из способов заявить свои права, а также противостоять бурно развивающемуся Китаю. КНДР также использует Африку как рынок сбыта для военной продукцииRamani S. North Korea's Africa Strategy and What It Means for the West//Huppington Post. 2015//, что заставляет РК действовать активнее.
...Подобные документы
Современная ситуация в Северо-Восточной Азии (СВА). Значение Республики Кореи в процессах, происходящих в СВА. Роль США и Китая в СВА. Становление "северной дипломатии" Кореи. "Политика мира и процветания" Но Му Хёна. Перспективы межкорейского диалога.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 17.06.2011Формирование представления о мировом автомобильном рынке и анализ его современного состояния. Раскрытие особенностей функционирования автомобильного рынка Республики Корея. Изучение сотрудничества РФ с Республикой Корея в сфере автомобильного транспорта.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 09.01.2011Политическое взаимодействие РФ и Республики Корея как основа экономического сотрудничества. Перспективные направления для развития торговли и продвижения взаимных инвестиций. Тенденции развития торгово-экономических отношений между РФ и Республикой Корея.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 03.06.2019Анализ эволюции дипломатических отношений Корейской Народно-Демократической Республики с момента ее образования и по настоящее время. Определение основных направлений и особенностей внешнеполитического процесса в разные исторические периоды страны.
реферат [18,2 K], добавлен 21.03.2011История образования и развития одного из "азиатских тигров" - Республики Корея. Данные национальной статистики по основным макроэкономическим показателям. Области внешнеторгового экспорта, внешнеторговые партнеры. Темпы роста промышленного производства.
презентация [1,8 M], добавлен 11.01.2015Основы "корейского экономического чуда". Национальные венчурные компании. Стратегия экономического развития, ориентированная на внешние связи. Основные макроэкономические показатели развития Республики Корея. Влияние экономического кризиса на экономику.
курсовая работа [154,0 K], добавлен 22.07.2012Характеристика економічного розвитку Республіки Корея: структура, основні показники, провідні галузі економіки. Основні торгівельні партнери Республіки Корея: міжнародні організації, США, Китай. Співпраця Республіки Корея з Україною в економічній сфері.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 20.11.2014Основные макроэкономические показатели Республики Корея. Главные области экспорта и внешнеторговые партнеры. Структура российского импорта. Темпы роста объема промышленного производства и сельского хозяйства. Уровень инфляции и ценовая динамика в стране.
презентация [1,8 M], добавлен 26.03.2015Процесс формирования новой глобальной структуры мирохозяйственных отношений. Теоретические основы создания и развития Всемирной торговой организации (ВТО). Особенности и необходимость вступления Республики Казахстан в ВТО, основные выгоды и издержки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.12.2013Истоки напряженности на Корейском полуострове. Парламентские выборы и провозглашение Республики Корея. Выборы в Верховное народное собрание Кореи и провозглашение КНДР. Участие России в обострении конфликта. Желательный исход сложившейся ситуации.
эссе [17,0 K], добавлен 14.12.2010Правовая база государственных закупок в Республике Корея. Рассмотрение особенностей государственных закупок технически сложной продукции, особенностей норм, критериев допуска и отбора поставщиков, выбора способа размещения заказов в Республике Корея.
реферат [45,3 K], добавлен 25.08.2017Идея создания глобальной межправительственной организации для предотвращения войн и поддержания мира. Изучение истории создания Организации Объединенных Наций. Официальная подготовка такой международной организации. Основные направления ее деятельности.
реферат [30,3 K], добавлен 09.11.2010Исследование глобальных стоимостных цепочек в мировой экономике. Структура глобальной цепочки добавленной стоимости. Вклад международного производства в развитие национальной экономики Китая. Участие страны в глобальных цепочках добавленной стоимости.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.03.2016Передумови, фактори формування зовнішньоекономічної політики Республіки Корея. Товарна структура експорту та імпорту країни. Інвестиційна політика Південної Кореї. Товарна структура експорту України до Республіки Корея. Прогноз динаміки світової торгівлі.
магистерская работа [771,0 K], добавлен 09.09.2012Необходимость и этапы создания дипломатического аппарата советского государства. Образование Наркомата иностранных дел РСФСР и его деятельность в сфере ведения внешней политики. Брестский мир и основные направления советской дипломатии в 1917-1930 гг.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 27.02.2015Особенности развития Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей. Признаки открытости экономики РБ. Тенденций внешней и внутренней торговли РБ в 2008-2009 гг. Роль и место РБ в технологической цепочке мирового воспроизводственного процесса.
реферат [596,9 K], добавлен 23.09.2010Корейская война 1950—1953гг, контрнаступление войск КНА и КНДР. Китай и корейский вопрос сегодня. Принцип китаецентризма в внешней политике Пекина на Корейском полуострове. Китайско-южнокорейские переговоры. Отношение китайской полиции к беженцам с Кореи.
реферат [50,3 K], добавлен 24.10.2010Идея глобальной межправительственной организации для предотвращения войн и сохранения мира. СССР, США и Великобритания - инициаторы создания международной организации по поддержанию мира и безопасности. Этапы создания Организации Объединенных Наций.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 16.04.2014Характеристика Азиатско-Тихоокеанского региона, его современное состояния. Дипломатические и экономические отношения Республики Беларусь с Китаем, Вьетнамом, Японией и Кореей. Факторы, благоприятствующие двустороннему сотрудничеству и партнерству.
реферат [26,9 K], добавлен 20.12.2011Особенности становления глобальной экономики и интеграция стран в экономической, научной, образовательной сферах. Роль международных экономических организаций, анализ сотрудничества и динамики внешней торговли Республики Беларусь с Европейским Союзом.
научная работа [39,5 K], добавлен 25.07.2010
