Анализ ресурсной дипломатии Республики Корея с учетом ее положения в глобальной цепочке создания стоимости
Исследование возможных преимуществ от участия в глобальной цепочке создания стоимости. Общественные корпорации как основные проводники политики Республики Корея. Ресурсная дипломатия государства как один из способов международной конкуренции и борьбы.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.07.2016 |
| Размер файла | 720,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наиболее распространённый тип сделок с Кореей в Тропической Африке - «пакетные соглашения»Darracg V., Neville D.Opt. cit., о которых говорилось выше. Корейское правительство выступает гарантом таких сделок, что позволяет частным компаниям соглашаться на дополнительные риски.
Несмотря на такую поддержку правительства, сотрудничество в сфере ресурсов и энергетики развивается не так быстро, как можно было бы ожидать. Корейским компаниям трудно конкурировать с более известными игроками рынка, такими как BP, ENI, Chevron и Total Ibid., которые пришли на африканский рынок гораздо раньше. Одним из самых известных «провалов» корейской ресурсной дипломатии можно считать судебную тяжбу с правительством Нигерии. В 2006 г. президент Нигерии Олусегун Обасанджо и KNOC заключили контракт на разработку 2 месторождений нефти, но следующий президент обвинил KNOC в несоблюдении условий, что привело к затяжному судебному процессу Ibid..
Сейчас корейское правительство проводит «ребрендинг» ресурсной дипломатии в Африке, после нескольких крупных скандалов, связанных с незаконной рыбной ловлей и событиями в Руанде.
2.6 Ресурсная дипломатия Республики Корея как один из способов международной конкуренции и борьбы
Республика Корея вынуждена решать энергетические и ресурсные проблемы в довольно сложных экономических и политических условиях. Перед ресурсной дипломатией страны стоят три важнейшие задачи: предотвратить или минимизировать ущерб от возможных или существующих внешних шоков, найти способ страхования от резких колебаний цен на энергоресурсы, обеспечить бесперебойные поставки.
Одним из способов решения таких проблем может стать диверсификация источников энергии, другими словами, сотрудничество с большим количеством государств из разных регионов в данной сфере, установление справедливых цен как для владельца природных ресурсов, так и для покупателей.
Однако это трудновыполнимая задача, учитывая тот факт, что энергетика и ресурсы напрямую относятся к проблеме не только обеспечения безопасности страны, но и увеличению ее влияния в регионе и мире.
Наглядным примером этого утверждения служит ситуация с подковерной борьбой за влияние в Арктике. Арктические государства имеют доступ к большему количеству ресурсов, что делает их в глазах неарктических государств владельцами «новой силы давления». Естественно, что неарктические государства, в том числе Республика Корея, всеми силами стремятся отвоевать себе аналогичное право. Это еще раз подтверждает тезис неореалистов, что естественная природа международных отношений - это состояние конфликта, и международные организации - поля битвы, как и происходит с Арктическим Советом.
Учитывая вышеописанный феномен ГЦСС, Республика Корея, не обладающая природными запасами, но вынужденная поддерживать свою экономическую систему, полностью ориентированную на экспорт, использует ресурсную дипломатия как один из способов укрепления своего международного положения и своей экономической мощи.
Выводы:
1. Для постоянного экономического роста Республика Корея вынуждена разрабатывать все новые пути обеспечения стабильных поставок энергии по приемлемой цене до конечного пункта потребления в условиях, когда она оказалась фактически оторвана от материка в энергетическом смысле.
2. Нефть остается главным источником энергии для Республики Корея, однако источники поставки этого ресурса не диверсифицированы.
3. По сравнению с нефтью, Корея импортирует гораздо меньше угля и газа, а источники импорта гораздо более разнообразные.
4. Корея способна обеспечить себя необходимыми минералами только на 8% в целом, и на 1.2% самых необходимых минералов.
5. Традиционно в Корее для превращения ресурсной политики в жизнь используются государственные предприятия. Так в сфере энергетики существуют Korean National Oil Corporation (KNOC, Корейская национальная нефтяная компания) и Korea Gas Corporation (KOGAS, Корейская газовая компания). Минералами занимается Korea Resources Corporation (KORES, Kорейская компания по натуральным ресурсам).
6. Корейское правительство содействует созданию конгломерата частных компаний и государственных корпораций, для того, чтобы обеспечить себе большую долю на мировом рынке.
7. Одна из современных тенденций в сделках и контрактах, связанных с энергетикой и природными ресурсами, так называемые «пакетные соглашения» («package deal»).
8. Корея является участником множества двухсторонних и многосторонних международных соглашений, в число которых входят соглашения о зонах свободной торговли, Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицамиКонвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами// , Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решенийКонвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений // , специфические соглашения в сфере энергетики и природных ресурсов.
9. В настоящее время такие регионы как Африка и Арктика начинают играть новую роль в ресурсной дипломатии Республики Корея.
10. Африканские страны и Арктический Совет - арена борьбы между государствами методами ресурсной дипломатии.
Глава 3. Сотрудничество с РФ
В связи с перечисленными выше проблемами, с которыми сталкивается Республика Корея в своей ресурсной дипломатии, Россия может стать ценным партнером для сотрудничества в области энергетики и ресурсов, однако совместные проекты развиваются гораздо медленнее, чем можно было бы предположить.
Чтобы понять причину этого феномена, прежде всего необходимо проанализировать существующее сотрудничество между Россией и Республикой Кореей.
Сотрудничество России и Республики Кореи в сфере энергетики и природных ресурсов можно разделить на следующие категории:
1. Сотрудничество в газовой промышленности
2. Сотрудничество в нефтяной промышленности
3.1 Сотрудничество в газовой промышленности
Одним из главных проектов в совместном сотрудничестве в газовой области является строительство газопровода из России на Корейский полуостров.
15 сентября 2011 г. ОАО «Газпром» и KOGAS подписали Дорожную карту по реализации проекта трубопроводных поставок природного газа из России в Республику КореяОфициальный сайт компании ОАО «Газпром»//. Этому предшествовали переговоры на более высоком уровне.
В мае 2003 г. Газпром и KOGAS подписали соглашение о сотрудничестве сроком на 5 лет, которое в 2008 г. были продлено на еще один пятилетний срок. Была создана совместная рабочая группа для реализации этого соглашения. В 2006 г. в Сеуле было подписано соглашение между государствами «О сотрудничестве в газовой промышленности». Этим соглашением Газпром и KOGAS назначались уполномоченными за решение вопросов поставки газа Там же.. 29 сентября 2008 г. Газпром и KOGAS подписали Меморандум о взаимопонимании по поставкам природного газа из России в Корею.
Подписание такого проекта должно было позволить Газпрому приступить к началу строительных работ на территории КНДР. Однако к настоящему моменту достичь согласия по ключевым вопросам сторонам не удалось. Корейская сторона настаивает, что Газпром должен нести все риски, которые могут возникнуть при транспортировке газа через территорию КНДР, а также требует ввести дополнительные штрафные санкции.
Республика Корея предложила вариант строительства газопровода на дне Японского/Восточного моря, чтобы обойти КНДР, но такой проект пока остается слишком дорогостоящимSe Hyun Ahn. Framing Security Between Russia and South Korea?: Progress, Problems and Prospects// Asian Survey, Vol. 50, No.3. P.591-614.. Если бы газопровод все же был проложен, то цена сжиженного газа для РК снизилась бы на 25% Ibid..
Проект планировалось реализовать к 2017 г., однако сейчас это представляется невозможным. В связи в этим, Газпром переключился на создание завода СПГ в районе Владивостока, откуда станет возможным поставки товара в страны АТР Официальный сайт компании ОАО «Газпром-СПГ» .
Другим крупным проектом совместного коммерческого сотрудничества является «Сахалин-2». 15 июля 2005 г. KOGAS и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» подписали договор купли-продажи, предусматривающего поставку сжиженного природного газа в РК в течение 20 лет. В настоящий момент компания успешно осуществляет поставки газа в РКОфициальный сайт «Сахалин Энерджи Инвестмент»// .
3.2 Сотрудничество в нефтяной промышленности
Сотрудничество в нефтяной промышленности активно развивается, так как Корея нуждается в большом количестве нефти и нефтепродуктов.
ОАО «НК Роснефть» ведет активную совместную деятельность с компаниями Республики Корея и экспортирует нефть и нефтепродукты. Южнокорейский компании HUINDAI OIL BANK CO., DAEWOO INTERNATIONAL и SK ENERGY-постоянные участники тендеров ОАО «НК Роснефть».
Одним из удачных примеров сотрудничества можно назвать сотрудничество ОАО «ТК Транснефть». В 2010 г. ОАО «АК Транснефть» заключила соглашение с Hundai Corporation на поставку специальных труб Реализация трубопроводных проектов в России// Металлы и цены// . Поставка была завершена в полном объеме без каких-либо задержек.
ОАО «Газпром нефть» также ведет совместную разработку с KOGAS месторождения Бадра в Ираке. Контракт был подписан в 2010 гОфициальный сайт ОАО «Газпром-нефть»//.
3.3 Негативные факторы, влияющие на сотрудничество РФ и РК
Необходимо отметить негативные факторы, которые влияют на сотрудничество России и РК в ресурсной и энергетической сфере и не позволяют ему достичь максимально возможной отметки.
Прежде всего, следует выделить, что мировой финансовый кризис ведет к повышению цен на энергоносители в России, что неизбежно заставляет РК искать других партнеров. Однако резкое падение цен на энергоносители, которое можно наблюдать в последнее время, так же не несет только положительные стороны. Стабильная цена как для поставщика, так и для покупателя - необходимая основа для сотрудничества в сфере ресурсов.
Еще одним важным фактором является политическая нестабильность в КНДР и РК, что мешает Южной Корее рассчитывать на долгосрочное партнерство в рамках цепочки РФ-КНДР-РК.
Не стоит забывать и о давлении США на Южную Корею, желание исключить КНДР из мирового сообщества, что существенно мешает переговорным проектам.
Следует также учитывать тот факт, что в рамках политики диверсификации источников экспорта Республика Корея увеличивает долю Австралии и Центральной Азии, что мешает России увеличить свою долю в экспорте природных ресурсов.
Таким образом, широкий спектр причин мешают развитию отношений РК и России в данной области. Несмотря на то, что такое сотрудничество было бы с рациональной точки зрения экономически выгодно для Республики Корея, в первую очередь желания двух государств занять более выгодное положение в ГЦСС, в отношениях с друг другом, давление политической обстановки, сдерживает процесс. Если представить сотрудничество стран в форме модели дилеммы заключенного, то для двух стран наиболее выгодным вариантов было бы установление справедливой цены как для покупателя, так и для продавца. Однако из-за желания обеих стран получить большую выгоду в сотрудничестве, чем партнер, они выбирают более стабильные и менее дорогостоящие проекты, которые не требует крупных инвестиций, которых, по нашему мнению, Республика Корея не намерена совершать, так как это может поднять Россию вверх по ГЦСС.
Выводы:
1. Республика Корея и Россия обладают большим потенциалом совместного сотрудничества, которое, однако, развивается медленными темпами.
2. Соединение железных дорог или строительство единого газопровода кажется затруднительным в ближайшем будущем из-за амбиций двух стран.
Заключение
В настоящее время тема ресурсной дипломатии крайне актуальна для Республики Кореи. Являясь одним из крупнейших экспортеров высокотехнологической продукции в мире с все более возрастающей энергопотребностью, Южная Корея, однако, не богата природными ресурсами.
На наш взгляд, ресурсная дипломатия должна рассматриваться широко, то есть не только как политические действия, оторванные от экономической реальности, а как прямое следствие таких реалий. Во многом именно экономическое развитие Южной Кореи обусловило ее ресурсную дипломатию.
Участие страны в ГЦСС, которые стали новой реальностью мировой экономики не так давно, проявляется в импорте большого количества иностранных природных ресурсов, прежде всего, нефти, газа, угля и минералов, для производства экспортируемой продукции. Около 25% рабочих мест в Корее поддерживается иностранным спросом, а доля отечественного капитала заметно снизилась.
Анализ ресурсной дипломатии РК с учетом ее положения в ГЦСС привел к следующим выводам:
1. Основными акторами ресурсной дипломатии на международной арене являются крупные государственные корпорации (KNOC, KOGAS, KORES).
2. Государство активно поддерживает конгломерат государственных корпораций и частного бизнеса, представленного в основном компаниями в форме чеболь, для обеспечения большей роли на международном рынке, так как частные компании обладают большими возможностями для инвестирования.
3. Одна из наиболее актуальных тенденций в сделках, связанных с энергетикой и природным ресурсами, так называемые «пакетные соглашения», которые предусматривают строительство социально значимой инфраструктуры.
4. Для обеспечения поддержки государственным и частным компаниям правительство Республики Корея заключило большое количество соглашений о зонах свободной торговле, специальные двухсторонние и многосторонние соглашения в области природных ресурсов, специальные двухсторонние инвестиционные соглашения, а также стало членом Конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами и Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
5. Арктика и Тропическая Африка - новые направления развития ресурсной дипломатии Республики Корея. Но на данный момент Республика Корея не обладает четко оформленной программой действий в Арктике, а политика в отношения Тропической Африке находится в состоянии ребрендинга.
6. Перед ресурсной дипломатией страны стоят три важнейшие задачи: предотвратить или минимизировать ущерб от возможных или существующих внешних шоков, найти способ страхования от резких колебаний цен на энергоресурсы, обеспечить бесперебойные поставки.
7. Республика Корея и Россия обладают большим потенциалом совместного сотрудничества, которое, однако, развивается медленными темпами. Соединение железных дорог или строительство единого газопровода кажется затруднительным в ближайшем будущем в силу разных факторов.
8. Республика Корея, не обладающая природными запасами, но вынужденная поддерживать свою экономическую систему, полностью ориентированную на экспорт, использует ресурсную дипломатия как одни из способов укрепления своего международного положения и своей экономической мощи.
Таким образом, теория неореалистов прекрасно иллюстрирует борьбу государств за ограниченные ресурсы в условиях тесно связанной мировой экономической системы. Она позволяет понять, почему вместо открытого сотрудничества со справедливыми ценами, страны ведут борьбу за положение в ГЦСС.
Список использованных источников и литературы
Источники законодательной базы
1. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицам
2. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
Публикации на русском языке
1. Арктический регион: проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в трех томах. Российский Совет по международным делам. Аспект-пресс, 2013
2. Бирюков Е.С. Механизмы структурной перестройки экономики в странах залива энергетика: настоящее и будущее // Азия и Африка сегодня. 2015. № 1 (690). С. 38-44.
3. Ищенко Е.Г., Алеексеев П.В., Совершенствование механизма поддержки экспорта в России// Деньги и кредит. 2015. № 6. С.36-42.
4. Ивашенцов, Г.А. Безопасность и сотрудничество в Северо-Восточной Азии: совместный документ российских и южнокорейских экспертов: рабочая тетр. № 25/2015 / [Г.А. Ивашенцов (рук.) и др.; Б.-Ш. Шин (рук.) и др.]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: Спец книга, 2015.
5. Кондратьев В. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости//Мировая экономика и международные отношения, 2015, №3, С. 5.
6. Мешкова Т. А., Моисеичев Е. Я. Мировые тенденции развития глобальных цепочек создания добавленной стоимости и участие в них России // Вестник Финансового университета. 2015. № 1(85). С. 83-97;
7. Последствия глобальных цепочек создания стоимости для торговли, инвестиций, развития и занятости. ОЭСР, ЮНКТАД, ВТО, 2013.
8. Россия-Республика Корея: к новой повестке двусторонних отношений: рабочая тетр. / [Г.А. Ивашенцов (рук.) и др.]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по междунар. делам (РСМД). - М.: Спецкнига, 2013.
9. Рябчиков А.М., Романова Э.П., Тарасов К.Г., Куракова Л.И. Природные ресурсы зарубежных территорий Европы и Азии. -М.: Мысль, 1976.
10. Смил В. Энергетика: мифы и реальность. Научный подход к анализу мировой энергетики. - М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012.
11. Стивенсон Ш. Глобальные цепочки создания стоимости: новая реальность международной торговли// Мосты. Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии. 2015
12. Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х-начало 90-х годов) - М.: Восточная литература, 1997 г.
13. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. -М., 1997.
Публикации на английском языке
14. Barua A., Gruner D., Bandoypadhyay S. Global Value Chains: more a development strategy that a mere process// Global Economic Outlook, Q4 2015
15. Chae Jae Buyng.A Study on the New Direction of Korea's Energy Diplomacy.// The Journal of political science and communication 17(1), 2014.
16. Chun Su-jin. Roh to make state visits to Egypt, Nigeria, Algeria// Jungang Daily
17. Darracg V., Neville D. South Korea's Engagement in Sub-Saharian Fortune, Fuel and Frontier Markets. Chatham House. 2014
18. David Zweig. Resource Diplomacy under Hegemony.
19. Joongi Kim. The Formulation of Korea's Resource Policy: Resource Diplomacy, Public-Private Consortium and International Agreements// Asian Journal of WTO & International Health Law and Policy, Vol. 9, No. 1, pp. 287-329, March 2014
20. Kaplinsky R. Global Value Chains: Where They Came From, Where They Are Going and Why This Is Important // Innovation, Knowledge, Development Working Papers. 2013. № 68.
21. KEEI. Korea Energy Demand Outlook. Volume 17. No. 2.//Korea Energy Economics Institute 2015.
22. Kelly-Kate S. Pease. International Organizations. Longman, 2012. P.51.
23. Myers J. Which countries produce the most electricity from coal? //World economic forum
24. Park Young Kil. Arctic Prospects and Challenges from a Korean Perspective.//East Asia-Arctic Relations: boundary, security and international politics. Paper No.3, 2013
25. Park Young Kil. South Korea's Interests in the Arctic.// Asia Policy, Number 18, 2014
26. Ramani S. North Korea's Africa Strategy and What It Means for the West//Huppington Post. 2015
27. Se Hyun Ahn. Framing Security Between Russia and South Korea?: Progress, Problems and Prospects// Asian Survey, Vol. 50, No.3. P.591-614.
28. Walker R. KNOC makes successful gran for UK's Dana//Financial Asia, September, 2010
29. Yarmolenko V. South Korea looks to Arctic Region for Energy Sources//Sputnik News//
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Современная ситуация в Северо-Восточной Азии (СВА). Значение Республики Кореи в процессах, происходящих в СВА. Роль США и Китая в СВА. Становление "северной дипломатии" Кореи. "Политика мира и процветания" Но Му Хёна. Перспективы межкорейского диалога.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 17.06.2011Формирование представления о мировом автомобильном рынке и анализ его современного состояния. Раскрытие особенностей функционирования автомобильного рынка Республики Корея. Изучение сотрудничества РФ с Республикой Корея в сфере автомобильного транспорта.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 09.01.2011Политическое взаимодействие РФ и Республики Корея как основа экономического сотрудничества. Перспективные направления для развития торговли и продвижения взаимных инвестиций. Тенденции развития торгово-экономических отношений между РФ и Республикой Корея.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 03.06.2019Анализ эволюции дипломатических отношений Корейской Народно-Демократической Республики с момента ее образования и по настоящее время. Определение основных направлений и особенностей внешнеполитического процесса в разные исторические периоды страны.
реферат [18,2 K], добавлен 21.03.2011История образования и развития одного из "азиатских тигров" - Республики Корея. Данные национальной статистики по основным макроэкономическим показателям. Области внешнеторгового экспорта, внешнеторговые партнеры. Темпы роста промышленного производства.
презентация [1,8 M], добавлен 11.01.2015Основы "корейского экономического чуда". Национальные венчурные компании. Стратегия экономического развития, ориентированная на внешние связи. Основные макроэкономические показатели развития Республики Корея. Влияние экономического кризиса на экономику.
курсовая работа [154,0 K], добавлен 22.07.2012Характеристика економічного розвитку Республіки Корея: структура, основні показники, провідні галузі економіки. Основні торгівельні партнери Республіки Корея: міжнародні організації, США, Китай. Співпраця Республіки Корея з Україною в економічній сфері.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 20.11.2014Основные макроэкономические показатели Республики Корея. Главные области экспорта и внешнеторговые партнеры. Структура российского импорта. Темпы роста объема промышленного производства и сельского хозяйства. Уровень инфляции и ценовая динамика в стране.
презентация [1,8 M], добавлен 26.03.2015Процесс формирования новой глобальной структуры мирохозяйственных отношений. Теоретические основы создания и развития Всемирной торговой организации (ВТО). Особенности и необходимость вступления Республики Казахстан в ВТО, основные выгоды и издержки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.12.2013Истоки напряженности на Корейском полуострове. Парламентские выборы и провозглашение Республики Корея. Выборы в Верховное народное собрание Кореи и провозглашение КНДР. Участие России в обострении конфликта. Желательный исход сложившейся ситуации.
эссе [17,0 K], добавлен 14.12.2010Правовая база государственных закупок в Республике Корея. Рассмотрение особенностей государственных закупок технически сложной продукции, особенностей норм, критериев допуска и отбора поставщиков, выбора способа размещения заказов в Республике Корея.
реферат [45,3 K], добавлен 25.08.2017Идея создания глобальной межправительственной организации для предотвращения войн и поддержания мира. Изучение истории создания Организации Объединенных Наций. Официальная подготовка такой международной организации. Основные направления ее деятельности.
реферат [30,3 K], добавлен 09.11.2010Исследование глобальных стоимостных цепочек в мировой экономике. Структура глобальной цепочки добавленной стоимости. Вклад международного производства в развитие национальной экономики Китая. Участие страны в глобальных цепочках добавленной стоимости.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.03.2016Передумови, фактори формування зовнішньоекономічної політики Республіки Корея. Товарна структура експорту та імпорту країни. Інвестиційна політика Південної Кореї. Товарна структура експорту України до Республіки Корея. Прогноз динаміки світової торгівлі.
магистерская работа [771,0 K], добавлен 09.09.2012Необходимость и этапы создания дипломатического аппарата советского государства. Образование Наркомата иностранных дел РСФСР и его деятельность в сфере ведения внешней политики. Брестский мир и основные направления советской дипломатии в 1917-1930 гг.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 27.02.2015Особенности развития Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей. Признаки открытости экономики РБ. Тенденций внешней и внутренней торговли РБ в 2008-2009 гг. Роль и место РБ в технологической цепочке мирового воспроизводственного процесса.
реферат [596,9 K], добавлен 23.09.2010Корейская война 1950—1953гг, контрнаступление войск КНА и КНДР. Китай и корейский вопрос сегодня. Принцип китаецентризма в внешней политике Пекина на Корейском полуострове. Китайско-южнокорейские переговоры. Отношение китайской полиции к беженцам с Кореи.
реферат [50,3 K], добавлен 24.10.2010Идея глобальной межправительственной организации для предотвращения войн и сохранения мира. СССР, США и Великобритания - инициаторы создания международной организации по поддержанию мира и безопасности. Этапы создания Организации Объединенных Наций.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 16.04.2014Характеристика Азиатско-Тихоокеанского региона, его современное состояния. Дипломатические и экономические отношения Республики Беларусь с Китаем, Вьетнамом, Японией и Кореей. Факторы, благоприятствующие двустороннему сотрудничеству и партнерству.
реферат [26,9 K], добавлен 20.12.2011Особенности становления глобальной экономики и интеграция стран в экономической, научной, образовательной сферах. Роль международных экономических организаций, анализ сотрудничества и динамики внешней торговли Республики Беларусь с Европейским Союзом.
научная работа [39,5 K], добавлен 25.07.2010
