Единый рынок труда

Единый рынок труда на территории ЕАЭС был запущен с 1 января 2015 г. Представитель ЕЭК Аскар Кишкембаев на конференции «Четыре свободы в рамках ЕАЭС: движение товаров, рабочей силы, услуг, капитала. Опыт и извлеченные уроки» 30 ноября 2016 г. заявил: «Формирование правовых условий в сфере функционирования общего рынка труда способствует активизации миграционных процессов в рамках Союза, несмотря на сложную ситуацию в мировой экономике и, как следствие, сохранение некоторых негативных тенденций в экономическом развитии государств ЕАЭС, в этом году наблюдается рост числа трудовых мигрантов внутри Союза, и это говорит об усилении экономических связей. Качественное развитие миграционных взаимосвязей и общего рынка труда - один из ключевых факторов в развитии интеграционных процессов на пространстве Евразийского экономического союза».

Согласно Договору о ЕАЭС, трудовые мигранты из стран-членов находятся в равных условиях, что и граждане принимающей страны в сферах налогообложения, социальной защиты, страхования и медицинского обслуживания. Важным моментом также является то, что мигранты обладают правом работать не только по трудовому договору, но и по гражданско- правовому, что значительно облегчает процесс устройства на работу, в том числе временную. На это также влияет и возможность находиться в стране на протяжении 30 дней без регистрации и заполнения миграционных документов. Также стоит отметить то, что принцип признания диплома распространяется на все области, кроме юриспруденции, педагогических наук, фармацевтики и медицины. Это связано с тем, что в этих секторах экономики необходимо обладать специфическими знаниями о локальной среде, национальном законодательстве, в совершенстве владеть национальным языком и понимать культурную составляющую.

14 апреля 2017 г. на заседании Высшего Евразийского Совета Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев обратил особое внимание на необходимость продолжать работу, направленную на формирование единого рынка труда, так как для Киргизии это направление является одним из важнейших в условиях повышенного уровня трудовой миграции.

Единый рынок лекарственных средств

Функционирование рынка лекарственных средств и медицинских изделий было запланировано на 1 января 2016 г., но процесс ратификации Соглашения о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках ЕАЭС затянулся с российской стороны, так как некоторые вопросы остались неурегулированными. В итоге работа рынка началась только спустя год 1 января 2017 г. Этот шаг является одним из важнейших в ходе интеграции. Рынок лекарственных средств должен отличаться особенными параметрами безопасности, ведь процесс оборота включает в себя не только саму торговлю, но и все этапы разработки, исследований лекарств. Поэтому формирование рынка лекарственных средств должно обеспечить производство и распространение в первую очередь безопасных средств, а также увеличить конкурентоспособность всего рынка, сделав его наиболее эффективным. Важнейшим моментом является изменение процесса регистрации: если до конца 2020 г. поставщики могут все еще регистрировать продукцию в соответствии с национальным законодательством, то к 2025 г. на территории ЕАЭС должны обращаться лекарственные средства, зарегистрированные в соответствии с едиными правилами.

Единый рынок энергоресурсов

С момента создания Таможенного Союза энергетические отношения между Россией, Казахстаном и Беларусью изменились в следствие подписания межправительственных договоров помимо долгосрочных контрактов. Торговые отношения между странами стали базироваться на принципах недискриминационной конкуренции, рыночного ценообразования, а также установления норм, тарифов и общих стратегий. После преобразования интеграции в Евразийский Экономический Союз и вступления новых стран, началось обсуждение создания общего газового рынка, формирование которого предусматривается в Договоре о ЕАЭС в рамках создания единого рынка углеводородов. Согласно Договору, в 2016 году должна быть разработана и подписана Концепция проекта, к 2018 году должна быть создана Программа по формированию общего рынка энергетических продуктов Союза на основе Концепции. До начала функционирования общего рынка в 2025 году должны быть проведены следующие шаги: создание биржевых рынков в странах ЕАЭС и их запуск, разработка правил торговли, а также доступа к транспортным системам и формирования системы информирования и коммуникации.

Таким образом, можно сказать, что развитие группировки идет постепенно, поэтапно, как это и было предусмотрено изначально. Однако, все еще между странами возникают спорные вопросы, которые влияют на скорость ратификации необходимых документов, а как следствие, запуска общих систем. Наиболее сложным моментом является тот, что Россия, являясь, несомненно, лидером интеграции, старается наиболее полно удовлетворить собственные интересы, а остальные страны интеграции пытаются все же оставить решение некоторых вопросов за собой, что и вызывает периодические задержки в процессе. Разумеется, в зрелой интеграции такого быть не должно. Поэтому если рассматривать ЕАЭС как молодую развивающуюся интеграцию, и при условии, что страны будут выполнять все возложенные обязательства, то к 2025 г. можно ожидать положительных результатов, но никак не за минувшие 2 года существования. Рассмотрим теперь перспективы расширения внешнеэкономической деятельности ЕАЭС.

Глава 3. Возможности создания интеграционных проектов с участием ЕАЭС

3.1 Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

В силу того, что отношения с западными странами у России значительно ухудшились, направление развития торговых отношений сместилось на восток. И здесь, как один из наиболее перспективных партнеров, выступил Вьетнам. Ровно через год после подписания Договора о ЕАЭС, 29 мая 2015 г. в Казахстане было подписано Соглашение о создании зоны свободной торговли между странами ЕАЭС и Вьетнамом, которое вступило в силу 5 октября 2016 г. Согласно данному Соглашению, учреждается Совместный комитет Вьетнама и ЕАЭС, который занимается всеми вопросами в рамках Соглашения, привлекая по необходимости другие органы для решения специфических проблем.

Согласно сущности понятия «зона свободной торговли», страны преследуют цель отмены таможенных пошлин для увеличения товарооборота между странами, а также улучшения бизнес-климата и повышения конкурентоспособности товаров на рынках друг друга, при этом соблюдая принципы ГАТТ/ВТО: режим наибольшего благоприятствования и национальный режим.

Для того, чтобы не допустить чрезмерного роста импорта, введения субсидий или использования методов недобросовестной конкуренции, Соглашением предусмотрен пакет антидемпинговых, специальных защитных и компенсационных мер. Таким образом, страны могут избежать ситуаций, которые могут навредить национальным экономикам.

Стоит отметить, что в качестве защиты рынка ЕАЭС, Соглашением предусмотрено снятие таможенных ставок не на все наименования. Под Соглашение не попали особо чувствительные сектора национальных рынков

ЕАЭС. Из продовольственного сегмента это мясная продукция, молоко и молочные продукты, чай, кофе и сахар. Что касается промышленности, то таможенные пошлины не будут снижены на автомобили, самолеты, а также трубы.

В Соглашении также четко отмечены критерии происхождения товара, что является очень важным пунктом для торговли. Именно эти положения регулируют то, что беспошлинная торговля ведется исключительно товарами собственного производства, а не импортированными из третьих стран. Для проверки места происхождения продукции все ввозимые товары должны иметь соответствующий сертификат. В течение порядка двух лет планируется ввести специальную верификационную систему, которая будет отслеживать и хранить данные по всем сертификатам.

Стоит отметить то, что в Соглашение включены положения по регулированию торговли услугами и инвестиционными продуктами, однако, эта часть касается только отношений между Россией и Вьетнамом, хотя остальные страны-члены ЕАЭС должны ознакомиться и ратифицировать Соглашение полностью. Не исключается возможность присоединения остальных стран ЕАЭС к этим договоренностям в будущем.

Процесс снижения и отмены таможенных ограничений должен происходить во время переходного периода, установленного в Приложении 1 Соглашения. Весь процесс снятия ограничений должен был занять 13 лет (начиная с 2015 г.), однако, так как Соглашение вступило в силу не через 60 дней как планировалось изначально, а только более чем через год в октябре 2016 г., то соответственно, в отсутствие дополнительных договоренностей срок сократился до 12 лет. Также более позднее принятие обязательств вынуждает страны применять те ставки таможенных пошлин, которые указаны в Соглашении, минуя период июль 2015 г. - октябрь 2016 г.

По оценкам экспертов, Соглашение о ЗСТ должно положительно повлиять на торговые отношения между ЕАЭС и Вьетнамом. Во-первых, важным является снижение нетарифных барьеров, а как следствие повышение уровня транспарентности торговых отношений. Также снижается риск «перепродажи» продукции из третьих стран из-за введения строгих критериев по происхождению товара.

В юридической сфере несомненно одной из важнейших договоренностей является усиленная защита прав интеллектуальной собственности. Соответствуя международным тенденциям в переводе всей информации в электронный режим, ведется работа по внедрению специальных электронных ресурсов для хранения и обмена информации, в частности верификационные системы, в которых будут создаваться электронные копии сертификатов на продукцию, которые требуются для подтверждения информации о месте происхождения. Также стоит отметить то, что сотрудничество в сфере конкуренции благоприятно скажется на бизнес климате.

Самым главным и самым очевидным итогом вступления в силу Соглашения является увеличение товарооборота между странами ЕАЭС и Вьетнамом. Согласно статистическим данным за 2015 г., товарооборот составил 4,3 млрд долл. (1,97 млрд долл. - экспорт из ЕАЭС во Вьетнам и 2,3 млрд долл.

- импорт из Вьетнама в ЕАЭС). При этом к 2020 г. ожидается увеличение оборота «как минимум» до 10 млрд долл. Также в силу отмены таможенных пошлин, страны смогут на них сэкономить: в первый год сумма экономии для ЕАЭС составит 40 млн долл., далее - 60 млн долл. ежегодно, для Вьетнама же сумма значительно скромнее - 10 млн долл., что объясняется тем, что изначально таможенные ставки ЕАЭС для Вьетнама были занижены.

Доли стран-членов ЕАЭС в торговле с Вьетнамом значительно отличаются друг от друга. Так, участие России в торговле с Вьетнамом составляет 87% от объема торговли стран ЕАЭС с Вьетнамом, а на остальные страны приходится 13%, из которых 11,65% принадлежат Беларуси. Таким образом, на данный момент в Союзе только Россия является стратегическим партнером для Вьетнама, а остальным странам предстоит теперь развивать торговое сотрудничество, пользуясь преференциями, которое дает Соглашение. Например, для Беларуси открывается продовольственный сегмент рынка, а также появляется возможность начать торговлю нефтью. Также этой возможностью может воспользоваться и Казахстан, который пока торгует с Вьетнамом в основном свинцом. Киргизия же сможет увеличить экспорт шелка-сырца, начать поставки олова и мяса птицы. Что касается Армении, то в основном во Вьетнам экспортировалась алкогольная продукция, на которую таможенные пошлины не будут снижены, поэтому роста экспорта в этой сфере не ожидается. Однако, Армения может увеличить поставки продовольственной продукции, а также минеральных удобрений и шин.

По оценкам эксперта Александра Кнобеля, создание ЗСТ с Вьетнамом дает определенный эффект на динамику ВВП России как в долгосрочном (0,02%), так и в краткосрочном периоде (0,05%). Что касается остальных стран Союза, то наиболее вероятно, что только Казахстан может рассчитывать на какое-либо положительное воздействие данного соглашения на экономику.

Исходя из предварительных прогнозов, так как на данный момент сложно оценить действительный результат Соглашения по причине недостатка данных, создание ЗСТ между ЕАЭС и Вьетнамом принесет положительный эффект для экономик стран и увеличит товарооборот между партнерами. Что немаловажно в условиях конфронтации и напряженных отношений с западными странами, такое продвижение на восток для стран ЕАЭС, а в частности для России, сулит возможное расширение партнерства с другими азиатскими странами. В особенности включая тот факт, что Вьетнам - одна из стран-членов АСЕАН, страны которого для России и в целом ЕАЭС являются на данный момент одними из самых перспективных и желанных партнеров по торговле.

3.2 Потенциальные соглашения о ЗСТ с участием ЕАЭС

Еще до перехода интеграции на новый уровень на этапе Таможенного Союза государства-члены ТС планировали создание ЗСТ с третьими странами. На тот момент велись переговоры только с Вьетнамом, но заключить соглашение, урегулировав все вопросы удалось только в 2015 г. С другими странами пока идут только обсуждения. Однако, уже можно заметить тенденцию во внешнеэкономической деятельности ЕАЭС - члены Союза явно стремятся продвигаться на восток, проводя переговоры со странами АСЕАН, Китаем, а также Индией, Ираном, Египтом, Южной Кореей, Сербией и Израилем.

Такое направление, что вполне очевидно, вызвано политическими настроениями в России, которая является лидером и задает тенденции деятельности для всех стран ЕАЭС. Поворот на Восток связан с конфронтацией России с Украиной, а как следствие, и с напряженными отношениями с западными странами, в частности США и странами ЕС. Введение взаимных санкций установило между странами некое подобие «холодной войны», которая выражается в значительном ухудшении отношений, как в сфере политики, так и в экономике. Такой поворот событий влияет и на отношения как внутри ЕАЭС, так и на общий курс внешнеэкономической деятельности. Рассмотрим потенциальные соглашения по отдельности.

Азиатско-Тихоокеанский регион (не включая Северную и Южную Америку; далее АТР) представляется очень перспективным для торговли для стран ЕАЭС. В особенности ЕАЭС интересует сотрудничество с наиболее развитой страной АСЕАН - Сингапуром. Сингапур относится к странам с развитой экономикой, его также называют «экономическим феноменом XX века» и «азиатским чудом». Развитие отношений с этой страной даст России преимущества не только в плане торговли, но также расширит круг возможностей по продвижению в АТР.

Для ЕАЭС важнейшим моментом при разработке соглашения с Сингапуром будет либерализация рынка услуг, так как последний является одним из мировых лидеров на этом рынке. Стоит отметить, что Сингапур является беспошлинной страной, поэтому на рынке товаров отмена торговых ограничений при создании ЗСТ произойдет в одностороннем порядке.

В конце октября 2016 г. министр торговли и промышленности Сингапура Ко По Кун и министр по торговле ЕЭК Вероника Никишина подписали заявление о начале работы совместной исследовательской группы по целесообразности заключения соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Сингапуром. 17 февраля 2017 г. на встрече председателя коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна и премьер-министра Сингапура Ли Сянь Луна обсуждались такие вопросы как расширение экономического сотрудничества и возможности заключения соглашения о ЗСТ. Премьер-министр заявил, что Сингапур готов к конструктивному диалогу о подготовке к экономической интеграции. Сингапурская сторона, по словам Ли Сянь Луна, рассматривает возможность заключения соглашения до конца 2017 г. Стоит отметить, что перед заключением соглашения необходимо обратить внимание на сферу интеллектуальной собственности, так как Сингапур отличается особо строгим отношением к защите объектов интеллектуальной собственности и патентного права.

Также в АТР интересным партнером для ЕАЭС можно рассматривать Индонезию. Индонезия - быстро развивающаяся страна, которая может быть интересна ЕАЭС как рынок сбыта продукции, так как в стране достаточно высокий уровень потребления. На данный момент никаких переговоров о возможном расширении сотрудничества между представителями Индонезии и ЕАЭС не ведется, однако, страну стоит все же рассматривать среди потенциальных торговых партнеров для создания ЗСТ.

Стоит отметить, что можно также предположить в будущем интеграцию ЕАЭС со странами АСЕАН. В Сочи 19-20 мая 2016 г. был проведен саммит Россия-АСЕАН на котором лидеры стран обсудили развитие дальнейшего сотрудничества. По итогам саммита была принята Сочинская декларация "На пути к взаимовыгодному стратегическому партнерству", в которой не осталось без внимания и предложение российской стороны о рассмотрении вопроса о возможности создания ЗСТ между ЕАЭС и АСЕАН. Спустя год после проведения саммита никаких переговоров, однако, не ведется, но тем не менее не стоит выпускать из виду подобную перспективу.

Рассмотрим различия и сходства интеграционных группировок. Во- первых, сразу стоит отметить, что направленность деятельности интеграций разная. Если ЕАЭС направлен только на экономическое развитие евразийского региона, то АСЕАН наравне с экономикой, также занимается развитием политической и социально-культурной составляющих. К тому же АСЕАН намного старше ЕАЭС, даже если считать весь путь трансформации евразийской интеграции.

Следующим важным моментом является собственно экономическое развитие группировок. Если совокупный ВВП группировок существенно не различается (за 2015 г. АСЕАН - 2,4 трлн. долл., ЕАЭС - 1,6 трлн. долл.), то товарооборот с миром у АСЕАН значительно выше (за 2015 г. АСЕАН - 2,27 трлн. долл., ЕАЭС - 625 млрд долл.). Что касается торговли между странами АСЕАН и ЕАЭС, то всего объем торговли составляет 14,3 млрд долл. за 2015 г., при этом импорт в страны ЕАЭС превышает экспорт в 2,5 раза (см. Приложение 8). Интеграция АСЕАН-ЕАЭС может поспособствовать открытию доступа к рынку АСЕАН для ЕАЭС, а как следствие увеличению товарооборота. Стоит также заметить, что торговля АСЕАН с Россией составляет 93% от объема торговли со странами ЕАЭС. Поэтому для АСЕАН стратегическим партнером является все же Россия. Для остальных стран ЕАЭС это возможность наращивать объемы торговли со странами, так как соглашение о ЗСТ значительно упростит доступ на рынок стран Юго-Восточной Азии. Для России создание ЗСТ между ЕАЭС и АСЕАН выгодно и с точки зрения роста ВВП. Согласно исследованию А. Кнобеля, в краткосрочном периоде можно будет ожидать увеличения ВВП на 0,08%, а в долгосрочном уже на 0,25%.

Что касается расширения сотрудничества в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), то прежде чем говорить о возможностях интеграции с членами организации, стоит рассмотреть, что она из себя представляет. В ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. При этом Россия, Казахстан и Киргизия уже являются членами ЕАЭС, а Таджикистан - потенциально может присоединиться к интеграции в ближайшем будущем. При этом Таджикистан, как и Узбекистан, входят в СНГ, поэтому на них уже распространяются условия зоны свободной торговли с каждой из стран ЕАЭС. Получается, что в данном случае ЕАЭС преследует целью получить Китай в качестве партнера по интеграции. Однако, действительно ли к этому стремится ЕАЭС?

В 2013-2014 гг. шло обсуждение возможности сопряжения Экономического Пояса Шелкового Пути (ЭПШП) с ЕАЭС, которое включало бы расширение экономического сотрудничества, а также упрощение торгового и инвестиционного взаимодействия в тех секторах, которые готовы для такого шага. В 2015 г. Россия и Китай заявили о готовности к началу конструктивного диалога насчет такого расширения сотрудничества, а в долгосрочной перспективе - и о возможном создании ЗСТ между ЕАЭС и ЭПШП54. Однако, концепция создания ЭПШП со стороны Китая несет в себе посыл в виде расширения влияния. Китай - крупный актор в азиатском регионе, а его продвижение на евразийскую территорию может означать снижение лидерских позиций России в Евразии, которые пока поддерживаются слабо функционирующим СНГ и развивающимся ЕАЭС.

Тем не менее, нельзя отрицать тот факт, что сотрудничество с Китаем принесет выгоды для самой России. Как отмечает А. С. Скриба, России необходимы инвестиции для собственного развития, в особенности регионов Сибири и Дальнего Востока, в чем может помочь формирование и функционирование ЭПШП55. По словам Тараса Цукарева, руководителю направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития, сотрудничество с Китаем, а также развитие ЭПШП станет выгодным для обеих сторон: для Китая это развитие торговых преимуществ западных и северо-восточных провинций, для ЕАЭС - повышение инвестиционной привлекательности регионов56. На данный момент идет работа над согласованием пунктов соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве ЕАЭС-КНР, что может положить начало дальнейшему развитию отношений между странами.

Что касается других стран - потенциальных партнеров по ЗСТ с ЕАЭС, то с Индией, Ираном, Египтом, Южной Кореей, Сербией и Израилем уже ведутся переговоры о подготовке к созданию зон свободной торговли.

Заключение

Формирование интеграции на постсоветском пространстве изначально было сопряжено с некоторыми объективными факторами сближения: культурная, территориальная, историческая общности, а также схожесть в построении политической и экономической систем. Здесь необходимо подчеркнуть важность именно экономической составляющей: общая сеть территориально-производственных комплексов, необходимость сохранить доступ к энергоресурсам стран постсоветского пространства, а также налаженные торговые связи. Что касается политического аспекта, то бывшие союзные республики отличаются схожестью в структуре построения политических структур, что объясняется единовременным процессом трансформации при сохраняющемся влиянии российской стороны.

После распада СССР, странам постсоветского пространства было сложно разорвать налаженные связи, несмотря на желание уйти от концепции Советского Союза. В целях «цивилизованного развода» стран было создано Содружество Независимых Государств, которое как интеграционная группировка имело целью регулирование сотрудничества стран, а также поддержание наиболее эффективного взаимодействия в сложившихся условиях. Между 8 странами Содружества действует зона свободной торговли, однако товарооборот между странами СНГ ежегодно падает из-за переориентации рынков некоторых стран-членов в первую очередь на Запад, а также конфликтов между странами. Среди них стоит отметить конфликт с Грузией, и последующий её выход из СНГ, а также конфликт интересов Украины и России, который длится с 2013 г. Таким образом, можно сказать что СНГ вполне успешно выполняет свою изначальную функцию «цивилизованного развода» стран.

Так как некоторые страны все же хотели развития интеграции и создания на постсоветской территории союза наподобие ЕС, а СНГ не могла удовлетворить их интересы, в 2000 г. было сформировано ЕврАзЭС, призванное помочь странам-членам скоординировать деятельность таким образом, чтобы результатом функционирования Сообщества стало создание Таможенного Союза и Единого Экономического Пространства, а позже и выход объединения на качественно новый уровень интеграции. Так, 29 мая 2014 г. был подписан Договор о Евразийском Экономическом Союзе между Беларусью, Казахстаном и Россией, к которым чуть позже присоединились Армения и Киргизия. С 1 января 2015 г. началось функционирование новой интеграции.

Тем не менее, создание интеграционной группировки подверглось критике со стороны многих экономистов и политиков. ЕАЭС как интеграция представляет собой некое подобие ЕС, однако, большинство функций, которыми должен отличаться этот этап интеграции от всех предыдущих, находятся в стадии развития. Также стоит отметить, что многие проблемы, стоящие в настоящее время перед странами-членами ЕАЭС, должны были быть решены на предыдущих стадиях интеграции. К тому же существуют такие сложности, как необходимость получения иностранных инвестиций для развития стран и неравный уровень развития стран-членов, что ведет к неэффективной деятельности внутри группировки. Однако, необходимо сказать, что страны учли данные сложности в период выработки Договора о ЕАЭС, и как следствие, нерешенные вопросы должны найти свое решение к 2025 г.

В ходе долгого пути преобразования в интеграции должны начать функционирование единые рынки, которые должны обеспечить одновременное развитие стран в необходимых направлениях, гармонизацию законодательств, а также стабилизацию экономических систем стран-членов путем проведения единой макроэкономической политики. На данный момент можно также выделить важнейшие направления развития для ЕАЭС: формирование и развитие единого рынка услуг, единого финансового рынка, общего рынка труда, лекарственных средств и энергетических ресурсов. Единый рынок услуг уже запущен, но его расширение является очень важным для процесса либерализации рынка услуг, а также для снятия как тарифных, так и нетарифных ограничений.

Следующим важным пунктом для развития интеграции является создание единого финансового рынка. Согласно Договору, к 2025 г. страны должны пройти путь формирования необходимых условий для функционирования единой финансовой системы, куда входят гармонизация законодательств относительно денежно-кредитной политики, рынка ценных бумаг, отношений финансовых институтов, а также создание финансового мегарегулятора.

Что касается общего рынка труда, то хоть и его функционирование должно было начаться еще в период существования ЕЭП, на этапе ЕАЭС он все-таки был запущен, что должно благоприятно повлиять на движение рабочей силы внутри интеграции. Договор содержит положения по созданию условий для облегчения данного процесса и улучшения миграционных отношений между странами.

Также стоит отметить, что в 2017 г. начал свою работу общий рынок лекарственных средств и медицинских изделий, что подчеркивает то, что несмотря на возникновение спорных моментов между членами ЕАЭС, все же интеграция продолжает свое развитие в наиболее важных областях. Собственно, создание данного рынка преследует целью обеспечить безопасность лекарств путем контроля над всем процессом разработки, создания и регистрации медикаментов посредством специальной электронной системы сертифицирования.

Касательно энергетических отношений, которые несомненно являются базисом экономических взаимоотношений между странами, на территории ЕАЭС к 2025 г. должны быть проведены все необходимые мероприятия для создания общего рынка энергоресурсов.

Подводя итог, необходимо сказать, что в настоящее время ЕАЭС слабо напоминает экономический союз, однако, при исполнении всех обязательств Договора, страны ЕАЭС имеют все шансы на создание действительно сильной интеграции.

Важной составляющей развития интеграционной группировки является углубление интеграции и сотрудничество с третьими странами. Из-за конфликта России с Западом, установление крепких связей с Европой и Америкой на данный момент не представляется возможным в ситуации действия взаимных санкций и несогласия по многим политическим вопросам. В связи с этим, произошла переориентация внешней политики и экономики на Восток. Так как Россия - лидер ЕАЭС, то соответственно вся интеграция теперь направлена на создание и поддержание отношений со странами Востока.

Важнейшим шагом стало подписание Соглашения о ЗСТ с Вьетнамом, что должно не только положительно повлиять на развитие торговых отношений между странами, но и дать возможность ЕАЭС продвигаться дальше в зону АТР (не включая Северную и Южную Америку). Потенциально рассматривается создание ЗСТ со странами АСЕАН, хотя на данный момент пока ведутся переговоры только с Сингапуром. Также при рассмотрении восточного региона нельзя не обратить внимание на отношения ЕАЭС со странами ШОС, в частности на развитие сотрудничества с Китаем, с которым на данный момент идут переговоры о расширении торгово-инвестиционного сотрудничества. Стоит также отметить, что ЕЭК ведет переговоры с рядом стран о создании ЗСТ, среди которых Индия, Израиль, Иран, Египет, Сербия и Южная Корея.

Исходя из всего проанализированного материала гипотеза данной работы о наличии перспектив развития ЕАЭС подтверждается, так как несмотря на очевидные слабости интеграции, ведется упорная работа над устранением проблем и спорных вопросов, а также над созданием единой системы, которая способна помочь развитию национальных экономик, повысить инвестиционную привлекательность стран, а также расширить сотрудничество с третьими странами для повышения собственной конкурентоспособности и качества рынка.

Библиография

1. Бакаева О. Таможенный союз - Единое экономическое пространство - Евразийский экономический союз: этапы интеграции // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 20-34.

2. Барковский А. Экономические стратегии стран СНГ: поляризация интересов // Проблемы прогнозирования. 2003. №3. С. 131-142.

3. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М., 2007. С.136-137.

3 "Единый таможенный тариф таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)" (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18

4 Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130)

5. Скриба А.С. Сопряжение ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути: интересы участников и вызовы реализации // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2016. Т. 11. № 3. С. 67-81.

Размещено на Allbest.ru