После описания эмпирических данных и их оценок, представим корреляционную матрицу ниже в Таблице 3.2.

Таблица 3.2 Корреляционнаматрица

С помощью данной матрицы мы сможем узнать коэффициенты корреляций между случайными переменными. Значение 1.00 показывает стопроцентное совпадение между переменами чистой миграции и чистой миграции, а, например -0,00 при корреляции значений контроля коррупции и чистой миграции, означает, что корреляция отсутствует. При этом отрицательное значение коэффициентов означает отрицательную связь, а положительное значение положительную связь между переменными.

Посмотрев на выделенные коэффициенты в Таблице 3.2. мы можем увидеть положительные или отрицательные связи между показателями с показателями чистой миграции и политической стабильности.

Проанализировав таблицу, мы отмечаем, что связь между политической стабильностью и чистой миграцией отрицательна, что еще не доказывает нашу гипотезу, но приближает к ней. Чистая миграция также положительно связана с переменными: гражданские свободы(0,18), эффективность государства(0.16) , ВВП на душу населения(связь сильная, 0,39), экономический рост(0,16) и государственные затраты(0,09). При этом связь с переменными политическая стабильность(-0.19), экономическая свобода (очень сильная, -0,41) и уровень безработицы(-0,35)отрицательная.

С переменной политическая стабильность ситуация немного иная. Отрицательная корреляция у переменной политическая стабильность есть с ВВП на душу населения (-0,26), эффективностью государства(-0.02)(слабая корреляция с этим показателем) и с переменной контроль над коррупцией (-0,24). Со всеми остальными показателями политическая стабильность коррелирует положительно, а именно: сильная корреляция с показателем государственные затраты (0,21), гражданские свободы (-0,02), и чистая миграция (-0,19), не сильная корреляция с показателями экономической свободы (0,04), уровнем безработицы (0,04)и экономическим ростом (0,09).

Прежде чем делать выводы по выявленным связям нам необходимо проверить значимость корреляций. Для этой проверки необходимо построить модель. В рамках этого исследования мы построили две модели, первая из которых будет описывать миграцию, а вторая политическую стабильность.

Модель 1 Для построения модели был использован статистический программный пакет STATA 10

Нами установлена следующая теоретическая модель:

Migration_rateit= 0 + 1civ_libertiesit + 2Е_freedomit + 3P_stabilityit + 4gov_effectivenessit + 5Corrupt_controlit + 6gdppercapitait+?8Gov_spendingit + 9Unempl_Rateit+ 10E_growthit+

Где: 0- перехват (intercept)

вs- Параметры, подлежащиеоценке

civ_libertiesit- Индекс гражданские свободы i-той страны в периодt

E_freedomit- Индекс экономической свободыi-той страны в периодt

P_stabilityit- Идекс политической стабильности i-той страны в периодt

gov_effectivenessit- Индекс эффективности государства i-той страны в периодt

Corrupt_controlit - Индекс контроля коррупции i-той страны в периодt

gdppercapitait- ВВП на душу населения i-той страны в периодt

Gov_spendingit- Процент государственных расходов i-той страны в периодt

Unempl_Rateit - Уровень безработицы i-той страны в периодt

E_growthit - Процент экономического роста i-той страны в периодt

it- Условная ошибка (error term ).

Проблема последовательной корреляции (serial correlation)

Проблема, которая была решена, связана с возможной последовательной корреляцией. Последовательная корреляция была обнаружена с использованием d-теста Дaрбина-Ватсона, значение которого составляло 0,66 в начальной оценке, что подразумевает наличие положительной последовательной корреляции в данныхDurbin. J., and Watson. G.S. (1971). Testing for serial correlation in least squares regression, III. Biometrika, 58. 1-19..

D = 2 * (1-rho) = 2 * (1-0,67) = 0,66

Задача, которую пытались решить с помощью наиболее распространенного решения - создать новую переменную, которая является lag от ВВП на душу населения.

Результаты оценки.

Оцененные коэффициенты, а также стандартные ошибки, t-статистика, p-значения и 95% -ные доверительные интервалы представлены в Таблице 3.3. Уровень значимости, выбранный для этого анализа, был 0,05. По результатам оценки вероятность значения F была равна 0,0000, что привело к отклонению гипотезы о том, что вместе независимые переменные не влияют на показатель чистой миграции на уровне 5% значимости.

Таблица 3.3 Результаты оценки для данных стран СНГ в период с 2005 по 2015 годы

GSL регрессия случайных эффектов

R-sq: within = 0.0419 Obspergroup: min = 10

between = 0.8864 avg = 10.9

overall = 0.4428 max = 11

* - статистически значимый уровень значимости 5%

И так, мы получили значимую модель, которая показывает влияние миграции на представленные переменные.

Особенно отметим, что значимыми являются те показатели, в которых показатель P>|z| меньше 0,05. Значение R-кв.(коэффициент детерминации) 0,89, что хороший показатель для простых линейных регрессий. Можно сказать, что модель на 89% объясняется. Но в данных моделях случайных эффектов с GSL регрессией, значение R-кв. не является показательным Torres-Reyna О. Panel Data Analysis Fixed and Random Effects using Stata//Princeton University. 2007 (https://www.princeton.edu/~otorres/Panel101.pdf ).При этом влияние миграции на показатели является отрицательным или положительным, что можно увидеть в столбце коэффициент. Если значение показателя положительное, то влияние положительное, если же значение отрицательное, то влияние так же отрицательное.

Результаты анализа

Как показал анализ, модель значима, и поэтому мы можем описать влияния, которым подвергаются наши показатели. Как мы уже увидели при анализе корреляционных матриц, влияние параметра гражданские свободы не значимо. При этом, как и ожидалось, оценка параметров, связанная с экономической свободой, была -0,1 и статистически значима при уровне значимости 5%. Такое значение показало, что увеличение индекса экономической свободы на 1 единицу приводит к снижению показателя миграции на 0,1 ед., при прочих равных условиях. То есть, если в странах СНГ увеличится экономическая свобода на один процент, то чистая миграция снизится на 0,1 %.

Оценка параметров, связанная с индексом политической стабильности, составляла -1,83, которая статистически значима при уровне значимости 5%. Анализ параметров показал, что увеличение индекса политической стабильности на 1 единицу дает уменьшение уровня миграции на 1,83 единицы, при прочих равных условиях. Иными словами, чем выше уровень политической стабильности режимов стран СНГ, тем больше чистая миграция.

Как и ожидалось, оценка параметра, связанная с показателем эффективности правительства, была приблизительно 2,5 и статистически значима при уровне значимости 5%. Он показал, что увеличение индекса эффективности правительства на 1 единицу дает увеличение уровня миграции на 2,5 единицы, при прочих равных условиях. То есть, чем эффективнее государственное управление в стране, тем больше чистая миграция.

Оценка параметров, связанная с контролем за коррупцией, несмотря на отсутствие корреляции в матрице, составила -3,5, которая статистически значима при уровне значимости 5%. Модель показала, что увеличение на 1 единицу контроля над коррупцией приводит к снижению показателя миграции на 3,5 единицы, при прочих равных условиях. Что означает, что, чем выше уровень контроля за коррупцией, тем ниже показатель чистой миграции.

Оценка параметров, связанная с ВВП на душу населения, составляла 1,35 и статистически значима при уровне значимости 5%. Он показал, что увеличение ВВП на душу населения на 1 процент дает повышение уровня миграции на 1,35 процента, при прочих равных условиях. То есть, рост ВВП в стране приводит к повышению чистой миграции.

Оценка параметров, связанная с экономическим ростом, составляла 0,074, которая статистически значима при уровне значимости 5%. Он показал, что 1 единица прироста экономического роста дает 0,074 процента роста уровня чистой миграции, при прочих равных условиях.То есть, чем выше экономический рост в странах СНГ, тем выше уровень чистой миграции.

Мы рассмотрели результаты анализа первой модели, все остальные показатели не являются значимыми. Выводы к ним будут обсуждены после анализа второй модели.

Модель 2 Для построения модели был использован статистический программный пакет STATA 10

Нами установлена следующая теоретическая модель:

P_stabilityit= 0 +1gdppercapitait+?2Gov_spendingit + 3Migration_rateit+4Civ_libertiesit+5G_effectivenessit + 6Corrupt_controlit+ 7Unempl_Rateit+

Где: 0- перехват (intercept)

вs- Параметры, подлежащиеоценке

civ_libertiesit- Индекс гражданские свободы i-той страны в периодt

P_stabilityit- Идекс политической стабильности i-той страны в периодt

Gov_effectivenessit- Индекс эффективности государства i-той страны в периодt

Corrupt_controlit - Индекс контроля коррупции i-той страны в периодt

gdppercapitait- ВВП на душу населения i-той страны в периодt

Gov_spendingit- Процент государственных расходов i-той страны в периодt

Unempl_Rateit - Уровень безработицы i-той страны в периодt

it- Условная ошибка (error term )

Результаты оценки

Оцененные коэффициенты, а также стандартные ошибки, t-статистика, p-значения и 95% -ные доверительные интервалы представлены в таблице 3.4. Уровень значимости, выбранный для этого анализа, был 0,05. По результатам оценки вероятность значения F была равна 0,0000, что привело к отклонению гипотезы о том, что вместе независимые переменные не влияют на показатель чистой миграции на уровне 5% значимости.

Таблица 3.4 Результаты оценки модели для данных стран СНГ в период с 2005 по 2015 годы

GSL регрессия случайных эффектов

R-sq: within = 0.1891 Obspergroup: min = 10

between = 0.6466 avg = 10.9

overall = 0.4771 max = 11

* - статистически значимый уровень значимости 5%

** - статистически значимый уровень значимости 10%

Как и модель 1, модель 2 значима, что показывает влияние политической стабильности на данные переменные. Важно учитывать, что значимыми являются те показатели, в которых значение P>|z| меньше 0,05. При этом значение R-кв. 0,65. Но в данных моделях случайных эффектов с GSL регрессией, значение R-кв не является показательным Torres-Reyna О. Panel Data Analysis Fixed and Random Effects using Stata//Princeton University. 2007 (https://www.princeton.edu/~otorres/Panel101.pdf). Влияние миграции на показатели является отрицательным или положительным, это можно увидеть в столбце коэффициент, если его значение положительное, то влияние положительное, если же значение отрицательное, то влияние так же отрицательное.

Результаты анализа.

Как и ожидалось, оценка параметров, связанная с ВВП на душу населения, составляла 0,48 и статистически значима при уровне значимости 5%. Анализ показал, что увеличение ВВП на 1% дает 0,48 единицы снижения индекса политической стабильности, при прочих равных условиях. То есть, чем выше уровень ВВП, тем режимы стран СНГ более стабильны.

Как мы можем увидеть, оценка параметра государственных расходов составила 0,027, которая статистически значима при уровне значимости 5 %. Что показывает, что при росте 1 процента государственных затрат на общественные блага, индекс политической стабильности растет на 0,027 единиц при прочих равных условиях. Иными словами, чем больше государство тратит на общественные блага, тем в пространстве СНГ режимы становятся стабильнее.

Оценка параметров, связанная с показателем чистой миграции, составляла -0,038 и статистически значима при уровне значимости 5%. Он показал, что увеличение показателя миграции на 1 единицу дает снижениеиндекса политической стабильности на 0,038 единицы, при прочих равных условиях. Что означает, если чистая миграция увеличена, число эмигрантов снижается и при этом снижается индекс политической стабильности.

Как и ожидалось, оценка параметров, связанная с индексом гражданских свобод, была приблизительно -0,09 и статистически значима при уровне значимости 10%. Это показывает, что увеличение индекса гражданских свобод на 1 единицу дает уменьшение индекса политической стабильности на 0,09 единицы, при прочих равных условиях.Стоит вспомнить, что индекс гражданских свобод высчитывается от 1(очень свободная страна), до 7(очень несвободная страна). Это означает, что, чем выше индекс гражданских свобод, тем меньше в данном государстве свободы. Чем выше уровень гражданских свобод, тем выше уровень политической стабильности.

Как и ожидалось, оценка параметров, связанная с эффективностью правительства, составляла приблизительно -0,66 и статистически значима при уровне значимости 5%. Как мы видим, повышение эффективности правительства на 1 единицу дает снижение индекса политической стабильности на 0,66 единицы, при прочих равных условиях. Тем самым показывая, что при более эффективной работе правительства в странах СНГ режимы становятся более нестабильными.

Оценка параметров, связанная с контролем за коррупцией, составляла -0,5 и статистически значима при уровне значимости 5%. Он показал, что увеличение на 1 единицу контроля над коррупцией дает 0,5 единицы спада индекса политической стабильности, при прочих равных условиях. То есть, в странах СНГ, чем больше контроль за коррупцией, тем политические режимы более нестабильные.

Выводы анализа.

Чтобы наглядно объяснить выводы мы собрали все результаты в одну Таблицу 3.5, которая приведена ниже. В данной таблице мы соединили все значимые параметры и их значения. Ниже, знак «+» означает, что влияние показателя на переменную положителен, то есть при увеличении значения параметра увеличивается и переменная. В то время как знак «-» означает обратное влияние на переменные.

Таблица 3.5 Общие результаты анализа

В таблице 3.5, где приведены общие результаты анализа, как индикатор чистой миграции мы выбрали чистую миграцию, но при интерпретации результатов мы будем использовать значение эмиграции. Поскольку, чем ниже уровень чистой миграции, тем больше количество эмигрантов, знак будет стоять противоположный знаку чистой миграции. Чистая миграция - сальдо между числами эмигрантов и иммигрантов.

Чистая миграция= Иммиграция - Эмиграция

Так, если значение чистой миграции увеличивается, это может означать, что число эмигрантов снизилось, или число иммигрантов увеличилось, или же имеет место одновременное увеличение числа иммигрантов и снижение числа эмигрантов. Однако во второй главе нами было отмечено, что в пространстве СНГ в общем эффекте чистая миграция имеет отрицательный знак, это означает, что скорее, при снижении значения чистой миграции мы имеем дело с увеличением количества эмигрантов в странах СНГ. Имея в виду вышесказанное, далее при интерпретации результатов мы будем опираться не на показатель чистой миграции, а на число эмигрантов.

Так, если увеличивается показатель чистая миграция, число эмигрантов сокращается, а при снижении показателя чистая миграция, число эмигрантов в регионе увеличивается.

Сначала объясним влияние миграции на политическую стабильность. По нашим результатам, чем выше уровень чистой миграции, тем меньше эмигрантов из страны и тем режим более нестабилен. И наоборот, чем ниже уровень чистой миграции в странах СНГ, тем больше число эмигрантов из страны, и режимы более стабильны. Поскольку мы увидели в таблице 3.1 в общем в пространстве СНГ страны отдающие, а не принимающие, то именно уровень эмиграции из стран СНГ и влияет на стабильность режимов в этих странах. Результаты подтвердили нашу гипотезу о положительном влиянии числа эмигрантов на стабильность политических режимов. Наши результаты подтвердили результаты исследования Австралийского университета, где учёные, проанализировав 78 стран, пришли к выводу, что иммиграция в эти страны и приводит к политической нестабильности. Данное рассуждение оказалось верным и для 11стран пространства СНГ. Чем больше людей покидают страну, тем режим оказывается стабильнее.

Суммировав все наши результаты анализа, попробуем объяснить их. Как мы смогли увидеть одновременное значимое влияние на чистую миграцию и на индекс политической безопасности есть у трех показателей: эффективность государственного управления, контроль над коррупцией и ВВП на душу населения. ВВП на душу населения и эффективность государственного управления одновременно влияют отрицательно на число эмигрантов и на политическую стабильность, а контроль над коррупцией положительно влияет на возрастание числа эмигрантов и отрицательно на уровень политической стабильности.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что чем больше число эмигрантов из страны, тем эффективнее государственное управлениеДанный индекс включает в себя оценку качества государственных услуг, оценка качества проводимых политик а также уровень доверия к государству. ,и политический режим стабильнее. Интерпретировать это можно так: часть населения, которая недовольна качеством государственного управления и не доверяет политическим институтам, эмигрирует из страны, тем самым недовольная часть населения, которую можно считать потенциальной угрозой для режима уходит из страны, что снимает социальное напряжениеBordieu, P., & Wacquant, L. (1992). Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: ChicagoUniversityPress. и режимы в странах СНГ становятся более стабильными.

Тем временем другой показатель - ВВП на душу населения, так же значим для уровня эмиграции и политической стабильности. Связь обратно пропорциональна, что означает: чем выше уровень ВВП в странах, тем меньше людей эмигрируют из страны, и тем самым больше недовольных людей остаются внутри страны, так как повышение ВВП означает лишь материальное повышение, но не удовлетворенность жизнью.

Интерпретировать полученные результаты можем так: когда ВВП страны падает, экономическая ситуация в стране ухудшается, и эмиграционные потоки из стран СНГ увеличиваются, об этом также можно судить по показателю экономического роста, когда темп экономического роста падает, уровень эмиграции возрастает. И люди, недовольные экономической ситуацией в стране, покидают ее, не бунтуя и не переходя к насилию, тем самым режимы в странах становятся более стабильными.

Что касается контроля над коррупцией, то мы видим разное поведение при влиянии на показатели уровня эмиграции и политической стабильности. Чем контроль над коррупцией становится жестче, тем число эмигрантов возрастает, но при этом режимы становятся более нестабильными.

Интерпретировать данные мы можем так: когда в странах ужесточается контроль над коррупцией, это означает, что многие коррупционеры должны либо оставаться без работы, либо без заработка или же бежать от правосудия. При ухудшении экономической ситуации в семьях семьи могут принять решение эмиграции. Но, при этом более жестокий контроль коррупции может означать смену лояльности политически активного, либо неактивного конкретного слоя населения. Если раньше коррупционеры проявляли лояльность к режиму и были к нему верны, то после ужесточения, у них будут каналы проявления недовольства, давние коррумпированные чиновники, верные властям, могут выступать против нее.

Общий вывод ведется к тому, что в странах СНГ именно эмиграция положительно влияет на стабильность режимов. В следующей части работы мы попробуем интерпретировать полученные результаты и выводы на конкретном примере кейс-стади Армении, так как эта страна является типичным случаем миграции, где, как и в большинстве стран СНГ, превалирует эмиграция, и основная доля эмигрантов это трудовые мигранты.

3.2 Миграция и политическая стабильность в Армении: кейс стади

В прошлой главе с помощью двух моделей мы смогли убедиться в том, что эмиграция может влиять на повышение уровня политической стабильности в стране. В этой главе мы хотим обратиться к конкретному примеру страны, уровень миграции, в которой достаточно высок с одной стороны, с другой она входила в те 11 стран, которые мы проанализировали с помощью описательной статистики. Выбор Армении, с одной стороны, связан с тем, что доступ к информации об этой стране, а также дополнительный сбор данных был доступным для автора исследования. С другой стороны, Армения- типичный случай для стран СНГ по миграционным потокам и по политической стабильности. Прежде чем перейти к рассмотрению собранных материалов по миграции в данной стране, нам необходимо описать наш кейс более подробно для понимания контекста.

За всю свою историю Армения находилась под контролем различных империй, включая греков, римлян, персов, византийцев, монголов, арабов, османских турок и совсем недавно русских. Столетия подчинения также создали всемирную диаспору. Фактически, более половины изармян живут за пределами Республики Армения, а именно:7,5 миллионов из 10 миллионов человекДанные министерства диаспоры Армении 2017 год: (http://libmindiaspora.am/?cat=25).Не удивительно, что у многих армян есть родственники и друзья, живущие за пределами родины, в основном в России.

Тесная связь с Россией, подъем и падение Советского Союза, а также экономический и культурный прогресс в новой России оказали большое влияние на жизнь армян.

Миграция в Армении не была однородной. В новейшей истории Армении три крупных события вызвали основные волны миграции.После начала армяно-азербайджанских волненийволны беженцевнахлынули из Армении в Азербайджан, а из Азербайджана в Армению. Далее в декабре 1988 года в северной Армении произошло катастрофическое землетрясение, которое разрушило треть промышленных мощностей страны, более 24 000 погибли, а 400 000 армян остались без дома. Это бедствие вызвало вторую волну массовой эмиграции из Советской Армении. Более 150 000 бездомных были эвакуированы в основном в другие советские республики. Одна четверть еще не вернулась в Армению.

Третья большая волна массовой миграции последовала за войной между Арменией и Азербайджаном. Крупномасштабный миграционный поток произошел в начале конфликта, когда Нагорный Карабах объявил независимость, и между двумя странами началась открытая война. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха привел к блокаде основных транспортных маршрутов для нефти, газа и других продуктов, а также к закрытию турецкой армянской границы. Миграционные потоки, однако, не прекращались. В мае 1994 года боевые действия были остановлены, и с тех пор армянские силы контролируют Нагорный Карабах, а также значительную часть Азербайджана.

Стоит отметить, что конфликт имел скорее экономические, а не политические последствия, и немногие люди за пределами близлежащих регионов напрямую пострадали от этого. В указанный период особенно на эмиграцию повлиял энергетический кризис. Таким образом, начало 90-х годов было не только годом миграции беженцев или политических иммигрантов, но и временем экономических мигрантов. В народе 1991-94е годы называют годами «Холода и тьмы», тогда из городов, в основном, эмигрировали интеллигенция, мелкие и средние предприниматели, люди, которые имели за границей: в Европе, США и в России, - знакомых и родственников. В основном уезжали семьями. Из деревень, где была альтернативная энергия, запасы пищи и скот, волна миграции не была такой заметной. Сельское население переезжало в эти годы только с военно-пограничных зон, которые постоянно подвергались бомбардировкам. В результате этих экологических, политических и социально-экономических изменений, почти четверть населения покинула Армению в течение десяти лет в период с 1991 по 2001 годMigration in Armenia: A Country Profile// International organization for migration. 2008. p.13-15 http://www.migrationpolicycentre.eu/docs/migration_profiles/Armenia.pdf.

Это десятилетие стало сложным для государства. Рост социально-экономической поляризации, снижение качества государственных услуг, а также широко распространенная коррупция и недемократические национальные выборы привели к недоверию армянского населения к своему правительству (такая ситуация сохраняется до сих пор). После, так называемого, государственного переворота в 1999 году, когда в парламенте были убиты премьер министр и спикер парламента, власть осталась сконцентрированной вокруг президента. Среди полномочий руководителя страны - контроль армии, полиции и службы разведки. Парламент же имеет ограниченную власть, СМИ ограничены, как и судебная власть. Политические партии состоят из сетей родственников, друзей и знакомых, которые неэффективны неизбирательный период. Важно отметить, что третья волна эмиграции, включает различные слои населения: и фермеров, и граждан в основном трудоспособного возраста мужчин.

Тем не менее, как и во всем пространстве СНГ, так и в Армении годом прекращения экономического кризиса принято считать 1996 год. Как в своей работе показывает этнограф Грануш Харатян, третья основная волна эмиграции началась в 1995-96 годах, когда парламентские и президентские выборы не оправдали надежды равенства, возможностей и справедливости среднего класса того периода. Это стало временем экономической стабилизации, что сопровождалось самой большой волной эмиграции. Волна была направлена в основном в Россию. В некотором смысле, миграция может быть описана как форма «политической оппозиции», потому что для большей часть эмигрантов уход стал способом отказа от развивающихся в стране отношений и способом противостояния власти. С началом этого периода миграцию можно назвать, как «голосование ногами».

Как эмиграция влияет на политическую стабильность в Республике Армения

Для более полного понимания того, как миграция может повлиять на политическую стабильность, мы будем опираться на ранее проведённое нами исследование. Также мы будем работать в рамках теории Гарра, где исследователь выявляет стратегии поведения населения при возникновении недовольства действиями правительства. Второй составляющей нашей теоретической базы стала модель ожиданий стоимости Кравфорда, в которой автор показывает, что при эмиграции человек выбирает самую безопасную тактику, однако при этом мигрант ожидает, что выгоды от эмиграции будут в несколько раз больше, чем потери. В таких условиях, при несовпадении ожиданий, человек либо возвращается с наиболее накаленным внутренним напряжением, говоря словами Гарра, с высокой степенью депривации и разочарования. При этом у человека становится намного меньше каналов проявления недовольства кроме как бунт.

Взяв одну страну для исследования, в нашем случае это Армения, мы попробовали объяснить влияние миграции на политическую стабильность на её примере. Мы предположили, что если установить причины миграции и соотнести их с возможностью проявления недовольства эмигрантами через протест, то можно ответить на вопрос, влияет миграция на политическую стабильность или нет. В нашей работе мы проверяем гипотезу, что трудовая миграция уменьшает напряженность в обществе, а их возвращение из эмиграции, наоборот, усиливает возможность конфликтов.

В 2015-ом году в Армении наблюдался процесс возвращения трудовых эмигрантов домой (14,7% из всех эмигрантов)Статистическая служба Армении Armstat: Сборник 2015 года: Армения 2016 год, что, на наш взгляд, было интересным и показательным. Такое значительное число людей, вернувшихся домой, с одной стороны, доказывает актуальность проведенного исследования, а с другой, позволяет сделать нашу выборку более репрезентативной.

Чтобы проверить ранее изложенную гипотезу мы провели анкетирование трудовых эмигрантов из Армении, которые вернулись на родину в период с 2014 по 2016 годы.

Анкетирование проводилось в период с 25.02.2016 по 15.04.2016. Связь с бывшими трудовыми эмигрантами была установлена с помощью организации международной миграции при ООН http://www.un.am/en/agency/IOM , где проходила практика автора магистерской диссертации с 01.07.2015 по 13.08.2015.

Для проведения исследования нами была разработана анкета См. Приложение4 страница - 125-131, которая состоит из 20 вопросов. Обработка полученных данных проводилась по методу конденсации смысла. Данный метод был выбран, поскольку позволяет выявить общие глубинные представления и суждения респондентов по проблеме исследования. В рамках качественного исследования способ понимания и интерпретации данных «предполагает альтернативную концепцию социального знания, смысла, реальности и истины в социальных исследованиях» Квале С. Исследовательское интервью. -- М.: Смысл, 2003. - С. 74.. Важное место в данном методе отводиться интерпретации.

Метод конденсации смысла предполагает прохождение данными пяти стадий анализа. Первая стадия подготовительная, в период которой полученные данный читаются полностью для получения общей картины. На второй стадии из этих данных выделяют «естественные смысловые единицы» в том виде, как они были высказаны. На третьей стадии важно при анализе ответов не опираться на личные предубеждения, однако пытаться определить смысл высказываний. Четвертая стадия состоит в проверке смысловых единиц с точки зрения цели исследования. На пятой стадии существенные, необходимые темы всего интервью связываются воедино в описательное утверждение. Можно сказать, что в процессе обработки и анализа данных, полученных анкетированием школьников и методом интервью, исследователь восходит от естественного смысла до формирования более сущностного и цельного представления по исследуемому вопросу Квале С. Исследовательское интервью. -- М.: Смысл, 2003. - С. - 193..

Условно все вопросы мы можем разделить на 4 группы, каждая из которых разъясняет один аспект миграции или же политической стабильности. В анкете все вопросы являются фактологическими, то есть, нет вопросов на понимания. Этим, мы пытались обойти проблему двойственности значений.

Рассмотрим каждую группа вопросов и ответов отдельно, чтобы оценить каждый аспект, влияющий на политическую стабильность в отдельности.

Первая группа вопросов - это вопросы о фактах миграции: когда, куда и почему именно мигрировали граждане Армении? К этой группе можно отнести вопросы под номерами 1,2,3 и 18. Результаты обработки ответов можно увидеть в Таблице 3.6.

Таблица 3.6 Группа ответов по фактам миграции Ответы даны по количеству опрошенных, давших ответ (в первой ячейки) и по проценту из общего количества ответов (во второй ячейке).

Как мы видим из таблицы, пик миграции пришёлся на второе пятилетие 2000-х и ведущей страной назначения стала Россия См. Приложение5, Рисунок 1,2 - С.132. На вопрос о причинах выбора страны назначения была возможность дать развернутый ответ. Весь массив данных был сгруппирован по пяти основным факторам. Во-первых, респонденты отмечали как значимую причину - это схожесть культуры, религии и языка. Во-вторых, расстояние от Армении. Стоит отметить, что респонденты выбирали страну, которая наиболее близка от их родины. В-третьих, наличие родственников, знакомых, или Армянской общины также имело весь в процессе принятия решения. Два последних фактора наиболее рациональны - это наличие спроса на трудовую деятельность и миграционная политика принимающей страны. Важно отметить, что распределение между причинами выбора страны примерно одинаковое. Наличие некоторых контактов в стране назначения, конечно, доминирует, но не в той степени, чтобы назвать её основополагающей. Скорее подобное распределение сигнализирует о том, что в процессе принятия решения человек рассматривает весь спектр возможностей и ограничений, учитывая как финансовую составляющую - наличие работы или нет, так и нормативную составляющую - какое миграционное законодательство принято в странеСм. Приложение 5, Рисунок 3 - С.133.

Четвертый вопрос, касательно планов о вторичной миграции, был открытым. Среди всех собранных данных можно выделить пять подгрупп: 1) те, кто не планируют эмигрировать; 2) кто планирует переезжать на постоянное место жительства; 3) кто ещё не принял решение и затруднился с ответом; 4) кратковременная миграции (до 3-х лет); 5) долговременная миграции ( от трех до десяти лет).

Исходя из полученных данных, временная стратегия миграции ориентирована больше на долгосрочный переезд, а не на краткосрочное пребывание только для заработка. Большая доля ответов приходится на стратегии от 3 лет и до переезда в другую страну на постоянное место жительства.

Этот блок вопросов во многом подтверждает те данные, которые были описаны нами в теоретической части. Множественность факторов, которые делают страну привлекательной для переезда, создают условия, при котором ожидания от места назначения могут быть завышены. Большой процент эмигрировавших в период 2004-2010 года также интересен, поскольку Россия - наиболее частая страна назначения в 2008 году переживала сильный кризис, который отразился и на рынке неквалифицированного и квалифицированного труда. Получается, что при высоком уровне переезда, столкнувшись с трудностями начального периода эмиграции и накладывающимися вызовами кризисного периода в экономике количество мигрантов, которые вернулись обратно домой, мог возрасти. Так ли это было рассмотрено в следующих блоках вопросов.

Вторая группа вопросов - это вопросы, которые были призваны рассмотреть причины не только эмиграции из Армении, но и помочь ответить на вопрос, почему было принято решение вернуться обратно. В эту группу мы включили вопрос 4 из первого блока, а также 5 и 6. Все ответы были сгруппированы, и вы можете с ними ознакомиться в Таблице 3.7.

Таблица 3.7 Группа ответов по причинам миграции и возвращения Ответы даны по количеству опрошенных, давших ответ (в первой ячейки) и по проценту из общего количества ответов (во второй ячейке)

Подобные документы

• Медународная миграция и ее влияние на мировой рынок труда

  Теоретические основы международной миграции кадров. Виды трудовой миграции. Количественные показатели миграции рабочей силы. Экономические мотивы миграции. Анализ миграционных потоков. Последствия международной миграции кадров.
  
  курсовая работа [120,4 K], добавлен 25.09.2007
  

• Интелектуальная миграция как фактор развития рынка труда

  Миграция населения: понятие и виды. Интеллектуальная миграция. Интеллектуальная миграция и мировой рынок труда. Проблема интеллектуальной миграции является одной из ключевых в области интеллектуальной безопасности России и носит острый характер.
  
  реферат [20,9 K], добавлен 14.08.2004
  

• Международная миграция населения

  Последствия процесса интернационализации производства. Государственное регулирование международной трудовой миграции в странах-донорах. Конкурентоспособность украинской рабочей силы. Тенденции развития рынка труда. Центры международной трудовой миграции.
  
  реферат [307,6 K], добавлен 29.11.2012
  

• Международная трудовая миграция

  Причины международной миграции населения, ее процессы и основные виды. Государственное регулирование иммиграции рабочей силы в странах-донорах. Основные центры международной трудовой миграции. Россия как крупнейший участник международного рынка труда.
  
  контрольная работа [34,3 K], добавлен 15.06.2009
  

• Международная миграция

  Рассмотреть международного рынка труда. Определение основных направлений и центров международной миграции. Принципы межгосударственного регулирования процессов международной миграции. Особенности регулирования миграции рабочей силы в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [285,4 K], добавлен 13.04.2015
  

• Международная миграция населения: сущность, формы и основные центры

  Причины и основные направления международной миграции, её роль в экономике развитых стран, влияние на бюджет страны. Россия в международном процессе миграции населения и на международном рынке труда. Государственное регулирование процессов миграции.
  
  курсовая работа [35,1 K], добавлен 24.10.2011
  

• Проблема миграции в России и странах СНГ

  Становление системной миграционной политики в Содружестве Независимых Государств. Изучение правовой базы миграции на постсоветском пространстве. Влияние миграционных процессов на социальную, политическую и экономическую ситуацию в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [48,4 K], добавлен 12.12.2013
  

• Причины и проблемы международной миграции населения

  Сущность процесса международной миграции населения, его особенности, основные направления, центры и последствия для экономики стран. Характеристика рынка труда России и принципы государственного регулирования процессов миграции в глобализирующемся мире.
  
  курсовая работа [891,1 K], добавлен 24.07.2014
  

• Миграция труда

  Сущность, причины и последствия международной миграции труда. Российская Федерация как центр притяжения рабочей силы. Государственное регулирование трудовой миграции в Российской Федерации. Социально-экономические и политические последствия миграции.
  
  курсовая работа [61,0 K], добавлен 01.12.2010
  

• Международное и национальное регулирование трудовой миграции

  Сущность и виды миграции населения. Международное разделение труда как высшая ступень развития общественного территориального разделения труда между странами. Положительные и отрицательные последствия миграции, ее влияние на экономику государства.
  
  курсовая работа [37,4 K], добавлен 20.02.2013
  

• Международная миграция трудовых ресурсов

  Формирование мирового рынка труда как экспорта и импорта рабочей силы. Понятие и виды международной миграции трудовых ресурсов, ее последствия и государственное регулирование. Современные центры притяжения международной миграции и участие России в ней.
  
  контрольная работа [17,8 K], добавлен 23.12.2010
  

• Россия в миграционных потоках

  Развитие рынка труда. Исследование международной миграции населения и рабочей силы как одной из острых социально-экономических проблем Российской Федерации. Разработка и реализация максимально эффективных механизмов миграционной политики в государстве.
  
  курсовая работа [41,6 K], добавлен 17.12.2014
  

• Основные тенденции международной миграции

  Гражданство. Временные мигранты. Нелегальные мигранты. Текущие тенденции в международной миграции в Европе. Демографический контекст. Ситуация на рынках труда. Трудовая миграция. Управление миграционным потоками. О пользе миграции.
  
  курсовая работа [33,4 K], добавлен 27.01.2002
  

• Международная миграция

  Основные понятия и определения миграции. Классификация основных видов и форм международной миграции населения: эпизодическая, приграничная, возвратная, вынужденная, пошаговая и прочие. Развитие международной рабочей силы, интеллектуальная миграция.
  
  контрольная работа [191,3 K], добавлен 05.06.2011
  

• Влияние миграции на здоровье населения

  Территориальная подвижность населения Республики Казахстан. Внутренние, внешние, добровольные, вынужденные, принудительные, постоянные и временные виды миграций. Государственная политика в области трудовой миграции. Интенсивная приграничная миграция.
  
  презентация [7,1 M], добавлен 05.04.2015
  

• Современная международная миграция

  Причины международной миграции населения, ее основные виды. Государственное регулирование иммиграции рабочей силы. Основные центры международной трудовой миграции. Конкурентоспособность украинской рабочей силы. География украинского труда. Дефицитные про
  
  дипломная работа [154,4 K], добавлен 28.03.2005
  

• Интеллектуальная миграция в условиях глобального экономического кризиса

  Сущность и функции интеллектуальной миграции. Отток кадров из научно-технической сферы и падение престижности научной деятельности. Влияние кризиса на рынок труда научных кадров. Последствия "утечки мозгов" и государственное регулирование миграции.
  
  курсовая работа [42,4 K], добавлен 12.04.2014
  

• Международная миграция рабочей силы

  Исследование понятия, происхождения и значения миграции населения в мировом хозяйстве. Изучение причин и видов международной трудовой миграции. Анализ последствий трудовой миграции для принимающих стран. Международные центры притяжения трудовых мигрантов.
  
  презентация [315,1 K], добавлен 07.08.2013
  

• Международная миграция капитала

  Экономическое содержание миграции капитала: этапы и формы развития. Факторы развития международной миграции капитала. Причины международной миграции капитала. Влияние внешней миграции капитала на эффективность осуществления воспроизводственного процесса.
  
  курсовая работа [436,7 K], добавлен 06.12.2010
  

• Влияние миграционных процессов на экономику России

  Виды, причины, масштабы и экономические мотивы миграции рабочей силы. Анализ иностранной рабочей силы в экономике России. Влияние миграции на экономику. Проблемы законодательного регулирования миграционных процессов. Проблемы контроля трудовой миграции.
  
  курсовая работа [336,6 K], добавлен 02.09.2017
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам