Оптимизация современных методов комплексного обследования и лечения пациентов с несоответствием размеров постоянных зубов параметрам зубочелюстных дуг

В тоже время несоответствие размеров зубов ширине зубоальвеолярной дуги между первыми постоянными молярам, рассчитанное по нашей методике практически не изменялось или даже незначительно увеличивалось, что вероятно связано с мезиальным смещением жевательных зубов после удаления премоляров. Ширина зубоальвеолярной дуги у пациентов с 3 степенью патологии в целом по группе до лечения составляла 44,52 ± 2,87 мм, а после лечения - 43,49±1,23 мм, что было значительно меньше нормы.

В связи с этим, для определения соответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг при неполном комплекте постоянных зубов нами предложено оценивать ширину зубоальвеолярной дуги между первыми постоянными молярами с размером клыково-молярной диагонали (между клыком и моляром противоположных сторон).

Результаты исследования показали, что клыково-молярная диагональ до лечения составляла 48,02±1,34 мм, а после лечения - 43,72 ± 0,56 мм и практически соответствовала ширине зубоальвеолярной дуги между первыми постоянными молярами. В тоже время большинство параметров зубочелюстных дуг не соответствовали параметрам физиологической окклюзии постоянных зубов, но соответствовали основным характеристикам оптимальной функциональной окклюзии.

Пациенты с индивидуальной микродонтией (микродонтизмом) у которых денто-фациальный индекс составлял менее 21,9% нами были определены во 2 подгруппу.

Результаты исследования показали, что у пациентов 1 группы 2 подгруппы после проведенного комплексного лечения значительно улучшились линейные параметры зубочелюстных дуг. В большинстве случаев это было обусловлено проведением реставрационной терапии аномальных зубов. У пациентов 2 группы 2 подгруппы с микродонтизмом постоянных зубов после проведенного лечения линейные параметры зубочелюстных дуг практически не изменились, и в большинстве случаев разница была недостоверной (рис. 2).

Рис. 2. Изменение основных линейных показателей зубо-челюстных дуг после лечения пациентов с микродонтизмом постоянных зубов.

Величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги у пациентов 1 группы 2 подгруппы снижалась с 5,11 ± 2,87 мм до 0,65 ± 0,44 мм, практически соответствовала норме и не отличалась от аналогичных показателей, полученных у пациентов 1 группы 1 подгруппы. Величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги у пациентов 2 группы 2 подгруппы до лечения составляла 6,09±3,15 мм. После лечения величина несоответствия уменьшалась до 4,44±2,52 мм. Большая ошибка репрезентативности была обусловлена тем, что в большинстве случаях сохранялось свободное пространство, обусловленное микродонтизмом постоянных зубов.

Значительное и достоверное улучшение параметров у пациентов 1 группы 2 подгруппы определялось в переднем отделе зубочелюстных дуг, как на верхней, так и на нижней челюсти. У пациентов 2 группы 2 подгруппы в переднем отделе зубоальвеолярные дуги, как правило, оставались сужены, что было обусловлено уменьшенными размерами резцов.

В отличие от пациентов 1 группы 1 подгруппы при микродонтизме изменения показателей в области первых постоянных моляров у пациентов 1 группы 2 подгруппы были достоверными, что по нашему мнению, объясняется увеличением мезиально-дистальных диаметров коронок зубов после реставрационной терапии. К тому же при микродонтизме практически не применяли методы экстракционного лечения, даже при выраженном несоответствии размеров зубных дуг мезиально-дистальным диаметрам постоянных зубов (чаще избыток места замещали протетическими конструкциями). У пациентов 2 группы 2 подгруппы ширина зубо-челюстных дуг в области первых постоянных моляров практически не изменилась после проведенного лечения.

В 3 подгруппу входили пациенты с индивидуальной макродонтией (макродонтизмом) у которых денто-фациальный индекс составлял более 25,1%. Основной задачей комплексного лечения пациентов этой группы являлась нормализация формы зубных дуг и восстановление окклюзионных взаимоотношений.

При макродонтизме лечение проводилось по общепринятым в ортодонтии методам, включающим использование съёмных аппаратов механического, функционального и функционально-направляющего действия, несъёмную аппаратуру, в частности технику-эджуайс.

Результаты исследования показали, что у пациентов 1 группы 3 подгруппы с макродонтизмом постоянных зубов после проведенного комплексного лечения значительно улучшились линейные параметры зубочелюстных дуг (рис.3).



Рис. 3. Изменение основных линейных показателей зубочелюстных дуг после лечения пациентов с макродонтизмом постоянных зубов.

У пациентов 2 группы 3 подгруппы с макродонтизмом постоянных зубов после проведенного комплексного лечения улучшились некоторые линейные параметры зубочелюстных дуг, однако в большинстве случаев разница была недостоверной

Величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги у пациентов 1 группы 3 подгруппы снижалась с 6,52±2,29 мм до 1,11 ± 0,47 мм, практически соответствовала норме. У пациентов 2 группы 3 подгруппы размеры зубов не соответствовали длине зубной дуги до лечения на 6,73±2,94 мм. После лечения величина несоответствия уменьшалась до 4,73±2,71 мм. Большая ошибка репрезентативности была обусловлена тем, что в большинстве случаях сохранялся дефицит места, обусловленный макродонтизмом постоянных зубов.

Значительное и достоверное улучшение параметров у пациентов 1 группы 3 подгруппы определялось в переднем отделе зубочелюстных дуг, как на верхней, так и на нижней челюсти. У пациентов 2 группы 3 подгруппы в переднем отделе зубоальвеолярные дуги, как правило, были расширены, что было обусловлено увеличенными размерами резцов.

В отличие от пациентов 1 группы 1 подгруппы при макродонтизме изменения показателей в области первых постоянных моляров у пациентов 1 группы 3 подгруппы были достоверными, что по нашему мнению, объясняется увеличенными размерами коронок зубов. К тому же при макродонтизме методы экстракционного лечения применялись практически у всех пациентов со второй и с третьей степенью несоответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг. У пациентов 2 группы 3 подгруппы ширина зубочелюстных дуг в области первых постоянных моляров практически не изменилась после проведенного лечения.

Таким образом, применение современных методов диагностики в комплексном лечении пациентов с несоответствием размеров постоянных зубов параметрам зубочелюстных дуг и кранио-фациального комплекса способствовало нормализации формы и размеров зубочелюстных дуг, их соответствию челюстно-лицевой области.

Выводы

1. Основными разновидностями зубочелюстных дуг являются: вестибулярная зубная дуга, язычная альвеолярная дуга и зубоальвеолярная дуга. Для построения зубной вестибулярной дуги используются точки наибольшей выпуклости вестибулярного контура коронок зубов в окклюзионной норме. Альвеолярная язычная (небная) дуга проходит по точкам, расположенным с язычной стороны альвеолярного отростка (альвеолярной части) в межзубных промежутках у места соединения проксимальных поверхностей соседних зубов.

Ориентирами для построения зубо-альвеолярной дуги являются точки, расположенные на середине дистальной поверхности коронок зубов вблизи окклюзионного контура, при этом фронтальная точка располагается на месте контакта медиальных резцов вблизи режущего края.

2. Основными линейными параметрами для измерения зубочелюстных дуг является ширина дуги, глубина дуги и фронтально-дистальная диагональ. Ширина дуги (W) измеряется в установленных точках различных зубо-челюстных дуг между антимерами. Глубина дуги (D) определяется от основной фронтальной точки, перпендикулярно линии, соединяющей основные точки антимеров.

Фронтально-дистальная диагональ (FD) измеряется от фронтальной вестибулярной точки до основных точек зубочелюстных дуг, расположенных на зубах.

3. Основными критериями для определения индивидуальных размеров зубов являются: денто-фациальный индекс (процентное отношение суммы ширины четырех верхних резцов к ширине лица), средний модуль коронок жевательных зубов (полусумма вестибулярно-язычного и мезиально-дистального диаметра коронок первого и второго моляров), дентальные и интердентальные индексы, расположение зубов относительно основных анатомических ориентиров.

При физиологической окклюзии и нормодонтизме денто-фациальный индекс составляет 23,5 % ± 1,5 %, средний модуль коронок жевательных зубов составляет 10,6 - 11мм, верхне-резцовый индекс - 0,8 ± 0,02, молярно-скуловой индекс составляет 3,62, а премолярно-скуловой - 2,87.

При нормодонтизме постоянных зубов на ортопантомограмме дистальные поверхности первых постоянных моляров верхней челюсти касаются средней линии квадранта верхней челюсти, а передняя линия квадранта, как правило, проходит через первые премоляры.

4. Основными показателем микродонтизма считается снижение денто-фациального индекса менее 21,9 %, уменьшение среднего модуля коронок постоянных моляров (10,5 мм и меньше), изменение показателей индексов Tonn, Bolton и несоответствие сегментов по Gerlach.

При частичном микродонтизме встречаются три основные формы: уменьшение размеров отдельных зубов (чаще вследствие различных проявлений редукции латеральных резцов), уменьшение размеров групп зубов (чаще группы резцов), уменьшение размеров на одной из челюстей.

Полный микродонтизм преобладает у лиц с широким типом лица, при котором определяется несоответствие размеров зубов параметрам кранио-фациального комплекса.

5. При макродонтизме постоянных зубов отмечается увеличение денто-фациального индекса более 25,1 %, увеличение среднего модуля коронок постоянных моляров (11,1 мм и более), изменение показателей индексов Tonn, Bolton, и несоответствие сегментов по Gerlach. Отношение суммы мезиально-дистальных диаметров семи верхних зубов, составляющих половину зубной дуги, к фронтально-дистальной диагонали зубной вестибулярной дуги при макродонтизме составляет 1,12±0,04; к фронтально-дистальной диагонали альвеолярной небной дуги составляет 1,27±0,06, а к фронтально-дистальной диагонали зубоальвеолярной дуги - 1,23±0,05. На нижней челюсти отношение размеров зубов к фронтально-дистальной диагонали зубной дуги составляет в среднем 1,13±0,04; к фронтально-дистальной диагонали альвеолярной небной дуги составляет 1,19±0,06, а к фронтально-дистальной диагонали зубоальвеолярной дуги - 1,18±0,05.

6. При нормодонтизме у пациентов основной группы величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги на верхней челюсти составляет 6,47±1,44 мм, на нижней челюсти - 4,46±0,98. В области клыков верхней челюсти сужение зубочелюстных было больше, чем в области первых постоянных моляров. На нижней челюсти чаще определяется равномерное сужение зубочелюстных дуг в области клыков и первых постоянных моляров. Глубина зубочелюстных дуг варьирует и зависимости от протрузионного или ретрузионного положения резцов. Изменения глубины отмечаются как до уровня клыков, так и до уровня расположения первых постоянных моляров. Изменения величины фронтально-дистальной диагонали зависят от расположения передних зубов и варьируют в незначительных пределах.

7. Величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги у пациентов основной группы с микродонтизмом на верхней челюсти составляет 4,24±1,12 мм, а на нижней челюсти - 3,92±0,81. При микродонтизме, встречаются варианты зубочелюстных дуг как с дефицитом, так и с избытком места в зубном ряду. При избытке места клинически отмечаются промежутки (спейсинг) между соседними зубами, несоответствие размеров антагонистов и антимеров, смещение ключевых зубов относительно основных анатомических ориентиров, изменение углов инклинации и ангуляции антагонистов (ретрузионное положение резцов, компенсаторный наклон жевательных зубов в язычную сторону), увеличение глубины кривой Shpee. При вариантах с дефицитом места отмечается краудинг передних зубов, сужение зубочелюстных дуг верхней челюсти больше в области клыков, чем в области первых постоянных моляров. На нижней челюсти чаще определяется равномерное сужение зубочелюстных дуг, как в области клыков, так и в области первых постоянных моляров. Изменения глубины отмечаются как до уровня клыков, так и до уровня расположения первых постоянных моляров. Изменения величины фронтально-дистальной диагонали, также как и при нормодонтизме, зависят от расположения передних зубов и варьируют в незначительных пределах.

8. У пациентов основной группы с макродонтизмом постоянных зубов величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги более выражена, чем у пациентов других групп и в среднем на верхней челюсти составляет 8,87±1,94 мм, а на нижней челюсти - 7,77±0,44. В отличие от аналогичных показателей, полученных у пациентов с нормодонтизмом, при макродонтизме, как правило, определяется дефицит места в зубном ряду. Клинически отмечается краудинг как в переднем, так и в боковом сегментах, несоответствие размеров антагонистов и антимеров, смещение ключевых зубов относительно основных анатомических ориентиров, изменение углов инклинации и ангуляции антагонистов (ретрузионное положение резцов, компенсаторный наклон жевательных зубов в вестибулярную или язычную сторону). Чаще определяется равномерное сужение зубочелюстных дуг в области клыков и первых постоянных моляров. Глубина зубочелюстных дуг, как правило, увеличена. Изменения глубины отмечаются как до уровня клыков, так и до уровня расположения первых постоянных моляров. Изменения величины фронтально-дистальной диагонали, также как и у пациентов других групп, зависят от расположения передних зубов и варьируют в незначительных пределах.

9. Основным критерием для определения соответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг считается фронтально-дистальная диагональ альвеолярной дуги, измеряемой от фронтальной точки до точки, расположенной между первым и вторым постоянными молярами. Произведение удвоенной величины фронтально-дистальной диагонали альвеолярной дуги (при соответствии правых и левых половин) на поправочный дентальный коэффициент (1,17) составляет длину зубной дуги (или сумму мезиально-дистальных диаметров 12 зубов, расположенных между первыми молярами). Критерием соответствия размеров зубочелюстных дуг параметрам кранио-фациального комплекса считается молярно-скуловой коэффициент (2,87), премолярно-скуловой коэффициент (3,62) и клыково-назальный коэффициент (1,1).

10. На основании взаимоотношения размеров фронтально-дистальной диагонали альвеолярной дуги и медиально-дистальных диаметров зубов, составляющих зубную дугу, выделены три степени несоответствия указанных параметров. При первой степени величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги составляет от 1,1 мм до 3 мм. При 2 степени величина несоответствия составляет от 3,1 мм до 6,0 мм.

Третья степень характеризуется величиной несоответствия более 6,1 мм.

11. После лечения пациентов с 1 степенью несоответствия размеров зубов (при нормодонтизме) параметрам зубочелюстных дуг отмечается достоверное улучшение практически всех показателей и их соответствие параметрам зубочелюстных дуг при физиологической окклюзии постоянных зубов. Величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги снижается с 2,66 ± 0,87 мм до 0,47 ± 0,16 мм (р < 0,05), и практически соответствует параметрам зубочелюстных дуг, полученных при физиологической окклюзии постоянных зубов и их нормодонтизме. При микродонтизме величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги снижается с 2,98±1,73 мм до 0,56±0,23 мм (р < 0,05), а при макродонтизме - величина несоответствия размеров зубов длине зубной дуги снижается с 2,66 ± 0,87 мм до 0,47 ± 0,16 мм (р < 0,05). Достоверно улучшаются параметры зубочелюстных в сагиттальном, трансверсальном и диагональном направлениях у пациентов всех исследуемых групп.

12. Комплексное лечение пациентов со 2 степенью несоответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг принесло значительный эффект, а величина несоответствия размеров зубов фронтально-дистальной диагонали альвеолярной дуги снижалась с 4,88 ± 1,11 мм до 1,16 ± 0,36 мм (р < 0,05). Улучшались показатели переднего отдела зубочелюстных дуг во всех направлениях, однако все показатели были несколько выше, чем у пациентов с 1 степенью несоответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг, что свидетельствовало о сохраняющемся напряжении в зубочелюстных дугах и требовало увеличения времени ретенционного периода ортодонтического лечения.

13. Лечение пациентов с 3 степенью несоответствия размеров зубов (при нормо- и макродонтизме) параметрам зубочелюстных дуг, как правило, проводилось с удалением отдельных зубов, что обеспечивало место в зубной дуге. В связи с этим величина несоответствия размеров зубов фронтально-дистальной диагонали сокращалась с 9,46±1,55 мм до 0,38±0,13 мм (р < 0,05). Отмечалась нормализация формы и размеров зубочелюстных дуг в переднем отделе, и несоответствие размеров зубов ширине зубо-альвеолярной дуги между постоянными клыками не превышало 1 мм. Клыково-молярная диагональ после лечения соответствовала ширине зубоальвеолярной дуги между первыми постоянными молярами. В тоже время большинство параметров зубочелюстных дуг не соответствовали параметрам физиологической окклюзии постоянных зубов, но соответствовали основным характеристикам оптимальной функциональной окклюзии. При микродонтизме лечение пациентов с 3 степенью несоответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг, как правило, проводилось с последующим протетическим (или реставрационным) лечением, что обеспечивало нормализацию места в зубной дуге.

Практические рекомендации.

1. При построении зубоальвеолярной дуги рекомендуем измерять сумму мезиально-дистальных диаметров медиального резца, латерального резца и клыка. Отношение утроенной суммы размеров 3 передних зубов к числу “р” (R = 3 х ?_1,2,3 / р) является радиусом окружности (R) для расположения 6 передних зубов.

2. Для определения индивидуальной ширины зубоальвеолярной дуги верхней челюсти в области первых постоянных моляров рекомендуем определять как сумму мезиально-дистальных диаметров боковых зубов (первых моляров и премоляров) обеих сторон. Ширину зубоальвеолярной дуги нижней челюсти в области первых постоянных моляров определять как полусумму модулей коронок 12 зубов (резцов, клыков, первого и второго премоляров, первых постоянного моляра), составляющих зубоальвеолярную дугу. При этом модуль коронки рекомендуем рассчитывать как полусумму вестибулярно-язычного и мезиально-дистального диаметров коронок зубов.

3. Ширину зубоальвеолярной дуги (W_da³) между дистальными поверхностями клыков рекомендуем определять по формуле:

, где

W_da ³ - ширина зубо-альвеолярной дуги между клыками;

v3 - удвоенный косинус угла 30?;

?_1,2,3 - сумма мезиально-дистальных диаметров трех передних зубов (медиального резца, латерального резца и клыка с одной стороны).

4. Глубину (D_da ^1-3) зубоальвеолярной дуги в переднем отделе (до линии, соединяющей дистальные поверхности клыков) в зависимости от размеров зубов рекомендуем определять по формуле:

D_da ^1-3 = 1,5 х ?_1,2,3 / р

5. Глубину (D_da^3-6) зубоальвеолярной дуги в боковом отделе (от линии клыков до линии, соединяющей дистальные поверхности первых постоянных моляров) в зависимости от размеров зубов рекомендуем определять по формуле:



6. Глубину (D_da^1-6) зубоальвеолярной дуги от медиальных резцов

до линии, соединяющей дистальные поверхности первых моляров, рекомендуем оценивать как сумму глубины переднего и бокового отделов дуги: D_da ^1-6 = D_da ^1-3 + D_da ^3-6

7. Фронтально-дистальную диагональ (FD_da^1-3) от точки, расположенной между медиальными резцами до дистальной поверхности клыков рекомендуем определять по формуле:

8. Фронтально-дистальную диагональ (FD_da^1-6) от точки, расположенной между медиальными резцами до дистальной поверхности первых постоянных моляров рекомендуем определять по формуле:

9. При оценке размеров челюстей и положения отдельных зубов по боковым телерентгенограммам, предлагаем наносить дополнительные цефалометрические точки и линии (плоскости): ретромолярную точка верхней челюсти (RMx) - точку, образующаяся на пересечении спинальной плоскости и крыловидной вертикальной плоскости (PTV); ретромолярную точка нижней челюсти (RMd) - точку, образующаяся на пересечении ретромолярной альвеолярной плоскости и окклюзионной плоскости на переднем краем ветви нижней челюсти; альвеолярную плоскость верхней челюсти (AlP), которая проходит через точки “RMx” и “А”; плоскость ветви нижней челюсти (RMP) - касательная к заднему краю ветви нижней челюсти; ретромолярную альвеолярная плоскость нижней челюсти (RAP) - как биссектрису угла между плоскостями нижней челюсти (MP и RMP).

10. Для определения длины альвеолярного отростка верхней челюсти рекомендуем измерять расстояние от точки “RMx” до точки “А” на альвеолярной плоскости верхней челюсти, а для определения длины альвеолярной части нижней челюсти - измерять расстояние от точки “RMd” до точки “В” на нижней челюсти.

11. Положение зубов относительно основных анатомических ориентиров рекомендуем определять с помощью линейного тетрасекторального анализа ортопантомограмм, в основу которого положено расстояние между точками, расположенными на срединных нижних точках суставных бугорков. На каждой верхней челюсти (левой и правой) на ортопантомограмме рекомендуем выделять четыре сектора, равных по величине (передний, боковой, молярный и ретромолярный). Границы каждого сегмента соответствуют основным анатомическим ориентирам для расположения ключевых зубов (клыков и первых моляров) и границы ретромолярной области.

Список работ опубликованных по теме диссертации

1. Дмитриенко Д.С. Топографо-анатомические особенности кортикальной пластинки нижней челюсти / Дмитриенко Д.С., Краюшкин А.И., Ефимова Е.Ю., Мишура С.Н. // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН - Волгоград, 2006. - выпуск № 2. - С. 21-22

2. Дмитриенко Д.С. Изменение торка жевательных зубов при расширении верхней челюсти съёмными каповыми аппаратами /Дмитриенко Д.С., Ефимова Е.Ю., Вологина М.В., Филимонова Е.В. // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины. Материалы 64-й итоговой научной конференции молодых ученых и студентов ВолГМУ (25-28 апреля 2006) - Волгоград, 2006. - С. 91.

3. Дмитриенко Д.С. Клинические возможности применения несъёмных протетических конструкций при лечении детей с дефектами зубных рядов. /Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Дмитриенко Д.С. // Стоматология детского возраста и профилактика. - № 3-4. - 2006. - С. 66- 69.

4. Дмитриенко Д.С. Клинико-лабораторные этапы изготовления индивидуальных позиционеров различной жесткости из термопластов на основе этиленвинилацетата. / Трегубов И.Д., Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б, Харке В.В. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета, 2(22). - 2007. - С. 78-80.

5. Дмитриенко Д.С. Эффективность применения нейлона при протезировании дефектов зубных рядов у детей /Трегубов И.Д., Дмитриенко Д.С. // Стоматология детского возраста и профилактика. - № 3, 2007. - С. 23-26.

6. Дмитриенко Д.С. Обоснование выбора методов определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам лица. / Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Климов А.Г., Севастьянов А.В. //Стоматология детского возраста и профилактика. - 2007. - № 4. - С. 11-15..

7. Дмитриенко Д.С. Особенности изготовления индивидуальных трейнеров из этиленвинилацетата для детей / Трегубов И.Д., Дмитриенко Д.С. //Стоматология детского возраста и профилактика. - 2007. - № 4. - С. 52-55.

8. Дмитриенко Д.С. Взаимосвязь вертикальных параметров лицевого черепа с гнатической частью /Фищев С.Б., Дмитриенко Д.С. // Институт стоматологии. - 2007. - № 4. (37).- С. 104-105.

9. Дмитриенко Д.С. Особенности височно-нижнечелюстных суставов при различных формах снижения высоты гнатической части лица /Фищев С.Б., Дмитриенко Д.С., Севастьянов А.В. // Институт стоматологии. - 2008. - № 1. (38).- С. 52-53.

- 33 -

10. Дмитриенко Д.С. Топографо-анатомические особенности строения костной ткани резцово-нижнечелюстных сегментов /Дмитриенко Д.С., Ефимова Е.Ю., Краюшкин А.И., Дмитриенко С.В.// Стоматология. № 6, 2007. - С. 10-12.

11. Дмитриенко Д.С. Влияние снижения гнатической части лица у взрослых пациентов на вертикальные параметры кранио-фациального комплекса. /Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Вейсгейм Л.Д., Севастьянов А.В. //Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 20-26.

12. Дмитриенко Д.С. Вертикальные параметры лица при физиологической окклюзии постоянных зубов /Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Севастьянов А.В., Ягупова В.Т. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 85-91.

13. Дмитриенко Д.С. Нарушения звукопроизношения у детей с аномалиями и деформациями челюстно-лицевой области в периоде сменного прикуса. /Дмитриенко Д.С., Харке В.В., Григоренко Н.Ю. //Стоматология детского возраста и профилактика. - 2008. - Т. VII - № 4(25). - С. 35-37.

14. Дмитриенко Д.С. Влияние снижения высоты прикуса на тонус жевательных мышц. /Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Севастьянов А.В. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 91-97

15. Дмитриенко Д.С. Лечение дефектов зубных рядов в боковых сегментах у пациентов с уменьшенной высотой гнатической части лица /Фищев С.Б., Дмитриенко Д.С., Севастьянов А.В. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 97-109.

16. Дмитриенко Д.С. Возможности использования компьютерных программ для прогнозирования результатов лечения пациентов с аномалиями окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых сегментах / Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Севастьянов А.В. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. научных трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 109-117.

17. Дмитриенко Д.С. Особенности расположения элементов височно-нижнечелюстных суставов у людей с уменьшенной высотой гнатической части лица / Фищев С.Б., Севастьянов А.В., Дмитриенко Д.С // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 117-122.

18. Дмитриенко Д.С. Клинические аспекты гнатологии в практике ортопедической стоматологии /Дмитриенко Д.С., Яблокова Н.Н., Чернышкова Э.В // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2008. - Вып. 1, Т. 65. - С. 300-306.

19. Дмитриенко Д.С. Морфометрические параметры гнатической части лица у детей с физиологической окклюзией постоянных зубов /Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Климов А.Г., Севастьянов А.В., Ртищева С.С. //Стоматология детского возраста и профилактика. - 2008. - Т. VII - № 4(25). - С. 55-57.

20. Дмитриенко Д.С. Определение размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области в периоде сменного прикуса /Филимонова Е.В., Дмитриенко Д.С., Шпигун М.И. // Стоматология детского возраста и профилактика. - Т. VII. - № 4 (27). - 2008. - С. 38-41.

21. Дмитриенко Д.С. Применение эстетических протетических конструкций в клинике стоматологии детского возраста /Дмитриенко Д.С., Филимонова Е.В., Дмитриенко С.В., Климова Н.Н. // Ортодонтия. - № 4(44). - 2008. - С. 25-27.

22. Дмитриенко Д.С. Нуждаемость детей г. Волгограда с аномалиями челюстно-лицевой области в лечебно-профилактических мероприятиях / Дмитриенко Д.С., Климова Н.Н., Шпигун М.И. /Сборник научно-практических статей, посвященных 90-летию Волгоградского муниципального здравоохранения /Под ред. В.И. Петрова. - Волгоград; Изд-во ВолГМУ, 2008. - С. 212-213.

23. Дмитриенко Д.С. Особенности тонуса жевательной мускулатуры у детей с вертикальной резцовой дизокклюзией постоянных зубов . / Дмитриенко С.В., Шпигун М.И., Дмитриенко Д.С. // Сборник научно-практических статей, посвященных 90-летию Волгоградского муниципального здравоохранения /Под ред. В.И. Петрова. - Волгоград; Изд-во ВолГМУ, 2008. - С. 220-222.

24. Дмитриенко Д.С. Внутрикостное введение лекарственных препаратов в комплексном лечении пародонтита /Дмитриенко Д.С., Ефимов Ю.В., Мухаев Х.Х., Ефимова Е.Ю. // Вестник РУДН. - № 7. - 2008. - С. 737-739.

25. Дмитриенко Д.С. Особенности улыбки при физиологической окклюзии постоянных зубов и при различных аномалиях челюстно-лицевой области / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Огонян Е.А.// Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 23-26.

26. Дмитриенко Д.С. Профилактика аномалий и деформаций у студентов г. Волгограда / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Огонян Е.А. //Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 26-31.

27. Дмитриенко Д.С. Эффективность лечения зубоальвеолярных форм аномалий окклюзии в трансверсальном направлении /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Огонян Е.А. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 31-38.

28. Дмитриенко Д.С. Индивидуальная макродентия как этиологический фактор скученности зубов /Дмитриенко Д.С., Филимонова Е.В., Кравченко Е.В. // Ортодонтия. - № 1(45). - 2009. - С. 87.

29. Дмитриенко Д.С. К вопросу определения индивидуальных размеров постоянных зубов человека /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Филимонова Е.В. // Ортодонтия. - № 2(46). - 2009. - С. 20-22.

30. Дмитриенко Д.С. Сравнительный анализ плотности костной ткани верхней и нижней челюстей (по данным ортопантомограмм) . / Дмитриенко Д.С., Филимонова Е.В., Хорольская Л.А. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 53-56.

31. Дмитриенко Д.С. Диспансерные группы студентов с аномалиями зубочелюстной системы / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Огонян Е.А.//Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. научных трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 117-122.

32. Дмитриенко Д.С. Ородонтическое лечение вертикальной резцовой дизокклюзии с увеличением высоты гнатической части лица в периоде прикуса постоянных зубов / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С.// Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 122-127

33. Дмитриенко Д.С. Эффективность лечения пациентов с вертикальной резцовой дизокклюзией при оптимальных индивидуальных параметрах кранио-фациального комплекса / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 127-133.

34. Дмитриенко Д.С. Основные лечебно-профилактические мероприятия при диспансеризации студентов /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С. //Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 179-183

35. Дмитриенко Д.С. Планирование стоматологической диспансеризации студентов по критерию качества жизни / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 183-186.

36. Дмитриенко Д.С. Особенности диспансеризации студентов г. Волгограда / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 307-312.

37. Дмитриенко Д.С. Анализ амбулаторной хирургической помощи пациентам с аномалиями и деформациями челюстно-лицевой области / Дмитриенко Д.С., Чижикова Т.С., Касаткина А.Л. // Вестник новых медицинских технологий. - Тула, 2009. - Т. XVI, № 1. - C. 126-127.

38. Дмитриенко Д.С. Уровень оказания стоматологической помощи организованным группам населения крупного промышленного города // Вестник новых медицинских технологий. - Тула, 2009. - Т. XVI, № 2. - C. 47-48. / Дмитриенко Д.С., Чижикова Т.С., Огонян Е.А., Корнеева И.М.

39. Дмитриенко Д.С. Роль агентов социализации в процессе стоматологической диспансеризации студентов / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Огонян Е.А., Табатадзе В.Г. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 313-316.

40. Дмитриенко Д.С. Этико-правовые параметры стоматологической помощи студентам /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Чижикова Т.С., Табатадзе В.Г. // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградского государственного медицинского университета. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2009. - Т. 66. - С. 316-318.

41. Дмитриенко Д.С. Морфологическая характеристика зубочелюстных сегментов нижней челюсти при физиологической окклюзии постоянных зубов /Дмитриенко Д.С., Ефимова Е.Ю., Чижикова Т.С., Максютин И.А.. // Стоматология, 2009. - Т.88. - № 6. - С. 9-11.

42. Дмитриенко Д.С. Особенности строения зубочелюстных сегментов резцов нижней челюсти при физиологической окклюзии постоянных зубов /Дмитриенко Д.С., Ефимова Е.Ю., Чижикова Т.С. // Медицинский алфавит. Стоматология II. - № 4. - 2009. С. 9-11.

43. Дмитриенко Д.С. Взаимоотношения размеров костных структур и зубов в зубочелюстных сегментах премоляров нижней челюсти при физиологической окклюзии постоянных зубов /Дмитриенко Д.С., Ефимова Е.Ю., Максютин И.А., Ефимов Ю.В. // Медицинский алфавит. Стоматология III. - № 10. - 2009. С. 48-49.

44. Дмитриенко Д.С. Варианты микродентии в периоде постоянного прикуса// Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции “Актуальные вопросы стоматологии”. - Уфа, 2009. - 29-21 октября. - С. 222- 223.

45. Дмитриенко Д.С. Особенности исследования ортопантомограммы в клинике ортодонтии // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции “Актуальные вопросы стоматологии”. - Уфа, 2009. - 29-21 октября. - С. 226-227.

46. Дмитриенко Д.С. Алгоритмы лечебно-профилактических мероприятий при диспансеризации студентов с аномалиями и деформациями челюстно-лицевой области // Стоматология детского возраста и профилактика, 2010. - № 2. - С. 63-65

47. Дмитриенко Д.С. Определение длины верхней челюсти по данным телерентгенографии / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фоменко И.В. // Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 160-161.

48. Дмитриенко Д.С. Особенности измерения длины нижней челюсти на боковых телерентгенограммах. / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фоменко И.В. // Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 161.

48. Дмитриенко Д.С. Зубочелюстной сегмент первого постоянного моляра с позиции “золотого сечения” нижней челюсти. /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Ефимова Е.Ю., Ртищева С.С. // Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 162-163.

50. Дмитриенко Д.С. Способ определения положения зубов мудрости нижней челюсти по данным ортопантомографии. / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фоменко И.В., Чадина Т.В.// Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 232-234.

51. Дмитриенко Д.С. Определение положения первых постоянных моляров верхней челюсти по данным телерентгенографии / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Фоменко И.В., Севастьянов А.В. // Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 234-235.

52. Дмитриенко Д.С. Особенности десневой жидкости у пациентов с аномалиями зубов мудрости нижней челюсти /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фоменко И.В.// Новые технологии в стоматологии и имплантологии - Тр. Х Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 235-237.

53. Дмитриенко Д.С. Соответствие размеров постоянных зубов параметрам зубных дуг и кранио-фациального комплекса (обзор литературы) / Дмитриенко Д.С., Севастьянов А.В., Фищев С.Б., Егорова А.В., Ртищева С.С.// Пародонтология. - № 2, 2010. - С. 18-20.

54. Дмитриенко Д.С. Варианты расположения мандибулярной плоскости на боковой телерентгенограмме /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Фоменко И.В., Бавлакова В.В., Севастьянов А.В. //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 187-190.

55. Дмитриенко Д.С. Способы определения угла выпуклости подбородочного выступа /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Ефимова Е.Ю., Фоменко И.В. //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 190-192.

56. Дмитриенко Д.С. Методы измерения угла нижней челюсти на боковой телерентгенограмме /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Фищев С.Б. //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 208-210.

57. Дмитриенко Д.С. Способ измерения длины верхней челюсти у детей с врожденной расщелиной твердого неба /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Фоменко И.В., Климова Н.Н. //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 210-212.

58. Дмитриенко Д.С. Микродонтия постоянных зубов человека /Егорова А.В., Фищев С.Б., Дмитриенко Д.С., Севастьянов А.В. // Стоматология детского возраста и профилактика. - № 2 (33). - 2010. - С. 9-12.

59. Дмитриенко Д.С. Алгоритм определения соотношений размеров зубов, параметров зубных дуг, кранио-фациального комплекса и окклюзионных взаимоотношений /Дмитриенко Д.С., Севастьянов А.В., Фищев С.Б., Фоменко И.В. // Институт стоматологии. - № 3 (48). - 2010. - С. 58-62.

60. Дмитриенко Д.С. Особенности расположения постоянных зубов в зависимости от их размера на ортопантомограммах / Севастьянов А.В., Дмитриенко Д.С., Фищев С.Б., Фоменко И.В., Егорова А.В // Институт стоматологии. - № 4 (49). - 2010. - С. 66-67.

61. Дмитриенко Д.С. Особенности расположения первых постоянных моляров у пациентов с врожденной расщелиной верхней губы и неба / Дмитриенко Д.С., Фоменко И.В., Климова Н.Н. //Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 213-214.

62. Дмитриенко Д.С. Сагиттальные размеры верхней челюсти у пациентов с расщелинами неба по данным боковой телерентгентгенографии / Дмитриенко Д.С., Фоменко И.В.//Актуальные вопросы современной стоматологии. Материалы конференции посвященной 75-летию ВолГМУ. - Волгоград: ООО “Бланк”, 2010. - С. 223-226.

63. Дмитриенко Д.С. Обоснование к применению несъемной дуговой аппаратуры при ортодонтическом лечении детей с расщелиной верхней губы и неба в периоде прикуса молочных зубов /Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Фоменко И.В., Климова Н.Н. // Современная ортопедическая стоматология. - 2010. - № 13 май. - С. 76-80.

64. Дмитриенко Д.С. Определение соответствия размеров зубов параметрам зубных дуг по фронтально-дистальной диагонали / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Климова Н.Н. // Инновационные медицинские технологии. - Тез. докл. межд. конф. Москва-Париж, 18-25 2011. С. 23-24.

65. Дмитриенко Д.С Зависимость сагиттальных размеров зубо-челюстных дуг от широтных параметров лица. / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Климова Н.Н., Чижикова Т.С.//Приоритетные направления развития науки, технологий и техники. - Тез. докл. межд. конф. - Рим, 10-17 апреля 2011. - С. 47-48.

66. Дмитриенко Д.С. Расположение ключевых зубов зубной дуги относительно “золотого сечения” фронтально-дистальной диагонали. / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Климова Н.Н.// Новые технологии, инновации, изобретения. - Тез. докл. межд. конф. - Мальдивские острова, 16-23 марта, 2011. - С. 67.

67. Дмитриенко Д.С Показания к удалению постоянных зубов по данным измерения фронтально-дистальной диагонали зубной дуги.// Компьютерное моделирование в науке и технике. - Тез. докл. межд. конф. - Андора, 9-16 марта, 2011. - С. 63. Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Климова Н.Н.

Изобретения

1. Способ оценки высоты твердого неба пациента. Патент на изобретение № 2300314 по заявке № 2006125801 от 10 июня 2007 (соавторы: Лепилин А.В., Дмитриенко С.В., Фомина О.Л., Дмитриенко Д.С., Жук А.О.)

2. Способ оценки аномалий верхнего зубного ряда в сагиттальном направлении. Патент на изобретение № 2303396 по заявке № 2006125804 от 27 июля 2007. (соавторы: Лепилин А.В., Дмитриенко С.В., Фомина О.Л., Дмитриенко Д.С., Жук А.О.)

3. Устройство для получения диагностических моделей. Патент на полезную модель № 72623 (заявка № 2007142561 от 19.11.2007). Зарегистрирована в реестре полезных моделей 27 апреля 2008 г

Монографии и учебные пособия

1. Дмитриенко Д.С. Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии: Метод. реком. / Кибкало А.П.,. Дмитриенко С.В, Пчелин И.Ю, Дмитриенко Д.С., Лазарева Е.А.. - Волгоград: Изд-во ВГПУ “Перемена”, 2006. - 22 с.

2. Дмитриенко Д.С. Медицинская карта стоматологического больного в клинике ортодонтии. Учебно-методическое пособие. - Волгоград, 2008. - 208 с.; ил. / Дмитриенко Д.С., Дмитриенко С.В., Филимонова Е.В.)

3. Дмитриенко Д.С. Зубочелюстные сегменты в структуре краниофациального комплекса. М.: Медицинская книга, 2010. - 136 с. /Воробьёв А.А., Ефимов Ю.В., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко С.В., Максютин И. А..

Рационализаторские предложения:

1. Усовершенствованный штангенциркуль для кефалометрических измерений. Удостоверение № 1 от 25 июня 2008. / Волгоградский государственный медицинский университет.

2. Способ изготовления лицевой дуги на каповом аппарате “Биостар” Удостоверение № 3 от 25 июня 2008. / Волгоградский государственный медицинский университет.

3. Способ изготовления ортодонтической пружины для перемещения нижних моляров в вестибулярном направлении. Удостоверение № 4 от 20 июня 2008. / Волгоградский государственный медицинский университет.

4. Метод оформления диагностических моделей челюстей. Удостоверение № 5 от 25 июня 2008. / Волгоградский государственный медицинский университет

5. Способ определения окклюзионных взаимоотношений моляров. Удостоверение № 9 от 25 июня 2008. / Волгоградский государственный медицинский университет.

6. Способ определения нормодонтизма постоянных зубов человека. Удостоверение № 15 от 30 апреля 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

7. Метод определения положения нижних третьих моляров. Удостоверение № 26 от 25 декабря 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

8. Метод определения положения первых постоянных верхних моляров. Удостоверение № 27 от 25 декабря 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

9. Метод анализа ортопантомограммы. Удостоверение № 28 от 25 декабря 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

10. Метод определения положения первых постоянных нижних моляров. Удостоверение № 29 от 25 декабря 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

11. Метод определения положения первых верхних премоляров. Удостоверение № 30 от 25 декабря 2009. / Волгоградский государственный медицинский университет.

12. Метод определения положения первого постоянного нижнего моляра по данным телерентгенографии. Удостоверение № 14 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

13. Метод определения положения первого верхнего постоянного моляра по данным телерентгенографии. Удостоверение № 15 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

14. Способ определения положения зуба мудрости в теле нижней челюсти. Удостоверение № 16 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

15. Модификация аппарата Катца для лечения аномалий окклюзии II класса 2 подкласса, осложненных глубокой резцовой окклюзией. Удостоверение № 17 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

16. Способ определения клинической границы тела нижней челюсти. Удостоверение № 18 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

17. Способ определения нормодонтизма передней группы зубов верхней челюсти. Удостоверение № 19 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

18. Способ ортодонтического лечения детей с расщелинами неба в периоде прикуса молочных зубов. Удостоверение № 20 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

19. Метод определения длины нижней челюсти по данным телерентгенографии. Удостоверение № 21 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

20. Метод определения длины верхней челюсти по данным телерентгенографии. Удостоверение № 22 от 25 марта 2010. / Волгоградский государственный медицинский университет.

21. Способ построения зубочелюстных дуг на нативных препаратах челюстей. Удостоверение № 7 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

22. Методы измерения зубочелюстных дуг на нативных препаратах челюстей. Удостоверение № 8 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

23. Способ построения и измерения альвеолярных небных дуг на гипсовых моделях челюстей. Удостоверение № 9 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

24. Методы анализа зубоальвеолярных дуг гипсовым моделям челюстей. Удостоверение № 10 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

25. Методы измерения зубных вестибулярных дуг на гипсовых моделях челюстей. Удостоверение № 11 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

26. Модифицированный штангенциркуль для измерения глубины зубо-челюстных дуг. Удостоверение № 11 от 22 февраля 2011. / Волгоградский государственный медицинский университет.

Размещено на Allbest.ru

...