Актуальность темы. Изучение проблемы прав человека в деятельности ООН в 90-е годы XX века приобретает актуальность в связи с рядом обстоятельств исторического и политического характера. В последнее десятилетие XX века в мире произошли значительные социально-политические и экономические изменения, которые не могли не отразиться на деятельности международных организаций по защите прав человека, в первую очередь, Организации Объединенных Наций как универсального инструмента в данной области.

Начало нового века, и в частности Саммит тысячелетия ООН, представляется неким условным рубежом, который предполагает оценку результатов проделанной работы, анализ прошлого и выявление совершенных просчетов и ошибок, а также определение перспектив и направления развития на будущее.

Значение проблематики прав человека в современном мире наглядно свидетельствует о том, что они, будучи закрепленными в международном праве, со временем стали важным элементом мировой политики.

Права человека и международная политика тесно связаны между собой таким образом, что интернациональные процессы оказывают влияние на концепцию прав человека. Государства в ходе осуществления своей деятельности на внешнеполитической арене, отстаивая свои интересы, вынуждены считаться с принятыми международными документами в области прав человека. К тому же при реализации международно-политических обязательств совершенствуется и концепция прав человека, так как только на практике можно выявить все ее недостатки и пробелы. Таким образом, процесс законотворчества, международное обеспечение и соблюдение принятых правовых норм являются различными аспектами мирового политического процесса.

Будучи частью гуманитарного знания представления о правах человека динамично развиваются под влиянием все новых процессов современного мира, что требует постоянного внимания и исследования.

Права человека не являются неизменной величиной, именно поэтому для определения задач на будущее в этой сфере необходим детальный анализ всех составляющих компонентов и условий, способствующих эволюции правозащитной тематики. К сожалению, последующие неизбежные трансформации прав человека часто воспринимаются как непредсказуемые и непрогнозируемые, так как далеко не всегда учитывается сложный путь их развития.

В новый век человечество вступило, не решив сложный комплекс накопившихся проблем, на который теперь накладываются новые противоречия. В середине XX века трудно было представить, что кровопролитные конфликты будут возникать вновь и вновь, несмотря на все усилия, предпринимавшиеся после Второй мировой войны. Продолжающиеся и вспыхивающие конфликты, а также возникающие кризисы обостряют напряжение в международных отношениях, обнажают противоречия и идеологические расхождения, выдвигая все новые сложные и трудно разрешаемые вопросы. Окончание холодной войны явилось своего рода толчком к росту оптимистических настроений в обществе и появлению надежды на то, что международные принципы, в том числе и в области прав человека, станут в ближайшее время поистине всеобщими.

Конец же XX века развеял эти иллюзии и показал трагичность и противоречивость нашего мира. Противостояние двух сверхдержав завершилось, но напряжение на планете не ослабло. Прекращение блоковой конфронтации, наоборот, лишило международную систему той стабильности, которая зиждилась на взаимном устрашении и определенном балансе сил. По-прежнему ведется борьба за ресурсы и влияние, не прекращаются региональные конфликты, нарастает национально-государственное противостояние.

Указанные проблемы следует решать объединенными усилиями всех стран и народов, которые должны прийти к пониманию того, что от сохранения всеобщего мира и безопасности зависит их будущее.

С момента распада социалистического блока и исчезновения Советского Союза начался, по сути, новый этап борьбы за влияние в мире. Вспомнились давние исторические обиды, дали о себе знать старые нерешенные вопросы, возродились, казалось бы, забытые реваншистские настроения. Все очевиднее становится, что идеологическое противоборство XX века лишь на время отодвинуло на второй план пробуждающиеся теперь геополитические противоречия, существовавшие не один десяток лет.

В современном мире все новые очаги напряженности появляются на межэтнической и межнациональной почве. Трудности на пути утверждения и реализации прав человека в XXI веке обусловлены тем, что помимо новых возникающих проблем сохранились неразрешенные противоречия от предыдущих эпох и исторических периодов.

Одно из таких противоречий состоит, с одной стороны, в глобализации всех процессов, трансформации государственного суверенитета, формировании мирового транснационального управления, а с другой стороны, в развитии тенденции по сохранению и укреплению национальными государствами собственной идентичности. Так, происходит рост и расширение деятельности различных многосторонних институтов (ООН, Всемирная торговая организация и др.) и региональных организаций (ЕС, СНГ и др.), одновременно в ряде случаев уменьшаются прерогативы национальных правительств как внутри страны, так и на международной арене, так как часть своих полномочий они передают международным структурам. При этом все большую значимость приобретают международные стандарты прав человека, вырабатываются общие нормы для осуждения их нарушений.

Однако в современном мире наряду с глобализацией наблюдается рост национального самосознания, порождающего порой конфликты. При этом в нынешних условиях становится достаточно затруднительно урегулировать подобные конфликты, потому что они возникают не на межгосударственном уровне, как прежде, а зачастую вспыхивают внутри отдельных государств. В таких случаях демократический подход, основанный на соблюдении и защите прав человека (в том числе и защите прав меньшинств), вступает в противоречие с задачей сохранения территориальной целостности государств.

В этих условиях ООН, пережившая холодную войну, призвана усилить свою роль системообразующего элемента современных международных отношений. В XXI веке потребность в этой Организации не уменьшается, ибо кроме нерешенных проблем прошлого столетия, государствам и населяющим их народам предстоит сообща решать все новые сложные задачи, такие как борьба с терроризмом, разоружение, социально-экономическое развитие, сокращение масштабов бедности, охрана окружающей среды и т.д.

Как отметил Президент Российской Федерации Д.А. Медведев на совещании послов и постоянных представителей России за рубежом в июле 2008 года: "Нам необходима реформа международных институтов при укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций. Эта позиция для нас остается неизменной. Ничего, кроме Организации Объединенных Наций, человечество за последнее столетие для поддержания режима глобальной безопасности не придумало". ⁱⁱ Выступление Президента России Д.А.Медведева на совещании послов и постоянных представителей России за рубежом, Москва, Министерство иностранных дел, 15 июля 2008 года. 15-07-2008 // Департамент информации и печати МИД России. - 2008. - 15 июля.

При этом сама ООН нуждается в реформах, что связано с принципиальным изменением мира, особенно с начала 90-х годов двадцатого века, например: значительным увеличением числа членов ООН, ростом и расширением деятельности неправительственных организаций, формированием новых механизмов мировой политики.

Предмет исследования. Предметом исследования является анализ теории и практики реализации прав человека в рамках Организации Объединенных Наций в 90-е годы XX века.

Хронологические рамки исследования. Основное внимание работы сфокусировано на периоде с момента окончания холодной войны и распада СССР до проведения 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, провозглашенной Ассамблеей тысячелетия ООН, которая оказалась уникальным и символичным моментом для выработки и утверждения активной позиции Организации Объединенных Наций, а также подведения итогов на пороге нового столетия. Данные временные рамки интересны тем, что именно в этот период происходили интенсивные изменения в международных отношениях и мировой политике, которые оказали воздействие на процесс эволюции вопроса прав человека в ООН. Окончание холодной войны открыло перед человечеством, как тогда казалось, небывалые возможности для создания порядка, базирующегося на принципах демократии и права. Именно в это время особенно остро встал вопрос о роли ООН в формировании нового мироустройства, а вопросы прав человека приобрели приоритетное значение. Вместе с тем в тот же период проявились проблемы, характерные для постбиполярного мира.

Методологическая основа. Предпринятое в работе исследование проблематики прав человека в деятельности ООН в 90-годы XX века осуществлялось с помощью применяемых в исторической науке методов исторического, правового, логического и системного анализа, что позволило выделить и объективно рассмотреть общее состояние и тенденции развития прав человека, а также оценить роль и место ООН в данной области.

Цели и задачи исследования. Главная цель исследования состояла в определении общих тенденций развития прав человека в 90-е годы XX века в деятельности Организации Объединенных Наций, оказавших непосредственное влияние на формирование современного миропорядка и трансформацию системы международных отношений.

В связи с этим автором были использованы следующие исследовательские подходы:

рассмотрен в историческом контексте процесс создания и эволюции ряда действующих основных органов ООН в области защиты прав человека;

изучены общие подходы к проблеме прав человека, при этом показаны роль и место Организации Объединенных Наций в этой сфере в конце XX века;

проведен сравнительный анализ некоторых принципов Устава ООН и их реализации;

на конкретных примерах проанализировано и оценено состояние проблемы прав человека в международных отношениях в 90-е годы XX века;

исследованы недостатки и достоинства осуществлявшейся в конце прошлого столетия трансформации значения прав человека и их влияния на современную систему международных отношений.

Научная новизна исследования определяется тем, что в отечественной научной литературе раскрываемая автором проблематика не получила сколько-нибудь целостной, системной разработки с точки зрения исторического анализа. Проблеме прав человека посвящено много научных трудов юристов-международников, политологов и социологов. Историки, считая данную тематику в большей степени правовой, уделяли ей недостаточно внимания. В то же время именно исторический подход к проблеме, особенно рассмотрение изменений последнего десятилетия XX века, поможет лучше понять и осознать многие глубинные причины процессов, происходящих сейчас в области защиты прав человека. Так, проблематика прав человека перестала рассматриваться как исключительно внутреннее дело государства, а принцип невмешательства во внутренние дела сочетается теперь с транспарентностью политики государства в области прав человека.

Источники и литература. В качестве источников для раскрытия темы исследования привлекались документы и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, ее Третьего комитета, Совета Безопасности ООН, Экономического и Социального Совета ООН, Комиссии ООН по правам человека (Совета ООН по правам человека), доклады и выступления Генеральных секретарей ООН, а также акты, принятые в рамках специализированных учреждений ООН, региональных международных организаций. Помимо многочисленных изданий ООН и отечественных сборников документов часть материалов автор почерпнул из размещенной на Интернет-сайтахⁱⁱⁱ Сайт Генеральной Ассамблеи ООН // http: //www.un.org/ga/; Сайт Верховного комиссара ООН по правам человека // http: //www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/HighCommissioner. aspx; Сайт Комиссии ООН по правам человека // http: //www.ohchr.org/english/bodies/chr/index. htm; Сайт Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // http: //www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/reservations-country. htm; Сайт Международного военного трибунала для расследования геноцида в Руанде // http: //69. 94. 11. 53; Сайт Международного военного трибунала по бывшей Югославии // http: //www.un.org/icty; Сайт Международного уголовного суда // http: //www.icc-cpi. int/; Сайт Организации Объединенных Наций // http: //www.un.org/; Сайт Совета Безопасности ООН // http: //www.un.org/Docs/sc/; Сайт со списком стран, подписавших или ратифицировавших Римский статут // http: //web. amnesty.org/pages/icc-signatures_ratifications-eng. ⁱ информации.

При подготовке диссертации важное место отводилось анализу выступлений и интервью российских официальных лиц, а также комментариев и ответов на вопросы представителей МИД России. Многие из этих документов опубликованы в журналах "Дипломатический вестник" и "Международная жизнь", содержатся в выпусках Департамента информации и печати МИД России. Некоторые материалы представлены на официальном сайте МИД России. ⁱⁱⁱⁱ Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации // http: //www.mid.ru. ⁱⁱ

Сложность и многоплановость темы, а также неоднозначность оценок различных ее аспектов предопределили необходимость изучения обширного объема российской и зарубежной литературы как по теоретическим вопросам, так и по темам, непосредственно затрагиваемым в диссертации.

Диссертант опирался на изданные в разные годы работы по общим вопросам прав человека, авторами которых явились отечественные специалисты в этой области: Азаров А.Я., Абдулаев М.И., Бахмин В.И., Бергем К.В., Бережнов А.Г., Гаврилов В.В., Карлсен Г.М., Карташкин В.А., Лазутова М.Н., Мовчан А.П., Мюллерсон Р.А., Николайко И.В., Островский Я.А., Ройтер В., Рубина И.Е., Сальников В.П. и др. ^iiv Азаров А. Защита прав человека. Международные и российские механизмы / А. Азаров, В. Ройтер, К. Хюфнер. - Московская школа прав человека, 2000. - 392 с.; Азаров А.Я. Права человека. Новое знание / А.Я. Азаров. - М.: Общество "Знание" России, 1995. - 255 с.; Абдулаев М.И. Международно-правовой контроль в области защиты прав человека / М.И. Абдулаев // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 99-105; Бахмин В.И. Вторая Всемирная конференция по правам человека / В.И. Бахмин // Московский журнал международного права. - 1994. - № 1. - С. 150-156; Бергем К.В. Введение в права человека / К.В. Бергем, Г.М. Карлсен, Б. Слюдал. Осло: Норвежский Хельсинкский комитет по правам человека, 2003. - 121 с.; Бережнов А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории / А.Г. Бережнов. - М.: МГУ, 1991. - 142 с.; Гаврилов В.В. Международный механизм контроля за имплементацией универсальных актов о правах человека / В.В. Гаврилов // Московский журнал международного права. - 1995. - № 4. - С. 24-37; Карташкин В.А. Международная защита прав человека. (Основные проблемы сотрудничества государств) / В.А. Карташкин. - М.: Международные отношения 1976. - 223 с.; Карташкин В.А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире (к 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека). Советский ежегодник международного права 1988 / В.А. Карташкин. - М.: Издательство "Наука", 1989. - 357 с.; Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве / В.А. Карташкин. - М.: Институт государства и права РАН, 1995. - 135 с.; Лазутова М.Н. Права человека: история и современность / М.Н. Лазутова. - М., 1992. - 264 с.; Мовчан А.П. Международная защита прав человека (Всеобщая декларация и проекты пактов о правах человека) / А.М. Мовчан. - М.: Госюриздат, 1958. - 167 с.; Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность / Р.А. Мюллерсон. - М. Юрид. лит., 1991. - 160 с.; Николайко И.В. Права человека и система ООН: проблемы многостороннего международного сотрудничества / И.В. Николайко; Ин-т государства и права АН УССР. - Киев: Наукова думка, 1991. - 168 с.; Островский Я.А. ООН и права человека / Я.А. Островский. - М. Международные отношения, 1968. - 191 с.; Рубина И.Е. Права человека в международном праве: понятие и функции / И.Е. Рубина // Международное право. - 2001. - № 10. - С. 91-95; Сальников В.П. Современная система защиты прав человека / В.П. Сальников // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 82-98. ^v

В работе над диссертацией автор также использовал труды, посвященные истории становления и современной деятельности Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека, таких российских и зарубежных ученых, как Бахин С.В., Гаврилов В.В., Громыко А.А., Дробот Г.А., Заемский В.Ф., Исраэлян В.Л., Колодкин Р.А., Конузин А.В., Крылов Н.Б., Крылов С.Б., Лукьянцев Г.Е., Манов Б.Г., Морозов Г.И., Нешатаева Т.Н., Панин И.А., Тихонов А.А., а также Ван Бовен Т., Гудрич Л.М., Лаутерпахт Х., Мюррей Дж., Никель Д., Робертсон А., Рассел Р., Хамелинк Дж., Шелтон Д., Штейнер Г., и др. ^vv Бахин С.В. Всеобщая декларация 1948 года: От каталога прав человека к унификации правового статуса личности / С.В. Бахин // Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 3-11; Гаврилов В.В. Содействие ООН выработке межгосударственных соглашений в области прав человека / В.В. Гаврилов // Проблемы российского государственного строительства и законодательства. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1994. - С. 148-158; Гаврилов В.В. Вопросы совершенствования нормотворческой деятельности ООН в области прав человека / В.В. Гаврилов // Проблемы российского законодательства: Сб. научных трудов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - С. 114-123; Громыко А.А. Состоится ли "тихая революция" в ООН? / А.А. Громыко, А.А. Громыко // Независимая газета. - 2000. - 22 июня; Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы / Г.А. Дробот. Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 1999. - №1. - С. 140-148; Заемский В.Ф. Необходимость перемен в ООН / В.Ф. Заемский // Международная жизнь. - 2005. - № 9. - С. 3-17; Исраэлян В.Л. У истоков Организации Объединенных Наций / В.Л. Исраэлян // Международная жизнь. - 2005. - № 7-8. - С. 170-188; Колодкин Р.А. Обсуждение проекта Устава Международного уголовного суда в Специальном комитете Генеральной Ассамблеи ООН / Р.А. Колодкин, И.А. Панин // Московский журнал международного права. - 1996. - № 4. - С. 69-80; Конузин А.В. Сильная ООН - основа здоровых международных отношений / А.В. Конузин // Международная жизнь. - 2006. - № 11. - С. 57-66; Крылов Н.Б. Повышение роли и эффективности ООН в укреплении международного правопорядка. Международное право: советский и английский подходы / Н.Б. Крылов. - М.: Издательство Института государства и права АН СССР, 1989. - С. 101-107; Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций. (1944-1945) / С.Б. Крылов. - 2-е изд. - М.: Издательство ИМО, 1960. - 343 с.; Лукьянцев Г.Е. Совет сменяет Комиссию. Правозащитные проблемы в ООН / Г.Е. Лукьянцев // Международная жизнь. - 2006. - № 7. - С. 40-47; Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека / Б.Г. Манов; отв. ред.В.М. Чхиквадзе; Институт государства и права АН СССР - М.: Наука, 1986. - 111 с.; Мовчан А.П. Права человека и международные отношения/ А.П. Мовчан. - М., Наука, 1982. - 145 с.; Морозов Г.И. Организация Объединенных Наций (основные международно-правовые аспекты структуры и деятельности) / Г.И. Морозов. - М.: Издательство ИМО, 1962. - 511 с.; Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т.Н. Нешатаева. - М.: Дело, 1998. - 272 с.; Николайко И.В. Права человека и система ООН: проблемы многостороннего международного сотрудничества / И.В. Николайко; Ин-т государства и права АН УССР. - Киев: Наукова думка, 1991. - 168 с.; Нуссбергер А. Развитие социальных прав на государственном и международном уровнях / А. Нуссбергер // Сравнительное Конституционное Обозрение. - 2008. - № 1 (62). - С. 107-115; Островский Я.А. ООН и права человека / Я.А. Островский. - М. Международные отношения, 1968. - 191 с.; Советский Союз в Организации Объединенных Наций. В 2 т.Т. 1; под ред.А.С. Протопопова. - М.: Издательство "Наука", 1965. - 456 с.; Советский Союз и Организация Объединенных Наций (1961-1965); под ред.В.Л. Исраэляна. - М.: Издательство "Наука", 1968. - 687 с.; Тихонов А.А. Верховный комиссар ООН по правам человека / А.А. Тихонов // Московский журнал международного права. - 1995. - № 1. - С. 37-57; Goodrich L. M. The United Nations / L. M. Goodrich. - New York, 1959. - 419 p.; Hamelink J. The Politics of World Communication: A Human Rights Perspective / J. Hamelink. - SAGE Publications: Thousand Oaks-London-New Delhi, 1994. - 153 p.; Human rights fifty years on. A reappraisal / Ed. by Tony Evans. - Manchester, New York: Manchester University Press, 1998. - 237 p.; Lauterpacht H. International Law and Human Rights/ H. Lauterpacht. - London: Stevens and Sons, 1950. - 475 p.; Multilateral Diplomacy and the United Nations Today / Ed. by J. P. Muldoon, J. P. Aviel, R. Reitano, E. Sullivan. - Colorado: Boulder, 1999. - 260 p.; Murray G. From the League to UN / G. Murray. - London, New York: Oxford University Press, 1958. - 217 p.; Nickel J. W. Making Sense of Human Rights / J. W. Nickel. - Berkeley: University of California Press, 1997. - 205 p.; Robertson A. H. Human Rights in the World / A. H. Robertson. - New Heaven: Columbia Press, 1972. - 194 p.; Russell R. B. A History of the United Nations Charter / R. B.russell. - Wash.: The Brooklings Inst., 1958. - 1140 p.; Shelton Dinah L. Individual Complaint Machinery under the United Nations 1503 Procedure and the Optional Protocol to the International Covenant on civil and Political Rights / L. D. Shelton // Guide to International Human Rights Practice; Ed. Hurst Hannum. - London: Macmillan Press, 1984. - P. 59-73; Steiner H. International Human Rights. Law, Politics, Morals / H. Steiner, P. Alston. - Oxford: Claredon Press, 1996. - 1246 p.; The Politics of Global Governance: International Organizations in an Independent World / Ed. Paul F. Diehl. - London: Lynne Rienner, 1997. - 422 p.; Van Boven Theo. Protection of Human Rights through the United Nations System / T. Van Boven // Guide to International Human Rights Practice; Ed. Hurst Hannum. - London: Macmillan Press, 1984. - P. 46-56. Особо стоит выделить работу Бутроса Бутрос-Гали "Организация Объединенных Наций и права человека". ^vvi Бутрос-Гали Б. Организация Объединенных Наций и права человека / Б. Бутрос-Гали. - Департамент общественной информации ООН, Информационный центр ООН в Москве, 1995. - 176 с. ⁱ

Вопросы значения прав человека и их универсальности нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных авторов, среди которых немало видных историков, юристов и политологов: Агаев Э.Т., Бахмин В.И., Величко А.М., Захарова Н.В., Крылов С.А., Кузьмин Э.Л., Малинова О.Ю., Рогожин С., Суворова В.Я., Хенкин Л., Шахтер О., Энтин М.Л., Энтин Л.М. и др. ^vvii Агаев Э.Т. 116 государств в Движении неприсоединения / Э.Т. Агаев, С.А. Крылов // Международная жизнь. - 2006. - № 4. - С. 65-83; Бахмин В.И. Вторая Всемирная конференция по правам человека / В.И. Бахмин // Московский журнал международного права. - 1994. - № 1. - С. 150-156; Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур / А.М. Величко. - СПб.: Издательство Юридического института, 1999. - 235 с.; Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международного договора / Н.В. Захарова; Институт государства и права АН СССР; отв. ред. Н.В. Миронов. - М.: Наука, 1987. - 139 с.; Крылов С.А. Движение неприсоединения в многополярном мире / С.А. Крылов // Обозреватель-Observer. - 2003. - № 10 (165). - С. 34-46; Кузьмин Э.Л. Международное право на распутье / Э.Л. Кузьмин // Международная жизнь. - 2007. - № 7-8. - С. 125-143; Малинова О.Ю. Универсальные права человека и вызовы культурного релятивизма / О.Ю. Малинова // Civitas. - 2003. - № 1. - С. 11-16; Рогожин С. Права человека, или идеологические манипуляции Запада в России / С. Рогожин // Московский журнал международного права. - 2001. - № 1. - С. 35-41; Суворова В.Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права (Юридическая природа) / В.Я. Суворова // Советское государство и право. - 1991. - № 9. - С. 116-122; Энтин М.Л. Международное право и новые вызовы / М.Л. Энтин, Л.М. Энтин // Международная жизнь. - 2003. - № 12. - С. 32-44; Henkin L. How Nations Behave. Law and Foreign Policy / L. Henkin. - New York: Columbia University Press, 1979. - 400 р.; Henkin L. International Law. Cases and Materials / L. Henkin, R. Pugh, O. Schachter. - St. Paul: West Publishing Co., 1993. - 1499 р. ⁱⁱ

В свете рассматриваемой темы отдельного упоминания заслуживает вопрос соотношения процессов глобализации и взаимодействия различных цивилизаций (исследования Гаджиева К.С., Гусейнова А.А., Митрофановой А.В., Уткина А.И., Хантингтона С., а также труд коллектива авторов под руководством Горбачева М. С.). ^vviii Гаджиев К.С. Введение в геополитику / К.С. Гаджиев. - М.: Логос, Москва, 2002. - 416 с.; Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / М.С. Горбачев, А.Г. Арбатов, В.Б. Кувалдин и др.; под руководством М.С. Горбачева. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.; Гусейнов А.А. О чем мы говорим, когда говорим о диалоге цивилизаций / А.А. Гусейнов // Международная жизнь. - 2008. - № 3. - С. 34-43; Митрофанова А.В. Внутригосударственные этноконфессиональные конфликты: новые пути урегулирования / А.В. Митрофанова // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: Материалы 6-й научно-практической конференции молодых ученых. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 2003. - С. 22-32; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А.И. Уткин. - М.: Логос, 2002. - 254 с.; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис. - 1994. № 1. - С. 33-48; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. Велимеева Т. / С. Хантингтон. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. - 573 с.; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка / С. Хантингтон // Pro et Contra. 1997. - Т. 2. - № 2. - С. 131-158; Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order / S. P. Huntington. - N. Y.: Simon & Schuster, 1996. - 368 р.; Shaw M. Theory of Global State. Globalization as an Unfinished Revolution / M. Shaw. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 244 р. ⁱⁱⁱ

Особый интерес для настоящей диссертации представляют также работы, в которых рассматривается исламский подход к вопросам прав человека, таких авторов, как Ан-Наим А.А., Елоева Д.К., Жданов Н.В., Шульга Г.А. ^iix Ан-Наим А.А. На пути к исламской реформации (гражданские свободы, права человека и международное право) / А.А. Ан-Наим. - Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова. М.: Издательство "Полинформ-Талбури", 1999. - 283 с.; Елоева Д.К. Исламская концепция прав человека и международные стандарты / Д.К. Елоева //. Востоковедный сборник. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. - С. 65-87; Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка / Н.В. Жданов. - М.: Международные отношения, 2003. - 568 с.; Шульга Г.А. Исламское возрождение в политической жизни арабских стран / Г.А. Шульга // Мир на пороге XXI века: Материалы 3-й научно-практической конференции молодых ученых. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 2001. - С. 107-116. ^x

организация объединенная нация право человек защита

Проблема соотношения отдельных принципов Устава ООН, в частности, права на самоопределение, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела, государственного суверенитета, а также прав меньшинств, исследовалась многими учеными, такими как Абашидзе А.Х., Барсегов Ю.Г., Богатуров А.Д., Варламова Н.В., Ван Дайк В., Кассезе А., Кимлика У., Кокошин А.А., Мингазов Л.Х., Решетов Ю.А., Тарасов А.Н., Тихомиров Ю.А., Тишков В.А., Ханнум Г., Черниченко С.В., Четвернин В.А. и др. ^xx Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву/ А.Х. Абашидзе. - М.: Права человека, 1996. - 475 с.; Барсегов Ю.Г. Самоопределение и территориальная целостность / Ю.Г. Барсегов. - М., 1993. - 127 с.; Богатуров А.Д. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности / А.Д. Богатуров // Международная жизнь. - 1992. - № 2. - С. 5-15; Богатуров А.Д. С устаревшим суверенитетом не все просто. О новой книге Андрея Кокошина / А.Д. Богатуров // Международная жизнь. - 2006. - № 3. - С. 22-26; Варламова Н.В. Правовое государство, личность, законность / Н.В. Варламова. - М.: 1997. - 214 с.; Кокошин А.А. Реальный суверенитет в современной мирополитической системе / А.А. Кокошин. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 180 с.; Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормотворческой системе / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 1997. - 322 с.; Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права / Л.Х. Мингазов. - Казань: Издательство Казанского университета, 1990. - 207 с.; Решетов Ю.А. Право на самоопределение и отделение / Ю.А. Решетов // Московский журнал международного права. - 1994. - № 1. - С. 3-20; Тарасов А.Н. Право народов на самоопределение как фундаментальный демократический принцип / А.Н. Тарасов // Свободная мысль - XX. - 2002. - № 9 (1523). - С. 56-74; Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 5-12; Тишков В. О природе этнического конфликта / В. Тишков // Свободная мысль. - 1993. - № 4. - С. 4-15; Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы / С.В. Черниченко. - М.: Международные отношения, 1993. - 296 с.; Черниченко С.В. Принцип самоопределения народов (современная интерпретация) / С.В. Черниченко // Московский журнал международного права. - 1996. - № 4. - С. 3-21; Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений государства / В.А. Четвернин // Государство и право. - 1992. - № 5. - С. 3-11; Akashi Y. Self-determination, autonomy and independence in the 21^st century / Y. Akashi // Peace and sciences. - 1995. - March. - P. 2-16; Cassese A. Self-determination of People: A Legal Reappraisal / A. Cassese. - Cambridge University Press, 1995. - 350 р.; Hannum H. Autonomy, Sovereignty and Self-Determination. The Accommodation of Conflict Rights / H. Hannum. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1990. - 295 р.; Kymlicka W. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights / W. Kymlicka. - Oxford: Clarendon Press, 1995. - 254 р.; Van Dyke V. Human Rights, Ethnicity and Discrimination / V. Van Dyke. - Westport (Conn.), L. (Eng.): Greenwood Press, 1985. - 230 р. В данном контексте интересны анализ проблемы миротворчества, а также вопрос допустимости "гуманитарной интервенции" и использования силы во имя защиты прав человека, изучаемые некоторыми учеными, среди которых Бордачев Т.В., Гусейнов В., Давыдов Ю.П., Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С., Лукашук И.И., Морозов Г.И., Нестеров В.С., Уткин А.И., Федотов Ю.В., Шумилин А.И., а также Гринвуд Ч., Икенберри Д., Камертон Ф., Киссинджер Г., Кьеза Д. и др. ^xxi Бордачев Т.В. "Новый интернационализм" и современное миротворчество / Т.В. Бордачев. - М.: МОНФ, 1998. - 160 с.; Гусейнов В. Современная "философия интернационализма". Гуманитарная интервенция как элемент нового миропорядка / В. Гусейнов // Независимая газета. - 2001. - 7 июля; Гусейнов В. Гуманитарная интервенция как элемент нового миропорядка? / В. Гусейнов // Вестник аналитики. - 2001. - № 3. - С. 83-115; Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования / Ю.П. Давыдов. - М.: Наука, 2002. - 287 с.; Иноземцев В.Л. Гуманитарные интервенции / В.Л. Иноземцев// Космополис. - 2005. - № 1 (11). - С. 11 - 24; Кузнецова Е.С. Мировая политика: игра по правилам и без. Анализ и прогноз в международных отношениях / Е.С. Кузнецова // Международная жизнь. - 2006. - № 1-2. - С. 94-105; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика?: К дипломатии для XXI века / Г. Киссинджер. - М.: Ладомир, 2002. - 351 с.; Кьеза Д. Что делать после ужина… / Д. Кьеза // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 11-29; Лукашук И.И. Глобальный миропорядок и США / И.И. Лукашук // Обозреватель-Observer. - 2002. - № 11-12 (154-155). - С. 28-33; Модин Н. "Гуманитарная интервенция" как метод регулирования международных конфликтов / Н. Модин // Власть. - 2007. - № 3. - С. 94-97; Морозов Г.И. ООН на рубеже XXI века (кризис миротворчества ООН) / Г.И. Морозов. - М.: Институт Европы, 1999. - 95 с.; Нестеров В.С. Международно-правовое положение миротворческих сил ООН. Эволюция и практика операций по поддержанию мира под эгидой Организации Объединенных Наций / В.С. Нестеров // Право и политика. - 2000. - № 1. - С. 93-104; Федотов Ю.В. Международная конференция "Вступая в XXI век: к примату права в международных отношениях". Москва, 2 ноября 2000 года / Ю.В. Федотов // Международная жизнь. - 2000. - № 2. - С. 77-79; Шумилин А.И. США против "стран-изгоев" на Ближнем Востоке: кто под прицелом? / А.И. Шумилин // Международная жизнь. - 2003. - № 7. - С. 58-73; Adibe С. Managing Arms in Processes: Somalia / C. Adibe. - N-Y. and Geneva, 1995. - 87 р.; Camerton F. US Foreign Policy after the Cold War. Global Hegemon or Reluctant Sheriff / F. Camerton. - London-New York: Routhledge, 2002. - 269 р.; Greenwood Ch. Is there a Right of Humanitarian Intervention? / Ch. Greenwood// The World Today. - 1993. - Vol. 49. - № 2. - P. 34-40; Ikenberry J. After Victory. Institutions, Strategic Restrains and the Rebuilding of Order after Major Wars / J. Ikenberry. - Pricenton, 2001. - 185 р. ⁱ

Вопросы прав человека и терроризма рассматриваются в работах и ряде публикаций таких авторов, как Адамишин А.Л., Димитриевич В., Змеевский А.В., Лукьянцев Г.Е., Маргелов В.В., Сатановский Е.Я., Сафонов А.Е. и др. ^xxii Авинери Ш. Неудавшаяся модернизация арабского мира / Ш. Авинери // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. - 2001. - № 4 (37). - С. 61-62; Адамишин А.Л. Прелюдия большой войны? / А.Л. Адамишин // Международная жизнь. - 2005. - № 7-8. - С. 15-27; Димитриевич В. Терроризм: новые масштабы старого явления / В. Димитриевич // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. - 2001. - № 4 (37). - С. 49-51; Змеевский А.В. Международное право и борьба с терроризмом / А.В. Змеевский // Международная жизнь. - 2005. - № 7-8. - С. 161-167; Змеевский А.В. Антитеррористическое партнерство "восьмерки" / А.В. Змеевский // Международная жизнь. - 2006. - № 8. - С. 23-31; Лукьянцев Г.Е. О проблематике терроризма в контексте прав человека. / Г.Е. Лукьянцев // Московский журнал международного права. - Апрель-июнь 2002. - № 2 (46). - С. 4-17; Маргелов В.В. Время террора и дилеммы решений / В.В. Маргелов, В.И. Кривохижа // Международная жизнь. - 2006. - № 1-2. - С. 45-60; Сатановский Е.Я. Международный терроризм / Е.Я. Сатановский // Международная жизнь. - 2005. - № 11. - С. 54-69; Сафонов А.Е. Терроризм апокалипсиса / А.Е. Сафонов // Международная жизнь. - 2006. - № 5. - С. 12-17; Сафонов А.Е. Враг не родился 11 сентября, он, скорее, просто встал в полный рост / А.Е. Сафонов // Международная жизнь. - 2007. - № 12. - С. 76-88. ⁱⁱ

Существенное значение для раскрытия темы диссертации имел анализ событий на Балканах, представленный в трудах Гуськовой Е.Ю., Канделя П.Е., Квицинского Ю.А., Козина В.П., Кувалдина В.Б., Моисеева А.А., Пастухова В., Петрова В.К., Рупника Ж., Федорова С., Хайдена Р.М., Швейцера В., Шишелиной Л., Штодиной И.Ю., Язьковой А.А. и др. ^xxiii Гуськова Е.Ю. Урегулирование на Балканах: от Бриони до Дейтона (мирные планы 1991-1995 гг.) / Е.Ю. Гуськова. - М.: ИНИОН РАН, 1998. - 68 с.; Гуськова Е.Ю. Югокризис начал разрастаться с момента его интернационализации/ Е.Ю. Гуськова // Международная жизнь. - 2006. - № 5. - С. 73-84; Кандель П.Е. Косовский кризис и этнополитические конфликты постсоветского пространства (политические и международно-правовые аспекты взаимовлияния). Косово: международные аспекты кризиса / П.Е. Кандель. - М.: Гендальф, 1999. - 310 с.; Кандель П. Станет ли Косово "состоявшимся" государством? / П. Кандель // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 94-96; Квицинский Ю.А. Сегодня Косово, а завтра?.. / Ю.А. Квицинский, И.Ю. Штодина // Международная жизнь. - 2007. - № 5. - С. 47-62; Козин В.П. Пять уроков "независимости" Косова / В.П. Козин // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 63-78; Кувалдин В.Б. Югославский кризис и внешнеполитическая стратегия России / В.Б. Кувалдин // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - № 9. - С. 21-25; Моисеев А.А. Косовский прецедент и система международного права / А.А. Моисеев // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 79-89; Пастухов В. Балканская война: причины и следствия / В. Пастухов // Конституционное Право: Восточное обозрение. - 1999. - № 4 (29). - С. 75-77; Петров В.К. "Независимость" Косова или возможный "эффект домино" / В.К. Петров // Международная жизнь. - 2006. - № 3. - С. 35-48; Рупник Ж. Косово: дилеммы протектората / Ж. Рупник // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. - 2000. - № 2 (31). - С. 23-25; Федоров С. Косовское окно в Европу для Франции / С. Федоров // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 101-104; Фурман Д. "Парад суверенитетов" в переделе мира / Д. Фурман // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 106-108; Хайден Р.М. Гуманитарное лицемерие / Р.М. Хайден // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. - 1999. - № 4 (29). - С. 89-93; Швейцер В. Проигрывают все / В. Швейцер // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 104-106; Шишелина Л. Растревоженный улей соседей / Л. Шишелина // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 99-101; Язькова А.А. Возвратиться в правовое поле / А.А. Язькова // Международная жизнь. - 2008. - № 5. - С. 96-98. ⁱⁱⁱ Среди работ российских ученых особую ценность для осмысления событий в бывшей Югославии представляют собой фундаментальные исследования Гуськовой Е.Ю. и Романенко С.А. ^xxiv Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000) / Е.Ю. Гуськова. - М.: Русское право/ Русский Национальный Фонд, 2001. - 718 с.; Романенко С.А. Югославия: кризис, распад, война, образование независимых государств / С.А. Романенко. - М.: Московский общественный научный фонд. 2000. - 495 с. ^iv

Для освещения изучаемых проблем автор изучил публикуемые в периодических изданиях ^xxv "Международная жизнь", "Обозреватель "Observer", "Государство и право", "Московский журнал международного права", "Конституционное право: Восточноевропейское обозрение/ Сравнительное Конституционное обозрение", "Правоведение". ^v статьи.

Кроме того, в ходе исследования были использованы материалы по относящимся к теме диссертации вопросам, содержащиеся в современной учебной и учебно-методической литературе. ^xxvi Бекназар-Юзбашев Т.Б. Права человека и международное право / Т.Б. Бекназар-Юзбашев. - М.: Общество "Знание" России, 1996. - 296 с.; Права человека: итоги века, тенденции, перспективы; под общ. ред. Лукашевой Е.А. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 448 с.; Системная история международных отношений в двух томах; под ред.А.Д. Богатурова. - М.: Культурная революция, 2007; Современные международные отношения и мировая политика. Учебник. МГИМО (У) МИД России; отв. ред. А.В. Торкунов. - М. Просвещение, 2004. - 990 с.; Черниченко С.В. Содержание принципа самоопределения народов (современная интерпретация). Учеб. пос. / С.В. Черниченко. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 1998. - 33 с. ^vi

Разработка темы диссертации позволила автору сформулировать следующие выводы, выносимые на защиту:

Первое. В конце XX века проблема обеспечения всеобщего уважения и соблюдения прав человека перестала быть лишь внутригосударственной, войдя составной частью во всеобъемлющую систему международных отношений. Содействие соблюдению прав человека является одной из основных задач, стоящих перед Организацией Объединенных Наций, наряду с сохранением мира и безопасности во всем мире, а также экономическим и социальным развитием.

Второе. ООН играет ключевую роль в области развития концепции прав человека и ее осуществления. Путем разработки, принятия и последующей реализации правозащитных стандартов ООН оказывает значительное воздействие на ситуацию в данной области в мировом сообществе.

Третье. Международные события, происходившие в мире, в том числе в 90-е годы двадцатого века, наглядно свидетельствуют, что созданные в рамках системы ООН структуры и подразделения по правам человека, пройдя испытание временем, нуждаются в адаптации к новым реалиям. Таким образом, реформирование ООН на правозащитном направлении будет способствовать расширению и углублению сферы действия соответствующих специализированных механизмов.

Четвертое. Вопрос универсальности прав человека постоянно находится в поле зрения мирового сообщества. В идеале обеспечение прав человека не должно зависеть от национальной, культурной или религиозной принадлежности. На практике же это сложно достижимо, если вообще возможно. Ведь уважать права человека - это уважать и различия, поскольку каждый человек реализует свою личность в рамках определенной системы. Однако чрезвычайно важно, чтобы подобные различия не становились камнем преткновения в диалоге различных цивилизаций, а служили поводом для взаимодействия и сотрудничества. Значение диалога цивилизаций выявилось в деятельности ООН в 90-е годы XX века.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что основные его положения могут быть использованы:

в деятельности российских внешнеполитических учреждений и организаций: при обосновании позиции страны в различных органах системы ООН, региональных организациях, а также в ходе рассмотрения вопросов прав человека в рамках двусторонних отношений;

при разработке новых, пересмотре и анализе уже существующих аспектов внешней политики государства в области поощрения и защиты прав человека;

при подготовке проектов новых международных документов в области прав человека в ООН и других международных организациях;

в научно-исследовательском и учебном процессе в Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России, Дипломатической Академии МИД России и других учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации использовались в практической работе автора в Департаменте по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России, Офисе Комиссара Совета государств Балтийского моря по вопросам демократического развития, а также отражены в выступлениях на международных конференциях и регулярных заседаниях различных органов и подразделений ООН, Совета Европы и ОБСЕ и в публикациях.

II. Основное содержание работы

Структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются предмет, цели и задачи, хронологические рамки и методологическая основа исследования, показывается научная новизна и практическая значимость работы, дается краткий обзор использованных источников и литературы, а также сформулированы положения диссертации, выносимые на защиту.

В первой главе "История создания и деятельность в 90-е годы XX века ряда основных органов ООН в области защиты прав человека" в историческом контексте рассматривается процесс создания, становления и деятельности ряда основных органов системы ООН, занимающихся вопросами поощрения и защиты прав человека.

В первом параграфе "Развитие правозащитной проблематики в ООН" исследуются общие тенденции трансформации вопроса прав человека в связи с деятельностью ООН на данном направлении.

Во втором параграфе "Вопросы прав человека при создании Организации Объединенных Наций" показана история закрепления правозащитной проблематики в повестке дня ООН в период становления Организации.

В третьем параграфе "Разработка Устава ООН и Международного билля о правах человека" основное внимание уделено проблеме включения положений о правах человека в Устав ООН и разработке Всеобщей декларации прав человека и двух международных пактов: о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах.

В четвертом параграфе "Совет Безопасности ООН" кратко охарактеризована роль Совета Безопасности ООН в вопросах, связанных с нарушениями прав человека.

В пятом параграфе "Генеральная Ассамблея ООН и Экономический и Социальный Совет ООН" отображены полномочия и функции Генеральной Ассамблеи ООН и ЭКОСОС по содействию всеобщему уважению основных прав и свобод человека.

В шестом параграфе "Комиссия ООН по правам человека" рассмотрена деятельность главного правозащитного органа системы ООН, попытки его реформирования, а также негативные тенденции, приведшие впоследствии к его упразднению.

В седьмом параграфе "Верховный комиссар ООН по правам человека" анализируется многолетняя история создания поста Верховного комиссара ООН по правам человека и его последующая деятельность.

В восьмом параграфе "Международный уголовный суд" показаны предпосылки учреждения постоянного международного трибунала, заложенные в его основу принципы деятельности, а также работа данного органа на первоначальном этапе.

Вторая глава "Права человека и Организация Объединенных Наций" посвящена изучению общих тенденций развития проблемы прав человека в ООН: анализируется значение прав человека и их универсальность, отдельно освещается исламский подход к данной проблеме, рассматривается концепция "столкновения цивилизаций" применительно к вопросам защиты прав человека, изучается соотношение проблемы прав человека и вопросов борьбы с терроризмом, проводится сравнительное исследование осуществления некоторых принципов Устава ООН.

В первом параграфе "Значение прав человека" показано место, занимаемое правами человека в деятельности ООН, и анализируется влияние правозащитной проблематики на работу Организации. Вопросы содействия всеобщему уважению и соблюдению основных прав и свобод человека включены в повестку дня многих органов системы ООН. При этом Организация и ее специализированные учреждения играют ключевую роль в формировании принципов и норм в области прав человека. Именно в рамках Организации были разработаны и приняты все важнейшие международные соглашения, направленные на повсеместное обеспечение основных прав и свобод человека.

Во втором параграфе "Проблема универсальности прав человека" исследуется существующее противоречие между, с одной стороны, универсальностью прав человека, а с другой - невозможностью на практике полностью отказаться от национальных, религиозных, культурных и других особенностей и различий.

Периодически народы, принадлежащие к неевропейским цивилизациям, выступают с критикой универсальности концепции прав человека, базирующейся в основном на европейских ценностях, отстаивая при этом свое право на собственную культуру, традиции, религию и национальную идентичность. Данная дилемма имеет давнюю историю. Уважение права человека означает и уважение системы ценностей, в которой существует человек. Некоторые ведущие государства зачастую манипулируют вопросами защиты прав человека в угоду своим политическим интересам.

Права человека, содержащиеся в международно-правовых документах, носят, в первую очередь, общечеловеческий смысл. Многообразие современного мира, особенности развития государств, различие их законодательств, множественность религий, специфика обычаев, самобытность культур и традиций не должны осложнять объективное и беспристрастное рассмотрение всевозможных вопросов, касающихся прав человека.

В третьем параграфе "Концепция "столкновения цивилизаций" и ее критики" содержится критический анализ применения концепции "столкновения цивилизаций" для оценки вспыхивающих конфликтов и оправдания использования "гуманитарной интервенции" для их разрешения. В действительности религиозно-культурные и цивилизационные различия зачастую не являются основной причиной конфликтов, хотя в дальнейшем именно эти факторы подпитывают конфликт изнутри в случае его затяжного характера.

Цивилизационные различия в подходах к правам человека не должны служить препятствием для диалога по правозащитной проблематике и для укрепления международного сотрудничества в этой области.

В четвертом параграфе "Особенности исламского подхода к проблеме прав человека" рассматривается отношение современного ислама к правам человекам. Исламские государства не всегда могут и хотят соблюдать международные стандарты в области прав человека из-за действующих норм шариата. Однако мусульманская правовая мысль трансформируется в процессе развития и под влиянием времени, в современном мире все труднее оставаться закрытыми сообществами, живущими лишь по своим внутренним законам. Реформаторское течение в исламе выступает за сочетание исламских норм с мировыми стандартами по вопросам прав человека. Вследствие этого происходит сближение исламской и принятой в международном праве трактовок концепции прав человека.