Влияние неформальных институтов на благосостояние населения в развивающихся странах
Теоретические аспекты неформальных институтов в экономике. "Дилемма заключенного" применительно к соблюдению традиций. Экономическое развитие и институт свадеб в Таджикистане. Построение и расчет модели влияния введения закона на эмиграцию в Россию.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.08.2018 |
| Размер файла | 324,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Факторы безработицы, задолженности домохозяйств и войны влияют на зависимую переменную положительно. Безработица и задолженность - это классические выталкивающие факторы, что объяснимо, так как в поисках источников финансирования, которых люди не смогли найти в своей стране, они отправляются за рубеж. Военные действия также способствуют выезду большого количества человек за пределы страны.
Описательные характеристики модели
Заявленная регрессионная модель, помимо выявления факторов, вынуждающих население Таджикистана выезжать из страны, строится для проверки основной гипотезы о значимости переменной введения закона - law. Если влияние принятого закона на эмиграцию в рассматриваемой модели статистически значимо и отрицательно, то принятие закона действительно уменьшает эмиграцию, а значит, положительно влияет на благосостояние населения.
Описательные статистики модели показывают выбросы на максимальных и минимальных значениях практически по всем переменным. Однако, так как в рамках модели мы предусмотрели возможные факторы, которые могут стать причиной экстремальных показателей, не будем удалять наблюдения. По диаграммам рассеивания (см. Приложение), характеризующим влияние различных независимых переменных на эмиграцию, невозможно установить характер зависимости переменных.
Построение модели
По матрице коэффициентов парной корреляции можно выявить сильную корреляцию между переменными unempl, income и debt. Также выявлена достаточно высокая корреляция между факторами somoni с debt и unempl. Избавиться от мультиколлинеарности необходимо, так как в дальнейшем при построении модели она может снижать эффективность оценок. Поэтому не будем включать в модель переменную somoni. Однако оставим факторы долгов и безработицы, так как они важны для интерпретации результатов настоящей работы. В связи с тем, что в построении модели используются годовые данные, регрессионный анализ будет проводиться с учетом особенностей временных рядов.
Таблица 5. Основные показатели оценки регрессионной модели.
|
Expenses |
-0.0009778** (0.00049) |
|
|
USSR |
0.4203664* (0.0257577) |
|
|
Debt |
0.0027701** (0.0015924) |
|
|
War |
0.4188109* (0.0210953) |
|
|
Law |
-0.1568366* (0.0172817) |
|
|
Cons |
11.73949* (0.025212) |
|
|
R-squared |
0.9854 |
|
|
N |
41 |
Примечание: оценки коэффициентов со стандартным отклонением (*p ? 0.01, **p? 0.1).
Результатом применения метода последовательного исключения переменных на 10% уровне значимости стала регрессия без факторов дохода и безработицы. Регрессия в целом значима, а также значимы все факторы на 10-% уровне значимости. Все факторы показывают объясняемые знаки. R2 равен 0,98, что кажется подозрительно высоким значением и указывает на возможное наличие мультиколлинеарности в модели. Это объяснимо изначальным неисключением факторов debt и law, которые имели высокую взаимосвязь.
В тесте на Уайта на наличие гетероскедастичности нулевая гипотеза о гомоскедастичности не отвергается, а значит, гетероскедастичности нет, иначе говоря, наблюдения однородны. В ряде также отсутствует автокорреляция, то есть каждое новое наблюдение не зависит от предыдущего. Графики зависимости первой и второй производной эмиграции от времени, также не выявляют тренда, который мог негативно влиять на оценки коэффициентов, делая их смещенными. Проверим временной ряд на стационарность. Коррелограмма (см. Приложение) демонстрирует быстрое затухание с течением времени, поэтому есть основания предполагать стационарность ряда, это же подтверждает тест Дики-Фуллера (см. Приложение). Соответственно, статистические характеристики ряда не зависят от момента времени, а значит, оценки коэффициентов будут состоятельными.
Интерпретация модели
Как показывает модель, введение закона оказывает значимое влияние на миграцию, что подтверждает выдвинутую изначально гипотезу. Закон об ограничении трат на свадьбы снижает количество эмигрирующих на 16% в год при прочих равных, согласно модели. Обращаясь к другим переменным, стоит отметить, что при увеличении долга домохозяйств и наличии военных действий, количество эмигрантов растет, что подтверждает статус выталкивающих факторов этих переменных. С увеличением расходов на душу населения эмиграционные потоки уменьшаются. За увеличением расходов, как правило, стоит ряд благоприятных экономических факторов, поэтому эта переменная позволяет нам судить об увеличении благосостояния домохозяйств в целом. Что касается фиктивной переменной для существования СССР, ее положительный знак показывает на преобладание эмиграционных потоков при Советском Союзе над количеством уезжающих после распада. Несмотря на то, что в 1992 - 1993 годах наблюдался всплеск выезжающих из страны, который объясняется массовым выездом русского населения, общая тенденция указывает, что в советское время миграция проходила более активно.
Рисунок 3. Миграция из Таджикистана, 1975 - 2014 гг.
Источник: составлено автором по данным Всемирного Банка
То, что гипотеза модели подтвердилась, позволяет сделать вывод, что корректировка влияния неформальных институтов на благосостояние населения при помощи государственных ограничений может быть эффективной. Тем не менее, руководствуясь результатами исследования влияния ограничения расходов на свадьбы в Таджикистане на домохозяйства с разным доходом, можно сделать вывод, что уменьшение эмиграции на 16% в год относится в большей степени к домохозяйствам со средним доходом. Закон сократил стоимость свадьбы настолько, что этим семьям больше нет необходимости искать дополнительные средства на проведение свадьбы, а это главным образом означает, что им больше не нужно ехать за границу на заработки. Богатое население не испытывало трудностей с проведением пышных торжеств, как до введения ограничения, так и после. А разница между доходами и порогом расходов для бедного населения так и осталось существенной, поэтому закон не избавил их от необходимости эмиграции. Соответственно, как и предполагает эффект Веблена, ценовое воздействие на демонстративное потребление не оказывает значительного эффекта на потребление. Более того, расходы на свадьбы наибольшее негативное влияние имели для домохозяйств с низким достатком, и именно для них решение этой проблемы было необходимым. Чтобы понять, насколько эффективно закон снижает эмиграцию, посмотрим на социальную стратификацию таджикского общества.
По данным Министерства экономического развития Таджикистана, к среднему классу относятся домохозяйства с доходом от 5,6 до 11,5 долларов в день, что соответствует приблизительно 22% населения в 2016 году Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года // Душанбе, 2016. С. 101.. То есть закон оказывает влияние только на пятую часть населения и не решает проблему высоких расходов для бедных домохозяйств. Количество людей, находящихся за национальной чертой бедности, составило 32% в 2015 году Poverty in Tajikistan // Asian Development Bank [Electronic source] URL: https://www.adb.org/countries/tajikistan/poverty (Дата обращения: 14.05.2018)., иначе говоря, не меньше трети населения продолжают испытывать негативные эффекты от существования традиции дорогих церемоний. Основной негативный эффект заключается в том, что домохозяйства тратят суммы, в несколько раз превышающие их годовой доход, на однократное событие, не являющееся инвестицией в человеческий капитал. Оправданными расходами были бы затраты на образование и медицину, однако потребление таких услуг менее заметно для общества, чем организация свадьбы. Установление штрафа за превышение норм расходов, предписываемых законом, только повышает цену услуги, а значит, делает ее еще более привлекательной в качестве объекта демонстративного потребления.
Законодательное ограничение неформального института в Таджикистане нельзя назвать полностью успешным, так как основная целевая аудитория затронута не была. Основными причинами этому послужили критическое материальное положение у бедных домохозяйств с одной стороны и высокий порог расходов на свадьбы, установленный законом с другой. Введение ограничения было эффективным для домохозяйств среднего достатка, так как оно устанавливает такие денежные рамки для проведения торжества, что индивидам нет нужды прибегать к финансированию за счет трудовой эмиграции. В случае же бедного населения разрыв между возможностями и установленным барьером все равно так велик, что не освобождает их от необходимости искать заработок за рубежом. Для повышения охвата аудитории ограничительным законом существует две альтернативы. Или установить расходы на свадьбы для бедных домохозяйств в долях от их дохода. Или же обратиться к комплексным мерам, включающим в себя и снижение доли бедного населения, и повышение минимальной заработной платы работников, и трансформацию общественного отношения к проведению праздников. Комплексный подход представляется затратным и по материальным, и по временным ресурсам. В то же время установление допустимого процента от доходов может стать непопулярной среди населения мерой, так как свадьба традиционно является важным праздником, а чрезмерное вмешательство государства в процесс празднования может стать причиной недовольства населения. Тем не менее, поскольку за несоблюдение этих правил предусматривается только штраф, можно предположить, что для домохозяйств с высоким доходом это не станет серьезным препятствием. Что касается семей со средним достатком, то их реакция на уменьшенные пороги расходов будет зависеть от размера штрафа.
Однако эти рекомендации направлены исключительно на снижение расходов на свадьбы и не учитывают некоторые другие обстоятельства. В частности, сокращение числа дорогих свадеб негативно скажется на праздничной индустрии. При существовании высокого спроса увеличивается и предложение, а это означает развитую инфраструктуру банкетных залов, услуг кейтеринга и прочих сопутствующих сервисов. Поэтому дальнейшее снижение порога расходов ухудшит положение малого и среднего бизнеса, а вместе с ним снизит благосостояние населения, даже если и домохозяйства с низким доходом поменяют свое потребительское поведение. В дополнение к этому, денежные переводы, которые присылали своим семьям эмигранты, также вносили существенный положительный вклад в таджикскую экономику, поэтому если с демографической точки зрения эмиграция - это тенденция, с которой надо бороться, то с экономической - вполне благоприятное явление. Резюмируя кейс-стади и проведенный регрессионный анализ, стоит отметить, что для борьбы с демонстративным потреблением следует применять неценовые методы, которые должны предваряться исследованием целевой аудитории.
3. Практическое применение результатов модели
3.1. Альтернативные способы корректирования демонстративного потребления, связанного с неформальными институтами
На демонстративное потребление нельзя повлиять с помощью ценовых инструментов, так как штрафы или налоги только повысят стоимость товара или услуги, а значит, сделают потребление еще более желанным. Как выяснилось в предыдущей главе, установление порога расходов на свадьбы производит некоторый эффект на население Таджикистана, но не влияет на социальную группу, ради которой закон принимался - домохозяйства с низким доходом. В этой главе будут предложены альтернативные пути снижения расходов на свадьбы.
Родоначальник понятия демонстративного потребления Торстейн Веблен говорил именно о «праздном классе», которому присуще показное потребление дорогостоящих товаров и услуг Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ., вступ. ст. СГ Сорокиной; Общ. ред. В.В. Мотылевой // М.: Прогресс. 1984. 194 с.. Характерной чертой и предпосылкой этого класса был именно материальный достаток. В микроэкономической теории индивид делает выбор, исходя из функции полезности и бюджетного ограничения, соответственно, при низком бюджете основной статьей потребления будут товары первой необходимости. С ростом дохода меняется и выбор потребителя, поскольку после того, как индивид удовлетворит свои первичные потребности, у него появляются новые. Однако и настоящая работа, и научные исследования потребительского поведения населения других стран указывают на то, что демонстративное потребление присуще не только богатым домохозяйствам, но нередко и бедному населению развивающихся стран. Например, Эстер Дюфло и Аберджит Банерджи в своей работе отмечали, что в бюджете бедного индийского населения большую часть составляют расходы на табак и алкоголь, что в представлении индийцев является не только атрибутом отдыха, но и показателем статуса, в то время как на образование детей и здравоохранение они могут не тратиться вовсе Banerjee A. V., Duflo E. Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty. // Public Affairs, 2011. P. 51.. Применительно к Индии, аналогичное наблюдение релевантно и для проведения национальных праздников и фестивалей, на которые индусы копят в ущерб потребления продуктов питания. Более того, было установлено, что при появлении дополнительных денег, многие индийцы не стремятся разнообразить свой рацион или отложить их с целью сбережения, все доходы сверх привычной суммы они также тратят на развлечения Ibid. P. 53.. То есть субсидирование потребителей с низким доходом не является эффективной мерой влияния на потребительские предпочтения.
Роберт Франк считал, что демонстративное потребление спиралеобразно, то есть в игре двух индивидов каждый пытается потратить больше другого, тем самым постоянно повышая стоимость потребления на показ Frank, Robert H. Choosing the Right Pond: Human Behavior and the Quest for Status. // New York: Oxford University Press. 1985. P. 100.. По его мнению, экономические агенты увеличили бы свою полезность, если бы обоюдно прекратили повышение расходов. Такой подход отчасти находит свое отражение в таджикской политике расходов на свадьбы, так как в этом случае государство устанавливает принудительный порог, избавляя тем самым агентов от необходимости делать выбор. Однако, как мы уже выяснили, этот подход не универсален и воздействует не на всех потребителей. Франк предлагает ограничивать экономических агентов не до момента потребления - путем установления его порогов, а после - взимая вместо подоходного налога прогрессивный налог на расходы. Традиционно основная функция прогрессивной шкалы налогообложения - уравнительная, то есть больше платит тот, кто больше зарабатывает, а налоговые поступления затем перераспределяются в пользу незащищенных слоев населения. В случае налога на расходы эта функция утрачивается, так как демонстративное потребление характерно не только для людей с высоким доходом, но и для бедного населения. Однако в данном случае мера будет носить лишь воспитательный характер, а по психологическому воздействию она ничем не отличается от штрафа. В связи с этим, мера, предложенная Робертом Франком, предположительно также не будет эффективной с точки зрения корректирования поведения домохозяйств с низким доходом.
Другой подход к сдерживанию демонстративного потребления был применен в азиатских странах: Японии, Южной Корее и Тайване Bruno L. C. Comparative analysis of the government's role in East Asia and Sub-Saharan Africa since 1960. // Norwegian School of Economics and Business Administration. 2006. P. 156.. Для того чтобы увеличить уровень сбережений среди населения, правительства стран ограничили ввоз товаров премиальных марок. Это действительно повысило сбережения, поскольку потребителям просто некуда было тратить деньги. В дополнение к этому, в долгосрочной перспективе это способствовало импортозамещению и развитию локального производства, потому что местные предприниматели наладили предложение субститутов. Эта модель показала себя эффективной в азиатском регионе, однако основной недостаток этой политики состоит в том, что она влияет только на товары, во-первых, имеющие материальную форму, а во-вторых, поступающие из-за рубежа. В настоящем исследовании речь идет даже не об услуге, а о целых институтах. Источниками традиций является не зарубежный производитель, а непосредственно население страны, а физически остановить предложение проведения свадебных церемоний невозможно. Соответственно, такой способ решения проблемы показного потребления не подходит к случаю соблюдения традиций в развивающихся странах. И, как уже было отмечено, любые жесткие ограничения негативно отразятся на различных сопутствующих традициям индустриях. То есть повышение благосостояния домохозяйств с низким доходом будет происходить в ущерб малому и среднему бизнесу.
Расходы на праздники и проведение дорогостоящих церемоний являются не только данью традиции, но способом демонстрации статуса и высокого дохода. Применительно к свадьбам такое поведение со стороны бедного населения объяснимо: семьи с низким доходом хотят выдать замуж или женить своих детей на наследниках состоятельных семей, обеспечивая тем самым себе достойную старость, а своим детям - перспективное будущее. Однако это возможно только при условии собственного достатка семьи, который можно показать с помощью большого выкупа за невесту в одних странах или дорогих подарках принимающей семье на смотринах в других. Традиции являются не только способом отметить важное жизненное событие, но и быстрым социальным лифтом. В государствах с высокой безработицей и крупным разрывом между богатыми и бедными такие институты не всегда можно однозначно отнести к комплементарным, потому что в условиях затрудненной социальной мобильности, это один из немногих способов повысить доход семьи. Поэтому проблема демонстративного потребления через неформальные институты является не только причиной бедности населения, но и следствием многочисленных социальных и экономических трудностей, и может быть решена только посредством их преодоления.
3.2. Импликации для российских регионов
Традиция проведения дорогостоящих свадеб характерна не только для Таджикистана и Индии, но также и для народов Северного Кавказа России. Географически они проживают в следующих Республиках: Адыгея, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Чечня и Дагестан. Безусловно, от региона к региону традиции проведения церемонии разнятся, однако их объединяют две черты: проведение праздника на протяжении нескольких дней и, отчасти как следствие этого, высокая стоимость торжества. При этом по среднедушевому доходу в месяц из 85 субъектов Российской Федерации Республика Ингушетия занимает 83 место, Кабардино-Балкарская - 75, Карачаево-Черкессия - 82 Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016 // Статистический сборник / Росстат. М., 2017. С. 228. Из таблицы 6 видно, что только Дагестан, Адыгея и Чечня не попадают в верхний квартиль распределения среднедушевого дохода по России. Таким образом, к регионам низким благосостоянием населения можно отнести четыре республики: Северную Осетию-Аланию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкессию и Ингушетию.
Таблица 6. Распределение некоторых республик по среднедушевому доходу в месяц в 2016 году.
|
Название региона |
Среднедушевой доход |
Место (из 85) |
|
|
Дагестанская Республика |
28287 |
27 |
|
|
Республика Адыгея |
23600 |
55 |
|
|
Чеченская Республика |
22817 |
60 |
|
|
Республика Северная Осетия-Алания |
22231 |
65 |
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
19826 |
75 |
|
|
Карачаево-Черкесская Республика |
16867 |
82 |
|
|
Республика Ингушетия |
15000 |
83 |
Источник: составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики
Выделенные регионы также находятся среди субъектов РФ с самой высокой долей населения с просроченной задолженностью по ссудам: например, Карачаево-Черкессия заняла 84 место, а Ингушетия - 85 место с долей должников 12,33% и 23,92% в 2018 году соответственноРейтинг регионов по доле задолженности, просроченной населением // РИА Рейтинг по данным Росстата [Электронный ресурс] URL: http://riarating.ru/regions/20180327/630087122.html (Дата обращения: 08.05.2018).. Другой показатель, характеризующий благосостояние домохозяйств, также демонстрирует отставание этих четырех республик: по сумме остатка денежных средств семьи с двумя детьми после минимальных расходов они попадают в десятку самых бедных. У семей из Кабардино-Балкарской Республики, которая замыкает список, и вовсе остается отрицательный баланс -1970 рублей в месяц, то есть домохозяйствам этого региона не хватает средств даже на базовые расходы Рейтинг регионов по благосостоянию российских семей 2016 // РИА Рейтинг по данным Росстата [Электронный ресурс] URL: http://riarating.ru/infografika/20170515/630062567.html (Дата обращения: 08.05.2018)..
Представленные показатели не являются выбросами, а отвечают общей тенденции отставания этих регионов. Выбранные четыре республики относятся к числу самых бедных в России, что позволяет нам проводить параллели с исследованным кейсом Таджикистана. Что касается миграционных потоков, имеющиеся данные дают возможность проследить миграцию жителей выбранных субъектов только внутри страны, при этом анкеты миграционной службы освещают только общие причины передвижения индивидов, поэтому настоящие мотивы выезда из региона на заработки мы можем только предполагать.
Большинство миграционных потоков из Северо-Кавказского федерального округа в 2016 году пролегало внутри региона: 53% выезжающих не покидали пределы округаЧисленность и миграция населения Российской Федерации в 2016 году // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096034906 (Дата обращения: 08.05.2018).. Вторым по популярности направлением, как среди городского, так и среди сельского населения, стал Центральный федеральный округ, который принял в 2016 году 16% северно-кавказских эмигрантов Там же. . При этом основной причиной внутренней миграции в России является учеба, за которой с небольшим отрывом следует работа.
Случай северо-кавказского региона России похож на Таджикистан только симптоматически, благодаря схожим традициям и бедности населения. К сожалению, в настоящем исследовании, учитывая имеющиеся данные, невозможно проследить, какую роль играют расходы на свадьбы в эмиграции и насколько масштабно их влияние на растущую задолженность населения. Поэтому единственное, что можно заключить из имеющихся показателей и факта традиции свадеб: жителям Северо-Кавказского федерального округа действительно материально затруднительно соблюдать традиции, и институт свадеб оказывает негативное влияние на благосостояние населения этого региона. Тем не менее, в России не существует ограничения расходов на свадьбы, равно как и штрафов и налогов на демонстративное потребление. Причиной этому отчасти является локальность проблемы - всего лишь 1,7% от всего населения России составляет численность рассматриваемых четырех субъектов федерации. Из них только некоторая часть испытывает трудности с организацией дорогостоящей свадьбы, а именно домохозяйства с низким доходом, в которых есть дети. Высокий уровень задолженности в данном случае объясняется скорее общим по региону низким доходом, которого не хватает не только на следование традициям и организацию церемоний, но и на ежедневные расходы.
Давать конкретные рекомендации по законодательству для республик Северо-Кавказского федерального округа представляется непростой задачей, потому что для сдерживания эффекта демонстративного потребления в неформальных институтах необходимо иметь точное представления о потребительских предпочтениях и последствиях потребления дорогостоящих товаров и услуг у населения. Если неформальные институты увеличивают эмиграционные потоки, то, как и в случае с Таджикистаном, установление порога расходов на свадьбы будет зависеть от достатка домохозяйств и стран назначения эмигрантов. Если основным пунктом назначения для работы эмигрантов являются регионы России, то ограничения по затратам могут быть эффективны, поскольку разница в оплате труда между регионами может быть учтена при расчете порога расходов, лишая тем самым ценности работу в других субъектах РФ. Важную роль также играют мотивы эмиграции: различия в заработной плате и отсутствие работы требуют разных политических мер. Последний предполагает комплексную работу с экономической ситуацией региона, а для первого будет достаточно введения пороговой стоимости свадьбы.
В целом, у субъектов РФ есть собственная законодательная власть, поэтому региональные власти Карачаево-Черкессии, Ингушетии, Северной Осетии-Алании и Кабардино-Балкарии могут принять некоторые меры после проведения исследования экономического положения домохозяйств. Безусловно, введение ограничительного закона является наиболее простой мерой с точки зрения издержек, нежели повышение благосостояния населения. Как уже было отмечено выше, это имеет экономический смысл при определенных условиях. Тем не менее, для народов Северного Кавказа свадьбы также представляют не только традиции, но и имеют высокую социальную ценность для поддержания и установления общественных связей. Закон в этом случае может задать максимально возможную планку расходов для всех домохозяйств, а может разрушить установленные неформальные институты, которые заменяли индивидам отсутствующие социальные лифты.
Заключение
Неформальные институты - это письменно незакрепленные правила, обоюдно принятые индивидами, проживающими в некоторой социальной группе. Они сосуществуют с формальными институтами, но различаются между собой по своему отношению к ним. При наличии сильного законодательства, они или благотворно влияют на соблюдение законов, или им противодействуют. В случае когда государство неспособно эффективно регулировать общественные процессы, неформальные правила приходят либо на замену неработающим законам, либо в качестве силы, устанавливающей обратный общественный порядок. Традиции в этой парадигме относятся к комплементарным неформальным институтам, то есть тем, которые противодействуют работающим формальным ограничениям. В случае свадеб государство предлагает процедуру заключения брака, сводящуюся к оформлению соответствующих документов и регистрации заключенного брака. Однако традиция являет собой альтернативный способ оформления этого события, а именно в форме большого праздника, предполагающего гостей, подарки и прочие сопутствующие торжеству атрибуты. Расхождение институтов в данном случае состоит в том, что, во-первых, формальная процедура проходит с минимальными денежными расходами и, во-вторых, с ограниченным количеством гостей, в-третьих, о создании брака уведомляется в первую очередь государство. В то же время традиция предполагает большие затраты и привлечение широкого круга родственников, а главное - оповещение как можно большего числа лиц о произошедшем.
Хотя бедному населению невыгодно проводить праздники, которые обходятся им в несколько раз дороже их годового дохода, они продолжают следовать традиции. В терминах теории игр это объясняется тем, что каждой отдельной семье, сталкивающейся с выбором «праздновать» или «не праздновать», выгоднее выбрать первую стратегию, потому что возможные потери во втором случае гораздо выше материальных издержек на организацию торжества. Модель «дилеммы заключенного» хорошо описывает исследуемую ситуацию, поскольку индивиды не имеют возможности договориться о том, что никто больше не будет устраивать дорогие свадебные церемонии. В дополнение к этому, «мораль кооперации» заставляет людей продолжать соблюдать заведенные традиции.
Влияние неформальных институтов на экономическое развитие было подтверждено в различных научных работах, что дает нам основания предполагать наличие негативного воздействия института свадеб в Таджикистане на благосостояние домохозяйств. Эти предположения отчасти подтвердила политика таджикских властей, ограничивающая расходы на проведение свадьбы. Дорогостоящие свадьбы в стране с низким средним доходом и высокой безработицей приводят к тому, что мужскому населению приходится выезжать за рубеж, с целью поиска работы и более высоких заработков. Отток работоспособного населения негативно сказывается и на демографической ситуации, и на экономике страны.
Проведенный регрессионный анализ показал, что закон действительно снижает эмиграцию при прочих равных на 16% в год. Однако это число составляют только домохозяйства со средним доходом, бедное население не затрагивается принятым ограничением, поскольку порог расходов установлен на слишком высоком уровне для этой группы населения и не избавляет от необходимости эмиграции. Из этого следует вывод, что ценовой порог не является достаточной мерой по ограничению традиций. Причина этого состоит в том, что дорогие церемонии относятся к демонстративному потреблению, сдерживать которое путем штрафов и налогов не представляется эффективным.
Альтернативные способы борьбы с демонстративным потреблением у бедного населения малоперспективны и немногочисленны. Прогрессивная шкала налогообложения расходов будет действенна для домохозяйств с высоким и средним доходом, а запрет на ввоз премиальных товаров не относится к предмету настоящего исследования.
Что касается российских регионов, то сходная с Таджикистаном ситуация наблюдается в республиках Северного Кавказа, где среднедушевой доход очень низкий, а на свадьбы принято тратить большие суммы. Конкретное заключение относительно этого региона дать сложно, поскольку проблема эмиграции не стоит так остро. В зависимости от географического направления трудовой миграции и уровня заработных плат, политика установления ограничений на свадебные расходы может стать эффективной.
Учитывая выбранный пример свадеб в Таджикистане, изначальная гипотеза работы отвергается, так как негативное влияние института введенным законом нивелировано не было. Для того, чтобы политика вмешательства в действие неформальных институтов была более успешной, необходимо глубинное понимание функционирования того или иного института. Что касается института свадеб, сопутствующее ему демонстративное потребление является отнюдь не бессмысленным желанием индивидов быть лучше других, а выполняет важную с социальной точки зрения сигнальную функцию. Именно бедному населению важна эта традиция, так как она позволяет ему улучшить свое материальное положение, благодаря браку детей с представителями более состоятельных семей. В условиях неблагоприятной для предпринимательства экономической ситуации и большого разрыва в доходах среди слоев общества, традиции являются не только способом провести время, но и помогают повысить благосостояние соблюдающих их граждан.
Список использованной литературы и источников
Литература
1. Аджемоглу Д., Робинсон Д. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты // М.: Аст. 2015. 693 c.
2. Васильева Э.К., Елисеева И. И. Динамика населения СССР 1960 - 1980 // М.: Финансы и статистика, 1985. 176 с.
3. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ., вступ. ст. СГ Сорокиной; Общ. ред. В.В. Мотылевой // М.: Прогресс. 1984. 194 с.
4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // М.: Фонд экономической книги «Начала». 1997. 180 с.
5. Олимова С. Миграционные процессы в современном Таджикистане // Демоскоп Weekly [Электронный ресурс] URL:http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0223/analit05.php (Дата обращения: 04.01.2018).
6. Олимова С., Боск И. Трудовая миграция из Таджикистана // Международная организация по миграции. Душанбе, 2003. 145 с.
7. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного анализа // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. №. 3. С. 39-49.
8. Хушкадамова Х. О. Национальные обряды в современном Таджикистане // Социологические исследования. 2011. №. 5. С. 78-81.
9. Axelrod R. An evolutionary approach to norms // American political science review. 1986. №. 4. P. 1095-1111.
10. Banerjee A. V., Duflo E. Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty. // Public Affairs, 2011. 303 p.
11. Bruno L. C. Comparative analysis of the government's role in East Asia and Sub-Saharan Africa since 1960 // Norwegian School of Economics and Business Administration. 2006. P. 156.
12. Danzer A. M. Can Anti-Poverty Policies Reduce Conspicuous Consumption: Evidence from Wedding Expenditures in Tajikistan. // Mimeo, 2013. 16 p.
13. Danzer A. M., Dietz B., Gatskova K. Tajikistan Household Panel Survey // Survey Report Institute for East and Southeast European Studies, 2013. 20 p.
14. Darkwah S. A. et al. Determinants of international migration: The Nigerian experience // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2014. №. 2. P. 321-327.
15. David P. A. Path dependence, its critics and the quest for `historical economics' // Evolution and path dependence in economic ideas: Past and present. 2001. P. 15 - 40.
16. Dobler C. The impact of formal and informal institutions on per capita income // Hцhenheimer Diskussionbeitrдge. 2009. №219. 43 p.
17. Elgin C., Oztunali O. Institutions, informal economy, and economic development // Emerging Markets Finance and Trade. 2014. №. 4. P. 145-162.
18. Frank, Robert H. Choosing the Right Pond: Human Behavior and the Quest for Status. // New York: Oxford University Press, 1985. 277 p.
19. Helmke G., Levitsky S. Informal institutions and comparative politics: A research agenda // Perspectives on politics. 2004. №. 4. P. 725-740.
20. Khan Y. et al. The Impact of Formal and Informal Institutions on Economic Performance: A Cross-Country Analysis. // Pakistan Institute of Development Economics, 2015. №. 130. 46 p.
21. Marat E. “Tajik Government Regulates Wedding Splendor.” [Electronic source] // In: Central Asia and Caucasus Analyst, issue 06/11/2008. (Дата обращения: 14.02.2018).
22. Poundstone W. Prisoner's Dilemma: John Von Neumann, Game Theory and the Puzzle of the Bomb // New York, 1993: Anchor books. 294 p.
23. Prada E. M., Ciupureanu C. A., Oюoiu A. A Regional Analysis of Romanian Migration Determinants // Statistika: Statistics and Economy Journal. 2015 №. 3. P. 39-47.
24. Rahim F. Afghan Expensive Wedding Cap: Lawmakers Pass Law Limiting Costs // NBC News [Electronic source] URL: https://www.nbcnews.com/news/world/expensive-wedding-cap-afghan-lawmakers-pass-law-limit-costs-n333971 (Дата обращения: 14.02.2018).
25. Raiser M. Informal institutions, social capital and economic transition: reflections on a neglected dimension. EBRD, 1997. 33 p.
26. Sugden R. The Economics of Rights, Cooperation and Welfare // New York. 2005: Palgrave Macmillan. 242 p.
27. Tabellini G. Culture and institutions: economic development in the regions of Europe // Journal of the European Economic association. 2010. №. 4. P. 677-716.
28. Williamson C. R. Informal institutions rule: institutional arrangements and economic performance // Public Choice. 2009. №. 3-4. P. 371-387.
Источники
29. 10 лет Содружества Независимых государств (1991 - 2000) // Статистический сборник/ Межгосударственный статистический комитет СНГ. М., 2001. 800 с.
30. Денежные доходы и расходы населения 1924 - 1990 гг. // Центральный Банк РФ. Выпуск №1 М., 2006. 71 с.
31. Закон Республики Таджикистан от 08.08.2007 «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан»
32. Миграция населения в странах СНГ 1996 г. // Центр по техническому сотрудничеству по Европе и Центральной Азии. М., 1996. 166 с.
33. Народное хозяйство СССР в 1975 - 1989 годах // Статистические ежегодники СССР
34. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года // Душанбе, 2016. 105 с.
35. Официальный сайт Комитета по делам женщин и семьи при Правительстве Республики Таджикистан // URL: https://kumitaizanon.tj/index.php/ru/zakony/45-ob-uporyadochenii-traditsij-torzhestv-i-obryadov-v-respublike-tadzhikistan (Дата обращения: 10.05.2018).
36. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016 // Статистический сборник/ Росстат. М., 2016. 1402 с.
37. Рейтинг регионов по благосостоянию российских семей 2016 // РИА Рейтинг по данным Росстата [Электронный ресурс] URL: http://riarating.ru/infografika/20170515/630062567.html (Дата обращения: 08.05.2018).
38. Рейтинг регионов по доле задолженности, просроченной населением // РИА Рейтинг по данным Росстата [Электронный ресурс] URL: http://riarating.ru/regions/20180327/630087122.html (Дата обращения: 08.05.2018).
39. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2016 году // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096034906 (Дата обращения: 08.05.2018).
40. Christian traditions Report// Pew Research Center [Electronic source] URL: http://www.pewforum.org/2011/12/19/global-christianity-traditions/ (Дата обращения: 14.02.2018).
41. Origin of the migrants stock in Tajikistan// Population pyramid [Electronic source] URL: https://www.populationpyramid.net/migrants-stock-origin/en/tajikistan/2013/ (Дата обращения: 18.04.2018).
42. Poverty in Tajikistan // Asian Development Bank [Electronic source] URL: https://www.adb.org/countries/tajikistan/poverty (Дата обращения: 14.05.2018).
43. Tajikistan population pyramid 2005// Population pyramid [Electronic source] URL: https://www.populationpyramid.net/tajikistan/ (Дата обращения: 14.04.2018).
44. Tajikistan unemployment rate// The global economy [Electronic source] URL: http://www.theglobaleconomy.com/Tajikistan/Unemployment_rate/ (Дата обращения: 23.01.2018).
Приложение
Таблица 1. Описательные характеристики данных.
Графики 1-4. Диаграммы рассеивания, показывающие влияние независимых переменных на эмиграцию
График 5. Коррелограмма
Таблица 2. Матрица парных коэффициентов корреляции.
Таблица 3. Результаты теста Уайта
Таблица 4. Результаты теста Дики-Фуллера.
Таблица 5. Результаты теста Бройша - Годфри
Таблица 6. Оценка регрессионной модели
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие бизнеса в современной мировой экономике, подходы к формированию его институтов. Факторы, влияющие на развитие международного бизнеса, конкурентные преимущества. Роль транснациональных корпораций в международном бизнесе, его совершенствование.
дипломная работа [88,9 K], добавлен 24.08.2017История и цели создания Группы Всемирного банка, ее структура, функции и финансовые ресурсы. Стратегия деятельности ее институтов в развивающихся странах. Классический анализ текущих проектов ГВБ во Вьетнаме. Перспективы дальнейшего сотрудничества.
дипломная работа [153,0 K], добавлен 10.11.2013Основные понятия демографии и факторы, влияющие на воспроизводство населения. Воспроизводство населения в развитых и развивающихся странах, в странах с переходной экономикой. Прогнозы и демографические проблемы воспроизводства населения современности.
курсовая работа [161,9 K], добавлен 18.11.2013Понятие мировой экономики. Классификация стран в мировой экономике. Роль развивающихся государств в международном товарообмене. Развитие и реструктуризация товарного экспорта развивающихся стран. Иностранный капитал в экономике развивающихся стран.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 20.01.2009Усиление роли бывших колониальных и зависимых территорий - нынешних развивающихся стран. Место развивающихся стран в мировой экономике и международном разделении труда, их классификация и характеристика. Социально-экономическое развитие и дифференциация.
контрольная работа [38,9 K], добавлен 09.04.2009Взаимосвязь между демографическим ростом и социально-экономическим развитием. Демографическое развитие Китая. Демографический рост и влияния на социально-экономическое развитие Китая. Рождаемость и прирост населения. Демографическая политика страны.
дипломная работа [802,6 K], добавлен 11.01.2017Влияние гражданской войны на послевоенный экономический рост и политическое развитие страны. Высокий уровень легитимности власти с наличием развитых экономических и политических институтов как основа для экономического развития в современном обществе.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 09.06.2017Определение необходимости и целей государственного регулирования экономики; характеристика его функций, инструментов и методов. Выявление особенностей государственного регулирования в развивающихся странах на примере Китая, Бразилии и Казахстана.
дипломная работа [158,6 K], добавлен 04.05.2014Понятие развивающихся стран, их место в мире и социально-экономическая структура. Особенности модели "социалистической ориентации", государственно-капиталистического и частнокапиталистического варианта экономического развития развивающихся стран.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 15.12.2010Экономические проблемы миграции рабочей силы в Россию. Средние ежегодные масштабы трудовой миграции в некоторых странах СНГ в 2011 году. Распределение мигрантов по отраслям. Трудовая миграция как сложное социально-экономическое явление, плюсы и минусы.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 17.03.2013Основные черты экономической модели США. Уровень жизни и экономическое развитие страны. Позиция Америки в мировой экономике. Роль государства в построении социально-экономической модели США. Мифы и мнимые преимущества "экономического динамизма" Америки.
реферат [24,2 K], добавлен 20.10.2010Квотирование как ограничение количества или стоимости объема продукции, которая разрешена к ввозу в страну (импортная квота) или вывозу из страны (экспортная квота) за определенный период. Понятие тарифных квот и их применение в развивающихся странах.
реферат [25,2 K], добавлен 04.01.2014Исследование исламской экономической модели, беспроцентный и процентный механизмы. Анализ воздействия ссудного процента на экономическое благосостояние. Исламские банки в современной мировой финансовой системе. Развитие исламского банкинга в Европе и СНГ.
курсовая работа [381,8 K], добавлен 10.11.2014Импортозамещающая индустриализация развивающихся стран. Экономическая двойственность развивающихся стран. Двойной рынок труда и торговая политика. Эффект дифференцированной зарплаты. Экспорто-ориентированная индустриализация: Восточно-азиатское чудо.
презентация [820,7 K], добавлен 04.09.2011Исследование влияния доли нерезидентов в базе инвесторов на доходность 10-летних государственных облигаций. Расчет эффекта роста доли нерезидентов в базе инвесторов для рынков государственных облигаций Бразилии, РФ, Индии с помощью модели Ареллано-Бонда.
дипломная работа [513,2 K], добавлен 18.10.2016Образование ЕС. Изменение социального и экономического положения стран ЕС в период его образования. Особенности демографического развития стран ЕС. Изменение численности населения ЕС. Прирост населения в странах ЕС. Старение нации в странах ЕС.
реферат [204,5 K], добавлен 11.10.2006Теоретические аспекты исследования внешнеторговой политики Соединенных Штатов Америки. История развития экономики, промышленности и политики США. Анализ ситуации соперничества Америки и стран Объединенной Европы, Китая, Японии и развивающихся стран.
курсовая работа [29,2 K], добавлен 22.05.2014Государственное экономическое планирование в развитых странах: методы прогнозирования, планирования и налогообложения. Развитие агропромышленного комплекса Республики Казахстан. Методы оценки эффективности управления государственными пакетами акций.
контрольная работа [49,8 K], добавлен 06.10.2012Общие понятия демографии и динамики населения, оценка человеческих ресурсов. Факторы, влияющие на размещение населения по земле. Типы воспроизводства населения в разных странах. Критерии демографического взрыва. Проблемы урбанизации в мировом хозяйстве.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 14.11.2009Анализ модели глобализации индийской экономики, ее основных тенденций и перспектив. Главные пути интеграции Индии в мировое хозяйство. Финансовая и банковская системы страны, научно-технологическое развитие и инновации. Кризисные явления в экономике.
реферат [59,4 K], добавлен 04.04.2018
