Однако отмечается, что в деле закупки вооружений Армения не ограничится средствами предоставленного Россией военного кредита - Ереван заявил о намерениях покупать военную технику в том числе за средства бюджета. Там же В этой части отмечается необходимость первостепенного приобретения артиллерийских систем - в силу того, что в горной местности эти вооружения являются основной силой, а армия противника - Азербайджана - имеет перевес в части ствольной и особенно самоходной артиллерии. Нерсисян Л. На что Армения потратит новый российский военный кредит? // ИА «REGNUM», 14.10.2017. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/2334251.html (Дата обращения: 24.01.2018).

Обозначена заинтересованность вооруженных сил Республики Армения и в приобретении оптико-электронных приборов, систем передачи данных, систем технических средств охраны границ, беспилотных летательных аппаратов, экипировки. Острына С. На оружейной выставке в Армении союзникам по ОДКБ не нашлось места // «Военно-политическое обозрение», 30.03.2018. [Электронный ресурс] URL: http://www.belvpo.com/ru/92157.html (Дата обращения: 31.03.2018).

Отмечается, однако, что реализация этих потребностей не связана с закупкой вооружений у Китая - Министр обороны Армении опроверг слухи о планах заключения сделок с Пекином, заявив, что поставки оружия и боеприпасов не обсуждались. В отношении предыдущих реализованных контрактов сказано, что «на вооружении Армении давно стоят определенные виды вооружений (китайского производства - прим.автора)», и что «предпочтительно демонстрировать вооружение на парадах». Армения нарастит закупку вооружений, но не в Китае // ИА «REGNUM», 02.10.2017. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/2329217.html (Дата обращения: 17.12.2017).

В отношении этих упомянутых контактов с Китаем по линии ВТС, со ссылкой на данные Стокгольмского института исследований проблем мира, можем установить, что в 1999 году была осуществлена поставка 4 реактивных систем залпового огня WM-80 калибра 273 мм производства внешнеторговой компании NORINCO. SIPRI Arms Transfers Database. Transfers of major weapons: Deals with deliveries or orders made for 1992 to 2017. [Электронный ресурс] URL:http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/trade_register.php (Дата обращения: 6.01.2018).

Известно также о том, что в ходе рабочей поездки в Китай Министр обороны Республики Армения посетил корпорацию NORINCO. В ходе визита, по данным СМИ, состоялось обсуждение возможностей и перспектив сотрудничества Корпорации с предприятиями республики. Евразийский дайджест безопасности (сентябрь-2017) // Аналитический центр «Belarus Security Blog», 26.10.2017. [Электронный ресурс] URL:https://bsblog.info/evrazijskij-dajdzhest-bezopasnosti-sentyabr-2017/ (Дата обращения: 24.01.2018). Таким образом, даже если Ереван не планирует в ближайшее время осуществлять закупки вооружений в Поднебесной, военно-техническое сотрудничество - через какое-то, возможно, не малое время, - может быть реализовано по линии совместного или лицензионного производства, или же простым переносом части производственных мощностей Китая на территорию Армении. Но это пока - очень смелые предположения, которые требуют основательной доказательной базы.

Помимо военно-технического сотрудничества реализуется военное сотрудничество Пекина и Еревана - Китай предоставил Армении военную помощь на сумму 10 млн юаней, что составляет примерно 1,5 млн долларов, Евразийский дайджест безопасности (сентябрь-2017) // Аналитический центр «Belarus Security Blog», 26.10.2017. [Электронный ресурс] URL:https://bsblog.info/evrazijskij-dajdzhest-bezopasnosti-sentyabr-2017/ (Дата обращения: 24.01.2018). на что потратит эти средства Армения - неизвестно.

Армения претендует на развитие экспортного потенциала продукции национального ОПК, и в этой связи является не только участницей, но и организатором международных оборонных выставок. Так имеются планы организации в 2020 году уже третьей по счету выставки вооружений и военной техники «ArmHiTec». Однако на выставках в 2016 и 2018 году интересующий нас партнер - Китай - не принимал участия в выставочных мероприятиях. Официальный сайт выставки. http://armhitec.com/ru/about/ Вообще отмечается, что выставка марта 2018 года была странной с точки зрения приоритетов военного и военно-технического сотрудничества Армении: от стран-партнеров по ОДКБ (Белоруссии и Казахстана) было представлено всего по одному предприятию, что дало основания белорусскому эксперту в области ОПК заявить, что «бизнес в шкале ценностей в настоящее время опережает дружеские и партнерские отношения». Острына С. На оружейной выставке в Армении союзникам по ОДКБ не нашлось места // «Военно-политическое обозрение», 30.03.2018. [Электронный ресурс] URL: http://www.belvpo.com/ru/92157.html (Дата обращения: 31.03.2018). Но говоря о предстоящей выставке 2020 года стоит заметить, что в числе участников уже заявлена одна компания из Китая - Beijing Tongyizhong Specialty Fiber Technology & Development Co. Ltd. ( “TYZ”), специализирующаяся на производстве полиэтилена и волоконных композитов. Электронный каталог участников, 2018, http://armhitec.com/ru/for-participants/catalog/34360 Возможно, к 2020 году список участников пополнится новыми представляющими китайский ВПК компаниями.

Азербайджан

На момент распада Советского Союза на территории Азербайджана находилось около 20 предприятий, сферами специализации которых были в основном аппаратура и запасные части для техники. Основное развитие ОПК независимого Азербайджана началось со второй половины 2000-ых, когда был взят курс на усиление армии, в том числе при помощи развития возможностей национальной «оборонки». С этой целью в 2005 году было учреждено Министерство оборонной промышленности, основными задачами которого стали разработка, ремонт и модернизация вооружений и военной техники, а также реализация в этой сфере совместных проектов с зарубежными партнерами. Оборонная промышленность на постсоветском пространстве, часть I, 19.06.2014, [Электронный ресурс] URL: https://topwar.ru/52365-oboronnaya-promyshlennost-na-postsovetskom-prostranstve-chast-i.html. (Дата обращения: 15.04.2017). Указывается также, что Министерство ставило перед собой задачу снижения объема импорта вооружений и достижения такого уровня собственного производства продукции военного назначения, который являлся бы приемлемым для обеспечения национальной безопасности. Азербайджан: оценка возможностей национального ОПК Азербайджана // ЦАМТО, 2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.armstrade.org/files/analytics/350.pdf (Дата обращения: 15.12.2017).

На первых порах ОПК Азербайджана не мог решать задачи по самостоятельному производству крупной техники, и потому занимался в основном модернизацией устаревших образцов. В частности, реализовывалась модернизация танков и БМП, вложения в оборонную сферу были связаны с потребностью увеличения объемов производства боеприпасов для стрелкового оружия и артиллерии. Производил Азербайджан и само стрелковое оружие. Оборонная промышленность на постсоветском пространстве, часть I, 19.06.2014, [Электронный ресурс] URL: https://topwar.ru/52365-oboronnaya-promyshlennost-na-postsovetskom-prostranstve-chast-i.html. (Дата обращения: 15.04.2017).

С 2009 года отмечается активная выставочная деятельность, в рамках которой ОПК Баку был представлен бронетехникой, оптико-механическими и оптико-электронными приборами, автоматами, пистолетами, пулеметами, Официальный сайт выставки. http://archive.adex.az/2014/?p=exhibition_info&l=ru различными средствами ближнего и дальнего боя, боеприпасами всех видов, снайперскими винтовками, разведочно-патрульными машинами и БПЛА - в части собственного производства, а в кооперации - достижениями в области авиации, навигации и приборостроения. Азербайджан: оценка возможностей национального ОПК Азербайджана // ЦАМТО, 2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.armstrade.org/files/analytics/350.pdf (Дата обращения: 15.12.2017).

Интересные предложения демонстрировал Баку на оборонной выставке ADEX-2014. Среди них -новая модернизация БТР-70, тактическая разведывательно-патрульная машина «Гюрза-1», самоходная 107-миллеметровая реактивная система залпового огня MLRSMC, а также целое семейство управляемых авиабомб, разработанных для нужд собственных Вооруженных сил. Там же

Однако на сегодняшний день усилий национального ОПК недостаточно для обеспечения эффективной обороны государственной территории. Учитывая неразрешенный вопрос с Нагорным Карабахом и регулярными инцидентами в приграничной полосе, военно-техническое сотрудничество можно назвать значимой мерой по укреплению боеспособности Вооруженных сил Азербайджана.

На наш взгляд, особенности закупочной политики Азербайджана в сфере вооружений и особенности закупочной политики в этой же сфере Армении будут взаимозависимы, на сегодняшний день можно говорить о так называемой региональной гонке вооружений, когда каждая из сторон старается «выправить» дисбаланс в вооружениях, если таковой имеется. Но здесь важно уточнить, что Азербайджан способен покупать вооружения и делает это за деньги, в то время как Армения зачастую довольствуется возможностями, предоставленными ей в рамках кредитных линий и безвозмездных поставок.

В преддверие выборной кампании 2018 года ряд политологов высказывал мнение, что выборы глав государств в двух враждующих соседних странах каким-либо образом повлияют на развитие военно-технической политики каждой из стран. Хоштария Н. Александр Гущин: Политика Сержа Саргсяна никак не изменится и общественности в Армении это не нравится, 18.04.2018. [Электронный ресурс] URL: http://moscow-baku.ru/opinions/aktualno/politolog_politika_serzha_sargsyana_nikak_ne_izmenitsya_i_obshchestvennosti_v_armenii_eto_ne_nravits/ (Дата обращения: 19.04.2018). Однако мы считаем, что если такое влияние имело место быть, то оно проявит себя уже в ближайшее время.

Интересно в этом смысле, что Азербайджан передвинул выборы, назначенные на осень 2018 года, ближе к Армении, объяснив это влиянием исключительно внутренних факторов. Однако азербайджанские политтехнологи считают, что такой шаг должен отразиться на проблеме вокруг Нагорного Карабаха. В.Акопян, политолог из Армении, считает, что такой шаг дает возможность принять какое-то промежуточное решение в отношении спорных территорий, в то время как некоторые другие эксперты считают, что стоит ожидать эскалации напряжения. Кривошеев К. Азербайджан передвинул выборы ближе к Армении // «Коммерсант», 06.02.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/3540509 (Дата обращения: 7.02.2018). Вспоминая предположение о том, что выборы могут повлиять на развитие ВТС, отметим, что при развитии новых сценариев вокруг Нагорного Карабаха такое влияние будет опосредованным.

Возвращаясь к вопросу военно-технического сотрудничества, стоит отметить, что Азербайджан не только развивает ВТС с традиционными партнерами, но готов также устанавливать новые взаимовыгодные связи. В этом направлении рассуждают не только представители власти, но и рядовые граждане. На одном из порталов, посвященных вопросам национальных вооруженных сил, был размещен материал относительно потенциала ВТС Азербайджана и Китая. В статьях отмечается, что Китай заинтересован в расширении географии экспорта продукции военного назначения и особенно - в платежеспособных партнерах, а учитывая развитие политических отношений и укрепление доверия между Пекином и Баку, сотрудничество в оборонной сфере будет перспективным. Кроме того, Азербайджан может быть заинтересован в покупке техники высокого качества по приемлемой цене. Китай заинтересован в экспорте своего оружия, Азербайджан - в числе приоритетов - часть I, 09.01.2018. [Электронный ресурс] URL: armiya.az/ru/news/127057/Китай-заинтересован-в-экспорте-своего-оружия,-Азербайджан---в-числе-приоритетов---ЧАСТЬ-i (Дата обращения: 26.02.2018).

Среди конкретных образцов ВиВСТ, которые Китай может предложить Азербайджану, выделены многоцелевой истребитель четвертого поколения J-10 (Чэнду-10), тяжелые реактивные системы залпового огня серии WS калибра 300-400 мм с дальностью стрельбы 40-180 км, может быть интересна концепция наземного ударного комплекса вооружений GATSS, разработанная китайским предприятием China Aerospace Science and Technology Corporation. Там же Вызывают интерес основной боевой танк Type 99H2, являющийся развитием советской концепции Т-72, БТР Type 92, способные повысить мобильность и боевую мощь армии Азербайджана, особое внимание привлечено к зенитно-ракетным комплексам китайского производства - во первых, в силу необходимости восстановления баланса в вооружениях с Арменией, во-вторых, - в силу адекватного соотношения «цена-качество» продукции китайского ОПК. Китай заинтересован в экспорте своего оружия, Азербайджан - в числе приоритетов - часть II, 11.01.2018. [Электронный ресурс] URL: armiya.az/ru/news/127156/Китай-заинтересован-в-экспорте-своего-оружия,-Азербайджан---в-числе-приоритетов---ЧАСТЬ-ii (Дата обращения: 26.02.2018). Отмечена также потенциальная заинтересованность Азербайджана в приобретении одномоторных истребителей китайского производства FC-1 (JF-18). Милованова Л. Экспортная орбита. КНР стремится стать глобальным поставщиком оборонной продукции // «Военно-промышленный курьер», 24.11.2014. [Электронный ресурс] URL: https://vpk-news.ru/articles/22846 (Дата обращения: 20.05.2017). Впрочем, Азербайджан отчасти уже знаком с китайскими системами вооружений: в ходе ВТС с Турцией Баку приобрел турецкие РСЗО «Kasirga», которые являются произведенными по китайской лицензии китайскими РСЗО WS-1B (Вейши-1) разработки корпорации CPMIEC (Chinese Precision Machinery Import and Export Company), Кашин В. У Китая появятся возможности по обеспечению безопасности своих объектов вдоль «шелкового пути» - эксперт. // Информационно-аналитическое издательство «Евразия.Эксперт», 4.03.2018. [Электронный ресурс] URL: http://eurasia.expert/kitaya-bezopasnosti-obektov-shelkovogo-puti-/ (Дата обращения: 20.03.2017). что, на наш взгляд, в определенной степени повышает вероятность развития ВТС с Пекином. Однако каким будет реальное ВТС Азербайджана и Китая - покажет время.

Важно отметить, что в целях укрепления военно-технического сотрудничества, поиска новых зарубежных партнеров и укрепления контактов между производителями и потребителями продукции военного назначения, Азербайджан не только участвует в международных оборонных выставках, но также сам является их организатором. Интересно, что, начиная с первой такой выставки в 2014 году Китай также является участником выставочных мероприятий.

В 2014 году в рамках проведения ADEX Китай был представлен компаниями CETC International Co.Ltd, Основная выпускаемая продукция - электронные информационные системы, средства связи и другое электрооборудование, ПО. // Официальный сайт компании, «Продукция» http://www.cetc.com.cn/zgdzkj/_300951/_300955/index.html CPMIEC China, Компания не обладает собственными производственными мощностями, но участвует в экспорте ракет // Официальный сайт компании, http://www.nti.org/learn/facilities/51/ Norinco, В сфере оборонной промышленности основные позиции - средства для борьбы с терроризмом, высокоточное оружие, средства ПВО и ПРО, средства подавления на больших расстояниях, бронированная техника // Официальный сайт компании, «Оборонная продукция», http://en.norincogroup.com.cn/col/col441/index.html Poly Technologies, Крупнейшая корпорация, охватывающая производство большого ассортимента ПВН: танки, бронемашины, авиационные транспортные средства, БПЛА, корабли и легкие вооружения. Более 60 типов и более 2000 видов оборудования в сфере связи, электроники, противоракетного оборудования, ракетных комплексов и др. // Официальный сайт корпорации, «Оборонная промышленность» http://test.shangchengdesign.com/Missions.aspx?typeid=21 Surrey HI Tech. Продукция - специальные материалы, полиэтилен, средства индивидуальной защиты // Официальный сайт, http://www.siruichina.com/product/%E5%AE%89%E9%98%B2%E4%BA%A7%E5%93%81

Участниками выставки 2016 года стали представители 216 компаний из 34 стран, Китай принимал участие с национальным стендом http://adex.az/ru-content/11.html и был представлен компаниями CETC International Co.Ltd и Zhejiang Dahua Vision Technology CO.,LTD. Основная продукция - тепловизионные камеры, цифровые видеорегистраторы, инфракрасные камеры видеонаблюдения http://milex.belexpo.by/?q=ru/content/zhejiang-dali-technology-co-ltd Интересно также, что компании CETC и Norinco выступали с демонстрационным показом военной техники. http://adex.az/ru-content/11.html

В 2018 году в списке китайских гостей значатся Hikvision Digital Technology Co.,Ltd Основные направления производства - камеры, видеорегистраторы, средства передачи и отображения, аварийные сигнализации/ официальный сайт, https://www.hikvision.com/en/Products, Poly Technologies, CETC International Co.Ltd и Zhejiang Dahua Vision Technology CO.,LTD. При этом ожидается открытие национального павильона КНР, http://adex.az/ru-content/11-2018.html список что говорит о повышении значимости делегации на оборонной выставке Азербайджана. Впрочем, как отмечает В.Кашин, Китай активизируется в области экспорта ПВН потому, что ему есть, что предложить. У Китая появятся возможности по обеспечению 2018 А предложение, как известно, рождено спросом.

Мы видим, что на оборонных выставках Азербайджана Китай представляет довольно широкий спектр ПВН, и потому есть основания предполагать, что в ближайшее время в отношениях Китая и Азербайджана в области ВТС могут произойти определенные изменения.

Таким образом, подводя итог текущей части работы, отметим следующее.

В условно выделенном нами регионе Восточной Европы у Китая сложились устойчивые связи с двумя государствами - Украиной и Белоруссией. Однако в сфере ВТС эти связи имеют свои особенности. Так с Украиной у Китая связана в основном покупка готовых изделий, основных комплектующих, а также пакетов технической документации и технологий, которые обычно сопровождают заключенные контракты на поставку ВиВСТ. Эта особенность связана как с интересом Китая в обретении новых технологий, так и с желанием Украины заработать на экспорте ПВН. Это сотрудничество можно считать взаимовыгодным, так как Украина готова выдвигать минимальные требования, а Китай платит реальные деньги - таким образом, интересы обеих сторон удовлетворены. Однако такая непредусмотрительная экспортная политика Украины приводит к тому, что доля готовой продукции украинского ВПК в экспорте в Китай будет сокращаться, поскольку Китай, освоив технологии производства, будет сам в состоянии производить аналогичные системы с постепенным повышением их качества. Более того, Украина, по замечаниям самой китайской стороны, уже не может предложить Китаю новый технологический продукт, а потому вероятен сценарий, по которому ВТС Китая и Украины будет понемногу сворачиваться. Однако это произойдет не скоро и не сразу, поскольку Китай ещё зависит от продукции украинского ВПК по ряду позиций.

С Белоруссией складывается несколько иная ситуация: на сегодняшний день перспективные направления взаимодействия - совместные разработка и производство ПВН. Важное значение для военно-технических связей имеет политический диалог, который силами лидеров двух стран углубляется. В структуре белорусско-китайского ВТС экспорт и импорт ВиВСТ и ПВН не занимает существенного места, поставки готовой продукции носят в основном эпизодический характер. В противоположность этому ведется системная совместная проектная работа. Особенно большие надежны возложены на сотрудничество в рамках инициативы ОПОП, а также участие в проектах индустриального центра «Великий камень». Такое взаимодействие выгодно и Китаю, и Белоруссии, поскольку происходит трансфер технологий - в основном из Белоруссии в Китай, однако обратный трансфер в, например, сфере ракетных технологий, также имеет место быть. Что важно - Китай имеет возможность финансировать эти проекты. Однако важно понимать, что Китай - прагматичный партнер, и широкие возможности для сотрудничества могут закончиться ровно там, где заканчиваются интересы Пекина. Для Белоруссии важно не повторить сценарий Украины, когда свободный обмен технологиями перекрывает возможность поставок готовой продукции, и, как следствие, - важный источник бюджетных поступлений. Но на сегодняшний день следует ожидать скорее интенсификации ВТС Белоруссии и Китая.

Стремясь обеспечить безопасность торговых путей ЭПШП, Китай будет заинтересован в поддержании стабильности стран, по территориям которых пройдут транспортные коридоры. Кроме того, стабильность - это залог процветания, и потому её поддержание играет для Китая важную роль и в смысле развития экономик стран для последующего установления выгодных контактов. Судя по всему, именно по этой причине Китай готов оказывать военно-техническую помощь не обладающей развитым ВПК Молдавии, несмотря на то, что сама ориентированная на Румынию и, соответственно, НАТО, Молдавия в скором времени будет «под крылом» проектов Альянса. Однако о полноценном ВТС говорить не приходится.

Не приходится говорить о полноценном ВТС и с Арменией - Китай не предусматривает транзит продукции из Азии в Европу через Армению, а Армения не обладает ни финансовыми, ни иными интересующими Китай для установления военно-технических связей.

С Грузией у Китая связей по линии ВТС нет - это не удивительно, учитывая отсутствие связей в сфере безопасности и в военной сфере. Однако определенные изменения могут произойти, и потенциально если не в сфере поставок ПВН, то, возможно, в сфере совместного производства (или переноса производств на территорию Грузии) можно ожидать установления сотрудничества. Однако и это может произойти нескоро.

Азербайджан - единственная страна региона, вероятность сотрудничества Китая с которой по линии ВТС наиболее высока. Возможны как продажа технологий, так и поставки готовой техники. Учитывая приоритеты Азербайджана, продажа технологий является наиболее вероятной, поскольку Китай готов продавать, а Азербайджан является платежеспособным партнером.

Во всех этих случаях важно учитывать прагматичный интерес Китая и не строить иллюзий по поводу исключительно благих намерений Поднебесной: Пекин будет сотрудничать до тех пор, пока это ему выгодно и пока он может от этого сотрудничества получать явные выгоды.



Заключение

В заключении хотелось бы отметить ключевые выводы, к которым мы пришли в ходе исследовательской работы.

Прежде всего, укажем, какие основные интересы преследует Китай, реализуя военно-техническое сотрудничество.

Во-первых, это возможность получить доступ к передовым военным технологиям и технологиям двойного назначения. Этот доступ может быть обеспечен как путем закупок продукции военного назначения, так и путем её совместной разработки и производства. На сегодняшний день мы можем говорить, что Китай предпочитает второй способ, в то время как ещё 10-15 лет назад для китайского военно-промышленного комплекса в виду его невысокой развитости наиболее вероятным, а порой - единственно возможным являлся закупочный путь.

Во-вторых, военно-техническое сотрудничество для Китая является одной из мер обеспечения безопасности. Здесь важно отметить, что в сфере безопасности для Китая (разумеется, в рамках нашего исследования) есть два основных аспекта: безопасность границ и приграничных районов, а также безопасность торговых путей в границах транспортных коридоров Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21 века. Реализуя эти интересы, Пекин использует инструмент военно-технического сотрудничества для оказания технической и материальной помощи странам, а также для участия в инфраструктурных проектах для нужд Вооруженных сил.

В-третьих, Пекин рассматривает военно-техническое сотрудничество как источник доходов. И здесь речь может идти либо о продаже собственной военной техники и вооружений, а также другой продукции военного назначения (например, производственных технологий), либо о совместных с зарубежными партнерами проектов, которые могут быть коммерциализированы.

С позиций этих ключевых интересов Китая, его сотрудничество с зарубежными государствами - в рамках нашего исследования - странами постсоветского пространства - будет зависеть от таких аспектов, как состояние военно-промышленных комплексов этих стран, их экономических и финансовых возможностей, географического положения (в контексте исследования - географического положения относительно государственных границ Китая и относительно его транзитных путей), а также концептуальных основ политики военной безопасности. Важно отметить, что Китай выстраивает прагматичные связи, основной акцент которых делается на получение конкретных выгод.

С учетом интересов Китая, а также промежуточных выводов, полученных нами по итогам реализации исследовательских задач, назовем основные тенденции военно-технического сотрудничества Китая и стран постсоветского пространства, которые, на наш взгляд, наиболее вероятно будут проявляться в обозримой перспективе.

Во-первых, мы считаем, стоит ожидать интенсификации сотрудничества Китая с Белоруссией и Казахстаном, причем речь идет не столько о поставках - импорте или экспорте готовой продукции, сколько о совместных разработках и производстве в целях обеспечения национальных нужд и продвижения продукции на рынки третьих стран. Закупки также будут иметь место, однако, на наш взгляд, они не станут основной формой сотрудничества и будут носить в основном эпизодический характер.

Стоит заметить, что военно-промышленные комплексы Минска и Астаны экспортоориентированы. Помимо производственных мощностей и научно-технического задела, ориентация на экспорт обеспечивается также на концептуальном уровне - так в Военных доктринах военно-техническое сотрудничество, помимо обеспечения нужд Вооруженных сил, преследует реализацию экспортного потенциала национальной оборонной промышленности, а восприятие военно-технического сотрудничества как условия трансфера технологий добавляет вероятности к установлению указанных выше форм взаимодействия с Китаем в военно-технической сфере. Тем более, что Китай готов брать на себя значительную часть финансирования таких проектов или предоставлять льготные условия.

Китай, в свою очередь, заинтересован в этих странах в силу тех же обстоятельств - сотрудничество с ними обеспечит трансфер передовых технологий и позволит реализовать экспортный потенциал. В плане технологий: со стороны Белоруссии Китай может получить технологии в области оптики и электроники, со стороны Казахстана - в области морских вооружений, а также, что немаловажно, - доступ к технологиям третьих стран, с которыми у Казахстана на национальной территории созданы совместные предприятия. В плане экспорта: речь идет, в основном, о реализации продукции, произведенной на совместных предприятиях. С Белоруссией такие предприятия уже созданы, с Казахстаном - ожидается в ближайшем времени.

Во-вторых, военно-техническое сотрудничество с Украиной, вероятнее всего, будет постепенно сокращаться, однако происходить это будет постепенно, и по ряду направлений, скорее всего, пока сохранится на достаточно высоком уровне. Сокращение, на наш взгляд, связано с чрезмерно свободной военно-технической политикой Украины в отношении Китая на протяжении двух десятилетий. Особенностью заключенных контрактов стали передачи технологий и технической документации на производство вооружений и военной техники. Как следствие - Китай смог самостоятельно наладить производство аналогов, и на сегодняшний день в основном потерял интерес к продукции украинского оборонно-промышленного комплекса. Сегодня в основном происходит реализация контрактов, заключенных несколькими годами ранее. По ряду проектов Украина выступает субподрядчиком, но в силу экономических (недостаточное финансирование отраслей) и политических (разрыв военно-технических связей с Россией) причин всё чаще не способна выполнять свои обязательства. Ситуацию усугубляет нестабильное внутреннее положение в стране - Китай заинтересован в надежных партнерах, а Киев сегодня не может обеспечить стопроцентной надежности. Интересно заметить, что Украина, которая в основном ориентировалась на экспорт военной продукции в Китай, сегодня сама рассматривает возможности импорта продукции оборонной отрасли Поднебесной. Но у Пекина есть основания сомневаться в платежеспособности Украины, и потому реализация такой формы военно-технического сотрудничества не слишком вероятна. Однако ВТС будет продолжено - Китай по меньшей мере будет закупать двигатели украинского производства, но в основном - для экспортных модификаций.

В-третьих, с Туркменистаном и Узбекистаном, скорее всего, будет сохранен прежний уровень сотрудничества, достигнутый за последние несколько лет. Эти платежеспособные клиенты заинтересованы в продукции китайского ВПК по двум причинам: во-первых, это оптимальное соотношение цены и качества, во-вторых, это возможность диверсификации поставок продукции военного назначения. Китаю это выгодно не только в силу валютных поступлений, но и в силу того, что укрепление безопасности этих стран будет способствовать стабилизации ситуации в регионе в целом, а также обеспечению безопасности транспортных коридоров Пояса и Пути, отдельные ветки которых пройдут по территории этих стран. Важна безопасность и путей транзита углеводородов, что является дополнительным фактором для Китая. Несмотря на намерения Узбекистана усилить собственную отрасль оборонной промышленности, существенные изменения произойдут не скоро, потому сотрудничество с Китаем ещё долгое время будет играть важную роль - по крайней мере, как средство обеспечения материальных нужд вооруженных сил.

В-четвертых, несмотря на отсутствие явных выгод, Китай продолжит оказание военно-технической помощи Киргизии и Таджикистану. Эти республики не способны собственными ресурсами обеспечить должный уровень безопасности, а приграничное положение по отношению к западным регионам Китая делает такую ситуацию опасной. Во-первых, это сохраняющаяся угроза со стороны нестабильного Афганистана, во-вторых, это угроза религиозного экстремизма и терроризма. Помощь Китая не связана с поставками вооружений и военной техники, и зачастую предоставляется через выделение связных кредитов на покупку китайской техники. Изменения ситуации в отношении Киргизии ожидать не следует, а в отношении Таджикистана, если и будут изменения, то незначительные - они могут быть связаны с привлечением Таджикистана к участию в четырехстороннем формате сотрудничества Китай-Пакистан-Афганистан-Таджикистан, однако на текущий момент существенных подвижек не наблюдается.

Военно-техническое сотрудничество Китая с Арменией и Молдавией сохранит прежний низкий уровень. Причин несколько: во-первых, реализация ВТС с этими странами не сулит Пекину доступа к новым технологиям; во-вторых, эти страны не связаны с обеспечением безопасности Китая - потому что удалены на значительное расстояние, а также потому, что их транзитные возможности слишком низки, и торговым путям, пролегающим по этим странам, имеется достаточное количество наиболее выгодных альтернатив; в-третьих, и Армения, и Молдавия - небогатые страны, и потому вряд ли смогут покупать даже самые недорогие вооружения и военную технику. Таким образом, ни один из интересов прагматичного Китая не будет выполняться. Кроме того, эти страны не обладают стратегическими ресурсами, в которых мог бы быть заинтересован Пекин. Что возможно - оказание эпизодической военно-технической помощи со стороны Китая. А если будут иметь место покупки, то они, скорее всего, будут носить демонстративный характер. По крайней мере - в обозримой перспективе.

В отношении Азербайджана и Грузии следует рассматривать вероятность подвижек в сторону установления военно-технического сотрудничества. Стоит, правда, сразу оговориться, что с Грузией Китай начал взаимодействие в военной сфере сравнительно недавно, и потому военно-технические связи будут установлены нескоро. Учитывая ориентации Грузии на НАТО, военно-техническое сотрудничество Грузии с Китаем мы не рассматриваем как имеющее большой потенциал. Поставки, если они будут осуществляться, скорее всего будут носить эпизодический характер, и, возможно, скорее будут реализовываться в части комплектующих, технологий, чем в части поставок готовых изделий. В отношении Азербайджана есть основания предположить, что военно-техническое сотрудничество с Китаем получит развитие. И здесь могут быть реализованы все три обозначенных нами интереса Китая, поскольку по территории Азербайджана проходят торговые пути транзита товаров из Азии в Европу, оборонно-промышленный комплекс Азербайджана развивается и по ряду направлений уже может предлагать конкурентную продукцию на мировом рынке вооружений, и Азербайджан способен платить реальные деньги за предлагаемый Китаем товар. Основные формы, в которых на сегодняшний день может быть реализовано такое сотрудничество - продажа готовой продукции, а также производство продукции по китайским технологиям на территории Азербайджана - это связано и с интересами Китая, и с экономическими и концептуальными положениями о ВТС, характерными для Азербайджана.

Таким образом, у нас, мы считаем, есть основания утверждать, что продукция китайской оборонной промышленности всё активнее продвигается на традиционный для Росси рынок вооружений постсоветского пространства. Более того, речь идет не только о передаче или продаже готовой продукции, но и о таких серьезных направлениях сотрудничества, как инвестирование в совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в военной сфере, совместная разработка вооружений и военной техники, создание совместных производств по выпуску военной продукции, а коммерциализация производства и совместное продвижение продукции на мировом рынке вооружений.

Резюмируя - Китай будет сотрудничать с зарубежными партнерами в военно-технической сфере в том случае, если это обеспечит ему трансфер передовых технологий, безопасность, или экономическую выгоду. Все эти интересы могут быть реализованы, в случае безопасности - вынуждено, в границах стран постсоветского пространства. И прагматичный Китай не упустит шанса воспользоваться этим потенциалом, даже если в общем объеме военно-технического сотрудничества доля постсоветских стран будет невелика.

Для России это не повод бить тревогу и паниковать. Но это повод пересмотреть отдельные ориентиры, и в связи с этим пересмотром принять конкретные, взвешенные, действенные меры.

Список принятых сокращений

АСУ - автоматизированная система управления

АСУБС - автоматизированная система управления боевыми средствами

АСУВ - автоматизированная система управления войсками

АСУО - автоматизированная система управления огнем

АТР - Азиатско-Тихоокеанский регион

ББМ - боевая бронированная машина

БПЛА - беспилотный летательный аппарат

БМД - боевая машина десанта

БМП - боевая машина пехоты

БТР - бронетранспортер

ВВС - военно-воздушные силы

ВиВСТ - вооружение, военная и специальная техника

ВКО - воздушно-космическая оборона

ВМС - военно-морские силы

ВМФ - военно-морской флот

ВПК - военно-промышленный комплекс

ВС - вооруженные силы

ВТА - военно-транспортная авиация

ГА ООН - Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций

ГОЗ - государственный оборонный заказ

ГШ - Генеральный Штаб

ГЭС - гидроэлектростанция

ДКБ - Договор о коллективной безопасности

ДОВСЕ - Договор об обычных вооруженных силах в Европе

ЕАЭС - Евразийский экономический союз

ЕС - Европейский союз

ЗРК - зенитно-ракетный комплекс

ЗСЯО - зона, свободная от ядерного оружия

ИЗС - искусственный спутник Земли

КБ - конструкторское бюро

КНР - Китайская Народная Республика

ЛСО - легкое и стрелковое оружие

МО - министерство обороны

НАТО - Организация Североатлантического договора

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

НИИ - научно-исследовательский институт

НОАК - Народно-освободительная Армия Китая

НТБ - научно-техническая база

ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

ОДКБ - Организация Договора о коллективной безопасности

ОМУ - оружие массового уничтожения

ОПК - оборонно-промышленный комплекс

ОПОП - инициатива «Один пояс - Один путь»

ОТРК - оперативно-тактический ракетный комплекс

ПВО - противовоздушная оборона

ПЗРК - переносной зенитный ракетный комплекс

ПТУР - противотанковая управляемая ракета

ПРО - противоракетная оборона

РКРТ - Режим контроля за ракетной технологией

РЛС - радиолокационная станция

РСЗО - реактивная система залпового огня

РСМД - Договор о ракетах средней и малой дальности

РЭБ - радиоэлектронная борьба

САУ - самоходная артиллерийская установка

СИПРИ - SIPRI, Стокгольмский институт исследования проблем мира

СНГ - Содружество Независимых Государств

СССР - Союз Советских социалистических республик

ТАРК - тяжелый авианесущий крейсер

ТБ - тяжелый бомбардировщик

ТО - техническое обслуживание

ТТХ - тактико-технические характеристики

ТЭЦ - тепловая электростанция

ЦАМТО - Центр анализа мировой торговли оружием

ЧВК - частные военные компании

ШОС - Шанхайская организация сотрудничества

ЭПШП - Экономический пояс Шелкового пути

ЮНОДА - UNODA, Регистр ООН по обычным вооружениям



Список использованных источников и литературы

Источники

1 Военная доктрина независимого, постоянно нейтрального Туркменистана, 2009. [Электронный ресурс] URL: http://www.turkmenbusiness.org/node/126 (Дата обращения: 30.09.2017).

2 Военная доктрина Республики Армения, 2007. [Электронный ресурс] URL: http://geroicheskiy.narod.ru/doktrina.html (Дата обращения: 14.10.2017).

3 Военная доктрина Республики Казахстан // Официальный интернет-ресурс Министерства обороны Республики Казахстан, 2017. [Электронный ресурс] URL: https://www.mod.gov.kz/rus/dokumenty/voennaya_doktrina/ (Дата обращения: 30.09.2017).

4 Военная доктрина Кыргызской Республики на переходный период до 2010 года // Нормативно-правовой портал Оnline.zakon, 2002. [Электронный ресурс] URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30916498#pos=2;-98 (Дата обращения: 30.09.2017).

5 Указ Президента Кыргызской Республики от 15 июля 2013 года УП №165 «О Военной доктрине Кыргызской Республики», 2013. [Электронный ресурс] URL: www.legislationline.org/.../id/.../Kyrgyzstan_resolution_war_doctrine_2013_ru.pdf (Дата обращения: 30.09.2017).

6 Военная доктрина Республики Узбекистан // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан lex.uz,1995. [Электронный ресурс] URL: https://www.mod.gov.kz/rus/dokumenty/voennaya_doktrina/ (Дата обращения: 30.09.2017).

7 Военная доктрина Республики Узбекистан по состоянию на 14.09.2012 // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан lex.uz, 2012 [Электронный ресурс] URL: http://www.lex.uz/docs/134026?ONDATE=14.09.2012 Г (Дата обращения: 30.09.2017).

8 Военно-оборонительная концепция Кыргызской Республики // Нормативно-правовой портал Оnline.zakon, 1994. [Электронный ресурс] URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30262641#pos=0;0 (Дата обращения: 30.09.2017).

9 Декларация о внешнеполитическом курсе Туркменистана в XXI веке, основанном на постоянном нейтралитете, принципах миролюбия, добрососедства и демократии // БД Законодательство стран СНГ, 27.12.1999. [Электронный ресурс] URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=9354 (Дата обращения: 30.09.2017).

10 Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве // ИА ИнфоРос, портал «ИнфоШОС», 16.08.2007. [Электронный ресурс] URL: http://infoshos.ru/ru/?id=22 (Дата обращения: 26.10.2017).

11 Закон Республики Беларусь от 3 января 2002 г. №74-З «Об утверждении Военной доктрины Республики Беларусь» // БД Законодательство стран СНГ, 2002. https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1995 (Дата обращения: 10.10.2017).

12 Закон Республики Беларусь от 20 июля 2016 г. № 412-З «Об утверждении Военной доктрины Республики Беларусь» // Военный информационный портал Министерства обороны Республики Беларусь, 2016. [Электронный ресурс] URL: http://www.mil.by/ru/military_policy/doktrina/ (Дата обращения: 10.10.2017).

13 Закон Республики Узбекистан от 9 января 2018 года № ЗРУ-458 «Об оборонной доктрине Республики Узбекистан» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан lex.uz 09.01.2018. [Электронный ресурс] URL: http://lex.uz/docs/3495906#undefined (Дата обращения: 27.01.2018).

14 Концепция к проекту Закона Республики Казахстан «Об оборонной промышленности и оборонном заказе», 21.09.2017. http://mdai.gov.kz/ru/news/koncepciya-k-proektu-zakona-respubliki-kazahstan-ob-oboronnoy-promyshlennosti-i-oboronnom (Дата обращения: 30.09.2017).

15 Меморандум между Государственным военно-промышленным комитетом Республики Беларусь и Государственной администрацией оборонных технологий и промышленности Китайской Народной Республики о взаимопонимании и расширении сотрудничества от 10 мая 2015 года, 18.11.2016. [Электронный ресурс] URL: http://pravo.by/upload/docs/op/I01500085_1479416400.pdf (Дата обращения: 13.02.2018).

16 Основные совместные проекты // Белорусско-китайский Межправительственный комитет по сотрудничеству. [Электронный ресурс] URL: http://www.belaruschina.by/ru/belarus_china/relations/present/torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya/torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya_3.html (Дата обращения: 13.02.2018).

17 Проект Закона Республики Казахстан «Об оборонной промышленности и оборонном заказе». [Электронный ресурс] URL: www.parlam.kz/mazhilis/download/9127 (Дата обращения: 30.11.2017).

18 Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 16 декабря 1992 г. №2049-XII «О введении в действие Военной доктрины Республики Беларусь» // Информационный портал «Право. Законодательство Республики Беларусь», 1992. [Электронный ресурс] URL: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz60/dcm60404.htm (Дата обращения: 10.10.2017).

19 Постановление Верховного Совета Украины от 19 октября 1993 года N 3529-XII «О военной доктрине Украины» // Информационно-аналитическая система по законодательству Украины, 1993. [Электронный ресурс] URL: http://consultant.parus.ua/?doc=0041A475AC (Дата обращения: 10.10.2017).

20 Постановление Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 3 октября 2005 года № 103 «Об утверждении Военной доктрины Республики Таджикистан» // БД Централизованный Банк правовой информации Республики Таджикистан «ADLIA», 2005. [Электронный ресурс] URL: http://www.adlia.tj/show_doc.fwx?rgn=7218 (Дата обращения: 30.09.2017).

21 Постановление Милли Меджлиса Азербайджанской Республики от 8 июня 2010 года №1029-IIIQR «Об утверждении военной доктрины Республики Азербайджан» // БД «Законодательство стран СНГ», 2010. [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31596 (Дата обращения: 14.10.2017).

22 Постановление Парламента Республики Молдова № 482 от 06.06.1995 «О военной доктрине Республики Молдова» // Официальный сайт Министерства обороны Республики Молдова, 1995. [Электронный ресурс] URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=306988&lang=2 (Дата обращения: 10.10.2017).

23 Постановление Парламента Республики Молдова № 1315 от 26.07.2002 «Об утверждении Концепции военной реформы» // Официальный сайт Министерства обороны Республики Молдова, 2002. [Электронный ресурс] URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=307788&lang=2 (Дата обращения: 10.10.2017).

24 Постановление Парламента Республики Молдова № 283 от 17.02.1999 «Об утверждении Положения о порядке реализации военной техники, вооружения и других военно-технических средств, находящихся в
ведении Вооруженных сил Республики Молдова» // Официальный сайт Министерства обороны Республики Молдова, 1999. [Электронный ресурс] URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=308689&lang=2 (Дата обращения: 10.10.2017).

25 Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 февраля 1997 г. N 258 «Об утверждении Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Китайской Народной Республики о военно-техническом сотрудничестве». [Электронный ресурс] URL: https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk/mejdunapodnyie_otnosheniya_respubliki_kazahstan/id-P970000258_/ (Дата обращения: 30.09.2017).

26 Представительства банков, компаний, организаций // Белорусско-китайский Межправительственный комитет по сотрудничеству. [Электронный ресурс] URL: http://www.belaruschina.by/ru/belarus_china/relations/present/torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya/torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya_4.html (Дата обращения: 13.02.2018).

27 Резолюция ГА ООН № 50/80 «Постоянный нейтралитет Туркменистана» от 12.12.1995 // ООН, 11.01.1996. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/50/80&referer=/english/&Lang=R (Дата обращения: 20.10.2017).

28 Совместная декларация КНР и Казахстана о развитии всестороннего стратегического партнерства 14.06.2011 [Электронный ресурс] URL: http://russian.people.com.cn/31519/7408894.html (Дата обращения: 30.09.2017).

29 Совместная декларация об установлении отношений стратегического партнерства
между Китайской Народной Республикой и Туркменистаном, 03.09.2013. [Электронный ресурс] URL: http://www.fmprc.gov.cn/rus/wjdt/gb/t1154276.shtml (Дата обращения: 30.09.2017).

30 Совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений
между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой
(г. Алма-Ата, 3 января 1992 года) [Электронный ресурс] URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1028951#pos=1;-142 (Дата обращения: 30.09.2017).

31 Торгово-экономические отношения // Белорусско-китайский Межправительственный комитет по сотрудничеству. [Электронный ресурс] URL: http://www.belaruschina.by/ru/belarus_china/relations/present/torgovo-ekonomicheskie-otnosheniya.html (Дата обращения: 13.02.2018).

32 Указ Президента Республики Казахстан от 10 февраля 2000 года N 334 «Об утверждении Военной доктрины Республики Казахстан» // Нормативно-правовой портал «Учет», 2000. [Электронный ресурс] URL: https://zakon.uchet.kz/rus/docs/U000000334_ (Дата обращения: 30.09.2017).

33 Указ Президента Республики Казахстан от 21 марта 2007 года № 299 334 «Об утверждении Военной доктрины Республики Казахстан» // Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан, 2007. [Электронный ресурс] URL: https://tengrinews.kz/zakon/prezident_respubliki_kazahstan/obopona/id-U070000299_/ (Дата обращения: 30.09.2017).

34 Указ Президента Республики Казахстан от 11 октября 2011 года № 161 «Об утверждении Военной доктрины Республики Казахстан» // Республиканский центр правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан, 2011. [Электронный ресурс] URL: https://tengrinews.kz/zakon/prezident_respubliki_kazahstan/obopona/id-U1100000161/ (Дата обращения: 30.09.2017).

35 Указ Президента Украины от 15 июня 2004 года № 648/2004 «О военной доктрине Украины» // Официальный веб-портал Верховной Рады Украины, 2004. [Электронный ресурс] URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/648/2004 (Дата обращения: 10.10.2017).

36 Указ президента Украины № 390/2012 О решении Совета Национальной безопасности и обороны Украины от 8 июня 2012 года «О новой редакции военной доктрины Украины» // Портал Fact Military, 2012. [Электронный ресурс] URL: http://factmil.com/publ/strana/ukraina/voennaja_doktrina_ukrainy/27-1-0-82 (Дата обращения: 10.10.2017).

...