Публичная дипломатия Республики Казахстан

Теоретическое осмысление места и роли публичной дипломатии в транснациональном сотрудничестве. Становление и развитие публичной дипломатии суверенного Казахстана. Влияние страны на мнение и поведение населения. Анализ мягкой силы Казахстана и Турции.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.05.2020
Размер файла 176,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Необходимо отметить наряду со сходствами также и различия обеих концепций. Согласно идентификации конкретных и менее конкретных отличий между двумя концепциями, можно опровергнуть тот тезис, что речь идет о двух идентичных сферах исследования. Эти познания являются очень важными как для исследования, так и для практики, во избежание ненужной путаницы, и необходимости в точной практике их применения.

Очевидное различие между двумя концепциями лежит в методе и способе, с помощью которых участники достигают своей основной цели. По мнению Г. Сцонди, ключевая идея национального брендинга состоит, прежде всего, в установлении уникальности государства, его граждан, культуры или ландшафта на предмет установления и описания особенностей, отличающихся, и отличающих «нас» от «них», в сравнение с публичной дипломатией, которая зачастую пытается установить те исторические и культурные элементы, которые объединяют нации, а не разделяют их. Национальный брэндинг в поиске уникальных особенностей, с помощью которых можно четко установить различие между другими государствами. Иначе работает публичная дипломатия, которая наоборот стремится «построить мосты» между различными культурами. Целенаправленно совершается поиск сходств, для того чтобы установить контакты с различными сторонами и использовать их для дальнейшего взаимного обмена, в связи с тем, что в условиях все более взаимозависимого мироустройства возникают взаимозависимые идеи на общих основаниях. Общие ценности и интересы способны снизить напряженность и разрешить конфликты между государствами. Публичная дипломатия будущего не представляет собой «улицу с односторонним движением», так как она базируется на обмене и взаимопонимании. В тоже время национальный брэндинг концентрируется на размещении и распространении имиджа, без возможности ее обратной связи со стороны реципиента. Таким образом, возникает неверное понимание, которое приводит к неправильному планированию и в итоге в процессе брэндинга к контрдействиям.

Следующая противоположность концепций состоит в самооценке. Акторы обеих концепций знают, какими ценными будут их усилия в конце и какой вклад они могут при этом внести. По утверждению Я. Мелиссен, амбиции менеджеров по брэндингу значительно превосходят в отличие от задач публичной дипломатии. Дипломатическая связь составляет только небольшую часть в многостороннем транснациональном коммуникационном процессе. Сила публичной дипломатии находится именно в приемлемости вышеуказанных ограничений. Вполне понятно, что собственные усилия страны не представляют собой решающий фактор для иностранных перспектив. В то время как акторы национального брэндинга наоборот, преобладают уверенным восприятием в их собственной работе. Они считают, что созданный имидж, исходящий от получателя и вызывает конечную реакцию.

Официальной целью немецкой внешней культурной политики является с точки зрения парламента ФРГ «образование новых связей и партнерской совместной работы между людьми различных регионов и культурных кругов». Эта цель достигается, в том числе через тезис «культура как ресурс мягкой силы страны». Дж. Най в этой связи указывает об усилении культурного содействия за границей.

Р. Захарна в свою очередь говорит о культуре как о «новых границах для определения идентичности и доверительности» в глобализирующемся мире. В этой форме внешняя культурная политика могла бы действовать в качестве системы раннего оповещения для внешней политики и активно служить предотвращению кризисам, к которым она своевременно готова и в связи с этим «делает акцент на международные, социально-культурные, религиозные или этнические, культурные искажения».

Внешняя культурная политика принимает во внешней политике роль независимого посредника идентичности и ценности, которая воздействует, интегрировано и реагирует на реципиентов преимущественно на эмоциональном уровне, при этом речь идет определенно о коммуникации как об «улице с двусторонним движением». А. Хэнриксон отмечает, что с конца холодной войны состоялся «значительный сдвиг от идеологической к культурной приверженности». Доверительность во внешних связях могла бы выиграть, и культура применялась бы в наше время в меньшей степени как поддержка личных идеологических концепций, а больше, как возможность ведения взаимного диалога.

В этой связи К. Дювель различает пять типов внешней культурной политики:

1. Культурная трансляция (диффузия): «посредством признания культуры одной нации другими народами на протяжении всей истории, что могло бы служить моделью регулирования влияния этой культуры», при этом ее распространение может производиться без вмешательства государства;

2. Культурная самоинтерпретация (излучение): целесообразное и присущее симпатиям представление культурного блага граждан, с одновременной готовностью в должной мере учитывать пожелания иных наций с целью самопрезентации их культур в ином государстве. Учитывать и совместно действовать с ней на базе взаимности. Эта форма внешней культурной политики в особенности подходит для сглаживания конфликтов;

3. Культурная экспансия: более или менее сознательно, базируясь на превосходстве собственной культуры и ее распространения, посредством планомерно рекламируемого понимания культурных благ, однако с ограниченной готовностью учитывать пожелание других наций или этнических групп граждан после представления личных культурных благ;

4. Культурная пропаганда: одна из ключевых целей национального расширения, заключающаяся в планомерной рекламе понимания культурных благ с ограниченной готовностью ключевой концепции учитывать пожелания других наций или этнических групп населения в той же мере;

5. Культурный империализм: одна из ключевых целей национального и\или расистского расширения правительственной и политической власти мирового признания, а также планомерно рекламируемое агрессивное руководство дефиницией культурных благ собственной нации без фундаментальной готовности учитывать пожелания других наций или этнических групп населения.

Во времена империалистического стремления к власти были использованы третий и пятый типы, сегодня же такие одномерные проявления культурной политики уже не используются. Вместо этого меры внешней культурной политики сконцентрированы в виде непрерывной линии между культурной дипломатией и культурными отношениями второго и третьего типов. Первый тип постоянно присутствует и используется частично для того, чтобы соответствовать духу времени и собственным национальным интересам.

Современная немецкая внешняя культурная политика включает производную дефиницию культуры, как уже было отчетливо упомянуто в предварительном определении в качестве расширенного определения культуры, которое было введено в 1960 г. в ФРГ правительством В. Брандта/В. Шеель. С тех пор к этому значению присоединились следующие тематические области такие как: развитие, предотвращение кризиса, преодоление конфликта, система передачи и структура системы, глобальный рабочий рынок, интернационализация и повышение квалификации немецкой системы образования и воздействие на процесс глобализации.

Такого рода расширенное понимание основных частей культуры ориентировано все же социально политическим образом и сдвигает культурные границы в социальное пространство. Оно является проблематичным по той причине, что в этом значении определяются едва ли не все проявления культуры.

По мнению Я. Мелиссен, дополненное определение культуры представляет собой «негосударственную роль в транснациональных взаимоотношениях» в качестве совокупности и принимает на свой счет совокупную соразмерную коммуникацию. В основном это реализуется в области внешней культурной политики. Таким образом, ранние разграничения между внешней культурной политики и государственными связями с общественностью сохранялись и были без особых сложностей впервые интегрированы в процессы изменения публичной дипломатии. Отсюда следует не только недостаточное наличие дефиниций обоих определений, но и возможность использования культуры для достижения внешнеполитических целей. Культура и внешняя политика находятся в напряженных взаимоотношениях, это обуславливается через принцип автономии культуры с одной стороны и принципа внешней политики как политики регулирования интересов с другой стороны. В то время как культура воспринимается в качестве политики менталитета, в связи с более тесным родством, в этом случае часть этого напряжения будет сохраняться в ущерб нее. Внешняя политика и внешняя культурная политика в таком случае могли бы влиять на всеобщие цели, как ценность образования и общественных отношений.

Страна, которая неоднократно приводится в качестве примера, когда речь идет об успешном распространении культуры и культурных ценностей за рубеж, является США. В действительности невозможно рассматривать международную культуру XX столетия, не упомянув американскую культуру и особенно поп-культуру. США давно распознали потенциал «мягкой силы», а именно ресурса культуры и в связи с этим в 1938 г. основали отдел для культурных взаимоотношений в государственном департаменте. Отдел действовал во время второй мировой войны на основе культурного посредничества. Как отмечает К. Шнайдер, внешнее культурное содействие рассматривалось с самого начало как часть публичной дипломатии.

Лишь во время «холодной войны» американское внешнее культурное содействие развило ее полное влияние, реализуя ее через информационное агентство США, совместно с финансовой и структурной поддержкой ЦРУ. Культура стала инструментом для представления США в качестве «Империи добра» и усиления ее доминирующей позиции в мире. Распространение поп- арта через международные выставки, турне известных джаз и рок-н-ролл музыкантов, различные культурные программы обмена либо распространение музыки через «Голос Америки» стали достаточно распространенными и востребованными. Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что внешняя культурная политика и ее возможности для построения диалога и кооперации в независимости от политических интересов представляют собой часть публичной дипломатии как важного элемента внешней политики. Публичная дипломатия является инструментом для использования ресурсов культуры для реализации «мягкой силы» страны.

2. Процесс формирования стратегии публичной дипломатии рк

2.1 Становление и развитие публичной дипломатии суверенного Казахстана

Согласно Концепции внешней политики РК на 2014 - 2020 гг., которая была разработана согласно с установками, указанными в Послании Президента РК, «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства» [53], построение внешней политики Казахстана осуществляется на базе баланса интересов, при котором используется принцип дифференцированного и разноуровневого подхода к партнерству с зарубежными государствами и мировыми организациями. Применение указанного принципа даст возможность:

1) кристаллизировать приоритеты, сконцентрировать на них все усилия и ресурсы;

2) адекватно распределить как человеческие, так и финансовые ресурсов согласно политическим и экономическим интересам и практической отдачей.

Использование дифференцированного подхода к партнерству на внешнем поле также предполагает расширение дипломатического присутствия КР за рубежом и оптимизацию структур его заграничных учреждений.

Данная Концепция обеспечивает сохранность преемственности внешнеполитического курса, устанавливая новую стадию развития внешней политики КР.

Прагматичность внешней политики отражается в ее четкой направленности на государственные интересы. Она базируется на объективной оценке личныз ресурсов, а также на системном установлении приоритетных и периферийных ориентиров и способов их реализации.

Проактивность проявляется в планировании и проведении внешней политики, выдвижении концепций и инициатив, направленных на опережение, а также в участии в процессе формирования повестки дня мировых отношений и принятии решений, которые отвечают интересам РК [2].

Казахстан продемонстрировал осведомленность в необходимости вести равноправный, взаимный диалог, как с внешней, так и с внутренней общественностью страны, придерживаться курса сбалансированной политики. Это представляет собой новую практику для граждан Казахстана и его государственных учреждений, где связь с отечественной общественностью способствует пересмотру, переработке и восстановлению новой национальной идентичности.

Для решения вопроса о внутреннем измерении публичной дипломатии, и присоединении к международному сообществу служат наличие идеальных примеров, почему мы можем утверждать, что сегодняшняя публичная дипломатия не может быть лишена своей внутренней аудитории, а именно внутренней общественной поддержки, которая является необходимым условием для получения членства в международных институтах.

Симптоматично, что понимание со стороны казахстанской общественности и ее поддержка в процессе вступления в интеграционные объединения, расширение переговорной площадки с участием заинтересованных сторон, ее непосредственная заинтересованность как равного и достойного актора на международной арене является гарантом успеха всех этих начинаний, инициированных главой государства.

С точки зрения концептуальных основ, которые образуют публичную дипломатию, можно отметить, что признание мировым сообществом нового игрока, прежде всего, зависит от его непосредственного позиционирования и ключевых задач внутри страны. Следующие важные геополитические цели, как определение государственных границ только переговорными путями, на основе взаимопонимания и решения всех спорных моментов, учитывая национальные интересы, создание основных государственных институтов, без которых невозможно управление и реформирование социальных, экономических, культурных потребностей населения, все эти действия имеют прямой контакт с общественностью внутри республики и с иностранной общественностью одновременно.

Помимо этого, по мнению Г. Хана, наибольшее внимание в Стратегии акцентировалось на понятии «благосостояние для всех». Автором данной идеи является известный немецкий экономист, министр экономики, а спустя некоторое время - канцлер ФРГ Л. Эрхард. Следуя отмеченному выше принципу, государством было объявлено, что оно будет добиваться благосостояния для всех субъектов посредством обеспечения предпринимательской свободы и предоставления возможности приложения сил в любой выбранной области деятельности. В данном случае речь идет о том, что в подобных условиях самые способные и предприимчивые субъекты смогут получить более высокий социальный статус в обществе.

В РК будет идти свойственный для посттоталитарного периода процесс разделения политической и экономической власти, преодоления абсолютной монополии страны на собственность, что отразится в более активной приватизации и деятельности достаточно влиятельных негосударственных форм собственности, в создании массивного среднего слоя частных собственников, который придает стабильность развитию экономическому сектору и обществу в целом. Именно данный слой будет способствовать преодолению в обществе различных негативных явлений, в частности иждивенческого комплекса [236, с.98].

Ключевыми достижениями первой стадии реформ в экономической области стала сохраность стабильной социально-политической обстановки в государстве, успешное введение собственное национальной валюты, а также вступление в мировые финансовые институты и окончательный отказ от принципов, которые используются административно-командной экономикой.

I цикл. 1994 год стал переломным в целом ряде аспектов. Выступление президента Н.А. Назарбаева на проводившимся в Верховном Совете РК заседании, предполагал коренные преобразования в денежно-кредитной и банковской системах. Уже на протяжении 6 месяцев в государстве действовала собственая национальная валюта. Следующим решительным шагом стала стабилизация курса тенге и обуздание гиперинфляции. Ключевой задачей государства выступало достижение финансовой стабилизации, который выступал по мнению властей единственным выходом из создавшегося кризиса [52, с.24].

Вышеуказанный проект предполагал, прежде всего, консолидацию высших органов государственной власти с целью совместного решения проблемы экономического кризиса и развала экономики государства. В программе особый акцент был сделан на сокращение издержек страны, прямых и скрытых дотаций и так далее. Внимание уделялось, прежде всего, стабилизации национальной валюты КР и уменьшению гиперинфляции. Это как результат отражается на графике, где 1994-1995 годы рассматриваются в качестве спада активности принятия нормативно-правовых актов в области дипломатических отношений.

Однако, необходимо отметить, что во внешнеполитическом курсе демонстрировалось публичное заявление, являющейся одной из оснонвых заслуг Н.А. Назарбаева как стратегически мыслящего государственного руководителя и видного ученого-обществоведа в выдвижении концепции, разработки и продвижении идеи создания Европейского Союза как одной из перспективных форм интеграции государств СНГ. Начало данному процессу было положено 29.03.1994 года на встрече Н.А. Назарбаева с профессорско-преподавательским составом и студентами МГУ.

Создан и реализован множество нормативно-правовых актов и программной документации, которая направлена на консолидацию казахстанского общества. Помимо этого, был принят ряд Стратегий Ассамблеи народа Казахстана на среднесрочный период, а также Государственная программа совершенствования и функционирования языков и т.д. [236, с.165].

Также необходимо отметить, что 2015 год был признан годом Ассамблеи народа КР. Помимо этого, президентом Казахстана было дано поручение правительству вместе с АНК подготовить государственный план мероприятий, направленных на проведение года Ассамблеи и 20-летия Конституции республики, проведение в городе Нур-Султан Форума народа РК. В следующем году исполнится 20 лет с момента создания Ассамблеи и принятия на референдуме Конституции РК, отметил Глава Казахстана Н. А. Назарбаев на сессии Ассамблеи народа РК «Стратегия «Казахстан-2050»: культура мира, духовности и согласия [240].

VI цикл. Наибольшая динамика и резкое снижение в период IV цикла могут быть обусловлены, прежде всего, учреждением государственного холдинга под названием «Самрук», основная цель которого заключается в продвижение экономических интересов государства на международных рынках, учреждение Фонда устойчивого роста «Казына». Указанные институты выступили одними из наиболее значимых для обеспечения роста конкурентоспособности и устойчивости экономического сектора КР. Помимо этого, одной из ключевых задач национального холдинга выступает упреждение факторов, которые носят негативный характер, внезапные изменения на международных финансовых рынках, которые сказываются на экономическом росте государства. Начиная еще с 2005 года было реализовано более 520 инвестиционных проектов. Под управлением институтов развития было запущено финансирование более 90 проектов, общая стоимость которых составляет 2,2 млрд. долларов [238, с.42].

Если говорить о процессе интеграции на уровне учрежденных внешнеполитических организаций, то Хан Г.Б. выделяет целый ряд успешно проведенных мероприятий. Например, в сентябре 2007 года на территории Душанба состоялось 3 саммита:

1. Совет глав СНГ;

2. Саммит ЕврАзЭС, который касается углубления интеграционных процессов на Евразийском экономическом пространстве;

3. Саммит ОДКБ, который способствует защите достигнутых результатов в годы независимости КР.

Встречи принесли следующие результаты: в общей сложности по результатам встреч было заключено 38 соглашений. Среди них особое место отводится документу о построении правовой базы Таможенного союза в формате 3 стран ЕврАзЭС - Беларуси, РК и РФ. Можно отметить, что заложен фундамент для дальнейшего формирования таможенной территории с утвержденной торговой политикой в отношении третьих государств и без каких-то ограничений и барьеров во взаимных торговых отношениях. Другие страны, которые входят в ЕврАзЭС, получат возможность подключиться к ТС, как только они будут готовы сделать данный шаг. Страны-участницы подписали Протокол о внесении корректировок и дополнений в договор о создании ЕврАзЭС от 10.12.2000 года. Новым документом было закреплено статус Межгосударственного совета, который теперь стал считаться высшим органом ТС. Президентами были рассмотрены вопросы, которые касаются дальнейшей работы над программой эффективной эксплуатации водно-энергетических ресурсов Центральной Азии, создания новых и развития уже функционирующих транспортных коридоров между странами Европы и странами Азии. На данном саммите государства СНГ и главы стран договорились об использовании эффективного механизма взаимодействия по формуле, которая была предложена Н.А. Назарбаевым: «один год - одна тематика», то есть один раз в год решать одну общую, представляющую наибольшую важность для всех проблему, решение которой становится возможным только совместными усилиями [236, с.226].

Выше отмеченное предложение о возможности разрешения возникающего ряда проблем, которые затрагивают общие интересы государств партнеров выступает ни чем иным, как проявлением взаимного желания к ведению диалогу, без которого невозможной становится реализация мягкой силы, [94, с.4] и роли внешней культурной политики, используемой в наши дни ни как поддержка личных идеологических концепций, а как возможность ведения взаимного диалога [147,с. 62-64].

VII цикл. В период с 2006 по 2010 годы наблюдалась активая динамика роста и пика, приходящийся на 2010 год. С нашей точки зрения, это может обуславливаться тем, что, несмотря на разгар экономического кризиса, отражающийся достаточно подробно на графике, Республика Казахстан смогла выйти с большим успехом из него, благодаря непосредственному вмешательству правительства в экономический сектор и развития и сохранения малых и средних субъектов хозяйствования страны. Помимо этого, отмеченный цикл дает возможность установить тот факт, что положительный выход РК с 1-го цикла мирового экономического кризиса дал возможность стране возобновить активное участие на внешнеполитической арене, что обуславливается наивысшим пиком в динамике принятых нормативно-правовых актов РК.

Неформальный саммит президентов стран СНГ, который состоялся в Санкт-Петербурге 6.10.2008 года сделал ставку на экономику и новые технологии. Президенты стран обсудили ход создания проектов Стратегии экономического развития стран СНГ до 2020 года, а также предложили комплекс мер, направленных на обеспечение продовольственной безопасности, установили наиболее приоритетные направления развития взаимодействия в области транспорта до 2020 года, вопросы развития деятельности государственных органов Содружества, взаимодействия в гуманитарной области. Н.А. Назарбаев отметил, что в Стратегии экономического развития стран СНГ ключевой акцент должен быть сделан, прежде всего, на создании единого инновационного пространства. Помимо этого, внимание акцентировалось на том, что в последние годы международное сообщество столкнулось с рядом новых вызовов в области энергетики. На основании этого, было выдвинуто предложение посвятить 2009 год тематике непосредственно энергетической политике и выработать на осеннем саммите Содружества в Бишкеке подходящие решения. Также нужно разработать целый ряд мер, направленных на обеспечение продовольственной безопасности Содружества, при этом четко скоординировав собственные усилия в данной области [236, с.227].

Если говорить о концепции мягкой силы, то здесь акцент реализации государственных интересов стран СНГ возможен не только посредством культурных и экономических аспектов, но и посредством науки и инновации, которые являются одними из эффективных средств, необходимых РК.

VIII цикл. Если говорить о последнем цикле, указанном на графике, то здесь наблюдается резкое увеличение и снижение активности принимаемой документации, что в свою очередь дает основание утверждать, что принятые до последнего цикла нормативная и правовая базы являются достаточными для стабильного и расширяющегося внешнеполитического партнерства.

Касательно структуры нормативных и правовых актов Республики Казахстан за двадцатилетний период ее независимости на лицо преобладание многих постановлений, составляющих 64%. Указы главы государства и другие акты, к числу которых относятся приказы и распоряжения. Законы Республики Казахстан в области дипломатических отношений, которые связаны с регулированием двустороннего партнерства составляют 8%.

Авторы предлагают также анализ посланий Президента РК Н.А. Назарбаева, представляющих, с нашей точки зрения, дополнительный вид обращения правительства государства к народу. Необходимо подчеркнуть, что для того, чтобы улучшить реализацию всех установленных задач в посланиях, требуется не только участие государственных служб, но и необходим анализ и восприятие подобных видов обращения с точки зрения казахстанцев. Принимая во внимание тот факт, что во внешней политике независимой Республики Казахстан отсутствует термин публичной дипломатии. Однако авторами представлен анализ ключевых внешнеполитических усилий страны, которые ориентированы на самоутверждение и самореализацию в процедурах, имеющих международную направленность и событиях, которые затрагивают национальные интересы страны.

Одним из ярких подтверждений реализации публичной дипломатии Республики Казахстан выступает, с нашей точки зрения, ежегодное обращение Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева в виде посланий к народу государства. Как отметил президент РК Н.А. Назарбаев: «…я выступил в Парламенте государства с самым первым Посланием к народу Казахстана. Мне понравилась сама идея Послания к народу, и я рад, что она прижилась. Сейчас ежегодное послание Президента к народу Казахстана стало традицией» [52, c.35].

Следует подчеркнуть, что послания Президента Республики Казахстан утвердили не только собственную линию обращения к населению страны с новыми и ключевыми вызовами, встающими перед обществом государства, но они также являются форматом диалога с населением. Для осуществления поставленных задач создаются разные ведомственные и национальные проекты, направленны на реализацию ряда мероприятий, проводятся круглые столы, за которыми современным обществом обсуждается актуальность и шаги по последовательной реализации целей, которые предлагаются в посланиях.

Как утверждает Г. Хан благодаря проведению анализа ежегодных посланий президента населению, появляется возможность определить всю цепь его представлений о будущем государства, населения. Традиция обращения главы государства к населению РК с ежегодным посланием стартовала со «Стратегии Казахстан - 2030». С точки зрения президента, любое из подобных посланий является частью общей Стратегии и частью пути государства. Теоретические выкладки и практические шаги, которые нашли свое отражение в дальнейших посланиях главы РК к народу, является свидетельством инклюзивности его политической воли, социально- политического и духовно-культурного бытия казахстанского общества [52, с.104].

Как утверждает Г. Хан, несмотря на достаточно короткий исторический путь, который был пройден нашей страной с конца 80-х до начала 90-х годов и по сегодняшний день, не так велик во временном измерении, однако с точки зрения цивилизационного содержания преобразования - он является уникальным [236, с.12].

Многовекторная политика РК, базирующаяся на стратегии убеждения и взаимном понимании, на данный момент имеет явно выраженные, присуще только казахстанской специфике качества. Довольно затруднительным выступает не только декларирование инициатив на переговорах, но самое основное политическая воля и четко спланированная стратегия по решению проблем международного уровня. В данном контексте Президент РК Н.А. Назарбаев достаточно четко установил, что высшая форма партнерства - взаимодействие цивилизаций в решении глобальных проблем человечества, являющееся фундаментом многополярного мироустройства XXI в. [241, с.16]

Следует подчеркнуть, что вместе с классическими формами партнерства, РК во главе с Президентом государства выдвигает новые инициативы по улучшению не только благосостояния внутри Республики, но и стимулирования международного сообщества к решению ключевым глобальных проблем совместным образом.

Президент РК, выступая одним из наиболее опытных практиков - реформаторов международного уровня, как никто иной, осознает весомость такой дефиниции, как выработка консолидированного мнения в разрешении экономических вопросов, которые носят глобальный характер. При этом глава государства также понимает и меру личной ответственности перед историей. [242, с.43].

В 2010 году в столице РК был проведен исторический саммит ОБСЕ, который в существенной мере повысил роль Нур-Султана в решении вопросов безопасности и мирного сосуществования. Но еще более глобальные дискуссии по различным проблемам международной экономики, мировой финансовой системы и иным животрепещущим вопросам времени разворачиваются ежегодно в процессе проведения Нур-Султанского экономического форума. Благодаря данной уникальной площадке, столица Республики Казахстан ежегодно оказывается в области повышенного внимания международной общественности, которая столь же неравнодушна к тому, какие взгляды создаются в центре Евразийского континента по отношению современных и будущих принципов развития международного базиса.

В своей речи на торжественном заседании, которое было посвящено юбилейной дате Независимости Республики Казахстан, Президент РК Н.А. Назарбаев обратился к широкой международной общественности с новым рядом предложений. В том числе глава государства отметил, что в начале 2009 года, в самый разгар кризиса, была предложена международная финансовая реформа. В статьях «Ключи от кризиса» и «Пятый путь» Президент РК говорил, что слабо эффективные антикризисные меры не смогут спасти мир от новых нарастающих волн кризиса. Ход событий является подтверждением этому. Пока никто не смог предложить международный Антикризисный план, который был бы принят на консенсусной основе. К сожалению, форматы G20 и G8 демонстрируют неэффективность. В них даже не началось обсуждение мирового Антикризисного плана [242, с.166].

В данной связи Президент Казахстана предложил значительно увеличить количество участников поиска антикризисных решений для всего мира. Авторитетные мировые аналитики, исследователи-инноваторы, эксперты и другие специалисты в сфере экономики, политики и финансовой сферы могли бы участвовать в данной работе через новую коммуникативную площадку, именуемую инициатором данной концепции «Проект G-Global». Выступить рабочей площадкой данного масштабного электронно-сетевого «Бреттон Вуда» был призван АЭФ, на базе которого радикальная концепция реформы мировой валютной системы впервые смогла обрести могучие крылья мировой известности.

Концепция коммуникативной площадки «G-Global» с наибольшим воодушевлением была воспринята активным сторонником казахстанской инициативы Лауреатом Нобелевской премии по экономике Р. Манделлем. При этом он отметил, что целиком и полностью поддерживает инициативу Президента РК Н.А. Назарбаева, в которой им была предложена новая концепция по борьбе с международным кризисом. G20 и G8 показали собственную слабость в анализе и выработке решений.

Р. Ауманн, Лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года утверждал, что РК является миролюбивым и достаточно динамичным игроком на международной арене, а Нур-Султан выступает идеальным местом для проведения конференции, которая призвана рассматривать вопросы решения международного экономического кризиса. Кроме этого, профессор Р. Ауманн придерживался мнения, что конференция, проведенная в формате G-Global, способна продвинуть РК лидирующие позиции в борьбе с кризисом, что в свою очередь будет положительным результатом для государства в целом [242, с. 172].

Для реализации инициативы главы Республики Казахстан Н.А. Назарбаева 12.01.2012 г. Ассоциацией «Евразийский экономический клуб ученых» на сайте www.group-global.org была запущена интеллектуальная сеть в виде коммуникативной интернет-площадки G-Global.

G-Global представляет собой многофункциональную платформу, которая создает все условия для международного экспертного сообщества для проведения интерактивных, открытых и публичных дискуссий, а также дебатов по вопросам глобальной экономики. Проект ориентирован на обсуждение и выработку механизмов, направленных на выход из международного финансового кризиса и призван в существенной мере увеличить количество участников поиска антикризисных решений [243].

Согласно миссии коммуникативной площадки необходимо, чтобы ключевые ее направления полностью соответствовали стратегии публичной дипломатии, преследующей равный диалог со всеми участниками переговорных процессов, эффективность переговоров, открытость и публичность заявлений, рассмотрение вопросов с точки зрения науки, разработка рекомендаций по построению национальных экономик и увеличение числа партнеров и заинтересованных лиц в разрешении появляющихся проблем, как равноправных акторов в мировых отношениях.

На данный момент можно с уверенностью сказать, что коммуникативная площадка «G-Global» эффектно представила себя, предлагая международному сообществу множество ярких и исключительных инициатив, проектов семьи G-Global государства, способных и создающих диалог глобального масштаба вокруг мировых вопросов, которые касаются всего мира.

К числу отличительных особенностей развития публичной дипломатии Республики Казахстан можно отнести уникальность и своевременность инициатив, имеющих поэтапную практическую реализацию, а также положительный отзыв и актуальность на международной арене. На данный момент процесс переговоров и обмен мнениями требует стратегически продуманного плана, отражающего реалии глобализирующегося мира и в полной мере отвечающего потребностям общества, создающий определенные шаги, которые направлены на решение экономических проблем без политического давления. Как отметил Н.А. Назарбаев на совещании по результатам 2012 года и поставленным задачам по реализации Стратегии - 2050, ключевым принципом выступает всеобъемлющий экономический прагматизм [244].

2.2 Мягкая сила Казахстана и турции

«Мягкую силу» можно рассматривать в качество одного из политических методов нового поколения. До конца XX столетия в среде дипломатов, политиков и ученых не было обозначения такого рода ведения политики.

Перед тем как говорить о какой-либо идеи, необходимо упомянуть ее автора и идеолога. Джозеф С. Най является современным американским политологом, который занимается разработкой идей в пределах неолиберализма; ведущий эксперт по международным вопросам. Дж. Най является не только исследователем и профессором, длительное время он был практикующим политиком, занимавшим важные посты в разведывательном, военном и дипломатическом секторах американского правительства. Так отметим его основные посты и должности.

На данный момент Най является почётным профессором Отделения международных отношений в школе управления им. Кеннеди при Гарвардском университете (Kennedy School of Government at Harvard University), а также является членом Американской академии искусств и наук (American Academy of Arts and Sciences), Американской академии дипломатии (American Academy of Diplomacy), Британской Академии (British Academy), других научных ассоциаций, исполнительного комитета Трёхсторонней комиссии (Trilateral Commission), коалиции Проекта по реформе национальной безопасности (Project on National Security Reform). Входит в состав редакционной коллегии журналов Foreign Policy и International Security. Ранее возглавлял Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies), был старшим научным сотрудником Института Аспена (Aspen Institute), 8 директором Аспенской стратегической группы (Aspen Strategy Group).

Кроме этого, Джозеф Най занимал и различные правительственные посты. Так, в период с 1977 по 1979 годов он занимал должность помощника заместителя Государственного секретаря по вопросам безопасности, науки и технологий, председателя группы Национального совета безопасности по вопросам нераспространения ядерного оружия. В 1993-1994 годах она занимал- должность председателя Национального разведывательного совета. С 1994 по 1995 годов он был на должности заместителя министра обороны по вопросам международной безопасности Центр гуманитарных технологий.

Одним из главных моментов для создания подхода Дж. Ная стала его тесная взаимосвязь с Дэвидом Рокфеллером. Перед началом своей государственной карьерой он был одним из ключевых функционеров знаменитой Трехсторонней комиссии, которая была создана одной из влиятельнейших финансово-энергетических групп американской элиты - кланом Рокфеллеров. Ключевой целью комиссии, которая была создана в начале 70-х гг., выступала координация усилий американской, европейской и японской элит в деле формирования нового международного порядка и противодействия Советскому Союзу. Трехсторонняя комиссия являлась инструментом формирования ряда наднациональных элитных сетей, являющихся вместе с государствами ключевыми акторами современной мировой политики и экономики.

Одной из предыдущих идей «мягкой силы» была идея «культурно-идеологической гегемонии», разработанная итальянским философом А. Грамши в 1930-х-1940-х гг. в «Тюремных тетрадях», получившая широкое распространение среди западноевропейских и американских неоконсерваторов. Заложенные в учении Грамши принципы достижения гегемонии достаточно четко прослеживаются в идее «мягкой силы» [Дмитриев Т., 2005, с. 18].

Впервые нынешняя и наиболее известная идея «мягкой силы», которая разработана в процессе деятельности Ная в Трехсторонней комиссии, была представлена в 1990 г. в труде «Bound to Lead: The Changing Nature of 9 American Power» («Призвание к лидерству: меняющаяся природа американской силы») [Русский журнал. Режим доступа: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Umnaya-politika-priumnozhaetsya-namezhdunarodnyh-forumah (дата обращения: 22.02.2016)]. В своей ключевой работе Дж. Най дает оценку по большей мере современной внешней политике Соединенных Штатов Америки именно по неолиберальной теории. В своей книге Най обращается к дефинициям «мягкая сила», «гибкая сила» - «soft power», которые стали основами теорий в международной политике, экономике и дипломатии.

На данный момент дефиниция «мягкая власть» является неотъемлемой частью лексикона как современных политиков и аналитиков, так и образованных людей по всей планете. Дж. Най критикует внешнюю политику Джорджа Буша, в особенности действия на территории Ирака, делает вывод, что ставка на военное превосходство была ошибкой американской политики. При этом ученный утверждает, что США выступает лидирующим государством не только по военно-экономическим характеристикам, но и по воздействию на мировые отношения именно не силовыми способами - той самой «мягкой силой». Дж. Най утверждает, что после ослабления биполярной конфронтации и ее практического исчезновения, необходимость использования силы в ее традиционном понимании сходит на нет. Стоит отказаться от военного и экономического давления на мировой арене, и взять на «вооружение» концепцию «мягкой силы» [Косолапов Н., 2004, с. 25]. Основным выступает то, что Дж. Най разделяет мощь страны на 2-е отдельные составляющие:

«жесткую силу» («hard power»);

«мягкую силу» («soft power»).

Ещё необходимо понять, что, имеются аспекты, уже присущие «мягкой силе», хотя по общему представлению скорей относятся к «жесткой»:

чёткость;

решительность;

умение организовать ситуацию;

ответственность.

В данном случае важно разграничивать данные 2-е силовые составляющие. Подобные вещи даже сторонники «жесткой» силы зачастую воспринимают в качестве силы и уважают. Если говорить о «жесткой силе», то Дж. Най предусматривает общую политическую, экономическую и финансовую мощь.

Военная сила предусматривает примененение принудительной дипломатии, войны или угрозы для принуждения, устрашения и защиты. Экономическая сила предусматривает предоставление помощи, взятки и экономические ограничения. Понятие «жесткая сила» может также применяться для отражения переговорного процесса, в котором применяются давление и угрозы как рычаги [Кулик С., 2013, с.130].

Следовательно, под «мягкой силой» следует понимать способность достигать желаемого посредством убеждения и привлечения других к усвоению целей. «Мягкая сила» представляет собой способность добиваться желаемого результата на базе добровольного участия союзников, а не посредством принуждения или подачек [Институт высокого коммунитаризма].

Поскольку само по себе дефиниции «мягкой силы» метафорично и не имеет подробной и строгой дефиниции, то принято использовать несколько различных трактовок:

Технология, которая представляет собой комплекс сформировавшихся инструментов, рассматриваемых в качестве «мягких» в том смысле, что при их применении можно ожидать нанесения меньшего ущерба (материального или нематериального) или же отсутствия ущерба в сравнении с применением иных инструментов.

Ресурс, достаточно специфический, который можно иметь, только когда его наличие признаётся другими акторами и обеспечивает его владельцу привлекательность.

Как уже подчеркивалось, возможность реализации мягкой силы базируется на принципах симпатии, привлекательности, притягательности, добровольного участия. Важнейшей тактической задачей мягкой силы выступает создание аттракции. В сравнение с жесткой силой, основывающейся на «кнут и пряник» военные и экономические рычаги воздействия, «мягкая сила» основывается на привлечении оппонентов к идеалам, ценностям, культурным образцам.

Мягкая сила может также рассматриваться как воздействие влиянием. Одним из ключевых плюсов, выделяемых Дж. Наем, выступает практическая выгода: заставить, обладая ресурсами, можно, но привлечь - значительно дешевле. Стратегическая цель мягкой силы, принимая во внимание предложенная выше дефиниция, можно интерпретировать как мотивацию к действию и принятию решения объекта управления посредством воздействия влиянием.

Потенциал мягкой силы страны базируется не только на его политическом лидерстве, которое подкрепляется экономическими и военными ресурсами, но и на популярности его культуры, политических ценностях, легитимности его внешнеполитическом курсе.

В рамках многополярной системы любое государство, вне зависимости от своего места в мировой иерархии, может рационально применять инструменты мягкой силы, а, значит осуществлять воздействие на гуманитарные процессы, которые протекают в рамках этого макрорегиона или даже мировом масштабе. Можно отметить следующие, на мой взгляд, наиболее ключевыми инструментами «мягкой силы»:

информационные потоки;

политический пиар, ориентированный на зарубежную аудиторию (как правило, молодежь);

глобальный маркетинг;

язык страны и степень его популярности в мире;

народная (публичная) дипломатия;

туризм, спорт и культурные обмены;

система образования и студенческие (молодежные) обмены;

способность вести информационные войны;

миграционная политика.

Так называемый диалог культур, который может осуществляться между государствами, не является неотъемлемой частью, но его наличие позволяет стране, которая воздействует добиваться гораздо более спешных результатов. Условиями продуктивного диалога, которые делают возможным воздействие «мягкой силы» данной страны на объект влияния, являются:

акцентирование гуманистических ценностно-мировоззренческих установок;

наличие культурно-нравственных оснований ведения диалога;

поиск общих ценностных оснований диалога;

принципом продуктивного диалога является взаимодействие открытых к диалогу и взаимному обогащению участников.

Открыть себя с новой стороны объекту своего воздействия, показать или даже разъяснить привлекательность своей культурной и ценностной составляющей - вот задачи субъекта (страны-носителя «мягкой силы») в данном взаимодействии. Поэтому «мягкая сила» имеет свои пределы. Естественным ограничителем воздействия мягкой силы является культурно-историческая традиция объекта влияния. Либеральный концепт мягкой силы имеет свои ограничения в незападном мире.

Некоторые составляющие (в формулировке Дж. Ная) «мягкой силы» не имеют эффективного влияния в странах Восточного мира. Таким образом, степень влияния «мягкой силы» на определенные государства различается в зависимости от уровня социально-экономического развития общества, его восприимчивости к происходящим в мире событиям. В силу особенностей политической культуры стран Востока некоторые политические ценности либеральной демократии, такие как идея либеральной демократии, прав человека и свободы (в западной их трактовке), не находят там поддержки. А вот идея благотворительности и социальной поддержки уязвимых слоев населения (составляющая суть концепции «социального государства») более близка Востоку.

Однако далеко не все культурные ценности, особенно из сферы массовой культуры, воспринимаются восточным социумом, это более свойственно старшему поколению, которое всегда направлено скорее к собственной устоявшейся культурной традиции. Поэтому в государствах, начинающих активно развивать и использовать данную концепцию (США, 16 Европейские страны-лидеры), страны восточного направления остаются пока не самым удачным объектом воздействия. От субъектов требуется разработка различных методов применения «мягкой силы», которые бы учитывали специфику разных народов. Из процессов, усиливающих значимость «мягкой силы» в мировой политике, следует выделить информатизацию: распространение информации ведет к расширению «зоны приема» сигналов, посылаемых через национальные границы. С развитием информационных технологий наличие у страны «мягкой силы» становится все более важным фактором влияния.

Понимание Наем мировой политики ведет к определению места и роли в ней «мягкой мощи». Для Дж. Ная мировая политика - «шахматная игра на трехмерной доске». Победу можно одержать, преуспевая как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, сама же «доска» состоит из трех составных частей:

«Классические» - межгосударственные отношения на основе баланса силовых возможностей. В этой проекции мир видится автору однополярным.

Средний уровень - Характеризуется многополярностью - это экономические отношения между государствами.

Нижний уровень - Здесь действуют транснациональные элементы мировой политики: терроризм, международная преступность, экологические угрозы. Проигрывает тот, кто играет лишь в плоскости традиционных межгосударственных отношений. Не суждено преуспеть и тому, кто использует только «неадекватные» ресурсы и инструменты, то есть стремится лишь к экономическому преуспеванию, умный игрок будет развиваться в трех плоскостях. Для победы на нижнем уровне, который в 17 современном мире играет все более важную роль, как раз и требуется применение «мягкой силы».

Происходящие в современном мире за последние десятилетия своеобразные турбулентные процессы, последовательно связанные с исчезновением двух полюсного мира, гегемонией на международной арене одной страны, попытками формирования многополюсного миропорядка, фактическим изменением ранее установленных единых правил международной торговли, силовым навязыванием в решении известных глобальных и образовавшихся региональных проблем и конфликтов, возникновением новых в том числе информационных технологий, способных полностью разрушить имидж практически любой страны, неуклонным стремлением некоторых международных акторов к перманентному доминированию и навязыванию своего образа жизни, требуют адекватного реагирования конкретного государства, стремящегося сохранить достойное место в системе международных отношений и мирохозяйственных связей.
В этих непростых условиях Республика Казахстан, начавшая новый этап политического и экономического развития, стоит перед необходимостью формулирования инновационных по содержанию и традиционно-исторических по своей сути шагов на международной арене.

Пришло время взглянуть по-новому на весь опыт исторического и культурного развития Казахстана, а также известные внутриполитические и международные инициативы нашего государства, которые можно активно использовать в современных геополитических реалиях, появление которых ранее никем не прогнозировалось.

Ни для кого не секрет, что сегодня определенная часть казахстанского общества находится под сильным информационным влиянием различных мировых центров силы. Не исключено, что поэтому у некоторой части молодого поколения начинает формироваться ложное представление о тех позитивных процессах, которые начинают происходить в нашей стране. Несомненно, что в этом определенную негативную роль играют элементы так называемой внешней «мягкой силы». Эта сила в современном мире приобретает различные гибридные формы, что, в свою очередь, не позволяет не только её своевременно идентифицировать, но и найти пути нейтрализации. Ответ же на вопрос, способно ли конкретное отдельное государство противопоставить подобной внешней «мягкой силе» действенные механизмы, достаточно очевиден.

Но если подойти с другой стороны? Может ли Казахстан противопоставить активному внешнему давлению собственную эффективную «мягкую силу». На первый взгляд сама постановка подобного вопроса выглядит достаточно абсурдно в глазах многих специалистов-политологов. Ведь каким образом Республика Казахстан с населением в 18 млн. человек способна проецировать свою «мягкую силу» на другие страны и даже на все мировое сообщество? Но оказывается и такое вполне возможно. Решение проблемы находится практически на поверхности. Мы, к сожалению, пока не способны полностью осознать и распорядиться собственными достижениями почти тридцатилетнего независимого развития.

Взять хотя бы практику мирного существования более 100 национальностей и 40 религиозных групп, а также инициативу по проведению в Казахстане Съездов лидеров мировых и традиционных религий. Во внешней среде в основном это использовалось для формирования позитивного имиджа страны на международной арене. Весь же потенциал исторического мирного существования народов и религий большей частью был направлен на обеспечение внутреннего стабильного поступательного и устойчивого развития страны.

Для наглядности можно попробовать провести некоторую аналогию с традиционной пиалой, которая является достаточно условной. По своей форме пиала имеет как бы две емкости. Одна емкость общеизвестная. Но есть и вторая. Она появляется, когда мы начинаем рассматривать пиалу с другой стороны.

...

Подобные документы

  • Роль многосторонней дипломатии в подготовке общеевропейского совещания. Основные этапы эволюции ОБСЕ и её механизмов многосторонней дипломатии. Форумы многосторонней дипломатии СБСЕ в преодолении "холодной войны". Состав организации как уникальность ОБСЕ.

    курсовая работа [92,3 K], добавлен 25.04.2015

  • Наличие сырьевых ресурсов страны, его влияние на финансовое инвестирование в экономику государства. Характеристика сырьевой базы Казахстана. Проблемы экономической политики страны. Анализ товарной структуры внешнеторгового товарооборота Казахстана.

    реферат [572,2 K], добавлен 26.03.2012

  • Роль многосторонней публичной дипломатии как важнейшего инструмента достижения внешнеполитических целей государства, согласования международных решений в глобальном масштабе. Переговоры и заключение военных союзов в преддверии Второй Мировой войны.

    презентация [672,0 K], добавлен 29.03.2016

  • Анализ отношений Казахстана с мировыми сообществами, выявление в них роли Казахстана. Рассмотрение истории основания ОБСЕ. Изучение процесса председательствования Казахстана в ОБСЕ и его последствий. Оценка регионального экономического сотрудничества.

    дипломная работа [129,9 K], добавлен 27.04.2015

  • Внешнеторговое развитие Республики Казахстан. Роль внешней торговли для экономического роста страны. Вступление Республики Казахстан в Таможенный Союз. Внешнеторговый оборот республики. Динамика экспорта, импорта и промышленного производства Казахстана.

    реферат [42,5 K], добавлен 13.12.2011

  • Переговоры как инструмент дипломатии, формы осуществления многосторонней дипломатии. Россия, Китай, Центральная Азия как зона потенциальных конфликтов. Пути решения конфликтов на постсоветском пространстве. Роль Далай Ламы в решении Тибетского конфликта.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 23.06.2011

  • История отношений между Японией и Россией. Понимание культурной дипломатии в этих двух странах: разница терминологии и подходов. Цели культурной дипломатии Японии и России. Текущая стратегия внешней политики государств по отношению друг к другу.

    реферат [36,8 K], добавлен 03.09.2016

  • Содержание, организационные формы и методы внешней политики и дипломатии – от древнего мира до наших дней. Дипломатическая деятельность рабовладельческих государств Древнего Востока. Развитие дипломатии в средние века. Дипломатический стиль XVI-XVIII вв.

    реферат [49,6 K], добавлен 27.02.2012

  • Интеграционные инициативы Казахстана. Развитие отношений с государствами СНГ как главный приоритет внешнеполитического курса Казахстана. Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев о необходимости интеграции постсоветских государств в рамках СНГ.

    реферат [28,5 K], добавлен 16.03.2011

  • Методические основы исследования проблем ядерной национальной безопасности. Становление суверенного Казахстана и его место в формировании современной стратегии ядерной безопасности. Ядерная политика и ядерные полигоны на территории республики Казахстан.

    дипломная работа [122,4 K], добавлен 22.10.2010

  • Экономическое сотрудничество между государствами как основа современной глобализации. США и Евросоюз - два центра глобального геополитического притяжения. Инструменты экономической дипломатии, направленные на укрепление экономических отношений.

    реферат [23,7 K], добавлен 15.11.2011

  • Эволюция взаимоотношений российской дипломатии и НАТО. От конфронтации к неравному партнерству. Россия и НАТО: факторы пересмотра стратегических приоритетов. Расширение НАТО на восток как проблема российской дипломатии.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 24.09.2006

  • Описание принципов сотрудничества Японии и России и методов их двусторонней культурной дипломатии. Способы культурного взаимодействия. Программа безвизового обмена для россиян. Мероприятия, связанные с культурой: фестивали. Образовательные программы.

    реферат [48,9 K], добавлен 03.09.2016

  • Современная ситуация в Северо-Восточной Азии (СВА). Значение Республики Кореи в процессах, происходящих в СВА. Роль США и Китая в СВА. Становление "северной дипломатии" Кореи. "Политика мира и процветания" Но Му Хёна. Перспективы межкорейского диалога.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 17.06.2011

  • Модернизация традиционных структур Казахстана, проблемы и методы. Цели и стратегия экономического и социального развития Казахстана. Влияние института президентства на модернизационные процессы в Республике Казахстан: закономерности и особенности.

    дипломная работа [136,7 K], добавлен 18.01.2008

  • Внешняя политика Республики Казахстан и членство в международных организациях, сотрудничество со странами Европейского союза и ОБСЕ. Содержание международной политики и анализ основных международных инициатив Казахстана как независимого государства.

    реферат [31,3 K], добавлен 28.09.2010

  • Перспективы экономического развития стран мира и ключевых торговых партнеров Казахстана. Форсайт долгосрочных структурных изменений и спросовых параметров глобальных энергетических и продовольственных рынков. Сценарии инновационного развития Казахстана.

    дипломная работа [4,7 M], добавлен 12.02.2016

  • Анализ социально-экономического развития Турции и Казахстана, интеграционных процессов между государствами. Зарождение взаимоотношений между Турцией и Казахстаном. Сущность проблематики "евразийства". Турция как важный региональный партнер Казахстана.

    презентация [1,1 M], добавлен 08.12.2014

  • Краткое описание макросреды Казахстана. Социальный строй общества, политическая среда. Внешняя миграция населения по численности за 1999-2008 гг. ВНП Казахстана и темпы роста. Каналы дистрибьюции, контактные аудитории, конкурентная среда, потребители.

    курсовая работа [659,3 K], добавлен 06.02.2013

  • Экономическая дипломатия как явление международной жизни, её специфика, виды, задачи, цели и функции. Участники крупнейших международных региональных торговых блоков. Направления экономической дипломатии Российской Федерации в условиях глобализации.

    реферат [42,6 K], добавлен 01.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.