Последним был предложен «Радикальный сценарий». При этом сценарии уровень поддержки украинских властей внутри страны падает до критического уровня и его влияние на политическую ситуацию в Украине заметно снижается. В связи с эти Зеленский не может воплощать свои обещания в жизнь и у российского руководства пропадает смысл вести полноценные переговоры с украинским руководством, и Россия сохраняет лишь формальное присутствие в переговорах. Также на фоне ослабления центральной власти на Украине укрепляются позиции Донбасса и Луганска на переговорах.

В целом, стратегию, который будет придерживаться российское руководство при «Радикальном сценарии» можно охарактеризовать: «не идти ни на какие уступки украинской стороне и не соглашаться на пустые компромиссы, требовать ясности относительно официальной позиции по ключевым вопросам урегулирования -- прежде всего, по закону об особом статусе» Без компромиссов // Центр политической конъюнктуры (ЦПК). 2019. [Электронный ресурс]. URL:http://cpkr.ru/issledovaniya/rossiya-ukraina/bez-kompromissov/?sphrase_id=76..

В данном случае, наиболее вероятным сценарием развития отношений между странами можно отметить «Позиционный сценарий» удержать нынешнему украинскому руководству тот уровень поддержки, который был получен в ходе выборов едва ли получится, но в тоже самое время полностью его исчерпать также представляется маловероятным сценарием. Россия также в последние годы не шла на эскалацию конфликта (исключение Керченский инцидент) и вряд ли отойдет от выжидательной стратегии в будущем.

В другой статье «Минские соглашения: итоги пяти лет реализации и перспективы на будущее» Центр политической конъюнктуры предоставил прогноз развития отношений между Россией и Украиной на ближайшие 4 годаЦентр политической конъюнктуры. Минские соглашения: итоги пяти лет реализации и перспективы на будущее. [Электронный ресурс]. URL:

http://cpkr.ru/analytics/minskie-soglasheniya-itogi-pyati-let-realizacii-i-perspektivy-na-budushchee. (в течение данного срока заканчиваются политические полномочия президентов обеих стран). Данный прогноз опирается на ситуацию в Донбассе и описывает 4 наиболее вероятных сценариев развития событий.

Первым описан «Сценарий Статус-кво». При данном сценарии конфликт продолжит находиться в современном состоянии. Ситуация вокруг Донбасса будет напоминать «Карабахский конфликт», когда соглашения о прекращении огня не будет строго соблюдаться и сохраняются риски эскалации конфликтов. Ключевые вопросы будут оставаться не решенными, а развитие экономических связей между Россией и Украиной будет заморожено.

Затем был описан «Приднестровский сценарий». Данный сценарий включает в себя полную «заморозку» конфликта на Донбассе, которая будет происходить при постепенной нормализации отношений между Украиной и Донбассом. Донбасс при этом становится более независимым игроком, с которым нужно будет считаться украинским властям. Проблема в реализации данного сценария заключается в том, что Украина отказывалась от прямых переговоров с властями Донбасса.

Третьим был описан сценарий- «неустойчивая нормализация». В данном варианте развития отношений совмещается сценарий «статус-кво», и «приднестровский» сценарий. Конфликт остается в пассивной стадии без вооруженной эскалации конфликта. Одновременно восстанавливаются в органичном варианте отношения между Украиной и Донбассом (новые пункты пропуска, увеличение демилитаризованной зоны, частичное восстановление экономических связей и т. д.). Также происходит относительное улучшение отношений между Россией и Украиной (восстановление прямого авиасообщения, двухсторонняя отмена санкция и т. д., при этом ключевые разногласия между странами не будут решены и радикальных изменений в отношениях между странами не произойдет в ближайшие годы. Воплощения данного сценария в жизнь напрямую зависит от усталости населения Украины и Донбасса от войны, позиции стран участников конфликта в данном вопросе, а также персональными особенностями участников процесса переговоров.

Последним был описан «Сценарий компромисса». Данный сценарий строится на том, что все участника конфликта могут пойти на компромисс, изменив свою позицию. До настоящего времени стороны конфликта как прямые, так и косвенные не были готовы пойти на компромисс, в связи с политическими рисками, которые сопряжены с компромиссом. Некоторые участника конфликта, напротив вводили новые в переговоры новые «красные черты». Данный сценарий также, как и предыдущий во многом строиться на усталости населения из-за военных действий.

Но в целом данный сценарий кажется наименее вероятным, так как цена компромисса как для украинских властей, так и российских властей на данный момент кажется слишком высокой.

Если Украина согласится на российские условия урегулирования конфликта, то есть риск создания неэффективного государства со слабой центральной властью. Это может стать помехой для проведения качественных социально-экономических реформ внутри страны, на которых настаивает Евросоюз и привести к снижению сотрудничества между Украиной и ЕС.

Для России компромисс невозможен без гарантий со стороны Запада по поводу усиления санкционного давления в связи со статусом Крымского полуострова. Также, даже в случае отмены санкций со стороны ЕС, без аналогичной меры со стороны Белого дома, европейские компании будут испытывать трудности при взаимодействии с российскими компаниями и экономические связи между Россией и Европой останутся на сегодняшнем уровне.

Еще одной проблемой для достижения компромисса между странами является ориентация Украины в сторону НАТО и одним из препятствием для вхождения Украины в НАТО является продолжающиеся конфликт на востоке страны. Также уступки России в вопросе Донбасса могут негативно сказаться на внутриполитической ситуации внутри России. В случае компромисса действующая власть может потерять поддержку со стороны патриотически настроенной части избирателей.

По мнению авторов данной статьи самым вероятным сценарием развития отношений в ближайшие года является «статус-кво» или «неустойчивая нормализация». Предпосылок для разрешения конфликта в настоящее время не наблюдается. Компромисс по-прежнему слишком рискованный вариант как для Украины, так и для России. Наиболее реалистичным вариантом представляется сохранение нынешней ситуации в дипломатических и торгово-экономических отношениях до 2024 года, когда на Украине и в России должно смениться высшее руководство.

Еще один сценарий возможного развития отношений между Россией и Украиной предложил американский политолог Кирк БеннетBennett, K. Zelensky Walks the Knife's Edge // The American interest. 2020. [Электронный ресурс]. URL:

https://www.the-american-interest.com/2020/01/22/zelensky-walks-the-knifes-edge/.. Данный вариант предполагает «финляндизацию» Украины по примеру статуса Финляндии во время Холодной войны. Украина остается нейтральной, не становится частью НАТО или Европейского союза, в обмен на возвращение Донбасса и нормализации отношений между Россией и Украиной. Возвращение Крыма Украине не рассматривается даже гипотетически в данном сценарии.

В связи с ростом значимости ЕС в торговле Украины и курса на сближения Украины с Западом данный вариант кажется невыполнимым.



Заключение

Двухсторонние отношения между Россией и Украиной имеют долгую историю, которая включает в себя множество противоречий. Похожая тенденция продолжилась между странами и после развала СССР: газовые войны, раздел Черноморского флота СССР, конфликт вокруг Тузлы и т. д., но поворотным моментом в современных отношениях между странами стал 2014 год.

Политическая революция 2013-2014 гг. на Украине и ее последствия стали поворотным моментом в современных отношениях между Россией и Украиной. Отторжение Крыма, непризнание Россией легитимности отстранения от власти президента Януковича, негласная поддержка российскими властями сепаратистских настроений на востоке Украины и новый курс украинских властей на Евросоюз и НАТО нанесли огромный урон политическим отношениям между странами. Но политическая конфронтация затронула и торгово-экономические отношения. Главный удар пришелся именно на торговые отношения. В 2013-2016 гг. товарооборот между странами упал на 29,6 млрд долл. или на 77 % (38,78 млрд долл. в 2013 году против 8,8 млрд долл. в 2016 году). Экспорт Украины в Россию за данный период упал на 76,2% с 15,1 млрд долл. до 3,6 млрд долл., экспорт России в Украину на 77,6% с 23,2 млрд долл. до 5,2 млрд долл. C 2016 по 2018 наблюдается рост в двухсторонней торговле между Россией и Украиной, несмотря на продолжающеюся политическую конфронтацию между странами и вводом новых санкций с обеих сторон. Торговля между странами за данный период возросла на 34,2% с 8,8 млрд долл. до 11,7 млрд долл. (рост торговли между странами произошел за счет увеличения российского экспорта в Украину на 2,9 млрд долл. с 2016 по 2018 гг.).

В результате снижения двухсторонний торговли в Украине урон пришелся на все категории товаров, но самый большой урон в процентном соотношении пришелся на «продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» и «машины, оборудование и транспортные средства», стоимость которых в 2018 году составляла 4,7% (0,1 млрд долл. против 1,9 долл.) и 13,2% (0,4 млрд долл. против 3,3 млрд долл.) от стоимости 2013 года соответственно. Более глубокое падение в данных отраслях, чем в среднем по всем отраслям торговли связано с санкциями и контрсанкциями, которые пришлись на данные сектора. В денежном эквиваленте самые большие потери по сравнения с 2013 годом пришлись на «металлы и изделия из них» и составили долл.4 млрд, стоимость упала с 5,5 млрд долл. в 2013 году до 1,5 млрд долл. в 2018 году.

Российский экспорт в Украину также пострадал от ухудшения отношений между странами. Удар пришелся на все сектора экспорта, но самый значительные потери в относительных величинах, также как и в Украине пришелся на В российском экспорте в Украину самый большой удар в денежном эквиваленте пришелся на «продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» и «машины, оборудование и транспортные средства», стоимость которых между 2013-2018 годом снизилась на 94,5% ( с 0,8 млрд долл. до 46 млн долл.) и 73,8% (с 1,5 млрд долл. до 0,4 млрд долл.) соответственно. В денежном выражении с 2013 по 2018 гг. самое значительное снижение произошло в «минеральных продуктах», падение стоимости составило с 10,4 млрд долл. до 14,9 млрд долл. (4,5 млрд долл.). Столь значительное снижение стоимости «минеральных продуктов» во многом связано с программой украинских властей по снижению значимости поставок энергоресурсов из России.

Транзит российского газа через территорию Украины долго оставался «камнем преткновения» в двухсторонних отношениях между странами. Несмотря на все попытки России избавиться от зависимости от украинского транзита этого сделать не получилось и не получиться в ближайшие годы, если «Газпром» хочет удержать долю на европейском газовом рынке. Соглашение, которое было подписано между «Газпромом» и «Нафтогазом» в конце 2019 года внесла определенность в вопросе транзита на ближайшие пять лет до 2024 года, но уже были сделаны предположения с обеих сторон по поводу продления договора о транзите между странами.

Также пострадал инвестиционный климат в обеих странах. Но несмотря на кризис в отношениях между странами инвестиции между странами не только не сошли на нет, но даже в 2016 году российские инвестиции в Украину составили рекордную сумму в 822 миллиона или 45,3% от всех зарубежных инвестиций поступивших в Украину в 2016 году. Таким образом можно сказать, что на двухсторонние инвестиции между странами влияет не столько политическая конфронтация между странами, сколько экономическая ситуация на рынках России и Украины и ситуации на международном рынке. В тоже самое время нужно признать, что отторжения Крыма, гражданская война на востоке Украины и сокращение экономических связей с Россией привело к ухудшению экономической обстановки в стране, что сказались как на зарубежных инвестициях в Украину, так и на украинских инвестициях за рубеж (в том числе и в Россию). В 2009-2013 гг. суммарные инвестиции в Украину составили 31,4 млрд долл., то в период с 2014 по 2018 гг. 11,2 млрд долл. Инвестиции из Украины также снизились с 28,7 млрд долл. в 2009-2013 гг. до 11,1 млрд долл. в 2014-2018 гг.

События 2014 года сказались и на инвестиционной привлекательности России. Между 2009-2013 годом в Россию поступило ПИИ на сумму в 40,3 млрд долл. по сравнению с 22,7 млрд долл. в 2013-2018 гг. Российские инвестиции за рубеж снизились с 298,1 млрд долл. до 169,6 млрд долл. соответственно.

Таким образом можно сделать вывод, что события 2014 года сказались не только на инвестициях между странами, но и на инвестициях России и Украины со всем миром.

В тоже самое время нужно отметить, что с избранием в президенты Украины Владимира Зеленского между Россией и Украиной наметился диалог, который уже привел к определенным положительным последствиям: обмен заключенными, новый газовый контракт, возобновление переговоров. Но несмотря на данные шаги, страны продолжают вводить санкции друг против друга, тем самым препятствуя развитию двухсторонний торговли. Это указывает на то, что в ближайшие годы не предвидеться кардинального улучшения отношений между странами и отношения будут оставаться на нынешним уровне.

С учетом всего вышеперечисленного, можно смело сказать, 2014 год стал поворотным моментов в современных российско-украинских отношениях оставив в них след, который будет еще очень долго влиять на развитие двухсторонних отношений между странами.



Список использованной литературы

1. Без компромиссов // Центр политической конъюнктуры (ЦПК). 2019. [Электронный ресурс]. URL: http://cpkr.ru/issledovaniya/rossiya-ukraina/bez-kompromissov/?sphrase_id=76.

(дата обращения 21.03.20)

2. Бочков Д. В. Внешние экономические связи. - Москва-Берлин: Directmedia, 2016. 5-9 с.

3. Бюджет агрессии. Сколько тратит Россия на войну в Украине // vinnlife.com. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://vinnlife.com/articles/9/177-budjet_agressii_skolko_tratit_rossiya_na_voinu_v_ukraine.html.

(дата обращения 21.03.20)

4. В 2018 году объем добычи природного газа в Украине увеличился на 500 млн куб. м. // Нафтогаз. 2019. [Электронный ресурс]. URL: http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/EB80334CD0701D7FC22583900054481D?OpenDocument&year=2019&month=01&nt=%CD%EE%E2%EE%F1%F2%E8. (дата обращения 21.03.20)

5. Владимир Зеленский стал президентом Украины // ТАСС. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6448423.

(дата обращения 21.03.20)

6. Военный конфликт в Донбассе: ключевые даты и факты // BBC News Русская Служба. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/features-39598555.

(дата обращения 21.03.20)

7. Глава Минфина Украины оценивает ежедневные расходы госбюджета на войну на во

8. стоке в $5-7 млн // Интерфакс-Украина информационное агентство. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://interfax.com.ua/news/economic/246418.html.

(дата обращения 21.03.20)

9. Голубева, Е. Почему в Украине снижается добыча газа и не собирается расти // 122.ua. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://112.ua/statji/pochemu-v-ukraine-snizhaetsya-dobycha-gaza-i-ne-sobiraetsya-rasti-524516.html.

(дата обращения 21.03.20)

10. Договор о дружбе и сотрудничестве Украины с РФ прекращает действие // ТАСС. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6280144.

(дата обращения 21.03.20)

11. Еремов, Е. История газовых конфликтов России и Украины // РИА НОВОСТИ. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20191213/1562318504.html.

(дата обращения 21.03.20)

12. Ермаков, В. Прощай газовое оружие: европейский проект «Газпрома» вновь в центре конфликта // Forbes.ru. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/biznes/336391-proshchay-gazovoe-oruzhie-evropeyskiy-proekt-gazproma-vnov-v-centre-konflikta.

(дата обращения 21.03.20)

13. Жолобова, М. Солопов, М. Исследование РБК: сколько Россия тратит на украинских беженцев // РБК. 2015. Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/22/06/2015/5575e79e9a79473a63e39b35.

(дата обращения 21.03.20)

14. Заквасин, А. По живому: 20 лет назад Россия и Украина разделили Черноморский флот СССР // russian.rt.com. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/ussr/article/394322-20-let-nazad-rossiya-ukraina-razdel-chernomorskiy-flot-sssr.

(дата обращения 21.03.20)

15. Зануда, А. МВФ и Украина: история займов и отношений // BBC News Украина. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48348016.

(дата обращения 21.03.20)

16. Ильченко, В. Пять фактов о транзите российского газа через Украину // delo.ua. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://delo.ua/business/pjat-faktov-o-tranzite-rossijskogo-gaza-cherez-ukrainu-339583/.

(дата обращения 21.03.20)

17. Импорт природного газа в Украину в 2008-2016 гг. // Нафтогаз. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://naftogaz-europe.com/article/ru/NaturalGasSuppliestoUkraine.

(дата обращения 21.03.20)

18. Импорт природного газа в Украину в 2017-2018 гг. // Нафтогаз. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://naftogaz-europe.com/article/ru/importgazavukrainuv20172018ggrus.

(дата обращения 21.03.20)

19. История введения контрсанкций России в отношении Украины // ТАСС. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/6348730.

(дата обращения 21.03.20)

20. История воссоединения Крыма с Россией // ТАСС. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/1818590.

(дата обращения 21.03.20)

21. Калюков, Е. В Киеве оценили доход от сделки с «Газпромом» в $18 млрд за пять лет // РБК. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/24/12/2019/5e02255f9a7947fe45fb5127.

(дата обращения 21.03.20)

22. Кислов, А. После прихода Зеленского в отношениях Украины и России увидели «оттепель» // Российское информационное агентство. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052399245.

(дата обращения 21.03.20)

23. Кортунов, A. Россия и Украина: четыре сценария на будущее // Российский совет по международным делам. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-ukraina-chetyre-stsenariya-na-budushchee/.

(дата обращения 21.03.20)

24. Маринченко, Д. Дело -- труба: смогут ли «Газпром» и «Нафтогаз» договориться // Forbes.ru. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/biznes/358449-delo-truba-smogut-li-gazprom-i-naftogaz-dogovoritsya.

(дата обращения 21.03.20)

25. Межгосударственные отношения России и Украины // РИА Новости. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20191209/1561988794.html.

(дата обращения 21.03.20)

26. Метленко, Е. Проблема поставок и транспортировки энергоносителей как фактор российско-украинских отношений в 1990-е гг. // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. URL:https://science-education.ru/ru/article/view?id=8415.

(дата обращения 21.03.20)

27. Минак, К. Больше нет претензий: «Газпром» и Украина договорились о транзите газа на пять лет // Forbes. ru. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/389945-bolshe-net-pretenziy-gazprom-i-ukraina-dogovorilis-o-tranzite-gaza-na-pyat.

(дата обращения 21.03.20)

28. Непомнящий Е. Г. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. - 2008.

29. Низким транзитом по ГТС: на Украине остановят до 80% компрессорных станций // EADaily.com. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/15/nizkim-tranzitom-po-gts-na-ukraine-ostanovyat-do-80-kompressornyh-stanciy.

(дата обращения 21.03.20)

30. Николаев, И. Какова настоящая цена санкций для России // openmedia.io. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://openmedia.io/news/kakova-nastoyashhaya-cena-sankcij-dlya-rossii/.

(дата обращения 21.03.20)

31. Новак, А. Российский газ: энергия безграничных возможностей // Энергетическая политика. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://energypolicy.ru/?p=3107.

(дата обращения 21.03.20)

32. Об основах внутренней и внешней политики // Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2010, N 40, ст.527. [Электронный ресурс]. URL: http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-printsipah-vnutrenney-i-vneshney-politike.html.

(дата обращения 21.03.20)

33. Объемы транзита российского природного газа по территории Украины, 1991-2017. // Нафтогаз. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://naftogaz-europe.com/article/ru/obemytranzitarossijskogogazapoterritoriiukrainyrus.

(дата обращения 21.03.20)

34. "Оранжевая революция" на Украине // РИА Новости. 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20141122/1034455095.html.

(дата обращения 21.03.20)

35. Отношения России и Украины. Досье // ТАСС. 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/3559266.

(дата обращения 21.03.20)

36. Пободаева, Л. Эксперты заявили о невозможности отказа от транзита газа через Украину // РБК. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/05/11/2019/5dbbf9f99a7947bf7ec1cff8.

(дата обращения 21.03.20)

37. Подобедова, Л. «Нафтогаз» повысил тариф на транзит российского газа в Европу // РБК. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/31/01/2020/5e314bd89a79472dd6dc4581.

(дата обращения 21.03.20)

38. Помощь ЕС Украине во много раз больше американской // Интерфакс-Украина информационное агентство. 2019/ [Электронный ресурс]. URL: https://interfax.com.ua/news/political/617714.html.

(дата обращения 21.03.20)

39. Портанский, А. Киев между двух огней // ИМЭМО РАН. 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/news/events/text/kiev-mezhdu-dvuh-ogney.

(дата обращения 21.03.20)

40. Проекты // Газпром. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazprom.ru/projects/.

(дата обращения 21.03.20)

41. Проказа, Д. Потери Донбасса: сколько стоила экономике страны оккупация региона // hromadske.ua. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://hromadske.ua/ru/posts/poteri-donbassa-skolko-stoila-ekonomike-strany-okkupaciya-regiona.

(дата обращения 21.03.20)

42. Прямые иностранные инвестиции // Минфин Украины. URL: https://minfin.com.ua/.

(дата обращения 21.03.20)

43. Пять президентов Украины. От ведущей экономики в Европе до сырьевого придатка Запада // ТАСС. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6263504.

(дата обращения 21.03.20)

44. Романова, Т. Неоформленный развод // Lenta.ru. 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2014/08/27/property/.

(дата обращения 21.03.20)

45. СМИ: харьковские соглашения с Россией по газу будут пересматриваться // ТАСС. 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/1064126.

(дата обращения 21.03.20)

46. Соотношение использования и импорта природного газа в Украине, 1991-2018 гг. // Нафтогаз. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://naftogaz-europe.com/article/ru/sootnoshenieispolzovanijaiimportagazavukraine19912018.

(дата обращения 21.03.20)

47. Статистика внешнего сектора // Банк России. URL: www.cbr.ru.

(дата обращения 21.03.20)

48. Статистика поставок // Газпром экспорт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazpromexport.ru/statistics/.

(дата обращения 21.03.20)

49. Степовик, М. Правительство Украины одобрило проект соглашения об ассоциации с ЕС // dw.com. 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/правительство-украины-одобрило-проект-соглашения-об-ассоциации-с-ес/a-17097733.

(дата обращения 21.03.20)

50. Транзит природного газа по территории Украины в 2019 году. // Нафтогаз. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://naftogaz-europe.com/article/ru/tranzitprirodnogogazapoterritoriiukrainyv2019godu.

(дата обращения 21.03.20)

51. Украина прикроет Грузию морем // Коммерсантъ. №140 от 11.08.2008, стр. 3.

52. Украина: хроника евразийского раскола // ТАСС. [Электронный ресурс]. URL:https://tass.ru/ukraina/hronologiya/?menu=hronologiya-2013.

(дата обращения 21.03.20)

53. Центр политической конъюнктуры. Минские соглашения: итоги пяти лет реализации и перспективы на будущее. [Электронный ресурс]. URL: http://cpkr.ru/analytics/minskie-soglasheniya-itogi-pyati-let-realizacii-i-perspektivy-na-budushchee.

(дата обращения 21.03.20)

54. Червоненко, В. Виноградова, И. 25 лет отношений Украины с Россией: как исчезла дружба // BBC News Украина. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-38971133.

(дата обращения 21.03.20)

55. Черноморский флот: разделенный и угасающий // РИА Новости. 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20100609/244245948.html.

(дата обращения 21.03.20)

56. Что произошло в Керченском проливе: хроника столкновения кораблей России и Украины // BBC News Русская Служба. 2018. [Электронный ресурс]. URL:https://www.bbc.com/russian/features-46338704.

(дата обращения 21.03.20)

57. Экономика войны: во сколько Кремлю обходится один день войны в Донбассе // Хартии'97. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://charter97.org/ru/news/2015/1/30/137655/.

(дата обращения 21.03.20)

58. Янукович назвал условия Евросоюза унизительными // BBC News Русская Служба. 2013. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2013/11/131126_ukraine_pm_russia.

(дата обращения 21.03.20)

59. України У. П. Про стратегію сталого розвитку «Україна-2020». 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://zakon5.rada.gov. ua/laws/show/5.

(дата обращения 21.03.20)

60. Bennett, K. Zelensky Walks the Knife's Edge // The American interest. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.the-american-interest.com/2020/01/22/zelensky-walks-the-knifes-edge/.

(дата обращения 21.03.20)

61. Bilateral trade between Russian Federation and European Union (EU 28) // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

62. Bilateral trade between Ukraine and European Union (EU 28) // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

63. Bilateral trade between Ukraine and Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

64. List of importing markets for a service exported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

65. List of importing markets for a service exported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

66. List of importing markets for a service exported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

67. List of importing markets for a service exported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

68. List of products exported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

69. List of products exported by Russian Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

70. List of products imported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

71. List of products imported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

72. List of services exported by Russian Federation// International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

73. List of services exported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

74. List of services imported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

75. List of services imported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

76. List of supplying markets for a product exported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

77. List of supplying markets for a product exported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

78. List of supplying markets for a product imported by Russian Federation // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

79. List of supplying markets for a product imported by Ukraine // International Trade Centre: Trade map. Trade statistics for international business development. URL: http://www.trademap.org.

(дата обращения 21.03.20)

Размещено на Allbest.ru

...