Медиакритика в теории и практике журналистики

Раздел II.3. "Познавательная функция" посвящен развернутой характеристике познавательной функции медиакритики, реализуемой в единстве ряда взаимосвязанных познавательных подфункций: мониторинга, анализа, интерпретации, оценки и прогноза.

Подфункция мониторинга СМИ. Изучение СМИ и воздействие медиакритики на средства массовой информации требует предварительного изучения их реального состояния, систематического отслеживания тех или иных актуальных аспектов их функционирования - т.е., мониторинга. Осуществление мониторинговой подфункции вооружает критика эмпирическим материалом о познаваемом медийном объекте для последующего его анализа и соотнесения с нормативным (либо желаемым) состоянием этого объекта. Важнейшее значение имеет систематический мониторинг медийного содержания, способствующий критическому познанию и оценке долгосрочных тенденций в деятельности СМИ.

Подфункция анализа. Многообразие областей применения анализа в медиакритике порождает необходимость использования различных аналитических методик, которые могут быть разделены на три основные группы:

- методики анализа информационного производства;

- методики анализа медийного содержания;

- методики анализа взаимоотношений средств массовой информации с социальной средой.

Анализ информационного производства, включая его творческие аспекты, может осуществляться с применением разнообразных социологических, экономических, социально-психологических и иных методик, способствующих углублённому познанию процессов создания медийного содержания, влияния условий появления медийных произведений на их содержательные и формальные характеристики. Большое значение для познания деятельности СМИ имеет анализ концептуальных аспектов информационного производства, проясняющий стратегию и тактику деятельности медийной организации, реализации тех или иных информационных проектов. В условиях рынка немаловажным является анализ экономических аспектов функционирования медийной организации, позволяющий глубже изучить мотивы, обусловившие принятие тех или иных управленческих решений, реализацию тех или иных творческих замыслов и проектов по созданию медийных произведений, либо закупку или безвозмездное получение у сторонних производителей информационных продуктов, используемых затем в репродукционных целях. Анализ правовых и организационных аспектов деятельности медийных организаций способствует выявлению особенностей их взаимодействия с творческими работниками и деловыми партнёрами в процессе информационного производства - специфики, отражающейся в характеристиках произведенного содержания СМИ.

Критическое познание процесса создания медийных произведений (и, соответственно, особенностей их содержания и стиля) углубляется благодаря анализу индивидуальных психологических характеристик творческой личности (журналиста, режиссёра, дизайнера и т.д.) Анализ производства медийного содержания через призму психологии и методики творчества позволяет выявить мотивацию и намерения автора, внутреннюю логику его творческих действий на этапах от рождения замысла произведения до воплощения в медиатекст, определить истоки индивидуальных, специфических черт, свойственных содержанию и форме созданных им произведений. Анализ творческих методов, применявшихся авторами, способствует наиболее полному раскрытию смысла и значения медиатекстов, и, в конечном итоге, благоприятствует наиболее адекватному их восприятию и оценке.

Рассмотрение проблематики критико-журналистских работ о СМИ показало, что в современных условиях существенное значение может иметь анализ технической базы и технологических схем информационного производства, способствующий выявлению воздействия используемых технологий на характеристики создаваемого медийного продукта. Так, например, эти факторы были проанализированы в ряде критических работ о телепрограммах, созданных на основе технологий компьютерной анимации ("Тушите свет" и др.)

Анализ медийного содержания может включать как аналитический разбор всего содержательно-формального комплекса рассматриваемого средства массовой информации, анализ определённых проблемно-тематических блоков содержания, информационных кампаний, жанровых форм, так и анализ отдельных медийных произведений. Целью анализа может быть определение соответствия содержания, внутренней структуры и формально-стилевых характеристик медийных произведений концептуальной модели и формату средства массовой информации, выявление доминирующего идейного комплекса, отражённого в совокупности публикаций. Анализ конкретных тематических направлений, информационных кампаний, жанровых форм подчинён задачам познания различных аспектов содержания СМИ. Аналитический разбор отдельных произведений журналистов и других создателей медийного содержания выявляет структуру, место и роль этих произведений в комплексе содержания СМИ, их смысловые и формальные характеристики, содержательно-творческое своеобразие.

Если требуется изучать "движущийся" во времени комплекс медийного содержания (например, в период проведения информационной кампании), необходимо применение методик контент-анализа, выявляющих динамику, изменяемость содержательных характеристик того или иного средства массовой информации, технологию проведения информационных кампаний в СМИ, намерения коммуникаторов в воздействии на аудиторию. Контент-анализ текстов делает возможным получение точных объективных данных о характере общения с аудиторией. Статистическая обработка данных контент-анализа способствует выявлению неявных - как краткосрочных, так и долгосрочных - тенденций в деятельности СМИ.

Существенное значение для медиакритики имеет такие аспекты изучения медийных текстов, как их семантический и логический анализ. Познания медийных произведений может осуществляться также через изучение их поэтики, предусматривающее познание формально-жанрового своеобразия медийных текстов, их внутреннего построения, характера и взаимосвязи различных компонентов, составляющих произведение. Изучение поэтики медийных произведений может производиться в тесной связи с их эстетическим анализом. Перспективным является применение в медиакритике социолингвистических, культурологических, политологических методов анализа содержания СМИ.

Анализ взаимоотношений СМИ с социальной средой может иметь однонаправленный характер, когда разбору подвергается один из аспектов их взаимодействия с институтами, принадлежащими к той или общественной сфере (экономической, правовой, политической, культурной и т.д.) или с аудиторией. Примером одноаспектного анализа является изучение влияния финансово-экономических проблем деятельности медийной организации на её место и роль в системе отношений между организациями - участницами информационного рынка, либо отношений СМИ и органов судебной системы, прессы и политических партий. В условиях России важен комплексный анализ взаимоотношений медийных организаций с властью, охватывающий как формальные, так и многочисленные неформальные аспекты этих взаимоотношений (экономические, политические, личные). Анализ отношений собственности в медийном секторе позволяет чётче обозначить и охарактеризовать социально-политическую и идейную ориентацию средств массовой информации, выявить основные группировки медийных организаций, конкурирующих между собой на рынке и в сфере политики. Чрезвычайно большое значение имеет критический анализ взаимоотношений СМИ с медийной аудиторией, базирующийся на данных социологических исследований аудиторных реакций на деятельность печатной и электронной прессы, изучения общественного мнения, вбирающего в себя мнение различных сегментов общества в вопросах социального функционирования средств массовой информации.

Подфункция интерпретации. Анализ познаваемых журналистикой явлений - не самоцель. Он неразрывно связан с интерпретацией подвергнутых анализу фактов, социальных явлений и процессов, с синтезом знаний через соединение выявленных в ходе анализа характеристик объекта в единое целое, объединяющее их в определённую систему. Благодаря интерпретации достигается синтез знаний о познаваемом объекте, его связях с другими явлениями действительности. Интерпретация призвана оптимизировать процессы рецепции массовой информации, её основной целью является рационализация восприятия медийного содержания. Владение искусством рациональной интерпретации медиатекстов является одним из важнейших показателей мастерства в критической деятельности. Искусство интерпретации приобретает новое качество благодаря применению в творческо-критической деятельности достижений теории интерпретации - герменевтики.

Подфункция оценки. Ряд теоретиков критики сводит существо критической деятельности к оценке произведений, их значения в определенном историко-культурном контексте. При этом упускается из виду, что оценивать непознанный объект невозможно, что операция оценивания взаимосвязана с другими познавательными операциями. В медиакритике подфункция оценки обеспечивает выполнение познавательной операции оценивания применительно к различным медийным явлениям. Оценивание базируется на применении логической операции сопоставления. Выработка оценки производится через сопоставление рассматриваемых медийных явлений с профессионально-творческими, профессионально-этическими, нравственными, эстетическими, идеологическими, политическими идеалами и нормативами, разделяемыми критиком. Осознанно или бессознательно критик опирается на эти идеалы и нормативы, превращая их в критерии выработки критического суждения. Однако на практике оценочные суждения критиков нередко формируются на основе личных вкусов и предпочтений, симпатий и предубеждений, что порождает субъективизм оценок, ведёт к девальвации критических суждений.

Оценивание в медиакритике имеет отношение одновременно как к познанию медийных явлений, так и к социальной ориентации аудитории критико-журналистских произведений. Именно в подфункции оценки наиболее явственно воплощен дуализм критики как познавательно-ориентирующей деятельности.

Подфункция прогноза. Критический анализ и интерпретацию нередко сопровождает прогнозирование - осмысление перспектив дальнейшего развития медийной практики и её влияния на общество, "опережающее отражение действительности". Присущее журналистике свойство быстро улавливать всё новое, что еще только "витает в воздухе", творческая интуиция могут подтолкнуть критика к выявлению и формулировке проблем, которые лишь назревают - и по этой причине ещё не внесены в общественную повестку дня. Оценивая медийную практику с точки зрения её соответствия должному состоянию или желаемой нормативной либо идеальной модели, критик может и должен исходить не только из представлений о "текущей" нормативности, но и иметь в виду определённый идеал перспективного развития СМИ и их взаимоотношений с обществом. Прогностический потенциал идеала, охарактеризованного Л.Н. Гумилёвым как "далёкий прогноз", может реализоваться в медиакритике в тех случаях, когда критик судит о СМИ не только с позиций сегодняшнего дня, но и с учётом предполагаемых перспектив дальнейшего развития.

В разделе II.4. "Регулятивная функция" рассматривается значение медиакритики как фактора регулирования профессиональной деятельности создателей медийного содержания. Обозначая отклонения профессиональной практики и морали от нормативного (или общественно необходимого) состояния, критика побуждает журналистов и других творческих работников к внесению корректив в свою деятельность. "Внутрицеховая" медиакритика реализует свою регулятивную функцию, выступая в качестве внутрикорпоративного регулятора - компонента системы профессионального саморегулирования сообществ творческих работников СМИ, наряду с другими её компонентами (профессиональными организациями и объединениями, комиссиями по этике, профессионально-этическими кодексами, различными формами поощрения и порицания представителей корпорации). Анализ критико-журналистских публикаций в журналах по журналистике и других отраслевых изданиях свидетельствует о том, что "внутрицеховая" критика концентрируется на вопросах профессионально-творческой и профессионально-этической нормативности творчества создателей медийного содержания, вскрывает и анализирует отступления от нормативов, участвует в их обновлении. Медиакритике принадлежит чрезвычайно важная роль в постоянном обсуждении, пересмотре и совершенствовании подвижной ценностно-нормативной системы профессиональной деятельности журналистов и других участников информационного производства. Публичная критика побуждает создателей медийного содержания развивать и корректировать профессионально-творческие и профессионально-этические нормативы, подстраивая их под выявляемые критиками актуальные общественные потребности. Так, одной из причин принятия документов, формирующих этико-нормативные основы профессиональной деятельности на телевидении (Хартии телевещателей, Антитеррористической конвенции), явилась острая критика в прессе неэтичной, социально ущербной практики вещательных организаций.

Произведения массовой медиакритики способствуют выработке у публики представлений о нормативности различных аспектов функционирования печатной и электронной прессы, что необходимо для определения общественной оценки тех или иных медийных феноменов, формирования у граждан критериев самостоятельного рационального анализа и оценивания медиатекстов, творческой деятельности их создателей, различных проявлений взаимодействия средств массовой информации с социальной средой.

Сформированное под влиянием медиакритики определённое отношение общественности к различным явлениям и тенденциям в деятельности СМИ и медийных профессионалов заставляет последних учитывать реакцию потребителей массовой информации. Таким образом массовая медиакритика оказывает опосредованное регулирующее воздействие на печатную и электронную прессу, выступая в качестве важного внешнего дополнительного фактора, наряду с другими видами внешнего регулирования профессиональных сообществ создателей медийного содержания. К числу дополнительных внешних регуляторов относится и академическая медиакритика.

Реализация регулятивной функции обеспечивает воспитательное воздействие медиакритики на создателей медийного содержания и массовую аудиторию, так как воспитание по своей сути представляет собой процесс воспроизводства и передачи от воспитателя к воспитуемым нормативных знаний и ценностей (культурно-эстетических, идеологических, этико-деятельностных).

Особой функции медиакритики, отличающей её от многих других областей журналистики, посвящен раздел II.5. "Коррекционная функция". Критическое познание практики средств массовой информации и формируемой ими в сознании аудитории ментальной картины мира, соотнесение этой картины с действительностью предоставляет медиакритике возможность оказывать коррекционное влияние на рецепцию медийного содержания потребителями массовой информации. Эти возможности базируются на способности медиакритики дополнять анализируемую информационную картину недостающей информацией или предлагать аудитории альтернативные сведения, "выправляющие" эту картину. Медиакритике принадлежит важная роль в коррекции восприятия манипулятивных мифов, стереотипов и имиджей, формируемых средствами массовой информации, в общей рационализации рецептивного процесса. Функция коррекции восприятия текстов как одна из основных функций свойственна не только медиакритике, но и другим областям критико-журналистского творчества. Она составляет их отличительную особенность от тех областей журналистики, где критика текстов и коррекция их восприятия играют вспомогательную, подчиненную роль.

В разделе II.6. "Социально-организаторская функция" характеризуется способность медиакритики активизировать практический компонент массового сознания аудитории (деятельностное, практическое отношение потребителей массовой информации к медийной практике и действительности в целом), побуждая людей к непосредственной деятельности в целях влияния на СМИ и на социальную среду их функционирования. В таких случаях она выполняет социально-организаторскую функцию. Рассмотрение современного состояния отечественной журналистской критики СМИ свидетельствует о том, что работы российских критиков не связаны с выполнением функции непосредственного побуждения и сплочения людей для социально-преобразовательной деятельности - хотя зарубежная медиакритика демонстрирует многочисленные примеры подобного рода.

Анализ газетно-журнальных публикаций показал, что журналистская критика СМИ обеспечивает широкую трансляцию знаний, культурных ценностей и социально-культурного опыта общения со средствами массовой информации, реализуя при этом просветительскую функцию. Это способствует интеллектуально-духовному развитию аудитории, приобретению ею знаний и навыков эффективного взаимодействия с печатной и электронной прессой, совершенствованию рациональных познавательных способностей, вкусов и чувств реципиентов медийного содержания (раздел II.7. "Просветительская функция").

Изучение проблемно-тематического комплекса критико-журналистских работ выявило, что в условиях рынка медиакритика может использоваться - и нередко используется - в качестве одного из способов коммерческого промоушена медийных продуктов и пиаровской поддержки их создателей. Однако реализуемая при этом коммерческо-промоцийная функция не входит в число основных функций медиакритики: работы, подчинённые исключительно задачам коммерческого продвижения того или иного средства массовой информации или медийного продукта, лишаются родовых свойств, позволяющих отнести их к критическим произведениям. В разделе II.8. "Коммерческо-промоцийная функция медиакритики" на примерах из отечественных критико-журналистских работ демонстрируется второстепенный, подчинённый характер этой функции.

Глава III. Социальная роль медиакритики

В главе дан теоретический анализ участия медиакритики в формировании согласованного отношения общественности к ключевым вопросам социального функционирования СМИ, в защите гуманистической культуры, общественного здоровья и нравственности, в обеспечении информационно-психологической безопасности граждан и их адекватного информирования через СМИ. Проанализирована роль отечественной медиакритики в решении этих задач, определены недостатки и перспективные направления деятельности критиков СМИ.

В разделе III.1. "Медиакритика и формирование общественного консенсуса" характеризуется роль журналистской критики СМИ в осуществлении общественного диалога по ключевым проблемам функционирования печатной и электронной прессы. Анализ критических газетно-журнальных публикаций свидетельствует о том, что медиакритика выводит обсуждение актуальных проблем социального функционирования СМИ за пределы узкого круга специалистов и профессионалов. Она создаёт поле для широких общественных дискуссий по спорным вопросам деятельности средств массовой информации, расширяет состав участников публичных научных и общественных дебатов о СМИ, предоставляя возможность для участия в них представителям различных отраслей науки, политическим и общественным деятелям, рядовым гражданам, придавая дискуссиям большое социальное звучание. Развитая медиакритика способствует осуществлению систематической общественной экспертизы различных аспектов деятельности средств массовой информации.

Идейно-политический плюрализм СМИ обеспечивает возможность для представления в печатной и электронной прессе разнообразных взглядов, интересов и требований граждан, относящихся к средствам массовой информации. Создаваемые таким образом условия открытого общественного диалога имеют большое значение для поиска таких решений проблем социального функционирования печатной и электронной прессы, которые оптимально учитывали бы и удовлетворяли восходящие общественные потребности в массовой информации, способствовали максимальной реализации демократического и гуманистического потенциала СМИ, смягчали бы и нейтрализовали негативные тенденции в их деятельности, обеспечивали достижение социально приемлемого баланса между общественным назначением средств массовой информации и коммерческим характером функционирования медийных организаций.

В разделе III.2. "Медиакритика и проблема общественного доверия к СМИ" характеризуется важная роль критической журналистики в формировании общественной, политической профессиональной, деловой репутации медийных организаций и создателей медийного содержания - репутации, непосредственно сказывающейся на доверии к СМИ. Преодоление отмечаемого ныне кризиса общественного доверия к российским СМИ должно происходить не на основе применения технологий манипулятивного воздействия на аудиторию, а в результате формирования осознанного, рационального отношения публики к печатной и электронной прессе.

Творчество критиков СМИ, основывающееся на демократических, гуманистических ценностях и идеалах, реализует свое общественное предназначение в ряде аспектов критической деятельности, которые нашли отражение в разделе III.3. "Роль медиакритики в защите гуманистической культуры". В критико-журналистских работах отмечается, что под воздействием рыночных факторов телевидение, периодика, радио и Интернет всё более широко используются в целях распространения шаблонизированной и дегуманизированной массовой культуры, китча и разнообразных проявлений так называемой низовой культуры (к числу которых относятся блатной шансон, бытовой анекдот и т.д.) Произведения критиков СМИ фиксируют непропорциональное увеличение в медийном содержании доли сугубо развлекательных элементов - вплоть до их полного превалирования. Засилье бессодержательной развлекательности провоцирует у аудитории потребительский "сон разума" и леность чувств, сводит к минимуму возможности СМИ в обеспечении духовно-культурного роста людей, развитии их мировоззрения и эстетических вкусов, обогащении их эмоционального мира впечатлениями и переживаниями высшего порядка. Превалирование развлекательных публикаций в медийном содержании вызывает у аудитории состояние бегства от действительности, переключая внимание граждан с реально существующих острейших социальных проблем, требующих неотложного преодоления, на иллюзорный мир развлечений. В конечном счёте порождаемые средствами массовой информации тенденции социального эскапизма парализуют общественную активность граждан, порождают инерционные явления, мешающие развитию.

Критики СМИ неоднократно поднимали проблему деградации культурно-просветительского компонента медийного содержания - в частности, вытеснения из телеэфира просветительских программ и передач на темы культуры. Медиакритика отразила мнение педагогической и научной общественности, протестовавшей против сужения культурного диапазона телевещания и требовавшей восстановления культурно-просветительского потенциала ТВ. В итоге под совместным давлением общественных кругов и критиков СМИ в 1997 г. был создан телеканал "Культура", совершенствовалась его работа, несколько расширился телепоказ культурно-просветительских программ на других каналах.

В разделе III.4. "Медиакритика и языковая культура СМИ" отмечено, что происходившаяся в годы перестройки и в постсоветский период демократизация языка средств массовой информации покончила с советским бюрократизированным "новоязом". Вместе с тем, как свидетельствуют лингвистические исследования, в современной медийной практике отчетливо проявляются тревожные тенденции, свидетельствующие о снижении языковой культуры прессы, о пренебрежении языковой нормой, доходящем до попыток её разрушения. Острая конкурентная борьба за внимание аудитории постоянно подталкивает средства массовой информации к поискам дополнительных ресурсов повышения экспрессивности медиатекстов за пределами нормативной лексики. Критики СМИ отмечают, что даже журналисты "качественной" прессы, ратующие за хороший вкус, высокий профессиональный и культурный уровень отечественных СМИ, грешат недопустимыми языковыми и стилистическими вольностями. Элементы молодёжного сленга, блатной лексики, грубые ошибки словоупотребления обнаруживаются в периодических изданиях, претендующих на статус "качественных". Под влиянием средств массовой информации происходит размывание языковых норм, что особенно заметно проявляется в детской и молодежной среде. В силу особенностей восприятия, свойственных современной массовой аудитории, грубые отклонения от речевых норм в медийных текстах нередко служат образцами для подражания. Использование в СМИ ненормативной лексики приводит к её закреплению в языковой практике в качестве допустимой, а оценки поведения тех, кто ею пользуется - как социально приемлемого. В конечном итоге снятие речевых табу ведёт к снятию табу поведенческих.

В последние годы повысилось внимание профессиональных журналов по журналистике к языковым проблемам СМИ. Об этом свидетельствует, в частности, появление в этих изданиях специальных рубрик, содержание которых нацелено на повышение языковой культуры отечественной журналистики. Однако размывание языковых норм происходит не только в журналистском компоненте медийного содержания, но осуществляется также через рекламу и художественный компонент: телесериалы и фильмы, а также разнообразные развлекательные телевизионные и радийные передачи. Изучение проблемно-тематического спектра критических публикаций выявило, что отечественная массовая медиакритика пока ещё слабо реагирует на снижение уровня языковой культуры СМИ.

Как свидетельствуют результаты лингвистических и социологических исследований и анализ критико-журналистских публикаций, недостаточным является и внимание российской медиакритики к проблемам, связанным с использованием "языка ненависти" в средствах массовой информации. Под "языком ненависти" (или "языком вражды") понимаются дискриминационные, негативистские высказывания, определения, эпитеты применительно к этносу, расе, вере, убеждениям, апеллирующие к конфликтности и различиям между национальностями или религиями и - в своей крайней форме - пропагандирующие вражду и рознь.

В разделе III.5. "Роль медиакритики в поддержании здорового психологического и нравственного климата в обществе" на материале журналистского творчества критиков СМИ, социологических и психологических исследований характеризуется вклад российской медиакритики в противодействие негативным, социально опасным тенденциям в развитии средств массовой информации, связанным с использованием медиатекстов, которые способны нанести существенный вред психическому здоровью людей, нравственному состоянию общества. Анализ публикаций медиакритики свидетельствует о том, что потенциал критической журналистики в противодействии данным негативным тенденциям используется лишь частично. Критики не опираются при подготовке публикаций на научные разработки психологов и социологов, что снижает эффект воздействия критических выступлений в прессе.

В разделе III.6. "Медиакритика и освещение в СМИ проблем общественной безопасности" отмечается, что на возросшую криминализацию общества в условиях переходного периода средства массовой информации ответили значительным увеличением доли публикаций на криминальные темы. Однако причины повышенного внимания печатной и электронной прессы к криминалу не исчерпываются необходимостью адекватного освещения этой столь распространённой ныне социальной болезни. Как в документально-журналистском, так и в художественном компонентах медийного содержания сегодня наблюдается "передозировка" криминала и насилия, порождённая не столько распространённостью самих этих явлений в российском обществе, сколько определёнными содержательными приоритетами, свойственными рыночно ориентированным средствам массовой информации.

Отечественная медийная критика не может игнорировать наличие этого содержательного перекоса в деятельности СМИ, оставляя без внимания закономерную обеспокоенность общественности в связи с возможными негативными последствиями повышенного внимания печатной и электронной прессы к преступности и преступникам, к подробностям совершения правонарушений. Критики отмечают рост в отечественном телепоказе количества передач на криминальные темы, анализируют некоторые из них. При этом наплыв криминала и насилия на телеэкраны обычно объясняется всего лишь дурновкусьем создателей телепрограмм, не показывается связь этого явления с тенденциями намеренной драматизации и примитивизации содержания телевещания, проявляющимися в условиях доминирования сугубо коммерческих подходов к ТВ.

Критики не учитывают в своей деятельности рекомендации криминологов об освещении преступности в средствах массовой информации. Поверхностны либо спорны результаты критико-социологического анализа анализа передач и фильмов на криминальные темы, когда их содержание рассматривается и оценивается с учетом процессов, происходящих в российском обществе. Так, например, А. Архангельский в рецензии на сериал "Бригада" фактически оправдал российские бандитские "бригады", послужившие прототипом для героев сериала, упоминая об их "сложной, но не тотально отрицательной роли" в становлении российского бизнеса. Фильм, романтизирующий бандитов, создающий целый комплекс внешне убедительных моральных стимулов и оправданий жизненного выбора в пользу присоединия к криминальному миру, был охарактеризован в рецензии как "несомненная удача".

После теракта на Дубровке медиакритика сыграла определенную роль в предотвращении планировавшегося ужесточения правового режима регулирования освещения терроризма в российских СМИ, мобилизуя общественное мнение в поддержку требований о развитии нормативной базы профессионально-этического регулирования прессы в ситуациях терактов. Обсуждая профессионально-этическую составляющую деятельности прессы по освещению терактов, журналистская критика СМИ способствовала консолидации медиасообщества, стимулировала разработку и принятие вещателями "Антитеррористической конвенции".

В условиях информационной открытости Росссии, глобализации массовой коммуникации социально и гуманистически ориентированная критика призвана обеспечить более глубокое и содержательное критическое рассмотрение вопросов международного информирования россиян. Связанные с этим проблемы творчества критиков СМИ рассмотрены на основе анализа критико-журналистских произведений в разделе III.7. "Медиакритика и проблемы международной информации".

Глава IV. Медиакритика и аудитория СМИ

Глава содержит анализ современного состояния взаимоотношений между российскими средствами массовой информации и их аудиторией, роли медиакритики в совершенствовании этих взаимоотношений, в повышении социальной ответственности печатной и электронной прессы. Рассматриваются взаимоотношения между потребителями информации и медийными организациями, значение медиакритики в формировании современной рационально-критической культуры общения граждан с печатной и электронной прессой, соотношение журналистской критики СМИ и медиаобразования.

В разделе IV.1. "Взаимоотношения медийных организаций и аудитории в условиях информационного рынка" на основе обобщения результатов социологических и психологических исследований массово-информационных процессов в России установлено, что коммерчески ориентированные медийные организации склонны игнорировать некоторые информационные потребности и реакции потребителей информации, отдельных групп аудитории СМИ. Ослабление зависимость прессы от аудитории в конечном итоге приводит к ослаблению ответственности СМИ перед гражданами и обществом в целом.

Теоретическое рассмотрение проблемы социальной ответственности печатной и электронной прессы и роли журналистской критики СМИ в её обеспечении произведено в разделах IV.2. "Проблема социальной ответственности СМИ и медиакритика" и IV.3. "Медиакритика и защита информационных прав и интересов граждан". Анализ правового регулирования СМИ в российских условиях, произведенный на материале нормативных юридических актов и опыта правовой защиты прав и интересов российских граждан в массово-информационной сфере, свидетельсвует об ограниченности возможностей права в обеспечении социальной ответственности печатной и электронной прессы. Правовое регулирование не гарантирует эффективного воздействия на некоторые аспекты деятельности медийных организаций, особенно на её творческую сторону. Даже самые совершенные законы, содержащие чёткие, однозначные правовые нормы, не способны регулировать деятельность СМИ в ситуациях, когда последние грешат неполнотой информирования, тенденциозностью, создают искажённые образы социальных явлений, эксплуатируют эмоции аудитории в манипулятивных целях. Невозможно воспретить законом тиражирование через СМИ манипулятивных мифов, стереотипов и имиджей. В принципе не поддаются правовому регулированию иносказания, намёки, символико-ассоциативные элементы, в изобилии встречающиеся в медийном содержании.

Профессионально-этическое саморегулирование журналистского сообщества и других сообществ создателей медийного содержания, призванное повысить ответственность медийных профессионалов перед аудиторией и обществом в целом, проходит в России начальный этап становления. Правовое регулирование несовершенно. В итоге права и интересы российских потребителей медийной информации защищены в значительно меньшей степени, чем права и интересы покупателей обычных потребительских товаров, которые при возникновении конфликтной ситуации могут обратиться за поддержкой в ассоциации защиты потребителей и в другие инстанции, в том числе специализированные государственные.

Отсутствуют механизмы подотчетности прессы перед гражданами, подобные тем, что существуют с странах с развитыми традициями демократизма (комиссии по приему жапоб на прессу и т.д.). В сложившихся условиях союзником граждан в отстаивании их информационных прав может выступить (и в отдельных случаях уже выступает) демократически, гуманистически ориентированная медиакритика.

Журналистская критика СМИ, реализующая просветительскую функцию, способна оказать существенное влияние на формирование современной общественной культуры общения граждан со средствами массовой информации, учитывающей современные коммуникационные реалии. В разделе IV.5. "Роль медиакритики в формировании рационально-критической информационной культуры" представлено теоретико-философское обоснование необходимости новой общественной культуры взаимодействия граждан со СМИ, основывающейся на развитии способности людей к активному рационально-критическому общению со средствами массовой информации.

Раздел IV.6. "Медиакритика и медиаобразование" характеризует значение и потенциал медиакритики в формировании такой культуры, а также взаимодействие этой области журналистского творчества с медиаобразованием - областью педагогической и просветительской деятельности, выполняющей задачи подготовки граждан к жизни и деятельности в условиях "информационного общества".

Глава V. Демократический потенциал медиакритики

В главе изучаются возможности журналистской критики средств массовой информации в развитии демократической гражданской культуры населения, в оказании опосредованного влияния на государственную информационную политику, правовое регулирование печатной и электронной прессы в целях их совершенствования на принципах демократии, а также роль медиакритики в анализе и оценке с демократических позиций процессов и последствий рыночной концентрации медийной собственности, чрезмерной коммерциализации массово-информационной деятельности, злостного медийного манипулирования аудиторией в политических и коммерческих целях.

В разделе v.1. "Роль медиакритики в формировании демократической гражданской культуры" характеризуется роль журналистской критики СМИ в демократическом воспитании аудитории - главным образом, через формирование осознанной гражданской позиции в отношении средств массовой информации как ключевого элемента инфраструктуры современной демократии. В разделе v.2. "Критический анализ и обсуждение государственной информационной политики" на основе изучения нормативно-правовых документов и содержания критико-журналистских публикаций рассматривается участие медиакритики в дискуссиях о политике государства по отношению к средствам массовой информации, а также потенциальная роль журналистской критики в создании общественной атмосферы, благоприятствующей совершенствованию этой политики на демократических принципах. Опосредованное воздействие медиакритики на развитие правовой базы функционирования печатной и электронной прессы на демократических принципах характеризуется в разделе v.3. "Медиакритика и развитие правового регулирования СМИ".

Роль медиакритики в противодействии процессам рыночной концентрации СМИ и в обеспечении демократических принципов открытости и прозрачности в вопросах медийной собственности рассмотрена в разделе v.4. "Критический анализ влияния экономических факторов и отношений собственности в медийной сфере".

Опыт критического осмысления влияния рыночных факторов на содержание и форматирование печатной и электронной прессы, накопленный отечественной медиакритикой, изучен в разделе v.5. "Коммерциализация СМИ как объект анализа в медиакритике". Демократизирующему влиянию журналистской критики СМИ на политическое функционирование периодической печати, телевидения и радио посвящен раздел v.6. "Медиакритика и политический процесс".

Роль медиакритики в защите прав потребителей медийного содержания изучена на материале критико-журналистских публикаций в разделе V.7. "Против злостного манипулирование аудиторией СМИ в коммерческих целях: медиакритика и реклама".

Глава VI. Медиакритика и гражданское общество

В главе на материале критико-журналистских публикаций, документов общественных организаций анализируется зарубежный опыт развития гражданских форм медиакритики, изучение и учёт которого призваны повысить демократический потенциал критико-журналистской деятельности в России. Раздел VI.1. "Роль медиакритики в обеспечении подотчётности СМИ перед гражданами" содержит характеристику роли гражданских структур в системе обеспечения социальной подотчетности печатной и электронной прессы. В разделе VI.2. "Мониторинг СМИ и медиакритика в деятельности гражданских объединений" представлена типология структур гражданского общества, осуществляющих общественный мониторинг СМИ и медиакритику, дан анализ проблематики критико-журналистских произведений, публикуемых ассоциациями граждан - от общественных групп мониторинга СМИ и медиакритики (media watch groups) до обществ по защите прав потребителей. Обзор проблемно-тематического комплекса 136 критико-аналитических публикаций, появившихся в 1998-2002 гг. на сайтах зарубежных общественных организаций и гражданских групп (в том числе американских FAIR, "News Watch", "American Review", британской "Press Wise Trust", испанской AUC и бразильской "Институт Гутенберга" (Instituto Gutenberg), выявил следующие доминирующие проблемные блоки:

- анализ и обсуждение проблем, связанных с обеспечением свободы прессы и журналистской деятельности, идейного и политического плюрализма СМИ, с использованием ресурсов печатной и электронной прессы в целях укрепления и развития демократии ("Press Wise Trust", FAIR, "American Review");

- разоблачение скрытой государственной и корпоративной цензуры прессы, самоцензуры журналистов (FAIR, "Press Wise Trust");

- анализ процессов слияний крупнейших медийных корпораций, влияния поcледствий концентрации собственности в медийном секторе на информационное обслуживание аудитории (FAIR, "American Review");

- обоснование реформ, нацеленных на ограничение влияния крупнейших корпораций в медийном секторе ("American Review", FAIR), на развитие общественных СМИ (AUC, FAIR, "American Review");

- разоблачение и критика проявлений расизма и ксенофобии в содержании СМИ (FAIR; "Press Wise Trust");

- критический анализ медийных образов и стереотипного отображения различных социальных групп (национальных меньшинств, экономических иммигрантов, беженцев из зарубежных стран, промышленных рабочих) с целью выявления искажений и умолчаний (FAIR; "Press Wise Trust");

- анализ роли СМИ в формировании политического выбора аудитории (FAIR, "American Review");

- выявление и корректировка псевдоновостей, умолчаний и искажений в освещении политического процесса ведущими коммерчески ориентированными средствами массовой информации (FAIR, "American Review");

- анализ умолчаний в освещении крупнейшими средствами массовой информации дискуссионных сторон деловой и общественной жизни (FAIR, "American Review");

- выявление и корректировка умолчаний и искажений в освещении международных событий и проблем (FAIR, "Press Wise Trust");

- анализ негативного влияния на аудиторию сцен насилия, отображаемых средствами массовой информации ("Press Wise Trust", AUC);

- изучение влияния на аудиторию манипулятивных элементов медийного содержания, включая коммерческую рекламу (AUC, "Press Wise Trust", "Instituto Gutenberg");

- выявление и анализ нарушений принципов и норм профессиональной этики - главным образом, отклонений от требований точности и объективности в журналистике (FAIR, "News Watch","Instituto Gutenberg", "Press Wise Trust");

- обоснование требований о совершенствовании законодательного регулирования рекламы на телевидении (AUC, "Instituto Gutenberg");

- критика зависимости прессы от пиар-источников информации и других форм влияния со стороны госбюрократии и корпораций (FAIR, "Press Wise Trust");

- анализ негативного влияния рекламного бизнеса и пиара на содержание СМИ и деятельность медийных организаций (FAIR, "American Review");

- обоснование необходимости создания и развития эффективных общественных регулирующих механизмов, обеспечивающих реальную подотчетность средств массовой информации гражданам ("Press Wise Trust", "American Review");

- анализ профессиональных и этических проблем, порождённых внедрением новых информационных и коммуникационных технологий в медийную практику ("Instituto Gutenberg", AUC).

На примерах из зарубежной практики характеризуются роль и значение медиакритики в её гражданских формах в обеспечении постоянного демократического диалога между общественностью и средствами массовой информации.

В разделе VI.3. "Использование новейших информационных технологий в СМИ: критический анализ с позиций гражданского общества" представлен анализ проблематики зарубежных критико-журналистских работ, отражающих отношение общественных организаций к изменениям в деятельности СМИ под влиянием процессов дигитализации и медиаконвергенции.

В условиях, когда деятельность средств массовой информации приобретает всё более отчётливый наднациональный, глобальный масштаб, когда они действуют в составе транснациональных корпораций, осваивающих глобальный информационный рынок, параллельно начинает развиваться процесс интернационализации медиакритики. В разделе IV.4. "Гражданский мониторинг СМИ и медиакритика в условиях глобализации массовых коммуникаций" на основе анализа содержания произведений зарубежной гражданской медиакритики и обобщения научных разработок по данной проблематике дана характеристика предпосылок и проявлений этого процесса.

Глава VII. Медиакритика и Интернет

Глава содержит характеристику влияния компьютерно-сетевых коммуникаций на развитие медиакритики. В разделе VII.1. "Общественное влияние "досетевой" медиакритики" на примере США охарактеризованы ограничения в воздействии медиакритики на общество, существовавшие до появления Интернет-журналистики. При этом использованы статистические подсчеты, произведенные диссертантом. В разделе VII.2. "Ресурсы сетевой медиакритики" анализируются новые возможности журналистской критики СМИ, открывающиеся в связи с использованием Интернета как качественно нового средства коммуникации. Медиакритика в Сети может иметь узконаправленную, "прецезионную" адресность, что позволит оказывать влияние на сравнительно небольшие, но стратегически важные аудиторные группы (журналистов и руководителей медийных организаций, преподавателей и студентов факультетов и отделений журналистики, журналистов-практиков, исследователей из разных областей гуманитарных и общественных наук, активистов общественных организаций), вооружая их новыми идеями и подходами, новым видением привычных проблем функционирования СМИ. Особенно перспективными представляются контакты с редакциями средств массовой информации, имеющие целью выведение произведений сетевой медиакритики на массовую аудиторию через "традиционные" медийные каналы. Существует перспектива распространения воздействия критических произведений и на более массовую сетевую аудиторию - при условии, что критики сумеют привлечь внимание широких слоёв пользователей Интернета. Такую возможность подтверждают активные общественные дискуссии, развернувшиеся в последнее время в Сети в связи с событиями вокруг отдельных СМИ и с трансляциями ряда спорных телепрограмм. Возникающий в это время повышенный интерес Интернет-сообщества к проблемам социального функционирования СМИ может быть переключён на произведения сетевой медиакритики.

В разделе VII.3. "Перспективы сетевой медиакритики в России" на обобщенном материале социологических и статистических исследований характеризуется современное состояние российского сектора Интернета и потенциал развития отечественной медиакритики в её сетевом варианте. Проблемы, порождаемые развитием Интернет-коммуникации, и потенциальная роль сетевой журналистской критики в их преодолении рассмотрены в разделе VII.4. "Гуманитарные проблемы эпохи Интернета и сетевая медиакритика".

Заключение

В Заключении представлены результаты проведенного исследования.

Изучение предмета журналистской критики СМИ, её субъектно-объектных характеристик, свойств, набора и специфики функций этой области журналистского творчества, её роли и интеракций в системе социальных отношений современного общества позволяет предложить следующую теоретико-концептуальную модель развития медиакритики на демократических принципах.

Определение медиакритики. Медиакритика, рассматриваемая как область журналистики, является творческо-познавательной деятельностью, в ходе которой осуществляется критическое познание и оценка социально значимых, актуальных творческих, профессионально-этических, правовых, экономических и технологических аспектов информационного производства в средствах массовой информации с акцентом на творческую сторону создания медийного содержания. Журналистская критика средств массовой информации представляет собой общение с аудиторией, в процессе которого на основе анализа, интерпретации и оценки содержания медиатекстов и жанрово-стилевых форм его воплощения оказывается влияние на восприятие медийного содержания, на представления о материальном и духовном мире, формирующиеся в сознании получателей массовой информации. Медиакритика изучает и оценивает не только творческо-производственную деятельность создателей медийных произведений (включая их взаимодействие в профессиональных сообществах) и продукт этой деятельности - содержание СМИ, но также подвижный комплекс многообразных взаимоотношений печатной и электронной прессы с аудиторией и обществом в целом. В зависимости от характеристик субъектов творческо-критической деятельности и аудитории, для которой предназначаются критико-журналистские произведения, а также содержательных и формальных признаков этих произведений, выделяются три основных взаимосвязанных вида медиакритики: академическая, внутрикорпоративная, массовая.

Отличительным свойством медиакритики является её актуальность, обращённость к текущей практике средств массовой информации: она призвана реагировать на аспекты медийного содержания и деятельности СМИ, которые имеют актуальное общественное значение, связаны со злободневными проблемами развития общества. Высшим атрибутом медиакритики является научность. Это свойство медиакритики тесно связано с её публицистичностью, способностью оказывать ориентирующее воздействие на общественное мнение. Познавательные элементы в медиакритике переплетены с оценочно-ориентирующими. Применение системных нормативных критериев оценки определяет свойство программности произведений критиков СМИ.

Медиакритика как область журналистской деятельности реализует комплекс функций, выявляющих её дуалистичную познавательно-ориентирующую природу. Познавательная функция медиакритики включает ряд подфункций в соответствии с познавательными операциями, применяемыми критиками (подфункции мониторинга, анализа, интерпретации, оценки, прогноза). Регулятивная функция медиакритики нацелена на развитие и совершенствование творческо-профессиональной культуры создателей медийного содержания, преодоление тенденций внутрикорпоративной ограниченности в их среде, достижение большей степени соответствия деятельности СМИ общественно необходимым идеалам, ценностям и нормам. Просветительская функция обеспечивает передачу аудитории знаний, исторического и современного социально-культурного опыта общения со средствами массовой информации, формирование определённой культуры освоения медийного содержания. Демократически, гуманистически ориентированная критика призвана содействовать развитию у граждан культуры самостоятельного рационально-критического анализа и оценки медийного содержания и деятельности СМИ - культуры, соответствующей современной коммуникационной ситуации. Социально-организаторская функция демократической медиакритики связана со стимулированием активности и сплочения граждан в целях совершенствования их взаимодействия со средствами массовой информации, развития диалогичной массовой коммуникации, отвечающей базовым характеристикам современного демократического общества.

Наряду с общими функциями, свойственными и журналистике в целом, медиакритике присуща специфическая коррекционная функция, характеризующую способность критических произведений изменять восприятие медийных текстов аудиторией СМИ - и, как следствие, влиять на отношение потребителей массовой информации к медиаконтенту и на их представления об окружающей действительности, складывающиеся под воздействием печатной и электронной прессы. В медиакритике, развивающейся на основе демократических, гуманистических ценностей, реализация коррекционной функции подчинена задачам повышения истинности, рационализации картины действительности, формируемой средствами массовой информации.

Социальная роль медиакритики в демократическом обществе. В условиях идейно-политического плюрализма и демократии медиакритика обеспечивает выражение существующего в обществе разнообразия взглядов на содержание и проблемы деятельности СМИ, что способствует в конечном итоге выработке согласованных общественных позиций по отношению к ключевым аспектам социального функционирования средств массовой информации - через диалог, сопоставление и конкуренцию различных точек зрения, их публичную критико-рациональную проверку на истинность. Идейно-политический плюрализм СМИ обеспечивает возможность для представления в печатной и электронной прессе разнообразных взглядов, интересов и требований граждан, относящихся к средствам массовой информации. Создаваемые таким образом условия открытого общественного диалога имеют большое значение для поиска решений проблем социального функционирования печатной и электронной прессы, которые способствовали бы максимальной реализации демократического и гуманистического потенциала СМИ, смягчали бы и нейтрализовали негативные тенденции в их деятельности. Общественным долгом критиков СМИ в демократическом обществе является противодействие явлениям асоциальности в деятельности печатной и электронной прессы, различным дегуманизирующим, деструктивным медийным влияниям на общественное сознание и поведение граждан. Изучение проблемно-тематического комплекса критико-журналистских публикаций выявило, что российская медиакритика в её нынешнем состоянии не вполне соответствует данному общественному предназначению.