Сходства и отличия репрезентаций протестных акций в дискурсах СМИ и жителей района, затронутого протестными акциями

70. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М.: Едиториал УРСС. 2004.

71. Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Контексты современности. II: Хрестоматия / Сост. и ред. С.А. Ерофеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та. 2001.

72. Тевено Л. Наука вместе жить в этом мире // Неприкосновенный запас. № 3(35). 2004. С. 5-14.

73. Урсу Н.С. Политическое манипулирование в росийских средствах массовой информации: возможности и границы // Библиотека диссертаций // http://www.dslib.net/polit-instituty/politicheskoe-manipulirovanie-v-rossijskih-sredstvah-massovoj-informacii.html (дата обращения: 20.03.2014).

74. Фокина О.А. Региональная повестка дня в общероссийских печатных СМИ // Факультет журналистики МГУ// http://www.journ.msu.ru/downloads/2013/autoref-fokina2304.pdf (дата обращения: 12.03.2014).

75. Фуко М. Археология знания // Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга. Серия «Au Pura. Французская коллекция». 2004.

76. Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы. Гл. 5 и 6. // Пер. с нем. Т. Тягуновой // Публичная сфера: теория, методология, кейс стади. Колл.моногр. / под ред. Е. Ярская-Смирновой, П. Романова. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ. 2013.

77. Хилгартнер С., Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия. Казань: Изд-во Каз. ун-та. 2000.

78. Хомяков М.Б. Идентичность, толерантность и идея гражданства // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России // http://www.ino-center.ru/doc/IdentichnostiVRossii.pdf (дата обращения: 28.05.2014).

79. Шелонаев С.И. Влияние социальных институтов на повестку дня // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки // http://www.online-science.ru/m/products/social_sciense/gid299/pg0/ (дата обращения: 12.03.2014).

80. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. №2. 2001.

81. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. № 1. 2001.

82. Штомпка П. Социология: анализ современного общества / Пер. с польского С. М. Червонной. -- М.: Логос, 2005.

Приложение 1. Гайд интервью

Здравствуйте!

Добрый день! Я студентка-социолог Высшей школы экономики. Моя дипломная посвящена изучению протестной акции в Бирюлево, прошедшей 13 октября 2013 года и связанной с убийством Егора Щербакова. Мне очень интересно, что Вы думаете по поводу убийства и протестной акции? Пожалуйста, помогите мне провести данное исследование. Все, что требуется - это Ваше согласие дать мне небольшое интервью (около 20 минут) в скайпе, где Вы расскажете мне о своем мнении по данной теме. Очень надеюсь на Вашу поддержку! Заранее большое спасибо за уделенное мне время, каким бы ни был Ваш ответ!

Весь наш разговор останется сугубо конфиденциальным, а все данные будут использоваться только в обобщенном виде. С Вашего позволения, нашу с Вами беседу я буду записывать на диктофон. Большое спасибо, что согласились уделить мне время и принять участие в исследовании!

Блок 1. Введение. Знакомство с респондентом.

Расскажите, пожалуйста, немного о себе и своем районе. Как давно Вы живете в Бирюлево? Расскажите, пожалуйста, немного о Вашем районе? Как он менялся на протяжении того времени, пока Вы там живете?

Блок 2. Определить отношение респондента к убийству Егора Щербакова.

Помните ли Вы, как узнали об убийстве? Как отнеслись к этой новости? Что Вы думаете о причинах этого преступления и его последствиях?

Блок 3. Получить и систематизировать описание протестной акции глазами респондента.

Расскажите, пожалуйста, о том, как и когда Вы узнали об убийстве Егора Щербакова? Вы помните, откуда Вы об этом узнали? Расскажите мне об акции протеста. Помните ли Вы события того дня? С чего все началось? Каковы были Ваши действия? Присутствовали ли Вы на месте событий? В чем заключалась Ваша роль? Что делали участники акции? Как бы Вы их описали?

Блок 4. Узнать мнение респондентов о причинах протестной акции.

Как Вы думаете, что стало причиной выступления? Говорили ли Вы с Вашими друзьями, родственниками или соседями об убийстве? К чему Вы пришли? Повлияло ли на зарождение протестной акции несоблюдение трудового законодательства на овощебазе?

Блок 5. Определить отношение респондентов к последствиям протестной акции.

Каковы, по Вашему мнению, результаты данной акции? Что изменилось в районе после проведения акции? Есть ли изменения в Вашей повседневной жизни? Изменилось ли Ваше отношение к властям, приезжим? Удовлетворены ли Вы ее результатами? Как Вы оцениваете действия властей, предпринятые после акции протеста? При каких обстоятельствах Вы бы вновь приняли участие в массовых акциях? Насколько эффективными Вы считаете подобные акции протеста?

Блок 6. Определить отношение респондента к властям.

Как бы Вы оценили действия властей по этому вопросу? Довольны ли Вы предпринятыми мерами?

Блок 7. Определить отношение респондента к СМИ.

Согласны ли Вы с теми описаниями событий, которые распространялись в СМИ? Каким источникам Вы доверяете? Что смотрите/читаете? Как определяете свой выбор?

Приложение 2. Осевое кодирование интервью

Приложение 3. Контент-анализ публикаций в «Новой Газете» и «Российской газете»

Приложение 4. Транскрипт интервью с респондентом №1.=

8.02.2014. За день до интервью.

И.: Добрый день, В.! Я студентка-социолог Высшей школы экономики. Моя курсовая посвящена изучению протестной акции, связанной с убийством Егора Щербакова. Думаю, что и мне, и Вам, и каждому из россиян хотелось бы жить в счастливой и безопасной стране. Поэтому мне очень интересно, что Вы думаете по поводу убийства и протестной акции? Пожалуйста, помогите мне провести данное исследование. Все, что требуется - это Ваше согласие дать мне небольшое интервью (около 20 минут) в скайпе, где Вы расскажете мне о своем мнении по данной теме. Очень надеюсь на Вашу поддержку! Заранее большое спасибо за уделенное мне время, каким бы ни был Ваш ответ!

Р.: Здравствуйте! Сейчас мне не совсем удобно, давайте завтра вечером. Мой идентификатор в Skype ***.

09.02.2014. Интервью.

[09.02.2014 17:38:17] И.: Добрый вечер! Весь наш разговор останется сугубо конфиденциальным, а все данные будут использоваться только в обобщенном виде.

[09.02.2014 17:39:23] Р.: Если Вам удобно, давайте пройдёмся по вопросам.

[09.02.2014 17:40:14] И.: давайте через 10 минут

[09.02.2014 17:40:29] Р.: Ok.

[09.02.2014 17:50:17] *** Звонок абоненту, занято. ***

[09.02.2014 17:50:31] Р.: У меня нет гарнитуры. Пишите так.

[09.02.2014 17:53:24] И: Хорошо, давайте начнем с самого общего. Расскажите немного о себе: являетесь ли Вы жителем Бирюлево? Как давно Вы там живете? Как изменялась обстановка в районе в разное время? Всегда конфликты между местными жителями и приезжими?

[09.02.2014 17:59:57] Р.: Я там жил с самого рождения, но последние 5 лет живу в другом районе. У меня там родители и знакомые остались. Там всегда была напряжённая обстановка, много приезжих начали селиться с начала 2000-х. Конфликты периодически случались. Но главное страх перед кучками приезжих, с которыми ничего нельзя сделать.

[09.02.2014 18:05:56] И: Хорошо, если я вдруг задам в дальнейшем какие-либо неуместные или неудобные вопросы, Вы можете на них не отвечать. Расскажите, пожалуйста, как возникла идея создать группу? Связано ли это с какими-либо конкретными событиями или просто накопилось? Как Вы видите Вашу общую цель Вашей деятельности в рамках этой группы, если она есть.

[09.02.2014 18:35:07] Р.: Я бы не хотел затрагивать технические аспекты, время ещё не пришло, а вот что касается моего представления, то оно простое. Я понял ситуацию в целом, по жизни в этом районе. Сейчас приезжие проводят негласную экспансию по получению наших материально-социальных благ. Они хотят получить нашу работу, наши социальные гарантии, как то мед. обслуживание и образование для своих детей. Мы ждём, что власть защитит наши блага - для этого и появилось Право, для того и есть власть. Но никакой защиты от власти мы не получаем. Тем временем, происходит наше физическое истребление. Мы уже давно не ходим в доспехах вооружённые мечом - мы ходим каждый на свою работу, живём в квартирах, а не замках и т.д. А сейчас приезжие из Средней Азии и Закавказья, живущие по законам Средневековья, ведут войну против нас обыкновенными средневековыми методами. У них есть "крыша" диаспор, полиции заплачено. Всё это касается не Российской Федерации в целом, а именно территорий лишённых своей национальной власти и национального представительства вообще. Азербайджанцы бесчинствуют не в Чечне и не в Татарстане, а в Москве, где у русских нет ни своего организованного сообщества, ни своего Парламента, ни своего Президента. Именно этнического. А у таджиков, у азербайджанцев и т.д. есть свои диаспоры. Внешние силы имеют лучшую организацию, чем мы у себя дома. И лезут они в России именно в те регионы, где никакой национальной власти нет, в отличие от упомянутых республик на юге России.

[09.02.2014 18:38:07] Р.: Цель проста - сформировать русское сообщество хотя бы в районах Бирюлёво, которое сможет оказывать влияние на органы власти. Чтобы никаких овощебаз (с известным этническим составом работников), никаких резиновых квартир и прочих прелестей не было. Чтобы власть начала работать в наших интересах - коренных жителей.

[09.02.2014 18:50:29] И.: Спасибо, я сама долгое время жила на юге Москвы и понимаю Ваши устремления1 (потому и взялась за эту тему), у нас строилось новое метро и стало много приезжих. Однажды напали на мою подругу и ограбили ее прямо на улице. Стало очень неспокойно. Но давайте перейдем к теме протестной акции. Вы помните, как впервые узнали об убийстве? Что происходило в следующие дни?

[09.02.2014 19:03:11] Р.: Да. Я читал сводку новостей в Интернет, всё, что можно было узнать брал из Яндекс.Новостей, где самые разные источники. Там был фоторобот, из которого понятно неславянское происхождение, предположение о национальности нападавшего (азербайджанец). Там, где редакционная политика позволяет комментарии, содержание одного приблизительно помню (писала немолодая уже женщина, как я понял): "Каждый день хожу по этой улице, там периодически кучкуются азеры. Страшно. Один раз пытались пристать, после этого вечером всегда муж встречает". Я понял, что эта ситуация постоянная и главное - людей достала. Людям надоело непреходящее чувство притеснения, страх перед неадекватностью пришлых - это основное. При чём без разницы возраста, включая и тех, у которых советское воспитание. Поэтому, когда в какой-то группе я увидел призыв собраться у дома погибшего парня, он был мной подхвачен.

[09.02.2014 19:08:36] Р.: Тогда было важно чтобы это убийство не спустили на тормозах. Что-то подсказывало, что терпение кончилось и люди понимают, к чему всё идёт. Если бы схода не произошло, сейчас было бы хуже.

[09.02.2014 19:14:58] И.: Т.е. Вы пришли на сход? Расскажите, пожалуйста, как это было? Когда пришла в голову мысль выйти на улицу и заявить о своем протесте открыто?

[09.02.2014 19:35:03] Р.: Да, я там был, но я ограничился предварительной информационной поддержкой и на нём самом не выступал, но присутствовал до самого конца. Люди пришли, чтобы получить от полиции определённые разъяснения, хотели услышать решение. Решением бы было провести ревизию резиновых квартир и закрыть овощебазу, понятно что это рассадник. К сожалению, этого не было. Вместо решения - попытки утихомирить толпу. Кто-то повёл себя неправильно, кинул шашку в злополучную "Бирюзу", разнёс холодильник уже вечером на базе. Тем не менее, только благодаря этим неправильным действиям власть нашла решение в виде приостановления деятельности, проверки квартир. И подозреваемый был найден. Если бы это произошло сразу, то людей не довели бы до греха. И хочу заметить - да, имущество было где-то чуть подпорчено, но, извините, приезжие, столько терроризировавшие население, от рук населения не пострадали. Люди не хотели никого калечить и убивать. Они хотели, чтобы их проблемы были услышаны и они просто не увидели иного метода этого сделать. И спрашивать надо, конечно же, с участковых, у которых "нехорошие квартиры", с их начальников, и, главное, с тех людей, которые усердно пытались скрыть все те преступления, что после схода начали вскрываться и стали известны широкой общественности.

[09.02.2014 19:40:20] И.: Да, новости об овощебазе до сих пор всплывают в новостях разных подробностях.. Но, в целом, Вы остались удовлетворены результатами акции протеста? Стало ли лучше в районе? Изменилась ли обстановка? Или сейчас все вновь вернулось на свои места?

[09.02.2014 19:42:38] Р.: Да, акция протеста это свет в тёмном туннеле, в самом полном смысле. Люди поняли, что они могут что-то сделать, чего-то добиться. Что конечная цель не достигнута, но вообще то, что они хотят - возможно.

[09.02.2014 19:47:23] И.: Как Вы думаете, есть ли смысл проводить такие акции в будущем? Нужно ли что-то в них поменять? Что Вы думаете о других способах выражения своей гражданской позиции: выступления в сми, политическое учатие и т.п.?

[09.02.2014 19:50:39] Р.: В районе сразу после схода стало лучше. Но в Западном. Восточное всё также плохо, как и до этого. А вот когда я прошёл по скверу внутри Медынской улицы я понял, что матери с детьми больше не боятся по нему ходить. Раньше в сквер не заходили, шли по тротуару со стороны проезжей части улицы. Так вот, главное. Взрыв недовольства это одно. Терпение кончилось и вот следствие. А нужно, чтобы люди поняли ситуацию и перешли к деятельности. Т.е. следили за ситуацией в районе, писали жалобы, и следили за принятием и не принятием решений. Чтобы активность была не от схода к сходу, когда опять кого-то убьют, а чтобы проблемы - с присутствием иммигрантов и глухостью власти к проблемам населения - нашли решение.

[09.02.2014 19:58:18] Р.: Разумеется, сход это метод решения, в эффективности которого мы уже убедились. Главное, что он должен быть конструктивным. В Восточном сход не получился, например. Во-первых, из-за задержаний. Во-вторых, потому по полной использовалась медийная технология о нечистоплотности жертвы. Меня и сейчас не перестаёт удивлять логика людей, которые считают, что жертва сама виновата и это заслужила. Получается, ты идёшь по улице, на тебя нападают и убивают. А потом про тебя говорят, что ты сам первым начал и не то сказал, вплоть до того, что вообще имел не те взгляды на политику и религию. Те люди, которые так рассуждают уже становятся пособниками преступности.

[09.02.2014 20:03:40] И.: Да, но некоторые теоретики гражданского общества видят в таких мелких на первый взгляд сходках, действиях и выступлениях те самые зачатки, из которых впоследствии вырастает гражданственность2... Вы затронули тему воздействия СМИ. Как Вы считаете, были ли какие-либо попытки со стороны разных изданий повлиять на обстановку, протест: призывы выйти на улицу или наоборот опровержения, которые привели к провалу каких-то сходов?

[09.02.2014 20:18:06] Р.: Ну, скажем, "Московский комсомолец" очень точно передал ситуацию в своей публикации, представив обзор pro et contra. Но его источники в МВД о том, что задержания не планируются, обманули. Остальные СМИ, которые касались темы убийства человека впадали в осуждение жертвы - вели явные согласованные информационные вбросы, превентивные для выражения недовольства. Lifenews даже опубликовал fake про пойманного подозреваемого славянской наружности. По меньшей мере, неэтично впадать в осуждение людей, которые уже не могут сказать слов в свою защиту и на месте других читателей я бы не доверял этим новостям, потому что их делают люди, по крайней мере, непорядочные.

[09.02.2014 20:23:23] Р.: Люди не понимают, что у СМИ есть определённая политика и интересы, а на политические новости может идти заказ и цензура, что мы, собственно, и имеем. Интернет, те же "Яндекс.Новости", медленно приучает изучать несколько источников и анализировать их. Хотя, у меня сложилось впечатление, что кроме МК никто даже близко не опубликовал ничего правдивого, тем более - в поддержку.

[09.02.2014 20:28:30] И.: Спасибо, это важные сведения для моей работы. Еще один мой вопрос связан со стихийностью. Насколько организованно все происходило? Чем протест был по большей части: запланированной акцией или действием стихийной толпы? Как бы Вы оценили случайный фактор в выступлении? Возможно ли запланированное повторение акции вновь? Или нужны дополнительные обстоятельства?

[09.02.2014 20:42:03] Р.: Должна быть объективная причина, что-то придумать и собрать невозможно. Информационная поддержка имеет целью чтобы люди не собрались в двух или трёх разных местах. Само собрание стихийно - требования по поиску убийцы, отставке начальника ОВД и закрытию овощебазы были всеобщими. Все считали, что это нужно сделать и пришли, чтобы это потребовать. Отдельные люди пытались озвучить дополнительные требования, имея убеждение, что организация общественного совета и дружины помогут. Сход, это собрание жителей, и каждый может прийти и высказать свои соображения и решения проблемы - это нормально. Однако, терпение людей закончилось, когда стало ясно, что конструктивного диалога с главой района и представителем МВД не получается.

[09.02.2014 20:43:04] Р.: Повторение возможно, если вновь произойдёт преступление, шокирующее население. И не только в Бирюлёво. Активность людей повышается, люди начинают чувствовать что от них что-то зависит. Плюс и протесты, и выборы мэра - люди начали чувствовать, что могут влиять на ситуацию. Когда люди чувствуют значимость своего мнения появляется ответственность за него - это и есть гражданственность.

[09.02.2014 20:46:06] И.: Спасибо. У меня осталась еще пара вопросов и я перестану Вас донимать. Один касается прошлого: принимали ли Вы участие в акциях или были очевидцем до этого? Второй о будущем: чем Вы намерены заняться в будущем? Будете ли принимать участие в акциях? Или перейдете к другим методам?

[09.02.2014 21:00:44] Р.: На Пушкинской площади 14 сентября, против поправок к закону "О гражданстве". Суть в том, что все жители бывшего СССР и их родственники признаются нашими соотечественниками и при минимальном знании русского языка могут получить паспорт. Я считаю, что программа по возвращению соотечественников должна быть, но в виде этнической репатриации. В дальнейшем я надеюсь сформировать русское сообщество в Бирюлёво, организовать повседневную работу по отслеживанию проблем. Если понадобится, то сход может быть организован. Я рассматриваю его как действенный метод привлечения внимания к проблеме, которым можно добиться закрытия нехороших объектов и увольнения коррумпированных чиновников. Не в конкретном убийстве дело, а в систематическом нарушении наших прав, и я более всего хочу, чтобы наши права были восстановлены и никаких новых жертв не было.

[09.02.2014 21:09:19] И.: Спасибо Вам большое за уделенное мне время и очень подробное интервью! Если у Вас остались еще какие-либо моменты, о которых хотелось бы рассказать, пишите мне в любое время!

[09.02.2014 21:10:41] Р.: Вам спасибо за живой интерес к данной проблеме и желание разобраться. Было очень приятно

Приложение 5. Транскрипт интервью с респондентом №5

Интервьюер: Здравствуйте! Спасибо, что согласились на интервью. Готовы начать.

Респондент: Да, задавайте вопросы.

И.: Мой первый вопрос про район, что вы можете о нем сказать?

Р.: Ну, что район хороший, чистый район, зеленый, самый чистый, по моему мнению, в Москве. Сколько я по Москве ездил, самый чистый, самый ухоженный. Жители здесь конечно, работяги. Изначально был спальный район, все работали на ЗИЛе, ездили на электричке, вся основная масса. Ну и сейчас тоже соответственно утром весь район поднимается, уезжает, вечером приезжает. Вот так, была, в общем, база, но там незначительное количество людей работало. Порядка 200 человек с района. Жители там немного работали. Квартиры у нас… Почему мигранты, потому что метро здесь нет, квартиры здесь самые дешевые в Москве, поэтому сюда и съезжаются. Ну и сейчас, сейчас будет сезон, лето придет, опять будет наплыв, как обычно.

И.: А сколько их тут в процентном соотношении к количеству жителей?

Р.: Ну сейчас трудно сказать, после этих законов всех, их практически не видно, практически не стало, а так было очень много. Вечером все лавочки были забиты, представляете, 20 человек живет в квартире и летом там находиться, они только спать уходили, остальное время раздражали жителей, сидели на лавочках, на детских площадках, на спортивных площадках ну и ведут они себя соответственно. Прежде всего, семечки, все заплевано и чужая речь тоже раздражает.

И.: Думаете, такое здесь может снова повториться?

Р.: Нет, нет.

И.: А когда вы сами об убийстве узнали? О сходе?

Р.: Заранее никто ничего не знал, я узнал в 10 часов утра. Мне позвонили, сказали, что расклеивают эти объявления, я пошел, несколько объявлений собрал, принес в управу. На подъездах, щиты вот у нас стоят. Муниципальные, управские, были объявления расклеены, что собирают на сходку здесь, недалеко. Если выйти, метров 100, там и начиналось все. Главный был в отпуске, последний день был в отпуске, его вызвали и собралась полиция, типа штаб собрался, поддерживать порядок в районе.

И.: Они же вроде сюда сначала приходили, хотели с кем-то поговорить…

Р.: Собрались, да, сначала был сход памяти Егора Щербакова вот здесь, буквально рядом, даже не 100, 50 метров от управы, можно пройти, раньше был, сейчас не знаю, портрет висел, цветы стояли. Там сход начался, начали выдвигать, появились экстремисты так называемые, уже там начали раздавать листовки. Владимир Вольфович любит такие фразы бросать: «Россия для русских…» такого содержания. При чем не наши, не районовские, районовские жители они как бы на бытовом уровне, не на политическом. Сами понимаете, больница рассчитана на число жителей района, поликлиника, магазины тоже рассчитаны на количество жителей района. Потому что когда приходишь после работы купить пакет молока, впереди тебя стоят двое и позади стоят двое. Их было примерно больше по количеству, чем жителей района. Вот и примерно сзади тебя стоят двое и за кассой сидит то же самое, все это раздражает, ведут они себя, естественно, по хамски, когда их больше трех собирается, они даже длительное время я знаю этих людей. И вот выведешь детей на детскую площадку, они там сидят. Выйдешь на спортивную площадку позаниматься, они там сидят. В сквере Школьном все мамаши гуляют здесь и они тоже на лавочках. Они же не могут просто на лавочках сидеть, как люди, они сидят как обезьяны, обязательно нужно сидеть на спинке, а ноги на лавочке, а если на лавочке сидят, семечки вокруг, наплевано все. И когда они приезжают сюда, у них же женщины не ходят так, как у нас, у них женщины ходят в дольчиках и платья все не прозрачные, не просвечивают, только видно руки, лицо и шею немножко. А тут они сидят рассматривают, шуточки, это же тоже все раздражает людей. А потом встретиться с группой таких мигрантов… Мы же сейчас шли от электричек, люди выходят из поезда, расходятся по домам и встретиться с группой таких это опасно. Выходили мужья, выходили встречать жен, боялись просто в темное время суток, действительно боялись по району ходить. Сейчас нормально, я сам хожу здесь периодически, остаюсь ночевать.

И.: А преступность изменилась за это время?

Р.: Преступность стала меньше, нарушений всяких тоже стало гораздо меньше, в квартирах тоже. Они же на ступеньках там сидели, вот попробуй женщина пройдись, они же специально сидят так, чтобы между ними женщина пролазила там. Раздражающего фактора стало меньше. Что касается управы… Во время войны было так: подходят к населенному пункту, к голове, к старосте и спрашивают, сколько человек можешь взять на постой, вот у нас столько-то хат, можем взять в эту столько-то, в эту столько-то. Нас никто не спрашивал, у управы никто не спрашивает, сколько человек мы можем взять в район на постой. Этим занимается ФМС, причем можно прописывать на квартиру и через почту, как угодно и число фактически не измеримо. А нас никто не спрашивает. В армии есть правило: 10 могут прокормить одного, бывает такое, случается, вот десять кормят одного, можно. А здесь на количество жителей сколько можно принимать мигрантов никто не спрашивает, никаких расчетов нет. Мы пытались уточнить, на сколько человек рассчитана поликлиника, ни у кого никаких расчетов нет. Нерегулируемый процесс.

И.: А про убийство вы как узнали?

Р.: По убийство? По сводке сначала, МВД сводка была, нам ежедневная информация идет, что произошло убийство. А призывы на этот сход, уже было все в интернете вплоть до того, что был дан образец объявления и было написано: распечатай и приклей на свой подъезд и подъезд соседнего дома. И быстро-быстро все это было, буквально весь район был обклеен в течение 2-3 часов.

И.: А задержали кого-то?

Р.: Там судили, была информация, там судили кого-то, организаторов. И убийцу судили, и организаторов. Но результат, честно, как-то… Были привлечены к уголовной ответственности 2или 3 человека организаторов, но результат я не помню, не дошло, может, до сих пор судят.

И.: Мне те, кто участвовал, сказали, что довольны результатами и выйдут еще, если надо..

Р.: Ну, потому что никого не привлекли, организаторов. Там несовершеннолетние были, они все прошли как нарушители распорядка дня, в 22 часа они должны быть дома или с родителями. Вот их за это, провели с ними беседу.

И.: А как искали убийцу?

Р.: Убийцу да, это уже было дело чести органов внутренних дел, я не знаю, какая у них технология, я знаю, что насильника, который избивал женщину, показывали все, там вычислили по телефону. Вели по камерам, после того, как он вышел, в определенный момент времени он встал и позвонил, и по времени вычислили. Телефон, через запрос, через сеть. Ну наверное и здесь то же самое, связи, звонки, откуда звонил, кто звонил. Но это не раскрывается, это мои предположения.

И.: А до этого были какие-то подобные преступления?

Р.: Нет, не было ничего, в районе все было тихо. Просто сюда приехало очень много, со всей Москвы, я разговаривал, были даже с Орехово-Зуево молодые люди, спрашивали меня, как отсюда выбраться, потому что завтра у них курсовая, надо защищать. Поэтому тут приехали с Москвы и с области и именно они и понтовались, так то людей здесь не очень много и все друг друга знают, а именно вот это вот, кто-то рыл.

И.: А до убийства были подобные случаи?

Р.: Ну жители любят сказать, что страшно там, давят все. Я задавал вопросы на встрече, у нас ежемесячная встреча жителей, я задавал вопросы, покажите мне, кто, кого, конкретно все. Ну слухи, слухи ходили, у нас же все на уровне. Верят больше слухам, чем реальной обстановке, поэтому вполне возможно, что и были, потому что здесь мигранты они нелегалы, в какой-то момент работодатель от них избавляется и на родине уже не помогают, а жить на что-то надо, так что сколько можно кормить, они идут на преступления, но громких таких не было, убийств.

И.: Может, поэтому об этом так заговорили…

Р.: Ну, это было организовано все, от начала и до конца и был сценарий написан, все по сценарию.

И.: А по поводу базы что скажете?

Р.: Ну были всякие слухи, что какая-то мафия базу хочет перекупить, за московскую кольцевую дорогу все, но это перешло в другой район, не помню, какой, но того же хозяина, та же сеть. Перешло в Москву, не за МКАД. За кольцевой дорогой новой базы не появилось и не планируется. Были такие разговоры, что подмосковная мафия хочет московскую перехватить, это все, но это… Время показало, что это не так. Просто здесь было очень удобное место, но мы боролись с резиновыми квартирами, конечно, очень сильно, жители жалуются, мы тоже, комиссия, проверяем, передаем в полицию, налоговую инспекцию, они проверяли, платят - не платят. Но все это, полиция приезжала, если все прописаны, вот временная регистрация. А у нас норм же нет, это у нас, когда мы получаем квартиру, нормы есть, больше ни грамма. А вот для них норм нет никаких. Хоть 100 человек есть, просто есть квартиры, потом уже стали с полицией разговаривать, где 2-2,5 тысячи людей прописаны. И за счет этого живут, владельцы квартир живут. Это как оффшорная зона.

И.: А что по поводу транспорта? Я слышала, хотели трамвай запустить.

Р.: Трамвай высокоскоростной да, хотели запустить, но жители выступили против, потому что это затрагивало интересы многих жителей, должны были сносить гаражи, порядка 500 гаражей или 1500, много гаражей должны были снести, поэтому трамвай будет ходить, но будет поворачивать перед нашим районом на Бирюлево Восточное, там жители за. А у нас здесь в...