Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

• Вступ
• Розділ 1. Кореспонденція як інформаційний жанр журналістики
• 1.1 Поняття про кореспонденцію та її основне призначення
• 1.2 Соціальна роль кореспонденції
• Розділ 2. Соціальні аспекти кореспонденції на практиці
• 2.1 Кореспонденція у сучасній українській пресі
• 2.2 Характерні риси і тенденції кореспонденції (за матеріалами газети «Україна молода»)
• Висновки
• Список використаної літератури


Вступ

Актуальність дослідження. У сучасній журналістській практиці існує величезне різноманіття жанрів.

Провідними вченими у вітчизняній та зарубіжній науці про журналістику на сучасному етапі активно проводяться дослідження жанрово-стилістичних особливостей різних жанрів журналістської творчості. Вагомий внесок у розкриття цього питання зробили такі дослідники, як І. Михайлин, Б. Стрільцов, В. Здоровега та інші.

У сьогоднішньому різноманітті друкованих засобів масової інформації особливе місце займають багатотиражні видання. Вони задовольняють потребу окремих корпорацій, підприємств, організацій та установ в локальній інформації, має досить специфічний, як правило, виробничий характер. Це зумовлює вибір різних жанрів в написанні матеріалів. Одним з найбільш жанрів, найбільш повно відповідає особливостям корпоративної тематики і дозволяє висвітити проблематику, є кореспонденція.

Фрагментарні дослідження та теоретичний опис особливостей кореспонденції містять наукові розробки таких авторів, як В. Пельт, Д. Бекасов, В. Ла Рош та інші.

Та ні узагальненого монографічного дослідження, ні детального огляду кореспонденції певних видань, що могло б продемонструвати всі жанрово-стилістичні можливості кореспонденцій, немає. У сучасній науці про журналістику назріла гостра необхідність у детальному вивченні окремих жанрів, в тому числі і кореспонденції з точки зору їх жанрово-стилістичних особливостей в умовах практичного функціонування в засобах масової інформації.

Мета дослідження. Соціальні аспекти жанру кореспонденції.

Об'єкт дослідження. Жанр кореспонденції в журналістиці.

Предмет дослідження. Соціальна роль кореспонденції.

Завдання дослідження:

1. Провести літературний огляд і на його підставі сформулювати основні теоретичні дані про жанр кореспонденції та його використання.

2. Навести приклади використання кореспонденції в українській пресі

3. Розглянути практичні аспекти використання кореспонденції в українських виданнях, особливо її соціальну роль.

Методологічну і теоретичну основу дослідження становлять роботи таких дослідників, як Д. Бекасов, А. Богуславський, В. Вакуров, М. Василенко, В. Горбачук, В. Здоровега, Є. Іванчикова, Л. Кайда, В. Карпенко, М. Кім, М. Кожина, В. Коньков, В. Костомаров, А. Кузнєцова, Ла рош Вальтер фон, І. Лисакова, Л. Майданова, Мгана Фаряль, І. Михайлин, А. Москаленко, С. Ожегов, В. Пельт, Е. Прохоров, А. Сковородніков, С. Станчев, Б. Стрільців, А. Тертичний, Т. Хитрова.

Практичне значення роботи полягає в тому, що результати дослідження можуть бути використані в спеціалізованих курсах з журналістики, практичних заняттях ряду журналістських дисциплін і в подальших наукових дослідженнях з розглянутої тематики.

Структура роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку літературу і в загальному налічує 29 сторінок.

Розділ 1. Кореспонденція як інформаційний жанр журналістики

1.1 Поняття про кореспонденцію та її основне призначення

За визначенням В.В. Ворошилова, кореспонденція - це жанр, в якому на конкретному матеріалі, взятому в порівняно неширокому масштабі, в аналітичному плані розробляється актуальна тема, вирішується певна проблема. Кореспонденція може бути інформаційною: це повідомлення зарубіжних кореспондентів, розповідь про нове явище, наукове відкриття, виробничий досвід. Вона нагадує розгорнуту замітку, але відрізняється від неї широтою охоплення матеріалу, ґрунтовним розвитком певної теми. Аналітична кореспонденція розкриває причини описуваного явища (ситуації, конфлікту). Найчастіше вона, на відміну від інформаційної, критичного плану. На основі аналізу фактів у матеріалі нерідко ставляться нові проблеми, висуваються для обговорення злободенні питання соціально-економічної чи політичної життя. Такі кореспонденції називають постановочними. Часом журналіст ніби разом із читачем аналізує, зіставляє, порівнює, оцінює цілий ряд фактів - так народжується кореспонденція-роздум.

Журналісти російської преси поняття «кореспонденція» вживали вже у XVIII ст. Однак треба мати на увазі, що досить довго кореспонденціями називали будь-які публікації на сторінках газет, журналів (замітки, листи читачів, звіти і т.д.). Лише в кінці XIX ст. це поняття стало зв'язуватися з певним жанром. Сутність цього жанру стає зрозумілою в результаті виявлення особливостей публікацій, «підводяться» під нього. Предметом аналітичної кореспонденції можуть бути будь-які події, явища, феномени. У цьому відношенні вона близька таким, наприклад, жанрами, як репортаж, звіт, інформаційна кореспонденція.

Однак аналітична кореспонденція відрізняється від названих жанрів ступенем «присутності» в тексті інших жанротворчих факторів. Наприклад, мета репортажу - дати наочне, «живе» відображення «предметної» події (тому репортер використовує головним чином при зборі матеріалу метод особистого спостереження, нема спостереження - немає репортажу). Мета звіту - точно відобразити «інформаційну подію» (виступи, доповіді, звіти), виклавши все, що відбувалося у точній послідовності (або навіть проаналізувавши відбувається), використовуючи при цьому фрагменти виступів або повідомлень. Мета інформаційної кореспонденції повідомити щось про «предметну» подію, використовуючи при цьому (на відміну від репортажу) не стільки «живе» спостереження, скільки «згорнутий» переказ відбувалося.

Цілі аналітичної кореспонденції інші. Вона також містить у собі повідомлення про подію, явище. Це повідомлення може включати в себе як «живе» спостереження, фрагменти якихось виступів, так і «згорнутий» переказ відбувалося. Однак саме повідомлення не є самоціллю. Воно лише дає уявлення про подію, що передують його тлумачення. Саме це тлумачення відрізняє в першу чергу аналітичну кореспонденцію від репортажу, звіту, інформаційної кореспонденції.

Від статті аналітична кореспонденція відрізняється тим, що її центральним предметом є один значний факт, всі інші деталі, приклади, судження служать «допоміжним» матеріалом для його всебічного висвітлення. Названі обставини чітко розмежовують жанр аналітичної кореспонденції і жанр статті. Притаманні аналітичної кореспонденції характерні ознаки відрізняють її і від інших жанрів.

Будь журналістський задум набуває втілення у формі певного жанру. Щодня розкриваючи газету, читач зустрічається в ній не просто з текстами, а замітками, статтями, нарисами, інтерв'ю, есе та іншими жанрами журналістики. Неправильно пов'язувати жанр лише з формою журналістського твору, хоча б і такий, що склалася в глибинах історії і стабілізувалася в своїх структурних ознаках. Жанр - це певним чином окреслений зміст, що знайшов найбільш зручну форму для свого втілення. Жанр - це змістовно - формальна єдність.

Отже, журналіст повинен навчитися бачити дійсність очима жанру, оскільки зрозуміти цю саму дійсність можна лише у зв'язку з певними способами її вираження. Адже журналіст не втискує матеріал у готову площину твору, а жанровий погляд служить йому для відкриття, бачення, розуміння й відбору життєвого матеріалу.

Для журналіста важливо як оволодіння конкретними інформаційними, аналітичними та художньо - публіцистичними жанрами, висвітлення структури й особливостей яких передбачено в спеціальних курсах, так і розуміння загальних жанрологічніх питань.

На практиці журналісти досить часто, бажаючи висвітлити певну подію чи явище, звертаються до такого жанру, як кореспонденція. Таке твір дає можливість оперативно і доцільно передати інформацію читачам, слухачам і т.п.. Проте чіткого й одностайного визначення поняття кореспонденція в наукових колах досі немає. Це призводить до певних колізій і плутанини в назві твору кореспонденцією чи іншим жанром.

С. Ожегов подає три тлумачення слова жанр:

1. Вид творів у галузі якогось мистецтва, які характеризуються тими чи іншими сюжетними і стилістичними ознаками.

2. Живопис на побутові сюжеті.

3. Манера, стиль.

У літературознавчому словнику - довіднику літературний жанр трактується як один з головних елементів систематизації літературного матеріалу класифікує літературні твори за типами їх поетичної структури, розрізняючи при цьому літературний рід (загальне), літературний вид (особливо), різновид (жанр). Навіть відкинувши суто художнє трактування жанру як картини на побутові сюжети (так званий жанровий живопис), трояку значення терміна зберігається. В одному випадку жанром називають відповідний рід ( лірика, драма), у другому - вид (роман, поема), в третьому - різновид (детективний, історичний, науково - фантастичний, соціально-побутовий роман). Бувають ще складніші ситуації, коли поняття жанр має або занадто широке, або занадто вузьке значення. У літературній практиці про публіцистику, скажімо, говорять і пишуть, як про жанр. час ми знаємо, що для публіцистики характерна жанрова різноманіття. Адже публіцистика - це не тільки стаття, а й нарис, есе, відкритий лист, фейлетон, памфлет т.д. [6, с.142 - 143 ].

Доктор Фаряль Мгана так визначає жанри журналістики : Існують різні способи передачі інформації, як і літературні та художні стилі. Література представлена традиційною і сучасною поезією, проза - оповідання, повісті, епопеєю і т.д. А оцінювання - літературною критикою всіх форм. Мистецтво виражається через театр, кінематограф, фотографія, мелодію і т.п.. Щодо інформації, то вона виражається через новину, коментар, репортаж, доповідь і т.д., використовуючи слово і фотографію, задній план картини, музику і т.д. Без сумніву, поява і розвиток жанрів інформації пов'язані із змінами в суспільстві і його потребами викликає зміни в інформації та способах її подання [10, с.149 - 150 ].

Болгарський учений Ст.К. Станчев назвав сім основних елементів, які, на його думку, характеризують журналістські твори і визначають жанр. Це - тема; характер опису фактів, кількість, якість і масштаб суджень; літературна форма і якість матеріалу; характер спостережень і спосіб вивчення матеріалу; теоретичне охоплення, обсяг матеріалу. Колишній головний редактор газети Вечірній Київ, нині професор Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, заслужений журналіст України В. Карпенко вважає, що поділ журналістських матеріалів на жанри трохи умовна, має скоріше не практичний, а теоретичний характер. Жанрові особливості на практиці певною мірою розмиваються, в матеріалі одного жанру знаходимо елементи іншого.

У цьому дослідженні за основу беремо широко застосовується в журналістиці визначення жанру В. Здоровеги: усталений тип твору, який склався історично і відзначається особливим способом освоєння життєвого матеріалу, характеризується чіткими ознаками структури [6, с. 157].

У сучасній журналістській практиці розрізняються інформаційні, аналітичні, інформаційно-аналітичні та художньо-публіцистичні жанри.

Родовими ознаками аналітичних жанрів, за визначенням І. Михайлина, є:

1) встановлення журналістом однотипності фактів і явищ і об'єднання їх в логічний ряд;

2 ) узагальнення їх зіставлення з іншими, встановлення зв'язку між ними;

3 ) оцінка ситуації і явища;

4 ) постановка проблеми і виявлення всіх її аспектів ;

5 ) висловлення пропозицій про своє бачення вирішення проблеми .

Більшість вітчизняних дослідників відносять кореспонденцію саме до аналітичних жанрів. У сучасній науці про журналістику немає єдиного визначення кореспонденції як жанру. Зате кожен дослідник пропонує своє бачення цього типу журналістських матеріалів.

Розглянемо деякі з них.

Кореспонденція - жанр, у якому на обмеженому конкретному життєвому матеріалі розглядається певна тема, ставиться проблема і пропонується її рішення. Цей жанр як трохи молодше жанр замітки. Його назва походить від латинського слова correspondeo, що в перекладі на українську мову означає повідомляю. Кореспонденціями спочатку називалися повідомленні кореспондентами новини з місць. А кореспондентами стали називати сповіщувачів новин. Зараз це слово використовується для найменування важливої рольової спеціалізації в журналістиці. Кореспондент - той, хто повідомляє новини. Внутрішньожанрова типологія кореспонденції включає в себе інформаційну, аналітичну та проблемну кореспонденцію. І. Михайлин вважає, що кореспонденція - жанр, в якому на обмеженому конкретному життєвому матеріалі розглядається певна тема, ставиться проблема і пропонується її рішення. Цей жанр б трохи молодше жанр замітки. Його назва походить від латинського слова correspondeo, що в перекладі на українську мову означає повідомляю. Кореспонденціями спочатку називалися повідомленні кореспондентами новини з місць. А кореспондентами стали називати сповіщувачів новин. Зараз це слово використовується для найменування важливої рольової спеціалізації в журналістиці. Кореспондент - той, хто повідомляє новини. Внутрішньожанрова типологія кореспонденції включає в себе інформаційну, аналітичну та проблемну кореспонденцію.

Д. Бекасов під кореспонденцією розуміє жанр з такими особливостями:

1 ) виходить за межі простого викладу фактів;

2 ) пояснює події в контексті;

3 ) дає напрямок, грунтуючись на фактах;

4 ) повинна бути інформативною і збалансованою [2, с.33 - 34 ].

Об'єктивність і збалансованість реалізуються і втілюються за допомогою наступних факторів:

1 ) особиста думка відсутня;

2 ) йдеться про факти;

3 ) факти мають бути передані джерелами;

4 ) аналіз спирається на ці факти [2, с.33 - 34].

Якщо цитується джерело, висловлює певну думку, необхідно подати і думку опонента.

Складовими кореспондування можна назвати такі складові побудови, як:

1 ) важливість вказівки часу: скажіть відразу, в першому або другому абзаці, коли відбувається подія, що описується;

2 ) розповідь ведеться від третьої особи;

3 ) використовуються короткі пропозиції та абзаци. Часто абзац складається з однієї пропозиції, максимум двадцять п'ять слів у реченні (двадцять слів для вступної частини) ;

4 ) одна ідея в одному абзаці

5 ) розповідь не категорична (це полегшує читання);

6 ) точні дати (не в останній тиждень, наприклад, а П'ятнадцятого липня);

7 ) важливі факти подаються на початку статті, менш важливі - в кінці ( принцип перевернутої піраміди).

Такі матеріали - найбільш популярний жанр публікацій [2, с.33 - 34].

Специфіка жанру: розробка теми; неширокий масштаб розробки; обсяг - від 100-120 рядків до цілої газетної шпальти. Особливості кореспонденції:

- Виходить за межі простого викладу фактів;

- Пояснює події в контексті;

- Дає напрям, грунтуючись на фактах;

- Повинна бути інформативною і збалансованою. Об'єктивність і збалансованість припускають наступне:

- Особиста думка відсутня;

- Мова йде про факти;

- Факти мають бути передані джерелами;

- Аналіз спирається на ці факти.

Якщо цитується джерело, висловлює якусь думку, необхідно привести І думки опонента і деталі:

- Важливість вказівки часу: скажіть відразу ж, у першому чи в другому абзаці, коли відбувається описується подія;

- Оповідання йде від третьої особи;

- Використовуються короткі речення і абзаци. Часто абзац складається з одного пропозиції, максимум 25 слів у реченні (20 слів для ввідної частини);

- Одна ідея в одному абзаці;

- Оповідь не категоричне (це полегшує читання);

- Точні дати (не "в останній тиждень", наприклад, а "15 липня");

- Найважливіші факти даються на початку статті, менш важливі в кінці (принцип "перевернутої піраміди").

Особливості кореспонденції як жанру з урахуванням типових ознак такі:

а) завдання кореспонденції полягають у інформуванні про факти та події дійсності, можуть включати також їх аналіз, але лише у вузькому масштабі, іноді містять елементи популяризації, пропаганди;

б) метод відображення дійсності в кореспонденції полягає в безпосередньому спостереженні за подіями, додатково може включати вивчення документів, опитування, а також інтерпретацію фактів з боку журналіста;

в) за масштабом відображення дійсності кореспонденція охоплює групу, ланцюжок зв'язаних один з одним фактів і всебічно висвітлює локальний ділянку дійсності;

г) в кореспонденції використовуються зображально-виражальні засоби.

Опції кореспонденції в узагальненому вигляді можна сформулювати наступним чином:

- Виявити окремі закономірності в розвитку сучасної дійсності;

- Розкрити сутність внутрішніх зв'язків в окремих процесах, що протікають в суспільстві;

- Відтворити конкретні явища в найбільш повному вигляді, показати їх зміст;

- Стимулювати практичну діяльність з конкретного питання в даному напрямі.

1.2 Соціальна роль кореспонденції

Б. Стрільцов пропонує таке визначення: кореспонденція (лат. сorrespondentia, від correspondeo - відповідаю, повідомляю ) - жанр журналістики, предметом якого виступає конкретна соціальна ситуація (шматочок життя), обмежена місцем і часом. Кореспонденція має два основних види - інформаційний та аналітичний. Аналітична кореспонденція розглядає суму суспільно значущих фактів, з точки зору класово - партійних інтересів і приводить до висновків, які мають актуально- практичне значення. Кореспонденції властива стійка єдність змісту і форми, яка забезпечує її публіцистичну ефективність [15, с.167 - 168].

В. Пельт називає кореспонденцію одним з найважливіших аналітичних жанрів, найбільш широко представлених в газеті. У ній факти не просто повідомляються, як в інформаційних жанрах, а глибоко аналізуються, узагальнюються. На основі фактів роблять висновки, розробляють рекомендації.

Кореспонденція - це газетний жанр, в якому на конкретному фактичному матеріалі, в порівняно вузьких часових рамках, в неширокому масштабі аналітично, аргументовано розробляється актуальна тема [1, с.4].

Своє бачення розглянутого жанру пропонує А. Кузнецова. Кореспонденція - один з основних аналітичних жанрів періодики. Народившись з розгорнутого, детального листа до редакції, кореспонденція незабаром виділилася в самостійний газетний жанр. У кореспонденції адресність виявляється в невидимому зверненні до осіб, організацій, установ, про які йдеться в матеріалі. Кореспонденція вже немає прямого звернення, як відкритий лист, воно в підтексті. У кореспонденції журналісти використовують оперативний аналіз повідомлених або вже відомих фактів і подій. На відміну від замітки, кореспонденція не тільки відображає дійсність за допомогою методу інформування, описуючи подію, місце, час, учасників, виділяє їх особливості, а й осмислює, аналізує, узагальнює їх.

При написанні кореспонденції, журналісти використовують традиційні, непрямі, гіпотетичні методи. Зокрема кількісний і якісний аналіз, прогнозування та інші види. Все залежить від професійної підготовки журналіста, вміння підібрати факти, їх осмислити, а також від специфіки, періодичності видання, жанрової форми.

Основне завдання кореспондування - нести знання про поточні події, давати їх оперативний аналіз, осмислення, щоб виявити їх взаємозв'язку, причини, тенденції, наслідки. Кореспонденція містить не просто опис фактів, подій, а певну систему суджень, міркувань для підтвердження думок, ідеї автора, ґрунтуючись на аргументації.

Кореспонденція має пізнавальне значення, він представляє новини, популяризує, рекламує товари і послуги. Час кореспонденція спонукає, пробуджує ініціативу людей, мобілізує їх до певних вчинків і дій. Кореспонденція має також виховне та освітнє значення, вчить спостерігати життя й осмислювати побачене.

Для написання кореспонденції повинен бути оперативний привід - важлива суспільна подія, проблемна ситуація подібне.

Таким чином, кореспонденція - це жанр аналітичного типу, індуктивним методом відтворює систему поточних фактів і подій, обмежених місцем і часом, дає їм різнобічну оцінку і аналіз, з'ясовує причини та перспективи розвитку.

Німецький дослідник Вальтер фон Ла Рош відносить кореспонденцію до інформаційних жанрів: Інформація в ній переважає настільки, що я без особливих сумнівів зараховую її до інформаційних жанрів [8, с.62 ].

Він схильний називати кореспонденцію повідомленням і розглядає її як сестру новини (нотатки), однак сестрою старше і більш зрілою [ 8, с.123 ]. У повідомленні може братися до уваги контекст подій, попередня історія та багато інших важливих аспектів теми. Принцип побудови новини (принцип зменшення важливості) для повідомлення зберігає свою силу для абзаців, а не для пропозицій. Всередині окремого абзацу немає необхідності жорстко дотримуватися схеми побудови новини, значить, можна уявити якусь подію, або чийсь дискусійний виступ у хронологічній послідовності [ 8, с.123 ].

Таким чином, можна зробити висновок, що незважаючи на велику кількість підходів до визначення кореспонденції як жанру, всі вони вказують на такі неодмінні риси: обмеженість часом і місцем, актуальність і оперативність, аналітичність, аргументованість. Також можна сказати, що кореспонденція має ознаки, властиві як аналітичним, так і інформаційним жанрам.

Кореспонденцію прийнято умовно розділяти на дві великі групи: інформаційні та аналітичні [ 1, с.4].

На думку Пельтьє для аналітичних характерні з'ясування причинних зв'язків між явищами, аргументована постановка певної проблеми та її всебічне обґрунтування.

В. Костомаров каже, що аналітична кореспонденція включає в себе повідомлення про подію, явище. Це повідомлення може включати в себе як живе спостереження, фрагменти якихось виступів, так і короткий переказ того, що відбувається.

А. Сковородніков наполягає на тому, що в аналітичній кореспонденції мова йде про одну подію. Вона всебічно обговорюється, виявляються її якості, їй виноситься оцінка, прогнозується її розвиток, вказуються його причини. Таким чином, центральним предметом аналітичної кореспонденції він називає один значний факт, всі інші деталі, приклади, судження служать допоміжним матеріалом для його всебічного висвітлення.

На думку А. Кузнєцової, аналітична кореспонденція вирішує складні завдання, розкриває суть фактів і подій, їх причини, зв'язки і наслідки. Якщо мета журналіста донести проблему до відома громадськості, він вдається до постановочного або проблемного кореспондування. Якщо журналіст має намір викрити негативні факти і недоліки, він використовує критичний. Є ще рекламні кореспонденції, якщо потрібно популяризувати щось позитивне.

Для всіх жанрових різновидів аналітичного кореспондування характерне переважання аналітичних методів відтворення над інформаційними.

Приводом до написання аналітичної кореспонденції можуть бути не тільки нові, але і вже відомі факти. Головне в ній нове, оригінальне бачення, осмислення, тлумачення.

Характерні риси аналітичних кореспонденції:

1 ) активне втручання в життя;

2 ) порушення актуальних проблем з прагматичною метою їх вирішення;

3 ) живої аналіз фактів і подій;

4 ) їх всебічна оцінка, осмислення, коментування.

Отже, аналітична кореспонденція, укладає А. Кузнєцова, це аналітичний, синтетичний жанр публіцистики, через аналіз системи обмежених часом і простором фактів і подій виявляє їх зв'язку, причини, наслідки, апелює до осіб, відтворює актуальну проблему.

Інформаційними називаються ті кореспонденції, повідомляють, тематично організовані факти, привертають увагу до нових явищ життя [1, с.4]. кореспонденція журналістика преса газета

Інформаційна кореспонденція, на думку А. Сковороднікова, відрізняється від аналітичної детальним і більш широким висвітленням предмета. Таким предметом, як правило, виступає певна подія, явище, дію. До того ж публікація такого жанру може включати в себе не тільки фактологічний опис предмета, а й деякі елементи оцінки, приписи, прогнозу і т.д.. Разом з тим автор інформаційної кореспонденції не ставить перед собою завдання виявити взаємозв'язки предмета описується заглибитися в його сутність. Головне для нього - повідомити деякі параметри відображуваного явища, які знаходяться на поверхні.

Дослідниця А. Кузнєцова визначає інформаційну кореспонденцію як синтетичний інформаційно-аналітичний жанр публіцистики, повідомляє про обмежені часом і простором нові факти і події через їх тлумачення, коментування, оцінку, переконує читачів в істинності авторських думок шляхом аргументації індуктивним методом.

Інформаційну кореспонденцію ще називають подієвою тому, що в її основі завжди полягає подія.

Інформаційну кореспонденцію порівнюють з розгорнутою заміткою. У цих двох жанрових формах загальні методи відтворення:

1 ) хронікальні;

2 ) репортерські;

3 ) інтерв'ю.

Отже, розрізняються такі жанрові різновиди кореспонденції : інформаційні та аналітичні. Це дає підстави вважати її жанром - гібридом, адже вона має всі риси, властиві цим двом жанровим групам.

Детальної уваги вимагає до себе взаємозв'язок кореспонденції з іншими жанрами.

Включаючись у творчий процес по створенню журналістського твору, автор, як художник, у своєму розпорядженні має цілу палітру жанрів, яка дозволяє йому складати жанрову колірну гаму. Саме завдяки цьому будь-який жанр можна збагатити елементами інших жанрів, створивши таким чином оригінальний твір. У цьому випадку журналісту необхідно знати можливості жанрового взаємопроникнення і взаємовпливу, закономірності процесу перебудови жанрової системи, причини жанрових трансформацій, проблеми жанрової наступності, нарешті типологічну структуру жанрів, бо без системного погляду на жанр важко розібратися у всіх його видозмінах, а отже, і в тих нові можливості, які у нього з'являються.

Сучасна система жанрів журналістики - це структура, яка динамічно розвивається, всередині якої існують свої внутрішні і зовнішні зв'язки.

Процес перебудови жанрової системи відбувається на сучасному етапі завдяки зміщенню одних жанрів іншими. В системі жанрів журналістики на периферію відійшли такі великомасштабні жанри, як нарис, а в центрі виявилися інформаційні жанри. Проміжне положення займає група аналітичних жанрів.

Процес розмивання жанрових меж призводить не тільки до утворення гібридних жанрових форм, а й до постійного жанрового взаємозбагачення.

Змінюючись і трансформуючись, жанри у своєму розвитку зберігають свою спадкоємність, основні типологічні ознаки, які проявляються в різноманітті окремих жанрів.

Процес розмивання жанрових меж притаманний і такого жанру, як кореспонденція.

Предметом аналітичної кореспонденції можуть бути будь-які події, явища, феномени. У цьому відношенні вона близька таким, наприклад, жанрами, як репортаж, звіт, інформаційна кореспонденція.

Репортаж - це жанр, який передбачає оперативну і яскравий розповідь про подію, ситуацію, явище. Репортаж - це розповідь очевидця або учасника події. Новина тут обростає суб'єктивними враженнями спостерігача і його співпереживанням. Репортаж може бути коротким або значним за розміром. Різноманітність репортажів наштовхує на думку про те, що цей жанр повинен мати внутрішньожанрові різновиди, але вони ще недостатньо вивчені нашим журналістикознавства. [1, с.3].

Інформаційне повідомлення про роботу і хід заходу, в якому брала участь певна група людей, що вирішували суспільне важливі питання. Таким заходом може бути сесія парламенту чи місцевого органу самоврядування, конференція трудового колективу, зборів громадської організації, спортивні змагання, художні виставки. вже включає в себе елементи коментаря журналіста. Поруч з точним повідомленням про промови, репліки та інші виступи, в його тексті можуть міститися елементи аналізу, оцінки [1, с.3].

Інформаційна кореспонденція - це синтетичний інформаційно-аналітичний жанр публіцистики, повідомляє про обмежені часом і простором нові факти і події через їх тлумачення, коментування, оцінку, переконує читачів в істинності авторських думок шляхом аргументації індуктивним методом.

Як зазначає В. Костомаров, аналітична кореспонденція відрізняється від названих жанрів ступенем «присутності » в тексті інших жанротворчих факторів. Наприклад, мета репортажу - дати наочне, живе відображення предметної події (так репортер використовує переважно при зборі матеріалу метод особистого спостереження: ні спостереження - немає репортажу). Мета звіту - точно відобразити інформаційну подію (виступи, доповіді, звіти), виклавши все, що відбувається в точної послідовності (або навіть проаналізувавши), використовуючи при цьому фрагменти виступів і повідомлень. Мета інформаційної кореспонденції - повідомити дещо про предметну подія, використовуючи при цьому (на відміну від репортажу) не так живе спостереження, скільки короткий переказ того, що відбувається

Всі ці завдання досить стосуються тієї мети, яка стоїть перед кореспонденцією. Адже за визначенням того ж В. Костомарова, вона може включати в себе як живе спостереження, фрагменти якихось виступів, так і короткий переказ того, що відбувається . А ці характеристики, як зазначено вище, властиві й іншим жанрам і дозволяють говорити про нечіткість меж між ними.

Розмитість жанрових меж кореспонденції з репортажем вказує А. Сковородніков: у практичній журналістиці живо і яскраво написані кореспонденції нерідко публікують під рубрикою репортаж.

Німецький дослідник Вальтер фон Ла Рош зазначає, що навіть серед колег деякі поняття залишаються розмежованими. Про мітинг зробимо репортаж на шістдесят рядків, - говорить редактор, а сам чекає отримувати (так Ла Рош називає кореспонденцію) [8, с.61]. Він стверджує, що повідомлення ( кореспонденція ) може включати в себе елементи репортажу тоді, коли репортер не тільки докладно розповідає про подію, але і знайомиться з місцем події і розповідає про свої враження. Такі повідомлення (кореспонденції) розвиваються за власною драматургією, яка, наприклад, може мати розповідний характер [8, с.125 - 126 ].

Певною мірою розмежувати кореспонденцію від вищезазначених жанрів (звіт, репортаж, інформаційна кореспонденція) дозволяє тлумачення повідомлення, яке вона містить. Це тлумачення являє собою з'ясування причин події, явища, визначення його значущості, цінності, прогнозування його розвитку тощо.

Але двоскладовість сучасної аналітичної кореспонденції (повідомлення про явище плюс його тлумачення), продовжує свою думку В. Костомаров, зближує її з іншим жанром - коментарем.

Ще один дослідник Б. Стрільцов звертає увагу на те, що у творчій практиці спостерігається постійна видозміна, взаємодія жанрів один з одним. Він говорить про те, що на рубежі традиційних жанрів виникають нові типи газетних текстів. Тому в класифікаціях з'являються жанри - гібриди [15, с. 206].

Таким чином, можна стверджувати, що кореспонденції властивий процес розмивання жанрових меж. І в журналістській практиці нерідко кореспонденція подається у вигляді близьких до неї жанрів, зокрема репортажу, звіту і т.д.

Розділ 2. Соціальні аспекти кореспонденції на практиці

2.1 Кореспонденція у сучасній українській пресі

Кореспонденція - найбільш поширений жанр у публіцистиці. Цей жанр з'явився з виникненням друку. У російській пресі в XVIII столітті, вже в перших періодичних виданнях-газетах "Ведомости", "Санкт-Петербургские ведомости", "Примечания к ведомостям" (1728), журналах "Ежемесячные сочинения" (1755), "Труды Вольного экономического общества" (1765) та ін. - публікувалися матеріали типу "кореспонденцій з місць". У російській пресі XIX століття це встановилося вже у вигляді постійних рубрик або розділів.

Важко уявити яку б то не було газету без кореспонденції. Вона, поряд з дописом, становить головну сутність газети як типу видання. Кореспонденція - жанр публіцистики, що містить конкретну соціально-значиму інформацію, засновану на всебічному вивченні фактів і явищ, обмежених часом і місцем дії, як правило, при безпосередньому участі журналіста.

Зміст кореспонденції передбачає конкретне коло фактів і логічно пов'язаних з ними аргументів, об'єднаних однією темою. У кореспонденції недостатньо при описі якого-небудь події відповідати лише на запитання: що? де? коли? Необхідно розширити її зміст відомостями про дії, події, проблеми і забезпечити висновками.

Заголовок як важливий структурний компонент кореспонденції.

Заголовок у періодичному виданні - одиниця комунікативна. Він стисло інформує читача про зміст публіцистичного матеріалу, повідомляє про значення, характер і ступінь важливості подій, відображених на сторінках газети, журналу. У назві кореспонденції нерідко виявляється ставлення автора до описуваних подій, позиція редакції. Серед ознак якісного заголовка дослідники називають максимальну інформативність, об'єктивне відображення тематичного змісту тексту, самобутність і оригінальність, публіцистичну гостроту й експресивність, виразність почуттів, думок, структурну завершеність та інтонаційну виразність, точність термінів. «Отже, ефективний заголовок у газеті - це концентроване відбиття головної ідеї твору, основної думки автора, але відображення максимально стисле, лаконічне, чітке, конкретне».

Заголовок кореспонденції виконує на шпальті кілька функцій:

1. Номінативно-інформативну, тобто функцію повідомлення про факт.

2. Рекламно-експресивну, спрямовану на те, щоб зацікавити читача, примусити його прочитати матеріал.

3. Графічно-розмежувальну, яка дозволяє відмежувати один текст від іншого, виділити його з оточуючого контексту та одночасно з'єднати всю шпальту в одне ціле.

Т. Желтоногова визначає три етапи сприйняття заголовка. Перший із них - преиикл (до прочитання тексту), коли назва «виступає у функції знака-індекса, маркуючи текст, виділяючи його з парадигми інших». На другому етапі (основний цикл), під час читання, реципієнт співвідносить заголовок з усім текстовим простором. Після прочитання твору за рахунок асоціативних зв'язків із мовними одиницями тексту актуалізується глибинне значення його першого знака, відбувається розширення смислу заголовного виразу (постиикл). Філолог Е. Лазарева дослідила та експериментально довела два ефекти в читацькому сприйманні заголовків. Ефект посиленого очікування, що виникає тоді, коли назва незрозуміла, але привертає увагу, та ефект ошуканого очікування, коли заголовок за змістом не збігається з текстом. В обох випадках перші знаки тексту виконують експресивну й регулювальну функцію за рахунок інформативної, але в ошуканих чи здивованих читачів може бути непередбачена реакція на текст - від захопленого читання до відмови читати текст і негативної оцінки автора чи редакції.

В українському журналістикознавстві кореспонденція розглядається як аналітичний жанр, або жанр, що перебуває на межі Інформаційних та аналітичних. Це пояснюється відсутністю розвинутих журналістських стандартів щодо розмежування фактів та коментарів, наведення різних позицій і поглядів деперсоніфікації новинних матеріалів. На думку О. Чекмишева. кореспонденція перебуває на стику інформаційних та аналітичних жанрів - вона не дає авторського аналізу поди, ситуації чи проблеми, але дає елементи аналізу у вигляді свідчень та оцінок причетних до події чи ситуації людей. Кореспонденція покликана оперативно надати масовій аудиторії не лише інформацію про цікаву новину, подію чи ситуацію, а й свідчення самого кореспондента про цю подію, враження І коментарі її учасників. За О. Кузнецовою, кореспонденція - один із основних аналітичних жанрів періодики, що індуктивним методом відтворює систему поточних фактів і подій, обмежених місцем і часом, дає їм різнобічну оцінку й аналіз, з'ясовує причини і перспективи розвитку.

Дослідник українських мас-медіа В. Здоровега називає цей жанр породженням більшовицької преси, якого не знайти в жодній іншій, крім радянської, теорії жанрів. «Під кореспонденцією, - пише він, - прийнято розуміти таку форму подачі інформації, коли описуються, аналізуються об'єднані спільністю теми факти дійсності, обмежені місцем і часом. Кореспонденція часто нагадує мішок, у який зсипалися факти» [6, с 195-196].

Отже, сучасна теоретична думка сходиться на тому, що кореспонденція існує удвох видах: інформаційна й аналітична. Між собою вони різняться насамперед освоєнням матеріалу. У нашій роботі ми зосередимо увагу на аналітичній кореспонденції, значення і важливість якої полягають у тому, що в ній порушуються життєво важливі проблеми, розкривається їх внутрішній смисл. Аналітична кореспонденція передбачає здатність автора до аналітичного мислення, тлумачення й коментування фактів і подій для виявлення їхньої суті, значення, тенденцій і перспектив. Мета аналітичної кореспонденції - повідомлення про подію, явище, яке містить в собі як «живе» спостереження, фрагменти виступів, так і стислий переказ події. Однак саме повідомлення не є самоціллю, воно лише дає читачеві уявлення про подію, її тлумачення журналістом, що відрізняє аналітичну кореспонденцію від інших аналітичних та інформаційних жанрів. У матеріалах зазначеного жанру не тільки описуються факти, а й розкривається їхня суть; не тільки повідомляються подробиці, а й подається повна картина події, ставлення автора до неї. У силу таких вимог автор неминуче використовує традиційні, непрямі, гіпотетичні методи аналізу: порівняльний, історико-культурний, соціологічний, генетичний, структурний, семіотичний, статистичний, аналіз документів, метод версій, прогнозу. Все залежить від професійної підготовки журналіста, вміння зібрати факти, їх осмислити, а також від специфіки, періодичності видання, жанрової форми кореспондування. Тому кореспондування є синтетичним методом, в якому журналіст виступає і як інформатор, і як аналітик. Тобто кореспонденцію можна назвати жанром два в одному - розповідь про подію та її тлумачення.

Ми можемо назвати такі особливості жанру кореспонденції: - структура зумовлена індуктивним методом відображення (на початку кореспонденція може мати інформаційний привід до її написання, а далі автор зосереджує увагу читачів на конкретних фактах і подіях, аргументує головну думку матеріалу, робить узагальнення й висновки);

- у матеріалі подія, факт пояснюється в контексті (кореспонденція - це матеріал від кореспондента, який відвідав місце поди, зустрівся з компетентними людьми, але розкрив загальну суть проблеми чи ситуації, ще й додавши додаткові факти, додатково зібрану інформацію);

- на початку кореспонденті автор повинен вказати точну дату події;

- матеріал повинен бути інформаційним та збалансованим (може втратити новизну інформації);

- якщо у матеріалі подана цитата людини, яка виказує неоднозначну думку, автор повинен подати думку опонента;

- оповідь ведеться від третьої особи (у кореспонденції авторське «я» існує лише у вигляді підкреслення факту присутності, який при цьому не ілюструється власними оцінками чи відчуттями);

- найважливіші факти подаються на початку кореспонденції, менш важливі - всередині та вкінці (принцип «перевернутої піраміди»);

- тональність принципово нейтральна, спосіб подачі матеріалу максимально об'єктивний.

Предметом аналітичної кореспонденції є конкретний факт. Деталі, приклади, судження служать допоміжним матеріалом для всебічного його висвітлення. Вищезазначені особливості чітко відрізняють кореспонденцію від статті, адже матеріал останньої будується з точністю до навпаки. Кореспонденція пишеться індуктивним методом (від конкретного до загального), тобто починається конкретними фактами, які журналіст потім осмислює, аналізує, робить узагальнення й висновки, а стаття -дедуктивним (від загального до конкретного).

Отже, кореспонденція дозволяє автору чуттєво реагувати на будь-які події. Текстом, написаним у цьому жанрі, журналіст може виразити своє ставлення до актуального питання, змалювати проблему коротко, а водночас зрозуміло, встановити причини її виникнення.

Соціальна журналістика як особливий напрямок (поряд з діловою, військової, аграрної тощо) почала формуватися в практиці і атрибутував теоретиками ЗМІ з 1980 -х років. Зрозуміло, і раніше співробітники відділів соціального життя в редакціях різних видань десятиліттями висвітлювали теми соціального забезпечення, освіти, охорони здоров'я, екології, побутові проблеми, тобто ту сферу життя, яка забезпечується соціальними статтями бюджету. Але інтерес до визначення специфіки соціальної журналістики всерйоз виник тільки коли була осмислена роль ЗМІ у побудові громадянського суспільства. Основна проблема складається професійної спеціалізації полягає у визначенні її кордонів.

У більшості теоретичних досліджень, присвячених цій темі, відзначається, що поняття «соціальна журналістика» незводимо просто до соціальної теми. Формально матеріал може бути звернений до соціальної проблематики, але по суті не розкривати значення події для суспільства.

Сучасні дослідники ЗМІ принципово інакше визначають суспільні функції журналістики. Так, Є.П. Прохоров стверджує, що « соціальна журналістика, а не тільки, як іноді думають, система соціального захисту, повинна забезпечити кожному члену суспільства гарантію захисту його інтересів». Про журналістику як роді діяльності, яка організовує духовну співпрацю, ставить метою накопичення соціального капіталу, самовизначення громадської думки, сприяє створенню суспільного настрою, багато в чому зумовлює поведінку членів суспільства, пишуть провідні теоретики ЗМІ.

Більшість міських газет позиціонують себе на інформаційному полі як соціальні, контент-аналіз показує, що половина матеріалів присвячена соціальним проблемам. Але статистичний обрахунок такого структурного елемента, як суб'єкт інформації, наочно демонструє всі ознаки інформаційного монологу. Більшість журналістських творів, незалежно від обраного жанру, являють собою звіт діяльності міської чи обласної влади в області вирішення проблем місцевого співтовариства. Городянам відводиться роль пасивного споглядальника.

Зараз в очікуванні ще не повідомлених виборів мера соціальна тематика стає об'єктом спекуляції, використовується для створення певних електоральних переваг у аудиторії.

Цілком поділяючи думку журналістикознавця О. Чекмишева стосовно того, що сучасна кореспонденція перебуває на межі інформаційних та аналітичних жанрів, автор наукової роботи, розвиваючи цю тезу, наводить ряд доказів щодо реального втілення цієї теорії в практику безпосередньої журналістської діяльності. Водночас кореспонденція продовжує досі лишатися аналітичним жанром, оскільки в ній неодмінно присутні відображення подій, зображення факту, постановка проблеми. Тобто кореспонденція - аналітичний жанр, подекуди з яскраво виявленою стилістикою репортажу, елементами інтерв'ю, покликаний об'єктивно й оперативно інформувати читача про подію, одночасно зі спробою трактування, пояснення того, що трапилось. Тож класична кореспонденція в українській пресі - матеріал, в якому однозначно простежується авторське ставлення до події. Хоча в кореспонденції можлива постановка певної проблеми, але малоймовірне її розв'язання, оскільки останнє є пріоритетом, насамперед, аналітичної проблемної статті. Гармонійне поєднання різних аналітичних жанрів та привнесення елементів інформаційних жанрів лише оптимізує подання фактичного матеріалу, підтримує читацький інтерес упродовж всього часу ознайомлення із публікацією.

2.2 Характерні риси і тенденції кореспонденції (за матеріалами газети «Україна молода»)

Аналітична кореспонденція відрізняється від інших жанрів кількома факторами. Наприклад, ціль репортажу - дати «живе» відображення «предметної» події, тому репортер використовує при зборі інформації метод спостереження. Мета звіту - точно відобразити «інформаційні події» у своїй послідовності. Мета інформаційної кореспонденції - повідомити дещо про явища чи факти, але використовуючи при цьому, на відміну від репортажу, не «живе» спостереження, і фрагменти яких-небудь виступів, і «згорнутий» переказ минулого. Однак повідомлення не є самоціллю. Воно лише дає уявлення про подію, попереднє його тлумачення. Саме це тлумачення відрізняє в першу чергу аналітичну кореспонденцію від інформаційної, репортажу і звіту, передбачає роз'яснення причин подій, явищ, прогнозування їхнього розвитку. Автор кореспонденції використовує теоретичні методи пізнання - аналіз, синтез, індукцію, дедукцію та інші У 38 номері «України молодої» надрукована кореспонденція під назвою «Бий своїх, щоб чужі боялися».

У публікації роз'яснюється факт «масового відключення від гарячого водопостачання навіть тих споживачів, які не є боржниками… Повідомлення, що НАК «Нафтогаз України» 19 лютого прийняв рішення про зниження тиску газу для котелень Вінниці, зрозуміло, викликало серед городян напруження: чим це закінчиться для рядових споживачів? Хоча стан розрахунків міста за використаний газ і перевищує вісімдесят відсотків, що значно більше від середньоукраїнського показника, загалом вінницький борг «дотягується» до 27 мільйонів гривень і майже стовідсотково складається з боргів населення…

Проте споживачі не сидять, склавши руки. До районного суду вже надійшов перший позов про стягнення з теплогенеруючого підприємства п'ятисот гривень морального відшкодування за відключення гарячої води, тобто за безпідставне одностороннє припинення виконання договірних зобов'язань. Після створення судового прецеденту кількість таких позовів може зрости, що примусить теплоенергетиків шукати інших способів «виховання» боржників».

Двоскладовість аналітичної кореспонденції (повідомлення про подію і тлумачення) зближує її з іншим жанром - коментарем. Але між кореспонденцією і коментарем існує певна відмінність. Вона полягає в тому, що джерелом інформації для аудиторії є автор публікації. Саме він «кореспондує» з місця події, вперше інформує аудиторію про те, що сталося. Журналіст інтерпретує минулі події, спираючись на думки їх учасників, свідків і особисті спостереження. А коментар публікується на основі слідів події, яка є вже відомою аудиторії з оперативного інформаційного повідомлення. При цьому тлумачення події відбувається на основі відомих фактів, загальних думок, оцінок, припущень, які пояснює авторитетна для аудиторії людина.

У структуру кореспонденції, що надрукована під назвою «Видовищ? Хліба!» у 49 номері «України молодої», входить коментар спеціаліста, який пояснює проблему росту цін на хлібобулочну продукцію. У зв'язку з чим, «Львівська облрада прийняла рішення видавати місцевим пекарям борошно з запасів Держрезерву. До такого кроку очільників області змусила цінова політикане лише в Україні, а й тенденція до подорожчання хліба на світовому ринку, викликана дефіцитом зерна…

«На сьогодні уже підписано угоду з 22 підприємцями, які займаються випічкою хліба. Із Держрезерву їм виділено 400 тонн борошна. Підприємцям вигідно з нами співпрацювати, адже ми гарантуємо, що ціна на борошно з Держрезерву залишиться стабільною впродовж кількох місяців», - пояснив «УМ» ситуацію головний спеціаліст відділу харчової промисловості управління агропромислового розвитку Львівської обласної адміністрації Олег Яримчишин…» [9, с. 4].

Аналітична кореспонденція відрізняється також від статті. Мета статті - обґрунтувати судження з приводу загальнозначимого явища, процесу, ситуації, що має велике значення для життя суспільства в будь-яких сферах. Причому такі події, процеси, ситуації, як правило, мають значні наслідки для суспільства, окремих соціальних груп. Тому предметом статті є не окремі факти, а закономірні причинно-наслідкові відношення, які породжують однорідні явища. Автор встановлює між ними зв'язок і при цьому дані факти використовуються як аргументи на користь загального судження.

«В аналітичній кореспонденції розповідається, як правило про одну подію. Вона всебічно осмислюється, виявляються її якості, виноситься оцінка, прогнозується розвиток даної події, вказуються причини і наслідки певних явищ. Тобто центральним предметом аналітичної кореспонденції являється один значний факт, всі інші думки та судження стають допоміжним матеріалом для всебічного осмислення проблеми. Названі обставини чітко розмежовують жанр аналітичної кореспонденції та жанр статті. Характерні ознаки відрізняють кореспонденцію від інших жанрів.

Вальтер фон Ларош називає кореспонденцію «близнючкою новини, проте вона більша і старша» [8, с. 34]. В ідеалі, це саме так. Але часто повідомлення на основі фактичних даних є менш концентрованими новинами, тому легше (і, як правило швидше) написати кореспонденцію до розмірів повідомлення, яке найменшою кількістю слів говорить набагато більше.

Через цей жанр висвітлюються важливі суспільно-політичні події, аналізуються об'єднані певною темою факти дійсності, що обмежені місцем і часом. Зокрема, в 49 номері газети «Україна молода» надрукована кореспонденція під назвою «Було далеко - сільрада згоріла». У матеріалі порушується проблема ліквідації пожежно-рятувальних підрозділів у селах. Приводом до написання кореспонденції стала пожежа у Городнянському районі, загорілася будівля сільської ради. «…на виклик негайно виїхав караул районної пожежної частини та пожежно-сторожова охорона села Перепис. За словами помічника начальника ГУМНС України в Чернігівській області Андрія Хожаїнова, коли вони прибули на місце події, подолавши розбитою дорогою відстань у майже 50 кілометрів, вогонь уже охопив дах та приміщення будівлі…

Розповідаючи про цю подію, Андрій Хожаїнов звернув увагу на характерну для Чернігівщини проблему - у багатьох сільських населених пунктах немає пожежно-сторожової охорони. Наприклад, у Городнянському районі раніше було 18 підрозділів, а залишилося лише 10. Кілька років тому перестала функціонувати пожежно-сторожова охорона і в самій Ільмівці…

А вихід з ситуації лише один - органам місцевого самоврядування, виконавчій владі та керівникам об'єктів потрібно об'єднати зусилля і відновити діяльність сільських протипожежних формувань» [ 4, с. 5].

В аналітичному матеріалі, окрім постановки проблеми, наявні шляхи розв'язку ситуації, що склалася. Саме це і передбачає жанр аналітичної кореспонденції.

Інформаційний різновид кореспонденції можна розглянути на основі матеріалу з 31 номера «України молодої», що опублікований під заголовком «Життя без водогону». Розповідається про подію у Куп'янському районі Харківської області. «…вийшов із ладу місцевий водогін, але ремонтна бригада й понині не може знайти місце прориву. Ситуація ускладнюється тим, що централізованій мережі водопостачання у Лісовій Стінці немає альтернативи. Тобто біля кожного зі 180 дворів, де проживає 535 осіб, не вирито криниці. До того ж ані місцева щкола, ані фермерське господарство не здогадалося запастися власною артезіанською свердловиною. У результаті чотири доби поспіль люди користуються привезеною водою, якої вистачає, звісно, лиш на приготування їжі…

...