Распознавание манипулятивных приемов как часть коммуникативной компетентности (на примере студенческой аудитории)
Понятие и цели манипуляции в СМИ, причины ее успешного влияния. Основные манипулятивные приемы в медиа, понятие коммуникативной компетентности. Анализ медиакомпетентности студенческой аудитории (на основании ее способности к выявлению манипуляции в СМИ).
Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.09.2017 |
Размер файла | 3,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так в ходе первой части исследования студентам было предложено самим обнаружить и описать манипуляцию в предложенных текстах и в результате только порядка половины студентов смогли четко выразить свои мысли о замеченной в тексте манипуляции. Из них двое опрошенных (4 и 9 студенты) давали наиболее емкие комментарии, а по итогу второй части исследования, только первого из них можно было определить, как человека, компетентного в сфере медиа - второй же из выделенных комментаторов показал себя чрезмерно подозрительным и отметил в два с лишним раза больше манипулятивных приемов, чем предполагали результаты эксперта.
Благодаря этим доводам процент обнаружения манипуляции, выведенный в ходе исследования, может быть подвергнут сомнению. Стоит заметить, что даже в случае сомнений в абсолютной точности этой цифры, она все равно является близкой к действительности, а потому, опираясь на описанные данные, полученные в ходе исследования способности студенческой аудитории к распознаванию манипулятивных технологий в СМИ, можно утверждать, что данная аудитория не способна полноценно защитить себя от влияния манипуляции. Исследование подтверждает гипотезу о том, что современная студенческая аудитория не способна выявлять более половины существующих манипулятивных уловок, и, как следствие - не может называться коммуникативно компетентной, так как понимание принципов манипуляции в СМИ и умение их замечать является одним из важных условий медиакомпетентности человека.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Алдер Х. НЛП. Современные психотехнологии. - СПб.: "Питер", 2000. - 198 с.
2. Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды. Механизмы убеждения. - СПб., М.: "Нева", "Олма-пресс", 2002. - 256 с.
3. Вальтер Н. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и настоящее время. Разведка и контрразведка. - Киев: Книягиня Ольга, 2005. - 118 с.
4. Винокур Д.В. Современные механизмы манипуляции и способы защиты от них (на примере студенческой аудитории): журн. 2015. - 46 с.
5. Волков Е.Н. Обманы вокруг нас // Школьный психолог. - 2000. - №5.
6. Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера.. - М.: "Эксмо", 2004. - 416 с.
7. Дзялошинский И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2012. - 572 с.
8. Дзялошинский И.М. Манипулятивные Технологии в СМИ. - М.: Гуманитарный институт, 2006. - 48 с.
9. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. - М. : Восток, 1996. - 300 с.
10. Доценко Е.А. Психология манипуляции. - М.: МГУ. - 1996. - 342 с.
11. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. М. Политическая Реклама. - М.: "Никколо М", 1999. - 240 с.
12. Журбин В.И. // Понятие психологической защиты в концепциях З.Фрейда и К.Роджерса // Вопросы психологии. - 1994. - №4. - с. 14-18.
13. Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне // История Второй мировой войны. - М. : - 1957.
14. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М. : "Эксмо", 2000. - 457 с.
15. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Поголыпа В.М. Межличностное общение. Учебник для вузов. - СПб.: «Питер», 2001. - 544 с.
16. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. - М.: "Правда", 1990. - 209 с.
17. Мельник Г.С. Mass Media: Психологические процессы и эффекты. - СПб.: 1996. - 161 с.
18 Миндеева С.В. К вопросу об уточнении понятий "Компетенция", "Компетентность", "Медиакомпетентность" // «Magister Dixit». 2011. - №4.
19. Муравьева О.И. Психология коммуникативной компетентности. - Томск: Издательство Томского университета, 2012. - 160 с.
20. Под ред. Д. В. Ольшанского Глоссарий по политической психологии. М.: РУДН, 2003.
21. Солдатова Г.У., Рассказова Е.И. Психологические модели цифровой компетентности российских подростков и родителей // Национальный психологический журнал. - 2014. - №2(14).
22. Федоров А.В. Медиакомпетентность личности: от терминологии к показателям // «Телекоммуникации и информатизация образования». 2007. - №3.
23. Чичерина Н.В. Концепция формирования медиаграмотности у студентов языковых факультетов на основе иноязычных медиатекстов: автореф. дис. д-р. пед. наук: 13.00.02. - СПб., 2008. - 50 с.
24. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М: Мысль, 1980. - 326 с.
25 Шостром Э.Л.Человек манипулятор. - К.: Psylib, - 2003. - 81 с.
26. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. - СПб.: Питер, 2016. - 304 с.
27. Юнацкевич П.И., Кулганов В.А. Психология обмана. - СПб.: "Фолио-плюс", 2000. - 319 с.
28. Buckingham D. Media Education: Literacy, Learning and Contemporary Culture. - Cambridge: Polity press, 2003. - 232 с.
29. Ellul J. Propaganda: The Formation of Men's Attitudes. . New York: Vintage Books, 1965. - 352 с.
30. Kubey R. Media Education: Portraits of an Evolving Field. . 1997.
31. Lasswell H. Propaganda Technique in the World War. New York: Peter Smith, 1938.
32. Жертвы и потери во Второй мировой войне // pobedasssr1945.narod.ru URL: http://pobedasssr1945.narod.ru/poteri.htm - (дата обращения: 06.03.2017)
33. Манипуляция // http://dic.academic.ru/ URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/2214/%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F - (дата обращения: 05.03.2017)
34. Манипуляция массовым сознанием // http://dic.academic.ru/ URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1022597- (дата обращения: 05.03.2017)
35. Российская Газета // rg.ru URL: https://rg.ru/
36. Хайтов Ф. В чем уникальность человеческого мозга? // postnauka.ru/ URL: https://postnauka.ru/faq/44422- (дата обращения: 05.03.2017)
37. Козлов Н.И. Якорь, якорение // www.psychologos.ru URL: http://www.psychologos.ru/articles/view/yakorzpt_yakorenie - (дата обращения: 25.03.2017)
38. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты.. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - 125 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Результаты выявления манипуляции
Эксперт
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
1. ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАНИПУЛЯТИВНОГО МЕДИАТЕКСТА |
||||||||||||
Туманность содержания |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Многословность |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Многократное повторение одних и тех же мыслей |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Много «словесного мусора» |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Много непонятных слов и выражений |
0 |
|||||||||||
Жестко обвинительный язык |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Бездоказательные заявления |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Много риторических вопросов |
0 |
|||||||||||
ИТОГО по общим характеристикам манипулятивного текста |
25 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
2. ОСОБЫЕ СПОСОБЫ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ |
||||||||||||
Создание события под будущую новость |
0 |
|||||||||||
Создание новости под будущее событие |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Фильтрация информационного потока |
0 |
|||||||||||
Информационный шум |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Утечки секретной информации |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Навязчивое информирование |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Сенсационность |
+ |
1 |
||||||||||
Формирование искусственной связи между фактами |
0 |
|||||||||||
Разоблачения |
+ |
1 |
||||||||||
Целенаправленное искажение информации |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Фрейминг |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Драматизация событий |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Отвлечение внимания от важных событий |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Дезинформирование |
0 |
|||||||||||
Внушение страха, запугивание |
+ |
1 |
||||||||||
Формирование чувства вины |
0 |
|||||||||||
Ложный стыд |
0 |
|||||||||||
ИТОГО по особым способам подачи информации |
33 |
Признаки манипуляции в медиатексте (менипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
3. УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРИЯТИЕМ СМЫСЛОВ |
||||||||||||
Иллюзия выбора |
0 |
|||||||||||
Рефрейминг |
+ |
1 |
||||||||||
Аллюзия |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Пресуппозиция |
0 |
|||||||||||
Речевое связывание |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Импликатуры |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Скрытые команды, формирующие неосознаваемые установки |
+ |
1 |
||||||||||
Якорение (ассоциативное связывание) |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Метафоры |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Юмор, сарказм, сатира, ирония |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Остранение |
+ |
1 |
||||||||||
ИТОГО по управлению восприятием смыслов |
19 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
4. СЛОВА, ОБЛАДАЮЩИЕ МАНИПУЛЯТИВНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ |
||||||||||||
Слова-классификаторы (наклеивание ярлыков) |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Омонимы |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Слова с пустым смыслом |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Универсально-обобщающие слова |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Эвфемизмы |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Подмена понятий |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Слова, программирующие действие |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Эмоционально окрашенные слова |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|||
Непонятные слова и выражения |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
ИТОГО по словам, обладающим манипулятивным потенциалом |
40 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
5. СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ |
||||||||||||
Амфиболия |
+ |
1 |
||||||||||
Расплывчатость пунктуации |
+ |
1 |
||||||||||
Синтаксическая расплывчатость выражения |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Повтор |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Обобщение |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Вопросительные конструкции |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Противопоставление |
0 |
|||||||||||
Незаконченные предложения |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Неопределенные выражения |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Двусмысленные фразы |
+ |
1 |
||||||||||
Подстройка по ценностям |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Подчиненные временные связи |
0 |
|||||||||||
Снятие сомнений |
0 |
|||||||||||
Трюизмы |
0 |
|||||||||||
ИТОГО по синтаксическим конструкциям |
24 |
Студент 1
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
1. ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАНИПУЛЯТИВНОГО МЕДИАТЕКСТА |
||||||||||||
Туманность содержания |
||||||||||||
Многословность |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Многократное повторение одних и тех же мыслей |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Много «словесного мусора» |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Много непонятных слов и выражений |
||||||||||||
Жестко обвинительный язык |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Бездоказательные заявления |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Много риторических вопросов |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
ИТОГО по общим характеристикам манипулятивного текста |
4 |
3 |
6 |
2 |
4 |
0 |
3 |
4 |
2 |
2 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
2. ОСОБЫЕ СПОСОБЫ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ |
||||||||||||
Создание события под будущую новость |
||||||||||||
Создание новости под будущее событие |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Фильтрация информационного потока |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Информационный шум |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Утечки секретной информации |
||||||||||||
Навязчивое информирование |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Сенсационность |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Формирование искусственной связи между фактами |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Разоблачения |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Целенаправленное искажение информации |
+ |
1 |
||||||||||
Фрейминг* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Драматизация событий |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Отвлечение внимания от важных событий |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|||
Дезинформирование |
||||||||||||
Внушение страха, запугивание |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Формирование чувства вины* |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Ложный стыд* |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
ИТОГО по особым способам подачи информации |
4 |
6 |
8 |
10 |
7 |
9 |
2 |
8 |
6 |
8 |
Признаки манипуляции в медиатексте (менипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
3. УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРИЯТИЕМ СМЫСЛОВ |
||||||||||||
Иллюзия выбора |
+ |
1 |
||||||||||
Рефрейминг* |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Аллюзия |
+ |
1 |
||||||||||
Пресуппозиция* |
||||||||||||
Речевое связывание* |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Импликатуры* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Скрытые команды, формирующие неосознаваемые установки |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Якорение (ассоциативное связывание)* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Метафоры |
+ |
1 |
||||||||||
Юмор, сарказм, сатира, ирония |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Остранение* |
||||||||||||
ИТОГО по управлению восприятием смыслов |
1 |
3 |
3 |
4 |
4 |
1 |
1 |
5 |
3 |
3 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
4. СЛОВА, ОБЛАДАЮЩИЕ МАНИПУЛЯТИВНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ |
||||||||||||
Слова-классификаторы (наклеивание ярлыков)* |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Омонимы |
||||||||||||
Слова с пустым смыслом* |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Универсально-обобщающие слова |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Эвфемизмы |
||||||||||||
Подмена понятий* |
+ |
1 |
||||||||||
Слова, программирующие действие |
+ |
1 |
||||||||||
Эмоционально окрашенные слова |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Непонятные слова и выражения |
||||||||||||
ИТОГО по словам, обладающим манипулятивным потенциалом |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
1 |
0 |
1 |
3 |
1 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
5. СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ |
||||||||||||
Амфиболия* |
+ |
1 |
||||||||||
Расплывчатость пунктуации |
||||||||||||
Синтаксическая расплывчатость выражения |
+ |
1 |
||||||||||
Повтор |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8 |
|||
Обобщение |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Вопросительные конструкции |
+ |
1 |
||||||||||
Противопоставление |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Незаконченные предложения |
||||||||||||
Неопределенные выражения |
||||||||||||
Двусмысленные фразы |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Подстройка по ценностям |
||||||||||||
Подчиненные временные связи* |
+ |
1 |
||||||||||
Снятие сомнений* |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Трюизмы |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
ИТОГО по синтаксическим конструкциям |
3 |
4 |
2 |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
0 |
3 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
6. ЛОГИЧЕСКИЕ УЛОВКИ |
||||||||||||
Ложная альтернатива |
+ |
1 |
||||||||||
Ложная дилемма |
||||||||||||
Упрощение/ преувеличение проблемы |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
7 |
||||
Некорректное сравнение |
+ |
1 |
||||||||||
Ложная аналогия |
||||||||||||
Недобросовестное прогнозирование |
||||||||||||
Ловушка точности* |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Ссылка на авторитет |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||||||
Сопоставление мнений экспертов |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Тактика очевидности* |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Тактика гарантий |
+ |
1 |
||||||||||
Личные выпады |
+ |
1 |
||||||||||
ИТОГО по логическим уловкам |
4 |
2 |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
3 |
2 |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
1. ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАНИПУЛЯТИВНОГО МЕДИАТЕКСТА |
||||||||||||
Туманность содержания |
+ |
1 |
||||||||||
Многословность |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Многократное повторение одних и тех же мыслей |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Много «словесного мусора» |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Много непонятных слов и выражений |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Жестко обвинительный язык |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Бездоказательные заявления |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Много риторических вопросов |
||||||||||||
ИТОГО по общим характеристикам манипулятивного текста |
Студент 2
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
2. ОСОБЫЕ СПОСОБЫ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ |
||||||||||||
Создание события под будущую новость |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Создание новости под будущее событие |
+ |
1 |
||||||||||
Фильтрация информационного потока |
||||||||||||
Информационный шум |
+ |
1 |
||||||||||
Утечки секретной информации |
+ |
1 |
||||||||||
Навязчивое информирование |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Сенсационность |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Формирование искусственной связи между фактами |
+ |
1 |
||||||||||
Разоблачения |
+ |
1 |
||||||||||
Целенаправленное искажение информации |
||||||||||||
Фрейминг* |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
6 |
|||||
Драматизация событий |
+ |
+ |
+ |
3 |
||||||||
Отвлечение внимания от важных событий |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Дезинформирование |
||||||||||||
Внушение страха, запугивание |
+ |
+ |
+ |
+ |
4 |
|||||||
Формирование чувства вины* |
||||||||||||
Ложный стыд* |
+ |
1 |
||||||||||
ИТОГО по особым способам подачи информации |
Признаки манипуляции в медиатексте (менипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
3. УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРИЯТИЕМ СМЫСЛОВ |
||||||||||||
Иллюзия выбора |
||||||||||||
Рефрейминг* |
||||||||||||
Аллюзия |
+ |
1 |
||||||||||
Пресуппозиция* |
||||||||||||
Речевое связывание* |
||||||||||||
Импликатуры* |
+ |
1 |
||||||||||
Скрытые команды, формирующие неосознаваемые установки |
+ |
1 |
||||||||||
Якорение (ассоциативное связывание)* |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Метафоры |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Юмор, сарказм, сатира, ирония |
+ |
+ |
2 |
|||||||||
Остранение* |
||||||||||||
ИТОГО по управлению восприятием смыслов |
Признаки манипуляции в медиатексте (манипулятивные приемы) |
Проанализированные медиатексты |
Всего |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Подобные документы
Сущность массовой культуры. Причины ее возникновения. Цели управления свободой. Структуры психики человека. Теории потребностей аудитории в СМИ. Особенность подачи информации телевидением. Скрытые методы манипуляции человеком, применяемые в шоу-бизнесе.
творческая работа [69,4 K], добавлен 19.05.2013Теоретические основы манипулятивных технологий в средствах массовой информации. Духовное помыкание на примере манипуляции в годы перестройки: отбор событий реальности для сообщений, создание образа коллективного врага, наклеивание ярлыков, сенсационность.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 22.08.2013Основные подходы к пониманию феномена манипуляции. Средства манипулятивного воздействия в публикациях, посвященных предвыборной кампании на пост президента РФ. Механизмы внедрения в общественное сознание определенных социально-политических установок.
дипломная работа [82,2 K], добавлен 31.05.2016Понятие и структура телесмотрения. Основные показатели, использующиеся для измерения телевизионной аудитории. Способы аккумулирования аудитории. Исследование телевизионной аудитории на примере города Новосибирска, индекс популярности телеканалов.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 07.10.2010Анализ тенденций изменения телевизионной аудитории и специфики телесмотрения. Роль и место телевидения в современном медиапространстве и медиа-потреблении. Основные типы телесмотрения и их соотношение с социально-демографическими параметрами аудитории.
реферат [514,6 K], добавлен 05.10.2010Понятие социальной журналистики, ее цели и задачи. Особенности социальных проектов и акций в СМИ. Характеристика радиостанции "Наше радио" и социального проекта "Нашествие". Исследование приемов активизации целевой аудитории проекта "Нашествие".
дипломная работа [460,5 K], добавлен 17.07.2016Формирование и развитие студенческой прессы в Советской России. Язык, художественно-изобразительные средства и стиль многотиражных газет. Эволюция проблемно-тематического комплекса вузовской и студенческой прессы и развитие системы в 1946-1991гг.
контрольная работа [47,4 K], добавлен 20.03.2016Понятие деловой журналистики. Краткая история деловых СМИ в России. Особенности эфирных и сетевых экономических радиостанций. Приемы подготовки программ для массовой аудитории на экономической Интернет-радиостанции. Методика "эфирной" подачи материала.
дипломная работа [147,5 K], добавлен 23.08.2015Мотивы обращения к печатным СМИ как регуляторы информационного поведения аудитории. Активационные и контекстуальные теории. Особенности потребления СМИ в современном обществе. Основные проблемы сегментирования аудитории прессы в меняющемся обществе.
диссертация [206,5 K], добавлен 20.03.2011Включенность населения и личности, в частности, в СМИ. Влияние массовой аудитории на результативность журналистики. Зависимость журналистского материала от аудитории и ее отношение к журналистике как к власти. Законодательная регламентация работы СМИ.
реферат [19,5 K], добавлен 28.12.2009Признаки манипулятивного воздействия. Феномен и механизмы языковой манипуляции. Технологии и классификация инструментов в текстах интернет-средствах массовой информации. Использование риторического инструментария. Конвергенция каналов доставки сообщений.
дипломная работа [86,6 K], добавлен 25.05.2014Средства массовой информации: общие понятия, классификация. Аудитория: понятия, характеристики. Информационная потребность аудитории. Включенность населения в систему СМИ. Личность в сфере влияния СМИ. СМИ и духовный мир человека.
реферат [40,8 K], добавлен 25.01.2003Аудитория средств массовой информации. Телевидение как мощнейшее средство влияния на поведение человека. Психологические типы аудитории и особенности телезрителя. Тенденции на современном телевидении. Анализ телевизионных предпочтений зрителей.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 12.01.2011Особенности социальных проектов в средствах массовой информации. Характеристика радиостанции "Наше радио". Исследование приемов активизации целевой аудитории проекта "Нашествие". Оптимизация культурной и социально-психологической среды обитания человека.
дипломная работа [440,7 K], добавлен 05.06.2016Ознакомление с функциями средств массовой информации, их роль в формировании местного самоуправления и общества. Изучение приемов воздействия масс-медиа на политическое сознание аудитории. Особенности формирования журнального и газетного рынков России.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 18.01.2012Анализ и оценка субъективных характеристик аудитории еженедельной газеты "Вечерние Челны" г. Набережные Челны. Основные методы сбора и обработки информации. Рекомендации по совершенствованию деятельности организации в области связей с общественностью.
курсовая работа [493,0 K], добавлен 01.05.2014Информационное воздействие современных масс-медиа на аудиторию как научная проблема. Анализ влияния сцен насилия в современных российских телепередачах на восприятие аудитории. Телевизионное насилие как фактор трансформации картины мира у зрителей.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 23.04.2015Медиа-холдинг – объединение СМИ с целью диверсификации экономических рисков или усиления политического влияния. История развития российских медиа-холдингов на примере "СТС Медиа-холдинга": задачи, структура, корпоративная ответственность, руководство.
курсовая работа [215,8 K], добавлен 29.04.2011Аудитория как совокупность получателей сообщения, общего для всех ее членов, ее структура и основные элементы, внутренние взаимодействия. Основные факторы, влияющие на количество, качество и формирование аудитории. Способы измерения печати и прессы.
презентация [50,5 K], добавлен 05.01.2011Виды, характеристики, типология печатных средств массовой информации, методы и направления исследования их аудитории. Выявление распространенности и актуальности, а также аудитории печатных СМИ (на примере газет "Мetro", "Известия", "Экспресс газета").
курсовая работа [27,3 K], добавлен 20.12.2013