Статья, как аналитический жанр (на примере материалов газет "Аргументы и факты" и "Правда Востока" за 2009-2012 год)

Кроме того, почему граждане Узбекистана, которые проживают пусть даже «всего лишь» в 120-километровом радиусе от ТАДАЗа, должны дышать ядовитым дымом производства, работающего с применением технологий 50-60-х годов прошлого столетия и очищающего свои выбросы, пропуская их через «плотную ткань». Почему-то Д.Икрами больше озабочен рисками ТАДАЗа для скота, которому он предлагает запретить пастись на холмах вокруг завода, нежели многолетним воздействием ядовитых выбросов на здоровье людей.

Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. «Чтобы понять весь механизм выделения пыли и газов», Д.Икрами предлагает читателям «остановиться на некоторых элементах технологического процесса». Читатель, с интересом перелистнув страницу, обнаружевает, что на следующих двух страницах своей статьи Д.Икрами пространно рассуждает о запасах глинозема в Таджикистане и сколько денег можно было бы сэкономить ТАДАЗу, если бы он работал не на импортном, а местном глиноземе. Ни слова о «некоторых элементах технологического процесса» Д.Икрами из под своего резвого пера так и не смог выдавить. …».

Своеобразие осознаваемой автором цели выливается в своеобразие логической структуры полемического выступления. Оно формируется на базе доказательного рассуждения, включающего в себя, с одной стороны, аргументацию в пользу главного тезиса автора выступления, а с другой - опровержение тезиса, аргументов, демонстрации, содержащихся в выступлении оппонента. Но это распространенное представление об особенностях полемического выступления обязательно должно быть дополнено знанием и следованием основным законам, которые присущи культурному (цивилизованному) полемическому общению людей с помощью СМИ.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: в российском издании «Аргументы и факты» жанр аналитической статьи представлен широко и разнопланово. Здесь встречаются статьи различных жанровых видов как по объёму, так и по направленности, так и по типам решаемых в них задач. В отечественной газете «Правда Востока» практически не представлена общеисследовательская статья на актуальные социально-политические, экономические или общественные темы, чаще встречаются проблемная и реже полемическая статья.

2. Проблемная статья как основной жанровый вид статьи

2.1 Особенности проблемной статьи

Если поразмышлять, самый востребованный и нужный сегодня вид статьи - проблемная статья. Ситуация обязывает. Как пелось в известной студенческой песне: «В эпоху войн, в эпоху кризисов, когда действительность сложна… Куда ни бросишь взгляд - везде проблемы. А что такое «проблема»?

Обратимся к словарям.

Философский энциклопедический словарь: «Проблема - (от греч. problema -задача, задание) - неразрешенная задача или вопросы, подготовленные к разрешению» Философский энциклопедический словарь. - М., 1998. С. 366. .

Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза - И. А. Эфрона: «Проблема -так называемый научный вопрос, могущий быть различно решенным, причем в пользу каждого из возможных решений имеются веские доводы» Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза - И. А. Эфрона. 1890: [Репринт]. - М., 1992. С. 319. .

Краткая российская энциклопедия даёт следующее определение: «Проблема - в широком смысле - сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения… противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций, в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для ее разрешения» Краткая российская энциклопедия: В 3 т. - М., 2004. Т. 2. С. 1027. .

Итак, предмет проблемной статьи - серьезное общественное противоречие, которое необходимо разрешить.

Главные ее задачи:

-- исследовать и выносить на общественное обсуждение проблемные ситуации, социальные противоречия. То, что называют на Западе «формировать повестку дня»;

-- показывать столкновение нового и отживающего, поскольку противоречие всегда связано с конфликтом сторон;

-- критиковать зло и отступления от общепринятых норм;

-- предполагать и обосновывать пути разрешения проблемы.

Основные особенности разработки концепции проблемной статьи:

Цикличность, системность, комплексность. Цикл -- ряд публикаций, выходящих в течение определенного, иногда продолжительного, периода. Часто под одним заголовком, клишированной рубрикой, со сквозной нумерацией материалов. Цикл дает возможность расчленить проблему на составляющие, рассмотреть ситуацию в комплексе, с разных сторон, создать панорамное полотно, воссоздать максимально полную картину действительности, представить многосложную палитру мнений и концепций самых разных людей по поводу этой проблемы.

Дискуссионность. Как правило, по социально значимым проблемам в прессе организуется общественная дискуссия, в которую вовлекают и читателя. В обсуждении ситуации и альтернатив по обозначенной проблеме включаются другие СМИ, внося свой вклад в исследование и понимание смысла, в поиск вариантов разрешения противоречия.

Журналист, исследуя проблему, имеет, конечно, свое мнение, но принцип объективности требует обнародовать разные точки зрения. Это возможно:

а) в рамках одного текста, когда автор приводит и истолковывает разные позиции как равноправные, имеющие право на рассмотрение и принятие. Неудобство этого приема в том, что текст получается менее ясным, сложным для восприятия;

б) в нескольких материалах одного номера, опубликованных под одной рубрикой, обозначающей обсуждаемую проблему;

в) в целом ряде номеров, с «опознавательным знаком», с указанием номеров, в которых публикуются материалы проблемного цикла, с рубриками «за» и «против»; «pro» и «сontra»…

Завершенность. Нынче говорят -- финишинг. Очень важный принцип профессионального подхода автора проблемной статьи. В ходе дискуссии журналист неоднократно делает вводки и резюмирующие выступления, представляя ту или иную точку зрения. Обязательно должно быть и итоговое, обобщающее выступление редакции или обозревателя, ведущего тему. Любую социально значимую акцию необходимо завершить. Как пишет В. Аграновский в книге «Ради единого слова»: «Преодолев сопротивление первого абзаца, написав материал и поставив последнюю точку, мы еще не имеем права останавливаться, а продолжаем работать до тех пор, пока не доведем материал до газетной полосы, пока не получим читательские отклики и не сделаем обзор писем, пока не вызовем реакцию официальных лиц, пока не добьемся принятия мер» Аграновский В. А. Ради единого слова. - М., 1978. С. 158. .

Взвешенность позиции, сдержанность в оценках. Эти критерии для проблемной статьи особенно значимы. Проблема сама по себе напрягает людей, да если еще писать о ней истерично, смакуя шокирующие факты… При всей остроте критического материала автор не должен скатываться до оскорблений, до навешивания ярлыков. Старая истина, сформулированная А. Аграновским: «Чем острее проблема -- тем спокойнее должен быть тон… Яркие факты говорят сами за себя… Прежде чем критиковать человека, поставь себя на его место. За время работы в “Известиях” я ни разу не писал критических статей, не выслушав “противную сторону”. Процедура пренеприятная, тут надобно молоко за вредность, но что поделать, это нужно. При этом речь не идет о смягчении тона. Напротив, критика может стать еще строже, потому что будет конкретнее. А объективность никому еще не мешала». Уроки Аграновского. - М., 1998. С. 275-276.

Излишняя эмоциональность, кликушество деструктивны, они лишь нагнетают напряженность. А логика, веские аргументы, поиск альтернатив с помощью профессионалов-экспертов, при активном участии всех заинтересованных лиц, сообща с читателем, заставляют размышлять, дают силы, мобилизуют.

В очень значительной степени на нынешнее общественное настроение повлияли средства массовой информации. Об этом много пишут и исследователи журналистики, и публицисты. Вот, к примеру, мнение профессора МГУ Г.В.Лазутиной: «За небольшой исторический срок средства массовой информации умудрились так “поиграть” с народом, что превратили его в униженно-озлобленное стадо людей без прошлого, с туманным будущим, приверженных к пороку, до боли материальных и вместе с тем оторванных от реальности. И это большая вина журналистов. Только сегодня, осознав, наконец, определенную ответственность за содеянное, некоторые из них стали совершать робкие попытки, робкие шаги к возрождению здорового сознания и духовности общества» Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1999. С. 29. .

Проблемная статья может быть обращена не только к сфере политики, экономики, культуры… Пишут публицисты и на тему морали, нравственности. К сожалению, сегодня это случается значительно реже, чем хотелось бы. К сожалению, потому что это, пожалуй, самая читаемая тема, тема «всехного» интереса, ибо затрагивает она прежде всего сферу человеческих отношений. Полагаю, что это стало уже и потребностью аудитории, уставшей от политических скандалов, криминальных разборок и агрессивной рекламы.

Вообще-то, справедливости ради, надо уточнить, что нынешние журналисты, рассматривая те или иные ситуации, события, явления, анализируя поступки людей, оценивают их не только с точки зрения экономической эффективности, политической целесообразности, соответствия законам, т. е. с позиции утилитарной, но и с позиции морали. Прямо или латентно автор выражает свое мнение по этому поводу, выносит нравственный приговор.

Мораль (фр. morale - лат. moralis - нравственный) - «совокупность норм и принципов поведения людей по отношению к обществу и другим людям; одна из основных форм общественного сознания» Современный словарь иностранных слов. - М.: Просвещение, 1992. С. 394. .

Нет проблемы сугубо хозяйственной или технической, поскольку это касается людей. «Не располагая собственной территорией, мораль, подобно проникающей радиации, проявляет свою действенность во всех разнокачественных - политической, хозяйственной, профессиональной, культурной, семейно-бытовой и т. п. сферах».

Моральные нормы воспроизводятся (репродуцируются) повседневно силой массовых привычек, велений или оценок общественного мнения: «Ах, боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна…», «Что соседи скажут…» Человек присваивает нормы той культуры, в которой он живет. Этот процесс называется социализацией. Общественное мнение воспитывает в человеке убеждения и побуждения, т. е. формирует модель социального поведения.

В том, что сегодня мы редко видим в прессе проблемную статью на нравственную тему, есть, конечно, и объективные причины: вымывание журналистики из СМИ, влияние рыночных отношений (уже сказано выше), а также расслоение журналистского цеха. Говорят, нынешнюю информацию делает третий эшелон. Молодые, бойкие, креативные, во многом циничные, для которых прежде всего -- успеть раньше других. Они способны за считанные минуты снять сюжет и состряпать текст, обильно сдобрив его стебом и ненормативной лексикой. Нынешняя журналистика тороплива, а нравственная тема суеты не терпит. Она требует кропотливой, вдумчивой, как раньше говорили, штучной, ручной работы. И при написании, и при прочтении.

2.2 Технология написания проблемной статьи

Сложность структурной организации аналитических жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большой группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по различным основаниям, нахождения причинно-следственных связей между ними и т.д. Именно на этом этапе творческого процесса решаются основные вопросы, связанные с единой организацией фактов в структурную ткань произведения. Целостность может быть достигнута при наличии определенной концепции, идеи или мысли. Журналисту необходимо прежде всего выявить наиболее существенные факты для анализа, определить узловые моменты основной проблемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этого становится возможным определение целесообразных пропорций между различными частями текста.

Важно не просто предъявить читателю факты, а проиллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается рассмотреть. Поэтому при структурной организации статьи главная роль отводится следующим моментам:

· выдвижению основного тезиса для доказательства;

· построению системы аргументации, раскрывающей суть выдвинутого тезиса,

· выводам из системы доказательства.

Таким образом, статья имеет трехчленную структуру: тезис (начало) - аргументы (основная часть) - вывод (концовка). В публикации могут также присутствовать антитезисы и контраргументы. Их назначение - показать противоположные точки зрения, мнения, оценки и т.п. Наиболее часто подобного рода текстовые элементы встречаются в проблемных корреспонденциях, где автор стремится рассмотреть ту или иную проблему объемно. В тех случаях, когда журналисту необходимо раскрыть суть какого-то противоречивого явления, целесообразней прибегнуть к проблемному анализу. При этом выясняются различные причинно-следственные связи между фактами, выявляются движущие силы проблемы, вырабатываются прогнозы. К главным текстообразующим операциям относят осмысление реальной проблемы общественной жизни (предмет публикации); выдвижение действительной программы разрешения конкретной проблемной ситуации (рабочая идея). А среди композиционных узлов выделяют следующие:

· «ввод» в проблему (эквивалент экспозиции);

· «постановка проблемы», предусматривающая сопоставление по крайней мере двух противоположных точек зрения на описываемое событие;

· столкновение тезиса и антитезиса (эквивалент «развития события»);

· «рекомендация» (своего рода «синтез) - производное от сопоставления «тезиса» и «антитезиса» в результате практической постановки вопроса (эквивалент «кульминации»);

· «образный ориентир» - обобщенная оценка, дающая возможность расширительного применения рабочей идеи для осмысления и оценки других аналогичных проблемных ситуаций, возникающих в реальной общественной жизни (эквивалент развязки) Социальная практика и журналистский текст // Под ред. Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина. - М., 1990. С. 23..

Такая структура позволяет автору придать статье динамичность. «Ввод» в проблему можно начать с основной характеристики события, с описания любопытной детали, подробности или со значимого диалога. «Постановка проблемы» предполагает обозначение наиболее существенных характеристик рассматриваемого вопроса, так как «проблемой именуют относительно сложный вопрос, как правило, поддающийся разложению на несколько подчиненных ему (вытекающих из него) вопросов. Свинцов В.И. Логика. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1997. С. 112. Обозначая проблематику выступления, желательно подчеркнуть актуальность рассматриваемой ситуации, ее значимость и новизну. В самой постановке проблемы должна быть выражена общественная потребность в ее разрешении.

В теоретической литературе проблему обозначают как «знание о незнании», т.е. «знание о тех сторонах действительности, свойства и сущность которых неизвестны, но осмысление которых подготовлено всем предшествующим движением общественной практики и общественного сознания, диктуется потребностями социального развития». Горохов В.М. Указ. соч. С. 133. Логической формой проблемы выступает вопрос, требующий разрешения. Познавательная роль вопроса состоит в том, что он «является звеном, связывающим познанное с непознанным, мостиком, перекинутым от старого знания к еще не сформулированному новому». Свинцов В.И. Указ. соч. С. 110. В зависимости от преобладания познавательной или коммуникативной функции вопросы делят на исследовательские и коммуникативные. В первом случае журналист пытается найти ответы на неразрешенные социальные, экономические, политические и иные вопросы, а во втором - стремится передать те или иные сведения, которые почерпнул из различных источников. Вопрос в структуре аналитической статьи играет, по мнению В.М. Горохова, «роль мотива, побуждающего и автора и читателя разобраться в явлении, понять его идеолого-политический смысл, его место в современной истории. В вопросе неразвернуто, скрыто содержится некоторое относительно завершенное знание, начало нового, более содержательного утверждения и отрицания». Горохов В.М. Указ. соч. С. 133. Определив круг значимых вопросов, журналист не только задает движение своей мысли, но и соответствующим образом выстраивает логику дальнейших рассуждений. С этой целью и выдвигаются «тезисы» и «антитезисы», требующие развернутого и аргументированного доказательства. Тезис - один из элементов доказательства, истинность которого обосновывается в доказательстве. Тезис должен удовлетворять двум правилам:

1) он должен быть сформулирован ясно и точно, исключая всякую двусмысленность и неопределенность;

2) тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства Краткий словарь по логике // Под ред. Д.П. Горского. - М., 1991. С. 181..

Под термином «антитезис» понимают «суждение, противоречащее тезису доказательства и используемое в качестве исходной посылки логического вывода в доказательствах от противного» Там же. С. 16.. В структуре статьи то или иное суждение может быть представлено в форме триады: тезис - антитезис - синтез. Именно через столкновение противоположных точек зрения, суждений и положений автор корреспонденции может представить динамику развития события, высветить его различные стороны, наконец, выявить его внутренние противоречия.

Важное место в структуре статьи занимает аргументация. Именно по ней можно проследить логику авторских рассуждений. Под аргументацией понимают либо приведение логических доводов для обоснования какого-либо положения, т.е. логический процесс; либо рассуждение, состоящее из ряда умозаключений, доказывающих истинность или ложность тезиса; либо совокупность логического процесса доказательства и психологического процесса убеждения Григорьев Б.В. Структура логической интерпретации. М., 1996; Иванов Е.А. Логика. М., 1996; Кузина Е.Б. Практическая логика. М., 1996; Курбатов В. Социально-политическая аргументация. Логико-методологический анализ. Ростов н/Д., 1991; Калачинский А.В. Аргументация публицистического текста. Владивосток, 1989.. Таким образом, аргументы, с одной стороны, повторяют внешний ход авторских рассуждений, а с другой - выполняют важную психологическую функцию, убеждая читателей в истинности того или иного авторского утверждения. Для того чтобы аргументы в структуре статьи приобрели стройную систему, желательно следовать основным риторическим правилам, которые были выработаны римскими риториками еще в I в. н.э. Предложенная ими система состоит из пяти взаимосвязанных частей:

1) нахождение - поиск и отбор аргументов;

2) расположение - систематизация аргументов, размещение их в тексте;

3) выражение - речевое выражение аргументов, учение об отборе слов и о риторических фигурах;

4) запоминание;

5) произнесение.

Риторики предлагали упорядочивать аргументы по следующей логической схеме:

1) вступление;

2) изложение (постановка проблемы);

3) доказательство;

4) опровержение;

5) резюме частной темы;

6) вывод. Калачинский А.В. Указ.соч. С. 11, 12.

В чем состоит привлекательность риторической композиции статьи и каковы ее возможности? Во вступлении автор способен не только привлечь внимание аудитории к поднимаемой им проблеме, но и вызвать интерес к теме публикации. Излагая аргументы, журналист может раскрыть суть явления, приводя различные доводы и аргументы в пользу выдвинутого им тезиса, или, наоборот, демонстрируя противные доводы. В процессе доказательства устанавливается истинность какого-либо утверждения путем приведения тех утверждений, истинность которых уже доказана. В «доказательстве различаются тезис - утверждение, которое нужно доказать, и основание, или аргументы, - те утверждения, с помощью которых доказывается тезис». Краткий словарь по логике. // Под ред. Д.П. Горского. - М., 1991. - С. 48. Наконец, в заключение автор делает выводы, исходя из предпринятого анализа.

В отличие от риторической композиционной схемы логическая преимущественно отражает не вообще содержательное движение материала, а способ его логического изложения в рамках рассуждения. Основными компонентами доказательства являются: констатация - анализ - оценка - вывод.

Как видим, структура статьи с необходимостью отражает структуру аргументации. Выбор риторического или логического подхода в построении статьи зависит от конкретных познавательных и коммуникативных целей, которые ставит перед собой журналист.

Обратимся к публикации Д.Буравчиковой из российской газеты «Аргументы и факты» под названием “ВТОржение чужих” Аргументы и факты, 2012, №14.. Яркий, акцентированный, удачно обыгранный заголовок, привлекающий внимание коллаж, сопроводительные справки и досье-материалы - вот наиболее важные показатели успешной подачи материала. Но в данном случае удачно найденная форма подачи материала столь же удачно корреспондируется с правильной, можно сказать, классической формой подачи его содержания.

Уже подзаголовок «Как выживать нашим производителям?» сигнализирует читателю о проблемном характере данного выступления. Лид публикации содержит не только опорный факт сообщения, но и озабоченность общественности, вызванную вступлением России во Всемирную торговую организацию (что, собственно, и является проблемой материала):

«Вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) вызывало опасение не только у ряда экспертов, но и у работников российских отраслей производства. «АиФ» выяснил, как они будут выживать в сложившихся условиях».

Далее автор пытается ответить на сакраментальный вопрос: что же ждет россиян дальше, после вступления страны в ВТО? Ответ следует тут же, причём отнюдь не утешительный, в цифрах и статистике:

«… Потери экономики за счёт вытеснения импортом отечественных производителей к 2020 г. составят 4 трлн руб., на 2,2 млн сократится число рабочих мест. Такие цифры озвучили руководители предприятий промышленности и сельского хозяйства на конференции, которую провела Торгово-промышленная палата».

В образно названной «Ни рыба ни мясо» следующей части материла журналист обрисовывает ближайщую перспективу развития ситуации в экономическом секторе странны после факта вступления страны в эту международную организацию. Для большей убедительности, автор обращается к компетентному мнению эксперта:

«Больше всех, по мнению экс-пертов, пострадают сельское хозяйство и пищевая промышленность. К 2020 г. 1,6 млн работников из этих областей будут вынуждены поменять специальности. За это же время объёмы производства данных отраслей сократятся на 40%.

- Выстоят крупные предприятия, ориентированные на экспорт, - им будет даже выгодно вывозить зерно на внешние рынки с учётом сниженных пошлин, - рассказывает Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений. - Основной массе компаний, работающих на внутренний рынок, придётся туго.

В результате сложится абсурдная ситуация: одни фирмы будут вывозить сельхозсырьё за рубеж, а другие - завозить в Россию импортное. Для импортёров и экспортёров это выгодно, а для российских потребителей - нет.

При этом размеры госдотаций мы вынуждены будем согласовывать с ВТО.

- Разрешённые нашими соглашениями размеры дотирования станут громадной нагрузкой для бюджета, - считает Б. Кагарлицкий. - Но их всё равно не хватит, чтобы на равных конкурировать с дешёвым импортом. Страна только потратит деньги впустую.

- По правилам ВТО дотирование молочной промышленности должно быть снижено, - пояснил «http://www.aif.ru/АиФ» Аркадий Пономарёв, председатель совета Молочного союза России. - А строгие требования к качеству заставят тех, кто хочет конкурировать с европей-ской продукцией (особенно на внешнем рынке), задирать цены: у нас только 10-15% молока соответствует западным стандартам.

На мясном и рыбном внутренних рынках России тоже можно поставить крест. Например, на импорт живых свиней пошлина снизится в 8 раз, на минтай, лосось, сельдь - в 3-4 раза (а, между прочим, этих рыбок прекрасно разводят и на территории нашей страны)».

Исходя из анализа высказанных прогнозов и возможного сценария развития ситуации на рынках страны, журналист ставит непраздный вопрос о том, «Как же власть может поддер-жать своих производителей?» и в следующей части публикации под названием «Где искать спасение?» уже пытается найти на него ответ. При этом он обращается за комментариями к вице-президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Денису Саврасову, а также приводит мнение Александра Четверикова, депутата Госдумы и бизнесмена-агрария, который отметил, что в сложившейся ситуации «… селу нужны не столько дотации (выложить деньги из бюджета -- немудрено), сколько стабильные рынки сбыта внутри страны.

- Сейчас, даже являясь сельскохозяйственной державой, - говорит он, -мы не можем перерабатывать то сырьё, которое производим. Именно в этом направлении должно двигаться сельское хозяйство».

В завершении журналист оперирует к официальным инстанциям, В частности, пишет:

«… Об этом же, кстати, недавно забеспокоился премьер-министр Владимир Путин, заметив, что после снижения пошлин и открытия границ в страну хлынет волна «китайского ширпотреба».

Однако, проблема, по мнению автора, не исчерпана. Наоборот, она требует быстрого, оперативного и грамотного реагирования, разрешения в пользу отечественного производителя. Об этом говорит и заключительный абзац материала:

«Эксперты обозначили и другие шаги, на которые должно пойти государство для поддер-жки отечественной экономики. Например, снизить налоговую нагрузку на малый бизнес, создать предприятия-локомотивы, которые будут обеспечивать заказами малые и средние фирмы - в идеале, превращаясь в производственные кластеры, экспортировать из России не только нефть, но и технологии, пытаться включить наши предприятия в мировую цепочку.

Только возьмётся ли кто-то за это?».

Повисший в воздухе риторический вопрос как бы символизирует неразрешённость проблемы и необходимость её дальнейшего освещения, что, в конце концов, по замыслу автора, видимо и должно кардинально изменить критическую ситуацию в положительное русло.

Теперь обратимся к проблемной статье, опубликованной под рубрикой «Актуально» из узбекистанской газеты «Правда Востока». Судя по всем внешним атрибутам (рубрика. заголовок, объём, иллюстрации), читатель может рассчитывать на то, что пред ним аналитическая проблемная статья. Но так ли это на самом деле?

Материал под заголовком «Зажигательные» игры с контрафактом» Правда Востока, 2010, 23 декабря, №246. начинается с изложения страшного факта о несчастном случае, случившемся с мальчиком Санжаром буквально накануне Нового года.

«До нового года оставалось всего несколько дней. Санжара позвали играть во дворе. Игра не клеилась, и мальчики решили поддержать праздничное настроение, устроив «салют» из петард. Никто и не думал, что из-за этого Новый год Санжару придётся встретить в больничной палате - одна из петард взорвалась прямо у него в руках».

Казалось бы, проблема журналистом поставлена (т.е. есть «ввод» в проблему (эквивалент экспозиции)), найдена соответствующая форма, опорный факт сообщения в лиде приведён, и, таким образом, создана основа для дальнейшего развёртывания анализа сложившейся ситуации в сфере контрабанды пиротехнических средств, нелегально ввозимых в республику. Однако далее вместо ожидаемого анализа ситуации, выяснения его причинно-следственный «узлов» и как результата прогнозирования дальнейшего его развития, даётся банальная, «сухая» информация. Это статистика, информация из уст официальных лиц, представляющих органы правопорядка, мнения врачей, ссылка на постановление Кабинета Министров Республики Узбекистана «О мерах по упорядочению оборота пиротехнических средств на территории республики Узбекистана» от 10 декабря 2009 года и еще много чего, но всё эти данные носят чисто информационный характер и статья не содержит в себе ни анализа ситуации, ни детального изучения проблемы, ни путей её разрешение. Вторая часть публикации вообще содержит некий намёк автора на репортажность дальнейшего изложения, когда речь заходит о рейдах мобильных отрядов органов правопорядка для борьбы с контрафактной пиротехникой («… В одном из них участвовал и корреспондент «Правды Востока» »), но реального воплощения этот намёк так в тексте публикации так и не находит.

Таким образом, в данном материале есть «постановка проблемы», но она не предусматривает сопоставление, по крайней мере, двух противоположных точек зрения на описываемое событие, нет столкновение тезиса и антитезиса (эквивалент «развития события»), нет «рекомендации» (своего рода «синтез) - производное от сопоставления «тезиса» и «антитезиса» в результате практической постановки вопроса (эквивалент «кульминации»), а также отсутствует «образный ориентир» - обобщенная оценка, дающая возможность расширительного применения рабочей идеи для осмысления и оценки других аналогичных проблемных ситуаций, возникающих в реальной общественной жизни (эквивалент развязки) Социальная практика и журналистский текст // Под ред. Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина. - М., 1990. С. 23..

Примерно по тому же шаблону сделаны и такие материалы газеты как «Экономическая альтернатива» Правда Востока, 2010, 1 декабря, №231. , «Перспективы электронного документооборота» Там же. 2010, 30 декабря, №251., «Средства пиротехники под контролем» Там же. 2010, 16 декабря, №241., «Не будьте равнодушными» Там же. 2010, 2 декабря, №232., «Конкретный результат реформ» Там же. 2010, 22 декабря, №245. и другие. Их сложно назвать аналитическими, точнее, нельзя назвать таковыми, потому, что несмотря на наличие внешних признаком серьёзных, аналитических материалов, они не содержат глубокого исследования заявленной проблемы, в них нет исчерпывающего анализа, не сделаны вытекающие из анализа объёмные и емкие обобщения, не приведены выводы и результаты, не выдвинуты прогнозы. Причина в том, что, на наш взгляд, авторы публикаций, ограничиваясь констатацией наличия проблемы, не пытаются взглянуть в вглубь изучаемого предмета исследования, а всё время «плавают» на поверхности, стараясь избегать выявления причин и следствий тех или иных острых социальных и других вопросов жизни государства и общества. Задача же аналитической статьи, в частности, проблемной, образно говоря, в том, чтобы активно вторгаться в организм общественной жизнедеятельности, с целью установления «диагноза» больного органа, и, самое главное, устранения причин этого «заболевания» с тем, чтобы предотвратить его возможные рецидивы и воспрепятствовать распространению «болезни» на широкую аудиторию.

Проблемные статьи, представленные на страницах газеты «Аргументы и факты», в целом, отвечают канонам жанра, выполняют функции и задачи жанрового вида, содержат в себе необходимые элементы композиции, отличаются стройностью структурного построения, актуальностью поставленной проблемы, и, как следствие, достаточно высоким уровнем авторских обобщений и воздействия на читателя. Следует также отметить качественную форму подачи аналитических статей на страницах российской газеты. Это, прежде всего, удачные, оригинальные заголовки, информативные лиды и подзаголовки, которые всегда присутствуют в текстах публикаций, обильное, качественное иллюстрирование аналитики в основном образными коллажами и монтажными снимками. Что касается местной газеты «Правда Востока», то её аналитическая составляющая оставляет желать лучшего как в плане содержания, так и формы. Заголовки статичны, шаблонны, фотографий и другой визульной информации, сопровождающей текст, нет вообще. Материалы «пустые» и в смысле наличия в них дополнительной информации (справки, ссылки, врезы, графики и др.), максимально расширяющей информационную основу публикации.

Заключение

Роль аналитической журналистики значительно возрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют определенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объективности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствовать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшинств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на ошибку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра.

Прогнозирование - сложный многоэтапный процесс научного предвидения, который входит обязательным компонентом в аналитическую деятельность журналиста. Сначала необходима поисково-прогнозная деятельность, когда журналист-исследователь занимается созданием научно обоснованного представления о наметившихся тенденциях развития какого-либо явления. Затем - нормативно-прогнозная деятельность, учитывающая соподчиненность и взаимосвязанность выявленных фактов. После этого журналист-исследователь пытается выявить все возможные варианты развития ситуации. И, наконец, предлагает единственный, по его мнению, план дальнейших действий.

Таким образом, прогнозирование всегда начинается с разработки программы исследований. Журналист предварительно знакомится с результатами исследований, проводившихся ранее. Он определяется с объектом и предметом своего наблюдения, выявляет проблемы и намечает цели исследования.

Отличительной чертой журналистского исследования все же становится то, что журналист не ставит перед собой задачу всестороннего изучения явления. Он лишь показывает его самые актуальные стороны на сегодня. Прогноз здесь -- лишь в первом приближении к истине. Ведь первостепенной задачей все же остается стремление несколько продвинуть вперед анализ событий, добавив свою точку зрения, свое мнение к другим.

Создавая проблемно-аналитический комментарий ситуации, журналист, прежде всего, стремится направить внимание аудитории на важные новые факты, показать их причинно-следственные связи и подсказать возможные пути решения проблемы. Иногда журналист может предвосхищать события, готовить общество к их неизбежности.

Основой знаний об обществе и его деятельности являются факты. Это, во-первых, поступки отдельных людей или больших социальных групп. Во-вторых, - материальные или духовные продукты человеческой деятельности. В-третьих, -- мнения, суждения и оценки.

Понятно, что предметом исследования становятся актуальные факты, явления, события, ситуации, которые могут изменить мотивацию дальнейших поступков аудитории. Ведь журналист нацеливается на познание сути факта, явления, события, ситуации, на анализ причин, условий, предпосылок их существования и развития. А, выявив эти тенденции, он моделирует закономерности развития общества в целом, показывая типичные противоречия внутри комментируемого факта.

Как основные жанровые модели проблемно-аналитической журналистики отечественными исследователями выделяются следующие: аналитический отчет, аналитическая корреспонденция, аналитическое интервью, аналитический опрос, беседа, комментарий, социологическое резюме, анкета, мониторинг, рейтинг, рецензия, статья, журналистское расследование, обозрение, обзор СМИ, прогноз, версия, эксперимент, письмо, исповедь, рекомендация, аналитический пресс-релиз.

Основной целью обращения журналиста к аудитории с этими проблемно-аналитическими материалами определяется расширение поля социальной активности читателя.

Сегодня довольно распространено скептическое отношение к средствам массовой информации, качеству их продукта и уровню профессионализма тех, кто его производит. Кто-то ностальгирует по перестроечным временам, когда у печатных киосков выстраивались очереди за свежей прессой, потому что было что почитать: газет было больше, а писали интереснее и смелее. Современная журналистика, считают некоторые, -- в лучшем случае информационная, в худшем - ангажированная или с оттенком пиара. Аналитика же, как способ подачи информации, совсем исчезла со страниц газет и экранов телевизоров.

Сделав обзор и общую характеристику аналитической журналистики, основных источников журналистской информации, проанализировав различную литературу, сопоставив различные точки зрения на проблему аналитической журналистки, можно сделать следующие выводы:

1. Аналитическая журналистика предполагает интеллект, отличное владение языком, непременный доступ к информации, плюс заказ общества.

2. Аналитическая журналистика требует профессионализма, опыта и глубокого владения темой со стороны журналиста.

3. Аналитика предполагает ряд гипотез, набор путей решения какой-то проблемы.

4. Аналитика ушла в специализированные издания, потому что востребована сегодня узким кругом читателей.

5. В российском еженедельнике «Аргументы и факты» жанр аналитической статьи представлен широко и разнопланово. Здесь встречаются статьи различных жанровых видов как по объёму, так и по направленности, так и по типам решаемых в них задач.

6. Проблемные статьи, представленные на страницах газеты «Аргументы и факты», в целом, отвечают канонам жанра, выполняют функции и задачи жанрового вида, содержат в себе необходимые элементы композиции, отличаются стройностью структурного построения, актуальностью поставленной проблемы, и, как следствие, достаточно высоким уровнем авторских обобщений и воздействия на читателя. Следует также отметить качественную форму подачи аналитических статей на страницах российской газеты. Это, прежде всего, удачные, оригинальные заголовки, информативные лиды и подзаголовки, которые всегда присутствуют в текстах публикаций, обильное, качественное иллюстрирование аналитики в основном образными коллажами и монтажными снимками. Что касается местной газеты «Правда Востока», то её аналитическая составляющая оставляет желать лучшего как в плане содержания, так и формы. Заголовки статичны, шаблонны, фотографий и другой визуальной информации, сопровождающей текст, нет вообще. Материалы «пустые» и в смысле наличия в них дополнительной информации (справки, ссылки, врезы, графики и др.), максимально расширяющей информационную основу публикации.

7. В отечественной газете «Правда Востока» практически не представлена общеисследовательская статья на актуальные социально-политические, экономические или философские темы, отсутствие которой отчасти можно объяснить трудностями создания такого типа материала. Здесь чаще встречаются проблемная и реже полемическая статья.

8. Представленные в «Правде Востока» статьи сложно назвать аналитическими, точнее, совсем нельзя назвать таковыми, потому, что, во-первых, несмотря на наличие внешних признаком серьёзных, аналитических материалов, они не содержат глубокого исследования заявленной проблемы, во-вторых, в них нет исчерпывающего анализа, не сделаны вытекающие из анализа объёмные и емкие обобщения, в-третьих, они не содержат результатов и выводов, в них не выдвинуты прогнозы развития проблемной ситуации или проблемы. Причина в том, что, на наш взгляд, авторы публикаций, ограничиваясь констатацией наличия проблемы, не пытаются взглянуть в вглубь изучаемого предмета исследования, а всё время «плавают» на поверхности, стараясь избегать выявления причин и следствий тех или иных острых социальных и других вопросов жизни государства и общества. Задача же аналитической статьи, в частности, проблемной, образно говоря, в том, чтобы активно вторгаться в организм общественной жизнедеятельности, с целью установления «диагноза» больного органа, и, самое главное, устранения причин этого «заболевания» с тем, чтобы предотвратить его возможные рецидивы и воспрепятствовать распространению «болезни» на широкую аудиторию.

Таким образом, можно заключить, что успех статьи кроется в успешном овладении журналистом технологии подготовки материала жанра, в целом комплексе взаимозависимых средств, приёмов, способов работы журналиста-аналитика. Каждое из них в совокупности друг с другом способствует достижению главной цели - созданию читабельного, зрелищного и в тоже время ёмкого и полезного в содержательном смысле материала.

Для повышения эффективности статьи в «Правде Востока» целесообразно осуществить следующее:

- смелее расширять диапазон тем и проблем статей;

- разнообразить формы подачи проблемной статьи;

-активнее использовать различные жанровые формы статьи, в частности, взять на вооружении общеисследовательскую статью;

- усилить аналитическую основу выступлений;

- использовать опыт «Аргументов и фактов» в подготовке и подаче аналитических материалов.

Список использованной литературы

I. Правительственные документы и законодательные акты Республики Узбекистан

1.1. Конституция Республики Узбекистан. - Т.: Узбекистан, 2010. - 40 с.

1.2. О средствах массовой информации (новая редакция). Закон Республики Узбекистан. Принят 16 января 2007 года.// Собрание законодательства Республики Узбекистан. Офиц.изд. 2007. №3. - С. 65-86.

II. Труды, речи и выступления Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова

2.1. Каримов И.А. Юксак маънавият- енгилмас куч.- Т.: Маънавият, 2008. - 176 с.

2.2. Каримов И.А. Модернизация страны и построение сильного гражданского общества - наш главный приоритет. Доклад на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан 27 января 2010 года. // По пути преодоления последствий кризиса, модернизации страны и достижения уровня развитых государств. Т.18. - Т.: Узбекистан, 2010.

2.3. Каримов И.А. Концепция дальнейшего углубления демократических реформ и формирования гражданского общества в стране. Доклад на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан 12 ноября 2010 года. // Народное слово. 2010. 13 ноября.

2.4. Каримов И.А. Великий праздник дорогой и священной Родины. / Выступление Президента И.А.Каримова на торжествах, посвящённых 20-летию независимости Республики Узбекистан. // Народное слово. 2011. 1 сентября.

2.5. Каримов И.А. Дальнейшее углубление демократических реформ и формирование гражданского общества - основной приоритет развития нашей страны. Т.19. - Т.: Узбекистан, 2011. - 292 с.

III. Литература по теме

3.1. Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. - М.: Вагриус, 1999. - 416 с.

3.2. Аграновский В. А. Ради единого слова. - М., 1978. - 309 с.

3.3. Ворошилов В.В. Журналистика. Учебник. базовый курс. 7-е издание. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005. - 556 с.

3.4. Грабельников А.А. Работа журналиста в прессе. Учебное пособие. - М.: Изд-во РИП-ходлинг, 2005. - 274с.

3.5. Гуревич С. М. Газета: вчера, сегодня, завтра. Учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.

3.6. Ирназаров К.Т., Маматова Я.М. Информация в печати. Краткий курс лекций. Т.: НУУз, 2000. - 68с.

3.7. Казаков Ю.В. На пути к профессионально правильному. Российский медиа-этос как территория поиска. Н.: Центр прикладной этики, 2001. - 656с.

3.8. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 240с.

3.9.Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1999. - 295 с.

3.10. Нестеренко Ф.П. Ирназаров К.Т., Маматова Я.М. Труд журналиста: профессионализм, творчество, мастерство. Ч.1. и Ч.2. - Т.: Зар калам, 2002. - 184 с.

3.11. Основы творческой деятельности журналиста. / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 234 с.

3.12. Рэндалл Д. Универсальный журналист. А.: МЦПЖ, 1997, - 312 с.

3.13. Свинцов В.И. Логика. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1997. - 304 с.

3.14. Словарь-справочник: журналистика, реклама, паблик рилейшнз. Авт.колл.: Ф.Нестеренко (рук.), М.Казем, Я.Маматова и др. - Т.: Зар калам, 2003, с.-231 - 232 с.

3.15. Социальная практика и журналистский текст // Под ред. Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1990. - 406 с.

3.16.Тертычный А.А. Жанры периодической печати. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2000. - 381 с.

3.17. Уроки Аграновского. - М., 1998. - 378 с.

3.18. Шостак М.И. Жанры газеты. М.: Изд - во Моск. ун - та, 1999. - 244 с.

3. 19. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 264 с.

IV. Словари, справочники, энциклопедии

4.1. Краткая российская энциклопедия: В 3 т. - М., 2004. Т. 2. - 600 с.

4.2. Краткий словарь по логике // Под ред. Д.П. Горского. - М., 1991. - 300 с.

4.3. Современный словарь иностранных слов. - М.: Просвещение, 992.- 450 с.

4.4. Философский энциклопедический словарь. - М., 1998. - 389 с.

4.5. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза - И. А. Эфрона. 1890: [Репринт]. - М., 1992. - 580 с.

V. Газеты

5.1. Аргументы и факты. Весь комплект за 2009-2012 г.г.

5.2. Правда Востока. Весь комплект за 2009-2012 г.г.

VI. Интернет - ресурсы

6.1. www. аif.ru

6.2. http: Pravda vostoka.uz.

Размещено на Allbest.ru

...