Ритмическая организация новостного радиотекста

(3Н>8 / 2К>7 / 5С>8 / 2К>6 / 1Н >2 / 6К>2 / 4Н>8 / / )

Обработанный период приобретает цифровой вид:

Число фраз в периоде	7
Фразовый ряд периода	3Н	2К	5С	2К	1Н	6К	4Н
Акцентный ряд периода (частотность)	8	6	7	6	2	2	8
Число фраз в АК	3

Такой ряд дает возможность установить акцентную структуру периода (рис. 1).

Период имеет три акцентновыделенные фразы, которые находятся в вершинах волновой структуры периода: вторую, третью и седьмую, они оказываются вершинами линии графика, описывающего фразовое движение в рамках периода. Таким образом, акцентновыделенный компонент данного периода выглядит так:

/ Единорос Ильдар Бикбаев / , / обратился к председателю нижней палаты парламента / , / более семисот тысяч рублей /.

Рис.1 Ритмическая структура периода

Следует обратить внимание на то, что в работе В.В. Васильевой непосредственно выделению акцентной структуры предшествует еще один этап: ранжирование типа фраз, по принципу уменьшения частотности в тексте и основывалось на том, что чем реже тип фразы, используемый автором в художественном тексте, тем ярче она выделяется на фоне остальных. То есть фразы, обладающие высоким рангом, - самые редкие, чем ниже ранг, тем фраза частотнее.

Однако в ходе исследования мы выяснили, что для анализа новостного радиотекста принцип ранжирование работает иначе. Для иллюстрации предположения о принципиальной иной интерпретации ранжирования проведем его по принципу, предложенному В.В.Васильевой, и проверим, насколько полученные акцентновыделенные фразы будут раскрывать анонс темы новости, произнесенный ведущим.

Применим принцип ранжирования В. В .Васильевой к уже рассмотренному нами периоду из новости: «Госдума отказалась оплачивать поездки депутата в Башкирии на автомобиле премиум-класса» (от 08.02.2018), обозначив ранг фразы цифрой в квадратных скобках:

Единоро?сс Ильдамр Бикбамев / 3Н [2]

В+концем декабря? / 2К [3]

Обратимлся к+председа?телю нимжней паламты парламмента / 5С [1]

Вячесламву Воло?дину / 2К [3]

С+про?сьбой / 1Н [5]

Вымделить емум на+трамнспортное обслумживание за+прошлый год / 6К [5]

Бо?лее семисомт тымсяч рублемй // 4Н[2]

После присвоения фразам рангов рассматриваемый период приобретает такой формализованный символический вид: 2 3 1 3 5 5 2.

А значит акцентовыделенный компонент состоит из трех фраз (второй, пятой и шестой):

/ в конце декабря / с просьбой / выделить ему на транспортное обслуживание за прошлый год /.

Такой же эксперимент был проведен на шести других текстах. На основании его результатов был сделан вывод о том, что ключевыми фразами текста оказываются самые частотные фразы. Они формируют акцентную структуру периода и радионовости в целом.

Это важное отличие принципа ранжирования объясняется тем, что в работе В. В. Васильевой анализировались художественные тексты. Подтверждение данного предположения находим в работах Ивановой-Лукьяновой, которая писала, что в способах анализа текстов, принадлежащих разным дискурсам, могут быть различия. Васильева В. В. / Русский прозаический ритм. Динамический аспект.//СПб.: Геликон Плюс, 2017.

Результаты статистического анализа по единицам учета

Процедуру статистической обработки продемонстрируем на примере анализа текста из новостного выпуска от 22:00, 08.02.2017 (см. Приложение №1)

Подсчеты количества фраз проводились по двум критериям: числу тактов во фразе и месту акцентновыделеного такта.

В рассматриваемом примере число тактов во фразе варьирует от 1 до 6. Самые частотные среди них - фразы в 3 и 4 такта. Самыми редкими являются фразы в 1 и 5 тактов.

Относительно распределения фраз текста по месту акцентного выделения скажем, что чаще всего ударение падает на конец фразы. Однако необходимо обратить внимание на незначительную разницу в количестве фраз акцентного типа К, С и Н.

Так были проанализированы все тексты.

Типы фраз. Как говорилось в первой главе, для формирования ритма речи необходимыми являются два типа ударений: тактовое (понимается как более интенсивное словесное) и фразовое (усиленное с помощью ряда просодических средств тактовое ударение). Один такт во фразе всегда воспринимается как выделенный относительно других. В зависимости от расположения этого такта во фразе определяется акцентный тип фразы.

Сразу отметим, что в исследовании нам не встретилось ни одного примера такта, в котором акцент не совпал бы со словесным ударением. По всей видимости, усиление безударных слогов характерно для художественной речи, или, как минимум, речи очень эмоциональной, а радиожурналист стремится сделать новость как можно менее эмоционально окрашенной.

В.В. Васильева установила, что максимальное число тактов во фразе русского прозаического текста равно шести. Подсчеты нашего исследования подтверждают этот вывод. Фраз с числом тактов, превышающим 6, в материале не встретилось (рис. 2).



Рис. 2 Встречаемость фраз по количеству тактов

Приведем примеры каждого типа фраз:

Однотактная фраза с акцентом в начале:

/ Кошалев / , / Завтра / , / встреча /

Однотактная фраза с акцентом в середине:

/ Напомним / , / однако / , / цитирую / , Окуева / , / с целью / , / которая / , / поэтому /

Однотактная фраза с акцентом в конце

/ Бикбаев / , / вторая / ,Фалькон / , / в декабре / , / в Иркутске /

Как видим, в отдельные фразы, состоящие из одного такта, в тексте радионовостей выделяются, как правило, вводные слова, обстоятельства места и времени, реже фамилии. Частота встречаемости этих фраз по отношению к остальным равна 11%.

Двухтактная фраза с акцентом в конце:

/ Адама Асмаева / , / Михаил Ходорковский / , / в+конце декабря / , / Вячеславу Володину, / Карлес Пучдемон / , / через год / , / Антон Геращенко / , / упал в+Афганистане / , / находится в+Чечне / , / японские СМИ / .

/ был исчерпан / - последний слог находится в сильной редукции, поэтому несмотря на то, что тактовое ударение падает на слог, находящийся в середине, акцент фразы оказывается в конце.

Двухтактная фраза с акцентом в середине

/ встречался с+избирателями / , / президента Путина / , / в прошлом месяце /

Двухтактная фраза с акцентом в начале:

/ такое обращение / , / более того / , / спасатели говорят / , / другая версия / , / в+Северной Корее / , / водородного боезаряда / , / прошедшая в Баффало / , / часть людей / .

Двухтактные фразы встречались в тексте в 32% случаев. Обратим особое внимание на то, имена и фамилии всегда размещаются говорящим в отельной фразе, при этом они имеют акцентный тип - К. Но если перед именем и фамилией указывается должность или статус героя словоформой, не превышающей 1 такт, (более длинные выделяются в отдельную фразу) - такие фразы будут трехтактными. Распространены примеры редукции последнего слога фамилий.

Двухтактными фразами часто представлено обозначение источника сообщений.

Трехтактные фразы с акцентом в начале:

/ Единоросс Ильдар Бикбаев / , / дистабилизации ситуации на украине / , / месть Рамзану Кадырову / , / шести тысяч рублей /

Трехтактные фразы с акцентом в середине:

/ межконтинентальную баллистическую ракету / , / ездил на автомобиле / /

Трехтактные фразы с акцентом в конце:

/ убийство Амины Акуевой / , / полиция возбудила дело / , / которые находятся в США / , / нашлись лишь трое / /

Четырехтактные фразы с акцентом в начале:

/ неизвестные подбросили свиную голову / , / скандал с политической рекламой в+фейсбуке / , / добавил член кабинета министров / , / отказался признавать решение руководства /

Четырехтактные фразы с акцентом в середине:

/ они также находятся в России / , / введение прямого управления в Каталонии / .

Четырехтактные фразы с акцентом в конце:

/ как рассказал агентству Рейтор / ,

Пятитактные фразы с акцентом в начале:

/ если он примет участие в выборах / , / они были оплачены с фейковых счетов / , / нерабочими становятся четвёртое и пятое /

Пятитактные фразы с акцентом в середине:

/ мы абсолютно не теряем рынок / , / и повысит качество жизни россиян /

Пятитактные фразы с акцентом в конце:

/ военное следственное управление следственного комитета /

Шеститактные фразы с акцентом в начале:

/ был задержан сотрудниками правоохранительных органов /

Шеститактные фразы с акцентом в середине:

/ он настроен снова участвовать в президентских выборах /

Шеститактные фразы с акцентом в конце:

Типы периодов. Обработка периодов также была основана на двух признаках:

Количеству фраз в периоде

Акцентной структуре периода (количеству акцентновыделенных фраз периода).

После обработки текстов по первому критерию, выяснилось, что в текстах новости на радио встречаются периоды объемом от 2 до 15 фраз. Из них периоды в 5 и 7 фраз являются самыми частотными.

Характеристика периода по второму критерию - типу акцентной структуры, остановимся еще раз остановимся на принципе, положенном в основу ее определения.

В работе В.В. Васильевой определение типа акцентной структуры опиралось на следующее положение: «… Обращает на себя внимание не то, что частотно, а то, что встречается редко». Васильева В. В. / Русский прозаический ритм. Динамический аспект // СПб.: Геликон Плюс, 2017.

Но результаты представленного выше проведенного нами эксперимента показывают, что ритмическая структура радионовости формируется именно за счет частотных акцентных типов. Мы предполагаем, что причина заключается в специфике жанра радионовости и его отличия от художественного текста.

Радио - одна из самых ранних форм аудиальной презентации новостей. При этом новость остается в определенной степени консервативным жанром, который имеет достаточно стабильные формы произнесения. Возможно, в нашем сознании существует некое, сформировавшееся в процессе речевого опыта, ритмическое клеше в отношении того, как должны звучать главные смысловые единицы текста новости, которые выделяются нами вне зависимости от их редкости. Помимо этого, нужно учитывать, что новость - небольшой по объему текст, а значит, плотность информативно значимых высказываний в ней должна быть выше. То есть должна быть выше вероятность встретить фразу, которая имеет ключевое значение для раскрытия темы.

Отметим, что наше предположение основано на анализе разных по объему текстов: от одного, до шести фонетических абзацев.

Таким образом, мы хотим подчеркнуть, что ключевыми в исследовании ритма новостного радиотекста являются наиболее частотные фразы.

Обозначение фразовых типов в периоде характеризует соотношение частых и редких типов фраз в нем: чем выше присвоенное фразе числовое значение, тем чаще она встречается, следовательно, тем больше оснований отнести ее к акцентновыделенному компоненту(АК) периода.

Следует сказать, что фраза с высокой частотностью (которой, например, присвоено цифровое значение 7) не будет входит в АК периода, если будет находиться между двумя более частотными фразами (например, с числовым значением 8). И наоборот, наименее частотная фраза может попасть в группу ключевых, если будет находиться между менее частотными фразами.

Так проявляется относительный характер ритма и его динамическая природа: один и тот же тип может выполнять разные функции в одном и том же тексте в зависимости от своей позиции в тексте, от качества соседних единиц, от общей частотной картины в данном тексте.

Как видим, статистический подход к исследованию ритмической структуры периода позволяет проследить фразовое движение в нем и выявить выделенный компонент, набор фраз, формирующий данный период.

В ритмической организации периодов радионовостей были выделены следующие особенности:

В качестве первой фразы первого периода выступают короткие однотактные (37% случаев), двух (16 %) или трехтактные (41%) фразы, имеющие акцентное выделение на конечном такте. Частотность фраз типа [ Н ] равна 6%.

В рамках исследования нам встречалось 8 случаев, когда в периоде две длинные фразы следовали друг за другом, при этом каждая из них включала в себя некоторые очевидно значимые для данной темы сведения. Членение этих фраз в процессе речи, на более мелкие, могло бы расширить акцентновыделенный компонент периода.

Обратная ситуация, когда объединение маленьких по объему фраз позволило бы включить в акцентную структуру большее количество информации, появлялось гораздо реже, всего 2 раза.

Типы фоноабзацев. Следующей ритмической единицей, рассматриваемой нами, стал фонетический абзац. Исследование фоноабзаца, представляло некоторую сложность, так как, в основе определения ритмической структуры должен лежать текст, преобразованный в символическую (колличественно-качественную) форму. Самый простой критерий, который может быть здесь использован - показатель количества периодов, входящих в состав фоноабзаца.

Рис.3 Частотность типов фоноабзацев (по количеству входящих в него периодов)

Из графика (рис.3) видно, что в работе нам встретились фонетические абзацы объемом от 3-х до 9-и периодов. При этом самыми частотными оказались фоноабзацы в 5 и 7 периодов.

Во всем корпусе исследованных текстов были выявлены 2 типа: новостные радиотексты, разделенные только на периоды, и значит, весь текст в данных случаях оказывался равен фоноабзацу. Все тексты этого типа - тексты второго корпуса (развернутый комментарий корреспондента). Тексты первого корпуса

Вычленение фоноабзаца из текста для нас не представляло никакой трудности, каждая отдельная новость и фонетически, и семантически соответствует тем критериям, которым должен отвечать фонетический абзац.

После этапа учета количества периодов следовало определить, в какой последовательности они расположены в абзаце.

Периоды записывались друг за другом в виде двух цифр, первая определяла акцентовыделенный компонент (количество ключевых фраз), вторая - общее количество фраз. Так например, период длиной в 7 фраз, имеющий акцент в 3 фразы выглядел так [ 3:7 ]. Данная характеристика была определена нами, как смысловая плотность.

Для более наглядной демонстрации структуры фоноабзаца были составлены графики (рис.4). Количество фраз в выделенном компоненте обозначено штриховкой.

Из графика видно, что в исследуемом фонетическом абзаце присутствует некая закономерность. Длинные периоды расположены в начале, середине и конце через примерно равные промежутки (2 и 3 коротких периода подряд). При этом наибольшее количество ключевых фраз (заштрихованные области на графике) находилось в первом и последнем периоде.

Рис.4 Структура фоноазацев текста

Абсолютное большинство текстов (82,4%), проанализированных нами, с некоторыми вариациями (количестве коротких периодов между длинными и наличии длинного периода в середине) имели такую структуру. Обозначим их как [тип I] Оставшиеся 17,6% [тип II] представляют для нас особый интерес, так как восприятие на слух текстов этой группы было «некомфортным», при пассивном слушании выделение смысловой составляющей таких фонетических абзацев вызывает серьезные затруднения и нарушает ритмическую структуру текста в целом.



Рис. 5 Смысловая плотность абзаца

Из примера такого фоноабзаца изображенного на графике (рис.5) видно, что возможной причиной, вызывающей ухудшение качества восприятия сообщения, является расположение в рамках небольшой по объему текстовой единицы (в 4 периода) двух длинных периодов, имеющих высокую концентрацию информативно значимых фраз. При этом второй аспект имеет здесь большее значение. Это показывает пример текста, смысловая плотность которого показана на графике (рис.6).

Рис.6 Смысловая плотность абзаца

Как видим, ухудшение восприятия наблюдается и в фонетическом абзаце, периоды которого хоть и состоят из примерно равного количества фраз, и небольшие по объему, но имеют высокую смысловую плотность. Важно отметить, что наблюдаемая тенденция характерна только для текстов, включающих в себя несколько новостей (первый корпус текстов).

Это предположение было подтверждено экспериментом, проведенным на 4 аудиторах. Всем предлагалось послушать один и тот же новостной выпуск, а затем тезисно обозначить темы, которые были в нем освещены. Для того, чтобы избежать «специальной» концентрации внимания на новости, цель эксперимента обозначалась лишь после прослушивания. Как и ожидалось, темы новостей, включенных в фоноабзацы II типа, либо не отмечались, либо характеризовались формулировкой подобной: «Что-то про хоккей».

Следующей ступенью анализа ритмической структуры новостного текста может быть выделение акцентной структуры всего новостного блока. Конечно, это применимо лишь к первому корпусу анализируемых текстов и тем текстам второго блока, в которых количество фоноабзацев превышает 1.

Методика достоверного описания ритмической структуры целого текста, по-видимому, должна подразумевать некую классификацию фоноабзацев, пытаясь осуществить которую, мы пришли бы к необходимости учесть, по сути дела, всю просодическую систему, привести ее к выражающему каждый абзац символическому значению.

Однако мы предположили, что определить акцентную структуру всего новостного выпуска можно, основываясь на таком критерии, как количество акцентновыделенных фраз в фонетическом абзаце: чем больше выделенный компонент - тем значимее новость.

Для проверки данного предположения, три полных новостных выпуска были представлены нами в числовой форме. Число обозначало количество выделенных фраз, входящих в состав каждой из новостей.

После этого для новостного блока был составлен волновой рисунок текста. По нашему мнению, акцентновыделенные новости оказывались в вершинах волны.

Так для выпуска от 19:00, 31.10.2017 (см. Приложение №2) в акцентный компонент такста попали две новости: «В Иркутске бизнесмену, который предоставил площадку для митинга Алексея Навального, подбросили свиную голову», «Пучдемон не будет добиваться предоставления убежища в Бельгии».

Релевантность выделения именно этих тем обусловлена двумя причинами. Во-первых, новость, связанная с митингом Навального, является первой в выпуске. Именно такое расположение наиболее значимого информационного сообщения рекомендуется теоретиками и практиками журналистики. Во-вторых, деятельность Алексея Навального одна из самых популярных тем, звучащих в эфире. А «Выборы в Католонии», в сравнении с остальными новостями выпуска, встечались чаще на момент выхода программы. Анализ встречаемости тем выделенных новостей на сейте, на нескольких темах подтвердил наше предположение.

Таким образом можно говорить о том, что ритмическая организация текста позволяет выделить наиболее значимые для новостного выпуска темы, а кроме того позволяет увидеть, что значимая новость может располагаться не только в начале информационного выпуска. Однако окончательное подтверждение данного вывода требует более объемного анализа.

Ритмическую структуру радионовости формируют наиболее частотные ритмические единицы (в отличие от РС художественного текста)

Наиболее распространенными в новостном радиотексте являются фразы длиной в 2, 3 и 4 такта.

Разница в частотности типов фраз по месту акцентновыделенного такта несущественна.

Вводные слова, обстоятельства места и времени, реже фамилии всегда представляют собой однотактные фразы

Имя и фамилия героя размещается в двухтактной фразе с акцентом в конце (в случае если перед именем и фамилией названа должность или социальный статус фраза становится трехтактной)

Числовые показатели (суммы, размеры) всегда попадают в выделенный такт фразы.

В новостном блоке (тексте, состоящем из нескольких новостей) каждая отдельная новость выделяется как фонетический абзац.

Ритмическая организация целого новостного блока может быть выявлена на основании суммарной длинны АК, периодов каждой отдельной новости.

2.2 Корреляция ритма с планом содержания

Одним из выводов в исследовании В. В. Васильевой является то , что «в процессе анализа текста могут быть установлены семантико-экспрессивные корреляты его ритмической структуры». Васильева В. В. / Русский прозаический ритм. Динамический аспект. // СПб.: Геликон Плюс, 2017. С.126. В текстах радионовостей первостепенной для нас является корреляция ритмической структуры со смыслом, которая присутствует на всех уровнях ритмообразования, однако ее полная реализация выявляется только при обращении к тексту в целом.

Статистические параметры ритмической организации новостных радиотекстов были установлены нами в предыдущем параграфе. Теперь перед нами стоит задача выявить корреляцию этих параметров с планом содержания текстов, а также подтвердить тот факт, что выбранная нами методика и определяемая с ее помощью акцентная структура являются релевантными для выявления таких корреляций.

Фраза в рамках периода. Для установления смысловых коррелятов ритмической структуры фразы большое значение имеет сочетание двух ритмообразующих признаков: числа тактов, составляющих фразу и акцентного типа фразы (место расположения фразового ударения). Для подтверждения этого тезиса обратимся к примерам.

Начнем с такой количественной характеристики, как число тактов во фразе.

Рассмотрим новость «В Чечне сотрудник Росграврдии застрелил четырех сослуживцев» (28.10.2017):

В Чечне / сотрудник Росгвардии / застрелил четырех своих сослуживцев / по некоторым данным / он хотел выяснить отношения / эээ … с офицером / который ходатайствовал о его увольнении // перед тем как совершить преступление / старший лейтенант Росгвардии / уроженец Дагестана / выпил / а затем…ммм / взял из оружейной комнаты пулемет / пишет «Коммерсантъ» / со ссылкой на свои источники // по их данным / перед тем как дойти до офицера / хотевшего его уволить / нападавший встретил командира взвода / несмотря на уговоры одуматься / он / был убит / затем / к месту трагедии / сбежались три рядовых бойца / но они также были застрелены / после этого / старший лейтенант попытался скрыться / на ходу открывая огонь / по догонявшему его спецназу / но / был / убит // в самой Росгвардии / ничего не говорят о причинах произошедшего / там лишь отметили / что по факту стрельбы / проводится служебная проверка / эсска возбудил уголовное дело //

Самыми частотными здесь оказались четырехтактные фразы. Выделим из текста все фразы этого типа:

/ застрелил четырех своих сослуживцев / , / он хотел выяснить отношения / , / нападавший встретил командира взвода / , / сбежались три рядовых бойца / , / несмотря на уговоры одуматься / , / они также были застрелены / , / старший лейтенант попытался скрыться / , / эска возбудил уголовное дело / / .

Как видим, выделенные на основе количественного критерия четырехтактные фразы составляют своеобразный событийный стержень текста. Они отражают хронологию произошедших действий, которая, безусловно, важна для общего понимания новости, однако недостаточна для полного раскрытия событий, требуется конкретизация.

Анализ показал, что отражение наиболее частотными (по признаку количества тактов) фразами цепочки событий типично для текстов радионовостей. При этом говорить о закрепленности этой функции за четырехтактными фразами нельзя: важно, что частотными в разных новостных выпусках могут оказаться фразы разной длительности (но не выходящие за пределы нормы).

Обратимся к другому примеру: «Америка обвиняет Россию в очередной хакерской атаке» (01.11.2017). Здесь и далее, числофразовых тактов обозначено цифрой после фразы.

Американские сенаторы / 2 / Джон Мак+Кейн / 2 / и Бен Кардин / 3 / обвинили президента Трампа / 3 / в затягивании процедуры введения антироссийских санкций / / 4 / сенаторы напомнили / 2 / что документ / 2 / законодательно оформлен больше двух месяцев назад / 6 / и должен был вступить в силу / 5 первого октября / / 2 / стоит напомнить / 2 / что закон / 2 / значительно усложняет процедуру снятия санкций / 5 / теперь / 1 / президенту нужно одобрение Конгресса // 4 Z

Тем временем / 2 / газета Wall Street Journal / 4 / пишет / 1 / что российские власти / 3 / использовали антивирус Касперского / 3 / для того чтобы / 3 полученить секретную информацию / 3 / из компьютеров на территории сэшэа / / 4 Согласно / 1 / не названным официальным источникам / 4 / близким к расследованию / 3 / антивирусная программа / 2 / была специально модифицирована / 3 / для сканирования компьютера / 3 / на который она устанавливается / 4 / с целью / 1 / поиска документов / 2 / с грифом совершенно секретно / 3 / имеющих отношение к руководству сэшэа / 5 / как пишет газета / 3 / её источники полагают / 3 / что / 1 / модификация антивируса / 2 / могла быть произведена / 3 / только с ведома / 2 / базирующейся в Москве / 2 / Лаборатории Касперского / 2 / Wall Street Journal сообщает / 4 / что пока остаётся неясным / 4 / какое количество компьютеров / 3 / было подвергнуто сканированию / 3 / при помощи антивирусной программы Касперского / 5 / и была ли украдена / 4 / секретная правительственная документация / 3 / / издание отмечает / 2 / что / 1 / в начале две тысячи четырнадцатого года / 5 / на использование антивирусной программы с целью шпионажа / 6 / указали разведслужбы Израиля // 4 Z.

Текст состоит из двух фонетических абзацев. В первом рассказывается о том, что американские сенаторы обвиняют президента Трампа в затягивании процедуры введения антироссийских санкций. Второй посвящен сообщению газеты «Wall Street Journal» о том, что российские власти использовали антивирус Касперского для получения доступа к секретной информации, связанной с президентом. Абзацы разделены двухтактной фразой / тем временем / .

В этом тексте самой частотной оказались трехтактные фразы. Выделив их из текста, получаем следующую совокупность фраз:

/ обвинили президента Трампа / , / процедуру снятия санкций / Z / что российские власти / использовали антивирус Касперского / , / получение секретной информации / , / в котором она установлена / , / с целью поиска документов / , / как пишет газета / , / её источники полагают / , / что модификация анивируса / , / могла быть произведена / , / лабораторией Касперского в Москве / .

При этом наибольшее число выделенных на основе частотной характеристики фраз сосредоточено во втором фоноабзаце, что может свидетельствовать о его большей значимости для текста.

Это предположение можно подтвердить тем, что на момент публикации новости (01.11.2017) тема «российских хакеров» была одной из самых обсуждаемых в повестке дня.

Как показывает анализ, уже обращение к частотным характеристикам типов фраз позволяет обнаружить такие компоненты содержания, которые важны для понимания смысла новости. При этом частотность фразы по признаку числа тактов во фразе не обеспечивает ей попадания в ацентновыделенный компонент, то есть в набор собственно ключевых фраз текста.

Чтобы увидеть, как с помощью ритма, происходящее конкретизируется, необходимо обратиться к следующей ступени анализа: типам фраз по двум ритмообразующим признакам - числу тактов и месту расположения акцентновыделенного такта во фразе.

В качестве примера рассмотрим полный новостной выпуск от 16.11.2017, 12:00.

Частотность типов фраз в нем оказалась следующей:

[1Н > 9]	[2Н > 6]	[3Н > 9]	[4Н > 5]	[5Н > 2]	[6Н > 3]
[1С > 7]	[2С > 12]	[3С > 11]	[4С > 12]	[5С > 4]	[6С > 1]
[1К > 11]	[2К > 16]	[3К > 15]	[4К > 17]	[5К > 4]	[6К > 6]

Самыми редкими оказались фразы типов 5Н и 6С. Интересно, что все они располагаются в одной новости: «Российское антидопинговое агентство отказались восстановить в правах».

/ восстановле?ние в прмавах россимйского антидомпингового агемнтства / -5Н

/ омб э?том телеканамлу мамтч тэвэм / - 5Н

/ всем равном должны? выступамть нам олимпиамде / - 6С

Поскольку при определении выделенного компонента периода мы опираемся на его волновой рисунок, можно предположить, что у фраз, построенных по этому типу, нет шансов попасть в вершинное положение этой волны, так как нет фраз, по сравнению с которыми они воспринимались бы как более частотные. Такие фразы не смогут войти в состав выделенного компонента периода.

В этом отношении особенно интересны для нас те случаи, когда наименее частотная фраза стоит в начале периода после фразы, которая встречается в тексте чаще, однако, в сравнении с остальными фразами её частотность все равно является достаточно низкой. В этих случаях, такое «соседство» позволяет фразе, имеющий низкую частотность попасть в акцентновыделенный компонент периода.

Такая ситуация является достаточно распространенной. Рассмотрим период ритмически похожего текста:

Хоть Росада и осталась без акредитации / Чистые спортсмены / все равно должны выступать на олимпиаде //

Акцентная структура этого периода состоит из одной фразы «чистые спортсмены», которая при дальнейшем анализе оказывается ключевой для понимания целого текста и конкретизируется выделенными фразами других периодов.

Интересен тот факт, что в текстах встречаются периоды, состоящие только из фраз высокой частотности:

// Числом погимбших в+Си?рии россиямн / ужем достимгло ста? человемк / тамк утверждамют исто?чники ремйтерс / агемнтство оце?нивает потемри россиямн / камк крупне?йшие сом времемн /саммой о?строй фамзы войным / в вомсто?чной чамсти Украимны //

// Жемртвами э?той атамки/ стамли пя?ть человемк/. /чемтверо си?льно пострадамли/ /дво?е имз нимх/ нахомдятся в тяже?лом состоямнии/ сообщамет агемнтство Интерфа?кс //

// Помд обвамлами оказамлись три?дцать человемк / средим нимх им де?вять детемй// .

Квалифицировать их можно двояко: либо признать, что данный период вообще не имеет акцентной структуры, либо поместить все фразы в акцнтновыделенный компонент. В любом случае равномерность, безакцентность таких периодов становится особенно заметна на фоне волнообразных структур окружающих периодов, благодаря чему весь такой период выполняет роль своего рода акцента в рамках единицы следующего вышестоящего уровня - фоноабзаца.

Заметим, что в такие периоды в абсолютном большинстве случаев попадает информация о человеческих жертвах. Это свидетельствует о том, что периоды этого типа коррелируют не только с содержанием, но и с эмоциональной стороной текста: выявляется закономерное использование такой «ритмической монотонности» для сообщений определенного содержания - в данном случае, сообщений о человеческих жертвах.

Период в рамках фоноабзаца. В работе мы анализировали период по двум критериям: число фраз и тип фразового структурирования периода. Обращение к этим признакам позволяет обнаружить семантические корреляты целого периода.

Типы периодов по числу составляющих их фраз варьируют в исследованных нами текстах от 2 до 15. При этом наиболее частотными являются периоды величиной от 6 до 9 фраз. Такие периоды являются стандартными для новостных радиотекстов.

В процессе анализа ритмической структуры важнейшей инструментальной характеристикой является частотность, а значит, наиболее частотные типы периодов (по любому из критериев) представляют для нас особый интерес.

При этом фразовая структура «нестандартных» периодов, чей объем превышает 9 фраз или ниже этого уровня также требует подробного анализа.

Прежде всего рассмотрим наиболее типичный для радионовостей восьмифразовый период:

/ Вертолет пропал недалеко от Шпицбергена / 5 / в четверг вечером / 2 / на+борту находились восемь человек / 4 / трое сотрудников НИИ Арктики и Антарктики / 4 / и трое членов экипажа / 4 / спасатели говорят / 2 / что нет шансов найти+их в живых // 5

Фразовый ряд (по числу тактов во фразе) периода имеет следующий вид: [ 5 2 4 4 4 2 5 ].

Ритмически период распадается на три части: [5 2], [4 4 4], [2 5].

Группы из двух фраз (5 / 2 и 2 / 5) разделены группой трех четырехтактовых фраз.

Обратим внимание, что такая ритмическая структура вполне соотносится с членением данного фрагмента на смысловые компоненты периода.

Первая часть [5 / 2] содержит сведения о том, когда и где пропал вертолет, вторая [4 / 4 / 4] - о том, кто был на борту, третья подводит итог сказанному, рассказывает, чего стоит ждать в дальнейшем.

Также обратим внимание на фразовые группы, которые начинают и заканчивают период.

/ Вертолет пропал недалеко от Шпицбергена / 5 / в четверг вечером/2

/ спасатели говорят / 2 / что нет шансов найти+их в живых / 5.

Как видим, эти фразы попарно объединяются в одно законченное смысловое целое. В них как бы нет места для любой дополнительной информации. В первом случае их вполне можно было бы просодически объединить в одну ритмическую единицу. Однако сделать этого не позволят количество тактов. Для русского прозаического ритма фразы длинной больше 6 тактов не характерны (здесь было бы 7). Во втором случае двухтактная фраза / спасатели говорят / является избыточной в смысловом отношении, так как к моменту ее произнесения корреспондентом источник сообщения уже известен слушателю из предыдущих периодов. Для того чтобы понять, какую роль она играет в тексте, обратимся к графику (рис.7).

Рис.7 Фразовая структура периода

Мы видим, что в акцентновыделенный компонент периода из рассматриваемых нами фразовых групп попадают только пятитактные фразы.

При этом, в обоих случаях, отсутствие двухтактной фразы привело бы к значительным изменениям в составе ацентоновыделенного компонента. Третья фраза / на+борту находились восемь человек / с частотностью 8 и все следующие за ней не были бы анцентонвыделенными. Что говорит нам о том, что ключевое значение для данной новости имеет не только сам факт крушения вертолета, но и количество человеческих жертв.

Такое соседство одинаковых фразовых групп из длинной и короткой фразы в начале и в завершении периода типично для новостных радиотекстов. При этом помимо случаев, когда ключевой является длинная фраза, а короткая несет в себе добавочную информацию, способствующую акцентному выделению соседней (как в приведенном примере), встречаются случаи, когда роль выделенной играет короткая фраза. То есть структура может быть симметричной рассмотренной.

Выделенная нами закономерность позволяет предположить, что одним из ведущих принципов ритмической организации новости на радио является симметрия, которая проявляется уже на уровне фонетического периода.

С этой точки зрения интересно посмотреть на примеры периодов, имеющих низкую смысловую плотность, например:

// с+те?х+пор / / пом словамм парламента?рия / / омн мно?го емздил пом региомну / им в+раммках предвы?борной кампамнии / встречамлся с+избира?телями //

Акцентновыделенный компонент здесь состоит из одной фразы: / он много ездил по региону /. Как видим, фраза находится в окружении двух групп фраз, соотносимых по длине (с точки зрения количества тактов).

Случай, когда среди пяти фраз периода в акцентновыделенной является только одна, нельзя назвать типичным. Тем интереснее он для нашей работы. Дело в том, что с точки зрения информационной значимости для нас важна только выделенная фраза, остальные несут в себе добавочную информацию, и по большому счету являются «оболочкой» главной фразы.

Можно сказать, что ритмическая ровность, некоторая монотонность двух первых и двух последних фраз периода усиливает акцент на центральной фразе. Выделенная единица выступает в роли «ритмического перебива», а потому воспринимается особенно ярко, приобретет не только смысловое, но эмоциональное наполнение. Вместе с тем, данный период вновь демонстрирует принцип симметрии в ритмической организации периода, который проявляется и далее на уровне фоноабзаца.

При анализе ритмической структуры периода обращает на себя внимание использование в тексте конструкций, состоящих из однородных членов. Рассмотрим периоды, содержащие перечисление и расположенные в разных частях фоноабзаца. Пример первый:

(а) Из зарубежных лидеров Путина уже поздравили с победой президент Сербии Александр Вучич / его примеру последовали Эва Моралес и Николас Мадуро //

(б) По предварительным итогам / 2 / на втором месте / 2 / кандидат от КПРФ / 2 / Павел Грудинин / 2 / следующие строчки занимают / 3 / Владимир Жириновский / 2 / и Ксения Собчак // 2

В приведенных периодах представлены две цепи перечислительного ряда, имеющее одинаковое количество однородных членов. Элементы перечисления в (а) и (б) оформлены двухтактными фразами и построены по модели «должность / имя и фамилия», за ними следует трехтактная фраза, далее идут две двухтактные с именами и фамилиями. При этом период (а) расположен в середине текста, (б) - в последнем периоде абзаца.

Второй пример:

/ Пожертвовать можно / новогодние подарки / продукты / корма / и лекарства бездомным животным…

Сегодня акция проводится / в Западной Европе / Америке / Англии / и других странах мира.

Модель построения ряда однородных членов здесь выглядит так: двухтактная раза, две однотактные, далее следует четырехтактная фраза. При этом в обоих случаях совпадает и место расположения фразового ударения.

Проанализировав все подобные случаи, которые встретились нам выяснилось, что ряд однородных членов (начиная от трех), располагаясь в начале или середине текста новости, открывает в ней своеобразное «ритмическое окно», которое обязательно закрывается цепочкой перечисления такой же или очень близкой ритмической организации.

В связи с выдвинутым нами ранее предположением о приоритете принципа симметрии в ритмической организации радионовости мы считаем важным обратиться к анализу первых (начальных) и завершающих (финальных) периодов.

Обратимся к отдельной новости:

Начало // Россия / ничего не потеряет / от расторжения контрактов / с Нафтогазом / на поставку / и транзит газа Украине / сообщил в эфире радиостанции / Эхо Москвы / председатель Комитета Госдумы / по энергетике / Павел Завальный //.(10 фраз)

Акцентная структура: // Россия / , / от расторжения контрактов / , /и транзит газа Украине / , // председатель Комитета Госдумы / , / Павел Завальный // (5 фраз).

Окончание: // Этот шаг / компания объяснила / несправедливым решением Стокгольмского арбитража / который / обязал Газпром / выплатить Украине / четыре миллиарда долларов / за непрокачку / предусмотренных транзитным контрактом / ста миллиардов кубометров //.(10 фраз)

Акцентная структура: / несправедливым решением Стокгольмского арбитража / , / обязал Газпром / , выплатить Украине / , / четыре миллиарда долларов / , / предусмотренных транзитным контрактом //. (5 фраз)

Во-первых, обратим внимание на продемонстрированное здесь членение начального и заключительного периода новости на фразы, длина которых не превышает пяти тактов. Эта особенность является закономерной для всего корпуса рассмотренных нами текстов. Такая организация периода позволяет включить в его акцентновыделенную структуру большее число фраз, что делает начальные и конечные периоды новостей местами повышенной смысловой плотности. Эта ритмическая структура вполне коррелирует с содержательной стороной текста, которая предполагает расположение наиболее важных аспектов новостного текста в начале фразы.

Во-вторых, начало и конец новости представляют собой десятитактный период с акцентновыделенным компонентом в 5 фраз, что является проявлением принципа симметрии в его ритмической организации.

Помимо этого, приведенные примеры еще раз подтверждают, что ритмической организации радиоречи свойственна структурная обусловленность, которая находит отражение прежде всего в регулярном членении начальных и конечных высказываний.

Фоноабзац. Описывая процедуру поиска закономерностей ритмической организации, мы имели дело с такими ритмообразующими единицами, как фраза и период. Организация этих единиц ритма оказывает непосредственное влияние на ритмическую структуру более крупной единицы - фонетического абзаца. Мы уже говорили о том, что, за исключением нескольких случаев, текст одной новости равен одному фоноабзацу. А значит его исследование является наиболее важным, для выявления принципов ритмической организации новостного радиотекста.

Обратимся к примеру:

В Чечне / сотрудник Росгвардии / застрелил четырех своих сослуживцев / по некоторым данным / он хотел выяснить отношения / эээ … с офицером / который ходатайствовал о его увольнении // перед тем как совершить преступление / старший лейтенант Росгвардии / уроженец Дагестана / выпил / а затем…ммм / взял из оружейной комнаты пулемет / пишет «Коммерсантъ» / со ссылкой на свои источники // по их данным / перед тем как дойти до офицера / хотевшего его уволить / нападавший встретил командира взвода / несмотря на уговоры одуматься / он / был убит / затем / к месту трагедии / сбежались три рядовых бойца / но они также были застрелены / после этого / старший лейтенант попытался скрыться / на ходу открывая огонь / по догонявшему его спецназу / но / был / убит // в самой Росгвардии / ничего не говорят о причинах произошедшего / там лишь отметили / что по факту стрельбы / проводится служебная проверка / эсска возбудил уголовное дело //

Акцентновыделенный компонент этого фонетического абзаца выглядит следующим образом:

В Чечне / , / застрелил четырех своих сослуживцев / , / он хотел выяснить отношения / , /который ходатайствовал о его увольнении / , / уроженец Дагестана / , / взял из оружейной комнаты пулемет / , / старший лейтенант попытался скрыться / но / убит / ничего не говорят о причинах произошедшего / проводится служебная проверка /.

Сделаем акцент на некоторых аспектах.

1. В тексте новости есть фразы, содержащие повторяющуюся информацию (Например, / который ходатайствовал о его увольнении / - в начале текста и / хотевшего его уволить / - в конце) при этом в акцентновыделенный компонент попадает только одна из этих фраз.

Ситуация, когда в разных фразах разных периодов текста содержится одинаковая информация встречается практически в каждом тексте. Такое повторение служит для того, чтобы расширить выделенный компонент периода, при этом, не нарушая логики повествования.

2. Нам встретились две характеристики нападавшшего: старший лейтенант Росгвардии / и / уроженец Дагестана / . При этом фразы расположены одна за другой. А значит какая-то из них точно не может попасть в акцентный компонент периода. Выделенная посредствам ритма характеристика является ключевой для создателя текста. В данном случае это национальность нападавшего. Однако характеристика «старший лейтенант» тоже попадает в выделенную часть периода, но в составе другой фразы.

3. Абзац начинается и заканчивается с периодов равной длинны (в 3 фразы), что демонстрирует проявление принципа симметрии в его организации.

Интересно проследить корреляцию ритма с планом содержания текста на примере новостей, посвященных одной теме, но вышедших в разное время, прочитанных разными ведущими.

Так, например, 09.03.2018 в эфире «Эха Москвы» активно обсуждалась следующая новость: «Инициативная группа МГУ потребовала уволить Леонида Слуцкого с поста завкафедрой международных отношений».

Новость появлялась в 6 новостных выпусках за день.

Рассмотрим ритмическую структуру трех из них (см. Приложение №3)

(а) В МГУ посчитали политическими интригами требование отставки Леонида Слуцкого

(б) В МГУ, по всей вероятности, не собираются реагировать на требование об отставке Леонида Слуцкого

(в) Руководство факультета политологии МГУ не согласно с претензиями в адрес Леонида Слуцкого

Как видим, новости имеют разный анонс, и фактическую организацию. Однако, выделив их акцентновыделенных компонентов (АК) можно заметить некое сходство:

АК новости (а): / В МГУ/ , / требование отставки Леонида Слуцкого / , декан сказал / , / что политическая игра / , / по мнению Шутова /, / реализуют замыслы политика Алексея Навального / , / что инициативная группа МГУ / , / уволить председателя комитета Госдумы / , / с поста завкафедрой / , / из-за обвинений в сексуальных домогательствах //.

АК новости (б) : / В МГУ / , /не собираются реагировать / , / декан факультета политологии / , / считает инициативу политической игрой / , реализуют «замыслы Навального» //.

АК новости (в) : /обвинениями депутата в домогательствах / , / уволить Слуцкого / , / из-за историй о его домогательствах / , / Депутат пост заведующего кафедрой / , / инициативная группа МГУ / , /Декан назвал это требование политической игрой/ , /Фонд борьбы с коррупцией Навального//.

Как видим, в текстах разных новостей, посвященных одной теме, одному событию и прочитанными разными людьми, в акцентновыделенный компонент попадают фразы со схожим содержанием, работающие на развитие важных (с точки зрения автора, в первую очередь) тематических блоков. Сказанное также свидетельствует о корреляции ритмической структуры со смыслом текста.

Заключение

Прежде чем резюмировать основные положения, выявленные в результате исследования, обратим внимание на то, что мы не пытались доказать сам факт наличия ритмической организации новостного радиотекста. Мысль о том, что любой текст характеризуется ритмом, лежит в основе этого исследования.

Главной целью исследования было описание ритмической структуры новостного радиотекста, знание которой позволяет: во-первых, глубже проникнуть в содержание текста звучащей на радио новости, во-вторых, использовать полученные данные в своей профессиональной (журналистской) деятельности.

Изначально мы подходили к радионовости как к некому относительно подробному раскрытию одной темы, однако в процессе выяснилось, что интересные для нас закономерности можно выявить и в целых новостных выпусках, которые охватывают гораздо большее количество актуальных событий. Таким образом, удалось расширить границы исследования.

Целесообразно, на наш взгляд, разделить полученные выводы на две группы. Первые будут касаться ритмической организации радионовости как таковой, вторые ритмической организации целого новостного выпуска.

В выявлении ритмической структуры радионовости мы основывались на методике В.В. Васильевой, ключевой частью которой было ранжирование типов фраз по принципу частотности. Чем реже тип фразы, используемый автором в художественном тексте, тем ярче она выделяется на фоне остальных. Однако выяснилось, что применительно к радионовости выявляется обратная закономерность: наиболее выделенными в тексте оказываются наиболее частотные фразы.

Таким образом, общие принципы ритмической структуры новостного радиотекста можно сформулировать так:

Один и тот же тип ритмической единицы может выполнять разные функции в одном и том же тексте в зависимости от своей позиции, от качества соседних единиц, от общей частотной картины в данном тексте. В этом заключается динамическая природа ритма и его относительный характер.

Наиболее распространенными для текстов радионовостей являются двух-, трех- и четырехтактные фразы. Наиболее характерным расположением акцентновыделенного такта является положение типа К (в конце фразы).

В основе радионовости лежит принцип симметрии, который проявляется на всех уровнях ритмической организации: в наличии одинаковой ритмической структуры первого и последнего периода новости, в соседстве одинаковых фразовых групп из длинной и короткой фразы в начале и в завершении периода, типичной для построения фоноабзаца формулы: длинный период с низкой смысловой плотностью в начале, в середине и конце новости, между ними располагаются несколько коротких периодов, которые создают близкие по величине «промежутки». С этой точки зрения важны и те периоды, которые, имея нормальную фразовую длину, обладают акцентоновыделенным компонентом всего в одну фразу; как правило, такая фраза расположена в середине периода и с двух сторон ограждена фразовыми группами одинаковой длинны и акцентной структуры.

Вводные слова, обстоятельства места и времени располагаются в однотактных фразах. Имена и фамилии помещаются в двухтактные фразы, в случае если перед ними указывается должность или статус героя, фраза становится трехтактной. Интересное наблюдение касается фразовых ударений: любой количественный показатель (денежная сумма или число жертв) всегда находится в акцентновыделенной позиции фразы.

Интересный аспект связан с цепочками перечислений в новостях. Оказалось, что в звучащей речи такая цепочка, находящаяся в середине текста, открывает в нем своеобразное «ритмическое окно», которое требует обязательного закрытия ритмически идентичной цепи.

В работе был затронут и аспект качества восприятия звучащего текста: основываясь на результатах эксперимента, мы сделали вывод о том, что одним из факторов ухудшения качества восприятия сообщения является расположение в рамках небольшой по объему текстовой единицы двух длинных периодов подряд, имеющих высокую концентрацию информативно значимых фраз.

Относительно целых новостных блоков скажем, что в работе нам был сделан вывод о том, что в них тоже возможно выявить анцентновыделенный компонент (в который будут входить новости, наиболее информативно значимые). Сделать это можно, основываясь на признаке «количество фраз в АК фонетического абзаца».

Кроме того, мы выяснили, что новости, посвященные одной тематике, но произнесенный в разное время, разными ведущими, и более того, имеющие разное фактическое текстовое оформление имеют сходный (с точки зрения содержания) акцентновыделенный компонент.



Список литературы

1. Белякова Л.И., Дьякова Е.А. Заикание. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности Логопедия // М.: В. Секачев, 1998.

2. Бернштейн С.И. Язык Радио // М.: Наука, 1977.

3. Богатова Ю.А. Ритмика художественного текста и стилистическая манера автора. [Электронный ресурс] URL:http://www.edit.muh.ru / content / mag / trudy / 01_2010 / 12.pdf Доступен: 06.05.2018.

4. Васильева В.В. Русский прозаический ритм. Динамический аспект // СПб.: «Геликон Плюс», 2017.

5. Гальперин И.Р. О слушании иностранной речи // Ученые записки Ташкентск. ГПИИЯ. 1963. С.221-247.

6. Дубовский Ю. А., Будасов Ю. Л. Просодическая архитектоника информационного радиодискурса. Пятигорск: 2009.

7. Дускаева Л. Р. Стилистика деловых изданий: праксиологический и эколингвистический аспекты // Экология языка и коммуникативная практика. 2015. № 1. С. 23-33.

8. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации //М.: Наука. 1982. С.97.

9. Зимарин Д.И. Ритм как основное составляющее речевого процесса // М.: Преподаватель XXI век,2011.

10. Зимняя.И. А. Лингвопсихология речевой деятельности // Воронеж : МПСИ Изд-во НПО "МОДЭК", 2001.

11. Златоустова Л.В., Потапова Р.К., Трунин-Донской В.Н. Общая и прикладная фонетика. М.: Изд-во МГУ, 1986. 303с.

12. Иванова-Лукьянова Г.Н // Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударене, темп, ритм: Уч. пособие - 4-е изд., - М.: Флинта:Наука, 2002 551с.

13. Имаева Е. З. Неявно данный смысл текста и ритмизация: Учеб. пособие. Уфа: БГУ, 1997.138 с.

14. Институт физиологии им. Павлова / Речь. Артикуляция и восприятие ст Чистович Л. А. // М.: Наука, 1965

15. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М.: РГГУ, 2001.

16. Кривнова О. Ф. Ритмизация и интонационное членение текста в «процессе речи-мысли» (опыт теоретико-экспериментального исследования): автореф. дис. М.: МГУ 2007.

17. Круглова Н. В. В поисках прототипов теории развития творческой личности [Электронный ресурс] URL:http://www.trizminsk.org/e/25019.htm Доступен: 15.03.2017.

...