Образ России в американскойпрессе (2017-2018 гг.)

Историческая ретроспектива взаимоотношений России и США, точки соприкосновения на современном этапе. Особенности американской модели прессы. Образ России в публикациях Washington post и New York Post. Сущность сирийского конфликта, дело Скрипалей.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.12.2019
Размер файла 125,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Образ России в американскойпрессе (2017-2018 гг.)

по направлению «Журналистика»

Володина Ксения

Санкт-Петербург

2018

ОГЛАВЛЕНИЕ

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ И КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА РОССИИ В ПРЕССЕ США
    • 1.1 Историческая ретроспектива взаимоотношений России и США. Точки соприкосновения на современном этапе

1.2 Особенности американской модели прессы

1.3 Образ государства и способы его конструирования в СМИ

  • ГЛАВА 2. ОБРАЗ РОССИИ В ПУБЛИКАЦИЯХ WASHINGTON POST И NEW YORK POST

2.1 Выборы президента США 2016 и вмешательство России

2.2 Сирийский конфликт

2.3 Олимпийские игры 2018 в Южной Корее

2.4 Дело Скрипалей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Линия взаимоотношений двух таких крупных государств, как Россия и США, неизменно остается животрепещущим вопросом на мировой политической арене. Отношения между странами носят волнообразный характер, и очередная волна ухудшения отношений пришлась на период смены власти в США. публикация сирийский конфликт пресса

Находясь в состоянии информационного противостояния, Россия и США поддерживают определенные образы друг друга внутри своих стран. Образ, создаваемый государством, уже достаточно давно признан значительным фактором в вопросе восприятия страны другими государствами и определения места страны на мировой арене. Огромное значение имеет создаваемый СМИ образ другого государства, так как это определяет не только направление политических решений, но также и отношение населения и создание общего имиджа, как в политическом, так и в культурном и других планах. СМИ в этом случае выступает как одно из самых эффективных средств воздействия на массы, создавай пресуппозицию относительно другого государства сознании людей. В условиях информационного противостояния возможность адекватно оценить, как видят страну за ее пределами, является ключом к принятию взвешенных решений в политике. Актуальность данного исследования заключается в том, что, проанализировав сложившийся в американских СМИ образ России, возможно проследить динамику и тенденцию развития отношений между странами, а также сформировать адекватное представление о проводимой политике.

Цель исследования -выявить, какой образ России создан в прессе США после прихода к власти нового президента. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить историческую подоплёку линии отношений Россия-США

2. Выявить способы создания имиджа и образа страны в СМИ

3. Проанализировать материалы Washington Post и New York Post за период с января 2017 по март 2018 года на предмет выявления характерных черт образа России

4. Выяснить, отличается ли образ России в американских изданиях, тяготеющих к левому или правому крылу.

5. Сделать выводы о существующем образе России в американской прессеи его интерпретации американской аудиторией

Объектом исследования выступает американская пресса. Предметом исследования выступает образ России, созданный в изданиях WashingtonPost и NewYorkPost за период с января 2017 по март 2018 года. WashingtonPost является одной из старейших газет Соединенных Штатов. Оба издания входят в категорию наиболее крупных и авторитетных изданий США. С точки зрения аудитории, между изданиями есть некоторое разделение: WashingtonPostтяготеет к умеренно-левому крылу, в то время как New York Post тяготеет к правому. Выбор этих изданий для сравнения и анализа дает возможность выявить, существуют ли различия в представлении России в более правых и более левых СМИ.

Теоретическая база включает в себя работы, посвященные истории отношений России и США (Н. Н. Болховитинов, И. И. Курилла, О.У. Семенцов, А. А. Родионов, В. В. Носков). Также применялись исследования в области культуры журналистики, созданные группой из 18 ученых (Mapping journalism cultures across nations). В области истории журналистики были использованы работы Билла Коварика, Джейн Чапман и Ника Наттола. Также были использованы работы Д.П. Гавры, Е.Н. Богдан и И. А. Балалуевой в области имиджа и образа государства. Методическая база включает анализ теоретической литературы, исторический метод, метод контент-анализа, метод дискурс-анализа и компаративистский метод.

В качестве эмпирической базы исследования выбраны онлайн-публикации из электронных версий англоязычных американских изданий WashingtonPostи NewYorkPostза период с января 2017 по март 2018 года. В ходе работы для подтверждения исторических событий были также использованы некоторые другие, более ранние публикации СМИ, как русскоязычные (РИА новости, News.Ru), так и англоязычные (BBC, TheTelegraph, HuffingtonPost).

ВКР состоит из введения, одной теоретической главы, состоящей из трех параграфов, одной практической главы, состоящей из четырех параграфов, заключения и списка используемых источников. Первая глава рассматривает исторический контекст отношений России и США, а также определяет понятие «образ» и «медиаобраз», необходимые для анализа. Вторая глава представляет собой анализ публикаций WashingtonPost и NewYorkPost за период с января 2017 по март 2018 и сопоставление результатов анализа.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ И КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА РОССИИ В ПРЕССЕ США

1.1 Историческая ретроспектива взаимоотношений России и США. Точки соприкосновения на современном этапе

Современное состояние российско-американских отношений представляется довольно трудным для понимания. Для того, чтобы иметь возможность анализировать настоящее положение дел, необходимо представлять картину исторических наслоений этих отношений. В общей сложности история взаимоотношений двух государств насчитывает 300 лет.

Официально Россия и США обменялись послами только в 1809 году, однако эта дата не является первым их соприкосновением. Первое дипломатическое общение между сторонами произошло еще до того, как Соединенные Штаты начали свое существование как государство: в 1698 году Пётр I в Лондоне встречался с Уильямом Пенном, основателем британской колонии, ставшей впоследствии штатом Пенсильвания.Во время Войны за Независимость Россия заняла позицию вооруженного нейтралитета, отказав в помощи Англии и королю ГеоргуIII. ДжорджВашингтонписалвписьмекгенералуЛафайеттув 1779: «Мыкрайнедовольныузнатьотдостоверныхисточников, чтонастойчивыепредложениякоролевскогодвораВеликобританииотвергнутырусскойимператрицейспрезрением» «And we are not a little pleased to find from good authority, that the sollicitations, & offers of the Court of Great Britain to the Empress of Russia, have been rejected with disdain», письмоД. ВашингтонакгенералуЛафайету, 8-10 марта 1779 год. URL: URL: https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-19-02-0413 (дата обращения 21.10.2017).

XIXвек, несмотря на столкновение интересов относительно Аляски и тихоокеанского побережья Северной Америки, в целом охарактеризован периодом нейтрально-дружеских отношений между странами. В этот период между двумя государствами происходило не только соперничество, но и активное сотрудничество Болховитинов Н. II. Доктрина Монро: (Происхождение и характер). - М., 1959. - С. 209.. В начале XIX века, в 1824 году, был подписан первый крупный дипломатический договор - Русско-американская конвенция, устанавливающая дружественные связи между двумя государствами, регулирующая торговлю и рыболовство. На фоне этого выявились разногласия между царским правительством и Российско-американской компанией. В адрес правительства были направлены многочисленные записки и протесты, в которых указывалось, что условия конвенции нарушают привилегии компании и ставят под угрозу не только благосостояние, но и само ее существование Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834 - 1867 / Н. Н. Болховитинов. - М.: Наука, 1990. - С. 21.. Следом, в 1832 году, страны подписали торговое соглашение, которое устанавливало режим наибольшего благоприятствования в торговле между двумя странами.

В период правления Николая I американские инженеры активно привлекались к процессу модернизации Российской империи. С их помощью была построена железная дорога между Москвой и Санкт-Петербургом. Также американские инженеры принимали активное участие в проведении телеграфа. Однако уже в этот период, несмотря на достаточно нейтральные отношения между странами, для многих европейских мыслителей, журналистов и путешественников две страны представлялись удобными для сравнения полюсами. Алексис де Токвиль писал, что народы США и России движутся разными путями, «однако, каждый из них предназначен, видимо, тайной волею Провидения держать когда-нибудь в своих руках судьбу половины мираТоквиль Алексис де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. С. 554.». Соединенные Штаты к тому моменту виделись оплотом демократии, когда как Российская империя представлялась сосредоточением авторитарной власти без гражданских прав и свобод Курилла И. И. США и Российская империя в 30-50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия. [Текст]: Автореф. дис. доктора исторических наук. - М., 2005. URL: http://www.dissercat.com/content/ssha-i-rossiiskaya-imperiya-v-30-50-e-gody-xix-veka-politicheskie-ekonomicheskie-i-sotsiokul#ixzz4v7hQmMJm (дата обращения 21.10.2017).

К 1860-ым годам кризис, нараставший в обеих странах, привел к активным изменениям политики как внутренней, так и внешней. Россия, потерпев тяжелое поражение в Крымской войне, требовала от нового правительства либеральных реформ. Ключевыми событиями в США стала Гражданская война и Реконструкция. Россия оказалась в изоляции после поражения, а Англия и Франция оппонировали правительству Линкольна. Это выводило обе страны в своеобразную изоляцию и подталкивало к более тесным контактам друг с другом. Особым гарантом дружеских отношений выступило решение русского царя держать строгий нейтралитет в борьбе Севера и Юга и поддержка России в противостоянии с Англией со стороны СШАСеменцов О.Ю, Внешнеполитические связи США и Российской империи в середине 1860-х-1870-е гг. [Текст]: Автореф. дис. канд. исторических наук. - Волгоград, 2010. URL: http://www.dissercat.com/content/vneshnepoliticheskie-svyazi-ssha-i-rossiiskoi-imperii-v-seredine-1860-kh-1870-e-gg#ixzz4v7vTKbUQ (дата обращения 21.10.2017). Промышленное процветание Америки продолжало быть для России ориентиром, а различные торговые товары под американскими марками пользовались в России большим спросом. Несмотря на разницу в подходах и государственных системах, страны сохраняли дружеские отношения вплоть до того момента, как их интересы вступали в противоречие. Пика дружеских отношений страны достигли в 1866 году: между правительствами двух стран существовало абсолютное доверие. Это и ряд других причин привели к передаче Русской Америки (Аляска, Алеутский архипелаг и некоторые острова Тихого океана) во владение США Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834 - 1867 / Н. Н. Болховитинов. - М.: Наука, 1990. - С. 167-202..

Отношения начали меняться в сторону охлаждения, когда на престол взошел Александр III. Если до 1881 г. взаимоотношения России и Америки характеризуются как достаточно гармоничные, то, начиная с 1885 года, отчетливо видна тенденция к нарастающим противоречиям. Реакционная политика императора и ужесточение режима вывели вопрос в разнице идеологии и форм правления на первый план. Помимо этого, войдя в более высокую эпоху экономического развития, обе страны изменили свое основное направление внешней политики: США начали сближение с Англией и Японией. Переориентация интересов на Дальний Восток впервые столкнула интересы Вашингтона и Петербурга. Правительство Рузвельта открыто поддерживало Японию - основного конкурента Российской империи на Дальнем Востоке. Политика экспансии США не позволяла им пустить другую крупную державу в их тихоокеанскую сферу влияния Болховитинов Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования / Н. Н. Болховитинов. - М., 1984. - С. 81..

В этот период впервые проявляется «мессианское» настроение в Соединенных Штатах. Осуждение политики царизма в отношении евреев и политической оппозиции приводит к переходу от умеренной критики царского режима к активному осуждению. Россия для многих американцев стала страной на средневековой ступени развития, где население угнетается деспотичным правителем и жаждет свободы, к которой их приведет Америка. В этот момент в общественном сознании американцев складывается противоречивый образ России, зарождаются стереотипы, которые актуальны и сейчас Родионов А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США 1881-1894 годов. [Текст]: Автореф. дис. канд. исторических наук. - СПб., 2007. URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskii-rezhim-rossii-v-tsarstvovanie-aleksandra-iii-v-obshchestvennom-mnenii-ssha-188#ixzz4v86tIRqH (дата обращения 21.10.2017).

Образ России в этот период складывался из трех основных представлений: «О коренной противоположности путей исторического развития России и Америки, исключающей возможность их мирного сосуществования; о России прежде всего как экспансионистской державе, действия которой на мировой арене особенно угрожают интересам Соединённых Штатов; об особом -- бескомпромиссном и всеохватывающем -- характере и неизбежности борьбы между Америкой и Россией» Носков В. В. Образ России в идеологии Американской империи // Проблемы социально-экономической истории России. - СПб., 1991. - С. 298. .

В начале XX века, в период Первой мировой войны, Россия и США выступили союзниками на политической арене. Однако 1917 год стал переломным моментом в отношениях двух стран: США отказались принять власть Советов и приняли участие в иностранной интервенции в 1918-1920 годах. Соединенные Штаты стали последним государством, признавшим СССР. Послетого, как в 1933 году дипломатические отношения между странами снова были установлены, стоит отметить два важных события для двусторонних отношений: участие американцев в спасении парохода «Челюскин» и перелёт Валерия Чкалова из Москвы в Ванкувер.

В годы Второй мировой войны СССР и США устанавливаются на уровне дружеского сотрудничества. Нападение фашистской Германии на СССР вызвало волну сочувствия к Советскому Союзу, и американское правительство приняло решение об оказании экономического содействия СССР в борьбе с фашизмом на условиях закона о ленд-лизе. В рамках этого закона в Советский Союз поставлялись американская техника, продовольствие и имущество.Первые поставки в Советский Союз по

ленд-лизу начались уже в октябре 1941 года.

Однако союзного договора о борьбе с Германией между СССР и США заключено не было. Сотрудничество между странами происходило в рамках Декларации Объединенных Наций. В 1944 году американские десанты высадились в Нормандии, открыв второй фронт для противостояния фашистской армии.

Договоренности, достигнутые членами Антигитлеровской коалиции в ходе трех основных конференций (Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская), стали основополагающими в вопросе создания биполярного мира: объединенный Запад во главе с США противостоял социалистическому блоку, возглавляемому СССР. Это привело к переходу США и СССР в состояние «холодной войны» -- периода глобального геополитического, военного, экономического и идеологического противостояния в 1946--1991 годах между СССР и их союзниками -- с одной стороны, и США и их союзниками -- с другой Дэвид Д., Джери Дж., Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, Вече, 1999. Т. 2 -- 528 с. .

Прежде всего, оба государства направляли свои силы на доминирование в политической сфере - свое влияние они закрепили созданием военно-политических блоков, НАТО со стороны США и Организации Варшавского Договора со стороны СССР. Несмотря на то, что две «сверхдержавы» не вступали в прямой вооруженный контакт, их соперничество приводило к локальным вооруженным конфликтам в странах третьего мира в качестве опосредованного конфликта между двумя государствами.

После Второй мировой войны СССР взял на себя контроль над многими странами Восточной Европы. В ответ на это Великобритания заявила о своих намерениях укреплять связи с США, как со страной, имеющей монополию на ядерное оружие. В своей речи в Фултоне Уинстон Черчилль заявил о том, что отношения Запада и СССР должны строиться на военном превосходстве англоязычных стран. Он также заявил, что СССР насаждает тоталитаризм на территориях за железным занавесом, и это представляет опасность: «Факты таковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира Sinews of Peace: “Iron Curtain speech”, Winston Churchill. URL: URL: https://www.winstonchurchill.org/resources/speeches/1946-1963-elder-statesman/the-sinews-of-peace (дата обращения 21.10.2017)». Это заявление обострило противостояние между двумя государствами. Нередко именно эту речь считают началом холодной войны. Немаловажную роль сыграла так называемая «длинная телеграмма» Джорджа Кеннана, заместителя посла США в СССР. В телеграмме он подробно расписал причины, по которым сотрудничество с Советским Союзом невозможно и по которым США должны противостоять экспансии СССР, так как советское правительство уважает только силу Long Telergam, G. F. Kennan. URL: http://nsarchive2.gwu.edu//coldwar/documents/episode-1/kennan.htm (дата обращения 21.10.2017).

Установление в конце 1940-х в государствах Восточной Европы, в Китае и Корее просоветских коммунистических режимов привело к резкому ухудшению отношений - наиболее острый период пришелся на годы Корейской войны. В СССР активно развернулась кампания по искоренению инакомыслящих, преклоняющихся перед Западом, а в Америке началась антикоммунистическая пропаганда, направленная на предотвращение распространения коммунистических идей (Маккартизм).

Важным и наиболее опасным фактором в отношениях Советского Союза и США стала гонка вооружений. С августа 1945 года Соединённые Штаты были монополистом на обладание атомным оружием. Но в 1949 году Советский Союз тоже испытал атомный заряд, положив монополии США конец. Обе страны ориентировались в первую очередь на развитие военной промышленности. Однако, несмотря на конфронтацию, с конца 1950-х годов активизировалось советско-американское культурное сотрудничество. Соглашение между СССР и США об обменах в сфере науки, техники, образования и других областях было подписано в 1958 году, а в 1962 было создано Общество советско-американской дружбы Ручкин А. Б. От «врагов народа» до «друзей нации»: русская диаспора в российско-американском диалоге // Знание. Понимание. Умение. - 2014. - № 2. - С. 44. URL: http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2014/2/Ruchkin_Russian-Diaspora-Context-Russia-US-Dialogue/5_2014_2.pdf (дата обращения 21.10.2017).

В 1960-ых годах государства оказались на грани ядерной войны, в которую мог бы вылиться Карибский кризис, если бы не решение глав государств Рейгана и Хрущева. В этот период был подписан договор об ограничении накопления ядерного оружия. В 1970-ых страны перешли в состояние, называемое в истории «разрядкой». Потепление в политических отношениях привело к активизации культурных отношений. До 1979 года между США и СССР проходил активный обмен стажерами в области танца и музыки, создавались совместные кинокартины, совершенствовались контакты между советскими и американскими деятелями театра Белошапка Н. В. Культурное сотрудничество СССР с западными странами в контексте идеологического противостояния // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2011. - №3. - С.35-44. URL: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnoe-sotrudnichestvo-sssr-s-zapadnymi-stranami-v-kontekste-ideologicheskogo-protivostoyaniya (дата обращения 21.10.2017). В 1957 в рамках международной космической программы была осуществлена стыковка кораблей «Союз» и «Аполлон». Это стало первым настолько крупным мероприятием в рамках космического сотрудничества. Но новое обострение в отношениях, последовавшее после ввода советских войск в Афганистан в 1979 году, остановило культурный и научный обмен.

Период 1980-х становится периодом самого ожесточенного противостояния стран. Доктрина Картера накладывала серьезные политические и экономические ограничения на СССР Энциклопедия российско?американских отношений XVIII-XX вв. - М.: Международные отношения, 2001. - С. 597, 648?649.. В 1983 году президент США Рональд Рейган в своем выступлении назвал СССР «империей зла» Ronald Reagan, the Evil Empire Speech. URL: http://voicesofdemocracy.umd.edu/reagan-evil-empire-speech-text/(дата обращения 21.10.2017).

Однако с переходом СССР к новому политическому мышлению приходит новая волна политического потепления. В 1989 году Джордж Буш и Михаил Горбачев объявили об окончании холодной войны Malta summit ends Cold War, 1989. URL: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/3/newsid_4119000/4119950.stm(дата обращения 21.10.2017). Кризис внутри СССР в конце 1980-ых годов привел к распаду советского государства. В 1990 году в Париже подписана Хартия новой Европы, поставившая точку в полувековом противостоянии двух государств. Оба государства намеренно шли на сближение. Россия, как преемник Советского Союза, заявила о переходе от конфронтации к активному взаимодействию с западом и в первую очередь с США.

Но скоро вектор отношений стран снова изменился в сторону охлаждения. Энергобезопасность, события на Украине, в Палестине и Грузии, активная разработка системы противоракетной обороны в Европе со стороны США были наиболее проблемными вопросами в отношениях двух стран в 200-х годах. В 2003 году Россия вместе с Германией и Францией выступили против вторжения США в Ирак. Следующий этап похолодания в 2004 году связан с ситуацией на Украине - оранжевой революцией. Серьезным шагом в сторону охлаждений отношений стало расхождений взглядов на вторжение грузинских войск в Южную Осетию: Россия признала Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, оказав помощь в очистке территорий от грузинских войск. Многие признавали за США роль провокатора конфликта Венесуэла осудила агрессию Грузии против Южной Осетии. URL: URL: https://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08/15/n_1257409.shtml(дата обращения 21.10.2017).

В середине сентября 2013 года Соединенные Штаты и Россия заключили соглашение, согласно которому химическое оружие Сирии будет находиться под международным контролем и в конечном итоге уничтожено. Администрация Обамы подверглась критике за то, что она использовала сделку по химическому оружию как неэффективную замену военных действий, которые Обама обещал в случае использования химического оружия сирийским правительством Obama's biggest achievement in Syria fell short -- and Assad is rubbing it in his face. URL: http://www.businessinsider.com/syria-chemical-weapons-attacks-2016-8(дата обращения 21.10.2017). По мнению многих политиков, эта ситуация сильно навредила как авторитету президента, так и отношениям с Путиным и другими мировыми лидерами.

Следующим серьезным ударом для отношений между двумя странами стал Эдвард Сноуден. Подрядчик правительства США, скопировал и выпустил сотни тысяч страниц секретных правительственных документов США. Он бежал в Гонконг, а затем в Россию, где в июле 2013 года ему было предоставлено политическое убежище. Предоставление убежища накалило обстановку еще больше и привело к отмене встречи двух глав государств в сентябре 2013 года Barack Obama cancels meeting with Vladimir Putin over Edward Snowden. URL: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/10228529/Barack-Obama-cancels-meeting-with-Vladimir-Putin-over-Edward-Snowden.html(дата обращения 21.10.2017).

В 2014 году были подписаны два документа с обеих сторон: акт Магнитского со стороны США, который разрешал вводить персональные санкции против лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права, и вводил визовые ограничения и блокировку финансовых активов в США; и акт Димы Яковлева со стороны России, запрещавший семьям из США усыновлять российских детей.

На личном уровне отношения между Обамой и Путиным в 2015 году характеризовались наблюдателем следующим образом: «Редко бывает, что два мировых лидера настолько явно физически неудобны в присутствии друг друга» The awkward moment when Barack Obama and Vladimir Putin met at the UN General Assembly. URL: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/11898993/The-awkward-moment-when-Barack-Obama-and-Vladimir-Putin-met-at-the-UN-General-Assembly.html(дата обращения 21.10.2017).

Но настоящим кризисом в отношениях стал период Украинского кризиса. политолог Роберт Легвольд назвал это время «новой Холодной войной» Robert Legvold on the New Cold War, Interview with Columbia University Professor and Leading Russia Scholar. URL: URL: https://www.huffingtonpost.com/samuel-ramani/robert-legvold-on-the-new_b_8514120.html(дата обращения 21.10.2017). Аннексия Крыма была расценена США как «акт агрессии, который полностью сфабрикован по своему предлогу», после чего Россия была исключена из группы G8 Russia Is Ousted from Group of 8 by U.S. and Allies. URL: URL: https://www.nytimes.com/2014/03/25/world/europe/obama-russia-crimea.html(дата обращения 21.10.2017). В связи с ухудшением отношений на фоне Украинского кризиса и аннексии Крыма, правление президента Обамы ввело ряд экономических санкций. Если ранее Россия и США, несмотря на все разногласия, являлись основными торговыми партнерами и активными инвесторами, с 2014 года США лишило Россию торговых преференций Хронология введения санкций и ответные меры России в 2014-2015 годах. URL: URL: https://ria.ru/spravka/20151125/1328470681.html(датаобращения 21.10.2017).

Периодом большого накала в отношениях стал период выборов президента США. В предвыборной кампании новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявлял о своем намерении улучшать отношения с Россией. Это вызвало волну негативных реакций со стороны американской общественности. Разведывательное сообщество США пришло к выводу, что вероятность вмешательства России в выборы крайне высока Russian Hacking and Influence in the U.S. Election. URL: URL: https://www.nytimes.com/news-event/russian-election-hacking(дата обращения 21.10.2017). После победы Дональда Трампа на выборах, в обращении к Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года Путин сказал, что Россия «готова сотрудничать с новой американской администрацией» и отметил необходимость начать развивать двусторонние отношения на взаимовыгодной основе Послание Президента Федеральному Собранию. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/53379.

Однако ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат со стороны США в апреле 2017 года, был осужден Россией как «акт агрессии», который был основан на «сфабрикованном предлоге», что существенно ухудшило отношения между Россией и Соединенными Штатами Медведев объявил, что разгромом военной базы в Сирии США поставили себя «на грань боевых столкновений с Россией». URL: http://www.newsru.com/russia/07apr2017/mdvdintrump.html(дата обращения 21.10.2017). Оба лидера государств характеризовали отношения между странами как замороженные и лишенные какого-либо прогресса, а в начале июня Владимир Путин сказал, что отношения между двумя странами оказались на рекордно низком уровне со времен окончания Холодной войны Путин назвал отношения России и США худшими со времен холодной войны. URL: URL: https://ria.ru/world/20170602/1495666348.html(дата обращения 15.12.2017). Впервые правительство США не поздравило правительство РФ с национальным днём России США впервые не направили в посольство РФ поздравление с Днем России. URL: URL: https://rg.ru/2017/06/13/ssha-vpervye-ne-napravili-v-posolstvo-rf-pozdravlenie-s-dnem-rossii.html(дата обращения 15.12.2017).

Несмотря на то, что встреча Дональда Трампа и Владимира Путина на саммите G20 в Гамбурге выглядела как шаг навстречу, уже в середине июля российское правительство отметило, что количество американских дипломатических послов в России превышает количество российских послов в Штатах. В 2016 году США выслали 35 российских дипломатов с их семьями и потребовали закрытия генерального консульства России в Сан-Франциско Американист: США инициировали "второй раунд" дипломатической войны с РФ. URL: URL: https://ria.ru/radio_brief/20170901/1501554265.html (дата обращения 03.01.2018), в ответ на что Россия в разы сократила количество послов американских дипломатических миссий.

В конце 2017 года CNN пришла к выводу, что ряд шагов, предпринятых администрацией Трампа за одну неделю до Рождества (президент назвал Россию «соперничающей державой» и «ревизионистской властью» наряду с Китаем Trump: Russia and China `rival powers' in new security plan. URL: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42401170 (дата обращения 03.01.2018), наложил санкции на Рамзана Кадырова, принял решение о предоставлении Украине противотанкового оружия, а также более жесткая позиция относительно деятельности на востоке Украины) демонстрирует решительный отказ от более теплых отношений с Россией, о которых президент Трамп заявлял в своей предвыборной кампании Despite Trump's hopes, US-Russia relations are getting chilly. URL: http://edition.cnn.com/2017/12/24/politics/trump-us-russia-chill/index.html (дата обращения 03.01.2018).

1.2 Особенности американской модели прессы

В случае с американской системой прессы в первую очередь надо отметить, что ее период становления совпал с периодом становления и развития американской государственности как таковой. Следовательно, изначальная направленность и цель СМИ была очевидна - укрепление США как единого государства. СМИ использовались для трансляции законов, нормативных актов и прочих документов, которыми власти подкрепляли свои действия.

Журналистика в Америке развивалась постепенно: в 1704 году Джон Кэмпбелл выпустил свое небольшое издание «BostonNews-Letters». КогдавXVIIIвекеколонииначалиактивноразвиваться, периодическиеизданиясталипоявлятьсявпортовыхгородах. Какправило, контентсостоялвосновномизрекламыновыхпродуктов, местныхновостейоторговыхиполитическихсобытиях. Издателичастоперепечатывалиновостииздругихгородов, эссе и письма редактору, часто анонимные, предоставляли газете мнения и отклики на актуальные темы.

Политическую силу и более явный политический окрас пресса приняла в период Войны за Независимость - этот же период является периодом резкого роста количества периодических изданий. Первая статья Конституции Соединенных Штатов, наряду с независимостью, постановляет также свободу прессы и слова. Пресса стала основным элементом опоры политических партий и религиозных институтов.

В XIX веке пресса активно развивается, охватывая всё большие территории за пределами восточных городов США. С 1830 года широкое распространение получает так называемая «pennypress» - дешевая пресса таблоидного типа, массово производимая и распространяемая, быстро стала популярной благодаря своей цене. Вместо 6 центов «pennypress»стоила всего один, что позволило среднему классу получить доступ к новостям за приемлемую цену, тем самым выводя прессу на массовое потребление B. Kovarik. Revolutions in Communication: Media History from Gutenberg to the Digital Age. The Continuum International Publishing Group, 2011. - P. 48. URL: URL: https://sites.google.com/site/bcgidgfiu98hk/-pdf-download-revolutions-in-communication-media-history-from-gutenberg-to-the-digital-age-full-mobi-by-bill-kovarik (дата обращения 10.01.2018). Технологические усовершенствования, такие как переход к более быстрым способам печати и телеграф, позволили в 1840-ых расширить национальную прессу, так как страна находилась в стремительном экономическом и демографическом развитии.

К 1900-м годам крупные газеты стали прибыльными центрами пропаганды, журналистских расследований и сенсаций, однако наряду с этим были и издания, занимающиеся серьезным и объективным сбором информации. В 1920-х, с появлением новых технологий, природа американской прессы снова меняется - радио, а позже и телевидение, занимают лидирующие позиции.

В конце XX века большая часть американского медиарынка была распределенамежду медиаконгломератами(в основном принадлежащих медиамагнатам Теду Тернеру и Руперту Мердоку). С приходом Интернета, USA Today стала первой газетой, предлагающей онлайн-версию своих публикаций в 1995 году, CNN запустила свой собственный сайт позднее в этом году. Однако быстро растущее влияние Интернета, особенно после 2000 года, принесло бесплатные новости, и аудитория перестала нуждаться в подписке. Интернет подорвал старую бизнес-модель многих ежедневных газет. Чапмен и Нуттал считают, что предлагаемые решения, такие как мультиплатформы, paywalls, сбор новостей с преобладанием PR и сокращение штатов, не решили проблему. В результате, по их мнению, журналистика сегодня характеризуется четырьмя особенностями: персонализация, глобализация, локализация и пауперизация Chapman J. L., Nuttall N. Journalism Today: A Themed History (Wiley-Blackwell, 2011) - P. 299, 313-314..

Специфика системы СМИ в США заключается в том, что, в первую очередь, СМИ исторически воспринимаются как бизнес, соответственно первостепенный подход к СМИ в Соединенных штатах -- бизнес подход, экономический. Издания оцениваются с точки зрения рентабельности и тесно взаимосвязаны с такими вопросами, как поиск инвесторов, размещение рекламы и самоокупаемость. По словам Джона Смока, в США редко смещают редакторов изданий просто потому, что их позиция не угодна собственником: чаще всего это происходите тогда, когда собственник начинает искать новый взгляд на свое издание, проще говоря -- когда издание теряет деньги. Чаще всего такую ситуацию можно наблюдать в журналах, реже -- в газетах«Освещение России сосредоточено на Путине»,Американский профессор и журналист Джон Смок о журналистике в США и России; URL: URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/08/22/10153721.shtml?updated(дата обращения 10.02.2018).

В настоящее время шесть крупных корпораций (General Electric, News-Corp, Disney, Viacom, Time Warner и CBS) контролируют примерно 90% СМИ These 6 Corporations Control 90% Of The Media In America; URL: http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6 (дата обращения 10.02.2018). По мнению многих критиков, такое стремление к олигополии на рынке СМИ привело к тому, что некогда сильная сторона прессы в Штатах -- региональность и локальность -- пострадали, наравне с разнообразием форм собственности и взглядов Robert W.McChesney. Rich Media, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times. - P. 425 URL : http://sites.psu.edu/comm292/wp-content/uploads/sites/5180/2014/08/McChesney-RichMedia_PoorDemocracy.pdf (дата обращения 10.02.2018). Поэтому издания, особенно те, кто не относятся к большинству, которое контролируется крупными некоммерческими корпорациями, находятся в постоянном поиске новых путей финансирования. Например, одна возможная форма для газеты будущего: онлайн-издание, узко ориентированное на конкретную тему, с содержанием, которое включает в себя интерпретацию, анализ, расследовательскую отчетность и интерактивное взаимодействие, и которое использует все инструменты мультимедийного повествования Robert H. Giles. New economic models for U.S. journalism. URL: URL: https://www.amacad.org/content/publications/pubContent.aspx?d=790 (дата обращения 10.02.2018). По такой системе начал работать «Circle of Blue».

На территории США по региону распространения в теории выделяются транснациональные, общенациональные, региональные и местные издания. Особенность СМИ в Соединенных Штатах заключается в превалирующем значение региональных изданий. Как уже отмечалось выше, в исторической ретроспективе, в силу большой обособленности штатов друг от друга, региональные или местные издания составляли основу системы СМИ в Соединенных Штатах Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002. С. 301.. Долгое время пресса США строилась на местных и региональных изданиях, и крупные общенациональные издания начали появляться сравнительно не так давно: издание «USA Today» в 1982 году первым объявило себя общенациональным, и на данный момент приблизительно 3,3 млн читателей каждый день Статистика USA Today на 2017 год. URL: http://marketing.usatoday.com/about (дата обращения 10.02.2018). Наряду с «USA Today» стоят «The New York Times» и «Wall Street Journal», при этом, несмотря на крупные тиражи и широкое распространение, по-настоящему официальной национальной газеты в США нет. Сейчас тенденция региональных СМИ сохраняется, особенно когда речь идет о печатных изданиях: даже из названий изданий можно сделать вывод, что чаще всего они выпускаются в крупном городе и имеют основную тематическую привязку к событиям именно своего региона (Chicago Tribune, Los Angeles Times, East Bay Times и др).

Этническая пресса занимает большую нишу в медиасистеме США. Некоторые исследователи называют этническую прессу «гигантом, спрятанным на виду». На 2017 год 39% населения США представляют собой этнические группы, среди которых афро-американское население, латиноамериканское население, коренные народы США и другие. Второй по распространенности язык в США после английского -- испанский World Population Review, URL: http://worldpopulationreview.com/countries/united-states-population/ (дата обращения 10.02.2018). Согласно исследованиям, 29 млн взрослых людей этнических групп являются постоянными потребителями этнических медиа, которые отстаивают их интересы и освещают проблемы именно их этнической группы. Помимо этого есть процент людей, которые предпочитают общенациональное медиа, однако обращаются и к этническим медиа в том числе. Таким образом, в то время, когда общенациональные медиа, в особенности печатная журналистика, испытывает кризис, этническая журналистика процветает: например, только 24% латиноамериканского населения имеет доступ к Интернету, потому их основной информатор -- это этнические испаноязычные СМИ (телеканалы Univision и Telemundo, газета Al Dia). Помимо латиноамериканских и афро-американских, в США достаточно представлены азиатские, арабские, индийские, еврейские изданияEthnic media in America, URL: http://www.nbcnews.com/id/8162596/ns/us_news-life/t/ethnic-media-america/#.Wo7WexPFIxc (дата обращения 10.02.2018). Несмотря на достаточно широкую русскоговорящую аудиторию, русскоязычных изданий в США немного («Горизонт», «Русская жизнь», «Русский базар», «Новое русское слово» -- закрыта в 2010)Парадокс русских медиа в Америке: аудитория есть, СМИ -- нет, URL:http://www.forumdaily.com/paradoks-russkih-media-v-amerike-auditoriya-est-smi-net/ (дата обращения 10.02.2018).

С точки зрения политических позиций, стоит отметить, что пресса в США достаточно свободно имеет право поддерживать, например, конкретного кандидата в президенты. Если в России на законодательном уровне закреплен принцип равенства кандидатов, то в США издания имеют возможность занять определенную сторону. Джон Смок объясняет это мощным сдвигом, который происходит сейчас в прессе: аудитории недостаточно получить факты, им нужна позиция. Издание по-прежнему обязано оперировать правдивыми и проверенными фактами, однако оно имеет право иметь свою точку зрения, которая будет проявляться не только в колонках, но и на страницах газеты в целом«Освещение России сосредоточено на Путине»,Американский профессор и журналист Джон Смок о журналистике в США и России; URL: URL: https://www.gazeta.ru/social/2016/08/22/10153721.shtml?updated(дата обращения 10.02.2018).

Однако чтобы получить более конкретное представление о том, что представляет собой модель журналистики в Соединенных Штатах, необходимо учитывать не только историческое развитие СМИ, но также и менталитет и журналистскую культуру.

Журналистская культура определяется как набор идей и принципов, согласно которым журналисты легитимируют свою роль в обществе и делают свою работу значимой. Эта концепция фиксирует область журналистики как составляемую и подтвержденную определенным набором культурных ценностей и конвенций, согласованных в культурном отношении. Концепция культуры журналистики достаточно инклюзивная, чтобы сочетать разнообразные и часто изолированные научные дискурсы, в первую очередь дискуссии о профессионализме, объективизме, восприятии профессиональной роли и этических стандартах. Кроме того, эта концепция открыта для постоянной переформулировки и перестройки, поскольку сама культура является процессом непрерывных изменений, пересмотра и переопределения. Профессиональная этика журналистов во многом определяется национальным контекстом, в котором они работают.

В одном перекрестном исследованииMapping Journalism Cultures across Nations: A Comparative Study of 18 Nations. URL: URL: https://www.researchgate.net/publication/263335387_MAPPING_JOURNALISM_CULTURES_ACROSS_NATIONS(дата обращения 10.02.2018) выявлено, что для журналистики США (а также Германии и Австрии) важнейшими представляются идеально-типичные ценности журналистской культуры: непредвзятость, отчужденность, наблюдение за правительством, снабжение аудитории политической и интересной информацией, чтобы мотивировать свою аудиторию к участию в гражданской деятельности. Однако, несмотря на оживленные дискуссии вокруг гражданской журналистики, в вопросе необходимости мотивировать аудиторию к участию в политическом дискурсе страны и повышения гражданского самосознания США оказались на средних позициях.

Существует немало различных теорий относительно моделей журналистики в разных странах. Врамкахангло-американскоймоделижурналистики, понимание профессии журналиста заключается в объективном, основанном на фактах и ориентированном на новости, отражении реальности. Американские СМИ, а также их австралийские коллеги, согласно вышеупомянутому исследованию, являются приверженцами журналистики фактов, хотя тенденция к интерпретации прослеживается.

В этическом срезе американские журналисты, а также часть представителей европейских стран (в основном немецкоязычные: Германия, Швейцария, Австрия) придерживаются так называемой «абсолютной» парадигмы: то есть, в культурный паттерн журналистики этих стран входит стремление максимально следовать универсальным этико-профессиональным правилам, оставляя довольно мало места для исключений.

С точки зрения позиции свободы прессы, в США действует ряд законов и правовых актов. Так, сама по себе свобода прессы закреплена в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов (1787 год), однако на практике свобода слова ограничивается другими документами, например решениями Верховного суда США. Сейчас, согласно исследованиям организации «Репортеры без границ», свобода прессы в США столкнулась с некоторыми серьезными проблемами и препятствиями, которые связаны в первую очередь с приходом Дональда Трампа на пост президента. Довольно часто в новостях мелькают нападки президента Трампа на прессу, а его выражение «fakenews» стало расхожим на просторах Интернета. Джефф Флейк, сенатор США от штата Аризона, выступил с речью, посыл которой сводился к одному - мистер Президент, перестаньте нападать на прессу Jeff Flake's 20 most damning lines about Donald Trump's assault on the press, CNN Politics. URL: http://edition.cnn.com/2018/01/17/politics/jeff-flake-trump-press-speech-analysis/index.html(дата обращения 10.02.2018). Нападки на прессу со стороны Дональда Трампа начались еще во время его президентской кампании: тогда будущий президент сказал, что изменит закон о клевете, чтобы журналистов «судили так, словно никогда до этого они судимы не были»Donald Trump Thinks the Freedom of the Press Is `Disgusting', ACLU. URL: URL: https://www.aclu.org/blog/free-speech/freedom-press/donald-trump-thinks-freedom-press-disgusting (дата обращения 10.02.2018). «Провальная The New York Times стала позором мира средств массовой информации. Пишут обо мне превратно целых два года. Не изменить ли законы о клевете?» -- написал Трамп в своем Твиттере URL: URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/847455180912181249

(дата обращения 10.02.2018). Американский союз защиты гражданских свобод ведет целый список серьезных выпадов президента против прессы. Президент объявил прессу «врагом американского народа»Trump Calls the News Media the `Enemy of the American People'

URL: URL: https://www.nytimes.com/2017/02/17/business/trump-calls-the-news-media-the-enemy-of-the-people.html (дата обращения 10.02.2018), старался ограничить доступ журналистов в Белый дом из-за их критических высказываний о своей персоне. Журналистов по-прежнему арестовывают за освещение различных протестов по всей стране, причем нескольким из них в настоящее время предъявлены обвинения. Несмотря на то, что президентство Трампа рисует для прессы мрачные перспективы, его предшественник оставил журналистам не менее шаткое наследие в вопросе свободы прессы и доступа к информации. Администрация Обамы вела войну с осведомителями, которые проливали свет на её деятельность, что привело к преследованию большего числа лиц, чем во временя любой другой администрации президента. До сих пор американские журналисты не защищены федеральным законом, гарантирующим их право защищать свои источники и другую конфиденциальную служебную информацию. И за последние несколько лет наблюдается увеличение продолжительности обысков журналистов и их устройств на границе с США, причем некоторым иностранным журналистам отказывают в любых поездках по США после того, как они затрагивают такие важные темы, как Колумбийский FARC или Курдистан. В рейтинге свободы прессы «Репортёры без границ» США занимает 43 место из 180 стран Reporters without borders, report 2017. URL: URL: https://rsf.org/en/ranking(дата обращения 10.02.2018).

1.3 Образ государства и способы его конструирования в СМИ

В первую очередь необходимо разграничить термины. В контексте данной ВКР используют понятия «образ», «медиаобраз» и «имидж».Понятие внешнего имиджа страны связано с понятием медиаобраза. Согласно Балалуевой И., медиаобраз в широком смысле - это реальность, которая конструируется СМИ в качестве определённой модели, выступающая посредником между объектом и субъектом информационного канала. Медиаобраз характеризуется такими чертами, как ориентация на воспроизводимость, массовость, стереотипизирование, линейность, заданность. Медиаобраз стремится собрать в себе черты коллективного бессознательного по отношению к определённому государству. Безусловно, медиаобраз склонен меняться под воздействием новых парадигм и условий, возникающих в ходе политического, экономического и другого взаимодействия стран. Однако медиаобраз подразумевает исключительно вертикаль «СМИ - аудитория». По мнению исследователя, этой вертикали недостаточно, чтобы охарактеризовать всю полноту процессов взаимосвязи между СМИ и аудиторией - необходимо также учитывать обратный процесс, от аудитории к СМИ. Это автор называет социообразом - «совокупность эмоциональных, рациональных, архетипных и приобретенных в процессе социальной деятельности представлений широких слоев населения, почерпнутых из собственных и коллективных витальных практик» Балалуева И. Медиаобраз и социообраз: процессы взаимоуправления в информационном обществе. URL: http://pravo.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/14_balaluevai.pdf(дата обращения 20.02.2018). Особую роль во влиянии на ценности как журналистов, так и их аудитории, автор отводит стереотипу.

Многие исследователи подчеркивают немаловажную разницу между понятиями «имидж» и «образ». Имидж государства - это результат намеренной и целенаправленной работы специалистов: имиджмейкеров, государственных деятелей, журналистов и других акторов глобальной коммуникации. Образ же - это спонтанно возникающее и субъективное отражение того или иного государства в сознании аудиторииДрагачева О. С. Внешнеполитический имидж государства и его лидера: технологии формирования и позиционирования. [Текст]: Автореф. дис. канд. полит. наук. - М., 2006. URL: http://www.dissercat.com/content/vneshnepoliticheskii-imidzh-gosudarstva-i-ego-lidera-tekhnologii-formirovaniya-i-pozitsionir#ixzz55ZvCgWIp(дата обращения 23.02.2018). Однако подобное разделение имеет место только в российском научном дискурсе. С английского слово «image» переводится как: 1) образ, репутация; 2)представление, мысленный образImage // Cambridgedictionary [Электронный ресурс], URL: URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/image (дата обращения 23.02.2018). Кембриджский словарь перелагает следующее определение слова «image»: изображение или идея в воображении о том, что представляет собой то или иное явление или персона. (a picture in your mind or an idea of how someone or something is Image // Cambridge Dictionary [Электронный ресурс], URL: URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/image (дата обращения 23.02.2018)). В рамках данной ВКР понятия «образ государства» и «медиаобраз государства» рассматриваются как тождественные, как некая совокупность представлений, стереотипов, оценок, стихийно возникающих в сознании аудитории благодаря СМИ по отношению к другой стране. Образ и медиаобраз относятся к сфере СМИ и медиа, в то время как имидж скорее относится к сфере PR.

Категория «имидж» уже давно применяется ко многим областям, в том числе и к внешнеполитическому изображению страны на мировой сцене. Сейчас имидж и создание имиджа страны - это не только теоретический вопрос, но и практический, к которому привлекается всё больше и больше внимания со стороны политиков, глав государств, дипломатов и простых граждан в том числе, пусть и менее осознанно. Имидж и образ страны совершенно необходимо учитывать при анализе современной ситуации и места страны в глобальном мировом раскладе. Несмотря на то, что существует довольно много исследований и статей на эту тему, понятие имиджа и образа страны еще не до конца сформировано.

...

Подобные документы

  • Особенности языкового манипулирования в средствах массовой информации (СМИ). Синтаксические и стилистические способы языкового манипулирования. Особенности электронной версии газеты. Анализ языковых средств, представленных в статьях "The Washington Post".

    курсовая работа [66,5 K], добавлен 07.07.2013

  • Определение образа России в британских СМИ с точки зрения лингвистики и семантики. Понятие, структура, классификация фрейма. Образ государства через заголовки статей. Терминал "внутренняя и внешняя политика", "народ", "экономика", "история и культура".

    дипломная работа [200,3 K], добавлен 06.04.2011

  • Исторические аспекты формирования образа России в Великобритании. Влияние российской культуры на формирование позитивного образа государства. Исторически сложившиеся стереотипы о России. Характеристика образа современной России в газете "The Guardian".

    дипломная работа [118,0 K], добавлен 05.07.2012

  • Основные события в истории СССР и России, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом. Эволюция формирования образа России и русских людей за границей в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 годы). Образ русского туриста за рубежом.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 02.05.2012

  • Исторически сложившиеся стереотипы и представления о России в странах Латинской Америки. Модели синтанктического анализа повествования. Общая интерпретация образа России в средствах массовой информации. Изменение роли России в международных отношениях.

    дипломная работа [260,6 K], добавлен 09.09.2017

  • История возникновения образа России в переводных материалах мировых средств массовой информации (СМИ). Социальные аспекты российской действительности в зарубежных СМИ. Виды СМИ, их функции. Анализ вторичных социологических данных об образе России.

    курсовая работа [96,7 K], добавлен 17.12.2014

  • Исследование основных лексических и стилистических особенностей публицистического стиля, его характерные черты как в общетеоретическом аспекте, так и на конкретных примерах, на материалах статей из газет "The Washington Post" и "Los Angeles Times".

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 12.12.2013

  • Теоретические аспекты изучения образа конфликта на Украине как политического феномена. Образ конфликта на Украине в динамическом пространстве Рунета. Роль символов в формировании образа восприятия пользователями сети Интернет конфликта на Украине.

    дипломная работа [70,9 K], добавлен 18.07.2017

  • История возникновения и развития деловой прессы в России. Типология деловых изданий, жанры деловой журналистики. Анализ развития современной деловой прессы России (на примере газеты "Коммерсантъ"). Концепция газеты "Коммерсант", основные рубрики, дизайн.

    курсовая работа [6,4 M], добавлен 13.04.2012

  • Специфика освещения гражданской войны в Сирии в современной российской периодической печати. Ведущие предметно-тематические линии материалов о войне на страницах издания. Анализ образов героев публикаций. Заголовочные комплексы материалов о конфликте.

    курсовая работа [132,2 K], добавлен 17.06.2015

  • Аграрная пресса России. Развитие системы аграрной прессы. Становление аграрной прессы и ее современное состояние. Периодические издания аграрной прессы. Место аграрной прессы в системе СМИ. Анализ аграрной прессы. Макет журнала. Наличие рекламы.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 26.09.2008

  • Понятие образа территории, его компоненты. Факторы, влияющие на формирование образа места. Средства массовой информации как платформа создания образа города. Составляющие образа г. Владивосток в публикациях региональных СМИ. Критерии значимости новостей.

    дипломная работа [345,4 K], добавлен 01.08.2016

  • Развитие печатного издания "The New York Times" от основания до современности. Колониальный период, американская революция 1775–1783 гг., ранняя журналистика. Типологические особенности и проблематика газеты, место в системе средств массовой информации.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 29.01.2013

  • Причины возникновения глянцевых изданий, первые издания мира. Направления, жанры и аудитория современных глянцевых изданий, прогноз их положения на современном рынке прессы. Типология женских изданий России, изменение их содержания на протяжении времени.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 11.07.2015

  • Понятие глянца, причины его возникновения. История развития глянцевых изданий в дореволюционной России и СССР. Анализ и прогноз их положения на современном рынке прессы. Их жанровая специфика, тематика, целевая аудитория. Конкуренция с Интернет-ресурсами.

    дипломная работа [3,7 M], добавлен 25.05.2015

  • Организация библиотечного обслуживания детей в историческом контексте. Деятельность детских библиотек в России и за рубежом на современном этапе. Перспективные направления работы детских библиотек мира в современном информационном пространстве.

    дипломная работа [146,7 K], добавлен 15.09.2013

  • Типология средств массовой информации. Современное состояние массовой и качественной прессы в России. Понятия качественной и деловой прессы. Ее исследование на примере городской прессы Новосибирска. Сравнительная характеристика новосибирских изданий.

    курсовая работа [30,0 K], добавлен 16.10.2010

  • Образ как результат реконструкции объекта в сознании человека. Особенности отражения женщин в газетах в различных аспектах: социальной, политической и профессиональных сферах деятельности. Знакомство с образом женщины в ставропольской прессе 50-х годов.

    реферат [356,0 K], добавлен 16.09.2014

  • Развитие региональной прессы как одна из самых обсуждаемых тем в медиасообществе России. Общая характеристика основных жанровых особенностей региональной прессы на примере газеты "Слово Нефтяника". Знакомство с жанрообразующими факторами в журналистике.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 21.11.2013

  • Формирование и развитие студенческой прессы в Советской России. Язык, художественно-изобразительные средства и стиль многотиражных газет. Эволюция проблемно-тематического комплекса вузовской и студенческой прессы и развитие системы в 1946-1991гг.

    контрольная работа [47,4 K], добавлен 20.03.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.