Особенности журналистской и редакторской деятельности Льва Филатова

Список литературы

Источники

1. Всегда вперед. Физкультура и спорт. 1962, №5.

2. Дидык. Л. Список Штиндля // Футбол. 2017, https://www.ftbl.ru/issues/spisok-shtindlya-pochemu-kapitan-borussii-m-neobychnyj-igrok/ Дата обращения: 11.05.2017

3. Ломоносов Е. Он напоминает авто топ-комплектации -- все в наличии! Чем Лунев сильнее Акинфеева // Советский спорт. 2017, № 231.

4. Рогинов Н. Как Игорь Денисов предал сборную России // Советский Спорт. 2017, № 268.

5. Филатов Л. Акклиматизация // «Футбол-Хоккей». 1970, №23.

6. Филатов Л. Главный матч сезона // Футбол. 1966, № 46.

7. Филатов Л. Наступили часы пик // Футбол-Хоккей. 1978, №26.

8. Филатов Л. О лжефутболе // Огонек. 1985, № 44.

9. Яременко Н. Нас пощадили. Что делать дальше? // Советский спорт, 2017. №277

10. Яременко Н. Одни ели, другие брали деньги // Советский спорт, 2017. №278

Учебники и учебные пособия

11. Алексеев К. А., Ильченко С. Н. Спортивная журналистика. М., 2013.

12. Зуев В. Н., Логинов В. А. Нормативно правовое регулирование отечественной сферы физической культуры и спорта. М., 2008.

Исследования

13. Алексеев К. А. Спортивная составляющая имиджа страны. Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 СПб., 2009.

14. Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для формирования национального имиджа страны // Национальные интересы и имидж России. М., 2006.

15. Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. М., 2003.

Интернет-источники

16. Кукушкин Г.И. Энциклопедический словарь по физической культуре и спорту. Том 2 http://sport-history.ru/physicalculture/item/f00/s02/e0002135/index.shtml Дата обращения: 14.05.2018

17. Филатов Л. И. «Ищи борьбу всюду», 1971. https://knigogid.ru/books/195962-ischi-borbu-vsyudu/toread Дата обращения: 7.05.2018

18. Филатов Л. И. «После матча», 1987. https://knigogid.ru/books/63460-posle-matcha/toread Дата обращения: 7.05.2018

19. Филатов Л. И. «Репортаж о репортаже», 1990. https://knigogid.ru/books/176895-obo-vsem-po-poryadku-reportazh-o-reportazhe/toread Дата обращения: 7.05.2018

Приложения

Приложение 1

Интервью с бывшим нападающим сборной СССР, обладателем Кубка Европы-1960, спортивным журналистом и экс-главным редактором еженедельника «Футбол-Хоккей» Виктором Понедельником.

- Многие считают Льва Ивановича одним из лучших спортивных журналистов XX века. Согласитесь?

- Конечно! В свое время был спортивным журналистом номер один. У него был громадный авторитет. В том числе за счет этого тексты Филатова вызывали больший резонанс, чем материалы других авторов.

- Вы с Филатовым были знакомы с конца 1950-х годов. Можете сказать, что развитие спортивной журналистики с тех пор происходило в том числе благодаря ему?

- Безусловно. Прогресс был очевиден! Филатов приучал всех следить за языком. Бывало, собирал вокруг себя много молодых корреспондентов и просто по-человечески с ними разговаривал. Он приносил громадную пользу. Все журналисты, сталкивавшиеся с ним, развивались благодаря Филатову.

- Что из особенностей Филатова-редактора вам запомнилось?

- Он любил, чтобы в тексте появлялось что-то неожиданное. Чтобы у читателя с первых слов проявлялся большой интерес к материалу. Тогда этот текст был способен стать влиятельным, поучаствовать на взаимоотношения людей. Не только в спорте, в командах, но и в личностных взаимоотношениях. Поэтому всегда было очень приятно слышать, когда он выступал на редакционных летучках. Это была своеобразная учеба для любого журналиста.

- Когда вы приняли еженедельник, что-то у Филатова подчерпнули?

- Многое у него позаимствовал. Это был очень дружелюбный человек. Многие молодые журналисты шли к нему за советами, он никому не отказывал, всегда помогал в работе. Мы рядом работали и в «Советском спорте», и в «Футбол-Хоккее», могу сказать, что те советы были бесценны.

- Такой тип редактора, как Филатов, мог бы существовать в современной спортивной журналистике?

- Затрудняюсь ответить. Все же Лев Иванович был очень ранимым человеком. Как бы это проявлялось в наши дни, сказать сложно. Сейчас в спортивную журналистику пришло множество людей, к сожалению, не обладающих достаточной подготовкой.

Приложение 2

Интервью с бывшим корреспондентом еженедельника «Футбол-Хоккей», ныне колумнистом «Советского спорта» Юрием Цыбаневым.

- В день вашего знакомства с Филатовым, он попросил вас переписать материал. Можете рассказать об этом поподробнее?

- В 10-м классе мне для поступления в институт была нужно публикация. Принес текст в редакцию еженедельника, и у Льва Ивановича возникли сомнения, сам ли я это написал. Решил проверить, как я излагаю мысли, и попросил меня придумать другую концовку.

- Насколько часто он просил журналистов переписывать целые части текста уже в рабочие будни?

- Он правил по словам, любил работу в этом направлении. Он же обожал Бунина! Я какое-то время старался двигаться таким же курсом, но потом понял, что это не совсем мое. Это сугубо его стезя.

- Из известных особенностей Филатова-редактора называют введенный им лист стоп-слов…

- Да, висело что-то на стене.

- Была и упомянутая вами борьба за литературность речи. Что-то еще приходит на ум?

- Филатов говорил, что необязательная заметка всегда украшает номер. Рекомендовал писать не только о текучке, но и затрагивать более обширные темы. Кроме того, если при написании материала найдешь какое-нибудь особенное очень меткое слово - считай, заметка удалась. Для Льва Ивановича первичен был язык.

- Это сказывалось на проблемности и злободневности материалов?

- Когда были в статье достаточно общие слова и размышления, мог Лев Иванович сказать: «Это у вас, Юра, не о футболе». Точнее, «не о хоккее». Я тогда больше о нем писал. В другой раз отметит: «А вот это уже о хоккее».

- В дискуссии с заслуженным тренером СССР Виктором Масловым Филатов отстаивал, что в СССР спортивная журналистика больше ориентирована на содержание, в то время как в некоторых странах Европы стараются делать акцент на образность языка. Судя по вашим рассказам, сам Лев Иванович старался придерживаться обратного подхода.

- Думаю, что всем нам свойственно меняться (смеется)! В какой-то момент и у Льва Ивановича приоритеты могли измениться.

- Насколько чувствовалось, что Филатов - авторитетный в футболе журналист?

- Тогда вообще на прессу была другая реакция, по сравнению с нашим нынешним временем. Реагировали и на тексты Филатова. Трудно сказать, насколько она была резкой. Гонениям Лев Иванович при мне не подвергался (смеется). Когда он уже ушел на пенсию была одна история. Ему там, кажется, по итогам не давали аккредитацию. Но к тому моменту я уже реже с ним соприкасался. Через пару лет после его ухода из еженедельника что-то определенно было.

- Может, публикация в «Огоньке» в 1986 году? Статья о «Лжефутболе»

- Вот-вот. Видимо, и Лев Иванович к тому моменту уже посмелее стал, почувствовал дух времени. Но, признаться, не очень конкретно это помню.

- Некоторые его современники говорили, что спортивная журналистика развивается во многом благодаря ему, согласитесь?

- Ну да, он был особенным. Видимо, это привлекало и повышало значимость всего направления, всей спортивной журналистики. Он был таким интеллигентным, его присутствие поднимало престиж. Думаю, связь здесь была. Кто-то на него ориентировался.

- Что бы посоветовали современным редакторам спортивных изданий перенять у Филатова?

- Сейчас у него вообще ничего не получится перенять. Все сдвинулось в совершенно противоположном направлении. У меня, честно говоря, нет вообще положительных мыслей о профессии (смеется).

- В СССР спортивные журналисты были сильнее?

- Ну конечно. И журналисты были сильнее, и требования были другими. Сейчас все настолько поверхностно и, на самом деле, неинтересно. Люди не умеют работать и копать вглубь. Никто не разбирается в смыслах происходящего, и что на самом деле происходит.

- Если же говорить о сфере в целом, то современной журналистике что-то нужно перенять у прессы советского периода?

- Это только во вред пойдет. Начнут перенимать опыт - перестанут набирать клики. Я сам с этим столкнулся, пришлось перестраиваться. Могу сказать, что даже более небрежно стал относиться к работе. Оно того не стоит.

Размещено на Allbest.ru