Особенности освещения западноевропейскими СМИ допинг-скандалов 2016-2018 гг.

Газета Daily Mirror назвала решение МОК «белым флагом капитуляции перед обманщиками». А издание Financial Times окрестило этот шаг «победой Кремля и серьёзным ударом по WADA». Кроме того, бывший дипломат от Великобритании, работавший в РФ, опубликовал колонку в The Daily Telegraph, где назвал Россию «гнилым государством», заслуживающим безоговорочной дисквалификации всей команды, и одновременно обвинил страну в «отсутствии общественной морали».

Германия

Не менее эмоциональна и критична была подача информации и в немецких СМИ, которые огульно обвинили главу МОК в дружеских связях с президентом России.

Так, таблоид Bild окрестил Баха «пуделем Путина», для которого дружба с российским лидером важнее чистого спорта. Focus Online писал, что Международный олимпийский комитет совершил «постыдный поступок», «сделал из себя посмешище» и «превратил игры в фарс», а дружба главы МОК с Владимиром Путиным «добавила этому решению неприятный привкус». В свою очередь, Sьddeutsche Zeitung категорично заявила, что решение МОК «звучит так, как будто его надиктовал лично Путин».

В то же время Die Ziet представила особое мнение: газета опубликовала экспертное мнение главы Национального олимпийского комитета Германии Альфонса Херманна, заявившего, что МОК принял «тяжёлое, жёсткое и во многих отношениях последовательное решение», позволив чистым российским атлетам принять участие в летних Олимпийских играх.

Швейцария

Линию немецких СМИ поддержали и швейцарские издания. Газета Blick назвало 24 июля «одним из самых мрачных дней в истории спорта». «Президент МОК Томас Бах пошёл на подлую уловку, чтобы не ставить под удар личную дружбу с российским президентом Владимиром Путиным», -написала Blick.

Франция

Тему «чёрного дня для спорта» подхватила и французская Le Monde. Газета опубликовала цитаты Института национальных антидопинговых организаций (INADO), а также английской спортсменки Полы Рэдклифф, которые назвали этот день «печальным». Кроме того, издание напомнило, что решение МОК - это ещё не конец, впереди российских спортсменов могут ждать «неприятные сюрпризы» от спортивных федераций.

Libйration писало, что Путин «сделал нужные звонки, чтобы сборную России полностью не отстранили от участия в Олимпийских играх».

Телевизионный канал TV5 Monde, так же как СМИ Великобритании и другие европейские медиа, обвинил МОК в трусости. Французский канал был возмущен, что информатора WADA Юлию Степанову не допустили до Олимпиады. Журналисты посчитали это решение «историческим парадоксом» и выразили крайнее возмущение.

Швеция

Шведское издание Dagens Nyheter опубликовало интервью со спортивным чиновником Бьорном Эрикссоном, крайне резко раскритиковавшего решение МОК и Томаса Баха. По его словам, МОК следовало принять «экстраординарные меры», но вместо этого «ушёл со сцены, поджав хвост».

Expressen выразила мнение, что антидопинговая война завершилась победой российского президента. Газета заявила о несправедливости того факта, что российская олимпийская сборная поедет на Олимпиаду, пусть даже в неполном составе, и скорее всего не раз будет исполнять свой гимн и поднимать победный флаг.

Норвегия

На сайте телеканала TV2 глава Норвежской антидопинговой ассоциации Андерс Солхейм обвинил МОК в том, что комитет «спрятал голову в песок». А издание NRK привело несколько цитат главы Европейской федерации легкой атлетики Свена Арне Ханссена, выразившего недовольство столь «слабым» решением и отказом следовать принципу нулевой толерантности.

Испания

Газета El Mundo на своих страницах заявила, что МОК «умыл руки», а решение не исключать сборную назвала «странным».

Финляндия

В статье на сайте финского радио Yle спортивные комментаторы одобрили решение МОК, называя его «разумным и логичным». «Невозможно стричь все виды спорта под одну гребёнку или сравнивать разные виды. У них, возможно, не было другого выбора, когда они обдумывали этот вопрос, и они не позволили чувствам взять верх».

Интересной представляется практика освещения непосредственно участия российских атлетов в Олимпийских играх 2016 года. В течение всего периода Игр российские спортсмены пользовались повышенным вниманием прессы, начиная с церемонии открытия.

Так, BBC характеризует реакцию стадиона на российскую сборную во время проведения торжественного открытия как «неоднозначную», но «примечательно громкую»: «Они (российские атлеты) встретили... неоднозначную реакцию. Назовем ее вежливой», - пишет The Guardian. Один из авторов издания задается вопросом о том, как членов российской сборной будут встречать непосредственно в местах проведения соревнований, особенно если они будут выигрывать медали.

В The Telegraph также оценили встречу российской сборной как «неоднозначную». Вместе с тем, в газете выразили уверенность, что многие члены сборной России непричастны к допингу, так что подобное отношение к ним несправедливо.

В WSJ один из ведущих текстовой трансляции восклицает: «Россия не была освистана!!! Видно, что бразильцы - самые приятные люди в мире».

«Хотя ожидали холодного приема, российскую делегацию встретили на «Маракане» довольно хорошо. Конечно, был слышен свист, но в целом публика аплодировала», - отметила газета Le Figaro.

Так же реакцию описывала и Deutsche Welle: «Можно услышать свист, но также и аплодисменты в адрес российской команды. Атлеты выглядят довольными».

Необходимо отметить, что российские атлеты продемонстрировали в Рио настоящее мужество и волю к победе, завоевав множество медалей разного достоинства. Олимпиада в Рио должна была стать показательным наказанием, устроенной для России «цивилизованным сообществом», а стала еще одной ареной для демонстрации национального характера, преодоления и побед, несмотря ни на какие препоны. То, что должно было стать громким провалом России, обернулось крайне достойными результатами, а с учетом обстоятельств можно даже сказать - триумфом.

Однако, западная пресса в очередной раз приложила максимум усилий, что нивелировать эти достижения. Немецкая газета Lausitzer Rundschau писала, что сборной России в урезанном составе не удалось повторить свои прежние успехи. Издание привело слова президента Немецкого олимпийского спортивного союза Альфонса Херманна, который «не без удовлетворения» заявил, что Россия стала одним из «главных неудачников» Олимпиады в Рио.

В действительности же, Олимпиада-2016 стала для россиян не менее успешной, чем предыдущие Игры в Лондоне, где российская команда также заняла четвертое место.

Газета Gulf Times также назвала россиян «главными неудачниками» Игр. Кроме того, автор статьи вспомнил о том, что России еще предстоит принять Чемпионат мира по футболу в 2018 году. «ФИФА не проявила дотошность в вопросе запрещенных препаратов, в отличие от МОК, хотя последние выступления российских футболистов и так не вызывают никаких подозрений в допинге», - говорится в статье.

В свою очередь, немецкая радиостанция Deutschlandfunk выразила недовольство тем, что от Олимпиады-2016 отстранили «лишь немногих» российских спортсменов, «несмотря на доказанный допинг на государственном уровне». Однако авторы так называемого расследования Макларена, которое стало основанием для отстранения атлетов, отказались предоставить конкретные доказательства существования в России допинговой программы, не говоря уже о ее «государственном уровне».

Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung, со своей стороны, назвала Россию «тайным победителем Олимпиады, так как от российских спортсменов не последовало раскаяния и извинений в связи с допинговым скандалом». При этом непонятно, за что именно должна извиняться сборная России, так как все допущенные до соревнований спортсмены прошли жесткую проверку.

Крупнейший немецкий таблоид Bild и вовсе объявил россиянам бойкот, исключив их результаты из медального зачета Олимпийских игр. Кроме того, после закрытия Олимпиады издание опубликовало материал, в котором связывает успехи российских спортсменов в Рио с употреблением допинга. По мнению автора статьи, российские борцы употребляли запрещенные препараты и не заслужили своих наград. При этом он ссылается на все тот же не подтвержденный доказательствами доклад Макларена. Медали четырехкратной чемпионки мира по плаванию Юлии Ефимовой в материале также называют «грязными», хотя пловчиха смогла отстоять свое право на участие в соревнованиях в Спортивном арбитражном суде. В целом вся ситуация с травлей российской сборной указывает на то, что, подпитывая, разжигая, а нередко и инспирируя медийные кампании против России, международные спортивные, олимпийские и паралимпийские структуры фактически дискредитировали себя и поставили под вопрос саму возможность дальнейшего функционирования в нынешнем виде.

2.2 Зимние Олимпийские игры 2018 г. в отражении западных СМИ

Информационная атака на российский спорт накануне Олимпийских игр 2018 года имела во многом сходный сценарий с кампаний, развернувшийся в 2016 году накануне Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Сначала - огульные обвинения и дисквалификации спортсменов, завовавших награды в Играх в Сочи, затем - сенсационно несправедливое решение по играм в Пхенчхане.

Решение МОК по отстранению России от Олимпийских игр в Пхёнчхане во всём мире восприняли неоднозначно. Некоторые спортсмены и чиновники посчитали такое наказание «суровым, но справедливым», а другие решили, что с Москвой обошлись ещё слишком мягко. Рассмотрим, какое отражение данная кампания получила на страницах западных СМИ.

The Independent оценила произошедшее как «беспрецедентный случай» и «историческое решение»: глава МОК Томас Бах заявляет, что Россия отстранена от Олимпиады, а к тому же обязана выплатить штраф в размере $15 млн в качестве компенсации расходов на расследование. При этом, однако, российские спортсмены получили возможность выступить на Олимпиаде - под нейтральным флагом. Financial Times отметила, что Россия стала «первой страной в истории спорта, которой запретили отправлять спортсменов на Олимпиаду из-за допинга».

Целый ряд немецких СМИ заявил о том, что в итоге с Россией обошлись слишком мягко. Так, немецкий Die Zeit посчитало, что решение МОК «только на первый взгляд выглядит жёстким наказанием». «Последствия государственного допинга - россияне могут выступить на Олимпиаде только под нейтральным флагом. Это типичная видимая жёсткость МОК», - возмущалось издание, называя такой исход «маленькой победой России».

Die Zeit уверен, что поступить с Москвой по-настоящему жёстко у мирового спорта попросту «не поднимется рука»: уж слишком велико российское влияние.

«Конечно, можно считать, что это хороший компромисс: ответственные чиновники отстранены, чистые спортсмены защищены. Но заявление Томаса Баха о намерении подвести черту этим «приговорчиком» вызывает недоверие», - констатировало издание.

Мнение о том, что приговор МОК слишком мягкий, разделило и Sьddeutsche Zeitung. Издание обратило внимание, что при детальном рассмотрении десятка пунктов штрафных мер со стороны МОК можно обнаружить «мягкие формулировки, огромные лазейки и сразу два указания на то, что российская команда ни в коей мере не будет рассматриваться так нейтрально, как должно казаться».

Frankfurter Allgemeine даже предположил, что за подобным приговором стоит «сделка» между МОК и Москвой, которая устраивает Россию и позволит комитету «сохранить лицо».

Между тем, для объективности картины необходимо отметить, что многие СМИ высказывали неподдельное разочарование тем, что зимняя Олимпиада пройдет в отсутствии сильнейших российских спортсменов.

Так, к примеру, издание Quartz писало, что оценки решения МОК могут разниться сколько угодно, но со спортивной точки зрения соревнования «будут казаться неполными без одного из ведущих мировых игроков в зимних видах спорта».

Испанский ABC.es утверждал, что «для зимних Олимпийских игр нет более знаковой страны, чем Россия. И, возможно, поэтому решение, принятое вчера Международным олимпийским комитетом, стало мощным потрясением для основ олимпийского движения зимних видов спорта».

По мнению The Wall Street Journal, отсутствие России на Олимпиаде «кардинально изменяет облик Игр в Пхёнчхане всего за два месяца до её открытия», лишая их одного из ярких традиционных лидеров. Безусловно, организаторам в Южной Корее, где билеты на Олимпиаду и без того продаются не слишком активно из-за напряжённой ситуации в регионе, нелегко принять отсутствие России. «Они меньше всего хотят, чтобы политика вмешивалась в то, что должно было бы стать поводом для национальной гордости», - прокомментировала компания CNN.

Глава оргкомитета зимних Олимпийских игр 2018 года в Пхёнчхане Ли Хи Бом заявил: «Я не ожидал, что МОК зайдёт так далеко. <…> Мы планируем встретиться с президентом МОК и передать ему свою идею о том, что лучше позволить соревноваться как можно большему числу стран и спортсменов». Однако «вторым самым адекватным вариантом», к которому и прибегнул МОК, является допуск чистых спортсменов, так что Южная Корея принимает это решение, отметил Ли Хи Бом. А бывший французский горнолыжник и олимпийский чемпион Жан-Клод Килли и вовсе заявил, что чистым спортсменам нельзя помешать отправиться на Олимпиаду под флагом своей страны.

Представить зимнюю Олимпиаду без России с трудом могла и The Times. «Зимние Игры и без того пребывают в плачевном состоянии и значительно уступают по популярности летним - без России это событие будет ещё менее значимым. Да и вряд ли отстранение одного государства сдержит распространённое употребление запрещённых препаратов среди олимпийцев многих стран».

Хотя обозреватель Forbes Филип Бонди подчеркивал, что считает решение МОК правильным, он подчеркнул, что в связи с таким исходом появляются другие проблемы. «Неужели мы лишимся возможности наблюдать за такими спортсменами, как Евгения Медведева, на Играх в Пхёнчхане?».

В период проведения игр выступления российских атлетов также были в центре внимания западных СМИ. Поэтому когда по ходу Олимпиады разразился очередной мельдониевый скандал в отношении российских керлингистов, имеющий провокационную природу, западные СМИ отреагировали незамедлительно.

Автор швейцарского издания Blick Штефан Майер выпустил материал под названием «Потеряет ли красивая русская женщина бронзовую медаль из-за мужа?»: «Анастасия Брызгалова приобрела тысячи фанатов во время Олимпийских игр, - замечает журналист. - Красивая русская керлингистка очаровала Пхенчхан и весь мир в первую неделю. Она получила бронзовую награду в дабл-миксте, а теперь ей приходится переживать за свою медаль».

Некоторые масс медиа на Западе отнеслись скептически к допинг-скандалу вокруг керлингиста Александра Крушельницкого. Пародийное видео с участием российского спортсмена транслировали в программе «Вечернее шоу с Джимми Фэллоном» на канале NBC. «Член сборной России по керлингу не прошел допинг-тест, его обвиняют в жульничестве. Честно говоря, я никогда не думал, что допинг может как-то повлиять на результат в керлинге», - заявил в эфире Джимми Фэллон. После просмотра видеоролика с участием Александра Крушельницкого телеведущий с иронией отметил, что это действительно несправедливо.

Французское издание Libйration писало, что сам факт того, что проба Крушельницкого оказалась положительной, вызывает больше вопросов, чем злобы. В керлинге не важна сила, а более ценны меткость и тактика. Поэтому употребление мельдония здесь не сыграет никакого результата на показатель.

Как отмечает Libйration, на этом же строится и линия защиты российской команды. Издание цитирует тренера Сергея Беланова, который отмечает, что Крушельницкий знал, что его будут проверять, и не стал бы употреблять запрещенные препараты.

Отдельного внимания западной прессы удостоились достижения российских спортсменов, например, победа хоккейной команды. Российские хоккеисты завоевали золотые медали Олимпиады в Пхенчхане. В финале олимпийского турнира команда под руководством Олега Знарка в овертайме взяла верх над сборной Германии, что в очередной раз стало поводом для антироссийского выпада.

Первыми отличились СМИ Украины. Журналист украинского издания «Обозреватель», говоря о триумфе российской команды, указал на то, что хоккеисты якобы «чудом избежали позора». Американские СМИ также не остались в стороне. Газета New York Post опубликовала статью, в которой назвала российскую сборную «командой без страны».

Шведское издание Dagens Nyheter отметило, что россияне выиграли «каким-то чудом». Журналист Малин Франссон в своей статье неоднократно указал на то, что Германия за минуту до конца третьего периода вела со счетом 3:2. Корреспондент также выразил мнение, что лишь ошибка немецкой команды, в результате которой был удален игрок, позволила россиянам одержать победу. Кроме того, Франссон предположил, что российской команде и в дальнейшем стоит выступать в нейтральном статусе.

Чешские журналисты и вовсе, рассказывая о финале, акцентировали внимание на том, что Олегу Знарку, когда тот находился на скамейке команды, звонил президент Владимир Путин. Корреспондент Sport.cz Ян Шкворне в своей статье не оставил без внимания и то, что россияне спели национальный гимн, словно назло МОК.

Нападки западной прессы осуществлялись не только в отношении хоккейной команды, но и в адрес олимпийской чемпионки Алины Загитовой. 15-летняя фигуристка выиграла соревнования у женщин, однако критиканы высказались по поводу ее программы. Издание Time не удержалось и привело несколько нелицеприятных отзывов болельщиков. Как отмечает журналист Кэди Лэнг, что главный недочет фигуристки - это «то, что основная часть прыжков у Загитовой поставлена во вторую половину программы».

В целом западные СМИ, освещая ход зимней Олимпиады, признают, что Россию не удалось «пристыдить» и заставить «изменить свое поведение». Многие журналисты констатировали, что жесткая риторика не соответствует мягким мерам, применяемым к России. Эти меры часто выглядят как фарс и только воодушевляют русских.

Так Николас Гвоздев в издании The National Interest пишет: «Западное общество не может извлечь уроки из опыта наложения экономических санкций, которые не действуют на Россию. Так же не действуют санкции МОК. И все потому, что при жесткой риторике нельзя действовать полумерами. Это опасный и неустойчивый подход к работе с Россией».

По его мнению, МОК должен был вводить полный запрет на участие российских спортсменов. «Теоретически они (русские) конкурируют как «нейтральные спортсмены», но ничто не мешает большому количеству российских болельщиков заполнять трибуны, размахивая флагами и давая понять, что спортсмены из OAR (Olympic Athlete from Russia, Олимпиские атлеты из России) фактически представляют Родину».

По словам Николаса Гвоздева, Кремль уже понял, что Запад не готов к жестким санкциям, которые принесут ему самому большие издержки, и обретает чувство уверенности, что рано или поздно дела могут пойти как прежде.

Другой журналист - Джере Лонгман в The Times полагает, что запрет России участвовать в Олимпиаде совсем не очевиден, и тоже по причине «азартной секции» из российских болельщиков на соревнованиях, которые носят рубашки и шляпы с надписью «Россия в моем сердце».

«Все знают, что они русские, есть у них флаг или нет», - цитирует Джере Лонгман слова Рафаэля Арутюняна, спортивного тренера. Автор статьи в The Times также приводит мнение Стефана Ламбьеля, серебряного призера Олимпийских игр 2006 года из Швейцарии: «Они (россияне) великие спортсмены и очень стараются. Они потрясающие. Я первый фанат русской школы».

В свою очередь, британский спортивный обозреватель Алан Мур заявил, что масштабная кампания против российского спорта на Западе началась, когда Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Об этом он рассказал в интервью RT. «Мы живём в довольно интересное и странное время, в причудливой глобальной среде. На мой взгляд, нападки на российский спорт начались после того, как Россия получила право проведения чемпионата мира по футболу 2018 года. Очевидно, что со временем ситуация лишь усугубляется», - сказал журналист.

По его словам, когда команда Великобритании показала потрясающие результаты на Олимпийских играх 2012 года, вопросов не возникло и причин сомневаться в их честности ни у кого не было. «Конечно, хотелось бы узнать больше о том, где тренируется Мохаммед Фарах (британский атлет сомалийского происхождения, двукратный олимпийский чемпион), как удалось добиться улучшения показателей велогонщиков, как работает принцип «накопления минимальных успехов».

Как отметил спортивный обозреватель, антироссийские настроения усиливаются: «Нельзя сказать, что это справедливо, к тому же это только отбрасывает борьбу с допингом назад. Эта борьба, по сути, ведётся, чтобы защитить физическое и психическое здоровье спортсменов -- независимо от того, принимают ли они запрещённые препараты. Это серьёзная проблема как в России, так и во всём мире. И тот абсурд, который мы сейчас наблюдаем, только мешает её решению», - заключил Мур.

Таким образом, можно констатировать, что на фоне допинговых скандалов и массированной антироссийской риторики Олимпиада в Пхенчхане получила запредельно высокий интерес СМИ. Большинство западных медиа сконцентрировались на критике российских олимпийцев, ставя своей целью нивелирование успехов российских атлетов. Наиболее ярким примером является позиция канадских медиа, которые вопреки здравому смыслу поставили своего лыжника Алекса Харви на второе место в лыжном спринте, которое на самом деле занял россиянин Александр Большунов, аргументировав это тем, что «русские не считаются».

В то же время нельзя не отметить и противоположную позицию, которая все чаще стала звучать в зарубежных медиа - о том, что атака на российский спорт носит явный характер политического заказа и отнюдь не способствует решению допинговых проблем в международном масштабе.

2.3 Пути и перспективы противостояния информационной атаке западных СМИ со стороны России

Как показало исследование, в течение 2014-2018 гг. в западных СМИ была развернута беспрецедентная кампания по дискредитации российского спорта: размещены тысячи негативных материалов, большинство из которых были явно политизированы и носили манипулятивный характер.

Следует отметить, что Россия по возможности пыталась противостоять данному информационному натиску. В 2016 году мир потрясла новость, облетевшая многие мировые СМИ: группа хакеров под названием Fancy Bears получила доступ к конфиденциальным документам ВАДА: «Сегодня мы бы хотели рассказать вам об олимпийской сборной США и ее грязных методах, используемых для достижения побед. Сборная США доминировала на Олимпиаде-2016, завоевав 46 золотых, 37 серебряных и 38 бронзовых наград. Команда США выступала хорошо, но нечестно. После детального изучения взломанных баз данных WADA мы выяснили, что множество американских спортсменов сдали положительные допинг-тесты», - объявили хакеры.

По их словам, американские спортсмены, многие из которых стали призерами прошедших Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, регулярно употребляли запрещенные вещества, при этом получив разрешение на их использование «в терапевтических целях». «Лицензия на использование допинга» - так хакеры называют взаимоотношения WADA и спортсменов из США. «Это еще одно доказательство того, что WADA и медицинский и научный департамент МОК коррумпированы и лживы», - говорится в заявлении хакеров.

В WADA открыто обвинили во взломе баз данных системы администрирования и менеджмента организации (ADAMS) группу российских хакеров «Команда Царь» (APT28), также известную как Fancy Bear. Хотя нельзя утверждать достоверно, что кибератака была инициирована со стороны России, тем не менее данное событие стало достойным неофициальным ответом на информационную агрессию многих западных СМИ.

Что касается официальных ответных мер РФ, то, безусловно, борьба с допинговыми скандалами потребует длительной и системной работы не только на информационном, но и на дипломатическом уровне. В этой связи можно прогнозировать сразу несколько сценариев дальнейшего развития событий.

В положительной перспективе допинговый скандал может послужить отправной точкой для преобразований и коренных изменений в сфере спорта. Государства путем подписания специального документа установят запрет на вмешательство любых политических структур в данную сферу. Этот документ будет регулировать международные контакты спортсменов без прямого вмешательства правительств.

Спустя какое-то время вполне вероятно закрытие Всемирного антидопингового агентства, будет наблюдаться резкое снижение эффективности работы МОК. Не исключен вариант, что страны будут вынуждены создать новую независимую организацию по борьбе с допингом. Результаты проверок на нахождение в организме спортсменов запрещенных препаратов будут размещаться в открытом доступе. Эта информация станет максимально прозрачной и подконтрольной международной спортивной общественности.

Фармацевтические разработки и достижения уйдут на второй план, уступая место развитию гуманитарных наук для выявления резервных возможностей человека. Фармакология будет применяться лишь в случаях, когда спортсмен имеет неизлечимые болезни, но для этого ему нужно пройти полное обследование для подтверждения наличий каких-либо отклонений в здоровье.

Эффективное взаимодействие международных антидопинговых организаций в области противодействия распространению и употреблению допинга станет важнейшим элементом «чистого» спорта. Что касается западных стран, то они снимут «спортивные санкции» с Российской Федерации. Конечно, подобный сценарий носит маловероятный характер, но именно он может гарантировать честный и «чистый спорт», который сплотит все человечество под единым флагом.

Если же подойти к рассмотрению допингового скандала в российском спорте с другой стороны, то можно предположить, что компромисс так и не будет достигнут. Вероятно, Россию полностью отстранят от дальнейшего участия в Паралимпиадах, под большим вопросом будет находиться ее участие в Олимпийских играх.

При этом российские спортсмены, которые пройдут допинг-контроль, будут допускаться до соревнований, но лишь под «нейтральным флагом». Возможно, МОК запретит России принимать участие в таких видах спорта, где чаще всего необходимы специальные вещества для поддержания стабильности организма, его адаптации к тяжелым нагрузкам, а именно: легкая атлетика, теннис, биатлон, плавание.

Очевидно, что в таком случае развитие спорта внутри России будет поставлено под удар, поскольку при отсутствии международных контактов спорт лишается своей фундаментальной основы - соревновательности, а значит, спортсмены теряют мотивацию. Лишив Россию полноценного присутствия в международном спортивном движении, западные страны будут продолжать оказывать давление в политической и экономической сферах. К сожалению, такой сценарий вполне реален.

Однако можно предположить еще один вариант развития событий. Безусловно, последствия допингового скандала еще долго будут напоминать о себе. И хотя некоторые страны негативно настроены относительно дальнейшего участия России в Олимпиаде, все же будут предприниматься совместные действия, направленные на реформирование антидопинговой системы.

Немаловажно, что российское руководство признает проблему и продемонстрирует желание ее разрешить. Внутри страны будет проводиться строгая антидопинговая политика, направленная на пресечение приема любых запрещенных препаратов. Вполне возможно, что представителями Министерства спорта РФ будет предложено проведение нового спортивного международного мероприятия как дружественный шаг навстречу другим государствам.

Вероятно, что принимать в нем участие согласятся не все страны, но это не помешает, к примеру, Китаю, Индии, Бразилии и другим крупным державам поддержать инициативу России. Будут разграничены функции и обязанности между Международным олимпийским комитетом и Всемирным антидопинговым агентством, при этом самостоятельность последнего будет заметно ограничена.

Суммируя вышеизложенное, хочется сказать, что спорт является одной из основ взаимопонимания между странами и нациями. Это тот формат международного взаимодействия, который не должен быть затронут политическими распрями. Огромное количество допинг-скандалов за последние годы приводит к постепенной аннигиляции спорта как одного из важнейших элементов культуры. Каждая страна обязана приложить максимум усилий, чтобы предотвратить разрастающийся кризис Олимпийского движения.

Заключение

спортивный допинговый журналистика скандал

В настоящей работе представлено исследование особенностей освещения допинг-скандалов западными СМИ как элемента информационного и геополитического противостояния России и Запада. В соответствие с целями и задачами работы в теоретической части исследования рассмотрены сущность и природа спорта, выявлена его роль в мировых политических процессах, исследован феномен допингового скандала как элемента гибридной войны.

В практической части исследования проведен анализ информационного освещения допинг-скандалов западноевропейскими СМИ на примере летних Олимпийских игр 2016 г. и зимних Олимпийских игр 2018 г., а также охарактеризованы пути и перспективы противостояния информационной атаке западных СМИ со стороны России. В заключении представим основные выводы по результатам исследования.

Исследование и обобщение научных трудов, посвященных взаимодействию спорта и политики, позволило прийти к выводу, что на сегодняшний день международный спорт выступает частью политической и идеологической системы. «Большой» спорт легко поддается идеологизации, поскольку приобретает значение, выходящее за рамки чисто спортивной сущности. Он становится отражением социально-политической и идеологической системы той страны, которую представляет спортсмен.

Следовательно, международный спорт выполняет интегративную и политическую функцию, способствуя формированию и укреплению чувства национальной идентичности, а также играя важную роль в укреплении имиджа отдельных государств. Традиционно спортсмены на международных соревнованиях выступают за свою страну, которая обеспечила им подготовку к соревнованиям, выделила средства для приобретения спортивной экипировки, нашла тренера, обеспечила необходимыми спортивными площадками для тренировочного процесса. Все это свидетельствует об эффективности социально-политического строя того или иного государства, поэтому чем выше результат спортсмена, там увереннее и крепче престиж страны, которую он представляет.

И хотя восприятие спортивной победы как символа торжества социально-политического и идеологического строя - это упрощенный взгляд ввиду самой природы спортивных состязаний, существующих в рамках определенных правил и временных границ, тем не менее, победа спортсмена становится значимым символом успеха для целой страны, стимулирует чувство национальной гордости, способствует интеграции нации.

Спортивные победы на международной арене исторически имеют важнейшее значение для граждан России сегодня, а ранее - для граждан СССР. Именно поэтому спорт стал удачной «мишенью» для нападок Запада в гибридной войне против России, которая началась еще в 2014 году в преддверии Олимпиады в Сочи и достигла своего апогея в 2016-2018 гг. Огромная роль в осуществлении информационных атак на российский спорт принадлежит западным средствам массовой информации, развернувшим широкомасштабную пропагандистскую кампанию в рамках освещения сфабрикованных допинг-скандалов.

В информационную кампанию против российского спорта были вовлечены сотни западных СМИ, активно применяющие в своей риторике разнообразные приемы манипуляции общественным сознанием (дробление информации, оперирование мифологемами, использование бездоказательных обвинений, гиперболизация). Все это способствовало нагнетанию негативного фона вокруг российского спорта и в конечном итоге привело к массовой и зачастую необоснованной дисквалификации российских атлетов.

В результате активного участия в данной информационной агрессии западных СМИ у международной общественности сложилось преимущественно негативное мнение в отношении российского спорта. Многие иностранные спортсмены стали позволять себе резкие и недоброжелательные высказывания в адрес атлетов из России, на международных соревнованиях участники из России подвергались критике, игнору, насмешкам.

Большинство западных медиа сконцентрировались на критике российских олимпийцев, ставя своей целью нивелирование успехов российских атлетов. В то же время нельзя не отметить и противоположную позицию, которая все чаще стала звучать в зарубежных медиа - о том, что атака на российский спорт носит явный характер политического заказа и отнюдь не способствует решению допинговых проблем в международном масштабе.

Безусловно, последствия допингового скандала еще долго будут напоминать о себе. И хотя некоторые страны негативно настроены относительно дальнейшего участия России в Олимпиаде и других международных соревнованиях, все же будут предприниматься совместные действия, направленные на реформирование антидопинговой системы, дипломатические усилия по восстановлению прав российских атлетов на международной арене, а также активные информационные кампании по восстановлению благоприятного имиджа российского спорта.

Литература

Аветисьянц Г.Г., Борисов В.И. Информационное противоборство и информационная война. Что это такое? // Конференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. 2015. № 1. С. 2259-2272.

Айдаркина Е.Е., Лысенко А.И. Управление информационными войнами в современном мире // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2015. № 32. С. 42-46.

Алтухов С. В. Допинговые скандалы в России как часть сценария холодной войны // История управленческой мысли и бизнеса: истоки, проблемы, решения материалы конференции. 2017. С. 32-35.

Астафуров А.Е. Информационные войны в международных отношениях: акторы, преследуемые цели, способы ведения // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. № 7. С. 32-35.

Баранов В.А. Спорт как фактор доминирования в современном мире // Таврический научный обозреватель. 2016. №11. С. 111-116.

Борисова К. В., Кормилицин Ю. В. Спорт и допинг: актуальные проблемы правового регулирования // Юность, наука, культура / Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 4-6.

Гаджиев К. Об инверсии вектора и функций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 7. С. 16-28.

Гирфанова О.В. Олимпийские игры как социокультурный проект // Спорт как феномен современной культуры в пространстве междисциплинарных исследований материалы всероссийской научной конференции. ФГБОУ ВПО "Вятский государственный гуманитарный университет". 2015. С. 113-117.

Грачев С.И. Спорт как фактор политической деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 8. С. 76-80.

Доценко Н.А. Гуманитарные и информационно-правовые проблемы современного спорта // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 7. - С. 18-20.

Исаев А. А. Спортивная политика России. М., 2002. С. 94.

Ингхэм А., Лоу Дж. Структура игровой деятельности // Спорт и образ жизни. Сост. В. И. Столяров, З. Кравчик. М., 1979. С. 65-84.

Константинов Д.В., Петров С.С. Философия физической культуры и спорта: перспективы метафизического подхода // Омский научный вестник. - 2012. - № 3 (109). - С. 85-88.

Кузнецов А.С. Стратегия противодействия информационным войнам // Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность материалы XVIII Международной научно-практической конференции магистрантов и студентов, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. 2015. С. 235-237.

Липская Л.А. Проблемы современного спорта в контексте глобализации // Социум и власть. 2017. № 3 (65). С. 57-62.

Мусурмалиева М.М. Информационная война: цели, виды, методы // Наука, новые технологии и инновации. 2016. № 6. С. 179-181.

Нестеров А.И. Политика и спорт: состояние и проблемы взаимодействия // Наука сегодня: теория и практика / Материалы международной научно-практической конференции. Научный центр «Диспут». 2016. С. 132-133.

Никольская А.С., Пашута В.Л. Физическая культура и спорт как значимые явления современного общества // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 10 (152). - С. 168-171.

Пыж В.В. Социально-политические функции спорта // Социология физической культуры и спорта: состояние и перспективы развития. / IX Санкт-Петербургские социологические чтения / Cборник материалов Всероссийской научной конференции. 2017. С. 25-27.

Руднева Е.А. Информационная война как способ контроля за пространством в условиях глобализации // Сборник докладов студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава университета. По результатам IV Всероссийской, 57 научно-практической конференции молодых ученых «Россия Молодая». 2012. С. 270-273.

Сазонова Ю.А. Концепция спорта как политики и ее реализация на страницах СМИ // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 2 (30). С. 2.

Сафошин А.В., Долгов К.Д. Большой спорт как неотъемлемая составляющая мировой политики // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 1-8. С. 136-139.

Сидоров А.С. Аспекты взаимопроникновения спорта и политики // Синергия Наук. 2018. № 20. С. 515-520.

Юдина А.В. Спорт как инструмент политического противостояния: к вопросу о государственной политике в сфере физической культуры и спорта // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 6. С. 194-204.

Шихалеев Я.В. Взаимодействие политики и спорта: мировой исторический аспект и современность // Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 14 частях. 2012. С. 157-160.

Американцы: русские превратили Пченчхан в праздничную Москву //Правда.ру [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/14-02-2018/1370392-olimpiada-0/ (дата обращения 25.03.2018).

Америка vs Россия: допинговые войны // Военное обозрение [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://topwar.ru/131874-amerika-vs-rossiya-dopingovye-voyny.html (дата обращения 25.03.2018).

Бекман о страхе перед флагом РФ: скандал с WADA - это спланированная кампания Запада...// Politexpert [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://politexpert.net/83891-bekman-o-strakhe-pered-flagom-rf-skandal-s-wada-eto-splanirovannaya-kampaniya-zapada (дата обращения 25.03.2018).

Британский спортивный журналист: Против российского спорта ведётся масштабная кампания // RT [Электронный ресурс] - https://russian.rt.com/article/312933-sportivnyi-obozrevatel-protiv-rossiiskogo-sporta-vedyotsya-nastoyaschaya (дата обращения 25.03.2018).

Ведущий телешоу США высмеял скандал вокруг Александра Крушельницкого [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://360tv.ru/news/mir/veduschij-teleshou-v-ssha-vysmejal-skandal-vokrug-aleksandra-krushelnitskogo/ (дата обращения 25.03.2018).

В керлинге нужна меткость, а не сила: Даже западные СМИ не поверили в употребление допинга Крушельницким [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tsargrad.tv/news/v-kerlinge-nuzhna-metkost-a-ne-sila-dazhe-zapadnye-smi-ne-poverili-v-upotreblenie-dopinga-krushelnickim_112672 (дата обращения 25.03.2018).

Допинг и политика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rusrand.ru/forecast/doping-i-politika (дата обращения 25.03.2018).

Допинговый скандал как информационная "операция" против России // Политобразование [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lawinrussia.ru/content/dopingovyy-skandal-novyy-etap-informatsionnogo-protivoborstva (дата обращения 25.03.2018).

Западные СМИ заступились за Брызгалову после допинг-скандала на Играх-2018 // Федеральное агентство новостей [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://riafan.ru/1027347-zapadnye-smi-zastupilis-za-bryzgalovu-posle-doping-skandala-na-igrakh-2018 (дата обращения 25.03.2018).

Кто воюет с Россией и как победить в гибридных войнах? [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cont.ws/@ashacontws/783352 (дата обращения 25.03.2018).

Мировые СМИ назвали встречу российской команды в Рио «неоднозначной» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rns.online/sports-economy/Mirovie-SMI-nazvali-vstrechu-rossiiskoi-komandi-v-Rio-neodnoznachnoi-2016-08-06/ (дата обращения 25.03.2018).

Обозреватель Forbes: МОК поступил с Россией правильно, но радоваться здесь нечему [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russian.rt.com/inotv/2017-12-06/Obozrevatel-Forbes-MOK-postupil-s (дата обращения 25.03.2018).

Олимпийская «дипломатия» СМИ // Известия [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://iz.ru/news/628345 (дата обращения 25.03.2018).

О, спорт! Ты -- мир? Новый эпизод антидопинговых войн // Rusnext [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rusnext.ru/news/1458764695 (дата обращения 25.03.2018).

Хакеры нашли доказательства применения допинга американскими спортсменами с разрешения WADA [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.newsru.com/sport/13sep2016/wadadoping.html (дата обращения 26.03.2018).

«Случилось то, чего мы боялись»: западные СМИ о допуске сборной России к Олимпиаде // RT [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://russian.rt.com/article/313868-sluchilos-to-chego-my-boyalis-zapadnye-smi (дата обращения 25.03.2018).

Спорт и политика // Геополитика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.geopolitika.lt/?artc=5551 (дата обращения 25.03.2018).

A team without a country wins hockey gold [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://nypost.com/2018/02/25/a-team-without-a-country-wins-hockey-gold/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter&utm_medium=SocialFlow (дата обращения 25.03.2018).

Beleidigt und empцrt: Russland stьrzt in der Medaillenbilanz ab [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.lr-online.de/nachrichten/beleidigt-und-empoert-russland-stuerzt-in-der-medaillenbilanz-ab_aid-2935241 (дата обращения 25.03.2018).

Dramatisk final nдr Tyskland jagade fцrsta OS-guldet i hockey [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.dn.se/sport/ishockey/dramatisk-final-nar-tyskland-jagade-forsta-os-guldet-i-hockey/ (дата обращения 25.03.2018).

Ein kleiner russischer Sieg [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.zeit.de/sport/2017-12/ioc-russland-doping-ausschluss (дата обращения 25.03.2018).

Ein Deal, kleine Strafe [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.faz.net/aktuell/sport/olympische-winterspiele/russische-athleten-duerfen-bei-den-winterspielen-ohne-flagge-starten-15326758.html (дата обращения 25.03.2018).

El COI expulsa a Rusia de los Juegos de Invierno [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.abc.es/deportes/abci-pyeongchang-deportistas-rusos-podran-juegos-bajo-bandera-neutral-201712051943_noticia.html (дата обращения 25.03.2018).

If You Want to Shame Russia, Words Aren't Enough [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nationalinterest.org/feature/if-you-want-shame-russia-words-arent-enough-24478 (дата обращения 25.03.2018).

Insulted & disgusted Russia the big losers at Rio [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gulf-times.com/story/509057/Insulted-disgusted-Russia-the-big-losers-at-Rio (дата обращения 25.03.2018).

MсIntosh P. Fair play. Ethics in sport and education. Heinemann, London, 1979.

New York Times: любое решение МОК по России не пойдёт на пользу зимним Играм [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://russian.rt.com/inotv/2017-12-05/New-York-Times-lyuboe-reshenie (дата обращения 25.03.2018).

Russia Barred From 2018 Winter Olympics Due to Doping [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.wsj.com/articles/russian-olympic-committee-barred-from-2018-winter-games-1512499878 (дата обращения 25.03.2018).

Russland ist der heimliche Olympiasieger [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.faz.net/aktuell/sport/olympia/sportpolitik/olympia-2016-rio-bilanz-russland-als-heimlicher-sieger-14398457.html (дата обращения 25.03.2018).

Sьddeutsche Zeitung: МОК вынес «мягкий» вердикт, чтобы не ссориться с Кремлём [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://russian.rt.com/inotv/2017-12-06/Sddeutsche-Zeitung-MOK-vines-myagkij (дата обращения 25.03.2018).

The 2018 Winter Olympics will feel incomplete without Russia [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://qz.com/1148289/the-2018-pyeongchang-winter-olympics-will-feel-incomplete-without-russia/ (дата обращения 25.03.2018).

The Internet Has Mixed Feelings About Alina Zagitova Winning Gold With a Jump-Filled Olympic Performance [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://time.com/5172655/alina-zagitova-wins-gold-internet-reactions-olympics-2018/?xid=homepage (дата обращения 25.03.2018).

Wagenburg-Mentalitдt in Russland [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.deutschlandfunk.de/olympia-bilanz-wagenburg-mentalitaet-in-russland.1346.de.html?dram:article_id=363703 (дата обращения 25.03.2018).

Размещено на Allbest.ru

...