Журналистика Республики Молдова в постсоветский период

Ещё одним средством стилистической организации заголовка является аллюзия, которая не является ни тропом, ни фигурой. «Аллюзия представляет собой приём текстообразования, заключающийся в соотнесении создаваемого текста с каким-либо прецедентным фактом - литературным или историческим». Иначе говоря, аллюзия - намёк на известные обстоятельства или тексты. Существует несколько разновидностей литературной аллюзии: литературные цитаты-реминисценции, имена персонажей, названия произведений; цитаты, в том числе и трансформированные, из популярных песен, изменённые названия теле- и видеофильмов, фразы из популярных фильмов, телепрограмм, реклам, Используются и другие средства выразительности: продолжение пословицы и наращение её смысла с помощью попутного замечания, окказиональная лексика, эффект обманутого ожидания и эффект усиленного ожидания, нелитературная лексика, числительные, словообразовательные средства; слова с коннотативной окраской.

Сильный прагматический заряд передают заглавия, в которых используется сочетание нескольких стилистических приёмов.

Именно заголовки используются в качестве главного рычага манипулирования. Посредством заголовочного комплекса средства массовой информации в значительной степени оказывают психологическое воздействие на аудиторию - привлекают внимание к проблеме, убеждают, внушают. На уровне подсознания заголовки остаются в памяти, даже самые клишированные. Это то, что первое ловит взгляд при, пусть даже мимолётном, просмотре газетной полосы. Может не запомниться само содержание статьи, но поскольку в заголовке заключена основная мысль, её смысл, так или иначе, будет донесён до адресата.

В первой главе мы поставили перед собой цель - обрисовать теоретическую рамку исследования. Задачи состояли в необходимости показать социально-экономическое положение Молдовы в постсоветский период, проследить изменения политического курса, особенно тщательно рассмотрев образовавшееся разделение взглядов «проевропейского» парламента и «пророссийского» президента. Для решения поставленных задач использованы материалы, полученные в результате встреч с ведущими политологами, психологами и экономистами Молдовы, депутатами В. Головатюком, Б. Цырдей, Д. Фуртуной, Р. Мудряком и др. Далее была рассмотрена медиасистема Молдовы. Значительная часть первой главы отведена проблемам психологии и социологии журналистики, способам и средствам управления массами. В итоге был сделан вывод о самых распространённых методах манипулирования аудиторией и намечен курс по применению теоретической базы в следующей главе исследования.

Далее перейдём к практической части работы.

Функционально-стилистический и контент-анализ анализ газетных заголовков проводился на примере трёх газетных изданий различных политических партий - газеты «Тимпул», «Социалисты» и «Гагауз.инфо». С помощью метода сплошной выборки была создана картотека. Затем проведён анализ приёмов выразительности, используемых в заголовках с целью создания стилевой экспрессии. Экспрессивные языковые средства, организующие заголовок - лексические, фонетические, словообразовательные, синтаксические. На материале проанализированных заголовков был сделан вывод о частотности тех или иных стилистических средств в организации заголовочного комплекса и подведён итог качественно-количественного анализа.

2. Анализ журналистики Молдовы

Постсоветский период для журналистики Молдовы - это новое начало. Все СМИ, существующие сегодня, образовались после 1992 года, прежние были уничтожены, даже в архивах их не найти. Исключение составляют СМИ Приднестрвья, но для анализа в данной работе они не подходят, поскольку Приднестровье - непризнанное государство с собственным флагом, гербом, гимном, правительством.

Основные информационные ресурсы Молдовы - тележурналистика и пресса, поскольку молдавские радиостанции в большинстве своём носят развлекательный характер, кроме того являются дополнением к газетам, журналам, рекламным агентствам. Например, Aquarelle FM - часть группы компаний Aquarelle, куда входят журнал с таким же названием, экономический журнал Бизнес Класс и рекламное агентство. Publica FM является дополнением к телевизионному и новостному порталу Publica TV и Publica md. Радиостанция Radio Noroc носит исключительно музыкальный характер, как и Maestro FM.

Что касается телевидения, первый канал - Prime ретранслирует программы российского Первого канала и принадлежит В. Плахотнюку, политику, олигарху, бизнесмену, депутату парламента двух созывов и первому вице-председателю парламента. Второй канал - Moldova 1 принадлежит правительству Молдовы, т.е. парламенту, третий канал 2 Plus ретранслирует программы румынского канала. Во время правления коммунистической партии, когда она имела большинство в парламенте, и президент также был коммунистом (форма правления в республике была тогда президентской) в их распоряжении были все СМИ.

Таким образом, сосредоточение новостей и разнообразие переносится на печатные издания и интернет-пространство, но стоит учитывать, что в начале постсоветского периода интернета не существовало, а значит информационный фон создавали исключительно журналисты, поэтому новые онлайн-медиа - продукт современности, не являющиеся отличительной чертой всего постсоветского периода Молдавии. Следовательно, фокусироваться, исследуя динамику журналистики в стране, необходимо на прессе, и в данной области кульминация приходится на 2016 год, ранее направление политических дискуссий задавал Парламент. И вот, впервые расхождения основной власти (форма правления парламентская) и главы государства.

2.1 Анализ газеты «Социалисты»

Первая анализируемая газета - партийный распространитель информации. «Социалисты» не имеют онлайн-портала, распространение происходит через мобильные группы, разъезжающие по сёлам и сельских и городских консильеров (партийных представителей в местных органах самоуправления). Газета выходит два раза в месяц, иногда бывают экстренные выпуски в связи с какими-либо событиями (обсуждение референдума, митинг прозападных партий по поводу объединения с Румынией и т.п.).

Качественно-количественный анализ будет применён в основном к заголовочному комплексу издания. Критерии для осуществления исследования: подсчёт слов в заголовках и содержании, связанном с молдавской, российской и западной тематиками, следовательно, лексически это будут слова «Россия», «российский», фигуры политиков (например, Владимир Путин) со стороны Российской Федерации и Игорь Додон, Дорин Киртоакэ (генпримар Кишинёва) и т.д. со стороны Республики Молдова, то же самое касается и прозападной ориентации.

Итак, контент-анализ заголовков.

Исходя из полученных данных, безусловное лидерство в тематике заголовков принадлежит молдавской направленности, при этом львиную долю занимают заголовки, так или иначе связанные с президентом Додоном. Это объясняется тем, что в условиях антипрезидентского большинства в парламенте республики у Додона нет возможности донести информацию о своей политике до населения, кроме как через социалистическую партию, от которой он выдвигался на президентство. По сути газета «Социалисты» является единственным рупором Президента, наиболее широко и подробно освещающим, и разъясняющим все его действия и использующим печать для поддержки президента населением. Например, через 100 дней своего нахождения на посту президента Додон публикует отчёт о проделанной работе, в попытке продвинуть референдум о президентской республике несколько номеров посвящается этой теме, аналогично распределяется газетное пространство в отношении выборов генпримара Кишинёва и митингов крайне правых националистов об Унире (объединении) с Румынией.

Второе место по частоте использования занимает пророссийская тематика и лично президент Путин. Огромное количество трудоспособного населения Молдавии находится на заработках за рубежом, при этом больше половины из них легально или нелегально работают в России - они и их родственники это те, кто поддержал Додона на выборах и обеспечил ему перевес во втором туре. Следовательно, для сохранения имиджа пророссийского политика, Додон постоянно обращается к российской теме, почти в каждом номере печатаются фотографии Путина и подчёркиваются преимущества сотрудничества с Россией.

Далее идут заголовки, посвящённые прозападной тематике и отдельно Унире с Румынией.

Проанализируем выпуски, подводящие итог первым ста дням находящегося на посту президента.

Основной акцент в заголовках и подзаголовках на социалистическую партию и лично президента И. Додона, подчёркивается необходимость связи с Россией, делается упор на национальные корни, отмечается положительное влияние решений президента на государство.

· Слова на молдавскую тематику и упоминание президента и партии: 65 слов.

· Оппозиция, т.е. упоминание парламента и партий кроме социалистической: 13 слов.

· Упоминание связей с Россией и встреч с российскими деятелями: 19 слов.

· Упоминание связей с Европой: 3 слова.

Помимо характерного для заголовочного комплекса увеличенного шрифта, многие заглавия статей выделены цветом. Используются чёрный и красный. Этот приём характерный для оформления всех газет «Социалисты», например, заголовок «Игорь Додон: Молдове суждено быть в хороших отношениях и с Востоком, и с Западом», благодаря выделению цветом, первое, что видит читатель слова «Игорь Додон и с Востоком, и с Западом», похожая ситуация с заголовком «Президент РМ Игорь Додон подвёл итоги встречи с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским», красного цвета слова «Президент РМ Игорь Додон с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским», в дополнение к словам фотография с рукопожатием политических деятелей. Ещё один пример «Игорь Додон и Владимир Путин. Вторая официальная встреча Президентов Молдовы и России». Первая часть выделена красным, за счёт чего участники выступают двумя равными элементами, вторая часть вся чёрного цвета, таким образом уравновешены в некотором роде и страны.

Следующий блок выпусков посвящён периоду празднования 9 мая. Стоит отметить, что 9 мая в Молдове празднуют русскоязычные и пророссийски настроенные граждане, этот праздник перестал быть общенациональным. Парламентом неоднократно предпринимались попытки перенести празднование 9 мая как Дня Победы на 8 мая как Дня Европы, чтобы тем самым окончательно стереть память об общем советском военном прошлом.

В заголовках частота упоминания России и Молдовы примерно одинакова. Видно, что праздник важен, как для русских, так и для молдаван. Снова цветом выделены слова: «общий», «вместе».

· Республика Молдова и президент Додон: 12 упоминаний

· Россия (+ советское прошлое) и В. Путин: 11 упоминаний

Кроме того, есть три заголовка о Европе, посвящённых 8 мая - дню Европы и особенно подчёркивается, что молдавский народ не должен отказываться от своей истории, переплетённой в прошлом с Россией и СССР. Слова подтверждают фотографии, в этих выпусках их гораздо больше, чем в прочих, напротив расположены кадры из Кишинёва и из Москвы, демонстрирующие схожесть празднования, а также показывающие встречу президентов на Красной площади.

Особенно интересно вернуться к теме Дня Победы далее, в разделе данной работы, посвящённому анализу оппозиционной газеты и сравнить результаты.

Отдельное место в газете занимают статьи о политике Молдовы на международной арене: кроме России и Европы, это Китай, Турция, США, Индия, Австрия и др. На протяжении всего 2017 года отношениям с другими странами и события с ними связанные часто выводятся на первую полосу. Проанализируем некоторые из таких выпусков.

· Упоминание Молдовы и социалистической партии: 23 слова.

· Упоминание прочих молдавских партий и политических деятелей: 6 слов.

· Россия и Таможенный союз: 17 слов.

· Европа и Европейский союз: 5 слов.

· Прочие страны. Международная тематика: 26 слов.

Видно, что упоминаний последней рубрики даже больше чем заголовков о Молдове. Речь идёт о встречах президента с главами других государств и заключёнными соглашениями. Например: «Сотрудничество между Молдовой и Ираном», «Президент посетил Иран», «Социалисты посетили Китай», «Президент Молдовы выступил на форуме с президентом России, Премьером Индии и федеральным канцлером Австрии», «Президент РМ Игорь Додон добивается миграционной амнистии для молдавских мигрантов в Турции».

Периодически в газете «Социалисты» печатаются итоги сбора подписей в поддержку президента и опросы граждан. Заголовки таких номеров малочисленны, поскольку основную смысловую нагрузку несут графики.

· Молдова. Социалисты и президент Додон: 11 слов.

· Молдова. Оппозиция: 4 слова.

· Россия: 7 слов.

· Европа: 2 слова.

· Международная тематика: 9 слов.

Основные темы для опросов населения: мнение граждан о евроинтеграции (по итогах опросов число поддерживающих этот курс упало с 70 до 38%), политическая личность, заслуживающая максимум доверия (51% за Додона), как должен называться официальный язык Республики Молдова (71% за молдавский).

Итоги сбора подписей в поддержку президентской республики: 300 тыс. подписей за переход Молдовы с парламентской на президентскую форму правления (собрано за первый месяц).

Особенно важное значение база подведённых итогов занимает в новогодних выпусках конца 2016 - начала 2017 года. Президент Додон год на посту президента. В условиях серьёзного противостояния с Парламентом как президенту, так и всей партии сложно добиться серьёзных изменений, потому со стороны социалистов это медленные шаги. Тем не менее, большая часть газетной полосы занята рубриками типа «Что сделали и чего добились депутаты ПСРМ в Парламенте», «Отчёт о главных достижениях крупнейшей фракции в столичном Совете - фракции ПСРМ», «Игорь Додон подвёл итоги первого года своего мандата». Опрос общественного мнения проводился на тему «Какие партии проходят в Парламент, если выборы пройдут завтра?» (по итогам более 51% за социалистическую партию). По итогам подсчётов:

· Молдова. Социалистическая партия и президент Додон: 36 слов.

· Молдова. Оппозиция: 0 слов.

· Россия: 12 слов.

· Европа: 12 слов.

· Международная тематика: 21 слово.

Таким образом, объём заголовков с упоминанием пророссийских отношений, такой же, как и проевропейских. Кроме того, номера максимально отражают с помощью графиков деятельность президента и партии в области социально-экономического развития и принятые шаги в политической деятельности. Отчёт о проделанной работе предстаёт всеобъемлющим:

· Юридические 111 законопроектов.

· Социальные 53 законопроекта.

· Экономические 72 законопроекта.

· Политические 42 законопроекта.

Всего 278 законопроектов, многие из которых подробно расписаны в статьях, расписаны в подробностях рабочие визиты президента как внутри страны, так и зарубежные, достижения во внутренней и внешней политике.

Начало публикаций 2018 года посвящено российской тематике и тому, чего добилась Россия за годы президентства В.В. Путина. Статьи под заголовками: «Сухие факты о России в эпоху «фейковых» ненастоящих новостей», «Россия при Путине».

Итоги сбора подписей за президентскую республику: 800 000 человек.

Опрос о доверии граждан 52, 9% И. Додон, внешнеполитический вектор: за ЕАЭС 42, 5%, за ЕС 37.6%, за президентскую республику 50, 2%, за парламентскую 26, 5%.

Итоги подсчётов:

· Молдова. Социалистическая партия и Президент И. Додон: 67 слов

· Молдова. Оппозиция: 19 слов

· Россия: 22 слова

· Европа: 4 слова

· Международная тематика: 7 слов

Таким образом, очевидно, что большую часть занимает молдавская тематика, на втором месте российская, со значительным отрывом от европейской и международной тем.

В конце марта -- начале апреля унионисты организовали по сёлам ряд фиктивных голосований за объединение с Румынией. В связи с этим был выпущен спецвыпуск, полностью посвящённый теме Унири с Румынией. В этом выпуске в заголовках используются слова:

· Унионизм. Униря: 7 слов

· Румынизация. Румыния: 13 слов

· Молдова: 9 слов

· Европейская тематика: 4 слова

В выпуске напечатаны фотографии и данные из архивов 1918-1944 г. г. о времени румынской оккупации: число жертв, рассказы очевидцев и цитаты из зарубежных газет того периода.

Говоря в общем о газете «Социалисты», можно сделать вывод, что при явном выражении в статьях интересов партии и президента, газета, тем не менее объективно преподносит материал, заголовки и подзаголовки на протяжении всех выпусков сохраняют свою аргументированность, как можно было заметить выше, прочим партиям и их деятельности в газете уделено стабильно небольшое количество объёма на полосе, что видно в том числе по заголовочному комплексу - 2-3 слова. Что касается психологических приёмов, то это убеждение населения в созданном образе президента, как человека от народа и трудящегося во благо народа. В основном тексты аналитического характера, объясняется такой подход родом деятельности самых частых авторов статей, а это Б. Цырдя - политический обозреватель-аналитик, В. Головатюк - депутат Парламента РМ, доктор экономических наук, В. Батрынча - депутат Парламента РМ, магистр международного права и другие.

Несмотря на то, что отношениям с Россией уделено значительно больше внимания, политика редакции часто подчёркивает выгоду сотрудничества с обеими сторонами - Европой и Россией, т. е. в целом позиция объективно нейтральна. Ещё одной особенностью являются молдавская и русская версия газет. Дело в том, что многие газеты переводятся на русский язык, однако множество слов остаётся без изменения, только записывается не латиницей, а кириллицей. Например, «Кишинёв» остаётся в молдавском варианте «Кишинэу», как и все прочие названия населённых пунктов, то же самое происходит с терминами «униря» - объединение и т. д. С этой точки зрения, «Социалисты» выпускают русскую версию наиболее точную и корректную для русскоязычного населения.

2.2 Анализ газеты «Timpul»

Далее перейдём к анализу следующего издания -- газета «Timpul», в переводе с молдавского «Время».

«Тимпул» является одним из самым распространённых источников информации в Молдове. Газета имеет обширную сеть дистрибьюторов периодических изданий, транслируется либо по подписке, либо в продаже в киосках - как отдельным лицам, так и учреждениям, таким как: органы государственного управления, дипломатические представительства, международные организации, консалтинговые центры, учреждения образования, НПО, государственные и частные предприятия, рекламные агентства.

С сентября 2001 года выпускается «TIMPUL info-magazin» в современном формате, разработанный как издательский магазин. Основоположником и главным редактором журнала «TIMPUL info-magazin» стал Константин Тэнасе.

В июле 2004 года «TIMPUL info-magazin» прекратил свое существование. С июля 2004 года появилось новое издание под названием «Утреннее ВРЕМЯ», с той же командой журналистов. Основателем и директором «TIMPUL de dimineaюг» по-прежнему остается Константин Тэнасе.

Газета начала существование с 2001 года, имеет как электронную, так и печатную версию. Посвящена социальной и политической жизни Республики Молдова, предоставляя информацию о событиях, вызывающих общественный интерес. Изначально выпускалась раз в неделю, позже частота увеличилась до двух раз в неделю. Является одной из самых популярных газет на румынском языке. Чтобы максимально точно сравнить издания, анализ будет проводиться выпусков, посвящённых тем же событиям, что ранее были исследованы в «Социалисты».

Первый блок посвящён ста дням президентства И. Додона. Прежде всего, бросается в глаза совершенно иной способ изложения и характер заголовков. В отличии от публикаций «Социалистов» этого периода, в «Тимпул» отсутствует анализ как таковой в принципе. Например, «100 дней колхозника, прикидывающегося президентом», тон статьи подчёркнуто уничижительный. В заголовке не фигурирует ни имени, ни фамилии главы государства.

Текст написан в форме сочинения: автор описывает вымышленную ситуацию с вымышленными событиями, в тексте используется эпитет «колхозник-президент» и имя Игорь Николаевич. Вот и всё «подведение итогов» президентства. В ходе исследования статей можно выявить наличие стереотипов, например, периодически упоминается водка, то президент её выпивает одним махом из стакана, то медленно потягивает глотками. Многие элементы смотрятся неуместно, один из них - военная советская форма на секретарше.

В целом все публикации об Игоре Додоне написаны в таком же духе и носят резко негативный характер: «Путчисты: Воронин, Додон, Усатый, Шелин, Формузал, поп Маркел, Цырдя…», «Приключения Игоря Додона до любви к Таможенному союзу». Газета последовательно проводит политику насаждения ненависти и неприятия России и всего русского: «Русский язык -- оружие сепаратистов», «Мифы Третьего Рима. Миф 3: Москва -- Русский город».

Проведём похожий анализ подсчётов определённых слов в заголовочном комплексе, как ранее с социалистической газетой. Чтобы точнее можно было сравнить издания, критерии оставим те же.

· Молдова. Социалисты и президент Додон: 10 слов.

· Молдова. Оппозиция: 29 слов.

· Россия: 49 слов.

· Европа: 27 слов.

· Международная тематика: 13 слов.

Следует добавить отдельно американскую тематику, так как в данной газете она часто фигурирует: 15 слов

Существенно отличается молдавская версия газеты. На русский язык переведены далеко не все тексты, но даже те, которые есть в русском варианте, могут быть прочитаны только до половины, оригинал же исключительно на государственном языке. Потому, необходимо провести подсчёт также слов в оригинальных заголовках.

· Молдова. Социалисты и президент Додон: 45 слов.

· Молдова. Оппозиция: 36 слов.

· Россия: 49 слов.

· Европа: 27 слов.

· Международная тематика: 13 слов.

· Американская тематика: 15 слов.

Расхождения заметны в заголовках, касающихся президента Додона, социалистов, а также всех прочих оппозиционных деятелей и партий.

Как можно заметить, значительную часть занимает новостная тематика о России. Но в данном случае, это негативные факты, вымышленные или реальные, много отсылок не к самой России, а к Советскому Союзу, периоду военного коммунизма, из чего можно заключить, что СССР и современная Россия расцениваются редакционным коллективом как эквивалентные понятия, более того, иногда можно встретить отсылки к царской России, как например, в статье про президента-колхозника. Прежде всего это свидетельство необразованности авторов и непрофессионализма. Примеры таких заголовков: «Когда Сталин столкнулся с Гитлером», «Стыдные вопросы о коллективизации. Зачем Советский Союз уничтожал крестьян? Сколько было жертв? И кто такие кулаки?», «Победа над таким монстром, как российская империя, возможна только в одном случае», «Россия возвращается в тёмные века», «Особенности русского православного терорра» (в некоторых заголовках русские слова написаны с ошибками, в данном случае слово «террор»). Заголовки подчёркивающие неудачи России, или предполагающие их: «Ясновидещие монахи предрекли Путину скорую смерть» (в переводе на русский допущена ошибка в слове «ясновидящие»), часто встречаются словосочетания «русские оккупанты», «путинская Россия», «провал Путина», «страх Путина», «нервный срыв Путина».

Образ Додона представляется читателям максимально «пророссийским» и страдающим чрезмерным себялюбием: «Додон заявил, что не будет подписывать законы против России», «Додон поведал о божественной природе своей власти», «Додон приехал к Путину укреплять имидж», но гораздо больше негативно окрашенных заголовков о Додоне в молдавской версии.

В оригинале заголовки даже выглядят иначе. Некоторые слова выделены крупными буквами, чаще всего это слово «UNIREA», за исследуемый период -- это слово встречается 29 раз, хотя в русском варианте заголовков оно не фигурирует.

Рассмотрим некоторые молдавские заголовки, где упомянут «DODON», и рассмотрим с чем связывают его имя. «RUINE» (в переводе с молдавского - «стыд»), «INGROAPГ speranele moldovenilor» (ХОРОНИТ надежды молдаван), «omul Moscovei» (человек Москвы).

У газеты «Timpul» почти нет выпусков, посвящённых празднику 9 мая, гораздо больше о 1-ом и 8-ом мая - Дне Европы. Проведём подсчёт тематической направленности за период майских праздников.

· Молдова. Социалисты и президент Додон: 9 слов.

· Молдова. Оппозиция: 3 слова.

· Россия: 9 слов.

· Европа: 21 слово.

На русский язык не переведено ни одной статьи, а на молдавском, как видно по подсчётам, больше написано о Европе. Примеры заголовков: «Pe 9 mai va fi marcatг єi Ziua Europei» (9 мая будет отмечаться и День Европы), «Dodon „luptг” cu... Ziua Europei» (Додон «воюет» с… Днём Европы) заголовок сопровождается фотографией И. Додона, сидящего рядом с В. Путиным на параде на Красной площади, фотография перевёрнута вверх ногами, «Ziua Europei celebratг la Chiinгu» (День Европы отпразднован в Кишинёве), «Dodon s-a afiat alгturi de Putin la parada militarг de la Moscova» (Додон появился на параде в Москве рядом с Путиным).

Некоторые заголовки намеренно представляют Советский Союз в негативном ключе «Armata Sovieticг OCUPГ criminal teritorii romвneєti оn urma Pactului Hitler-Stalin» (Советская армия криминально ОККУПИРУЕТ румынские территории следуя пакту Гитлер-Сталин), «Cвt de curve au fost ru?ii оn Al Doilea Rгzboi Mondial?» (в заголовке использовано непечатное слово «curve», обозначающее женщин лёгкого поведения, следовательно, перевод «Какими … были русские во вторую мировую войну»).

Сравнивая результаты подсчётов с газетой «Социалисты», видно, что доля упоминаний России и И. Додона примерно одинаковая, в отличии от проевропейской тематики.

Несмотря на то, что газета подчёркивает собственную независимость и уникальность, свою непредвзятость, ещё один недостаток, помимо низкого уровня подготовки кадров, - отсутствие каких-либо статистических данных, экономических показателей, подтверждающих заявленные в текстах «провалы» президента или же наоборот, доказательства «успехов» Европы и США в противостоянии с Россией.

Далее перейдём к исследованию выпусков «Timpul», завершающих первый год правления нового президента.

· Молдова. Социалисты и президент Додон: 11 слов.

· Молдова. Оппозиция: 17 слов.

· Россия: 5 слов.

· Европа: 32 слова

Хотя, как пишет о себе сама команда газеты, она «не контролируется ни одной политической или экономической группой», все её материалы выдержаны в духе проевропейской и прорумынской политики. Психологическое воздействие, оказываемое на население - пропаганда и создание образа Российской Федерации как главного врага для молдавского народа. Низкий уровень профессионализма «компенсируется» широкой фантазией, тексты носят скорее развлекательный характер, чем информирующий. Объясняется такой подход выбором в качестве основной аудитории молодёжи, как раз того поколения, выросшего после обретения независимости на переписанных учебниках истории и активно принимающих скорее западную культуру, традиции, чем обращающейся в общему прошлому Молдавии и России.

2.3 Анализ газеты «Gagauzinfo.MD»

Gagauzinfo.MD - это информационный проект, придерживающийся нейтральной политики, направленный на объективное и всестороннее освещение событий в АТО Гагаузия и уделяющий внимание международным темам. Ежедневно команда портала предоставляет информацию по новостям политики, экономики, общества, культуры и спорта. Кроме того, наиболее интересные текстовые и видеоматериалы по гагаузской тематике, подготовленные региональными и центральными СМИ, также публикуются на портале.

Команда Gagauzinfo.MD предоставляет вниманию читателей авторские аналитические материалы, результаты опросов по злободневным темам, видео- и фоторепортажи с мест событий.

Как сообщает официальный сайт портала: «Ежемесячная аудитория Gagauzinfo.MD превышает 50 тысяч посещений. Каждый пятый посетитель сайта находится за пределами Республики Молдова, а значит Gagauzinfo.MD стал основным источником информации о Гагаузии для соотечественников, находящихся за рубежом».

Регулярное цитирование Gagauzinfo.MD ведущими республиканскими и региональными СМИ подтверждает авторитетность и популярность портала.

Следует отметить, что характер публикаций в этом издании в корне отличается от «Социалисты» и «Тимпул». Даётся много информационного материала, комментарии экспертов, преимущественно российских политологов и экономистов, широко освещаются все события, происходящие в автономии. Причём, если «Социалисты» можно назвать газетой пропрезидентской, «Тимпул» явно оппозиционной президенту и пропарламентской, то «Гагауз. МД» не поддерживает ни тех, ни других, придерживаясь собственной политики. При анализе заголовков добавляется ещё две темы: Румыния и Гагаузия.

Заголовки периода подведения итогов 100 дней президента Додона:

· Молдова и И. Додон: 11 слов.

· Россия: 7 слов.

· Румыния: 4 слова.

· Гагаузия: 7 слов.

· Международная тематика: 2 слова.

В статьях нет какого - либо анализа итогов президентства, одобрения или порицания, скорее, это просто изложение фактов и видео-фотоматериалов, предоставляя читателю на основе этого самому сделать выводы: «В Молдавии появился свой Янукович--пророссийский на словах, с прозападными олигархами на деле», «Додон поставил ультиматум гражданам Молдовы», «С кем из чиновников президент Додон на «ты».

Если «Социалисты» и «Тимпул» практически не называют имени молдавского олигарха В. Плахотнюка, де-факто держащего под контролем всю республику, то гагаузская газета постоянно обращается к этой теме, подчёркивая, что независимость Додона - это «работа на публику»: «Молдавия без приднестровцев «расчёт» Додона и расчёт Плахотнюка», «Российский эксперт: Президент Молдавии стал органичной частью олигархического режима», «Усатый уходит в отставку, а Додон -- в коалицию с Плахотнюком».

В это же время Додон выступил с инициативой проведения референдума (который впоследствии Конституционный суд Молдавии запретил) о президентской форме правления и немало публикаций уделяется этому вопросу: «Во сколько обойдётся консультативный референдум Додона», «Бургуджи: почему в бюллетень не включён вопрос о векторе развития Молдовы». Не обходится стороной и тема вступления в ЕС и Таможенный Союз: «За интеграцию Молдовы в Таможенный Союз выступает больше граждан, чем в Европейский», «Опрос: Россия пользуется наибольшим доверием у населения Молдовы».

Как видно из подсчёта, темы России и Гагаузии занимают равный объём по количеству статей. Часто публикуются мнения российских экспертов как по экономическим, так и по политическим вопросам. Если Молдавия за годы правления Альянса за Евроинтеграцию значительно утратила дружеские связи с Россией и, что немаловажно, российский рынок, то Гагаузская автономия не только сохранила, но и увеличила объёмы экспорта в Россию. Кроме того, в Гагаузии свежи в памяти события 90-х годов, когда в Приднестровье пролилась кровь и вооруженный конфликт закончился фактическим отделением Приднестровья от Молдавии и какую роль при этом сыграла 14 российская армия и её командующий генерал А. Лебедь. «Завтра я буду завтракать в Тирасполе, а если упадёт хоть одна пуля в Приднестровье…обедать я буду в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте» -- эти слова генерала остановили военные действия. На Юг Молдавии также был со стороны Кишинёва волонтёрский «Поход на Гагаузию» и лишь прибытие частей Советской Армии предотвратило кровопролитие.

Поэтому в Гагаузской автономии не без оснований настороженно относятся к официальному Кишинёву все эти годы и с симпатией к России: «Демократии при демократах в Молдове стало меньше», «Исследование: в Молдове становится хуже с независимостью судебной системы и борьбой с коррупцией», «Приднестровье Додону нужно только для выборов».

Следует отметить, что гагаузы -- это тюркский народ православного вероисповедания, а точнее это турки, принявшие православие и оставшиеся на территории Молдавии после освобождения её от Османского владычества. Поэтому, помимо российского влияния, на территории автономии сильно турецкое присутствие - инвестиции, гранты, совместные предприятия.

Это сказывается на информационной политике, в частности, из международных новостей много внимания уделяется турецкой тематике: «Премьер Турции готов помочь Молдове справиться с последствиями снегопадов», «Премьер - министр Турции намерен посетить Гагаузию», «Дудогло встретился с президентом Турции», «Турецкие текстильщики ведут поиск стабильных деловых партнёров в Гагаузии».

В то же время, достаточно широко представлены связи Гагаузии с другими странами, особо подчёркивается тема дружбы и сотрудничества: «Гагаузия и Татарстан расширят торгово-экономическое сотрудничество», «Гагаузия и автономный район Нинся-Хуэй Китая подписали план мероприятий по сотрудничеству до 2018 года», «Гагаузия и Курземский регион Латвии намерены сотрудничать».

При этом демонстрируется лояльность по отношению к западным партнёрам и Румынии в частности: «Замбашкана: Мы осознаём,что Восток не может помочь средствами, которые предоставляет Запад».

Следующий блок -- период празднования Дня Победы. Распределение частоты упоминаний по заголовкам:

· Молдова: 16 слов.

· Россия: 8 слов.

· Румыния: 1 слово.

· Гагаузия: 9 слов.

· Международная тематика: 10 слов.

Много внимания уделяется событиям непосредственно в автономии и приблизительно столько же отведено на Россию и страны ближнего и дальнего зарубежья: «Сотни жителей Чадыр-Лунги прошли торжественным маршем в день Победы», «День Победы в России и за её пределами».

Вместе с широким освещением акции «Бессмертный полк» в России, даётся резко негативная оценка тому, как эта акция была проведена в Молдавии: «Как ПСРМ совершила ритуальное «убийство» «Бессмертного полка».

В международной тематике большую часть занимает информация, так или иначе, связанная с Турцией: «В Молдове по просьбе турецкого премьера закроются лицеи «Оризонт»», «Премьер Филип и премьер Турции посетили Гагаузию».

При этом в публикациях при упоминании о гагаузском и турецком народах неизменно употребляется эпитет «братские». В отношении Турции и её политического и экономического участия в автономии настрой, как правило, очень благожелательный. Чего нельзя сказать о попытках румынского вмешательства в дела Гагаузии или Приднестровья: «Румынизация Молдавии: Приднестровье рискует остаться один на один с «агрессивной Украиной».

В этот период был принят закон о смешанной избирательной системе, что, по мнению гагаузских аналитиков, не отвечает интересам Гагаузии. Впервые со времени избрания Додона в заголовках появляется явно резко негативная оценка действий президента: «Додон предатель! Гражданский протест требует отозвать законопроект об изменении избирательной системы», «Ирина Влах: мнение жителей Гагаузии проигнорировали».

Доверие к президенту явно падает и тон статей становится всё жёстче: «Ткачук: За своё свинство Додону придётся отвечать даже перед голосовавшим за него меньшинством», «Мартынов: Президентом чего останется Додон?», «Несмотря на бахвальство президента Додона Россия продолжает выдворять наших соотечественников».

Третий блок февраль-апрель 2018 года - активизации унионистов. Сторонники объединения с Румынией проводят ряд митингов в Кишинёве, по сёлам фабрикуются «решения народа» об объединении.

· Молдова: 25 слов.

· Россия: 15 слов.

· Румыния: 4 слова.

· Гагаузия: 16 слов.

· Международная тематика: 7 слов.

О выступлениях унионистов материалов не так много: «Первый молдавский район «присоединился» к Румынии», «Молдавию будут присоединять к Румынии. Додон призывает сидеть дома»; несколько комментариев на эту тему: «Румыния не признаёт «присоединения» к ней молдавских сёл», «Только русофобия: парламент Молдавии не интересует «уход» сёл в Румынию». Больше внимания уделено России и лично президенту Путину: «Опрос: Граждане Румынии хотели бы иметь президента, похожего на Путина», «Рейтинг одобрения работы Путина достиг максимума с 2012 года», «Опрос: Более 50% жителей Молдовы доверяют Путину».

То, что в Гагаузии нет бурного обсуждения темы Унири может быть связано с тем, что это не выгодно ни унионистам, ни сторонникам Гагаузской автономии. Мало кто вспоминает о том, что в уставе Гагаузии есть статья предусматривающая её право на самоопределение, фактически выход из состава Молдавии, в случае если Молдавия изменит свой статус, т.е. объединится с Румынией. Унионисты не любят об этом говорить, т. к. это потеря на совершенно законных основаниях одной трети территории Молдовы в случае объединения с Румынией, а гагаузы предпочитают не афишировать этот факт, чтобы не нагнетать обстановку.

В целом можно сделать вывод, что автономная территория сохраняет абсолютный нейтралитет, нельзя выявить ни одну из сторон, которую бы Гагаузия явно поддерживала, скорее это позиция против всех, как можно заключить из приведённых выше примеров, мало заголовков положительно отзываются о Молдавском парламенте, о президенте и политике в целом. Стилистически это холодное изложение фактов, мало экспрессивное.

2.4 Сравнительный анализ. Вывод

Итак, нами был проведён анализ каждого из выбранных для исследования изданий. Далее проведём общий сравнительный анализ.

Основная политическая тематика во всех трёх случаях похожа. И «Социалисты», и «Timpul», и «Gagauzinfo.md» пишут о Молдове, разделяя позиции на проевропейскую и пророссийскую тематику, однако если в первом издании цель состоит в том, чтобы преподнести информацию аудитории о президенте как о успешном и талантливом политике, в прочих это либо нейтральный анализ, либо целенаправленное принижение роли главы государства.

Что касается тематики о России, Европе и международных отношений в целом, доля упоминаний также примерно одинаковая, однако, у газеты «Социалисты» образ России - это образ партнёра и братского народа, с которым связывает общая история, схожий менталитет, традиции, праздники; Европа также выгодна для заключения сделок в различных областях. Таким образом, направленность редакционной политики всесторонняя. То же самое можно сказать о «Gagauzinfo.md», несмотря на негативное отношение к власти Молдавии, в целом, информация подаётся достаточно объективно. На международном уровне, оценка действий как России, так и Запада, скорее положительная. В отличие от газеты «Timpul», открыто пропагандирующей образ врага в отношении Российской Федерации и не подкрепляющей слова фактологической базой. Для газеты характерен скорее художественный стиль, либо публицистический с элементами художественного, тогда как «Социалисты» и «Gagauzinfo.md» от начала и до конца сохраняют аналитический подход.

Но при том, что газеты «Социалисты» и «Timpul» диаметрально противоположных взглядов и характеров написания статей, именно в них чаще всего упоминаются исключительно молдавские термины, особенно слово «Униря», если прочие выражения обычно переводятся на русский, данный термин прочно вошёл в лексикон русского населения на территории Молдовы, возможно потому, что оттенки русского «объединение» и молдавского «униря» не эквивалентны, поскольку Униря обязательно означает объединение с Румынией.

Поскольку наше исследование во многом является междисциплинарным, так как касается не только журналистики, но и стилистики, социологии, психологии, дальше мы подведём итог основным психологическим приёмам и способам управления массовым сознанием через СМИ.

Самые явные психологические приёмы использует газета «Timpul», это выделенные крупным шрифтом отдельные слова в заголовках, относящиеся к оценочной лексике, или вовсе не печатные слова о России и русских. Некоторые заголовки газеты скорее подходят для жёлтой прессы, так как используются не с целью информировать аудиторию, а в первую очередь шокировать, развлечь, а также вызвать негатив в адрес фигурирующих в статье личностей. Многие статьи «Timpul» выделяются визуально за счёт перевёрнутых фотографий, почти всегда это кадр с президентом Додоном. Поскольку полная версия доступна только на молдавском языке, а при переводе часто допущены ошибки, очевидно, что целевая аудитория - молдоговорящее население, а качество статей и их во многом развлекательный характер, указывает на то, что возрастная категория - молодёжь.

«Социалисты» убеждают читателей в успехах И. Додона и партии, иногда можно проследить использование намёков на более выгодную и справедливую политику президента, в отличие от действий парлимента, критика оппозиции достаточно объективна и корректна. Основные психологические приёмы - выделение заголовков двумя цветами, что добавляет заголовочному комплексу поликодовость, и подкрепление международной тематики фотографиями с мест встреч глав государств и ведущих политиков.

«Gagauzinfo.md» напротив - не используют явных визуальных деталей, заголовки все выдержаны в одном стиле, фотографии часто повторяются в нескольких статьях, но манипулирование осуществляется с помощью намёка, как основного приёма. О неудачах президента или парламента часто умалчивается в заголовках, но такой вывод можно сделать после прочтения статьи.

Таким образом, при схожей тематике изданий, психологические приёмы отличаются, поскольку отличается аудитория: «Timpul» - в основном молдавская молодёжь, «Социалисты» - сельское население, преимущественно люди старшего возраста, «Gagauzinfo.md» - рассчитано на все слои населения, с небольшим акцентом на ментальное осмысление информации.

Подведём итог, приёмы и методы, используемые изданиями это:

«Социалисты» - непрямая атака, намёк, в большей степени убеждение, в меньшей манипуляция, поскольку манипуляция направлена на субъекты, не способные мыслить критически. Рассчитано на ментальное восприятие.

«Timpul» - в основном манипуляция, внушение, в меньшей степени убеждение, рассчитано на эмоциональное восприятие. Не предполагает наличие у читателей образования и какого-либо жизненного опыта.

«Gagauzinfo.md» - косвенное внушение, намёк, обвинение по ассоциации, убеждение, в меньшей степени манипуляция. Рассчитано на ментальное восприятие.

Заключение

журналистский заголовочный молдавский

Оценивая пройденный Молдовой путь в качестве независимого государства, можно заметить прямую взаимосвязь между трансформацией общества и трансформацией власти. Показательно, что каждый президент и почти каждый депутат на протяжении последних двадцати лет были выходцами из сельской местности. То есть молдавские политики традиционно отражают умонастроения народа, который они возглавляют. Как тут не вспомнить пословицу «Какой народ - такая и власть»? А поскольку СМИ играют роль посредника между властью и народом, то они заключают в себе качества обеих сторон и полностью соответствуют духу эпохи.

Как и в других странах, молдавские медиа активно используют различные психологические приёмы, чтобы создать необходимое их владельцам общественное мнение. Мы рассмотрели их в нашей работе и выделили следующие:

1. Внушение, как основной приём целенаправленного стимулирования сферы подсознания индивида, в результате чего нужным образом меняется его поведение и взгляды.

2. Косвенное внушение, более тонкий приём эмоционального воздействия с помощью упоминания отдельного факта или случая и его последующего раскрытия.

3. Убеждение, активизирующее человеческий фактор, разъясняющее задачи текущего момента, сосредотачивающее аудиторию на главных проблемах, мобилизующее личностную активность.

4. Манипуляция, способ воздействия на эмоциональную сторону. Управляет реакцией с помощью установленных стереотипов, не подкреплённых фактами слухов, ошибочных, но шокирующих аудиторию суждений.

5. Намёк, оказывающий влияние с помощью шутки, иронии, неминуемо несущий косвенное одобрение либо осуждение.

Одни приёмы рассчитаны на старшее поколение, в большей массе русскоязычное, либо хорошо владеющее русским языком. Другие техники ориентированы на молодёжь, а потому направлены главным образом на развлечения. Обычно СМИ, работающие с молодёжной аудиторией, используют молдавский язык, поскольку новое поколение в своей массе плохо владеет русским языком или не владеет вовсе. Такая журналистика практически не занимается информированием общества, искажает правду и активно переписывает историю, продолжая традиции молдавских националистов 1990-х годов. В результате, В Молдове происходит раскол на сторонников сближения с Востоком и поклонников Запада, на старшее поколение и молодёжь. И эта перманентная схватка за политическую ориентацию на самом деле является борьбой за идентичность, менталитет, ценности и образ жизни, борьбой, от которой зависит будущее страны.

Анализ ведущих молдавских общественно-политических изданий позволяет сделать следующие выводы.

1. Газета «Timpul» относится к изданиям резко унионистской направленности, то есть выступает за объединение с Румынией и сближение с Евросоюзом; издание «Социалисты» позиционирует себя как сторонник хороших отношений с Россией при сохранении нормальных контактов с ЕС; «Gagauzinfo.md» также выступает за сотрудничество как с Россией, так и Европой, особо выделяются отношения с Турцией в силу этнических особенностей Гагаузской автономии (близость к турецкому народу).

2. «Timpul» трактует историю в духе ненависти к Советскому Союзу и игнорирует общее прошлое России и Молдавии; газета «Социалисты», напротив, подчёркивает историческую взаимосвязанность этих двух государств; «Gagauzinfo.md» также придерживается трактовки истории Молдовы в контексте её неизбежной связи с Россией.

3. Газета «Timpul» поддерживает парламентское большинство, подчёркивая в публикациях негативное отношение к президенту; «Социалисты» - полная поддержка Президента при отрицательной оценке действий Парламента; «Gagauzinfo.md» - критическое отношение и к Президенту, и к Парламенту.

4. Все три издания печатаются в русском и молдавском варианте, информационный портал «Gagauzinfo.md» ещё и на гагаузском, при этом если у «Социалисты» и «Gagauzinfo.md» русская версия не отличается от молдавской, то в «Timpul» явное отличие (на русском не все материалы и молдавская версия более полная).

5. Издание «Timpul» проповедует идеи румынизации и русофобии, «Социалисты» и «Gagauzinfo.md» - за сотрудничество с Востоком и Западом.

6. У газеты «Timpul» аудитория преимущественно молодёжь (возрастная категория 16-30 лет). «Социалисты» - читатели более старшего поколения, заставшие советский период (возрастная категория старше 35 лет). «Gagauzinfo.md» - публикует материалы для всех возрастных категорий.

7. «Timpul» при подаче информации используют методы манипуляции, внушения, в меньшей степени убеждения. «Социалисты» - методы убеждения, намёка, непрямой атаки, в меньшей степени манипуляции. «Gagauzinfo.md» - в основном убеждение, косвенное внушение, намёк, обвинение по ассоциации, некоторые элементы манипуляции.

В целом. Молдавское общество расколото. Важнейшая линия раскола - выбор геополитической ориентации. Это проявляется на уровне конфликта двух ветвей власти - президента и парламента. К сожалению, СМИ работают на углубление раскола, а не на сближение разных народов и социальных групп. Молдавию разрывают между Россией и Европой, не дают ей быть мостом между двумя игроками.

Список литературы

1. Цырдя Б., Чобану В. Олигархическая Молдова. Кишинёв, 2014.

2. Аникин В. Гражданское общество в Республике Молдова: состояние, проблемы, перспективы. Кишинэу, 2001.

3. Барбэрощие А., Гремалски А., Жигэу И. и др. Институт Публичных Политик. Кишинёв, 2009.

4. Глазунова Н. И. Система государственного управления: Учебник для вузов. Москва, 2002.

5. Грачёв М., Мадатов А. Демократия: Методология исследования, анализ перспектив. Москва, 2004.

6. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. Москва, 2003.

7. Даль Р. Демократия и её критики. Москва, 2003.

8. Молдова: Отчёт по человеческому развитию. Кишинёв, 1997.

9. Основные вызовы демографической безопасности: сходства и различия в Молдове и Беларуси. Кишинёв: Штиинца, 2010.

10. Тодуа З. Молдавия и молдавские коммунисты. Москва, 2009.

11. Вестник Аналитики, 2010, №3.

12. Молдавские ведомости, 2011.

13. Независимая Газета-политэкономия, 1998, №7.

14. Независимая Молдова, 2011.

15. Политические исследования, 1996, №5.

16. Г. Лебон. Психология народов и масс. Перевод с французского Я. Фридмана и Э. Пименовой. С.-Петербург, изд. Ф. Павленкова, 1896.

17. Фрейд. Психология масс и анализ человеческого «Я», издательство «Современные проблемы», Н. А. Столляр, М., 1926 г.

18. Колл авторов. Политическая психология. «Академический Проект». «Деловая книга». 2001.

19. Г. Блумер. Коллективное поведение. 1951.

20. Н. Челдышова. Социальная психология. Экзамен. 2009.

21. Д. Ольшанский. Психология масс. СПб. 2002.

22. Х. Ортега-и-Гассет. Восстание масс. AST Publishers, 2016.

23. С. Московичи. Век толп. Академический проект. 2011.

24. Э. Канетти. Масса и власть. Астрель. 2012.

25. С. Московичи. Наука о массах

26. Г. Лассуэл. Методы пропаганды в мировой войне. 1927.

27. У. Липпманн. Общественное мнение. 1922.

28. Дж. Клаппера. Воздействие массовой коммуникации.

29. К. Ховленд. исследования для армии США. 1942-1945.

30. М. Мак-Лухан. Процесс массмедиа: развитие в разрыве знаний. 1964.

31. П. Тиченора, Г. Донохью.ю К. Олиена. Понимание масс-медиа. 1970.

32. М. Маккомбс, Д. Шоу. Новостная функция масс-медиа. 1972.

33. О. Попова. А. Балезина. Статья «Роль средств массовой информации в формировании стереотипов массового сознания». Журнал «Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология». 2015г.

34. Связи с общественностью в политике и государственном управлении / под общ. ред. В.С. Комаровского. - М.: РАГС, 2001.

35. Коновченко С.В. Общество - сми - власть / Коновченко С.В. - Ростов-на-Дону: СКАГС, 2001.

36. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 1980.

37. Пресса и общественное мнение. / Под ред. Коробейникова В.С. - М., 1986.

38. Каландаров Х. - Экополитика и коммуникативные процессы. - М. 1999.

39. Макклюэн Г.М. - Понимая медиа. - Кучково поле, 2003.

40. Adevarul Holding lanseaza Adevarul Moldova si contracteaza un credit de 42 de milioane lei. Ioana Lupea si Mircea Marian in locul lui Radu Moraru// URL: https://economie.hotnews.ro

41. ANA MARIA LAZAR TVR Moldova prime?te un buget de 5 milioane de lei оn 2015 URL: http://infoprut.ro

42. TVR Moldova va primi finan?are de la bugetul de stat al Romвniei//URL: https://www.timpul.md

43. Официальный сайт радиостанции Радионорок URL: http://www.radionoroc.md

44. Consilierul directorului IS Calea Feratг din Moldova ?i-a cumpгrat televiziune URL: https://anticoruptie.md

45. Valeriu Saharneanu. Radio Vocea Basarabiei - corp delict оn seria crimelor statului capturat de oligarhi URL: https://observatorul.md

46. Post TV Vocea Basarabiei TV URL: http://www.media-azi.md

47. Lulea Marius Dorin. LIVE S-a lansat oficial Unirea TV la Chiєinгu - bariera informaюionalг a fost spartг URL: http://adevarul.ro

48. Газета «Социалисты», все выпуски с 2016 по 2018 г.

49. Газета «Timpul», все выпуски с 2016 по 2018 г.

50. Информационный портал «Gagauzinfo.md», рубрика «политика», все выпуски с 2016 по 2018 г.

...