Твиттер президента США Дональда Трампа как источник информации для журналистов

Годом ранее, занимавший тогда пост государственного секретаря Рекс Тиллерсон, находясь в Китае, обсуждал с местными дипломатами санкции в отношении главы Северной Кореи Ким ЧенЫна. Трамп при этом решил написать в Twitter, что Тиллерсон «тратит своё время зря, пытаясь поговорить с "маленьким ракетным человечком"» .

Спустя некоторое время Трамп опубликовал ещё один твит с упоминанием Тиллерсона в любимое для себя время -- утро, когда рядом с ним обычно нет помощников или советников: «Майк Помпео, директор ЦРУ, станет нашем новым Государственным секретарём. Ждём от него фантастической работы! Спасибо Рексу Тиллерсону за его службу! Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ, первой женщиной на этом посту. Поздравляювсех! »

Этим твитом он уволил государственного секретаря, но дело в том, что сам Тиллерсон об этом не знал, -- и новость о собственном увольнении застала его врасплох. Он попросил своего заместителя, Стива Гольдштейна, выпустить какое-нибудь заявление по этому поводу, и тот вскоре опубликовал его. В нём говорилось, что Тиллерсон не общался с Трампом этим утром и не знает о причинах увольнения, но, тем не менее, благодарен за возможность службы стране .

Уже спустя пару минут о столь очевидной разнице между твитом Трампа и заявлением заместителя Тиллерсона говорили в Twitterи на всех американских новостных телеканалах .

Ещё одним показательным случаем нескоординированной политики стала ситуация с Миком Малвейни, занимавшим тогда пост главы Управления финансовой защиты потребителей. Агентство Reutersнаписало о том, что он не станет налагать санкции на банк WellsFargo, но Трамп вдруг решил написать, что банк всё-таки стоит наказать, что привело к внутренней борьбе в управлении, при том, что Малвейни даже после твитов Трампа не хотел наказывать WellsFargo. В итоге банк получил крупнейший в истории управления штраф размером в $1 млрд .

Однажды Трамп даже лично высказалсяо том, чему стоит доверять в случае спорной ситуации, связанной с его решениями. «Если я не публиковал об этом твиты -- не верьте моим помощникам», -- заявил он .

Всё это привело к тому, что с первых месяцев администрации Трампа его окружение начало думать о том, как ограничить его пользование Twitter. В начале 2017 года они обсуждали вариант, что социальная сеть запретит Трампу публиковать твиты чаще, чем раз в 15 минут. Но они отказались от такой идеи, на случай, если о ней узнают в прессе .

Вскоре Гэри Кон, старший помощник Трампа по экономической политике, вместе с другими людьми из его окружения попросил Трампа показывать им его твиты перед тем, как он их отправляет. Трамп возразил, что задержка может сделать ихнеактуальными, но согласился на пробное ограничение длиной в неделю. Спустя трое суток он нарушил этот режим и больше к нему не возвращался .

Журналист Боб Вудворд в своей книге «Страх: Трамп в Белом доме», основанной на сотнях часов интервью с сотрудниками администрации Трампа, приводит слова президента его окружению после того, как ограничения на пользование социальными сетями провалились: «Это мой громкоговоритель. Мой способ говорить с людьми напрямую без любых фильтров. Прорваться сквозь шум и фейковые новости. Это единственный способ, который у меня есть, для коммуникации. У меня десятки миллионов подписчиков. Это больше, чем у кабельных новостных каналов. Я могу выйти и дать речь о чём-то -- и об этом расскажет CNN. Но никто не будет это смотреть, никому до этого нет дела. Я опубликую твит о чём-то -- и это мой громкоговоритель на весь мир» .

В период эскалации обстановки в Северной Корее, когда страна выпускала ракеты в сторону своих ближайших соседей, Трамп не оставался в стороне и активно, зачастую используя резкие выражения, комментировал ситуацию в Twitter. Его окружение вновь предупредило: твиты могут привести к войне. Наэтоонответил: «Это то, кем я являюсь. Как я общаюсь. Это причина того, почему меня выбрали президентом. Этото, почемуяуспешен» .

Трамп часто просил помощников распечатывать его наиболее популярные твиты. Он изучал их, чтобы понять, есть ли какая-то между ним связь: зависит ли успех от темы, языка, или же элемента неожиданности. Самымипопулярными, какправило, являлисьнаиболеешокирующиетвиты .

После того, как Twitterувеличил лимит символов в твитах с 140 до 280, Трамп выразил своё одобрение этому: теперь он сможет вкладывать больше глубины в свои мысли. При этом он отметил, что «немного жаль, ведь я был Эрнестом Хемингуэем 140 символов» .

Тот факт, что Трамп постоянно кого-то оскорблял и обращался к теориям заговора, чтобы объяснить происходящие события, вызывал раздражение не только внутри Белого дома, но и в офисе компанииTwitter. Многие люди задавались вопросом о границах допустимого поведения Трампа внутри социальной сети, и либеральная часть сотрудников компании поднимала вопрос об удалении некоторых твитов президента и даже полной блокировки его аккаунта.

Наконец, когда многие пользователи Twitterбыли испуганы тем, что президент серией своих агрессивных твитовпро Северную Корею может развязать реальную войну, последовал официальный ответ социальной сети: нужно учитывать дополнительные факторы в случае с Трампом, так как его твиты представляют собой интерес как для СМИ, так и для общества .

Член Палаты представителей США, республиканец Питер Кинг, даже будучи однопартийцем Трампа, говорит о том, что большинство его коллег по партии хотят, чтобы Трамп меньше публиковал твитов. Он даже просил об этом сотрудников Белого дома, но ему ответили: «Это не остановить. Забудьте об этом, мы все пытались» .

2.2 Использование журналистами аккаунта Трампа в Twitter в качестве источника информации

Использование Трампом Twitterне могло не изменить информационный ландшафт внутри США. Так, например, с марта 2019 пресс-секретарь президента больше не проводит брифинги для прессы, ведь многое уже известно из твитов президента . Уже продолжительное время журналистам, прикреплённым своими изданиями к Белому дому, приходится буквально выкрикивать вопросы в надежде на то, что Трамп их услышит, будь то в Овальном кабинете, или же на пути президента к вертолёту .

Журналисты продолжают сообщать эксклюзивную информацию об администрации Трампа, дипломаты и советники совместно со спецслужбами работают с президентом над его решениями, но тот факт, что президент теперь делает эксклюзивную информацию доступной всему миру нажатием одной кнопки, повлёк за собой огромные изменения в отношениях между властью и журналистами, некоторые из которых ещё предстоит осознать.

Стратегии поведения как в жизни, так и в Twitter, по мнению ряда экспертов, противоречат всем устоявшимся принципам политики. Так, по мнению профессора журналистики Нью-Йоркского университета Джея Розена, вся политическая журналистика построена на том принципе, что кандидаты на высший пост в стране должны избегать ненужных рисков, но в случае с Трампом мы можем увидеть, что он постоянно приветствует риски -- и это новшество .

В то же время мы видим ещё одно новшество Трампа -- войну со всеми СМИ, которые ему не нравятся. Такое поведение сложно представить почти у любого из предыдущих президентов США, скорее, это было бы характерно для лидера недемократической страны. Тем не менее, все три года своего нахождения в Белом доме Трамп как лично, так и в своём Twitterкритикует такие СМИ, как CNN, TheNewYorkTimesи TheWashingtonPost, обвиняя их в предвзятости по отношению к его администрации. Благодаря этому противостоянию выражение «фейковые новости» стало известно многим людям, даже не пристально следящих за происходящим в мире .

Зафиксировано несколько случаев, когда администрация Трампа ограничивала или полностью приостанавливала доступ журналистов к освещению событий, связанных с президентом. Газета TheNewYorkTimesназывает такие поступки «очень необычными» для президентской администрации . Так, журналистов из AssociatedPress, Bloombergи Reutersне пустили на ужин Трампа с Ким ЧенЫном, а в 2018 году нескольких корреспондентов CNNлибо полностью лишали аккредитации, либо ограничивали доступ к каким-либо мероприятиям . Телеканал назвал один из этих случаев «ошеломляющим разрывом с протоколом» .

Стратегия Трампа, по мнению одного из экспертов в сфере журналистики, заключается в том, он, начав с фактической ликвидации публичных пресс-брифингов, продолжил свои действия войной с критикующими его СМИ. В целом, многими своими действиями и заявлениями Трамп поставил под серьёзную угрозу важную для американской журналистики ценность -- правду. Распространяя теории заговора о Бараке Обаме и причинах того, почему Трамп не смог набрать наибольшее количество голосов на президентских выборах 2016 года, он идёт не только против правды, но и свободы, а также безопасности американской прессы .

Более того, он пытается заменить журналистов, которые способны задавать ему непростые вопросы, своими твитами и не сулящими неприятностей интервью с FoxNews. Его Twitter позволяет создать видимость прозрачности и доступности, когда в самом деле этого нет, и даёт возможность написать о чём-то, избегая неудобных вопросов и критики -- ведь всё, о чём он пишет в Twitter, в любом случае будет распространено миллионами его подписчиков .

При этом, несмотря на то, что многие журналисты недовольны Трампом, а он -- ими, его привычка вести Twitterдля некоторых из них, в профессиональном плане, является весомым плюсом. С одной стороны, его твиты с оскорблениями и необдуманными заявлениями приводят к многочисленным проблемам, но тот факт, что он пользуется Twitter, можно рассмотреть и в том ключе, что прогресс нельзя остановить .

Его предшественник на посту президента, Франклин Рузвельт, использовал новый для того времени способ -- радио, -- чтобы общаться с населением, затем Джон Кеннеди освоил телевидение, а сегодня, в цифровую эпоху, нет ничего удивительного в том, что Трамп пользуется социальными сетями .

К тому же, по мнению ряда журналистов изTime, CNNи Politico, твиты Трампа позволяют лучше понять, как думает президент, они дают «доступ к подсознательному уровню Трампа», что безусловно полезно для журналистов .



Глава 3. Экспертные мнения об аккаунте Дональда Трампа в Twitter как источнике информации для журналистов

Интервью являются одним из лучших методов для понимания мыслей и взглядов собеседника о каком-либо предмете. Благодаря ним можно узнать об опыте человека, особенностях его взгляда на те или иные вещи, а также о том, как он их понимает .

Так как в центре данного исследования лежит вопрос, как использование Трампом социальной сети Twitterповлияло на журналистику, интервью с журналистами и экспертами медиаиндустрии как нельзя лучше подходят для ответа на этот вопрос.

Рис. 1. Вариант начала переписки с экспертами в мессенджере Telegram.

При выборе респондентов учитывалась их вовлеченность в проблематику исследования, экспертный уровень. Как можно увидеть из списка ниже, в число экспертов включены исследователи, изучающие политику и медиакоммуникации, журналисты ведущих российских новостных изданий, американские журналисты, а также значимые медиаэксперты. Поиск респондентов вёлся до тех пор, пока не был собран достаточный материал для целей данного исследования. Мы хотим выразить благодарность экспертам за сотрудничество.

Процесс экспертного опроса можно описать следующим образом. Респонденты получили стандартные вопросы, в основном, через мессенджер Telegramи электронную почту.

Рис. 2. Пример вопросов, заданных респондентам по электронной почте.

Выбор каналов коммуникации обусловлен тем, что большинство респондентов пользуются именно ими, а также невозможностью личной встречи в силу ограничений, вызванных пандемией коронавируса. Часть ответов была получена в форме аудиосообщений.

По этическим причинам (у нас нет разрешения на публикацию ответов экспертов в открытом доступе) мы не приводим ответы экспертов полностью. Но, учитывая, что все респонденты были предупреждены о цели общения, используем материалы проведенного опроса в тексте этого исследования.

В рамках работы над данной выпускной квалификационной работой были опрошены следующие эксперты:

1) Олег Дмитриев, профессорфакультета коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ;

2) Илья Горельский, преподаватель факультета социальных наук ВШЭ;

3) Ольга Красняк, доцент факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ;

4) Иван Курилла, профессор факультета политических наук Европейского Университета в Санкт-Петербурге;

5) Уильям Соммер, журналист американского издания TheDailyBeast;

6) Telegram-канал «Ватфор»;

7) Джереми Мэрилл, журналист американского издания Quartz;

8) Юрий Сапрыкин, журналист, медиаменеджер, бывший главный редактор журнала «Афиша»;

9) Юрий Болотов, бывший главный редактор издания TheVillage;

10) Telegram-канал BreakingTrends;

11) Дмитрий Смирнов, специальный корреспондент «Комсомольской правды», журналист кремлёвского пула;

12) Андрей Захаров, корреспондент «Русской службы Би-би-си»;

13) Всеволод Пуля, главный редакториздания RussiaBeyond,медиаконсультант, соосновательаналитической компании MediaToolbox;

14) Сергей Якупов, медиаконсультант, основатель агентства MediaMedia;

15)Ксения Болецкая, редактор отдела медиа газеты «Ведомости»;

16) Василий Эсманов, консультант, сооснователь издательского дома LookAtMedia (TheVillage, Wonderzine);

17) Александр Амзин, медиаконсультант, преподаватель факультета журналистики МГУ, автор книги «Новостная интернет-журналистика»;

18) Елена Черненко, специальный корреспондент газеты «Коммерсантъ»;

19) Макс Седдон, московский корреспондентанглийской газетыFinancialTimes.

Трамп начал пользоваться Twitter ещё до того, как стал президентом. Но основные черты его стиля -- прямолинейность и агрессия -- остались неизменными. Из-за этого основным политическим структурам Америки, например, Государственному департаменту, отвечающему за внешнюю политику, пришлось к этому адаптироваться.

Как отмечает Ольга Красняк и ряд других экспертов, предыдущие американские президенты пользовались специально созданным аккаунтом в Twitterпод названием @POTUS. После того, как Трамп переехал в Белый дом, он также получил полный доступ к нему. Но он стал первым президентом, кто пользуется личным аккаунтом -- в данном случае, @realDonaldTrump.

Манера, в которой он ведёт свой личный аккаунт, зачастую сильно отличается от представлений о том, что должно публиковаться в социальные сети главы государства. Порой это не соотносится со столь высокой должностью, которую занимает Трамп. Тем не менее, что бы он ни написал в своём личном аккаунте, становится, в конечном счёте, официальной позицией не только Белого дома, но и США.

Своим поведением Трамп напоминает какого-нибудь эксцентричного главу компании, по мнению Андрея Захарова. Можно привести в пример генерального директора Tesla Илона Маска, который в начале мая 2020 года написал в своём Twitter, что стоимость акций его компании слишком высока. Сразу после этого она упала более чем на 10%. Трамп также пишет в Twitterвсё, что пожелает, иногда принося этим ущерб национальной безопасности и экономике.

Почти все опрошенные эксперты сошлись в том, что это -- новый источник информации для журналистов. Благодаря аккаунту вTwitterможно узнать о том, что думает Трамп, почему он так думает, а также об его отношении к другим политикам и журналистам. Почти всегда то, что он пишет, является новостью, часто -- «молнией», т. е. срочной новостью. Трамп прекрасно это понимает: благодаря многочисленным интервью сотрудников Белого дома, опубликованных в американских медиа, можно увидеть, что он и сам называет свои твиты источником «молний».

Ольга Красняк также замечает, что Трамп повлиял на многих других лидеров стран -- в частности, премьер-министр Индии НарендраМоди ведёт популярный аккаунт вTwitterс 56,7 млн подписчиков. У президента Франции Эммануэля Макрона 5,2 млн подписчиков. Если политики не будут пользоваться социальными сетями, они рискуют потерять поддержку своего электората, ведь сервисы вроде Twitterявляются весьма удобным средством для формирования собственной повестки.

Трамп на собственном примере показал многим главам государств, что социальные сети позволяют напрямую общаться с максимально широкой аудиторией, минуя всех посредников, отмечает Елена Черненко.

По мнению журналиста кремлёвского пула Дмитрия Смирнова, все последующие американские президенты, в той или иной мере, должны будут на него ориентироваться. Пресс-релизы и брифинги уступят своё место коммуникации через Twitter. Последствием этого, как он считает, станет то, что больше шансов на успех в политике получат харизматичные лидеры и популисты.

При этом стоит отметить, что поведение Трампа укладывается в некую эволюцию политической коммуникации. Франклин Рузвельт, 32-й американский президент, общался с населением с помощью радио, Джон Кеннеди пользовался телевидением, а Трамп сейчас -- социальными сетями.

Уникальность нынешней ситуации заключается в том, что раньше, прежде чем президент мог что-то сказать, требовались дискуссии и согласования с его окружением. В случае с Трампом всё иначе: он просыпается утром, включает телевизор, смотрит новости, пишет своё мнение об этом в Twitter, и это вызывает реакцию рынков и политических кругов, считает Смирнов.

Почти все респонденты сходятся в том, что социальные сети отняли у традиционных медиа монополию на дистрибуцию новостей. Благодаря таким сервисам, как Twitter, каждый человек является медиа и имеет прямой доступ к своей аудитории. Трамп это понимает и активно использует социальные сети не только для распространения информации, но и для борьбы с медиа.

Формат его твитов создаёт ощущение искренности, при этом, используй он Facebook, получилось бы намного хуже, считает медиаконсультант Александр Амзин. Twitter, по его мнению, является традиционным и органическим местом коммуникации среди американских журналистов. Трамп самим фактом нового твита каждый раз создаёт информационный повод, и этот эффект лишь усиливается благодаря его харизме.

По мнению Амзина, ни один глава государства не смог достичь такого же успеха в социальных сетях, как Трамп, из-за того, что только Трамп демонстрирует искренность и при этом агрессивность -- он пишет то, что думает.

Говоря о непосредственном влиянии на журналистику, необходимо упомянуть и мнение Андрея Захарова, который говорит о том, что многие журналисты продолжают работать со своими источниками, и в этом плане TwitterТрампа серьёзных изменений не вызвал. Однако Захаров отмечает, что влияние на мир и журналистику, безусловно, Трамп своими социальными сетями оказывает. Своими твитами он может поднять стоимость компании или обвалить цены на нефть.

В этом заключается одна из главных инноваций Трампа, сходятся во мнении почти все опрошенные эксперты. Раньше журналисты узнавали в Twitterо чём-то, что уже произошло. Теперь, благодаря Трампу, политика делается на их глазах в режиме реального времени. Он публикует сообщения об отставках, назначениях и решениях в Twitterещё до того, как об этом рассказал Белый дом или другие чиновники. Так, государственного секретаря Рекса Тиллерсона Трамп уволил именно через Twitter -- о своей отставке Тиллерсон также узнал, увидев твит президента.

Как отмечает Елена Черненко, Twitterдля Трампа не просто инструмент коммуникации -- это инструмент политики. Журналисты сперва отслеживают публикации Трампа в Twitter, и лишь потом читают официальныеразъяснения Белого дома.

Его зачастую агрессивная манера общения в Twitterпривела, как считает Андрей Захаров, к тому, что у журналистов иногда возникает вопрос, стоит ли публиковать то, что он написал. Возможно, необходимо сначала проверить правдивость слов Трампа. Но, как правило, все медиа сначала публикуют слова президента, и лишь потом проверяют их. До Трампа в правдивости слов американских президентов в медиа особенно не сомневались, отмечает Захаров.

Также Трамп придумал способ, как можно контролировать новостную повестку с помощью Twitter. По мнению Уильяма Соммера, в течение президентской кампании 2016 года он зачастую публиковал очень провокационные твиты, о которых журналисты не могли не рассказать. Это помогало ему переводить общественное внимание с реальных проблем на обсуждение его твитов.

Как считают авторы Telegram-канала «Ватфор», посвящённого политике и международной безопасности, благодаря использованию Трампом социальной сети Twitterпостоянно появляется что-то новое, что должны учитывать как союзники, так и противники США. Они приводят в пример ситуации, когда американские дипломаты получали одни задачи, а на следующий день, проснувшись, видели совершенно другие.

Всё это привело к тому, что американским чиновникам становится всё сложнее если не соответствовать, то хотя бы не противоречить заявлениям Трампа в Twitter. Нередки ситуации, когда американские чиновники могут продолжительное время работать над каким-либо договором, а затем Трамп может всё это перечеркнуть одним твитом, считает Ксения Болецкая.

По мнению Олега Дмитриева, Трамп своими твитамипоказывает широкой публике, что многие заявления американского президента являются не совсем правдивыми. Главы других государств также почувствовали неопределённость внешней политики Трампа, что открыло возможности для противников этой страны.

Твиты Трампа часто становятся большими информационными событиями, и это ставит журналистов в такое положение, когда они должны описывать не реальность, а общаться с активным собеседником в лице Трампа.

Ещё одним значительным изменением политической сферы, которое сделал Трамп, стало то, что никакой скандал не способен испортить его карьеру. До этого, если политик попадался на лжи, ему приходилось уйти в отставку. Трампа множество раз ловили на лжи, но он по-прежнему является президентом. Это, как считает КсенияБолецкая, произошло из-за того, что Трамп привёл мир в эпоху «постправды», где факты не являются гарантией правоты.

В итоге американское общество идеологически раскололось на две части, что позволяет Трампу легче манипулировать людьми. Такие люди, как Трамп, считает Василий Эсманов, предлагают массам яркую и понятную картину мира. Журналистам в этой ситуации приходится помогать людям увидеть за всеми теориями заговора мир во всей его сложности и многообразии, чтобы они могли принимать взвешенные решения, эмоционально не связанные с популярными политиками.

Трамп осложняет ситуацию тем, что он сделал основную ставку как раз на «фейковые новости» и постправду. Факты больше не являются такой важной вещью, ведь то, во что он верит сам, и является для него фактом.

Благодаря ему журналисты по всему миру регулярно публикуют материалы, где они проверяют, правду ли он сказал. Проблема в том, что это, в особенности для американских медиа, становится чуть ли не основным занятием, отнимающим множество времени. Десятки миллионов людей по всему миру читают твиты Трампа и воспринимают их на эмоциональном уровне, считает Сергей Якупов.

В такой ситуации, продолжает Сергей Якупов, журналистика оказывается под большой угрозой, ведь Трамп регулярно пытается обесценить её принципы, критикуя, не стесняясь в выражениях, любых журналистов, которые оказываются с ним не согласны. Он противопоставляет свою, простую картину мира, которую он продвигает через Twitter, той сложной и «неправдивой», которую создают журналисты.



Заключение

По итогам данного исследования можно сказать, что поставленная цель была достигнута, а задачи -- выполнены. В течение всего исследования были использованы релевантные академические исследования в сферах медиакоммуникаций, в частности, социальных сетей. Также в большой степени полезными для данной работы оказались расследования и материалы ведущих американских изданий, например, газеты TheNewYorkTimes.

Подход, заключающийся в использовании набора методов, а также решение рассмотреть тему работы с разных сторон, позволили комплексно изучить феномен того, как Twitter Дональда Трампа стал значимым источником информации для журналистов.

Обширное внимание в данной работе отведено рассмотрению источников информации в журналистике в целом. В силу выдвинутой в начале исследования гипотезы о том, чтоTwitter президента США Дональда Трампа является значимым источником информации для журналистов и способствует изменению основных процессов взаимодействия журналистов с ньюсмейкерами и аудиторией.

Для того, чтобы можно было подтвердить или опровергнуть гипотезу,необходимо было сперва понять, что конкретно понимается под понятием «источник информации» в сфере журналистики. С этой целью были изучены само понятие, его типология, а также детальная его характеристика. Результаты данного параграфа позволили заложить часть фундамента данного исследования.

Благодаря нему выяснилось, какие источники информации использовались наиболее часто в журналистике до появления Интернета, что поменялось с его проникновением во все аспекты не только ежедневной жизни обычных людей, но и журналистики в целом. Удалось выяснить степень надёжности каждого из видов источников информации для последующего их использования в создании журналистских материалов.

С целью более глубокого понимания проблемы была также изучена и обратная сторона проблемы: то, как обычные люди пользуются социальными сетями. Выяснилось, что их и так довольно очевидное большое присутствие в жизни обычных людей, на деле, является по-настоящему огромным -- и лишь продолжает расти из года в год.

Социальная сеть Facebookпоявилась в 2004 году, Twitterосновали в 2006 году, и количество ежемесячного числа их пользователей неукоснительно росло с тех пор. Facebookтеперь пользуются более 2 млрд людей каждый месяц.

Результаты исследования продемонстрировали, что люди по всему миру пользуются социальными сетями, в среднем, на протяжении 2-3 часов каждый день. Они делают это по множеству причин, среди которых можно выделить общение с друзьями, просмотр лент с контентом, а также комментирование публикаций как знакомых, так и незнакомых людей.

Всё это, однако, не проходит бесследно в психологическом плане. С одной стороны, люди получают чувство удовлетворения и даже счастья, общаясь с близкими и рассматривая картинки и видео в ленте. С другой стороны, пользование социальными сетями вызывает у многих людей симптомы депрессии, раздражённости и недовольства собственной жизнью. Частично это вызывается чувством вины за бесцельное провождение времени, а также недостижимым желанием соответствовать различным идеальным образам, которые получают распространение в социальных сетях.

Для журналистов социальные сети являются удобным инструментом для работы, ведь люди оставляют гигантский цифровой след в социальных сетях: публикации, фото, комментарии и видео. К такого рода источнику стоит относиться с повышенной настороженностью, ведь он может оказаться неправдой, но, зачастую, риск оправдан и журналистам удаётся узнать что-то уникальное именно из социальных сетей. К тому же, в основе таких сервисов лежит принцип общения между людьми. Соответственно, социальные сети позволяют журналистам напрямую общаться с источниками информации -- где бы они физически ни находились.

Помимо использования социальных сетей в качестве источника информации, журналисты также используют их для ряда других целей. Одной из главных, согласно ряду исследований, является создание и продвижение собственного бренда. Журналисты публикуют ссылки на собственные материалы, общаются с читателями и дистанцируются от собственного издания. Также, такие сервисы как Twitterслужат распространённым способом общения между самими журналистами.

Учитывая, что социальными сетями пользуются множество обычных людей, а также журналистов, логично предположить, что политики также будут ими пользоваться. Так и есть: огромное количество чиновников и политиков по всему миру имеют аккаунты в социальных сетях, особенно в Twitter.

Социальные сети оказались для политиков удобным способом продвижения собственной повестки, общения с избирателями, а также взаимодействия с медиа и другими политиками. Можно выделить несколько главных преимуществ, которые социальные сети предоставляют политикам.

Они дают возможность собирать пожертвования. Обеполитические кампании Барака Обамы, в частности, прекрасно это понимали: благодаря этому Twitterи Facebookпринесли ему десятки миллионов долларов пожертвований от обычных людей.

Благодаряширокому инструментарию по поиску информации внутри сервиса, социальные сети также предоставляют политикам возможность отслеживать потенциальные скандалы и проблемы и пытаться уладить их как только они появляются.

Наконец, и это самое главное, социальные сети позволяют повысить шансы политика на победу. Существует множество исследований, демонстрирующих, что именно умелое и активное использование Facebookи Twitterпозволило Обаме переизбраться на второй срок, а Трампу -- победить Хиллари Клинтон.

То, как Трамп использует социальные сети, в целом перевернуло представление многих людей о границах дозволенного. Он первый американский президент, который использует собственный аккаунт в социальных сетях, а не тот, что предоставляет ему государство.

Трамп пользуется личным телефоном, зачастую не согласовывая ни с кем текст своих твитов, что множество раз приводило к скандалам и неприятностям. В своём Twitterон ведёт войну против демократической партии, CNN, TheNewYorkTimes, а также Китая и других противников. То, какие он нередко использует для этого выражения, до недавнего времени казались абсолютно неприемлемыми для любого публичного политика.

Один из аспектов феномена Трампа заключается в том, что любого одного его твита было бы достаточно другому политику, чтобы вызвать огромный скандал и, в конечном счёте, довольно быстро уйти в отставку и забыть о политической карьере навсегда. Трампу, однако, удаётся публиковать десятки, если не сотни, таких твитов каждый день своего президентства.

Благодаря многочисленным свидетельствам сотрудников Белого дома, Трамп искренне уверен, что именно благодаря Twitterему удаётся прорваться сквозь все фильтры и препятствия, чтобы пообщаться не только с американским народом, но и всем миром. Он буквально называет это «громкоговорителем на весь мир», с помощью которого он ведёт свою политику и без которого он не будет тем, кем он по-настоящему является.

Третья глава данного исследования, содержащая результат общения с журналистами и медиаэкспертами, позволяет глубже понять различные аспекты влияния использования Трампом социальной сетиTwitterна журналистику и политику.

Общей позицией является то, что любая вещь, которую Трамп опубликует в своём Twitter, неизбежно является официальной позицией США. В этом плане он своим поведением напоминает человека, который управляет личной компанией, а не целой страной.

Трамп своим примером вдохновил и других мировых лидеров -- теперь популярные аккаунты в Twitterесть и у премьер-министра Индии, и у президента Франции. За социальными сетями будущее, уверены респонденты, и без них политики рискуют потерять поддержку своего электората. Последующие американские президенты могут последовать примеру Трампу. Это грозит тем, что на первый план в политике окончательно выйдут популисты.

Социальные сети отняли у традиционных медиа монополию на дистрибуцию новостей. Благодаря таким сервисам, как Twitter, каждый человек является медиа и имеет прямой доступ к своей аудитории. Трамп это понимает и активно использует социальные сети не только для распространения информации, но и для борьбы с медиа.

Всё это привело к той ситуации, когда о каких-то важных политических решениях журналисты часто узнают именно из аккаунта Трампа в Twitter. Даже сами чиновники иногда узнают о своей судьбе именно оттуда -- как в случае с отставкой государственного секретаря Тиллерсона.

Также стоит отметить, что, благодаря провокационным твитам, Трамп отвлекает медиа и широкую публику от реальных проблем, вынуждая их посвящать своё внимание его твитам.

Такое поведение Трампа угрожает журналистике, ведь он регулярно критикует множество изданий, подрывая к ним доверие среди большого числа его сторонников. Один из главных вопросов, связанных с данным феноменом, является то, как сможет журналистика справиться с этим.



Список использованной литературы и источников

1. Ким М.Н. Журналистика как форма общественного познания // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2006. №1.

2. Лазутина Г.В., Линь Ч., Смирнова О.В. Моделирование как метод познания в контексте медиарепрезентации деятельности политических лидеров // Вопросы теории и практики журналистики. 2019. №3.

3. Лазутина Г.В. Социальная роль журналистики в контексте современных дискуссий // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2016. №6.

4. Allan S. The Routledge Companion to News and Journalism. London: Routledge, 2011.

5. Amedie J. The Impact of Social Media on Society // Advanced Writing: Pop Culture Intersections. 2015. Vol. 2.

6. boyd d., Ellison N.B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. Vol 13. P. 210--230.

7. Brandtzжg P.B., Heim J. Why People Use Social Networking Sites // Online Communities and Social Computing. OCSC 2009. Lecture Notes in Computer Science, vol 5621.

8. Bruns A., Enli G., Skogerbo E. The Routledge Companion to Social Media and Politics. London: Routledge, 2016.

9. Bullard S. Social Media and Journalism: What Works Best and Why It Matters // University of Nebraska-Lincoln. 2013.

10. Cachia R. Social Computing: Study on the Use and Impact of Online Social Networking // IPTS Exploratory Research on Social Computing. Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), Joint Research Centre, European Comission. EUR 23565 EN. 2008.

11. Chapter 59: Sources of Information[Электронныйресурс] // The News Manual. URL: https://www.thenewsmanual.net/Manuals%20Volume%203/volume3_59.htm(дата обращения: 08.05.2020).

12. Cheney T. The development of journalism in the face of social media // University of Gothenburg Department of Applied Information Technology, Report No. 2013:115 ISSN: 1651-4769. 2013.

13. CNBC EXCLUSIVE: CNBC TRANSCRIPT: CNBC INTERVIEW WITH PRESIDENT ELECT BARAK OBAMA TODAY [Электронныйресурс] // CNBC. URL: https://www.cnbc.com/id/28545989(датаобращения: 08.05.2020).

14. Davis R., Holtz B.C., Just M. Twitter and Elections around the World. London: Routledge, 2017.

15. Digital 2020: April Global Statshot -- DataReportal -- Global Digital Insights[Электронныйресурс] // DataReportal. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2020-april-global-statshot (дата обращения: 08.05.2020).

16. Digital trends 2020: Every single stat you need to know about the internet[Электронныйресурс] // TNW. URL: https://thenextweb.com/growth-quarters/2020/01/30/digital-trends-2020-every-single-stat-you-need-to-know-about-the-internet/ (дата обращения: 08.05.2020).

17. Donald J. Trump (@realDonaldTrump)[Электронный ресурс] // Twitter. URL:https://twitter.com/realDonaldTrump(дата обращения: 08.05.2020).

18. DonaldJ. Trump[Электронный ресурс] // Twitter. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/973540316656623616(дата обращения: 08.05.2020).

19. Eldridge S., Franklin B. The Routledge Handbook of Developments in Digital Journalism Studies. London: Routledge, 2018.

20. Everyone tunes in: Inside Trump's obsession with cable TV[Электронныйресурс] // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/politics/everyone-tunes-in-inside-trumps-obsession-with-cable-tv/2017/04/23/3c52bd6c-25e3-11e7-a1b3-faff0034e2de_story.html(дата обращения: 08.05.2020).

21. Exclusive: Wells Fargo sanctions are on ice under Trump official -- sources[Электронныйресурс] // Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-wells-fargo-exclusive/exclusive-wells-fargo-sanctions-are-on-ice-under-trump-official-sources-idUSKBN1E12Y5(дата обращения: 08.05.2020).

22. Ganz M. Organizing Obama: Campaign, Organization, Movement // In the Proceedings of the American Sociological Association Annual Meeting San Francisco, CA, August 8-11, 2009.

23. Hellweg A. Social Media Sites of Politicians Influence Their Perception by Constituents // The Elon Journal of Undergraduate Research in Communications. 2011. Vol. 2(1).

24. How Donald Trump changed political journalism [Электронныйресурс] // CNN. URL: https://money.cnn.com/2016/11/01/media/political-journalism-2016/index.html(дата обращения: 08.05.2020).

25. How Trump Reshaped the Presidency in Over 11,000 Tweets [Электронныйресурс] // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/02/us/politics/trump-twitter-presidency.html(дата обращения: 08.05.2020).

26. Ibrahim F., Pawanteh L., Peng K.C. Journalists and News Sources: Implications of Professionalism in War Reporting // The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal. 2011. Vol. 16(3).

27. Is Donald Trump a TV Addict?[Электронныйресурс] // POLITICOMagazine. URL: https://www.politico.com/magazine/story/2017/07/07/is-donald-trump-a-tv-addict-215346(дата обращения: 08.05.2020).

28. Larson A. K. Donald Trump's Twitter and His Influence on the Media:

A Study of How Political Social Media Accounts Impact Press Coverage // Washington University Press. 2017.

29. Leuschner K.E. The Use of the Internet and Social Media in U.S. Presidential Campaigns: 1992-2012 // James Madison University. 2012.

30. Mathers N., Fox N., Hunn A. Trent Focus for Research and Development in Primary Health Care: Using Interviews in a Research Project. Trent Focus, 1998. 31. Miller D., Costa E., Haynes N. How the World Changed Social Media. London: UCL Press, 2016.

32. Obama And Dean Team Up To Recast The Political Map [Электронныйресурс] // HuffPost. URL:https://www.huffpost.com/entry/obama-and-dean-team-up-to_n_105419(дата обращения: 08.05.2020).

33. One Year Out Memo[Электронныйресурс] // POLITICO. URL: https://www.politico.com/pdf/PPM203_111109oneyearoutmemo.pdf(дата обращения: 08.05.2020).

34. President Obama says he can't have an iPhone [Электронныйресурс] // The Verge. URL:https://www.theverge.com/2013/12/4/5177038/obama-cant-have-an-iphone(дата обращения: 08.05.2020).

35. Report: Most important data on digital audiences during coronavirus[Электронныйресурс] // TNW. URL: https://thenextweb.com/growth-quarters/2020/04/24/report-most-important-data-on-digital-audiences-during-coronavirus/ (дата обращения: 08.05.2020).

36. Rucker P., Leonnig C. A Very Stable Genius: Donald J. Trump's Testing of America. New York: Penguin Press, 2020.

37. Social Flagship Report[Электронныйресурс] // GlobalWebIndex. URL: https://www.globalwebindex.com/hubfs/Downloads/2019%20Q1%20Social%20Flagship%20Report.pdf(дата обращения: 08.05.2020).

38. Sources in Print Journalism[Электронныйресурс] // CCEA. URL: https://ccea.org.uk/downloads/docs/Support/Fact%20File%3A%20AS/2019/Sources%20in%20Print%20Journalism%20-%20AS%20Fact%20File.pdf(дата обращения: 08.05.2020).

39. Status of World Nuclear Forces [Электронныйресурс] // Federation Of American Scientists. URL: https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/ (дата обращения: 08.05.2020).

40. The 140-charachter president [Электронныйресурс] // Columbia Journalism Review. URL:https://www.cjr.org/special_report/trump-twitter-tweets-president.php(дата обращения: 08.05.2020).

41. The global reach of Trump's `fake news' outrage [Электронныйресурс] // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-is-spreading-his-fake-news-rhetoric-around-the-world-thats-dangerous/2019/11/19/a7b0a4c6-0af5-11ea-97ac-a7ccc8dd1ebc_story.html(дата обращения: 08.05.2020).

42. Three charts that explain how U.S. journalists use social media[Электронныйресурс] // The Washington Post. URL:https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/05/06/three-charts-that-explain-how-u-s-journalists-use-social-media/(дата обращения: 08.05.2020).

43. Treem J.W., Dailey S.L., Pierce C.S. What We Are Talking About When We Talk About Social Media: A Framework for Study // Sociology Compass. 2016. Vol. 10. P. 768--784.

44. Trump's Twitter Presidency: 9 Key Takeaways [Электронныйресурс] // The New York Times. URL:https://www.nytimes.com/2019/11/02/us/trump-twitter-takeaways.html(дата обращения: 08.05.2020).

45. Trump sets new Twitter record for presidency [Электронныйресурс] // POLITICO. URL:https://www.politico.com/news/2020/01/22/trump-new-twitter-record-presidency-102308(дата обращения: 08.05.2020).

46. Trump's bluster crashes into a barrage of impeachment facts [Электронныйресурс] // POLITICO. URL: https://www.politico.com/news/2019/11/11/trump-instincts-unimpeachable-presidency-ukraine-069015(дата обращения: 08.05.2020).

47. Twitter Public Policy[Электронныйресурс] // Twitter. URL: https://twitter.com/Policy/status/912438046515220480(дата обращения: 08.05.2020).

48. Vonderschmitt K. The Growing Use of Social Media in Political Campaigns: How to use Facebook, Twitter and YouTube to Create an Effective Social Media Campaign // Honors College Capstone Experience/Thesis Projects. Paper 360. 2012.

49. Website Ranking: Top Websites Rank In The World[Электронныйресурс] // SimilarWeb. URL:https://www.similarweb.com/top-websites (датаобращения: 08.05.2020).

50. White House Bars 4 U.S. Journalists From Trump's Dinner With Kim in Hanoi [Электронныйресурс] // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2019/02/27/business/media/reporters-banned-trump-hanoi.html(дата обращения: 08.05.2020).

51. White House bans network pool reporter from Rose Garden event[Электронныйресурс] // CNN. URL:https://money.cnn.com/2018/07/25/media/white-house-kaitlan-collins-press-pool/index.html(дата обращения: 08.05.2020).

52. White House pulls CNN reporter Jim Acosta's pass after contentious news conference [Электронныйресурс] // CNN. URL: https://edition.cnn.com/2018/11/07/media/trump-cnn-press-conference/index.html(дата обращения: 08.05.2020).

53. Who's most excited about Trump's inauguration? His earliest supporters[Электронныйресурс] // POLITICO. URL: https://www.politico.com/story/2017/01/trump-inauguration-early-supporters-233868(дата обращения: 08.05.2020).

54. Why journalists use social media[Электронныйресурс] // NewsLab. URL:https://newslab.org/journalists-use-social-media/(дата обращения: 08.05.2020).

55. Willnat L., Weaver D. Social Media and U.S. Journalists // Digital Journalism. 2018. Vol. 6(7). P. 889--909.

56. Wolfsfeld G., Segev E., Sheafer T. Social Media and the Arab Spring: Politics Comes First // The International Journal of Press/Politics. 2013. Vol. 18(2). P. 115--137.

57. Woodward B. Fear: Trump in the White House. New York: Simon & Schuster, 2018.

Размещено на Allbest.ru

...