"Биржевые ведомости" К.В. Трубникова: история правительственной поддержки издания

Некоторый свет на принадлежность "Биржевых ведомостей" и на вопрос об их поддержке со стороны правительства Российской империи проливает обсуждение в 1863 г. в печати темы, во-первых, казённых изданий - должны ли они существовать и в каком количестве? - и, во-вторых, общественного мнения (СМ, с. 211). Так, в марте указанного года редакция газеты "Современное слово" предлагает "вместо всех официальных журналов ("Русский инвалид", "Северная почта", "Биржевые ведомости", "Сенатские ведомости") издавать только одни "Сенатские ведомости", расширив их содержание" (СС, 1863, 7 марта, № 51, с. 202). Рассматривая современную прессу, она замечает, что, кроме журналов при некоторых министерствах и четырёх вышеназванных печатных органов, издаются и два "полуофициальных" - "С.-Петербургские ведомости" и "Московские ведомости". Через них происходит "распространение идей, не всегда совпадающих с видами и целями правительства" (СС, 1863, 7 марта, № 51, с. 202). Наконец, название "официозная газета", по мнению редакции, говорит, что таковая имеет совершенно иной смысл (в сравнении с официальными).

"Биржевые ведомости" в статье именуются "органом министерства финансов", который печатает циркуляры этого ведомства. Однако применительно к вопросу о непосредственной поддержке издания со стороны правительственной структуры "Современное слово", отмечая, что "на печатание "Северной почты" и "Русского инвалида" расходуются суммы", предполагает: ""Биржевые ведомости", кажется, не обходятся Министерству финансов ни во что, впрочем, достоверно нам это неизвестно" Между тем выплаты газете со стороны министерства финансов, как доподлинно установлено, производились. - К.С. (СС, 1863, 7 марта, № 51, с. 202).

В свою очередь, редакция "Московских ведомостей", называя "Биржевые ведомости" также органом министерства финансов ("г. Трубников получает обязательных читателей в каждом из городов и городков Российской империи" (МВ, 1863, 30 нояб., № 261, с. 1)), отмечает, что "эта газета состоит из двух частей: официальной и неофициальной; наполовину оно есть издание официальное, наполовину неофициальное. Чем же это издание выходит в результате? Оно, очевидно, выходит изданием полуофициальным" (МВ, 1863, 24 дек., № 280, с. 1). Официальное издание, на взгляд редакции, только "Сенатские ведомости", а другие (получающие поддержку от правительственных структур) не иначе как полуофициальные, так как в них "частные мнения издаются на казённые деньги или на счёт приписных читателей" и "официальными средствами препровождаются в публику мнения", в том числе "не имеющие официального характера" (МВ, 1863, 24 дек., № 280, с. 1).

Основную информацию о направлении и принадлежности "Биржевых ведомостей" может дать одно из распоряжений по делам печати за 1864 г. Вот что в нём сообщается:

"Предложение министра внутренних дел начальникам губерний Саратовской, Вятской, Пермской, Олонецкой от 11 февр. № 62, 5 марта № 100, 11 марта № 121 и 27 марта № 139 (Дело центрального управления по цензурному ведомству 1864 г. № 239).

По случаю расширения программы губернских ведомостей на основаниях, Высочайше утверждённых в 15 день ноября прошлого 1863 года, предложены некоторые указания касательно заимствования в губернские ведомости из ежедневных официальных изданий: <.>

2) Заимствования из "Биржевых ведомостей", составляющих в неофициальном их отделе издание частное, должны ограничиваться известиями и статьями по финансовой части, сообщаемыми для напечатания в этой газете от министерства финансов" (СРП, с. 27-28).

Таким образом, подтверждается деление газеты на две части, одна из которых имела отношение к министерству финансов ("часть официальная"), другая представляла собой частное издание ("часть неофициальная").

Если же обратиться к тому, что пишет в своих воспоминаниях П.С. Усов С 1868 по 1871 г. соредактор "Биржевых ведомостей". См. часть XIX статьи "Из моих воспоминаний", опубликованную в журнале "Исторический вестник" (ИВ, 1882, т. VII, № 3, с. 625-651)., то складывается интересная картина:

""Биржевые ведомости", перестав быть органом министерства финансов по питейно-акцизному делу [1865 г. - К.С.], сделались органом вновь образованного министерства почт и телеграфов, во главе которого стал граф Иван Матвеевич Толстой" (ИВ, 1882, т. VII, № 3, с. 645).

В этой связи важным представляется заявление министерства почт и телеграфов, сделанное в октябре 1865 г.:

"Почтовый департамент долгом считает объявить во всеобщее сведение, что "Биржевые ведомости" никогда органом министерства почт и телеграфов не были и быть не могут как газета частного лица.

Почтовое управление для целей, о которых неоднократно объявлялось печатно и которые изложены в всеподданнейшем отчёте о действиях его за 1863 год, также распубликованном в "Биржевых ведомостях", признало полезным иметь в "Биржевых ведомостях" только свой почтовый отдел. Все печатаемые в этом отделе официальные распоряжения почтового ведомства, приказы, объявления и т. п. относятся к почтовому управлению; всё же прочее, печатающееся в "Биржевых ведомостях", есть принадлежность редакции, на что министерство почт и телеграфов никакого влияния, ни прямого, ни косвенного, не имеет, а потому и в разбирательство полемики какой-либо газеты с "Биржевыми ведомостями" не входит" (СРИПМ, с. 125).

Соответствующий отдел почтового управления министерства почт и телеграфов действительно существовал в "Биржевых ведомостях" и назывался "Отдел почт и телеграфов". Он состоял из "Части официальной", в которой помещались правительственные предписания и административные циркуляры, и "Части неофициальной", где печатались статьи, рассуждения и другие интересные материалы по данной теме.

Примеры содержания "Отдела почт и телеграфов":

"Часть официальная

Твери, Вятке, Уфе, Каменец-Подольске, Енисейске, Томске и Иркутске и согласно требованию министра финансов почтовый департамент подтверждает всем почтовым местам, что кредитные билеты разменного фонда, которые будут пересылаться из государственного банка во вновь открываемые отделения и из оных в банки, а равно из одного отделения в другое, должны быть принимаемы на почту без взыскания страховых денег" (БВ,

1865, 25 июля, № 160, с. 2).

"Часть неофициальная

Французскому государственному совету представлен на рассмотрение проект конвенции, заключённой между французским правительством и одною компанией о сооружении подводного электрического телеграфа между материками Европы и Америки" (БВ, 1865, 30 июля, № 163, с. 2).

В 1865 г. (исходя из структуры и содержания газеты) постановления и распоряжения непосредственно министерства финансов или департамента податей и сборов составляли "Официальную часть" "Акцизного отдела" "Биржевых ведомостей", а его "Неофициальная часть" служила полем для обсуждения вопросов, связанных с данной областью. Примером распоряжения министерства финансов, напечатанного в указанном отделе, может служить циркуляр департамента неокладных сборов губернским управляющим акцизными сборами от 4 августа 1865 г. № 704 "Об удобоприменимости правил об отпуске вина, спирта и изделий из оных за границу и в закавказский край":

"Департамент неокладных сборов просит гг. управляющих акцизными сборами доставить к концу навигации сего года сведение о количестве и крепости вывезенных за границу и в закавказский край в течение сего года вина, спирта и изделий из оных, а также донести, до какой степени удобоприменимы, по указанию совета, утверждённые министерством финансов 14 апреля 1863 г. правила по сему предмету, не требуют ли они каких-либо изменений или дополнений и в чём каковые могли бы заключаться" (БВ, 1865, 10 авг., № 171, с. 4).

Таким образом, "Биржевые ведомости" К.В. Трубникова имеют длинную и любопытную историю поддержки со стороны правительственных структур.

С самого начала на протяжении нескольких лет министерство финансов Российской империи сотрудничало с частной газетой, размещая на её страницах различные циркуляры, сообщения департаментов и многое другое. Такое выгодное сотрудничество закончилось в 1865 г. с учреждением ведомством собственного периодического издания. Эта тесная связь не только во многом определяла содержание газеты как в "официальной", так и в "неофициальной" частях, но и формировала её либеральное направление, которое в равной степени удовлетворяло издателя с его реформаторскими устремлениями и часть правительства, придерживающуюся либерализма.

Источники